odebrane PJ
1 | Data: Czerwiec 25 2015 12:34:46 |
Temat: odebrane PJ | |
Autor: J.F. | http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/ponad-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofiar-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%e2%80%9d/ar-AAc1Q2r 2 |
Data: Czerwiec 25 2015 03:53:15 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: | -- klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ? 3 |
Data: Czerwiec 25 2015 13:25:21 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Użytkownik napisał w wiadomoĹ›ci grup -- klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ?nasuwa sie proste pytanie dlaczego nie zrobiono tego wczesniej i na czyje konto zaliczyc te wszystkie niepotrzebne ofiary ? Czekaj czekaj - najpierw trzeba zadac pytanie, czy narod tego chce, ja np nie bardzo :-) Potem partia rzadzaca musi przeanalizowac czy wiecej na tym zyska, czy straci :-) Dalej - czy ten narod zdaje sobie sprawe, ze moze stracic PJ na jakiejs Iskrze, czy zaslonietej tablicy. Albo leciutko spozniajac hamowanie - a tuz za tablica stali i lapali .... Dalej - wypadkow nam od lat ubywa. Wielkich akcji nie bylo, a wypadkow ubywa. Wiec moze wielkie akcje niepotrzebne ? Ja sie w wolnej chwili przyjrze tym statystykom, czy aby na pewno widac w nich skutek. Te przepisy to zreszta chyba efekt sprawy Froga. A tak w ogole ... to mam wrazenie, ze ktos tam te dzialania sabotowal. Srube mozna bylo przykrecic dawno temu, a przykrecano symbolicznie ... tak jakby ktos musial sie wykazac ze cos robi, a naprawde nie chcial. I to nawet wiecej tych osob. Chyba byla jakas unijna dyrektywa, co by pasowalo .. Zebym to ja wiedzial kto ... to bym na nich zaglosowal :-) Bo na tego nie mam ochoty https://www.youtube.com/watch?v=KckjYVki0-s No chyba ze ... to glowny sabotazysta :-) J. 4 |
Data: Czerwiec 25 2015 04:43:22 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: | -- Czekaj czekaj - najpierw trzeba zadac pytanie, czy narod tego chce, ja np nie bardzo :-) 5 |
Data: Czerwiec 25 2015 13:48:40 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Użytkownik napisał w wiadomoĹ›ci grup -- Czekaj czekaj - najpierw trzeba zadac pytanie, czy narod tego chce, ja np nie bardzo :-) Tu nie Szwajcaria, tu nie ma referendum :-) Ale referendum nie trzeba.. -- Potem partia rzadzaca musi przeanalizowac czy wiecej na tym zyska, czy traci :-) Ty sie patrzysz na trupy, a partia na glosy. Ty za, ja i Cavalino przeciw ... to strata :-) -- Te przepisy to zreszta chyba efekt sprawy Froga. Ale w tych statystykach to jestesmy od zawsze. A nowe przepisy dopiero po sprawie Froga ... J. 6 |
Data: Czerwiec 25 2015 05:08:44 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: | -- Ty sie patrzysz na trupy, a partia na glosy. Ty za, ja i Cavalino przeciw ... to strata :-) 7 |
Data: Czerwiec 25 2015 15:15:25 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Użytkownik napisał w wiadomoĹ›ci grup -- Ty sie patrzysz na trupy, a partia na glosy. Ty za, ja i Cavalino przeciw ... to strata :-) rodzina patrzy po sobie, ja patrze po sobie. A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie zaczeli rzadzic :-) -- Ale w tych statystykach to jestesmy od zawsze. I co, myslisz, ze wraz ze stanowiskiem nagle mu zaczela jedna pozycja przeszkadzac ? -- A nowe przepisy dopiero po sprawie Froga ... Zawsze mozna odpowiedziec, ze to jest zadanie dla miejscowego komisariatu i sadu rejonowego, a nie dla premiera, wiec prosze mnie o duperele nie pytac :-) J. 8 |
Data: Czerwiec 25 2015 06:30:24 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: | -- A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie zaczeli rzadzic :-) 9 |
Data: Czerwiec 25 2015 17:23:27 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Użytkownik napisał w wiadomoĹ›ci grup -- A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie zaczeli rzadzic :-)nie podsuwaj konkurencji pomyslow :-) takie uproszczenia wbrew pozorom sa strasznie chwytliwe Ale ze co - ze jakas partia pozwoli zap* i w d* bedzie miala te dwie setki dodatkowych ofiar ? Podsuwam, i jeszcze zaglosuje, niech sie tylko znajdzie. Ale kto ma sie znalezc - partia z "Prawo" w nazwie ? Choc po prawdzie mozna zaczac od prawa, przestrzegac trzeba, ale podnosimy predkosci. Nie bedzie nam Unia dyktowac ile mamy jezdzic :-) -- I co, myslisz, ze wraz ze stanowiskiem nagle mu zaczela jedna pozycja przeszkadzac ?tak mysle, wczesniej zlewali temat az tu urzedasy zaczely Krolowi namulac i stal sie cud E, watpie. -- Zawsze mozna odpowiedziec, ze to jest zadanie dla miejscowego komisariatu i sadu rejonowego, a nie dla premiera, wiec prosze mnie o duperele nie pytac :-)tez mysle ze mozna bylo uniknac tej kompromitacji Ale co nazywasz kompromitacja - ze premier sie wypowiada w sprawie jednego pirata, ze pirat tak jezdzi po Warszawie, czy ze sie przez pare miesiecy organy kloca co mozna mu zrobic ? J. 10 |
Data: Czerwiec 25 2015 23:03:04 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: | -- Ale co nazywasz kompromitacja - ze premier sie wypowiada w sprawie jednego pirata, ze pirat tak jezdzi po Warszawie, czy ze sie przez pare miesiecy organy kloca co mozna mu zrobic ? 11 |
Data: Czerwiec 25 2015 17:00:02 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Budzik | Użytkownik ... -- A ze lubie zap*, to popieram PO ... czy raczej popieralem poki nie Przemku - byłbys w stanie zrobic cos z cytowaniem, coby mozna z Toba normalnie dyskutowac? 12 |
Data: Czerwiec 25 2015 22:22:42 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: re |
13 |
Data: Czerwiec 25 2015 22:21:33 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: re |
14 |
Data: Czerwiec 25 2015 17:00:02 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Budzik | Użytkownik J.F. ... Dalej - czy ten narod zdaje sobie sprawe, ze moze stracic PJ na To jest odrebna kwestia. Sensownosc przepisu to jedno. Burdel w prawodawstwie i nieuporzadkowanie kwesti bezprawnej homologacji iskier czy tez uzywania innych "mierników" to jest inna kwestia. 15 |
Data: Czerwiec 25 2015 11:32:37 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: masti | wrote: -- klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ? mówisz, że reszta polityków po wszystkich partiach nie rzuca populistycznych hasełek obiecuj±c wszystkim, że będ± piękni, młodzi, zdrowi i bogaci? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett 16 |
Data: Czerwiec 25 2015 04:49:06 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: | -- mówisz, że reszta polityków po wszystkich partiach nie rzuca populistycznych hasełek obiecuj±c wszystkim, że będ± piękni, młodzi, zdrowi i bogaci? 17 |
Data: Czerwiec 25 2015 17:35:34 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
-- mówisz, że reszta polityków po wszystkich partiach nie rzuca populistycznych hasełek obiecuj±c wszystkim, że będ± piękni, młodzi, zdrowi i bogaci? dawac puste obietnice a nic nie robic przez 8 lat to dwie rozne sprawy, zreszta nikt nie oczekuje cudow wystarczy ruszyc dupe i wziac sie do roboty ... temat od wejscia do UE byl goracy a mimo to nic nie zrobiono Jaki to temat "był gor±cu od wej¶cia do UE"? Bo zdaje się tutaj piszemy o odbieraniu PJ. 18 |
Data: Czerwiec 25 2015 23:09:24 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: | -- Jaki to temat "był gor±cy od wej¶cia do UE"? Bo zdaje się tutaj piszemy o odbieraniu PJ. 19 |
Data: Czerwiec 26 2015 09:03:25 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
poprawa bezpieczenstwa na drogach w ktorej miesci sie m.in. obebranie PJ na czas okreslony ... Może zapytaj mamę w którym roku polska weszła do UE. to wszystko mozna bylo zrobic duzo wczesniej ale POlitycy zajeci byli widocznie wazniejszymi sprawami ... Dlaczego POlitycy skoro twoim zdaniem sprawa jest wałkowana od 2004 (tak, misiu, to w 2004 roku polska weszła do UE). 20 |
Data: Czerwiec 26 2015 12:36:19 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Użytkownik napisał w wiadomo¶ci grup -- Jaki to temat "był gor±cy od wej¶cia do UE"? Bo zdaje się tutaj piszemy o odbieraniu PJ. No ba, przykrecic srube kierowcom mozna bylo i 50 lat temu ... ale czy narod tego chcial ? :-) Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat bezpieczenstwo pogorsza. A tu masz ciekawa ilustracje do tematu rowerzystow https://www.youtube.com/watch?v=jP056IakIl8 J. 21 |
Data: Czerwiec 26 2015 13:35:48 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat bezpieczenstwo pogorsza. Np. to ze piesi maja coraz więcej przywilejów? Cały cywilizowany ¶wiat tak funkcjonuje. Im bardziej rozwinięty kraj, tym mniejsze prawa dla samochodziarzy. 22 |
Data: Czerwiec 26 2015 14:00:29 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Użytkownik "Ghost" napisał w wiadomo¶ci grup Użytkownik "J.F." napisał w wiadomo¶ci grup Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat bezpieczenstwo pogorsza. Np. to ze piesi maja coraz więcej przywilejów? No ba, w takim jednym to przed samochodem musi isc czlowiek z czerwona flaga i ostrzegac pieszych ... J. 23 |
Data: Czerwiec 26 2015 14:20:51 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Akurat powyzsze dzialania to IMO sa w zla strone, i przez pare lat bezpieczenstwo pogorsza. Np. to ze piesi maja coraz więcej przywilejów? No ba, w takim jednym to przed samochodem musi isc czlowiek z czerwona flaga i ostrzegac pieszych ... A cos z sensem wykrztusisz? 24 |
Data: Czerwiec 27 2015 09:58:27 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Adam | W dniu 2015-06-26 o 14:20, Ghost pisze:
Jest z sensem. Tylko już chwilę temu zniesione. Zobacz: Red Flag Act -- Pozdrawiam. Adam 25 |
Data: Czerwiec 27 2015 20:37:06 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Jest z sensem. Nie jest. Zobacz: Red Flag Act I naprawdę sadzisz, ze to jest tak mało znany przepis? 26 |
Data: Czerwiec 29 2015 20:46:15 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: mk4 | On 2015-06-26 08:09, wrote: -- Jaki to temat "był gor±cy od wej¶cia do UE"? Bo zdaje się tutaj piszemy o odbieraniu PJ. Tego mozna bylo nie robic wcale - i byloby lepiej niz jest. -- mk4 27 |
Data: Czerwiec 25 2015 17:33:33 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
-- klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ? nasuwa sie proste pytanie dlaczego nie zrobiono tego wczesniej i na czyje konto zaliczyc te wszystkie niepotrzebne ofiary ? Przecież cały czas cos kombinujÄ…, a miszczowie pms cały czas krÄ™cÄ… nosami, im zabiegi skuteczniejsze tym bardziej krÄ™cÄ…. Renceopadajom. 28 |
Data: Czerwiec 25 2015 17:00:02 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Budzik | Użytkownik ... -- klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisyTo ma jednak drugorzedne znaczenie. Zreszta mozna zgodnie z prawda stwierdzic, ze stopniowali. Pytanie, czy to prawda. bo tez słyszałem o tym bezprecedensowym spadku i zastanawiam sie czy to prawda, zwłaszcza, ze jak byla mowa o długim weekendzie to mowiono znowu ze ofiar jest prawie dokładnie tyle samo co rok wczesniej. 29 |
Data: Czerwiec 25 2015 13:07:31 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: dddddddd | W dniu 2015-06-25 o 12:34, J.F. pisze: http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/ponad-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofiar-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%e2%80%9d/ar-AAc1Q2r kłamstwa pewnie nie, ale statystyka... Dlaczego nie porównali 5 lat wstecz? bo może co rok spada? a może rok temu była inna pogoda (więcej deszczu i ¶lisko, sucho i szybciej jechali?), jaki¶ dłuższy weekend wpadł czy co¶? jak spada co rok o 10% to i tak za rok napisz± że liczba wypadków spadła, a nie że nic się nie zmieniło bo spada tyle co wcze¶niej U mnie tam nic się nie zmieniło, nawet na kawałeczku Lotniczej we Wrocławiu podnie¶li 50 do 60km/h, więc mogę jechać 109 :) - ale i tak nie rozpędzałem się do więcej niż 100km/h (no dobra, jak się spieszyłem to depn±łem tam 110 bo wtedy łapię się na zielon± falę :)
albo w terenie zabudowanym znakiem... To co rzuciło mi się w oczy w Holandii - poza zabudowanym ograniczenie do 80, wszyscy jad± max 90, ale i tak szybciej się normalnie nie da (bo to drogi lokalne, a nie krajowe), a teren zabudowany... u nas stoi znak jak w przyszło¶ci mog± wybudować w tym miejscu przedszkole, tam teren niezabudowany jest również na drodze przelotowej obok miasta (droga ze skrzyżowaniami, rondami, w pobliżu zabudowania) - w naszych realiach terenu niezabudowanego byłoby 80% mniej... -- Pozdrawiam Łukasz 30 |
Data: Czerwiec 25 2015 04:31:58 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: | -- jak spada co rok o 10% to i tak za rok napisz± że liczba wypadków spadła, a nie że nic się nie zmieniło bo spada tyle co wcze¶niej 31 |
Data: Czerwiec 25 2015 14:17:22 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: dddddddd | W dniu 2015-06-25 o 13:31, pisze: -- jak spada co rok o 10% to i tak za rok napisz± że liczba wypadków spadła, a nie że nic się nie zmieniło bo spada tyle co wcze¶niej :) a te 4% różnicy (między tegorocznym 20%, a 16% w 2012) to żadna różnica - raptem kilka osób mniej - w jeden dzień tyle może się pojawić, albo nie - wła¶nie ze względu na pogodę czy inne warunki -- Pozdrawiam Łukasz 32 |
Data: Czerwiec 25 2015 05:34:14 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: | -- a te 4% różnicy (między tegorocznym 20%, a 16% w 2012) to żadna różnica - raptem kilka osób mniej - w jeden dzień tyle może się pojawić, albo nie - wła¶nie ze względu na pogodę czy inne warunki 33 |
Data: Czerwiec 25 2015 14:46:21 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: dddddddd | W dniu 2015-06-25 o 14:34, pisze: -- a te 4% różnicy (między tegorocznym 20%, a 16% w 2012) to żadna różnica - raptem kilka osób mniej - w jeden dzień tyle może się pojawić, albo nie - wła¶nie ze względu na pogodę czy inne warunki id±c jego tokiem rozumowania - miałem w życiu jedn± stłuczkę z mojej winy przy 40km/h. Statystycznie 100% stłuczek mam przy prędko¶ci poniżej 50km/h - dlatego staram się jeĽdzić szybciej :) -- Pozdrawiam Łukasz 34 |
Data: Czerwiec 25 2015 13:17:50 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Marek | On Thu, 25 Jun 2015 12:34:46 +0200, "J.F." wrote: http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/ponad-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofiar-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%e2%80%9d/ar-AAc1Q2rale Ja bym to zweryfikował obniżeniem jeszcze do 30 w terenie zabudowanym + fotołapka wydłużajÄ…ca przy przekroczeniu na najbliższym skrzyżowaniu czerwone o 100%. Wszystkim stojÄ…cym wyĹ›wietlać na wyraĽnie nr rej pojazdu, dziÄ™ki którym majÄ… dłuższy postój. Problem z przekraczaniem byłby rozwiÄ…zany. -- Marek 35 |
Data: Czerwiec 25 2015 13:32:44 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: dddddddd | W dniu 2015-06-25 o 13:17, Marek pisze: On Thu, 25 Jun 2015 12:34:46 +0200, "J.F." a ja bym obniżył do 10 w zabudowanym (5 to za mało bo mogliby pchać samochody, a wtedy byłoby wiÄ™cej potrÄ…ceĹ„) -- Pozdrawiam Ĺukasz 36 |
Data: Czerwiec 25 2015 19:16:04 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Pawel O'Pajak | Powitanko, Wszystkim stoj±cym wy¶wietlać na wyraĽnie nr rej pojazdu, dzięki którym To w DC na wszystkich tablicach musialo by sie swiecic: "GALAS". Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać mał± szkodliwo¶ć społeczn±? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com 37 |
Data: Czerwiec 25 2015 22:24:13 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: re |
38 |
Data: Czerwiec 25 2015 13:46:19 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomo¶ci grup http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/ponad-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofiar-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%e2%80%9d/ar-AAc1Q2r klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy poprawily bezpieczenstwo ? Jesli ludzie w miastach zwolnili, to smiertelnych moze byc mniej, ale wczesniej 100 w miescie to raczej na jakiejs dobrej drodze, bez pieszych ... IMO zwolnili ale nie tylko w miastach ale _wszędzie_. Jeżdżę regularnie "zakopiank±" i tak "grzecznie" jeżdż±cych kierowców jak tej wiosny to jeszcze nie pamiętam :-) To samo na trasie Katowice-Wisła. Ale też widzę znacznie więcej patroli niż w poprzednich latach - przy czym nie s± nastawieni na łapanie za wszelk± cenę. Np 2 tygodnie temu na zakopiance na odcinku z 90-tk± auta spokojnie sobie jechały 100-110 i policjanci z dwóch mijanych tylko się przygl±dali. Natomiast na poboczy widziałem że stali w nieoznakowanym i kogo¶ spisywali. Pozdrawiam Ergie 39 |
Data: Czerwiec 25 2015 14:07:03 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Użytkownik "Ergie" napisał w wiadomo¶ci grup http://www.msn.com/pl-pl/motoryzacja/wiadomosci/ponad-2-tys-zabranych-praw-jazdy-i-ok-20-proc-mniej-ofiar-na-drogach-%e2%80%9enowe-przepisy-daj%c4%85-efekt%e2%80%9d/ar-AAc1Q2r... A bo ludzie nie znaja przepisow :-) "zakopiank±" i tak "grzecznie" jeżdż±cych kierowców jak tej wiosny to jeszcze nie pamiętam :-) To samo na trasie Katowice-Wisła. Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-) Aczkolwiek niedawno narzekalem na wroclaw-klodzko ... ale to chyba efekt dlugiego weekendu. Ale też widzę znacznie więcej patroli niż w poprzednich latach - przy czym nie s± nastawieni na łapanie za wszelk± cenę. Np 2 tygodnie temu na zakopiance na odcinku z 90-tk± auta spokojnie sobie jechały 100-110 i policjanci z dwóch mijanych tylko się przygl±dali. Natomiast na poboczy widziałem że stali w nieoznakowanym i kogo¶ spisywali. No coz, po to te nowe przepisy, zeby nie trzeba bylo wiecej patroli, tylko aby bardziej ukarac prawdziwych piratow. J. 40 |
Data: Czerwiec 25 2015 17:37:02 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-) Ja zauważam, praktycznie wszędzie ruch jest spokojniejszy, dużo spokojniejszy. 41 |
Data: Czerwiec 25 2015 17:48:58 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Shrek | On 2015-06-25 17:37, Ghost wrote: Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-) Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±. U nas od zawsze przestrzegało się ograniczeń, ino nie w km/h a milach/h;) Jedyna różnica, że w tunelu na Wisłostradzie ludziki jeżdz± jakie 70-80 a nie 90-100 bo boj± się, że pewnego dnia spotkaj± radiowóz i holownik na przystanku , choć tak po prawdzie to poza obron± fotoradaru przy pseudoskrzyżowaniu z Karow± to ograniczenie nie ma żadnego sensu (może hałas na przystanku w tunelu, ale po pierwsze prawie nikogo tam nie ma, a po drugie i tak jest nie do wytrzymania - dlatego misków bym się tam nie spodziewał - od razu pierdolca dostan± i się zwin±). Shrek. 42 |
Data: Czerwiec 25 2015 18:27:18 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Axel |
Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-) Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±. U nas od zawsze przestrzegało się ograniczeń, ino nie w km/h a milach/h;) Przez pierwsze dwa tygodnie po wprowadzeniu zmian w prawie rzeczywi¶cie jeĽdzili wolniej - na Hynka jak jechałem +10 (czyli 70), prawie nikt mnie nie wyprzedzał. Teraz wróciło do normy - jeżdż± tam 80+ (wieczorem). -- Axel 43 |
Data: Czerwiec 26 2015 07:41:22 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Ja tam tego spowolnienia nie bardzo zauwazam :-) Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±. District Columbia? 44 |
Data: Czerwiec 26 2015 07:44:45 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-26 o 07:41, Ghost pisze:
Pierwszy raz w internetach? -- Liwiusz 45 |
Data: Czerwiec 26 2015 09:04:48 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Pierwszy raz w internetach? Nie. 46 |
Data: Czerwiec 26 2015 08:35:42 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Shrek | On 2015-06-26 07:41, Ghost wrote: Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±. Powitać na usenecie;) Shrek. 47 |
Data: Czerwiec 26 2015 09:04:23 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±. Powitać na usenecie;) Witam nowicjusza. 48 |
Data: Czerwiec 26 2015 09:09:31 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Shrek | On 2015-06-26 09:04, Ghost wrote: Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±. https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.samochody/olPBsBrS1Ec 2002... Shrek. 49 |
Data: Czerwiec 26 2015 09:16:42 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±. https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.samochody/olPBsBrS1Ec 2002... Shrek. noji? 50 |
Data: Czerwiec 26 2015 09:30:22 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Shrek | On 2015-06-26 09:16, Ghost wrote: Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±. No i od pocz±tku wieków na tej grupie każdy wie o co chodzi, a ty urywasz się z choinki, imputuj±c reszcie, że to oni s± nowicjuszami. Shrek. 51 |
Data: Czerwiec 26 2015 09:35:39 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Dużo jak dużo. W DC jak wszyscy jeżdzili +20, tak jeżdz±. No i od pocz±tku wieków na tej grupie każdy wie o co chodzi, a ty 2002 to pocz±tki wieków? BTW i od tych samych "pocz±tków" okre¶lenie jest idiotycznie pretensjonalne urywasz się z choinki, Bynajmniej imputuj±c reszcie, że to oni s± nowicjuszami. Jeste¶ reszta? Misiek, chciałe¶ bym cię powitał w usenecie, wiec to uczyniłem - nie imputuj mi swoich projekcji. 52 |
Data: Czerwiec 26 2015 10:06:03 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Shrek | On 2015-06-26 09:35, Ghost wrote: No i od pocz±tku wieków na tej grupie każdy wie o co chodzi, a ty Fakt od przełomu. Masz mnie;) BTW i od tych samych "pocz±tków" okre¶lenie jest idiotycznie pretensjonalne Przykro mi. Dla ciebie pretensjonalne, dla mnie po prostu zabawne:P Shrek. 53 |
Data: Czerwiec 26 2015 10:25:11 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
BTW i od tych samych "pocz±tków" okre¶lenie jest idiotycznie pretensjonalne Przykro mi. Naprawdę? 54 |
Data: Czerwiec 26 2015 10:46:03 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Shrek | On 2015-06-26 10:25, Ghost wrote: BTW i od tych samych "pocz±tków" okre¶lenie jest idiotycznie Tak - trochę mi przykro, że tak słabo u ciebie z poczuciem humoru. Ale trudno. Shrek. 55 |
Data: Czerwiec 26 2015 11:47:36 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
BTW i od tych samych "pocz±tków" okre¶lenie jest idiotycznie Tak - trochę mi przykro, że tak słabo u ciebie z poczuciem humoru. Ale trudno. U mnie? 56 |
Data: Czerwiec 26 2015 11:52:45 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-26 o 11:47, Ghost pisze:
Dużo masz jeszcze takich głupich pytaĹ„ w zanadrzu? -- Liwiusz 57 |
Data: Czerwiec 26 2015 12:36:59 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Dużo masz jeszcze takich głupich pytaĹ„ w zanadrzu? Czy to nie Ty czasem zaczÄ…łeĹ› głupim pytaniem "pierwszy raz w internecie?" na ironiczne odniesienie do skrótu "DC"? Ty naprawdÄ™ zakładałeĹ› że on nie wie co t oznaczy? Czy po prostu chciałeĹ› być złoĹ›liwy? Pozdrawiam Ergie 58 |
Data: Czerwiec 26 2015 12:42:44 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-26 o 12:36, Ergie pisze: Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była ironia, tylko głupie trolowanie. -- Liwiusz 59 |
Data: Czerwiec 26 2015 13:23:53 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak idiotyczny to "skrót". Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoĹ› Ci zwróci uwagÄ™ - tak po prostu :-) Pozdrawiam Ergie 60 |
Data: Czerwiec 26 2015 13:37:52 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak idiotyczny to "skrót". Używasz idiotycznego "skrótu" to musisz z tym żyć że czasem ktoĹ› Ci zwróci uwagÄ™ - tak po prostu :-) That's the point. 61 |
Data: Czerwiec 26 2015 13:41:50 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-26 o 13:37, Ghost pisze:
Strasznie kiepsko pointujesz zatem. -- Liwiusz 62 |
Data: Czerwiec 26 2015 13:41:18 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-26 o 13:23, Ergie pisze: Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Już sam fakt uznania czegoĹ›, co używa siÄ™ od lat, za idiotyczne, jest idiotyczne. A skrót nie jest idiotyczny, ma zupełnie rozsÄ…dne uzasadnienie. -- Liwiusz 63 |
Data: Czerwiec 26 2015 13:49:16 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak Już sam fakt uznania czegoĹ›, co używa siÄ™ od lat, za idiotyczne, jest Dobre. 64 |
Data: Czerwiec 26 2015 13:56:29 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2015-06-26 o 13:23, Ergie pisze: IMO nie - nie trolowanie a właĹ›nie ironiczne zwrócenie uwagi na to jak Już sam fakt uznania czegoĹ›, co używa siÄ™ od lat, za idiotyczne, jest A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-) J. 65 |
Data: Czerwiec 26 2015 14:00:05 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-26 o 13:56, J.F. pisze: Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotycznoĹ›ci. Na przykład nie można twierdzić, że samochód jest słowem idiotycznym, ponieważ auto nie chodzi, tylko jeĽdzi. PomijajÄ…c już fakt, że sam zarzut o idiotycznoĹ›ci DC jest z gruntu fałszywy, ponieważ jest to przemyĹ›lany skrót, majÄ…cy swoje uzasadnienie także właĹ›nie w pewnej ironii. -- Liwiusz 66 |
Data: Czerwiec 26 2015 14:19:46 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotycznoĹ›ci. JeĹ›li "niemniej jednak" to jednak nie wyklucza. Kontynuuj. 67 |
Data: Czerwiec 26 2015 14:28:19 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2015-06-26 o 13:56, J.F. pisze: Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Niemniej jednak wówczas fakt używania wyklucza zarzut idiotycznoĹ›ci. Na Ale to nadal jest idiotyczne, tylko, ze sie przyzwyczailismy. P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ? PPS. Wtedy to nie musialo byc takie idiotyczne - zegarek tez "chodził". Nadal chodzi. PomijajÄ…c już fakt, że sam zarzut o idiotycznoĹ›ci DC jest z gruntu Ale ja nie o DC, tylko o twoim twierdzeniu na temat idiotycznosci :-) J. 68 |
Data: Czerwiec 26 2015 14:38:11 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-26 o 14:28, J.F. pisze: Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup To idiotyczne, przecież zegarek nie chodzi, tylko siÄ™ go nosi, wzglÄ™dnie: siÄ™ krÄ™ci. Nadal chodzi. Ĺ»e samochód to idiotyczny wyraz? No, moja 3-letnia córka mogła by siÄ™ Ĺ›miać, dzieci siÄ™ czÄ™sto Ĺ›miejÄ… biorÄ…c dosłownie budowÄ™ słów, ale takie zdziecinnienie u dorosłych? -- Liwiusz 69 |
Data: Czerwiec 26 2015 16:20:16 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup W dniu 2015-06-26 o 14:28, J.F. pisze: Ale to nadal jest idiotyczne, tylko, ze sie przyzwyczailismy.A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przez lata To idiotyczne, przecież zegarek nie chodzi, tylko siÄ™ go nosi, Idiotyczne. Ale jak sie przez dwa wieki przyzwyczailsmy, to nie dziwi, ze inny mechanizm tez "chodzi". Co usprawiedliwia samochod, ale nie zmienia idiotyzmu :-) Tak nawiasem mowiac w zegarze z wahadlem to tego krecenia nie widac .... PomijajÄ…c już fakt, że sam zarzut o idiotycznoĹ›ci DC jest z gruntu Ĺ»e samochód to idiotyczny wyraz? Nie, ze uzywanie czegos zmazuje idiotyzm :-) J. 70 |
Data: Czerwiec 26 2015 16:56:07 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-26 o 16:20, J.F. pisze: Idiotyczne. Ale jak sie przez dwa wieki przyzwyczailsmy, to nie dziwi, No dobrze, ale jak nazwałbyĹ› osobnika, który na grupie widzÄ…c post ze słowem samochód trollowałby, że to idiotyczne słowo. Ĺ»e samochód to idiotyczny wyraz? Bo tak jest. -- Liwiusz 71 |
Data: Czerwiec 27 2015 14:52:50 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Dnia Fri, 26 Jun 2015 16:56:07 +0200, Liwiusz napisał(a): W dniu 2015-06-26 o 16:20, J.F. pisze: Co kazdy post ? No bo zakwestionowales i nikt cie idiota ani trollem nie nazwal. Bo tak jest.Że samochód to idiotyczny wyraz?Nie, ze uzywanie czegos zmazuje idiotyzm :-) IMO - idiotym pozostaje idiotyzmem. Tylko mozna sie z nim pogodzic. J. 72 |
Data: Czerwiec 28 2015 00:02:32 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 26 Jun 2015, J.F. wrote: P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ? "Ludno¶ć". ¦ci¶lej, w wyniku konkursu w stylu "piosenka tygodnia" albo dajmy na to "konkurs na maskotkę czego¶tam", zorganizowanego przez massmedia. Wzmianka jest w wikipedii. Taka "modna reakcja" po odzyskaniu niepodległo¶ci, w ramach usiłowania nazwania wszystkiego "inaczej niż w zaborach". Uparli się że "auto" albo "automobil" nie przystoi, bo wszak Polacy nie gęsi i tak dalej. Skutki raczej szkodliwe, żeby przypomnieć ¦niadeckiego, który mało co a przeforsowałby "smrodek" jako nazwę bodaj siarki :>, czego skutkiem ubocznym jest "odstawanie języka" (skoro wszyscy dookoła używaj± "auto/automobil" czy "oksygen"), a zupełnie na obrzeżach pojawiaj± się póĽniej potworki w stylu miksu polskiego rdzenia z "międzynarodowymi" odmianami i końcówkami (ditlenek... nic tylko brać i prać). pzdr, Gotfryd 73 |
Data: Czerwiec 30 2015 12:15:50 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: J.F. | Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał P.S. Kto wlasciwie wymyslil slowo "samochód" ? "Ludno¶ć". W drodze referendum, ok :-) Taka "modna reakcja" po odzyskaniu niepodległo¶ci, w ramach usiłowania minelo 90 lat ... kto uzywa "automobil" ? A kto "auto". a zupełnie na obrzeżach pojawiaj± No ale dzieki temu bedziemy odstawac tylko czesciowo :-) J. 74 |
Data: Czerwiec 27 2015 09:00:52 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Marek | On Fri, 26 Jun 2015 13:56:29 +0200, "J.F." wrote: A nie - to, ze cos jest idiotyczne, nie znaczy, ze nie moze przezlata czy wieki obowiazywac czy byc uzywane :-) Na przykład kible w ZSSR. Przez całÄ… komunÄ™ wszÄ™dzie odpływ robili wÄ…ski, przez co papieru nie można było wrzucać do kibla tylko gromadziło siÄ™ go obok w koszu. I tak przez 60 lat. O ile szersze tory miały logiczne uzasadnienie to cel zwÄ™żonych kanalizacji w kraju rad był niejasny. SprawÄ™ nawet kiedyĹ› badała Joanna Chmielewska (wspomniała o tym w swojej biografii). Bywała za wschodniÄ… granicÄ… czÄ™sto na spotkaniach autorskich a bÄ™dÄ…c w koĹ„cu architektem z wykształcenia, zainteresowało jÄ… jakie były przesłanki takich wymogów sanitarnych. Okazało siÄ™ że nie wiadomo. Po prosu, jak to w komunie bywało, ktoĹ› kiedyĹ› tak nakazał to wszyscy robili, bez zastanowienia i refleksji. Niikt siÄ™ nie wychylał aby to zmienić i tak było przez lata. -- Marek 75 |
Data: Czerwiec 27 2015 09:39:06 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Cavallino |
On Fri, 26 Jun 2015 13:56:29 +0200, "J.F." wrote: W Ameryce jest tak nadal. 76 |
Data: Czerwiec 27 2015 11:21:46 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Marek | On Sat, 27 Jun 2015 09:39:06 +0200, "Cavallino" wrote: W Ameryce jest tak nadal. Byłem w około 20 stanach, nigdzie siÄ™ z tym nie spotkałem. O jakich miejscach konkretnie mówisz? Jedynie co różni ich kible od naszych to iloć wody w muszli, która bardziej przypomina miskÄ™ z wodÄ…. -- Marek 77 |
Data: Czerwiec 27 2015 17:37:00 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Cavallino |
On Sat, 27 Jun 2015 09:39:06 +0200, "Cavallino" wrote: W sensie że USA? Ameryka to jednak trochÄ™ wiÄ™cej paĹ„stw niż to jedno. W wiÄ™kszoĹ›ci krajów na południe od niego, kible o jakich pisałeĹ› sÄ… bardzo czÄ™sto spotykane, a wrÄ™cz dominujÄ…ce. Od Meksyku zaczynajÄ…c. Tylko w lepszych hotelach dla turystów możesz liczyć na normalne, w których papier wrzuca siÄ™ do muszli. Jedynie co różni ich kible od naszych to iloć wody w muszli, która bardziej przypomina miskÄ™ z wodÄ…. Ale oglÄ…dałeĹ› szerokoć rur odpływowych w tych kiblach? 78 |
Data: Czerwiec 26 2015 14:20:23 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup A skrót nie jest idiotyczny, ma zupełnie rozsÄ…dne uzasadnienie. Wiesz co znaczy "default"? Dawno, dawno temu na grupach ogólnopolskich (bo prÄ™żnie działały tez lokalne) aby był porzÄ…dek to jak ktoĹ› pytał o mechanika w Wrocławiu to pytał np. "Gdzie wtryskiwacze [WROC]", a jak w poznaniu to "Gdzie wtryskiwacze [POZ]" a jak w Warszawie to pytał "Gdzie wtryskiwacze [WAWA]" albo po prostu "Gdzie wtryskiwacze". Bez idiotycznego "DC". Wartoć domyĹ›lna nie musi krzyczeć że jest wartoĹ›ciÄ… domyĹ›lnÄ…! Dopiero jak ktoĹ› tego nie rozumiał to mu inni tłumaczyli że skoro nei podał miasta to znaczy że chodzi o "miasto domyĹ›lne". Dopiero póĽniej dzieci neostrady zaczÄ™ły pisać "DC" zamiast Warszawa czy Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja uważam że jest to idiotyczne. Pozdrawiam Ergie 79 |
Data: Czerwiec 26 2015 14:36:38 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-26 o 14:20, Ergie pisze: Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup SÄ™k w tym, że właĹ›nie nie jest tak, że Warszawa jest miastem domyĹ›lnym i wie to każdy, kto mieszka poza WarszawÄ…. Uznawanie jej za domyĹ›lnoć było właĹ›nie błÄ™dem. StÄ…d ten ironiczny skrót "default city". Dopiero jak ktoĹ› tego nie rozumiał to mu inni tłumaczyli że skoro nei Nie, nie, właĹ›nie temu pytajÄ…cemu wypominano brak miasta, dodajÄ…c z przekÄ…sem, że pewnie chodzi o WarszawÄ™. Dopiero póĽniej dzieci neostrady zaczÄ™ły pisać "DC" zamiast Warszawa czy Ja to znam tylko z usenetu. Dzieci neostrady tu nie ma, co najwyżej trochÄ™ kiepskich 50-letnich trolli. -- Liwiusz 80 |
Data: Czerwiec 26 2015 14:58:10 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup SÄ™k w tym, że właĹ›nie nie jest tak, że Warszawa jest miastem domyĹ›lnym i De facto jest (była) kto był z innego miasta to pisał jasno o jakie miasto mu chodzi. Uznawanie jej za domyĹ›lnoć Może i było błÄ™dem ale _działało_ w _praktyce_. StÄ…d ten ironiczny skrót "default city". Dopiero jak ktoĹ› tego nie rozumiał to mu inni tłumaczyli że skoro nei Nie, nie, właĹ›nie temu pytajÄ…cemu wypominano brak miasta, dodajÄ…c z Nadal nie zmienia to meritum - ten kot chiał pisac o Warszawie albo nie podawał nazwy miasta albo jÄ… podawał a nie pisał o swoim mieĹ›cie "DC" - to przyszło póĽniej i jest idiotyczne. Dopiero póĽniej dzieci neostrady zaczÄ™ły pisać "DC" zamiast Warszawa czy Ja to znam tylko z usenetu. Dzieci neostrady tu nie ma, ROTFL co najwyżej To też, ale trole były zawsze i łatwo ich ignorować. No i trole zawsze były w mniejszoĹ›ci. Dzieci neostrady niestety przyszły falÄ… i "zabiły" swoim poziomem wiele grup. Pozdrawiam Ergie 81 |
Data: Czerwiec 26 2015 15:05:56 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-26 o 14:58, Ergie pisze: Nadal nie zmienia to meritum - ten kot chiał pisac o Warszawie albo nie I tu siÄ™ różnimy - dla mnie idiotyczne jest pisanie bez pisania o jakie miasto chodzi, bo piszÄ…cy zakłada, że jest to Warszawa. Dopiero póĽniej dzieci neostrady zaczÄ™ły pisać "DC" zamiast Warszawa czy Widocznie nie mam tych grup w czytniku. Z ciekawoĹ›ci - majÄ…c na uwadze nikłoć usenetu - nie spytam siÄ™ o całe grupy, tylko o konkretne usenetowe nicki osób bÄ™dÄ…ce dziećmi neostrady (chyba łatwo je wysupłać z tych ca. 100 osób)? -- Liwiusz 82 |
Data: Czerwiec 26 2015 15:51:17 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup I tu siÄ™ różnimy - dla mnie idiotyczne jest pisanie bez pisania o jakie No to pisz o jakie miasto chodzi a nie "DC". Widocznie nie mam tych grup w czytniku. CiÄ™żko mieć coĹ› co już "umarło". Dla przykładu: pl.rec.foto.cyfrowa - kiedyĹ› bardzo prÄ™żna grupa - załamała siÄ™ po tym jak liczba dzieci neostrady przewyższyła liczÄ™ normalnych użytkowników i grupa ze sprzÄ™towej zmieniła siÄ™ w miejsce wojenek systemowych. Z ciekawoĹ›ci - majÄ…c na uwadze Ty tak na poważnie? Oczekujesz że ja sobie teraz otworzÄ™ archiwum grupy za np. ostatni miesiÄ…c i ponownie przejrzÄ™ wszystkie posty??? Ĺ»e tak delikatnie zapytam: pojebało CiÄ™? A może oczekujesz że ja sobie gdzieĹ› na bieżÄ…co ich notujÄ™ i mam już gotowa listÄ™? Człowieku, mam lepsze rzeczy do roboty! Jak widzÄ™ wpis trolla, idioty lub dziecka neostrady to go pomijam i tyle a nie zapamiÄ™tujÄ™. Mój KF ma tylko jednÄ… pozycjÄ™ i to nie z tej grupy - ot jakiĹ› troll co jak mu kilka razy udowodniłem pisanie głupot to zrobił siÄ™ agresywny i tyle. Pozdrawiam Ergie 83 |
Data: Czerwiec 26 2015 16:05:52 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-26 o 15:51, Ergie pisze: Ty tak na poważnie? Oczekujesz że ja sobie teraz otworzÄ™ archiwum grupy Nicki najpopularniejszych usenetowiczów siÄ™ pamiÄ™ta. -- Liwiusz 84 |
Data: Czerwiec 26 2015 18:03:33 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Ty tak na poważnie? Oczekujesz że ja sobie teraz otworzÄ™ archiwum grupy Nicki najpopularniejszych usenetowiczów siÄ™ pamiÄ™ta. "siÄ™"? To że Ty pamiÄ™tasz to Twoja sprawa, ja nie przywiÄ…zujÄ™ do tego wagi kto ile pisze. Owszem pamiÄ™tam nicki _niektórych_ użytkowników ale bynajmniej nie tych co najwiÄ™cej pisali ale takich którzy coĹ› _wartoĹ›ciowego_ napisali. Ot np. Marek Lewandowkski który na pl.rec.foto.cyfrowa prowadził "wykłady goĹ›cinne" piÄ™knie wyjaĹ›niał sprawy akumulatorów i matryc. Jego wypowiedzi były tak wartoĹ›ciowe że zebrane w PDF bardzo długo krÄ…żyły w necie już dawno po tym jak przestał pisywać. PamiÄ™tam jeszcze Marka Wyszomirskiego (makro), Janko Muzykanta (testy i m42), Jarka Grabka (kotlety) i Jakuba JewułÄ™ (skanowanie). Ci ludzie wnieĹ›li sporo do mojego życia. Ale już np. z grupy modelarskiej którÄ… czytywałem przez jakieĹ› 10 lat nie wymieniÄ™ nikogo - jak bym zobaczył nicki to bym sobie przypomniał kto jest kto ale jakoĹ› nikogo szczególnie nie zapamiÄ™tałem. Ale abym miał pamiÄ™tać dzieci neostrady to bym musiał być jakimĹ› masochistÄ… co nie ma nic do roboty i całymi dniami rozpamiÄ™tuje co kto napisał. Pozdrawiam Ergie 85 |
Data: Czerwiec 26 2015 15:44:37 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Ergie, Dopiero póĽniej dzieci neostrady zaczęły pisać "DC" zamiast Warszawa Ludzie pisali DC ZANIM powstała neostrada. I - skoro o tym nie wiesz, to jeste¶ tu za krótko, żeby to pamiętać. czy Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja Chyba ty. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 86 |
Data: Czerwiec 26 2015 18:08:35 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomo¶ci grup Ludzie pisali DC ZANIM powstała neostrada. I - skoro o tym nie wiesz, "dzieci neostrady" to póĽniejsze okre¶lenie na pewn± grupę osób która istniała już _wcze¶niej_ tylko nie miała tak jednoznacznej pejoratywnej nazwy. Jak tego nie wiesz to "jeste¶ tu za krótko, żeby to pamiętać." czy Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a ja Chyba ty. Tak _ja_. Ja uważam że pisanie o Warszawie "DC" jest idiotyczne. Pozdrawiam Ergie 87 |
Data: Czerwiec 26 2015 18:20:04 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Ergie, Ludzie pisali DC ZANIM powstała neostrada. I - skoro o tym nie wiesz,"dzieci neostrady" to póĽniejsze okre¶lenie na pewn± grupę osób która Nie da się być dłużej w polskim usenet'cie niż jestem ja i kilka innych osób. I łatwo to sprawdzić. Bo ja się nie ukrywam za nickiem. Tak _ja_. Ja uważam że pisanie o Warszawie "DC" jest idiotyczne.czy Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a jaChyba ty. Jeste¶ idiotyczny. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 88 |
Data: Czerwiec 26 2015 21:08:25 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Nie da się być dłużej w polskim usenet'cie niż jestem ja i kilka Co to jest "usenet'cie"? 89 |
Data: Czerwiec 28 2015 00:23:11 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 26 Jun 2015, Ghost wrote: Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał IMO prawidłowe, choć nieco naci±gane użycie apostrofu. "Usenecie" uszłoby w tłumie (dlatego nie ma konieczno¶ci, ale widocznie użycie ma na celu zaakcentowanie obco¶ci pochodzenia słowa). W zapisie polskiego tekstu apostrof nie jest ł±cznikiem ani separatorem, nie pełni roli my¶lnika, przecinka itp - oznacza, że przy czytaniu poprzedzaj±cej litery się nie czyta, jest "niema". Dotyczy to również ... "niemych" liter! (patrz: Apple'a) Służy za¶ do zapisu przypadków, kiedy wymowa jest niezbieżna z literalnym zapisem końcówki wyrazu (wszak co do zasady po polsku "czytamy jak piszemy", a innych językach różnie z tym bywa, z angielskim na czele). Formalnie jest to "przyklepane" dla samogłosek, bo to one stanowi± główny problem w zagranicznych nazwach własnych (głównie nazwiskach i imionach, ale nazw geograficznych i innych takich też wykluczyć nie można). Pozwala na nieprzekręcania oryginału i zapis "jak to czytać". IMO zgodne z zasad± użycie dla spółgłoski nadal jest "prawidłowe", o ile jest zasadne. A tu j.w. - celowo wykazane jest "zagraniczne" znaczenie słowa "usenet" (wszak nie jest to słowo polskie) oraz wskazuje na prawidłowy sposób czytania "w spolszczeniu" (usenecie). https://pl.wikipedia.org/wiki/Apostrof (poniższe IMVHO dotyczy nie tylko nazwisk:) http://www.jezykowedylematy.pl/2010/10/nazwiska-obce-kiedy-stawiamy-apostrof/ http://pokazywarka.pl/apostrof/ I na deser bardzo dobra instrukcja - kiedy *NIE* stosować apostrofe'u ;> (w roli ł±cznika itp): http://wittamina.pl/apostrof-w-zlym-miejscu/ pzdr, Gotfryd 90 |
Data: Czerwiec 28 2015 07:53:22 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał IMO prawidłowe, choć nieco naci±gane użycie apostrofu. Się zastanow czy prawidłowe, czy naci±gane. Bo po mojemu po prostu nieprawidłowe. Gdyby końcowe 't' było nieme wówczas mamy prawidłowe usenet'cie. Pomijam, ze usenet nie powinien być dzisiaj traktowany jak słowo obce. Ten apostrof wygl±da przy nim masakrycznie. 91 |
Data: Czerwiec 29 2015 09:20:53 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomo¶ci grup "dzieci neostrady" to póĽniejsze okre¶lenie na pewn± grupę osób która Nie da się być dłużej w polskim usenet'cie niż jestem ja i kilka Oj niby taki do¶wiadczony a "dzieci neostrady" nie zauważył zanim mu kto¶ paluchem nie pokazał i nazwał? Je¶li na usenecie rzeczywi¶cie jeste¶ od dawna to _wiesz_ że osoby okre¶lane dzi¶ dziećmi neostrady były tu zanim pojawiła się neostrada jako usługa (która działa raptem od kilkunastu lat). Tak _ja_. Ja uważam że pisanie o Warszawie "DC" jest idiotyczne.czy Wawa. Może uważać że to jest cool, trendy czy cokolwiek, a jaChyba ty. Jeste¶ idiotyczny. O, argumenty się skończyły. Cos szybko tym razem. Pozdrawiam Ergie 92 |
Data: Czerwiec 29 2015 09:34:14 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-29 o 09:20, Ergie pisze: Oj niby taki doĹ›wiadczony a "dzieci neostrady" nie zauważył zanim mu SÄ™k w tym, że to właĹ›nie nieprawda. To znaczy co do zasady osoby o mentalnoĹ›ci dzieci neostrady mogły być zawsze, nawet jak internet miał jeszcze 100 osób, ale jako zjawisko zauważalne pojawiło siÄ™ właĹ›nie z nastaniem neostrady, co było warunkiem koniecznym (łatwy dostÄ™p do internetu, nie konkretnie neostrada) pojawienia siÄ™ tychże "dzieci".
Nie zrozumiałeĹ› aluzji do argumentu "ja uważam, że DC jest idiotyczne". Zdarza siÄ™. -- Liwiusz 93 |
Data: Czerwiec 29 2015 10:55:36 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup SÄ™k w tym, że to właĹ›nie nieprawda. To znaczy co do zasady osoby o I były nawet jak internet miał Poszukaj w sieci "ethernal september". Wcale nie potrzeba neostrady wystarczy nowa fala studentów by skutecznie uprzykrzyć życie na niemoderowanych grupach. Czasem wystarczał jakiĹ› nadgorliwy nauczyciel informatyki w liceum. I to właĹ›nie takie osoby co nie znały historii i nie chciało im siÄ™ najpierw czytać a póĽniej pisać zaczÄ™ły używać skrótu "DC" do oznaczania _własnych_ wÄ…tków bo im siÄ™ to wydawało takie "cool". O, argumenty siÄ™ skoĹ„czyły. Cos szybko tym razem. Nie zrozumiałeĹ› aluzji do argumentu "ja uważam, że DC jest idiotyczne". Zauważyłem, ale co to zmienia? Czy to że argument odnoszÄ…cy siÄ™ do osoby a nie tematu jest do czegoĹ› nawiÄ…zaniem w jakiĹ› sposób go usprawiedliwia? Pozdrawiam Ergie 94 |
Data: Czerwiec 29 2015 19:34:31 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-29 o 10:55, Ergie pisze: I to właĹ›nie takie osoby co nie znały historii i nie chciało im siÄ™ To co piszesz to jakiĹ› jeden wielki logic error. Jak te osoby, nie czytajÄ…c, mogły wiedzieć o tym, że wczeĹ›niej komuĹ› siÄ™ wydawało, że jak on jest z Warszawy, to wszyscy sÄ…, i został przez to wyĹ›miany?
"Ja uważam" też nie jest argumentem do tematu. Ty uważasz tak, Roman uważa ciÄ™ za idiotycznego, no i tyle z dyskusji. -- Liwiusz 95 |
Data: Czerwiec 30 2015 09:19:32 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup I to właĹ›nie takie osoby co nie znały historii i nie chciało im siÄ™ To co piszesz to jakiĹ› jeden wielki logic error. Jak te osoby, nie Ech po raz ostatni bo szkoda czasu na tłumaczenie takich podstaw: Jak ktoĹ› nie jest dzieciÄ™ciem neostrady to wie że podstawowÄ… zasada w usnecie jest najpierw czytać potem pisać. KtoĹ› kto poĹ›wiÄ™cił chwilÄ™ na dowiedzenie siÄ™ czym sÄ… grupy i zapoznanie z netykietÄ… wiedział że po pierwsze ma najpierw szukać w archiwum a po drugie że każda grupa ma swoje zwyczaje (np. dodawanie "taksa" na 'chomor'). Wystarczy przeczytać posty z kilku ostatnich dni by siÄ™ zorientować w lokalnych zwyczajach. Zauważyłem, ale co to zmienia? Czy to że argument odnoszÄ…cy siÄ™ do osoby "Ja uważam" też nie jest argumentem do tematu. Aha :-) Wybacz nie jestem na poziomie przedszkola by używać argumentów "a pani powiedziała..." gdy dyskusja jest o czymĹ› co każdy może sobie w archiwum sprawdzić. Ty uważasz tak, Roman uważa ciÄ™ za idiotycznego, no i tyle z dyskusji. Ale dyskusja nie jest o mnie tylko o pisaniu "DC", wiÄ™c piszÄ…c o mnie Roman przyznał siÄ™ do braku argumentów - tylko tyle. Nie pierwszy i nie ostatni raz. Pozdrawiam Ergie 96 |
Data: Czerwiec 30 2015 09:33:31 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-30 o 09:19, Ergie pisze: Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Nie dogadamy siÄ™, zupełnie nie ogarniasz tematu. Najpierw piszesz o osobach nie znajÄ…cych historii, a potem że te osoby jednak musiały coĹ› przeczytać, aby taki skrót wykoncypować (ale to też błÄ…d, bo skrót powstał wĹ›ród zastanych grupowiczów, a nie nowych). Zauważyłem, ale co to zmienia? Czy to że argument odnoszÄ…cy siÄ™ do osoby To nie używaj nic nie znaczÄ…cych argumentów "ja tak uważam", to nie bÄ™dzie dyskusji o tobie. , wiÄ™c piszÄ…c o mnie Nadal nie rozumiesz - pierwszym przyznajÄ…cym siÄ™ do braku argumentów byłeĹ› ty, stosujÄ…c argument "bo ja tak uważam". -- Liwiusz 97 |
Data: Czerwiec 30 2015 10:41:55 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ergie | Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Nie dogadamy siÄ™, zupełnie nie ogarniasz tematu. Najpierw piszesz o No i? Nie wystarczy cos przeczytać aby znać historiÄ™. Zobaczyli idiotyczny skrót i nie znali jego historii i zaczÄ™li go w idiotyczny sposób używać. aby taki skrót wykoncypować (ale to też błÄ…d, bo skrót WĹ›ród zastanych dzieci neostrady, a nie normalnych użytkowników. Dzieckiem neostrady można być wiele, wiele lat - po prostu nie każdy z tego wyrasta. Ty uważasz tak, Roman uważa ciÄ™ za idiotycznego, no i tyle z dyskusji. Ale dyskusja nie jest o mnie tylko o pisaniu "DC" To nie używaj nic nie znaczÄ…cych argumentów "ja tak uważam", to nie ROTFL http://sjp.pl/dyskusja Rozumiesz czym w ogóle jest dyskusja? To wymiana poglÄ…dów: http://sjp.pl/pogl%C4%85d Ty możesz nie mieć własnych ja je mam. , wiÄ™c piszÄ…c o mnie Nadal nie rozumiesz - pierwszym przyznajÄ…cym siÄ™ do braku argumentów Zajrzyj do słownika i jak ogarniesz czym jest dyskusja to pogadamy na razie żegnam. Pozdrawiam Ergie 98 |
Data: Czerwiec 30 2015 11:04:20 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-06-30 o 10:41, Ergie pisze: Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Jak siÄ™ tego skrótu używa w sposób idiotyczny, a jak w sposób nieidiotyczy? Ty możesz nie mieć własnych ja je mam. To nie dyskusja o religii, nikogo twoje niczym nieumotywowane poglÄ…dy na skrót DC nie interesujÄ…. -- Liwiusz 99 |
Data: Czerwiec 30 2015 19:53:18 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: re |
100 |
Data: Czerwiec 26 2015 13:39:25 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Ghost |
Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomoĹ›ci grup Czyli wiedział, a takie pytania zadawał? Zatem u niego to nie była https://www.youtube.com/watch?v=sCNrK-n68CM 101 |
Data: Czerwiec 25 2015 18:52:15 | Temat: Re: odebrane PJ | Autor: Maciek | Dnia Thu, 25 Jun 2015 12:34:46 +0200, J.F. napisał(a): klamstewka, klamstwa, statystyka, czy rzeczywiscie nowe przepisy Nie wiem czy statystyki sa prawdziwe, ale w mojej okolicy (wiocha podkrakowska, drogi wojewodzkie) ludzie zwolnili. Jest to bardzo wyraznie widoczne. -- //\/\aciek docktor(a)poczta.onet.pl |