odno¶nie tej dyskusji
1 | Data: Sierpien 08 2011 18:32:15 |
Temat: odnośnie tej dyskusji | |
Autor: Anna Niedowiarek | Drodzy dyskutanci, jak majÄ… siÄ™ Wasze teksty o jedzeniu do tematu postu? Nijak! Typowe dla grupy samych "fachowców" od fotografii. :-) 2 |
Data: Sierpien 08 2011 16:50:22 | Temat: Re: odnoďż˝nie tej dyskusji | Autor: StaM | Anna Niedowiarek napisaďż˝(a): Drodzy dyskutanci, jak majÄ… siÄ™ Wasze teksty o jedzeniu do tematu postu?Dodanie cudzyslowu do fachowcow bylo niegrzeczne. Zreszta fachowcy tez maja swoje wakacje. StaM -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 3 |
Data: Sierpien 08 2011 19:48:27 | Temat: Re: odnoĹ›nie tej dyskusji | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-08-08 18:32, Anna Niedowiarek pisze: Drodzy dyskutanci, jak majÄ… siÄ™ Wasze teksty o jedzeniu do tematu postu? Ale to właĹ›nie było o dupie Maryni, tylko bez dupy i Maryni. Coraz rzadziej tu zaglÄ…dam, bo zamiast tego bicia piany o niczym wolÄ™ Jest nam zatem niezmiernie smutno. Nam - gospodarzom, udziałowcom, kreatorom i przewodnikom duchownym Grupy (the) Pl.Rec.Foto.Cyfrowa (c) (tm) (vip). -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam /sukces w życiu? - znaleĽÄ‡ stałÄ… przyjemnoć, do której jest z czego dopłacać/ 4 |
Data: Sierpien 08 2011 20:11:10 | Temat: Re: odnoĹ›nie tej dyskusji | Autor: Anna Niedowiarek | W dniu 2011-08-08 19:48, Janko Muzykant pisze: Jest nam zatem niezmiernie smutno. Nam - gospodarzom, udziałowcom, Odpuć sobie Adamie złoĹ›liwoć, starzejesz siÄ™ i stajesz siÄ™ zgryĽliwy. Nawet nie wiesz, że spotkaliĹ›my siÄ™ już kilkakrotnie, stÄ…d widzÄ™ te zmiany. ;-) -- miło pozdrawiam, do nastÄ™pnego spotkania Anna Niedowiarek 5 |
Data: Sierpien 08 2011 20:56:13 | Temat: Re: odnoĹ›nie tej dyskusji | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-08-08 20:11, Anna Niedowiarek pisze: Jest nam zatem niezmiernie smutno. Nam - gospodarzom, udziałowcom, Gdybym był jeszcze bardziej złoĹ›liwy, rzekłbym że i Ty siÄ™ starzejesz widzÄ…c złoĹ›liwoć w faktycznie, może nieco mało błyskotliwym żarcie. Ale to dopiero jak bÄ™dÄ™ jeszcze bardziej podstarzały i zgryĽliwy, co oczywiĹ›cie nastÄ…pi zgodnie z naturÄ… rzeczy :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam /jest kryzys wartoĹ›ci. PatrzÄ™ w portfel, a tam wartoĹ›ci brak/ 6 |
Data: Sierpien 08 2011 21:09:07 | Temat: Re: odnośnie tej dyskusji | Autor: JD | W dniu 2011-08-08 20:56, Janko Muzykant pisze: W dniu 2011-08-08 20:11, Anna Niedowiarek pisze: Solicie o siedzeniu Marysi :) -- Pozdrawiam JD 7 |
Data: Sierpien 09 2011 11:29:29 | Temat: Re: odno¶nie tej dyskusji | Autor: Piotr Sz. | Drodzy dyskutanci, jak maj± się Wasze teksty o jedzeniu do tematu postu? Inicjujacy watek post napisany z "nijakoscia umyslowa" 11-tolatka (chyba chcial wyjsc na kogos "cool" - wyszedl na prymitywa), wiec czego sie spodziewalas? Dziwie sie, ze ktokolwiek podjal tam pisanine. -- Pozdrawiam Piotr Sz. www.szkut.com 8 |
Data: Sierpien 09 2011 11:07:59 | Temat: Re: odno¶nie tej dyskusji | Autor: | Piotr Sz. napisał(a): Inicjujacy watek post napisany z "nijakoscia umyslowa" 11-tolatka (chyba Wyszedl na prymitywa? ...zwczajnie jest nim. Prosze nie obrazac jedenastolatkow. Z powzaniem StaM -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 9 |
Data: Sierpien 09 2011 13:44:49 | Temat: Re: odno¶nie tej dyskusji | Autor: Anna Niedowiarek | W dniu 2011-08-09 13:07, pisze: Wyszedl na prymitywa? ...zwczajnie jest nim. Prosze nie obrazac jedenastolatkow. Widzę, że wyraĽnie lepiej się już czujesz, para poszła w gwizdek i dowarto¶ciowałe¶ się. Ale ad rem. Nie wyszedł, tylko wyszła, to po pierwsze. Po drugie: ja nie oceniam Ciebie po Twoich wpisach, a mogło by być wesoło. Wypu¶ć trochę powietrza, bo nie wiesz, kiedy możesz pękn±ć ;-) PS. Chyba tylko Adam ¦miałek ma ten luzik i dystans. ;-) Pozdrawiam Janko :-) Do kolejnego spotkania. Zmienisz się? -- Anna N. 10 |
Data: Sierpien 09 2011 14:01:29 | Temat: Re: odno¶nie tej dyskusji | Autor: marek augustynski | > Wyszedl na prymitywa? ...zwczajnie jest nim. Prosze nie obrazacjedenastolatkow. Widzę, że wyraĽnie lepiej się już czujesz, para poszła w gwizdek i Oni pisz± nie o twoich wypocinach tylko o tych które przywołujesz. Z kolei ty teraz piszesz o sobie. PS. Chyba tylko Adam ¦miałek ma ten luzik i dystans. ;-) Adam ma dystans ale nie luzik. marek -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 11 |
Data: Sierpien 09 2011 15:00:08 | Temat: Re: odno¶nie tej dyskusji | Autor: Anna Niedowiarek | W dniu 2011-08-09 14:01, marek augustynski pisze: ....jedenastolatkow.Wyszedl na prymitywa? ...zwczajnie jest nim. Prosze nie obrazac Oni pisz± nie o twoich wypocinach tylko o tych które przywołujesz. Z kolei ty.... marek Odpowiem Ci w Twoim stylu, ale poddanym działaniu HDR. Chciałe¶ co¶ powiedzieć, czy tylko tak sobie pu¶ciłe¶ b±ka? -- Więcej fotografuj, mniej filozofuj, może spełni± się twoje marzenia. ;-) Przemy¶l to, nie zawsze stoj±cy phallus Twojego guru jest wykładni± artyzmu. Anna N. 12 |
Data: Sierpien 09 2011 15:36:42 | Temat: Re: odno¶nie tej dyskusji | Autor: marek augustynski | Odpowiem Ci w Twoim stylu, ale poddanym działaniu HDR. To nie jest w moim stylu. Patrz i ucz się. Pu¶ciłem b±ka. Więcej fotografuj, mniej filozofuj, może spełni± się twoje marzenia. ;-) Moje marzenia spełni± się lub nie bez twoich porad. No ale trzeba wzi±ć poprawkę, że to jestem ja. Przemy¶l to, nie zawsze stoj±cy phallus Twojego guru jest wykładni± artyzmu. Przemy¶lałem. marek -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 13 |
Data: Sierpien 09 2011 15:30:25 | Temat: Re: odno¶nie tej dyskusji | Autor: StaM | Anna Niedowiarek napisał(a): W dniu 2011-08-09 13:07, pisze: >Anna Niedowierek Przemila Anno, chyba mnie z kims pomylilas. Moj post-odpowiedz- dotyczyla watkotworcy o zarciu, a nie Twej wypowiedzi. Za nieporozumienie przepraszam, a wtret w imieniu jedenastolatkow dodalem zartobliwie dla Janka M. Z wyrazami szacunku StaM -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 14 |
Data: Sierpien 09 2011 20:12:11 | Temat: Re: odno¶nie tej dyskusji | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-08-09 13:44, Anna Niedowiarek pisze: PS. Chyba tylko Adam ¦miałek ma ten luzik i dystans. ;-) No nie wiem, nie wiem, w któr± stronę :) Pozdrowienia, Niedowiarku ;) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam /dawno nie czytałem niczego dobrego, chyba muszę co¶ napisać.../ 15 |
Data: Sierpien 11 2011 13:21:16 | Temat: Re: odno¶nie tej dyskusji | Autor: Bernard Wybierała | On 8 Sie, 18:32, Anna Niedowiarek Drodzy dyskutanci, jak maj± się Wasze teksty o jedzeniu do tematu postu? Hmm... szczerze mowiac, poniekad sie zgadzam... Grupa jakby nieco okulala... 95% postow - to posty typu: w czym wywolac rawa, jaki aparat kupic, jakie szklo itd. A tymczasem - internet peka w szwach od roznego rodzaju testow, opinii na forach, itd. Wystarczy sobie zadac nieco trudu i poszukac. Bardzo malo zas jest tresci - takiej tresci, ktora moglaby czegos nauczyc o fotografii cyfrowej, o dobrym postprocessingu, o fotografii wogole. No i do tego odpowiedzi - nie tyle praktykow, co osob, ktore pol zycia spedzaja na forach... Odpowiedzi, ktore sa wyczytane gdzie indziej, a nie sprawdzone empirycznie... Dawniej zagladalem tu zeby sie czegos dowiedziec... A teraz... no coz teraz zagladam rzadziej... pozdrawiam Bernard http://www.bwstudio.com.pl |