"Filip" napisał:
Cześć,
mam XTOLa w proszku na 5l, który ma termin do końca 2006 roku - jak
myślicie, nada się jeszcze czy raczej śmietnik?
Miałem przeterminowanego w opakowaniu 1l (w takim podobno
nagminnie się utleniał) i działał bez zarzutu. Możesz
sprawdzić na kilkuklatkowej próbce - najłatwiej zrobić
takową aparatami z dwiema kasetkami w rodzaju Smieny 8M,
ale wszeklkimi innymi też się da.
Nawiasem mówiąc, jeśli ma się zamiar używać jakieś błony,
bądź wywoływacza bardzo często, można naświetlić na
próbkach motywy o różnym kontraście, różne ekspozycje,
itp., po czym powywoływać je w różnych czasach,
rozcieńczeniach i temperaturach. Pozwala to naprawdę
dobrze poznać możliwości błony, bądź wywoływacza.
Z drugiej strony, nigdy nawet nie spróbowałem robić
czegoś podobnego, zwykle ograniczając się kontroli
-1EV - +1EV dla motywu o małym kontraście (fotografuję
najczęściej motywy o dużym kontraście, więc chcę
wiedzieć, czy te o mniejszym będzie dało się skopiować).
Fereby
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy:
http://niusy.onet.pl
8 |
Data: Kwiecien 20 2010 01:37:52 |
Temat: Re: przeterminowany XTOL |
Autor: Marcin [3M] |
Kiedyś miałem możliwość otwarcia firmowo zapakowanego 25-letniego "rodinalu".
Działał.
działa również 15-20 letni fenal
9 |
Data: Kwiecien 22 2010 15:36:41 | Temat: Re: przeterminowany XTOL | Autor: Fereby |
Kiedyś miałem możliwość otwarcia firmowo zapakowanego 25-letniego
"rodinalu".
Działał.
działa również 15-20 letni fenal
Pracowałem na 20 letnim W-17 i 25 letnim W-1, ale
mój rekord to 30 letni, oryginalnie zapakowany
w to błyszczące opakowanie z folii, ORWO A-49.
Działał jak Calbe A-49 w terminie ważności.
Fereby
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
| |