1700 Euro Bußgeld für Raser aus Polen   PDF  Drucken  E-Mail
Donnerstag, 02. April 2009 um 02:22

Zivile Videofahnder der Verkehrspolizei Jena waren ganztägig am
Dienstag auf der BAB 4 und 9 mit dem Videowagen ProViDa unterwegs.
Zwischen 10:00 und 11:00 Uhr hatten die Beamten einen polnischen Pkw
BMW X 5 im Visier.
Dieser kam auf der BAB 4 aus Richtung Frankfurt angeprescht und
beachtete keinerlei Geschwindigkeitsbeschilderung.
Allein zwischen den Anschlussstellen Magdala und dem Hermsdorfer Kreuz
hatte der 31-jährige Fahrzeugführer mit seinem BMW die Geschwindigkeit
fünfmal so derart überschritten, dass er jetzt gestoppt wurde.

Seine höchste Geschwindigkeit war mit 200 km/h in einem für 100 km/h
beschilderten Bereich zu verzeichnen. Fazit für den BMW Fahrer: Er
hatte 1700,- Euro Bußgeld an Ort und Stelle zu entrichten.

 pisze:

1700 Euro Bußgeld für Raser aus Polen   PDF  Drucken  E-Mail
Donnerstag, 02. April 2009 um 02:22

Zivile Videofahnder der Verkehrspolizei Jena waren ganztäg

Zivile Videofahnder der Verkehrspolizei Jena waren ganztäg

[...]

coś Ci się chyba pomyliło, to jest polska grupa.

aj tam, ja nie znam niemieckiego ale jak się dokładnie wczytam ;-) to mi
wychodzi że sobie z wrodzoną sarmacką fantazją rodak szalał w DE X5-tką i
przekroczył bodaj prędkość 5 krotnie na jakimś ograniczeniu i zapłacił
1700Eur bo go nagrali na wideoradar,
jeżeli źle rozumiem to niech mnie ktoś poprawi,

Prawie. Najwieksze jego przekroczenie bylo 200 km/h na ograniczeniu 100
km/h, a jesli chodzi o pieciokrotnosc to chodzilo o ilosc przekroczen predkoscia na danym odcinku, ze zostal za to zatrzymany.

bratPit pisze:

Prawie. Najwieksze jego przekroczenie bylo 200 km/h na ograniczeniu 100
km/h, a jesli chodzi o pieciokrotnosc to chodzilo o ilosc przekroczen predkoscia na danym odcinku, ze zostal za to zatrzymany.

polnischen Pkw  BMW X 5

Panzerkampfwagen BMW X5? ;)

szwagier

 pisze:

1700 Euro Bußgeld für Raser aus Polen   PDF  Drucken  E-Mail
Donnerstag, 02. April 2009 um 02:22

Darek wrote:

 pisze:

1700 Euro Bußgeld für Raser aus Polen        PDF       Drucken       E-Mail
Donnerstag, 02. April 2009 um 02:22

?adnie mu dowalili. Ja za 159/100 dosta?em 300 euro mandatu i miesie;czny zakaz prowadzenia pojazdu na terenie Niemiec.

Dnia Thu, 02 Apr 2009 18:56:30 +0200, Niepoprawny napisał(a):

Ale mogles wrocic do domu?

Niepoprawny pisze:

Ale mogles wrocic do domu?

Niepoprawny pisze:
>
> Ale mogles wrocic do domu?

By?o tak: jecha?em do Holandii i mnie nagrali na wideoradarze
policmajstry w ciemnozielonej cywilnej omedze. Troche; ponad kilometr
przed granica; z Holandia; - mandat wypisywany na parkingu, który kiedys'
by? granica;... Pech... Jest tam ograniczenie do 100km/h ze wzgle;du na
stan nawierzchni. Jecha?em lewym pasem, znacznie szybciej niz. nalez.y,
owa omega zjecha?a na prawy pas uste;puja;c mi miejsca. Pojecha?em dalej,
oni za mna;, mrugne;li mi d?ugimi i juz. wiedzia?em, o co chodzi..
Wyprzedzili mnie, pomachali, na szybie z ty?u mieli napis, aby jechac' za
nimi. Podjechalis'my na parking, policjant wysiad? z auta, wycia;gna;? z
bagaz.nika kurtke; policyjna;, bo normalnie w aucie siedzieli po cywilnemu.
  Powiedzia?,z.e pre;dkos'c' przekroczona, czego ja nie kwestionowa?em.
Pyta?, czy mam pienia;dze. Akurat mia?em 150 euro i chyba to mnie
uratowa?o, bo to by?a dok?adnie po?owa mandatu. Gdybym tego nie mia?,
chyba by mnie zatrzymali (s?ysza?em o takich przypadkach). Podpisa?em,z.e
przyjmuje; mandat,z.e uiszczam 150 euro w gotówce i z.e zobowia;zuje; sie; do
zap?aty kolejnych 150 euro po otrzymaniu listu, w którym podadza; numer
konta, na który nalez.y wp?acic' pienia;dze.Wtedy juz. mnie pus'cili (cos'
mówili,z.e z momentem otrzymania listu be;dzie tam tez. informacja o
zakazie prowadzenia auta na terenie Niemiec). Po ponad miesia;cu dotar?
list z numerem konta i podanym terminem, do kiedy mam zap?acic'.
Zap?aci?em, napisali ponownie,z.e oprócz wp?aty musze; im dostarczyc' (np.
listownie) prawo jazdy, aby oni na nim nakleili informacje;, z.e w danym
okresie mam zakaz jazdy (równo miesia;c). Nie ryzykowa?em wysy?ki poczta;
prawka, pojecha?em tam z kolega; (ja wtedy by?em ca?y czas w Holandii, a
prawko nalez.a?o dostarczyc' do miasteczka tuz. przy holenderskiej
granicy). Ca?a procedura trwa?a nie d?uzej niz. 3 minuty - poda?em prawo
jazdy oraz papiery, które mówi?y, o jakie przewinienie chodzi.
Dosta?emwydruk,z.e prawko dostarczy?em, a na prawko naklejono info o
miesie;cznym zakazie. Tyle. Skutecznie mnie znieche;cili do przekraczania
pre;dkos'ci na ograniczeniach.

 pisze:

[...]

Wiesz, ja sie na prawdę nie czepiam, ale to jest po niemiecku, a nie każdy ma obowiązek to rozumieć. A jeśli ty to cytujesz, to znaczy, że rozumiesz doskonale - przetłumacz (choćby z grubsza) treć, jeśliś łaskaw.
Szczególnie to: Geschwindigkeitsbeschilderung ;)

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

w telegraficznym skrócie:

kierowca w BMW X5 nadział się na 2 tajniaków, w aucie wyposażonym w
videorejestrator, jako ze 5-cio krotnie doszło do przekroczenia
dozwolonej prędkości (na odcinku 30 km) został zatrzymany. Najwyższe
wykroczenie to 200/100 km/h. Do zapłaty (na miejscu) 1700 euro.

ps ostatni numer jaki widziałem to policja w Wohnmobilu (wozie
kempingowym) filmująca wykroczenia popełniane przez kierowców
ciężarówek :-)))

P.

 pisze:

w telegraficznym skrócie:

kierowca w BMW X5 nadział się na 2 tajniaków, w aucie wyposażonym w
videorejestrator, jako ze 5-cio krotnie doszło do przekroczenia
dozwolonej prędkości (na odcinku 30 km) został zatrzymany. Najwyższe
wykroczenie to 200/100 km/h. Do zapłaty (na miejscu) 1700 euro.

*Tomasz Pyra* wrote in

Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca
leciał 200km/h, to niech jedzie, policja nadal będzie się czaić z tyłu
czekając żeby kierowca przekroczył prędkość jeszcze bardziej, złamał
jakieś inne przepisy, albo najlepiej spowodował wypadek.

radxcell pisze:

*Tomasz Pyra* wrote in

Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca
leciał 200km/h, to niech jedzie, policja nadal będzie się czaić z tyłu
czekając żeby kierowca przekroczył prędkość jeszcze bardziej, złamał
jakieś inne przepisy, albo najlepiej spowodował wypadek.

Tomku, nie oszukujmy sie. 2 paczki na ichnich autobahnach takim wozem to zaden
problem. i niewielkie ryzyko.

"Tomasz Pyra"  wrote in message

radxcell pisze:

*Tomasz Pyra* wrote in

Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca
leciał 200km/h, to niech jedzie, policja nadal będzie się czaić z tyłu
czekając żeby kierowca przekroczył prędkość jeszcze bardziej, złamał
jakieś inne przepisy, albo najlepiej spowodował wypadek.

Tomku, nie oszukujmy sie. 2 paczki na ichnich autobahnach takim wozem to
zaden
problem. i niewielkie ryzyko.

Ale mi nie chodzi o to czy jechał 200, czy 70.
Chodzi mi tylko o to że ponoć pięciokrotnie łamał ograniczenia prędkości,
a policja zapewne jechała za nim i wszystko skrupulatnie rejestrowała
zamiast zatrzymać go po pierwszym przekroczeniu.

To samo widać na rodzimych filmach z videoradarów - policjant jedzie za
kimś kto przekracza prędkość i czeka aż jeszcze coś przeskrobie...
Policjant powinien mieć obowiązek uruchomić koguty jak tylko zobaczy
wykroczenie, zatrzymać i ukarać kierowcę, a nie urządzać sobie wyścigi.

kamil wrote:

Ale mi nie chodzi o to czy jechał 200, czy 70.
Chodzi mi tylko o to że ponoć pięciokrotnie łamał ograniczenia prędkości, a policja zapewne jechała za nim i wszystko skrupulatnie rejestrowała zamiast zatrzymać go po pierwszym przekroczeniu.

To samo widać na rodzimych filmach z videoradarów - policjant jedzie za kimś kto przekracza prędkość i czeka aż jeszcze coś przeskrobie...
Policjant powinien mieć obowiązek uruchomić koguty jak tylko zobaczy wykroczenie, zatrzymać i ukarać kierowcę, a nie urządzać sobie wyścigi.

Widocznie nie bylo bezposredniego zagrozenia dla innych na drodze,

wiec policja uznala ze doloza mu raz a solidnie

zamiast pogrozic palcem za jedno wykroczenie. Dobrze zrobili, bo gdyby dostal 100eur mandatu,

kamil pisze:

To samo widać na rodzimych filmach z videoradarów - policjant jedzie za kimś kto przekracza prędkość i czeka aż jeszcze coś przeskrobie...
Policjant powinien mieć obowiązek uruchomić koguty jak tylko zobaczy wykroczenie, zatrzymać i ukarać kierowcę, a nie urządzać sobie wyścigi.

Widocznie nie bylo bezposredniego zagrozenia dla innych na drodze, wiec policja uznala ze doloza mu raz a solidnie, zamiast pogrozic palcem za jedno wykroczenie. Dobrze zrobili, bo gdyby dostal 100eur mandatu, jezdzil by tak dalej, a teraz juz dwa razy zastanowi sie zanim poszaleje.

Tomasz Pyra pisze:

Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca leciał 200km/h, to niech jedzie, policja nadal będzie się czaić z tyłu czekając żeby kierowca przekroczył prędkość jeszcze bardziej, złamał jakieś inne przepisy, albo najlepiej spowodował wypadek.

*DoQ* wrote in

Podobnie jak (znowu) w najnowszym Uwaga Pirat. Jada za gosciem ktory juz
zdrowo przekroczyl o kilkadziesiąt km/h i zamiast go zatrzymać jadą
dalej "jeszcze tylko zobaczymy czy zwolni na znanym z groźnych wypadków
skrzyżowaniu" - nie zwolnił, po czym dopiero go zatrzymali. Pozostawiam
to bez komentarza.

On Fri, 3 Apr 2009 22:01:21 +0200, radxcell  wrote:

*DoQ* wrote in

Podobnie jak (znowu) w najnowszym Uwaga Pirat. Jada za gosciem ktory juz
zdrowo przekroczyl o kilkadziesiąt km/h i zamiast go zatrzymać jadą
dalej "jeszcze tylko zobaczymy czy zwolni na znanym z groźnych wypadków
skrzyżowaniu" - nie zwolnił, po czym dopiero go zatrzymali. Pozostawiam
to bez komentarza.

zgoda, to jest kretynstwo. ale nie wieksze niz fotoradar co 8 km na DK8...

*Robert Rędziak* wrote in

 kretyńskim miejscu stoją. Nie ma żadnego ale, żadnego
 wyczekiwania, podpuszczania.

 Ciekawe, czy gdyby ,,ścigany'' uklepał tam kogoś i rodzina się
 dowiedziała, że jechał za nim fotoplastykon i nie reagował, to
 czy panowie polucjanci zostaliby pociągnięci do
 odpowiedzialności.

Dnia Fri, 03 Apr 2009 22:19:56 +0200, radxcell napisał(a):

*Robert Rędziak* wrote in

 kretyńskim miejscu stoją. Nie ma żadnego ale, żadnego wyczekiwania,
 podpuszczania.

podpuszczania?
a planowane wyzwalacze dla detektorow? ;)

 Ciekawe, czy gdyby ,,ścigany'' uklepał tam kogoś i rodzina się
 dowiedziała, że jechał za nim fotoplastykon i nie reagował, to czy
 panowie polucjanci zostaliby pociągnięci do odpowiedzialności.

zostaliby. a wiesz dlaczego mimo tego to robia? bo tak naprawde to, ze
ktos leci 150 po trzypasmowce, nie jest znaczacym zagrozeniem. i wszyscy
sobie zdaja z tego sprawe, wiec sie bawia, nawet pod kamera i milionowa
publicznoscia...

 pisze:

w telegraficznym skrócie:

Dnia Fri, 03 Apr 2009 00:01:56 +0200, LEPEK napisał(a):

 pisze:

w telegraficznym skrócie:

[...]
A to:
Geschwindigkeitsbeschilderung
rozszyfrujesz? Bo mnie nurtuje ;)

Myślałem, że verkehrsmittel jest długie, ale to? To jakiś rzeczownik
odczasownikowy (chyba w liceum ostatnio używałem tego określenia)...

Myślałem, że verkehrsmittel jest długie, ale to? To jakiś rzeczownik
odczasownikowy (chyba w liceum ostatnio używałem tego określenia)...

a co powiesz na :
Donaudampfgesselshaftskapitaenpersonenkraftwagen etc... :))

Dnia Fri, 3 Apr 2009 09:51:03 +0200, Piotr napisał(a):

byle liczebnik w formie słownej niemieckim może być równie długi:
einemillionvierhunderttausendfunfhunderteinunddreissig, czyli 1 400 531

Dnia Fri, 03 Apr 2009 09:51:03 +0200, Piotr napisał(a):

MyÂślaÂłem, Âże verkehrsmittel jest dÂługie, ale to? To jakiÂś rzeczownik
odczasownikowy (chyba w liceum ostatnio uÂżywaÂłem tego okreÂślenia)...

a co powiesz na :
Donaudampfgesselshaftskapitaenpersonenkraftwagen etc... :))

co by to miaÂło znaczyĂŚ?

On Fri, 3 Apr 2009 09:51:03 +0200,  Piotr wrote:

a co powiesz na :
Donaudampfgesselshaftskapitaenpersonenkraftwagen etc... :))

co by to miało znaczyć?