w końcu
1 | Data: Kwiecien 13 2015 06:42:29 |
Temat: w końcu | |
Autor: megrims | 2 |
Data: Kwiecien 13 2015 09:06:02 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Mon, 13 Apr 2015 06:42:29 +0200, megrims napisa³(a): http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-chca-wyciac-drzewa-sa-grozne-dla-kierowcow,nId,1715282 A co, biedaku, jakie¶ drzewo ciê zaatakowa³o znienacka? :) -- Jacek Dziesiêæ przykazañ ma 279 s³ów. Deklaracja Niepodleg³o¶ci Stanów Zjednoczonych 1300 s³ów. Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 s³ów. 3 |
Data: Kwiecien 13 2015 10:04:59 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Marcin N | W dniu 2015-04-13 o 09:06, Jacek Maciejewski pisze: Dnia Mon, 13 Apr 2015 06:42:29 +0200, megrims napisa³(a): Czy¿by¶ nale¿a³ do tych obroñców drzew, którzy uwa¿aj±, ¿e ci, którzy siê na nich rozbijaj± - sami sobie s± winni? -- MN 4 |
Data: Kwiecien 13 2015 10:30:19 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-04-13 o 10:04, Marcin N pisze: A nie sÄ… ?http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-chca-wyciac-drzewa-sa-grozne-dla-kierowcow,nId,1715282 "Jecha³em wolno, spokojnie i przepisowo a¿ nagle zobaczy³em pÄ™dzÄ…ce na mnie z du¿Ä… prÄ™dkoÅ›ciÄ… przydro¿ne drzewo" :-) Pozdrawiam 5 |
Data: Kwiecien 13 2015 11:21:53 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: Marcin N | W dniu 2015-04-13 o 10:30, RadoslawF pisze: W dniu 2015-04-13 o 10:04, Marcin N pisze: "Jecha³em spokojnie. Nagle spomiÄ™dzy drzew wyjecha³ w poprzek drogi traktor. Odruchowo ostre hamowanie i paniczny skrÄ™t. Umar³em po uderzeniu w drzewo." Tak móg³by napisać mój kolega. JesteÅ› idiotÄ… skoro uwa¿asz, ¿e w drzewa uderzajÄ… tylko ci, którym siÄ™ to nale¿a³o. -- MN 6 |
Data: Kwiecien 13 2015 11:44:54 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: Hinek | U¿ytkownik "Marcin N" napisa³ Dalsze wersje: Odruchowo ostre hamowanie i paniczny skrÄ™t. Umar³em po uderzeniu w: 1. fotoradar 2. latarniÄ™ 3. bramÄ™ viatol 4. reklamÄ™ 5. cha³upÄ™ Zenka 6. kapliczkÄ™ itd.. Zaka¿my wszystkiego! -- Hinek 7 |
Data: Kwiecien 13 2015 11:47:48 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: Marcin N | W dniu 2015-04-13 o 11:44, Hinek pisze: U¿ytkownik "Marcin N" napisa³ Pierwszy krok zrobiony - przyzna³eÅ›, ¿e przydro¿ne artefakty mogÄ… zabijać niewinnych. Im mniej tych artefaktów tym bezpieczniej. Tu te¿ siÄ™ chyba zgodzisz? -- MN 8 |
Data: Kwiecien 13 2015 12:49:42 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Mon, 13 Apr 2015 11:47:48 +0200, Marcin N napisa³(a): - przyzna³e¶, ¿e przydro¿ne artefakty mog± Najwiêcej niewini±tek zbija przyciskanie drobia¿d¿ku - peda³u gazu. Zlikwidujmy go! -- Jacek Dziesiêæ przykazañ ma 279 s³ów. Deklaracja Niepodleg³o¶ci Stanów Zjednoczonych 1300 s³ów. Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 s³ów. 9 |
Data: Kwiecien 13 2015 16:25:42 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik Jacek Maciejewski ... - przyzna³e¶, ¿e przydro¿ne artefakty mog± Pamietaj, ze nie tylko Ty pope³niasz b³ad - czasami Ty tylko poniesiesz konsekwencje b³edu kogo¶ innego... 10 |
Data: Kwiecien 13 2015 20:07:13 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Marcin N wrote: W dniu 2015-04-13 o 11:44, Hinek pisze: mylisz drogê z torem wy¶cigowym -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 11 |
Data: Kwiecien 13 2015 21:33:03 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... Pierwszy krok zrobiony - przyzna³e¶, ¿e przydro¿ne artefakty mog± Mam wrazenie, ze to ty mylisz droge z torem przeszkód... 12 |
Data: Kwiecien 14 2015 10:06:37 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Budzik wrote: U¿ytkownik masti ... drzewa rosna na ¶rodku drogi? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 13 |
Data: Kwiecien 14 2015 15:40:24 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... Naprawde trdno ci zrozumiec ze czasai trzeba awaryjnie zjechac zPierwszy krok zrobiony - przyzna³e¶, ¿e przydro¿ne artefakty mog± wyasfaltowanej czesci drogi na pobocze ktore równiez jej czescia? 14 |
Data: Kwiecien 14 2015 21:39:51 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Maciek | W dniu 2015-04-14 o 17:40, Budzik pisze: Naprawde trdno ci zrozumiec ze czasai trzeba awaryjnie zjechac zNa poboczu nie rosn± zazwyczaj drzewa. Jak szeroki pas go³ej ziemi wokó³ dróg postulujesz? -- Pozdrawiam Maciek 15 |
Data: Kwiecien 14 2015 21:53:02 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Tom N | Maciek w W dniu 2015-04-14 o 17:40, Budzik pisze: Nie, zazwyczaj ros± podgrzybki i muchomory... Jak szeroki pas go³ej ziemi wokó³ dróg postulujesz? Tak szeroki, ¿eby z tym pasem by³o jeszcze miejsce, aby go³e baby le¿akowa³y latem [1], i ¿eby mo¿na by³o zatrzymaæ sie i skorzystaæ z ich oferty bez konieczno¶ci jazdy w las. Bo te pojedyncze drzewa co kilkana¶cie metrów przy drodze to nie pozwalaj± na relaks... -- 'Tom N' 16 |
Data: Kwiecien 14 2015 22:46:29 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Maciek | W dniu 2015-04-14 o 21:53, (Tom N) pisze: Tak szeroki, ¿eby z tym pasem by³o jeszcze miejsce, aby go³e baby le¿akowa³yAle latem to sobie mo¿na przy takim relaksie d* na s³oñcu przypaliæ. Po to w³a¶nie jest las przy drodze. ¯eby d* nie poparzyæ :-> -- Pozdrawiam Maciek 17 |
Data: Kwiecien 15 2015 06:40:40 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik Maciek ... Mam wrazenie, ze nie masz pojecia o czym mówimy...Tak szeroki, ¿eby z tym pasem by³o jeszcze miejsce, aby go³e babyAle latem to sobie mo¿na przy takim relaksie d* na s³oñcu przypaliæ. Nikt nie mówi, zeby nie by³o lasu *w poblizu* drogi... 18 |
Data: Kwiecien 15 2015 11:27:42 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Budzik wrote: U¿ytkownik Maciek ... czyli co? wycinamy ten las? http://krupnik.pl/files/g/2_1743785392_IMG_5489_.jpg -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 19 |
Data: Kwiecien 15 2015 15:23:34 | Temat: Re: w koñcu | Autor: J.F. | U¿ytkownik "masti" napisa³ w U¿ytkownik Maciek ... czyli co? wycinamy ten las? A on ma szerokosci na 3 drzewa ? Bo wiesz - w pierwszej kolejnosci to by tam nalezalo wyciac te drzewa co tuz przy asfalcie. W drugiej kolejnosci te powiedzmy na 2-3 m wglab. W trzeciej byc moze wyciac po 10-20m i zrobic ekspresowke. Ale to nadal mam wrazenie, ze sporo lasu zostanie :-) J. 20 |
Data: Kwiecien 15 2015 13:50:01 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | J.F. wrote: U¿ytkownik "masti" napisa³ w jak zrobisz ekspresówke to znóÅ“ przysuniesz drogÄ™ do drzew :)
wyciąć! Wszystko wyciąć. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoÅ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 21 |
Data: Kwiecien 15 2015 15:46:31 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... Ale to nadal mam wrazenie, ze sporo lasu zostanie :-) I znów absurdalny argument. Ty tak ca³y czas rozmawiasz? 22 |
Data: Kwiecien 15 2015 15:53:14 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Budzik wrote: U¿ytkownik masti ... odpowiesz choæ raz merytorycznym argumentem? Czy tylko bêdziesz twierdzi³, ¿e wyciêcie drzew jest panaceum na wypadki? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 23 |
Data: Kwiecien 15 2015 16:14:36 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... Ale to nadal mam wrazenie, ze sporo lasu zostanie :-) Poda³em merytorycznych az nadto... dodatkowo zwracam uwagê na jako¶ twoich absurdalnych przytyków ktore wstawiasz w miejsca gdzie powinienes podac swoje argumenty. Ale nie argumenty, dlaczego nie usuwaæ drzew - argumenty, po co one tam maja staæ! Czy tylko bêdziesz twierdzi³, ¿e wyciêcie drzew jest panaceum naNigdy tak nie twierdzi³em. To ze nie rozrózniasz przyczyn od skutków to juz nie moja wina. 24 |
Data: Kwiecien 15 2015 15:46:28 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... W sensie ze ca³y?Mam wrazenie, ze nie masz pojecia o czym mówimy...Tak szeroki, ¿eby z tym pasem by³o jeszcze miejsce, aby go³e babyAle latem to sobie mo¿na przy takim relaksie d* na s³oñcu przypaliæ. Naprawde nie zrozumia³es o czym mowa, czy znowu chcac sprowadzic rozmowe do absurdu poda³es przyk³ad lasu o szeroko¶ci kilku metrów? 25 |
Data: Kwiecien 14 2015 23:11:10 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Cavallino |
W dniu 2015-04-14 o 17:40, Budzik pisze: 50 m bêdzie w sam raz. Z ka¿dej strony rzecz jasna. 26 |
Data: Kwiecien 15 2015 06:40:40 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik Maciek ... Na poboczu nie rosn± zazwyczaj drzewa. A co rosnie? Mech? wiem ze wzrok mam coraz gorszy ale... 3m4!1e1!3m2!1sEeUTaB-G29s0o-UHBxxpnA!2e0 http://tiny.pl/xhp4p To jest droga, na ktorej jest pe³no tirów - pomysl, w jakiej jestes pulapce, jak nagle ktorys zjedzie ci na czo³owke... 27 |
Data: Kwiecien 17 2015 20:10:12 | Temat: Re: w koñcu | Autor: m4rkiz | "Budzik" wrote in message http://tiny.pl/xhp4p komputer mu sie zepsul... :) -- http://db.org.pl/ 28 |
Data: Kwiecien 17 2015 19:00:36 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik m4rkiz ... http://tiny.pl/xhp4p Przepraszam, co? Komu sie zepsu³? 29 |
Data: Kwiecien 18 2015 03:17:38 | Temat: Re: w końcu | Autor: WildS | On 2015-04-15, Budzik wrote:
Ja zw³aszcza po tej drodzÄ™ krajowej lubiÄ™ je¼dzić tirem: http://goo.gl/maps/9zTqT Bardzo mi³o wtedy o tych drzewach mayÅ›lÄ™ a najbardziej wyczekujÄ™ przyjemnoÅ›ci wymijania siÄ™... z czymkolwiek... Zw³aszcza doceniam widocznoæ, wspania³y stan nawierzchni i bliski kontakt z naturÄ… na wyciÄ…gniÄ™cie rÄ™ki. -- WildS 30 |
Data: Kwiecien 18 2015 08:00:43 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik WildS ... To jest droga, na ktorej jest pe³no tirów - pomysl, w jakiej jestes Tez piknie... Ale niektorzy tu twierdz±, ¿e drzewa nie rosn± na poboczach... 31 |
Data: Kwiecien 23 2015 15:38:59 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 18 Apr 2015, Budzik wrote: Ale niektorzy tu twierdz±, ¿e drzewa nie rosn± na poboczach... Bo nie rosn±. Drzewo z definicji k³óci siê z funkcj± pobocza. Nie wadzi to oczywi¶cie mo¿liwo¶ci, aby pobocze by³o *za* drzewami (patrz±c od strony jezdni), nadal jest "gdzie indziej ni¿ drzewa". pzdr, Gotfryd 32 |
Data: Kwiecien 23 2015 16:11:15 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik Gotfryd Smolik news ... Ale niektorzy tu twierdz±, ¿e drzewa nie rosn± na poboczach... Robi sie dyskusja nt nomenklatury...? Ale wiesz co mia³em na mysli? ;-) Bo przeciez dawa³em zdjêcia... 33 |
Data: Kwiecien 24 2015 18:51:46 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Tom N | Gotfryd Smolik news w On Sat, 18 Apr 2015, Budzik wrote: Ale niektorzy tu twierdz±, ¿e drzewa nie rosn± na poboczach... Bo nie rosn±. Mo¿e i nie rosn±, ale zgodnie z oznakowaniem s±... <https://goo.gl/maps/bQwWv> -- 'Tom N' 34 |
Data: Kwiecien 22 2015 10:15:38 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 15 Apr 2015, Budzik wrote: U¿ytkownik Maciek ... Na ogó³ kiepsko, bo na asfalcie ma³o co ro¶nie. wiem ze wzrok mam coraz gorszy ale... Gdzie tu masz POBOCZE? To jest droga, na ktorej jest pe³no tirów - pomysl, w jakiej jestes Z braku pobocza, owszem. pzdr, Gotfryd 35 |
Data: Kwiecien 17 2015 20:07:03 | Temat: Re: w koñcu | Autor: m4rkiz | "Maciek" wrote in message W dniu 2015-04-14 o 17:40, Budzik pisze: w mojej szeroko pojetej okolicy rosna czesto, wyjatkiem jest droga wojewodzka poza terenem zabudowanym Jak szeroki pas go³ej ziemi wokó³ dróg postulujesz? jakies 2-3 metry poza zabudowanym, z metr w zabudowanym zeby piesi mieli sie gdzie przemieszczac bo pobocza ani chodnikow nie ma -- http://db.org.pl/ 36 |
Data: Kwiecien 13 2015 16:25:42 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik Hinek ... To moze odwrotnie - zwielokrotnijmy przeszkody.Odruchowo ostre hamowanie i paniczny skrêt. Umar³em po uderzeniu wDalsze wersje: Ustawmy dodatkowe s³upy, najlepiej z ostrymi szpikulcami! 37 |
Data: Kwiecien 14 2015 18:27:13 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Hinek | U¿ytkownik "Budzik" napisa³ Ale to siê przecie¿ robi. Np wysepka po ¶rodku szosy z zabetonowanym znakiem. Coraz wiêcej ich widzê. -- Hinek 38 |
Data: Kwiecien 13 2015 09:54:32 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Marcin N wrote: W dniu 2015-04-13 o 10:30, RadoslawF pisze: jakby jecha³ tak jak pozwala widoczno¶æ nie by³by zaskoczony drzewem. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 39 |
Data: Kwiecien 13 2015 12:03:25 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Marcin N | W dniu 2015-04-13 o 11:54, masti pisze: Marcin N wrote: Znaczy - zas³u¿y³ na ¶mieræ? A gdyby to by³a Twoja ¿ona z Twoimi dzieæmi? - Te¿? Te¿ by¶ tak mêdrkowa³, ¿e nale¿a³o jej siê, bo jecha³a za szybko a przecie¿ powinna 30 km/h? W wypadkach czê¶ciej umieraj± niewinni ni¿ sprawcy. Rzadko kiedy sprawca sam odchodzi z tego ¶wiata. Obroñcy drzew u¿ywaj± tak kretyñskich argumentów, ¿e choæ trochê logicznie my¶l±cy cz³owiek a¿ nie mo¿e uwierzyæ, ¿e taki durny sposób my¶lenia mo¿na dzi¶ uskuteczniaæ. Racjê mia³ kto¶, kto napisa³, ¿e obroñcy drzew powinni zalecaæ wprowadzenie przy³o¿enia ka¿demu brzytwy do gard³a, ¿eby ostro¿niej je¼dzili. Na pewno wypadków bêdzie mniej, za to ka¿dy najmniejszy b³±d zostanie natychmiast ukarany ¶mierci±. -- MN 40 |
Data: Kwiecien 13 2015 12:50:56 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:03:25 +0200, Marcin N napisa³(a): Racjê mia³ kto¶, kto napisa³, ¿e obroñcy drzew powinni zalecaæ Nikt nie broni drzew, t³uku. Nie zauwa¿y³e¶ ¿e broni siê zdrowego rozs±dku? -- Jacek Dziesiêæ przykazañ ma 279 s³ów. Deklaracja Niepodleg³o¶ci Stanów Zjednoczonych 1300 s³ów. Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 s³ów. 41 |
Data: Kwiecien 13 2015 12:55:44 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Marcin N | W dniu 2015-04-13 o 12:50, Jacek Maciejewski pisze: Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:03:25 +0200, Marcin N napisa³(a): T³uku? A mia³em ciê za porz±dnego faceta. -- MN 42 |
Data: Kwiecien 13 2015 13:17:15 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:55:44 +0200, Marcin N napisa³(a): T³uku? A mia³em ciê za porz±dnego facet Ja? Ja jestem zaledwie ¶rednioporz±dny :) Dwa razy ci zripostowa³em bez ekscesów. Za trzecim nie wytrzyma³em :) -- Jacek Dziesiêæ przykazañ ma 279 s³ów. Deklaracja Niepodleg³o¶ci Stanów Zjednoczonych 1300 s³ów. Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 s³ów. 43 |
Data: Kwiecien 13 2015 13:21:41 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Marcin N | W dniu 2015-04-13 o 13:17, Jacek Maciejewski pisze: Dnia Mon, 13 Apr 2015 12:55:44 +0200, Marcin N napisa³(a): I co? Broni±c zdrowego rozs±dku przykujesz siê z innymi obroñcami do drzewa? -- MN 44 |
Data: Kwiecien 13 2015 14:49:13 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-04-13 o 13:21, Marcin N pisze: WyÅ›mieje idiotów przykuwajÄ…cych siÄ™ wirtualnie do szybkichT³uku? A mia³em ciÄ™ za porzÄ…dnego facet pojazdów nale¿Ä…cych do kandydatów na nagrody Darwina. Pozdrawiam 45 |
Data: Kwiecien 13 2015 13:43:14 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Ergie | U¿ytkownik "Jacek Maciejewski" napisa³ w wiadomo¶ci grup Nikt nie broni drzew, t³uku. Nie zauwa¿y³e¶ ¿e broni siê zdrowego ¯e co? Co jest zdroworozs±dkowego w tym ¿e drzewa rosn± zaraz przy drodze zamiast 5 metrów dalej? Cha³upê te¿ masz kryt± strzech± bo dawniej tak by³o? Kiedy¶ drogi by³y wê¿sze (czêsto jak siê wie furmanki mija³y to jedna zje¿d¿a³a na pobocze to i drzewa rosn±ce kilka metrów dalej nie przeszkadza³y. Pytanie nie powinno brzmieæ czy wyci±æ drzewa bo odpowied¼ jest oczywista. Pytanie dlaczego nikt 25 lat wcze¶niej nie posadzi³ drugiego szpaleru 5 m dalej tak by teraz po wycince tych rosn±cych za blisko drogi pozosta³y jakie¶ inne. Pozdrawiam Ergie 46 |
Data: Kwiecien 13 2015 04:56:26 | Temat: Re: w koñcu | Autor: | jest rozwiazanie, ktore uratuje i drzewa i tych co uciekaja przed mitycznym kamikadze z naprzeciwka :-) 47 |
Data: Kwiecien 13 2015 14:10:00 | Temat: Re: w końcu | Autor: Ergie |
jest rozwiazanie, ktore uratuje i drzewa i tych co uciekaja przed mitycznym kamikadze z naprzeciwka :-) Jak jest miejsce to ok. Ale w artykule jest mowa o starych drogach i drzewach sadzonych za Napoleona. Jak teraz na nich wyznaczono dwa pasy wspó³czesnej szerokoÅ›ci to drzewa sÄ… zbyt blisko - tam nie ma miejsca na zabieranie części jezdni na barierki. Drzewa trzeba po prostu posadzić dalej od drogi. Alternatywnie mo¿na drogÄ™ przesunąć w jednÄ… stronÄ™ i uratować po³owÄ™ tego rzekomego "zabytku". Pozdrawiam Ergie 48 |
Data: Kwiecien 13 2015 06:37:41 | Temat: Re: w koñcu | Autor: | -- Jak jest miejsce to ok. 49 |
Data: Kwiecien 14 2015 09:35:52 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Ergie | U¿ytkownik napisa³ w wiadomo¶ci grup na starych drogach trzeba zwolnic a nie zap... jak kurczak bez glowy Masz dom kryty strzech±? Nie ma sensu utrzymywanie skansenu na drogach. Zostawmy kilka oddcinków jako atrakcjê turystyczn± z ograniczeniem, a reztê zamieñmy na _wspó³czesne_ bezpieczne drogi. -- Drzewa trzeba po prostu posadziæ dalej od drogi. Alternatywnie mo¿na drogê przesun±æ w jedn± stronê i uratowaæ po³owê tego rzekomego "zabytku". A jeste¶ ¶wiadomy ile kosztuje ¿ycie ludzkie? pomysl nad ktorym tak zawziecie dyskutujemy pochodzi z portalu interia, ktory mowiac oglednie nie cieszy sie zbytnia wiarygodnoscia :-) tak wiec bez napinki, to zwykla podpucha .... Nie wiem, czy podpucha, ale pomys³ ani nie jest nowy ani wyj±tkowy. Wiele lat temu w którym¶ skandynawski kraju podjêto ju¿ tak± decyzje - wycinka wszystkich drzew rosn±cych bli¿ej ni¿ x metrów. Statystyki pokazuj± spore zmniejszenie ofiar ¶miertelnych. Pozdrawiam Ergie 50 |
Data: Kwiecien 19 2015 16:09:16 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Shrek | On 2015-04-14 09:35, Ergie wrote: -- Drzewa trzeba po prostu posadziæ dalej od drogi. Alternatywnie mo¿na Dobre pytanie. Ile? Shrek. 51 |
Data: Kwiecien 20 2015 11:57:57 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Marcin N | W dniu 2015-04-19 o 16:09, Shrek pisze: On 2015-04-14 09:35, Ergie wrote: Dawno odpowiedziano na to pytanie. Szacuje siê na ok 2 mln z³. Oczywi¶cie taka jest "warto¶æ" cz³owieka statystycznie. Dla bliskich jest bezcenny. -- MN 52 |
Data: Kwiecien 20 2015 14:51:57 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Shrek | On 2015-04-20 11:57, Marcin N wrote: A jeste¶ ¶wiadomy ile kosztuje ¿ycie ludzkie? Tyle, ¿e zalezy kto i co liczy. Je¶li rzeczywi¶cie ludzkie ¿ycie kosztuje dwie du¿e bañki, to czemu nie p³aciæ powiedzmy 100 tysi becikowego - przecie¿ siê zwróci? No i czemu s±dy tyle nie przyznaj± odszkodowania? Zreszt± jak dwie bañki, to nie ma co siê zastanawiaæ, tylko zakazaæ ruchu samochodowego a nie jakie¶ pó³¶rodki z drzewami czy barierami;) Shrek. 53 |
Data: Kwiecien 20 2015 15:08:40 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Marcin N | W dniu 2015-04-20 o 14:51, Shrek pisze: On 2015-04-20 11:57, Marcin N wrote: Twoja logika jest niepodwa¿alna. Zupe³nie taka sama jak w filmie "Ja Robot". -- MN 54 |
Data: Kwiecien 20 2015 17:28:31 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Shrek | On 2015-04-20 15:08, Marcin N wrote: Dawno odpowiedziano na to pytanie. Twoja jest s³aba - ludzkie ¿ycie jest s³abo wycenialne, bo zale¿y kto wycenia, w jakich kategoriach i w jakim celu. Arbitralne wycenienie ludzkiego ¿ycia w PLN jest na tyle u³omne, ¿e w praktyce nie ma zastosowania. Jeszcze raz - inaczej wyceni ubezpieczycie, inaczej s±d, inaczej minister finansów w bud¿ecie, a jeszcze inaczej ty jako argument za wycink± drzew. Dyskusjê trzeba by zacz±æ od tego czyje koszty - zabitego - jemu ju¿ kasa siê nie przyda, rodziny, pañstwa? Je¶li pañstwa, to tylko koszty, czy równie¿ utracone zyski (zaczyna to przypominaæ dowcip "sprzedam odtwarzacz mp3 za 3M$ - na tyle wyceniaj± go organizacjê antypirackie) Wszystkiego do kupy? Liczymy "amortyzacjê"? Je¶li rzeczywi¶cie koszty wypadków wynosi³yby 40 miliardów, to znaczy, ¿e w ci±gu roku mo¿na za to wybudowaæ 1000km autostrad. Za³ó¿my ¿e wybudowanie sieci autostrad jak w Niemczech zmniejszy³oby ilo¶æ powa¿nych wypadków o 1/4. Czyli mamy 10 miliardów w kieszenie, drugie 10 dop³aca Unia 500km rocznie. Cel 6000km. Brakuje jaki¶ 3000. Zwraca siê po 6 latach. Czemu siê tak nie robi? Bo te dwie du¿e bañki s± wirtualne. Shrek. 55 |
Data: Kwiecien 20 2015 19:33:08 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Marcin N | W dniu 2015-04-20 o 17:28, Shrek pisze: Twoja logika jest niepodwa¿alna. Zupe³nie taka sama jak w filmie "Ja Czep siê swojej baby. Zadajesz proste pytania i dostajesz proste PRAWDZIWE odpowiedzi. Nie moim problemem jest, ¿e ich nie rozumiesz. -- MN 56 |
Data: Kwiecien 20 2015 20:14:27 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Shrek | On 2015-04-20 19:33, Marcin N wrote: W dniu 2015-04-20 o 17:28, Shrek pisze: Ale tak merytorycznie to co¶ potrafisz napisaæ, czy tylko, ¿e 2M, a to dlatego, ¿e tak. Ja swoje w±tpliwo¶ci wyrazi³em w sposób merytoryczny, wiêc od mojej baby siê odczep:P Shrek. 57 |
Data: Kwiecien 20 2015 22:24:30 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Marcin N | W dniu 2015-04-20 o 20:14, Shrek pisze: On 2015-04-20 19:33, Marcin N wrote: Dalej nie rozumiesz? Pytaj siê tych, którzy to liczyli. Gdy listonosz przynosi ci list, to te¿ siê go czepiasz, czemu w li¶cie kto¶ nabazgroli³ tak, ¿e nie umiesz przeczytaæ? -- MN 58 |
Data: Kwiecien 21 2015 07:04:32 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Shrek | On 2015-04-20 22:24, Marcin N wrote: Ale tak merytorycznie to co¶ potrafisz napisaæ, czy tylko, ¿e 2M, a to A to oni dyskutuj± na grupie czy ty? Gdy listonosz przynosi ci list, to te¿ siê go czepiasz, czemu w li¶cie Listonosz robi swoj± robotê. Ty dyskutujesz na grupie i czyj±¶ pracê przedstawiasz jako w³asny argument w dyskusji. Wiêc twoim zadaniem jest obrona tego argumentu. Ty mówisz, ¿e dwie du¿e bañki bo tak kto¶ wyliczy³, a jest tak dlatego, ¿e tak jest. Ja piszê, ¿e tego tak prosto nie da siê wyliczyæ (i dlaczego) jak i przyk³ady dlaczego takie wyliczenie jednak nie sprawdza siê w praktyce. Ty piszesz, ¿e ja zachowuje siê dziecinnie, a ty powa¿nie, "bo tak". Generalnie argument "bo tak" jest u¿ywany g³ównie przez dzieci oraz niewiasty w odniesieniu do swoich partnerów, gdy koñcz± im siê rzeczowe argumenty;) Shrek. 59 |
Data: Kwiecien 21 2015 21:17:04 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Marcin N | W dniu 2015-04-21 o 07:04, Shrek pisze: 60 |
Data: Kwiecien 21 2015 22:27:14 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Shrek | On 2015-04-21 21:17, Marcin N wrote: W dniu 2015-04-21 o 07:04, Shrek pisze: I na wzajem. Shrek. 61 |
Data: Kwiecien 13 2015 14:21:18 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Mon, 13 Apr 2015 04:56:26 -0700 (PDT), http://stargard.naszemiasto.pl/artykul/droga-nr-10-policja-jest-kolizja-a-moglo-byc-kilka-ofiar,3342613,art,t,id,tm.html To jest fajne: "kiedy to rano 23-letni kierowca BMW z nieznanych przyczyn straci³ panowanie" Nieznane przyczyny, LOL! :) -- Jacek Dziesiêæ przykazañ ma 279 s³ów. Deklaracja Niepodleg³o¶ci Stanów Zjednoczonych 1300 s³ów. Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 s³ów. 62 |
Data: Kwiecien 13 2015 14:27:21 | Temat: Re: w końcu | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-04-13 o 14:21, Jacek Maciejewski pisze: Dnia Mon, 13 Apr 2015 04:56:26 -0700 (PDT), Co cię tak śmieszy? Wyjaśnij rozumnym. -- Liwiusz 63 |
Data: Kwiecien 13 2015 22:26:27 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Adam | W dniu 2015-04-13 o 14:27, Liwiusz pisze: W dniu 2015-04-13 o 14:21, Jacek Maciejewski pisze: Trudno jest rozumnym wyja¶niæ bezrozumne zachowanie m³odych kierowców ;) Zw³aszcza tych w BMW ;) -- Pozdrawiam. Adam 64 |
Data: Kwiecien 13 2015 14:35:01 | Temat: Re: w koñcu | Autor: J.F. | U¿ytkownik "Ergie" napisa³ w wiadomo¶ci Pytanie nie powinno brzmieæ czy wyci±æ drzewa bo odpowied¼ jest oczywista. Pytanie dlaczego nikt 25 lat wcze¶niej nie posadzi³ drugiego szpaleru 5 m dalej tak by teraz po wycince tych rosn±cych za blisko drogi pozosta³y jakie¶ inne. No bo tam prywatne pole jest. I co - wywlaszczyc ? I nas co prawda 25 lat temu to wlasnie PGR likwidowano ... J. 65 |
Data: Kwiecien 14 2015 09:39:43 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Ergie | U¿ytkownik "J.F." napisa³ w wiadomo¶ci grup U¿ytkownik "Ergie" napisa³ w wiadomo¶ci Pytanie nie powinno brzmieæ czy wyci±æ drzewa bo odpowied¼ jest oczywista. Pytanie dlaczego nikt 25 lat wcze¶niej nie posadzi³ drugiego szpaleru 5 m dalej tak by teraz po wycince tych rosn±cych za blisko drogi pozosta³y jakie¶ inne. No bo tam prywatne pole jest. Oczywi¶cie - dok³±dnie tak samo jak ma to miejsce przy poszerzaniu ró¿nych dróg krajowych albo zamienianiu 2x1 na 2x2. I nas co prawda 25 lat temu to wlasnie PGR likwidowano ... Nie chodzi konkretnie o 25 lat, mo¿e byæ 20 a mo¿e 30. Chodzi o to by _najpierw_ sadziæ nowe drzewa a dopiero pó¼niej wycinaæ _stare_ . Pozdrawiam Ergie 66 |
Data: Kwiecien 13 2015 14:39:03 | Temat: Re: w koñcu | Autor: J.F. | U¿ytkownik "Jacek Maciejewski" napisa³ w wiadomo¶ci Racjê mia³ kto¶, kto napisa³, ¿e obroñcy drzew powinni zalecaæ Nikt nie broni drzew, t³uku. Nie zauwa¿y³e¶ ¿e broni siê zdrowego Ale zdrowy rozsadek mowi tez, ze od czasu do czasu ludzie wypadna z drogi. Czy z nadmiaru gazu, czy z powodu gololedzi, czy niefrasobliwego wyprzedzania czy np zasna za kierownica - po 10h jechania z predkoscia 50 :-) I wtedy mozesz miec na poboczu drzewa, domy, latarnie, znaki, albo nie miec - wybor zalezy od Ciebie :-) Latarnie raczej czesciej pomagaja niz zabijaja, ale drzewa ? J. 67 |
Data: Kwiecien 13 2015 16:17:28 | Temat: Re: w koñcu | Autor: m | W dniu 13.04.2015 o 14:39, J.F. pisze: Latarnie raczej czesciej pomagaja niz zabijaja, ale drzewa ? Bo drzewa to zupe³nie niepotrzebne? p. m. 68 |
Data: Kwiecien 13 2015 16:20:31 | Temat: Re: w koñcu | Autor: J.F. | U¿ytkownik "m" napisa³ w wiadomo¶ci grup W dniu 13.04.2015 o 14:39, J.F. pisze: Latarnie raczej czesciej pomagaja niz zabijaja, ale drzewa ?Bo drzewa to zupe³nie niepotrzebne? Akurat w tym miejscu, tzn 50cm od jezdni ? Owszem, dawno temu dawaly przyjemny cien ... teraz kazdy ma klime, a cien mozna dawac i z 5m :-) J. 69 |
Data: Kwiecien 14 2015 02:24:46 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Mon, 13 Apr 2015 16:17:28 +0200, m napisa³(a): W dniu 13.04.2015 o 14:39, J.F. pisze: Ale czy drzewo, to jest faktycznie najlepsze co mo¿e byæ w skraju jezdni? I czy skraj jezdni to najlepsze z mo¿liwych miejsc dla drzewa? Bo co¶ mi siê wydaje ¿e drzewa wola³yby rosn±æ w lesie, a drogi wola³aby umo¿liwiaæ w razie czego w miarê bezpieczne ich opuszczenie. Oczywi¶cie, czasami mo¿na siê zastanowiæ czy jak ju¿ drzewo ro¶nie przy jakiej¶ lokalnej drodze, to mo¿e i mo¿na je zostawiæ. Ale ogólnie, jako przydro¿na "norma" s± raczej bez sensu, zw³aszcza na g³ównych drogach gdzie jest du¿y ruch. 70 |
Data: Kwiecien 14 2015 11:53:57 | Temat: Re: w koñcu | Autor: m | W dniu 14.04.2015 o 02:24, Tomasz Pyra pisze: Dnia Mon, 13 Apr 2015 16:17:28 +0200, m napisa³(a): Nie twierdzê ¿e nale¿y sadziæ nowe w skraju jezdni, ale skoro ju¿ s±, to przecie¿ nie s± zupe³nie do niczego. Pomijam kwestie estetyczne, bo niektórzy na tej grupie chyba wol± ksiê¿ycowe krajobrazy ¿eby tylko da³o siê kilka km/h wiêcej przycisn±æ. Walory ekologiczne i turystyczne te¿ s± tutaj passe. Ale takie szczegó³y jak to ¿e drzewa zatrzymuj± ¶nieg nawiewany z pola?
Drzewom to raczej jest wszystko jedno. Ale JA wolê mieæ przy drodze drzewa a nie ekrany. Tak, Cavallino splonkowa³ mnie za kapelusznictwo :).
Problem w tym ¿e s± wycinane wszêdzie, g³ównie na drogach lokalnych. p. m. 71 |
Data: Kwiecien 14 2015 19:33:15 | Temat: Re: w koñcu | Autor: re |
72 |
Data: Kwiecien 14 2015 18:45:08 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik m ... Ale takie szczegó³yROTFL 73 |
Data: Kwiecien 15 2015 13:55:24 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Adam | W dniu 2015-04-14 o 20:45, Budzik pisze: U¿ytkownik m ... Nie ¶miejcie siê. Chyba za ma³o je¼dzicie ;) Tak jest. Zaspy tworz± siê przed szpalerem i za szpalerem drzew. Na drodze jest zdecydowanie ni¿sza warstwa ¶niegu. P.S. ¯eby nie by³o: je¿d¿ê prawie codziennie, bez wzglêdu na warunki. Nawet, jak prawie wszyscy mówi± "nie da siê". -- Pozdrawiam. Adam 74 |
Data: Kwiecien 15 2015 15:46:33 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik Adam ... Nie ¶miejcie siê. Chyba za ma³o je¼dzicie ;)Ale takie szczegó³yROTFL Moze to to. Ja tylko maks 500 km dziennie wiec pewnie za ma³o. :) Tak jest. Zaspy tworz± siê przed szpalerem i za szpalerem drzew. NaA widzia³es jak sobie z tym radza tam gdzie drzew nie ma? I to duzo skuteczniej! P.S.Ja tez. I co? 75 |
Data: Kwiecien 22 2015 10:42:40 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 15 Apr 2015, Budzik wrote: U¿ytkownik Adam ... Dorzuæ tê uwagê do podw±tku na temat ceny wyciêcia drzew. (zmierzam do tego, ¿e jaki¶ powód dla którego w wielu miejscach sobie NIE RADZ¡ jest, i ¿e g³ównie nazywa siê on "pieni±dze"). pzdr, Gotfryd 76 |
Data: Kwiecien 13 2015 16:25:43 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik Jacek Maciejewski ... Racjê mia³ kto¶, kto napisa³, ¿e obroñcy drzew powinni zalecaæ I ten zdrowy rozsadek mówi, ze lepiej jak ko³o drogi jest drzewo niz jakby go nie by³o? Rozumiem kiedys, zeby chronic alfalt przed s³oncem, bo ten sie rozp³ywa³, ale przy dzisiejszych technologiach? 77 |
Data: Kwiecien 13 2015 16:25:43 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... Hmm, nie doda³es emotikona - to niebezpieczne bo ktos mog³by uznaæ ciê zaA nie s± ?http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news-chca-A co, biedaku, jakie¶ drzewo ciê zaatakowa³o znienacka? :) idiote... Mia³ byæ emotikon? 78 |
Data: Kwiecien 14 2015 21:37:57 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: Maciek | W dniu 2015-04-13 o 11:21, Marcin N pisze: Tak móg³by napisać mój kolega.Mój kolega przydzwoni³ w s³up d¼wigajÄ…cy sygnalizator Å›wietlny na skrzy¿owaniu. Nic ju¿ nigdy nie napisze. Ja oczywiÅ›cie jestem za likwidacjÄ… wszystkich s³upów d¼wigajÄ…cych sygnalizatory, bo ewidentnie zagra¿ajÄ… kierowcom. -- Pozdrawiam Maciek 79 |
Data: Kwiecien 15 2015 06:40:40 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik Maciek ... Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te s³upu pe³nia jednak pewn±Tak móg³by napisaæ mój kolega.Mój kolega przydzwoni³ w s³up d¼wigaj±cy sygnalizator ¶wietlny na funkcjê przy drodze? Bo je¿eli to by³a celowa demagogia to jeszcze pol biedy... 80 |
Data: Kwiecien 15 2015 10:51:10 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-04-15 o 08:40, Budzik pisze: Drzewo te¿ spe³nia tyle ¿e niektórzy jeszcze nie wiedzÄ… jakÄ….Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te s³upu pe³nia jednak pewnÄ…Tak móg³by napisać mój kolega.Mój kolega przydzwoni³ w s³up d¼wigajÄ…cy sygnalizator Å›wietlny na Pozdrawiam 81 |
Data: Kwiecien 15 2015 14:01:14 | Temat: Re: w końcu | Autor: Cavallino |
Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te s³upu pe³nia jednak pewnÄ…Drzewo te¿ spe³nia tyle ¿e niektórzy jeszcze nie wiedzÄ… jakÄ…. Drzewo przy drodze nie spe³nia ¿adnej roli, poza zwiÄ™kszaniem niebezpieczeÅ„stwa. 82 |
Data: Kwiecien 15 2015 14:39:40 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Wed, 15 Apr 2015 14:01:14 +0200, Cavallino napisa³(a): Drzewo przy drodze nie spe³nia ¿adnej roli, poza zwiêkszaniem Niezawodny Cavalino nam b³ysn±³ swoim geniuszem :) -- Jacek Dziesiêæ przykazañ ma 279 s³ów. Deklaracja Niepodleg³o¶ci Stanów Zjednoczonych 1300 s³ów. Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 s³ów. 83 |
Data: Kwiecien 15 2015 15:46:34 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik Jacek Maciejewski ... Drzewo przy drodze nie spe³nia ¿adnej roli, poza zwiêkszaniem Jak juz chcia³es go wysmiaæ, to mog³es podac argument pokazuj±cy ze nie ma racji... 84 |
Data: Kwiecien 15 2015 18:00:50 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Wed, 15 Apr 2015 15:46:34 +0000 (UTC), Budzik napisa³(a): U¿ytkownik Jacek Maciejewski ... No wiesz! Truizmów siê nie mówi ale na wyra¼ne ¿yczenie: Drzewa s± ³adne. -- Jacek Dziesiêæ przykazañ ma 279 s³ów. Deklaracja Niepodleg³o¶ci Stanów Zjednoczonych 1300 s³ów. Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 s³ów. 85 |
Data: Kwiecien 15 2015 18:00:57 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik Jacek Maciejewski ... Drzewo przy drodze nie spe³nia ¿adnej roli, poza zwiêkszaniem Rece opadaj±... 86 |
Data: Kwiecien 15 2015 20:06:11 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: Liwiusz | W dniu 2015-04-15 o 20:00, Budzik pisze: U¿ytkownik Jacek Maciejewski ... Czasem na rozjazdach na autostradzie stawiajÄ… takie brzydkie plastikowe baniaki z wodÄ…. Lepiej by trochÄ™ drzew posadzili. A tak powa¿nie: skÄ…d tylu idiotów na grupie? -- Liwiusz 87 |
Data: Kwiecien 15 2015 15:46:37 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik RadoslawF ... To dziwne, ze obroncy krzyza... tfuu.... drzew jeszcze zadnego nie podaliDrzewo te¿ spe³nia tyle ¿e niektórzy jeszcze nie wiedz± jak±.Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te s³upu pe³nia jednakTak móg³by napisaæ mój kolega.Mój kolega przydzwoni³ w s³up d¼wigaj±cy sygnalizator ¶wietlny na jako argument w dyskusji... A przepraszam - ktos stwierdzi³, ze chroni± od nawiewanego sniegu... To to? 88 |
Data: Kwiecien 16 2015 17:04:15 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-04-15 o 17:46, Budzik pisze: U¿ytkownik RadoslawF ...Bo nikt powa¿nie o to nie spyta³. Tylko has³o - wyciąć i zostawić pustyniÄ™. A w sytuacji kiedy oszuÅ›ci przy budowie czy odbudowie dróg wymyÅ›lili sobie dwu metrowy rów który samochodom nie zostawia ¿adnej szansy w odró¿nieniu od drzew miÄ™dzy które normalnie jadÄ…cy zdÄ…¿y uciec teksty o walce o bezpieczeÅ„stwo sÄ… zwyczajnym k³amstwem. Å»aden z kretynów chcÄ…cych zostawić pustynie nie protestowa³ przeciwko tym rowom. To skÄ…d taka nag³a zmiana i dba³oæ o bezpieczeÅ„stwo ? Pozdrawiam 89 |
Data: Kwiecien 16 2015 18:00:41 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik RadoslawF ... Bo nikt powa¿nie o to nie spyta³.To dziwne, ze obroncy krzyza... tfuu.... drzew jeszcze zadnego nieDrzewo te¿ spe³nia tyle ¿e niektórzy jeszcze nie wiedz± jak±.Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te s³upu pe³niaTak móg³by napisaæ mój kolega.Mój kolega przydzwoni³ w s³up d¼wigaj±cy sygnalizator ¶wietlny na hmm, chyba juz z 5 razy pytalem w tym watku... A w sytuacji kiedy oszu¶ci przy budowie czy odbudowie dróg A to jest inna inszosc 0 nie raz sie zastanawialem o co z tymi rowami chodzi...? Dodatkowo row to jedno ale najniebezpieczniejsze sa przejazdy nad tymi rowami, niby powinny byc przy takich przejazdach barierki ale nie ma czesto. Ktos tu pisal o jakiejs glebokosci zamarzania itp - moze wyjasni dokladnie o co chodzi? Reasumujac - na moje drzewa zle ale rowy tez zle! 90 |
Data: Kwiecien 17 2015 13:45:31 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-04-16 o 20:00, Budzik pisze: Bo nikt powa¿nie o to nie spyta³.To dziwne, ze obroncy krzyza... tfuu.... drzew jeszcze zadnego nieDrzewo te¿ spe³nia tyle ¿e niektórzy jeszcze nie wiedzÄ… jakÄ….Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te s³upu pe³niaTak móg³by napisać mój kolega.Mój kolega przydzwoni³ w s³up d¼wigajÄ…cy sygnalizator Å›wietlny na Widać robi³eÅ› to niepowa¿nie lub z widocznym zamiarem wyszydzenia rozmówcy wiÄ™c zosta³eÅ› olany. Ale nie widzisz ró¿nicy ¿e rowy ktoÅ› niepotrzebnie wykopa³A w sytuacji kiedy oszuÅ›ci przy budowie czy odbudowie dróg o takiej g³Ä™bokoÅ›ci a drzewa wyros³y lata temu ? I o ile drzewo ominiesz (nie dotyczy zapierdalaczy bezmyÅ›lnych) to rowu jednak nie przeskoczysz. WiÄ™c skoro prawnie dopuszczono wykonanie takiej pu³apki jak rowy wyciÄ™cie drzew bÄ™dzie ju¿ tylko bezmyÅ›lnym niszczeniem przyrody. I to chyba jedyny przypadek kiedy mam podobnÄ… opiniÄ™ jak banda oszo³omów i oszustów zwanÄ… ekologami. Pozdrawiam 91 |
Data: Kwiecien 17 2015 15:00:36 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik RadoslawF ... Albowiem wiadomo, ze jak ktos nie podaje sensownych kontrargumentów to nieBo nikt powa¿nie o to nie spyta³.To dziwne, ze obroncy krzyza... tfuu.... drzew jeszcze zadnego nieDrzewo te¿ spe³nia tyle ¿e niektórzy jeszcze nie wiedz± jak±.Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te s³upu pe³niaTak móg³by napisaæ mój kolega.Mój kolega przydzwoni³ w s³up d¼wigaj±cy sygnalizator ¶wietlny dlatego ze ich nie posiada, tylko z powodów podanych przez ciebie... ;-) Ale nie widzisz ró¿nicy ¿e rowy kto¶ niepotrzebnie wykopa³A w sytuacji kiedy oszu¶ci przy budowie czy odbudowie dróg Widze. O ile nie ma jakiegos ukrytego sensu tych rowów ktorego nie rozumiem. Ale co to zmienia? I o ile drzewo ominiesz (nie dotyczy zapierdalaczy bezmy¶lnych) We¼ juz przestañ z tym omijaniem. nie masz pojecia o ruchu, zaskakujacych sytuacjach i tym jak sie wtedy zachowasz. Wydaje ci sie, ze zawsze bedziesz jak vettel na torze formu³y1? Mylisz sie. Dobrze, jak w ogole wymyslisz, ze warto zjechac na pole (bo to jest az tak nienaturalne zachowanie!). Jak do tego dojdzie omijanie drzew i celowanie w przerwy to marnie widze szanse... Wiêc skoro prawnie dopuszczono wykonanie takiej pu³apki jak Aha, znaczy drzewa dobre bo rowy gorsze? A moze tak jedno i drugie z³e? P.S. O co chodzi z tymi rowami!?!?!? Kto wie? Jakis minister mia³ 100 koparek i brak zamówieñ? :) 92 |
Data: Kwiecien 18 2015 01:24:38 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-04-17 o 17:00, Budzik pisze: Albowiem wiadomo, ze jak ktos nie podaje sensownych kontrargumentów to nieBo nikt powa¿nie o to nie spyta³.To dziwne, ze obroncy krzyza... tfuu.... drzew jeszcze zadnego nieDrzewo te¿ spe³nia tyle ¿e niektórzy jeszcze nie wiedzÄ… jakÄ….Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te s³upu pe³niaTak móg³by napisać mój kolega.Mój kolega przydzwoni³ w s³up d¼wigajÄ…cy sygnalizator Å›wietlny A tego ¿e jak ktoÅ› sam nie mia³ okazji napisać argumentu a tego samego domaga siÄ™ od rozmówcy najczęściej jest zwyk³ym trollem jakoÅ› ci umknÄ™³o. Nie tylko to zresztÄ…. Ale nie widzisz ró¿nicy ¿e rowy ktoÅ› niepotrzebnie wykopa³A w sytuacji kiedy oszuÅ›ci przy budowie czy odbudowie dróg Jedyny ukryty sens to wyciÄ…gniÄ™cie wiÄ™kszej kasy za wykonawstwo. WiÄ™cej metrów szeÅ›ciennych do wykopania to wiÄ™kszy zysk. Ale co to zmienia? Udowodnia ¿e nikomu nie chodzi o bezpieczeÅ„stwo a tylko w w³asne "widzimisiÄ™". I o ile drzewo ominiesz (nie dotyczy zapierdalaczy bezmyÅ›lnych) Jak ju¿ ktoÅ› mi wyskoczy na czo³ówkÄ™ to uciekam z drogi i omijam drzewa oraz inne przeszkody. WiÄ™c skoro prawnie dopuszczono wykonanie takiej pu³apki jak Drzewa dobre, rowy z³e, na cywilizowanym Å›wiecie odchodzi siÄ™ od kopania takich (nawet p³ytszych) pu³apek na samochody. U nas jeÅ›li naprawdÄ™ ktoÅ› ma zbÄ™dnÄ… kasÄ™ na bezpieczeÅ„stwo to w pierwszej kolejnoÅ›ci przerobić rowy na kryte kana³y a w ostatniej wycinać drzewa. P.S. O co chodzi z tymi rowami!?!?!? Kto wie? Jakis minister mia³ 100Lokalna inicjatywa w celu podwy¿szenia kosztów prac. Pozdrawiam 93 |
Data: Kwiecien 18 2015 08:00:43 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik RadoslawF ... Chcesz powiedzieæ, ¿e z naszej ilu¶ postowej dyskusji nie wyci±gna³es moichAlbowiem wiadomo, ze jak ktos nie podaje sensownych kontrargumentówBo nikt powa¿nie o to nie spyta³.To dziwne, ze obroncy krzyza... tfuu.... drzew jeszcze zadnegoDrzewo te¿ spe³nia tyle ¿e niektórzy jeszcze nie wiedz± jak±.Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te s³upu pe³niaTak móg³by napisaæ mój kolega.Mój kolega przydzwoni³ w s³up d¼wigaj±cy sygnalizator ¶wietlny argumentów za wyciêciem drzew? Hmm... To sie chyba nazywa analfabetyzm wtorny... Masakra.Ale nie widzisz ró¿nicy ¿e rowy kto¶ niepotrzebnie wykopa³A w sytuacji kiedy oszu¶ci przy budowie czy odbudowie dróg Nie przyglada³em siê nigdy tematowi. Musze poszukaæ. Taka sprawa i nikt tym sie nie zajmuje? NIK? Jakies TV? Czy mo¿e po prostu nie trafi³em? Nikomu znaczy komu?Ale co to zmienia? Mówisz o grupowiczach? Gratuluje. Zarówno refleksu, jak i mylnego przeswiadczenia o w³asnychI o ile drzewo ominiesz (nie dotyczy zapierdalaczy bezmy¶lnych) umiejetnosciach i ilosci czasu jakim dysponujesz w takiej sytuacji. To w koncu drzewa dobre, czy drzewa z³e ale wycinajmy je w ostatniejWiêc skoro prawnie dopuszczono wykonanie takiej pu³apki jak kolejnosci? Tak ogólnie to jednak drzewa widuje przy wielu drogach a rowy na razie przy nielicznych... P.S. O co chodzi z tymi rowami!?!?!? Kto wie? Jakis minister mia³ 100Lokalna inicjatywa w celu podwy¿szenia kosztów prac. Je¿eli to prawda to niez³y koszmarek... I pewnie jak zwykle, nikt za to nie beknie. 94 |
Data: Kwiecien 18 2015 13:52:39 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-04-18 o 10:00, Budzik pisze: Chcesz powiedzieć, ¿e z naszej iluÅ› postowej dyskusji nie wyciÄ…gna³es moichAlbowiem wiadomo, ze jak ktos nie podaje sensownych kontrargumentówBo nikt powa¿nie o to nie spyta³.To dziwne, ze obroncy krzyza... tfuu.... drzew jeszcze zadnegoDrzewo te¿ spe³nia tyle ¿e niektórzy jeszcze nie wiedzÄ… jakÄ….Ale rozumiesz, ze w przeciwienstwie do drzew, te s³upu pe³niaTak móg³by napisać mój kolega.Mój kolega przydzwoni³ w s³up d¼wigajÄ…cy sygnalizator Å›wietlny Analfabetyzm wtórny to miÄ™dzy innymi nazywanie jednego argumentu argumentami (liczba mnoga). WiÄ™c skoro ju¿ ustaliliÅ›my co ci dolega to mo¿e to naprostujesz. Masakra.Ale nie widzisz ró¿nicy ¿e rowy ktoÅ› niepotrzebnie wykopa³A w sytuacji kiedy oszuÅ›ci przy budowie czy odbudowie dróg A dlaczego mia³byÅ› trafić ? telewizji jak oglÄ…dasz to tylko filmy, gazet nie czytasz. A swojÄ… wiedzÄ™ opierasz na nieodpartym przekonaniu ¿e wiesz i masz racjÄ™. I to naprawdÄ™ jest widoczne w dyskusji. Nikomu znaczy komu?Ale co to zmienia? Nie tylko, w pierwszej kolejnoÅ›ci instytucje odpowiedzialne za bezpieczeÅ„stwo na tych drogach. Gratuluje. Zarówno refleksu, jak i mylnego przeswiadczenia o w³asnychI o ile drzewo ominiesz (nie dotyczy zapierdalaczy bezmyÅ›lnych) DziÄ™kujÄ™. Ale naprawdÄ™ wystarczy jechać normalnie a nie zapierdalać aby by³a mo¿liwoæ ucieczki miÄ™dzy drzewami. To w koncu drzewa dobre, czy drzewa z³e ale wycinajmy je w ostatniejWiÄ™c skoro prawnie dopuszczono wykonanie takiej pu³apki jak SÄ… dobre, ale jeÅ›li zostanÄ… ostatnim zagro¿eniem rozsÄ…dnym bÄ™dzie przeanalizowanie czy jednak nie warto ich wyciąć. Tak ogólnie to jednak drzewa widuje przy wielu drogach a rowy na razie przy Co nie zmienia sytuacji ¿e drzewo mo¿na ominąć (pomijam zapierdalaczy) a rowu nie bardzo. I dlatego to rowy sÄ… wiÄ™kszym zagro¿eniem. Te rowy sÄ… ju¿ od roku jak nie d³u¿ej i nikt siÄ™ do winy nieP.S. O co chodzi z tymi rowami!?!?!? Kto wie? Jakis minister mia³ 100Lokalna inicjatywa w celu podwy¿szenia kosztów prac. poczuwa. Jak ktoÅ› tam zginie to mo¿e siÄ™ coÅ› ruszy. Pozdrawiam 95 |
Data: Kwiecien 18 2015 15:12:21 | Temat: Re: w końcu | Autor: Cavallino |
Jak ju¿ ktoÅ› mi wyskoczy na czo³ówkÄ™ to uciekam z drogi i omijamGratuluje. Zarówno refleksu, jak i mylnego przeswiadczenia o w³asnych Tak, ¿eby mieć pewnoæ, co do stanu Twojego umys³u - o jakich prÄ™dkoÅ›ciach mowa? Czyli ile konkretnie to normalna jazda drogÄ… krajowÄ…/wojewódzkÄ… na prostym odcinku, a ile to ju¿ zapierdalanie? KAPELUSZ PLONK WARNING !!!! 96 |
Data: Kwiecien 18 2015 13:23:50 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Cavallino wrote:
ty! kapelusz oderwij siê od xboksa i poka¿ jak to zasuwasz. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 97 |
Data: Kwiecien 18 2015 15:00:32 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... Nie uwazasz, ze tym razem ma racjê, skoro Radek proponuje jazde z takaJak ju¿ kto¶ mi wyskoczy na czo³ówkê to uciekam z drogi i omijamGratuluje. Zarówno refleksu, jak i mylnego przeswiadczenia o predkosci±, zeby w razie niespodziewanego wyjechania kogos z naprzeciwka na czolówke by³ zawsze czas na zjechanie na prawo w taki sposób aby ominac stoj±ce tam drzewa...? W sumei to nie wiem jaka by to mia³a byc predkosc bo z jednej strony czym mniejsza predkosc tym ³atwiej wkleic siê miedzy drzewo, z drugiej czym wolniej, tym wolniej ucieka sie przed takim jadacym na czo³ówke tirem, i co z tego ze prawid³owo wybierze sie kierunek, skoro po prostu nie zdazy sie zjechac z drogi... 98 |
Data: Kwiecien 18 2015 15:30:01 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Budzik wrote: U¿ytkownik masti ... je¿eli warunki tego wymagaj±? Wiesz, ¿e masz jechaæ z prêdko¶ci± dostosowan± do warunków jazdy? Czy mo¿e uwa¿asz, ¿e mo¿esz zawsze jechaæ z dozowlon±? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 99 |
Data: Kwiecien 18 2015 18:36:16 | Temat: Re: w koñcu | Autor: m4rkiz | "masti" wrote in message je¿eli warunki tego wymagaj±? Wiesz, ¿e masz jechaæ z prêdko¶ci± a moze zamiast montowac sobie dodatkowe dwa biegi do tylu na wypadek spotkania jadacego z gorki miedzy szpalerami drzew pijanego kierowcy gabarytu z niesprawnymi hamulcami zgodzmy sie ze 4-5 metrow w kazda strone od srodka jezdni to rozsadne minimum szerokosci drogi bo urzadenia mechaniczne czasem sie psuja a ludzie sa omylni? -- http://db.org.pl/ 100 |
Data: Kwiecien 18 2015 16:49:21 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | m4rkiz wrote: "masti" wrote in message to przebuduj wszystkie drogi. Na co czekasz? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 101 |
Data: Kwiecien 18 2015 19:05:26 | Temat: Re: w koñcu | Autor: m4rkiz | "masti" wrote in message to przebuduj wszystkie drogi. Na co czekasz? normalne firmy wycinajace z pocalowaniem reki zrobia to za drewno z wycinki i w ten oto sposob jestesmy sporo blizej czystych 5 metrow od osi jezdni bez wydawania ani zlotowki - a tam gdzie rosnie cos sensowniejszego to zarzadca jeszcze zarobi w przeciwienstwie do twego kolejnego w tym watku reductio ad absurdum ze to ja mam przebudowac wszystkie drogi -- http://db.org.pl/ 102 |
Data: Kwiecien 18 2015 17:33:52 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | m4rkiz wrote: "masti" wrote in message powiedzia³e¶ jakie powinny byæ a nie s±. To przebuduj albo powiedz sk±d na to wzi±æ pieni±dze. Bo ³atwo siê wydaje cudze pieni±dze. trudniej powiedzieæ sk±d je wzi±æ nie podnosz±c podatków -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 103 |
Data: Kwiecien 18 2015 18:05:53 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... Czytasz w ogóle to na co odpowiadasz?to przebuduj wszystkie drogi. Na co czekasz? 104 |
Data: Kwiecien 18 2015 19:28:51 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Budzik wrote: U¿ytkownik masti ... w przeciwieñstwie do Ciebie tak -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 105 |
Data: Kwiecien 18 2015 21:57:27 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... Czytasz w ogóle to na co odpowiadasz?normalne firmy wycinajace z pocalowaniem reki zrobia to za drewno Aha, i piszesz, ze potrzebne sa pieniadze w odpowiedzi na post w ktorym kolega pisze ci, ze firmy zrobi± to za darmo a zarobi± na sprzedazy wyciêtych drzew? Ciekawe to Twoje czytanie... 106 |
Data: Kwiecien 18 2015 22:07:25 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Budzik wrote: U¿ytkownik masti ... ska¿esz choæ jeden przetarg na wyciêcie drzew przydro¿nych, w którym jakakolwiek firma zaoferowac³a cenê zero? Czy dalej bêdziesz usi³owa³ argumentowaæ wyssanymim z palca pomys³ami opartymi na przypadku wyciêcia jednego drzewka na czyjej¶ posesji? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 107 |
Data: Kwiecien 19 2015 06:56:37 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... Aha, i piszesz, ze potrzebne sa pieniadze w odpowiedzi na post w ktorym Bronisz swojego argumentu indolencj± naszych urzedników? To juz chwytanie siê brzytwy... Nie wskaze ci takiego przetargu bo nasi kochani urzednicy zapewne nigdy nie wpadli na pomys³ aby og³osiæ przetarg: darmowa wycinka drzew w zamian za drewno... A jak oglaszaj± przetargi w ktorych chca p³acic to chyba cie nie dziwi, ze firmy chetnie wezm± dodatkow± kase... Zreszta - to juz jest dyskusja o jakosci przetargów a nie o wycinaniu drzew... Cieszy mnie jednak to, ze przeszkod± sa tylko PLNy a nie walory krajobrazowe... 108 |
Data: Kwiecien 19 2015 11:26:10 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Budzik wrote: U¿ytkownik masti ... og³aszali przetargi na wycinkê drzew przydro¿nych. Kto¶ zabrania³ po³o¿yæ cenê zero jakiej¶ firmie? A jak oglaszaj± przetargi w ktorych chca p³acic to chyba cie nie dziwi, ze jak zwykle nic nie rozumiesz. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 109 |
Data: Kwiecien 19 2015 11:34:48 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... A po co og³aszaæ taki przetarg pytaj±c o cene?Aha, i piszesz, ze potrzebne sa pieniadze w odpowiedzi na post w Nie lepiej og³osic przetarg na darmow± wycinkê? Uwielbiam konstruktywn± krytykê.A jak oglaszaj± przetargi w ktorych chca p³acic to chyba cie nie 110 |
Data: Kwiecien 19 2015 11:57:05 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Budzik wrote: U¿ytkownik masti ... a jaki problem po³o¿yæ cenê zero? albo ujemn±?
szkoda tylko, ¿e jej nie przyjmujesz -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 111 |
Data: Kwiecien 19 2015 16:53:26 | Temat: Re: w koñcu | Autor: m4rkiz | "masti" wrote in message A po co og³aszaæ taki przetarg pytaj±c o cene?a jaki problem po³o¿yæ cenê zero? albo ujemn±? http://powiatoleski.pl/1160/przetarg-wycinka-drzew-przy-drogach-powiatowych.html -- http://db.org.pl/ 112 |
Data: Kwiecien 19 2015 17:43:24 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Tom N | m4rkiz w "masti" wrote in message http://powiatoleski.pl/1160/przetarg-wycinka-drzew-przy-drogach-powiatowych.html No i zepsu³e¶ mastiemu komputer :D -- 'Tom N' 113 |
Data: Kwiecien 19 2015 22:02:29 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-04-19 o 17:43, (Tom N) pisze: Åšmieje siÄ™ z naiwnoÅ›ci rozmówcy.a jaki problem po³o¿yć cenÄ™ zero? albo ujemnÄ…? Na 14 ofert jedna wynosi³a zero z³otych a druga - 600 z³. Pozosta³e dwanaÅ›cie proponowa³o stawki od kilku tysiÄ™cy do stu kilkudziesiÄ™ciu tysiÄ™cy z³otych. Pytanie ile naprawdÄ™ powiat za to zap³aci³, bo to ¿e jeszcze dosta³ 600z³ to jest wersja dla mocno naiwnych i nie znajÄ…cych realiów przetargowych. Pozdrawiam 114 |
Data: Kwiecien 19 2015 21:39:50 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik RadoslawF ... Aha.¦mieje siê z naiwno¶ci rozmówcy.a jaki problem po³o¿yæ cenê zero? albo ujemn±? Ciekawe... Ostatnio czyta³em o innej ciekawej sprawie - rozbiorka bodaj jakiego¶ lodowiska - jedna firma z³ozy³a oferte ze zrobi to za pozysane materia³y. Inna firma zg³osi³a chec rozbiórki za cos oko³o miliona z³otych. Wiesz, mnie nie dziwi, ze firma sk³ada wysok± ofertê - a nóz siê uda. 115 |
Data: Kwiecien 20 2015 08:29:02 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: m4rkiz | "RadoslawF" wrote in message Åšmieje siÄ™ z naiwnoÅ›ci rozmówcy. wiesz, niedawno sie dowiedzialem ze taki rodzaj myslenia to teorie spiskowe i manie przesladowcze, wiec... kolejny raz - ja naprawde spotykam sie z wieloma ludzmi z tej branzy, i to raczej szefow niz pilarzy i naprawde wycinka za darmo nie jest niczym dziwnym, zwlaszcza jezeli mowimy o duzej robocie w jednym miejscu owszem jeszcze lepsze bylyby licyctacje niz przetargi, ale juz teraz cena 0 zlotych nie jest niczym dziwnym i niespotykanym, zalezy to w znacznej mierze od wymiarow i stanu drzewa w przetargu dominuja ceny rzedu 100 zlotych za drzewo co pozwala liczyc sciecie i pociecie za darmo i surowiec na czysto, oferty glownie od mniejszych firm i firm dla ktorych taka dzialanosc jest dzialanoscia dodatkowa i nie sa w stanie takiej ilosci sprzedac od reki zeby placic pracownikom i zamiast inwestowac wlasne srodki skladaja oferte ktora pokrywa koszty wycinki i zostaja z drewnem za darmo sa tez oferty od czapy rzedu 750 za drzewo na zasadzie a nuz sie uda z tego co widze od firm zajmujacych sie ogrodami i zielenia dla ktorych wycinka nie jest zasadnicza dzialanoscia, oni maja co robic zlozenie oferty nic ich nie kosztuje, a jezeli sie uda to zarabiaja po swoich zwyklych stawkach bo biora podwykonawce kolejny raz - ja znam ta branze, dzieje sie to na moim podworku i nie slyszalem o zadnych problemach z tym przetargiem ty jak widac nie znasz, nie jestes z tych okolic, ale snujesz dziwne teorie... -- http://db.org.pl/ 116 |
Data: Kwiecien 20 2015 15:14:09 | Temat: Re: w koÅ„cu | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-04-20 o 08:29, m4rkiz pisze: "RadoslawF" wrote in messageJa dla odmiany orientuje siÄ™ jak dzia³ajÄ… u nas przetargi. Z wycinkami mia³em stycznoæ kilka lat temu. I o ile spora wycinka na zamkniÄ™tym terenie bez koniecznoÅ›ci likwidacji wystajÄ…cych pieÅ„ków ma prawo mieÅ›cić siÄ™ w kosztach pozyskanego drewna to ju¿ praca na drodze, z koniecznoÅ›ciÄ… likwidacji pieÅ„ków i praktycznie natychmiastowego usuniÄ™cia drewna ju¿ nie. Do pracy na drodze nie wystarczy dwóch operatorów pi³ spalinowych i samochód do zwiezienia uzyskanego materia³u na koniec tygodnia. Pozdrawiam 117 |
Data: Kwiecien 19 2015 16:00:22 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... A jako przedsiebiorca wola³bys za taka us³uge wziaæ 0 czy np. 100.000?A po co og³aszaæ taki przetarg pytaj±c o cene?Aha, i piszesz, ze potrzebne sa pieniadze w odpowiedzi na post w Nie gryzie ciê co¶ w ty³ek? 118 |
Data: Kwiecien 22 2015 11:01:14 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 19 Apr 2015, masti wrote: og³aszali przetargi na wycinkê drzew przydro¿nych. Kto¶ zabrania³ Przecie¿ to zale¿y WY£¡CZNIE od warunków przetargu. Proste - je¶li w warunkach nie ma *mo¿liwo¶ci*, ¿eby zrobiæ to w zamian za drewno z wyciêtych drzew, to nie ma. Je¶li w takim przypadku po³o¿ysz cenê zero, to zrobisz "za zero" a drewno musisz oddaæ, ewentualnie jak dopiszesz do oferty warunek "za drewno" to zostanie odrzucona z przyczyn formalnych. Zwracam uwagê do czego siê wtykam - wcale nie do tego, ¿e "nie da siê", ale do tego, ¿e to NIE WYKONAWCA stawia warunki. Argument "to kto¶ ci broni wyci±æ za zero" jest wiêc... no dobra, niech bêdzie ¿e z kapelusza ;> pzdr, Gotfryd 119 |
Data: Kwiecien 22 2015 10:00:14 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik Gotfryd Smolik news ... og³aszali przetargi na wycinkê drzew przydro¿nych. Kto¶ zabrania³ O tym juz pisa³em, ze nawet je¿eli w ten sposób nie koncza sie przetargi to nie dlatego, ze sie nie da ale dlatego ze przetargi byc moze s± ¼le ustawiane. Ale m4rkiz pokaza³ ¿e sa tez dobrze robione i dal przyk³ad gdzie z bodaj 14 ofert 2 firmy zgodzi³y siê zrobiæ wycinkê za drewno. 120 |
Data: Kwiecien 19 2015 10:08:55 | Temat: Re: w koñcu | Autor: m4rkiz | "masti" wrote in message ska¿esz choæ jeden przetarg na wyciêcie drzew przydro¿nych, w którym te przetargi zwykle nie dotycza drog poza zabudowanym a drzewa najczesciej sa w stanie w ktorym musza byc wyciete i nie nadaja sie do niczego wskaze ci za to szerg firm ktore z pocalowaniem reki wytna drzewa poza terenem zabudowanym na opolszczyznie w zamian za drewno tylko jezeli urzednicy ubzduraja sobie kiedys taka akcje w calym kraju w pol roku to owszem ceny pewnie siegna kosmosu -- http://db.org.pl/ 121 |
Data: Kwiecien 19 2015 11:25:24 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | m4rkiz wrote: "masti" wrote in message czyli s± to zupe³nie inne warunki ni¿ te o których piszesz
j.w.
niemo¿liwe. Czyli jednak bêdzie drogo a nie tanio? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê. To grunt zabija!" T.Pratchett 122 |
Data: Kwiecien 19 2015 11:34:48 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Budzik | U¿ytkownik masti ... tylko jezeli urzednicy ubzduraja sobie kiedys taka akcje w calym kraju Nasi urzednicy potrafi± zrobiæ wszystko - nawet to, ze co¶ co moze byæ tanie, bedzie drogie! ;-) 123 |
Data: Kwiecien 19 2015 13:45:20 | Temat: Re: w koñcu | Autor: Cavallino |
U¿ytkownik masti ... Ano. Wywóz ¶mieci najlepszym przyk³adem. Kasuj± nas dwa razy wiêcej ni¿ przed zajêciem siê ¶mieciami urzêdników, a mimo to zwi±zek ¶mieciowy w³a¶nie bankrutuje, bo wychodzi ¿e wp³aty nie pokrywaj± kosztów wywozu. Mimo, ¿e wywóz obejmuje mniej obowi±zków ni¿ przedtem (np. wielkogabarytowe co pó³ roku). 124 |
Data: Kwiecien 19 2015 11:56:23 | Temat: Re: w koñcu | Autor: masti | Budzik wrote: U¿ytkownik masti ... |