Witam,
zamierzam kupić samochód typu SUV, i po lekturze ogłoszeń doszedłem do wniosku, że Nissan X-Trail jest nieco tańszy od Toyoty czy Hondy. Fakt, że rocznik który mnie interesuje, ma liczniki na środku, ale myslę że mozna to przeboleć. Mam zatem pytanie do Grupowiczów, co sądzicie o tym modelu, dajmy na to rocznik 2004, 2,2 D? Jakieś opinie? I skąd ta nizsza cena, może auto nie warte zakupu. Zamierzam przenaczyć około 50-60 tyś.
Pozdrawiam
wodzo
2 |
Data: Wrzesien 11 2007 18:01:48 |
Temat: Re: w sprawie Nissana X-Trail |
Autor: mm_k |
"wodzo" wrote in message
Witam,
zamierzam kupić samochód typu SUV, i po lekturze ogłoszeń doszedłem do
wniosku, że Nissan X-Trail jest nieco tańszy od Toyoty czy Hondy. Fakt, że
rocznik który mnie interesuje, ma liczniki na środku, ale myslę że mozna
to przeboleć. Mam zatem pytanie do Grupowiczów, co sądzicie o tym modelu,
dajmy na to rocznik 2004, 2,2 D? Jakieś opinie? I skąd ta nizsza cena,
może auto nie warte zakupu. Zamierzam przenaczyć około 50-60 tyś.
Pozdrawiam
wodzo
Ja wybralbym CR-V , zdecydowanie. Nissany sa kiepskiej jakosci i po wiekszym
przebiegu bedzie widac spore roznice. Toyota RAV jest troche za mala. Za 60
tys pln w USA mozna dostac nowy CR-V 4x4 LX z automatem...
pozdrawiam
Lukasz
3 |
Data: Wrzesien 11 2007 20:25:04 | Temat: Re: w sprawie Nissana X-Trail | Autor: wodzo |
"mm_k" wrote in message
Ja wybralbym CR-V , zdecydowanie. Nissany sa kiepskiej jakosci i po wiekszym przebiegu bedzie widac spore roznice. Toyota RAV jest troche za mala. Za 60 tys pln w USA mozna dostac nowy CR-V 4x4 LX z automatem...
pozdrawiam
Lukasz
Myślałem nad Hondą, ale nie podoba mi sie w niej tył, wygląda jak nadbudowa w starym polonezie. Chociaz mozna sie przyzwyczaic. A z ta toyota to fakt, jak widziałem z bliska to miejsca jak w małej osobówce. Sam juz nie wiem.
wodzo
4 |
Data: Wrzesien 11 2007 21:23:29 | Temat: Re: w sprawie Nissana X-Trail | Autor: Boombastic |
Ja wybralbym CR-V , zdecydowanie. Nissany sa kiepskiej jakosci i po
wiekszym przebiegu bedzie widac spore roznice. Toyota RAV jest troche za
mala. Za 60 tys pln w USA mozna dostac nowy CR-V 4x4 LX z automatem...
Przepraszam bardzo, ale co nas obchodzi cena Hondy w USA?
5 |
Data: Wrzesien 12 2007 09:31:41 | Temat: Re: w sprawie Nissana X-Trail | Autor: PaweL |
Ja wybralbym CR-V , zdecydowanie. Nissany sa kiepskiej jakosci i po wiekszym przebiegu bedzie widac spore roznice. ...
Wszystkie Nissany są takiej samej jakości?
Micra, X-Trail, Cabstar są takie same?
Jeździłem X-Trailem 2,2dCi - bardzo przyjemny samochód.
Ja po oglądnięciu w TVNTurbo programu o Civicu powiedział bym że Hondy są kiepskie. W tym programie zachwycony uzytkownik oświadczył że jest bardzo zadowolony ze swojej Hondy, po 100 tyś km mysiał tylko wymienić pierścienie tłokowe i alternator...
6 |
Data: Wrzesien 12 2007 07:54:02 | Temat: Re: w sprawie Nissana X-Trail | Autor: |
Witam serdecznie.
X-trail ma lepszy napęd od wymienionych konkurentów. Po załączeniu 50:50
świetnie, neutralnie się prowadzi. Najlepiej radzi sobie w terenie. Pod tym
względem najgorzej wypada potwornie podsterowny CR-V.
Ma za to najgorsze tworzywa użyte wewnątrz. Po kilku miesiącach wyglądają jakby
miały kilkanaście lat. Najmniejsze zarysowanie robi widoczną, kontrastową bruzdę.
Jeśli chodzi o awaryjność to nie wiem. Mogę potwierdzić jedynie, że CR-V, którym
jeżdżę już ponad 200kkm (od nowego) nigdy nie miał żadnej usterki. Chyba, że
liczyć jedną wymianę tulei met.-gum. stabilizatora. Pick-Up-y/Navarry, którymi
jeździłem poprzednio ciągle (przy każdym przeglądzie) miały jakieś usterki. Po
150kkm. już poważne awarie. Może X-trail jest lepszy?
Pozdrawiam.
Sebastian
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
7 |
Data: Wrzesien 12 2007 11:31:19 | Temat: Re: w sprawie Nissana X-Trail | Autor: PaweL |
X-trail ma lepszy napęd od wymienionych konkurentów. Po załączeniu 50:50
świetnie, neutralnie się prowadzi. Najlepiej radzi sobie w terenie. Pod tym
względem najgorzej wypada potwornie podsterowny CR-V.
Ma za to najgorsze tworzywa użyte wewnątrz. Po kilku miesiącach wyglądają jakby
miały kilkanaście lat. Najmniejsze zarysowanie robi widoczną, kontrastową bruzdę.
Jeśli chodzi o awaryjność to nie wiem. Mogę potwierdzić jedynie, że CR-V, którym
jeżdżę już ponad 200kkm (od nowego) nigdy nie miał żadnej usterki. Chyba, że
liczyć jedną wymianę tulei met.-gum. stabilizatora. Pick-Up-y/Navarry, którymi
jeździłem poprzednio ciągle (przy każdym przeglądzie) miały jakieś usterki. Po
150kkm. już poważne awarie. Może X-trail jest lepszy?
Pozdrawiam.
Czyli plastiki są być może mało odporne na niszczenie. Same te rysy się nie pojawiają. Znajomy ma 4-letniego X-Traila i w środku wygląda jak nowy.
Nie wiem jak wygląda usterkowość po 200 kkm, te X-Traile z którymi miałem doczynienia miały przebiegi do 100 kkm - bez problemów.
Paweł
8 |
Data: Wrzesien 12 2007 08:18:35 | Temat: Re: w sprawie Nissana X-Trail | Autor: Athum A. |
wodzo napisał(a):
Witam,
zamierzam kupić samochód typu SUV, i po lekturze ogłoszeń doszedłem do
wniosku, że Nissan X-Trail jest nieco tańszy od Toyoty czy Hondy. Fakt, że
rocznik który mnie interesuje, ma liczniki na środku, ale myslę że mozna to
przeboleć. Mam zatem pytanie do Grupowiczów, co sądzicie o tym modelu,
dajmy
na to rocznik 2004, 2,2 D? Jakieś opinie? I skąd ta nizsza cena, może auto
nie warte zakupu. Zamierzam przenaczyć około 50-60 tyś.
Za te pieniądze to możesz szukać czegoś porządnego - kup Forestera.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
9 |
Data: Wrzesien 12 2007 11:30:00 | Temat: Re: w sprawie Nissana X-Trail | Autor: Olleo |
zamierzam kupić samochód typu SUV, i po lekturze ogłoszeń doszedłem do wniosku, że Nissan X-Trail jest nieco tańszy od Toyoty czy Hondy.
Diesel? Benzyna? Aaa "nieco tanszy", to chyba o Foresterze nie bede wspominal..
--
Olleo
| | | | | | | |