Grupy dyskusyjne   »   zlikwidowali SM bo przeszkadza�a kierowco m

zlikwidowali SM bo przeszkadza�a kierowco m



1 Data: Listopad 09 2011 07:32:15
Temat: zlikwidowali SM bo przeszkadza³a kierowcom
Autor: WW 

Ciekawe kto tera bêdzie strzeg³ przed piratami:

http://wyborcza.pl/1,75478,10605803,Koniec_strazy_miejskich.html

WW



2 Data: Listopad 09 2011 07:37:07
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza�a kierowco m
Autor: MarcinJM 

W dniu 2011-11-09 07:32, WW pisze:

Ciekawe kto tera bêdzie strzeg³ przed piratami:

http://wyborcza.pl/1,75478,10605803,Koniec_strazy_miejskich.html

"funkcjonariusze zajmowali siÄ™ g³ównie obs³ugÄ… fotoradaru, a po zmianie przepisów dochody z tego tytu³u zaczÄ™³y maleć"
....i dlatego sa juz niepotrzebni.
Ani slowa o bezpieczenstwie drogowym.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl

3 Data: Listopad 09 2011 09:07:58
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: WW 

"funkcjonariusze zajmowali siê g³ównie obs³ug± fotoradaru, a po zmianie

te¿ jestem stra¿nikiem wiêc wiem ¿e po likwidaæ SM piraci bêd± rozje¿dzaæ
dziei pod szko³±. Tego chcecie?

W³odek

4 Data: Listopad 09 2011 09:10:47
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: Tadeusz 


U¿ytkownik "WW" < napisa³ w wiadomo¶ci ...

>"funkcjonariusze zajmowali siê g³ównie obs³ug± fotoradaru, a po zmianie

te¿ jestem stra¿nikiem wiêc wiem ¿e po likwidaæ SM piraci bêd± rozje¿dzaæ
dziei pod szko³±. Tego chcecie?

spadaj pajacu!
si³± was nie mo¿na zaci±gn±æ pod szko³y bo zarobek tam ¿aden
wiêkszej bandy obiboków ni¿ SM chyba nigdzie nie ma

5 Data: Listopad 09 2011 09:16:22
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: MZ 

W dniu 2011-11-09 09:10, Tadeusz pisze:


U¿ytkownik "WW" < napisa³ w wiadomo¶ci ...
>"funkcjonariusze zajmowali siê g³ównie obs³ug± fotoradaru, a po zmianie

te¿ jestem stra¿nikiem wiêc wiem ¿e po likwidaæ SM piraci bêd± rozje¿dzaæ
dziei pod szko³±. Tego chcecie?

spadaj pajacu!
si³± was nie mo¿na zaci±gn±æ pod szko³y bo zarobek tam ¿aden
wiêkszej bandy obiboków ni¿ SM chyba nigdzie nie ma
Ale Ty wiesz ¿e dyskutujesz z trolem kolin±?

--
MZ
OC/AC samochodu w LibertyDirect dodatkowo do 100 z³ taniej:
Kod promocyjny: 2011-87579484

6 Data: Listopad 09 2011 16:30:14
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: MarcinJM 

W dniu 2011-11-09 09:07, WW pisze:

"funkcjonariusze zajmowali siê g³ównie obs³ug± fotoradaru, a po zmianie

te¿ jestem stra¿nikiem wiêc wiem ¿e po likwidaæ SM piraci bêd± rozje¿dzaæ
dziei pod szko³±. Tego chcecie?

Dziwne, ze jakos w miejscowosciach gdzie nie ma SM lub SG, nie ma szczegolnie wyzszego "rozjezdzania dzieci pod szkola".

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl

7 Data: Listopad 09 2011 17:56:35
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: WW 

Dziwne, ze jakos w miejscowosciach gdzie nie ma SM lub SG, nie ma
szczegolnie wyzszego "rozjezdzania dzieci pod szkola".

statystyki z 2009 pokazuj± 35-40% wieæej wypadków dzieci tam gdzie nie ma
SM. To fakty.
My¶le ¿e dobreym modelem by³by amerykañski by SM przekrzta³ciæ SM w policjê
lokaln±. Wszystko orprucz porwañ i terroryzmu podpada³oby pod zakres SM
(Pilicji Lokalnej).
Ja np po latch spêdzonych w SM wiem ¿e nadaw³bym siê na policjanta lokalnego
(np wydzia³ zabójstw)

WW

8 Data: Listopad 09 2011 23:08:15
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: jerzu 

On Wed, 9 Nov 2011 17:56:35 +0100, "WW"
 wrote:

(Pilicji Lokalnej).

Pilicja to w Nowym Mie¶cie nad Pilic±.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

9 Data: Listopad 10 2011 01:11:58
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: Feromon 


U¿ytkownik "WW"  napisa³ w wiadomo¶ci

>Dziwne, ze jakos w miejscowosciach gdzie nie ma SM lub SG, nie ma
szczegolnie wyzszego "rozjezdzania dzieci pod szkola".
orprucz

"Oprócz" czyso¶ci jêzyka Polskiego...
Rozjeszczanie dzieci jest be,
a rozpieszczanie cacy.

Diabe³ tkwi w szczegó³ach...

Feromon

10 Data: Listopad 10 2011 09:39:27
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: WW 

Diabe³ tkwi w szczegó³ach...

dlatego poczebny jest czas by Sm siê dotar³a. Widac go³a okiem ¿e z roku na
rok jest lepij
WW

11 Data: Listopad 10 2011 10:31:50
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: Adampio 

W dniu 2011-11-10 09:39, WW pisze:

Widac go³a okiem

Jakie¶ kaprawe to oko...

12 Data: Listopad 10 2011 15:50:55
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: WW 

Jakie¶ kaprawe to oko...

wycieczki adpersona (ang.) siwiadcz± o tym, ¿e brak ci argumnetow
merytorycznych. Trafiasz do mojego KF

WW

13 Data: Listopad 10 2011 10:25:41
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: 4CX250 

U¿ytkownik "WW"  napisa³ w wiadomo¶ci

>Dziwne, ze jakos w miejscowosciach gdzie nie ma SM lub SG, nie ma
szczegolnie wyzszego "rozjezdzania dzieci pod szkola".

statystyki z 2009 pokazuj± 35-40% wieæej wypadków dzieci tam gdzie nie ma
SM. To fakty.
My¶le ¿e dobreym modelem by³by amerykañski by SM przekrzta³ciæ SM w policjê
lokaln±. Wszystko orprucz porwañ i terroryzmu podpada³oby pod zakres SM
(Pilicji Lokalnej).
Ja np po latch spêdzonych w SM wiem ¿e nadaw³bym siê na policjanta lokalnego
(np wydzia³ zabójstw)

Ale ty nawet raportu poprawnie po polsku nie potrafisz.

Marek

14 Data: Listopad 10 2011 10:32:34
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: WW 

Ale ty nawet raportu poprawnie po polsku nie potrafisz.

pisze na Word i mam spelczeker wienc b³edy sie poprawiaj±. Mamy na-prawdê
nowoczesno± technologiê na stanie.

WW

15 Data: Listopad 10 2011 13:20:33
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: masti 

Dnia piÄ™knego Thu, 10 Nov 2011 10:32:34 +0100 osobnik zwany WW wystuka³:

Ale ty nawet raportu poprawnie po polsku nie potrafisz.

pisze na Word i mam spelczeker wienc b³edy sie poprawiaj±. Mamy
na-prawdê nowoczesno± technologiê na stanie.

kolina, najpierw musia³ być mieć "musk na <s>Å›cianie</s>stanie"




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

16 Data: Listopad 09 2011 18:08:09
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: Rafa³ Grzelak 

WW wrote:

> "funkcjonariusze zajmowali siê g³ównie obs³ug± fotoradaru, a po
> zmianie

te¿ jestem stra¿nikiem wiêc wiem ¿e po likwidaæ SM piraci bêd±
rozje¿dzaæ dziei pod szko³±. Tego chcecie?

Jeszcze nie widzialem fotoradaru kolo szkoly - a szkol i przedszkoli w
okolicy dostatek.

--
Pozdrawiam, Rafa³.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

17 Data: Listopad 09 2011 23:12:16
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: jerzu 

On Wed, 9 Nov 2011 18:08:09 +0000 (UTC), Rafa³ Grzelak
wrote:

Jeszcze nie widzialem fotoradaru kolo szkoly - a szkol i przedszkoli w
okolicy dostatek.

Ja te¿ sobie nie przypominam. Za to widzia³em przy cmentarzu, w
Warszawie na Wa³brzyskiej. A policja to mnie niedawno wysuszy³a przy
szkole (Kalinowskiego w £odzi), tylko ¿e to by³ prze³om lipca i
sierpnia.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

18 Data: Listopad 09 2011 23:41:45
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: Qlfon 

W dniu 2011-11-09 19:08, Rafa³ Grzelak pisze:

Jeszcze nie widzialem fotoradaru kolo szkoly - a szkol i przedszkoli w
okolicy dostatek.
Bywaj±, tak na szybko to w £odzi jak lecisz Konstantynowsk± na Konstantynów  przy szkole jest jeden, a drugi z tego co kojarzê to ¯abianka na DK17.

--
Qlfon, Lublin
Triumph Sprint ST 1050

19 Data: Listopad 09 2011 22:57:45
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: Rafa³ Grzelak 

Qlfon wrote:

W dniu 2011-11-09 19:08, Rafa³ Grzelak pisze:

> Jeszcze nie widzialem fotoradaru kolo szkoly - a szkol i
> przedszkoli w okolicy dostatek.
Bywaj±, tak na szybko to w £odzi jak lecisz Konstantynowsk± na
Konstantynów  przy szkole jest jeden, a drugi z tego co kojarzê to
¯abianka na DK17.

No to sukces. W mojej okolicy stoja zazwyczaj tam, gdzie najlatwiej cos
zlapac.

--
Pozdrawiam, Rafa³.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

20 Data: Listopad 12 2011 11:16:17
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: WW 

No to sukces. W mojej okolicy stoja zazwyczaj tam, gdzie najlatwiej cos

prosze o szcygó³y. Podejme interewencje w tej przemiotowej sprawie

WW

21 Data: Listopad 12 2011 11:19:22
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: Cavallino 

U¿ytkownik "WW"  napisa³ w wiadomo¶ci

>No to sukces. W mojej okolicy stoja zazwyczaj tam, gdzie najlatwiej cos

prosze o szcygó³y.

No to pisz do WSZYSTKICH gmin w pó³nocnej Polsce posiadaj±cych fotoradary.

22 Data: Listopad 12 2011 11:24:02
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: Grejon 

W dniu 2011-11-12 11:19, Cavallino pisze:

U¿ytkownik "WW"  napisa³ w wiadomo¶ci

>No to sukces. W mojej okolicy stoja zazwyczaj tam, gdzie najlatwiej cos

prosze o szcygó³y.

No to pisz do WSZYSTKICH gmin w pó³nocnej Polsce posiadaj±cych fotoradary.

Dobrze wiesz, ¿e to kolina i tylko siê z nas nabija.

--
Grzegorz Joñca    GG: 7366919    Green Trafic 140 dCi

23 Data: Listopad 12 2011 16:09:20
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza?a kierowcom
Autor: Cavallino 

U¿ytkownik "Grejon"  napisa³ w wiadomo¶ci

W dniu 2011-11-12 11:19, Cavallino pisze:
U¿ytkownik "WW"  napisa³ w wiadomo¶ci

>No to sukces. W mojej okolicy stoja zazwyczaj tam, gdzie najlatwiej cos

prosze o szcygó³y.

No to pisz do WSZYSTKICH gmin w pó³nocnej Polsce posiadaj±cych fotoradary.

Dobrze wiesz, ¿e to kolina i tylko siê z nas nabija.

No w³a¶nie nie wiem, nie sprawdzam ¼ród³a ka¿dej wiadomo¶ci, a niestety OE nie umo¿liwia filtrowania po zawarto¶ci tej¿e.

24 Data: Listopad 09 2011 08:32:14
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza³a kierowcom
Autor: 4CX250 

Jak zwykle polskie cwaniactwo urzedasów, jak siê pali grunt pod nogami to idzie siê po lewe zwolnienie lekarskie i udaje ob³o¿nie chorego.

"Trudno mieæ do nas pretensje, ¿e nasz wizerunek w spo³eczeñstwie nie jest idealny, a oczekiwania s± wygórowane - mówi. Wiêcej nie chce mówiæ -  bo jest na zwolnieniu."


Marek

25 Data: Listopad 09 2011 16:34:40
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza³a kierowcom
Autor: MarcinJM 

W dniu 2011-11-09 08:32, 4CX250 pisze:

Jak zwykle polskie cwaniactwo urzedasów, jak siê pali grunt pod nogami
to idzie siê po lewe zwolnienie lekarskie i udaje ob³o¿nie chorego.

"Trudno mieæ do nas pretensje, ¿e nasz wizerunek w spo³eczeñstwie nie
jest idealny, a oczekiwania s± wygórowane - mówi. Wiêcej nie chce mówiæ
- bo jest na zwolnieniu."

Z tymi wygorowanymi oczekiwaniami to pojechal. Sprzatnac psie gowno, podniesc papierek, mile sie usmiechnac do staruszki sprzedajacej rzodkiewki z wlasnej dzialeczki, zaniesc emerytowi zakupy, przejsc sie po osiedlu, zapytac ludzi, czy wszystko w porzadku to nie sa wygorowane oczekiwania.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
gg: 978510, marcinjm()op.pl

26 Data: Listopad 09 2011 08:41:18
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza³a kierowcom
Autor: 4CX250 

Stra¿ miejska powinna pilnowaæ porz±dku publicznego.
Dlaczego nie reaguj± widz±c ¿e z przeje¿d¿aj±cego auta l±duje na drodze papier, puszka, niedopa³ek?
Dlaczego udaj± ¿e nie czuj± wieczornego smrodu wypuszczanych szamb?
Jak to jest ¿e tak notorycznie unikaj± tematu kontrolowania miejsc i prób przy³apania na gor±cym uczynku tych którzy notorycznie wysypuj± ¶mieci w tych samych miejscach? Rozumiem ¿e problem by by³ gdyby ¶mieci ladowa³y za ka¿dym razem w innym miejscu, ale wiêkszo¶æ z tych dzikich wysypisk jest w tym samym miejscu. Kiedy¶ telefonicznie przekaza³em ¿e zawsze w pi±tek w godzinach 21:45-22:15 kto¶ podrzuca 3-4 worki w jednym i tym samym miejscu. Wiem, bo akurat przewa¿nie jad±c w jedn± stronê i wracaj±c pó³ godziny pó¼niej widzê co przyby³o. My¶licie ¿e ktokolwiek ze stra¿y siê pofatygowa³? Minê³o ju¿ ponad pó³ roku od mojego telefonu a ¶mieci w zw³aszcza w pi±tki nadal przybywa. Raz jedyny raz na wiosnê kto¶ to dziadostwo uprz±tn±³ ale na nic siê to zda³o, gdy¿ w najbli¿szy pi±tek znowu wyl±dowa³y worki.


Marek

27 Data: Listopad 09 2011 01:53:42
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza³a kierowcom
Autor: ptoki 

On Nov 9, 8:41 am, "4CX250"  wrote:

Stra¿ miejska powinna pilnowaæ porz±dku publicznego.
Dlaczego nie reaguj± widz±c ¿e z przeje¿d¿aj±cego auta l±duje na drodze
papier, puszka, niedopa³ek?
Dlaczego udaj± ¿e nie czuj± wieczornego smrodu wypuszczanych szamb?
Jak to jest ¿e tak notorycznie unikaj± tematu kontrolowania miejsc i prób
przy³apania na gor±cym uczynku tych którzy notorycznie wysypuj± ¶mieci w
tych samych miejscach? Rozumiem ¿e problem by by³ gdyby ¶mieci ladowa³y za
ka¿dym razem w innym miejscu, ale wiêkszo¶æ z tych dzikich wysypisk jest w
tym samym miejscu. Kiedy¶ telefonicznie przekaza³em ¿e zawsze w pi±tek w
godzinach 21:45-22:15 kto¶ podrzuca 3-4 worki w jednym i tym samym miejscu.
Wiem, bo akurat przewa¿nie jad±c w jedn± stronê i wracaj±c pó³ godziny
pó¼niej widzê co przyby³o. My¶licie ¿e ktokolwiek ze stra¿y siê pofatygowa³?
Minê³o ju¿ ponad pó³ roku od mojego telefonu a ¶mieci w zw³aszcza w pi±tki
nadal przybywa. Raz jedyny raz na wiosnê kto¶ to dziadostwo uprz±tn±³ ale na
nic siê to zda³o, gdy¿ w najbli¿szy pi±tek znowu wyl±dowa³y worki.


Pewnie to by³o akurat w "dzieñ ziemi" i uprzatnely to dzieci ze
szkoly...
Taka tam teroria spiskowa...

28 Data: Listopad 09 2011 10:21:54
Temat: Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza³a kierowcom
Autor: Arek 

W dniu 2011-11-09 07:32, WW pisze:

Ciekawe kto tera bêdzie strzeg³ przed piratami:

http://wyborcza.pl/1,75478,10605803,Koniec_strazy_miejskich.html

ITD, jeszcze zatêsknimy za SM, zobaczycie.

A.

Re: zlikwidowali SM bo przeszkadza�a kierowco m



Grupy dyskusyjne