znamy tego ... "pana"?
1 | Data: Kwiecien 29 2010 16:24:28 |
Temat: znamy tego ... "pana"? | |
Autor: (pj) |
2 |
Data: Kwiecien 29 2010 21:06:35 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: nalesnik | On 29.04.2010 16:24, (pj) wrote: a tego? http://img15.nnm.ru/2/9/b/4/7/3156c81f95b6533ec1d0d8e1109.jpg 3 |
Data: Kwiecien 29 2010 21:36:01 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: johnny | Użytkownik "nalesnik" nie zna się na prawdziwej śtuce: a tego? Do Demis Russos w drodze do Sopotu =(:-o) Zdroofka Johnny 4 |
Data: Kwiecien 29 2010 21:59:20 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Jasio | Użytkownik "nalesnik" napisał w wiadomoĹci On 29.04.2010 16:24, (pj) wrote: Tego to nie, ale tego xsiÄdza to czÄsto widziałem w TV i czytałem w prasie/necie wychwalanego przez autorów. -- Jasio vx etz Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 5 |
Data: Kwiecien 30 2010 00:02:55 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: zuzka600f | Czesc, http://tinyurl.com/xsiadz Znam. Piotrku, czy to cos zmienia? Pozdrawiam, Tomek 6 |
Data: Kwiecien 30 2010 14:24:37 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: (pj) | W dniu 2010-04-30 09:02, zuzka600f pisze:
Pewnie ze zmienia - wizerunek psuje! (motocyklistów :-P, nie stanu duchownego) :-[ -- pozdr pj gsx1300r R-coĹ tam wiÄcej niż wiÄkszoć 7 |
Data: Kwiecien 30 2010 16:15:43 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: (pj) | W dniu 2010-04-30 09:02, zuzka600f pisze: Znam. Piotrku, czy to cos zmienia? Wiesz co Tomku? Przemyslalem i napisze jeszcze raz. 1. Tak, zmienia - bo znasz zlego, ZLEGO czlowieka. I skoro go znasz, to mu to powiedz od siebie, i od nas (? - no dobra nie moge mowic za innych), powiedz mu to ode mnie. Ze jest ZLY. To, ze byl (jest?) ksiedzem, nie "rozrzedza" jego zla, wiesz? Byl jednym z nas - motocyklista, i za takiego - szczegolnie w mediach - chcial uchodzic. Okazalo sie, ze byl &%#@@^*. 2. Ostatnio jest czas by tlumaczyc zlo. By usprawiedliwiac beznadziejnosc dzialan podejmowanych przez "wysunietych na czolo" czy narodu, czy parafii, tzw. czynnikami. Jeden sie ostatnio np. bohatersko zabil w lotniczej katasrofie. I przez sam ten fakt stal sie zupelnie kims innym - przynajmniej w oczach WIELU, jak wskazuja badania. Latwo zapominac? Niektorym - jak widac - tak.... p.s. Przychodzi L.K. do nieba bram i puka. Puka i nic. W koncu slychac z drugiej strony zamknietych drzwi glos sw. Piotra: - "Spieprzaj dziadu!" -- pozdr pj gsx1300r R-coĹ tam wiÄcej niż wiÄkszoć 8 |
Data: Maj 04 2010 01:12:27 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: zuzka600f | Czesc,
Piotrku, znam "Wuja" od kilkulat jako organizatora imprez w Malej i bez zenady napisze jeszcze raz, ze chyba nie mialem okazji bywac na lepiej zorganizowanych "masowkach". Przez ten czas rozmawialem z nim pare razy. Nie mam zamiaru oceniac go jako czlowieka i z ocenami poczekalbym przynajmniej do konca procesu, o ile taki bedzie. Na razie goscia aresztowali pod zarzutem molestowania na czas dochodzenia i bardzo dobrze, natomiast to nie jest czas na jego "zabijanie". Paru osobom juz to mowilem/pisalem i Tobie to powtorze - "molestowanie" to bardzo szerokie pojecie - mozesz pod to podciagnac zarowno glupi tekst, jak przytulenie zaryczanej gimnazjalistki na korytarzu w szkole. Czy bylo tak, czy cos wiecej nie wiem - nie bylem tam. Moze jest to naciagana interpretacja zdarzen, a moze sie facetowi rzeczywiscie pomotalo w glowie. Mam nadzieje, ze przeprowadza naprawde porzadne dochodzenie i normalny proces bez pokazowki z wrokiem adekwatnym do winy. Mam w pamieci caly czas studenta z Lublina, ktorego posadzili za molestowanie, czy nawet seks z nieletnia, bo sie dwie pindy gimnazjalistki chcialy zabawic i dobrze spreparowaly zeznania. Gosc by siedzial w pierdlu latami, gdyby sie nie wygadaly kolezankom w klasie, a jedna z nich przekazala to rodzicom.
Piotrek, nie mam zamiaru go usprawiedliwiac, pisac petycji, jak "wybitni" za Polanskim. Mam nadzieje na porzadnie przeprowadzone dochodzenie i sprawiedliwy wyrok dla niego. Ja go znam jako swietnego organizatora i zyczliwego czlowieka - tyle ode mnie w temacie. Pozdrawiam, Tomek 9 |
Data: Kwiecien 30 2010 07:30:43 | Temat: Re: znamy tego ... | Autor: Ritchie | zuzka600f napisał(a): Znam. Piotrku, czy to cos zmienia? A to zalezy, ile lat miales, jak go poznales ;) Pzdr. Ritchie. -- -- -- -- -- - XV1700 F650GS -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 10 |
Data: Kwiecien 30 2010 10:10:36 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: WOJO | http://tinyurl.com/xsiadz"Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie, to co najmniej dziewczyny, jak nie kobiety ! Ale jak zwykle relatywizm w czystej postaci, jak trzeba to 15 latka będzie kobietą, jak trzeba to dziewczynką. WOJO 11 |
Data: Kwiecien 30 2010 01:16:35 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: amos | On 30 Kwi, 10:10, "WOJO" wrote: "Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie, Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do popierasz zestawien 15+51. Czy moze nie masz nic naprzeciwko? -- zdrowka amos 12 |
Data: Kwiecien 30 2010 10:25:41 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: WOJO | Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do 13 |
Data: Kwiecien 30 2010 12:38:08 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Jacot | "WOJO" wrote: Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do A zestawienie 25+61? -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.stokrotka.ath.cx/ 14 |
Data: Kwiecien 30 2010 12:42:22 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: johnny | Uzytkownik "Jacotowi" trójkaci juz nie starczaja: Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do Ajajajaj!!! Toz to juz nawet nie gruppen sex, ale sodomia i gomoria... chociaz 61 kobiet na 25 faciów brzmi niezle. Odwrotnie tez ujdzie, ale z pod warunkiem instalacji kroplówki na plecach ;-o (wicie, rozumicie - taka butla jak nurkowie) Zdroofka Johnny 15 |
Data: Kwiecien 30 2010 04:35:11 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: amos | On 30 Kwi, 10:25, "WOJO" wrote: Dobrze wiesz o co mi chodzi. Nie popieram zestawień, jak wyżej, ale Taki swiat. Kazdy goni za sensacja, bo poki co to sie sprzedaje. Ja tam do tego przywyklem i podchodze z odpowiednim dystansem. -- pozdrawiam amos 16 |
Data: Maj 01 2010 12:17:42 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Kuczu | W dniu 2010-04-30 10:25, WOJO pisze: Ale rozumiem, ze nawet jesli to byly pietnastoletnie kobiety to nie do To doskonaly uklad. Oboje maja tyle samo lat ino cyferki poprzestawiane. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ 17 |
Data: Kwiecien 30 2010 10:16:39 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: | On Fri, 30 Apr 2010 10:10:36 +0200, "WOJO" "Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie, Moze miec i 8 byleby mlodo wygladala ? newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html 18 |
Data: Kwiecien 30 2010 16:19:58 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: mleko | On 2010-04-30 10:10, WOJO wrote: Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociaz gdyby facet w jego wieku dobieral sie do mojej corki , to nie wiem jakbym sie zachowal.http://tinyurl.com/xsiadz"Dziewczynki".... K. dla mnie dziewczynki, to mają po 3-10 lat, a 15 letnie, Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz, mial nie dupczyc, a dupczyl malolaty. Skoro mial ochote dupczyc, to mogl to robic w cywilu, a nie przywdziewac sutanne, skladac sluby etc. Zanim ubral sutanne znal zasady.Nie spodobaly mu sie, mogl sie wycowac. Ponoc jest cos takiego jak wolna wola. "Relatywizm w czystej postaci" ? Pieprzenie - ksiadz co dupczy, czy to dziewczyny, kobiety czy tez panow, zawsze bedzie na pierwszej lini ognia. 19 |
Data: Kwiecien 30 2010 17:31:08 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: WOJO | Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociaz Widzisz i tu się mylisz, gdyż już po tym artykule masz wyrobione zdanie na ten temat. A odpowiedz mi (lub sobie) czy jesteś pewien, że Twoja córka (15 lat ?) nie wie co to seks ? Czy jesteś pewien, że doszło do gwałtu, a może raczej było to za "porozumieniem stron", a potem szantaż miał załatwić dostatnie życie w luksusie młodym,przedsiębiorczym "dziewczynkom" ? Szantaż nie wyszedł, to trzeba było się zemścić. I Ty i ja nie wiemy jak było naprawdę i nie nam to osądzać, oceniać. Druga sprawa, to ksiadz. Chuj z tego, ze jezdzi na moto. Jako ksiadz, mial Facet ma 51 lat. Jesteś pewien, że całe życie robił źle i należy to przekreślić ? Owszem, nie podoba mi się to co zrobił, ale jest takim samym człowiekiem, jak Ty czy ja, takim samym "samcem" na którego działa wiele pokus. Nie staram się Go usprawiedliwiać, a raczej zrozumieć,a Ty osądziłeś Go jeszcze przed rozprawą. Zanim ubral sutanne znal zasady.Nie spodobaly mu sie, mogl sie wycowac. Nigdy nie miałeś chwili zwątpienia i słabości, zawsze szedłeś tylko jedyną słuszną drogą ? "Relatywizm w czystej postaci" ? Pieprzenie - ksiadz co dupczy, czy to Masz rację, zawsze takie sprawy będą wywoływać największe zgorszenie wśród ludzi, ponieważ to On miał być "solą". Ja jednak pisałem o relatiwizmie autora artukułu, który tak dobrał zdrobnienia, by odbiorca był przekonany o winie domniemanego sprawcy jeszcze przed osądzeniem. WOJO 20 |
Data: Maj 01 2010 09:43:12 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Grzybol | Użytkownik "WOJO" napisał w wiadomości Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociazWidzisz i tu się mylisz, gdyż już po tym artykule masz wyrobione zdanie 21 |
Data: Maj 01 2010 09:46:54 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Grzybol | Użytkownik "WOJO" napisał w wiadomości Mniejsz o to czy dziewczynki, czy dziewczyny. To nie istotne, chociazWidzisz i tu się mylisz, gdyż już po tym artykule masz wyrobione zdanie Chłopie, albo jesteś zbokiem który stuka dzieci, albo po prostu popierdolony. Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. Jaka kobieta??? Co Ty pierdolisz? Jakie porozumienie stron kurwa? jebanie nieletniej to przestępstwo i żadnego porozumienia stron tu nie ma. Za to w kryminale idziesz na kratę a w najlepszym wypadku rucha Cię kto chce aż Ci kichy powyłażą. I nie próbuj tu mydlić nikomu oczu, że 15 latka wygląda jak kobieta to można ją stukać. Wypuść swoją córkę z domu, jak ma 15 lat to zatrudnij ją na lato w agencji... Tfu... kurwa na takich zboków. P.S. Andrzej Samson pewnie był Twoim kumplem... Rzygać się chce. -- Grzybol 22 |
Data: Maj 01 2010 15:25:23 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Mystik | W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze: Dziecko w wieku 15 lat to tylko dziecko. I na tym ta dyskusja powinna siÄ zakoĹczyÄ. HOWGH. mleko: ja wiem co bym goĹciowi zrobił jakby dobrał siÄ do mojej córki. pozdr. Mystik 23 |
Data: Maj 02 2010 01:48:41 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: WOJO | Chłopie, albo jesteś zbokiem który stuka dzieci, albo po prostuGrzybol w jakim świecie żyjesz ?! Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia loda za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych, pogadaj z nauczycielami gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek ma poniżej 16 roku życia. Co do reszty twojej wypowiedzi, to przemilcze to, bo widzę, że nie nauczyłeś się czytać ze zrozumieniem. Kolejny, który sobie dorabia ideologię wedle uznania - gdzie pisałem, że takie zachowanie popieram i kto dał ci prawo do oceniania mnie w taki sposób ? Wybacz, nie przeczytam twojej odpowiedzi, bo nie uważam się za "zboka", a tym bardziej "popierdolonego zboka", jednak w Polsce każdy podobno mierzy w/g swojej miary, więc już wiem kim jesteś marny człowieczku. WOJO 24 |
Data: Maj 02 2010 08:29:22 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Grzybol | Użytkownik "WOJO" napisał w wiadomości Grzybol w jakim świecie żyjesz ?! Byłeś , korzystałeś? Gratuluję zboczeńcu... pogadaj z Tak, wedle uznania:-) Co Ty pierdolisz???? gdzie pisałem, że takie zachowanie popieram i kto dał ci prawo do Bronisz zboczeńca-księdza. Uważasz to co zrobił za normę. Więc jesteś popierdolony. Jesteś zbokiem jak ten pseudoksiądz. Jak większość księży. To pierdolenie o miarce pochodzi z czsów komunizmu - jakiś chuj to wymyślił, żeby oczyszczać się z win. Dla mnie jesteś zbokiem. Tyle. -- Grzybol 25 |
Data: Maj 03 2010 10:24:30 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Inead |
Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia loda za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych, pogadaj z nauczycielami gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek ma poniżej 16 roku życia. Nic w twoich słowach nie zmienia faktu, że księżulo popłenił przestępstwo w świetle prawa i na pewnno współwięźniowie potraktują go nieco inaczej niż np. złodzieja - a to będzie dla tego skurwiela największą karą. 26 |
Data: Maj 03 2010 11:00:24 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: RadoslawF | Dnia 2010-05-03 10:24, Użytkownik Inead napisał: Nic w twoich słowach nie zmienia faktu, że księżulo popłenił przestępstwo w świetle prawa i na pewnno współwięźniowie potraktują go nieco inaczej niż np. złodzieja - a to będzie dla tego skurwiela największą karą. Nie koniecznie go wsadzą, może nawet zrobią z tego sprawę polityczną w stylu nie damy atakować naszego kościoła i naszej wiary a rodziny dziewczynek zaszczują. Nawet jak go jednak wsadzą to też raczej nie do celi z takimi którzy chętnie by mu "wytłumaczyli" co zrobił źle. Pozdrawiam 27 |
Data: Maj 04 2010 09:56:25 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: gildor | WOJO pisze: Chcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia loda za perfumy, to pogadaj z ochroną galerii handlowych, pogadaj z nauczycielami gimnazjów, zapytaj lekarzy położników jaki odsetek matek ma poniżej 16 roku życia. no ale popierasz czy tylko opisujesz, bo nie wiem? bo to że złodziej kradnie, nie znaczy, że jest wszystko ok, tak? no. -- gildor czarny grzechotnik w litrze k5 28 |
Data: Maj 04 2010 12:04:30 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: WOJO | Nie popieram - staram się tylko uralnić patrzenie na rzeczywistośćChcesz zobaczyć na własne oczy, jak kilkunastoletnie "dziwczynki" robia niektórych idealistów. Świat jest jednak inny, dlatego przed oceną wstrzymam się do wyroku. WOJO 29 |
Data: Maj 03 2010 20:11:44 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: (pj) | W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:
Grzybolu - super - "mÄ drolu": "Art. 200. K.K. § 1. Kto doprowadza małoletniego _poniżej_lat_15_ do obcowania płciowego lub do poddania siÄ innej czynnoĹci seksualnej albo do wykonania takiej czynnoĹci, podlega karze pozbawienia wolnoĹci od roku do lat 10. § 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treĹci pornograficzne z udziałem takiej osoby. " A teraz przeproĹ Pana. -- pozdr pj gsx1300r R-coĹ tam wiÄcej niż wiÄkszoć 30 |
Data: Maj 03 2010 20:14:52 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Grzybol | Użytkownik "(pj)" napisał w wiadomości [...] Pierdol sie. Głupolu... -- Grzybol 31 |
Data: Maj 03 2010 20:49:31 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Magic | (pj) pisze: W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze: Czy moglibyście przestać wyciągać mi tego jełopa z wora ? Sękju. -- Pozdrawiam - Maciek, ely50/srx250/vfr800. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 32 |
Data: Maj 03 2010 20:56:45 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Grzybol | Użytkownik "Magic" napisał w wiadomości (pj) pisze: Pejota? Nie ma sprawy. Ale on chyba tak samo jebnięty jest jak Ty, więc powinniście się dogadywać... -- Grzybol 33 |
Data: Maj 04 2010 15:18:48 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Vir | Magic pisze: (pj) pisze: Socjopatia â zaburzenie osobowoĹci, przejawiajÄ ce siÄ nierespektowaniem podstawowych norm etycznych oraz wzorców zachowaĹ w społeczeĹstwie, uwidaczniajÄ ce siÄ w wyraźnym braku przystosowania do życia w społeczeĹstwie. Socjopaci mimo normalnego (lub nawet wiÄkszego) poziomu inteligencji nie potrafiÄ podporzÄ dkowaÄ siÄ zasadom współżycia społecznego Zaburzenie osobowoĹci jest stanem psychicznym, w którym nastÄpuje czÄĹciowa dezintegracja psychiki, rozchwianie emocjonalne, szybkie gwałtowne zmiany osobowoĹci. Osobowoć może ulec dezintegracji gdy dochodzi do traumatycznych przeżyÄ osobistych, uzależnieĹ lub może byÄ jednym z objawów niektórych chorób psychicznych. Zaburzenia osobowoĹci nie sÄ typowymi zespołami klinicznymi, to raczej stany behawioralne i psychospołeczne. -- Vir Duża czarna bawarka i mała czarna japonka 34 |
Data: Maj 04 2010 17:19:35 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Grzybol | Użytkownik "Vir" napisał w wiadomości Magic pisze: Tyle wiesz o Magicu? No, no, nie wiedziałem że z nim aż tak:-) -- Grzybol 35 |
Data: Maj 03 2010 21:41:47 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: | W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:[...] A teraz przeproĹ�Pana.Ale którego? Bo ten 'xiondz' to: 'Wśród pokrzywdzonych są dwie dziewczynki poniżej 15. roku życia' jak by pasuje. (zrodło): http://policyjni.gazeta.pl/Policyjni/1,91152,7828918,Slynny_ksiadz___motocyklista___molestowal_trzy_dziewczynki.html -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 36 |
Data: Maj 03 2010 22:04:17 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Grzybol | Użytkownik napisał w wiadomości W dniu 2010-05-01 09:46, Grzybol pisze:[...] Pana xiendza chyba. -- Grzybol 37 |
Data: Maj 05 2010 09:50:50 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Przemek P |
Po pierwsze to temat NTG ale fajnie wałkowac go bo to ksiądz. Po drugie chyba widziałes jak dupczy skoro już go osądziłeś. Powiniennes zgłosic się do prokuratury jako świadek. Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że jest zakonnikiem to śluby czystości składał). Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby czystości. Po piąte jak dupczył to popełnił taki sam grzech jak kazdy inny co dupczy na boku i przed ślubem. A jak ktoś niewierzący to i tak powinno go to g obchodzić. Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć. A poza tym EOT. Pozdrawiam. -- Przemek Podstawka RF 900 Lublin 38 |
Data: Maj 05 2010 10:21:34 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Grzybol | Użytkownik "Przemek P" napisał w wiadomości Użytkownik "mleko" napisał w wiadomości Można zrozumieć, że kochasz tego xiędza, że dobrze Wam razem, ale chłopczyku zaślepiony miłością do czarnych nie zauważyłeś, że współżycie z nieletnią to przestępstwo. Przestępstwo popełnione przez xiędza, czyli osobę, która tłumaczy z ambony wszystkim jak żyć w zgodzie z dekalogiem - jest tym bardziej chujowo postrzegane i powinno być tym ostrzej karane i tępione. Nie tylko przez władze państwa, ale przede wszystkim przez sam zapyziały kościół, który takie przypadki stara się ukrywać i wpływać na sądy i prokuratury by te nie wymierzały kar, bądź ostro mataczyły i nie doprowadzały do rozpraw czy wyroków. I powiedz mi kurwa że tak nie jest!!!! -- Grzybol 39 |
Data: Maj 05 2010 09:40:11 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? [NTG] | Autor: Jasio | Użytkownik "Grzybol" napisał w wiadomości Użytkownik "Przemek P" napisał w wiadomości EOT, bo Ty się wypowiedziałeś, taaak? Można zrozumieć, że kochasz tego xiędza, że dobrze Wam razem, ale chłopczyku zaślepiony miłością do czarnych nie zauważyłeś, że współżycie z nieletnią to przestępstwo. Przestępstwo popełnione przez xiędza, czyli osobę, która tłumaczy z ambony wszystkim jak żyć w zgodzie z dekalogiem - jest tym bardziej chujowo postrzegane i powinno być tym ostrzej karane i tępione. Ale o co chodzi? Przecież skoro to tam nie jest przestępstwem, to i w ambasadzie Watykanu chyba też. http://wiadomosci.onet.pl/2161354,11,legalny_seks_z_12-letnimi_dziecmi_w_watykanie,item.html -- Jasio vx etz Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 40 |
Data: Maj 05 2010 11:05:47 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? [NTG] | Autor: Przemek P |
EOT bo to temat nie związany z tematyka grupy. Ciężko zrozumieć? -- Przemysław Podstawka RF 900 Lublin 41 |
Data: Maj 05 2010 11:12:37 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? [NTG] | Autor: Kamil Nowak 'Amil' | Przemek P napisał(a): EOT bo to temat nie związany z tematyka grupy. Ciężko zrozumieć? Jakto niezwiazany? Kupa tu pedofili na motocyklach. -- Kamil Nowak 'Amil' rocker's not dead Krakuf 42 |
Data: Maj 05 2010 11:15:50 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? [NTG] | Autor: Przemek P |
Przemek P napisał(a): :-))) to zmienia postac rzeczy :-))) -- Przemek Podstawka RF 900 Lublin 43 |
Data: Maj 05 2010 11:02:13 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Przemek P |
Gówniarzu nie rozumiesz co czytasz. Nie mów do mnie chłopczyku - to po pierwsze. Kto to sa czarni? A kim Ty jesteś? Nawet nie posiadasz swojego imienia i nazwiska albo sie go wstydzisz. Ja wiem co to jest przestępstwo. I wiem co to jest prawo. Ty nie wiesz stad te głupoty. Póki prokurator nie udowodni, a sąd nie skarze prawomocnym wyrokiem nie masz prawa osądzać tego człowieka. A jezeli to robisz to łamiesz prawo. Przestępstwo popełnione przez xiędza, czyli osobę, która tłumaczy z ambony Mylisz się. Kazde przestepstwo powinno byc tepione. I nie ma różnicy, czy ksiądz, czy prawnik, czy TY je popełniasz! Wobec prawa wszyscy mają być równi. I choć tak nie jest to tak powinno być! Dla mnie temat jest bzdurny i nie chce mi się z Toba gadać, bo jestes zwykłym matołkiem co to rzuca się jak g...o w przerębli na widok księdza :-))) -- Przemysław Podstawka RF 900 Lublin 44 |
Data: Maj 05 2010 12:17:37 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Grzybol | Użytkownik "Przemek P" napisał w wiadomości Gówniarzu nie rozumiesz co czytasz. Nie mów do mnie chłopczyku - to po Dzięki, świetnie się z tym czuję... chłopczyku:-) Kto to sa czarni? A kim Ty jesteś? Nawet nie posiadasz swojego imienia i O kurwa, ja się wogóle nie nazywam!!! Ja wiem co to jest przestępstwo. I wiem co to jest prawo. Ty nie wiesz Hehe, kurwa, zadziwiasz mnie w swoim idiotyzmie:-) stad te głupoty. Póki prokurator nie udowodni, a sąd nie skarze Kurwa, zaraz zapluję monitor ze śmiechu:-) Mylisz się. Kazde przestepstwo powinno byc tepione. I nie ma różnicy, czy Ja nie. Ksiądz tak. Prawnik nie:-) Wobec prawa wszyscy mają być równi. I choć tak nie jest to tak powinno Że niby tak mi się ksiądz podoba? Hmm, może ta jego sukienka... Ale raczej bym go nie zerżnął, no chyba że na dobrej bani... -- Grzybol 45 |
Data: Maj 06 2010 11:16:27 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Inead |
Czyli morał z twojego postu jest taki: KSIEŻA!!!RUCHAJCIE DZIECI TYLKO NIE DAJCIE SIĘ ZŁAPAĆ!!! Żenada, żenada!!! W tym kraju nie zamykają do pierdla ludzi za to że ktoś puscil plotę. Z całą pewnością prokuratura dysponuje dowodami. I jak jeszcze słyszę że MOTOCYKLIŚCI zbierają kasę na kaucję to mnie juz szlag trafia. Życzę temu panu dłuuuugiej odsiadki i bardzo bolącej pupy. 46 |
Data: Maj 07 2010 11:22:45 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Przemek P |
Wiesz co to morał? chyba nie. Czytaj ze zrozumieniem. Ja nie pisałem czy komuś (nie obchodzi mnie czy robotnik z huty, kolejarz, przedstawicil firmy farmaceutycznej czy ksiądz policjant, etc) wolno r....ć dzieci. Pisałem żeby powstrzymać się z oceną, póki niezawisły sąd nie wyda wyroku w sprawie. W Polsce własnie jest jak jest bo tacy jak Ty wiedzą najlepiej kto jest przestępca a kto nie. Żenada, żenada!!! W tym kraju nie zamykają do pierdla ludzi za to że ktoś Ale mnie rozbawiłeś. Przejrzyj na oczy! Jest wiele przypadków np: http://www.nto.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20091115/KRYMINAL/913973280 Aha, co to znaczy "w tym kraju"? Nie wiesz jaką on ma nazwę? Z całą pewnością prokuratura dysponuje dowodami. I jak jeszcze słyszę że A ja Tobie życzę rozumu. Zanim potępię tego Pana, poczekam na koniec procesu. Pozdrawiam -- Przemek Podstawka RF 900 Lublin 47 |
Data: Maj 09 2010 02:51:32 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: uuki | On 7 Maj, 11:22, "Przemek P" <general71@@o2.pl> wrote: Użytkownik "Inead" napisał w Bronić księdza katole, bo na pewno niewinny! W Irlandii też kurwa sami święci! A dzisiaj niedziela, modlić się trzeba! 48 |
Data: Maj 05 2010 14:17:46 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: mleko | On 2010-05-05 09:50, Przemek P wrote:
TG, bo motocyklista. Po drugie chyba widziałes jak dupczy skoro już go osądziłeś. Powiniennes Fakt, nie widzialem, wiec powinienm sie wstzymac te kilka miesiecy do wyroku. Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że Powaznie? Slubow czystosci ksiadz nie sklada? Naprawde pytam powaznie, widac znasz temat. Rozumiem, ze ksiadz moze sobie dupczyc kobiety i bedzie to jedynie i tylko grzech? Po czwarte celibat to zakaz wstępowania w związek małżeński a nie śluby JW, czyli dupczymy sobie i nie ma zony, ktorej zdarza sie marudzic? Po piąte jak dupczył to popełnił taki sam grzech jak kazdy inny co dupczy na Ja jestem wierzacy. Fajnie jest zaglądąc komuś w życiorys i szukac wad własnych nie widząć. ? Pozdrawiam. Rowniez pozdrawiam 49 |
Data: Maj 05 2010 14:52:36 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Przemek P |
On 2010-05-05 09:50, Przemek P wrote: ok, niech będzie, ale jakos to do mnie nie przemawia ;-) Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba że No tak, ślubów nie składa. A czy może sobie dupczyć, to wiesz... Wg mnie nie powinien, tak jak zonaty nie powinien dupczyć na boku, choć z tym ciężko jest:-).
To nie było do Ciebie tylko ogólnie. A to tak napisałem że ja to nie lubię takiego wyciągania brudów osobistych. Jeżeli rzeczywiście źle zrobił to niech sąd go oceni i skarze. Wtedy dopiero będzie można mówic że kaweł z niego świni, ale póki co to nie my ale sąd musi zdecydować co z nim. pozdrawiam. -- Przemek Podstawka RF 900 Lublin 50 |
Data: Maj 05 2010 14:30:44 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: WOJO | Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba żeJa tylko sprostuję, że zakonnik składa rzeczywiście trzy śluby, o których przypominają mu węzełki na cingulum - czystości, posłuszeństwa, ubustwa. Księży obowiązuje dwa z tych ślubów - czystości i posłuszeństwa. WOJO 51 |
Data: Maj 05 2010 14:55:22 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Przemek P |
Po trzecie ksiądz to nie zakonnik. Slubów czystości nie składa (chyba żeJa tylko sprostuję, że zakonnik składa rzeczywiście trzy śluby, o których Wojo, mylisz się. Tylko posłuszeństwo i celibat (nie czystość). A celibat to bezżeństwo. Pozdrawiam. -- Przemek Podstawka RF 900 Lublin 52 |
Data: Maj 05 2010 22:19:56 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Jasio | Użytkownik "Przemek P" napisał w wiadomości
J e s z c z e r a z i p o w o l i . Celibat to bezżeństwo. Poza żeństwem nie wolno się tegesować. O ile u mnie z myśleniem wynikowym dobrze to w bezżeństwie nie wolno się tegesować. Uffff. -- Jasio vx etz Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 53 |
Data: Maj 06 2010 08:31:06 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Kamil Nowak 'Amil' | Jasio napisał(a): O ile u mnie z myśleniem wynikowym dobrze to w bezżeństwie nie wolno się tegesować. o kur.... i teraz mi to mowicie???? -- Kamil Nowak 'Amil' rocker's not dead Krakuf 54 |
Data: Maj 06 2010 07:46:59 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Jasio | Użytkownik "Kamil Nowak 'Amil'" napisał w wiadomości Jasio napisał(a): A Ty xiędzorem jesteś? To, że na Twój widok niektóre mówią "o mój boże" to nie wszystko. (: -- Jasio vx etz Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 55 |
Data: Maj 06 2010 08:28:03 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Glub | Kamil Nowak 'Amil' wrote: Jasio napisał(a): A pozażeĹstwem to nie cudzołóstwo? -- Glub@NewsTap usenet mobile reader 56 |
Data: Maj 06 2010 10:49:37 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: KJ SiĹa SĹĂłw | Glub pisze: A pozażeĹstwem to nie cudzołóstwo? nie, to zwykle pierdolenie. Jak to u Amila. KJ 57 |
Data: Maj 05 2010 16:59:44 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: WOJO | Coś mi tu nie pasowało, oczywiście ubóstwa :) 58 |
Data: Maj 05 2010 11:00:41 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Kamil Nowak 'Amil' | (pj) napisał(a):
Chyba my precle powinnismy sie cos dorzucic, nie? http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/1,34962,7839223,Drugiego_takiego_ksiedza_nie_bedziemy_juz_miec.html?as=1&startsz=x -- Kamil Nowak 'Amil' rocker's not dead Krakuf 59 |
Data: Maj 05 2010 11:09:40 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: Monster | W dniu 2010-05-05 11:00, Kamil Nowak 'Amil' pisze: Chyba my precle powinnismy sie cos dorzucic, nie?Fajne nazwisko:-) "MÄżczyzna, którego rypie w krzyżu na zmianÄ pogody" -- Tomek BMW R1100S Dniepr z wozem 60 |
Data: Maj 05 2010 11:20:55 | Temat: Re: znamy tego ... "pana"? | Autor: | On Wed, 05 May 2010 11:00:41 +0200, Kamil Nowak 'Amil' Chyba my precle powinnismy sie cos dorzucic, nie? Kostke betonowa, poreczna, dostarcze w dowolne miejsce. Tylko powazne oferty prosze kierowac po nr tel 0700-JAGUTFRAU pozdr newrom PS. teraz juz rozumiem co Cie tak pili ;P -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! http://demotivation.ru/yjmid8jxapprpic.html |