Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na
sponsoring! Jakiś koleżka poginał elką skrajnym lewym pasem i chciał
zgodnie z przepisami opuścić rondo - było zdziwko, gdy przed maską
przemknęło mu Clio i jakiś dostawczak. Jak będę miał do roboty prawą
stronę, to się chyba kopsnę do Wawy ;)

Pozdrawiam,
Staszek Sosenko [CKMK]
Nissan 100NX 2.0GTI '95
http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html

Dnia pięknego Fri, 29 Oct 2010 01:54:17 -0700 osobnik zwany Staszek
Sosenko wystukał:

Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na
sponsoring! Jakiś koleżka poginał elką skrajnym lewym pasem i chciał
zgodnie z przepisami opuścić rondo - było zdziwko, gdy przed maską
przemknęło mu Clio i jakiś dostawczak. Jak będę miał do roboty prawą
stronę, to się chyba kopsnę do Wawy ;)

On 29 Paź, 10:57, masti  wrote:

odkąd zrobili z tego rondo turbinowe to nadaje się do naprawiania prawej
strony. Kiedyś jak jeszcze było normalne to było idealne do naprawiania
lewej strony. Kiedyś zrobiłem eksperyment ile kółek zrobię zewnętrznym
pasem zanim mi ktoś będzie chciał przywalić zjeżdżając ze środka. Już pod
koniec pierwszego kółka miałbym sponsora :)

PS: rondo Babka a nie żadnego Radosława a już na pewno nie Zgrupowania AK
"Radosław"

W dniu 2010-10-29 11:09, Staszek Sosenko pisze:

W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?

W dniu 2010-10-29 11:30, Maciek pisze:

W dniu 2010-10-29 11:09, Staszek Sosenko pisze:

W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?

Rondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka",

W dniu 2010-10-29 12:06, Mario pisze:

W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?

Rondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka",

teraz zwyczajowo nazywane Rondem "Radka" :-)

W dniu 2010-10-29 12:30, Maciek pisze:

W dniu 2010-10-29 12:06, Mario pisze:

W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?

Rondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka",

teraz zwyczajowo nazywane Rondem "Radka" :-)

Zwyczajowo to jeszcze gdzieniegdzie występuje i ulica Marchlewskiego i
plac Dzierżyńskiego ... no Pałac Stalina jakoś się nie przyjął ;-)

Człowiek pyta jednak wyraźnie o oficjalną nazwę, więc nie róbcie mu (i
innym) wody z mózgu, bo google to wszystko kataloguje i niedługo zacznie
się sajgon z wyszukiwaniem poprawnej nazwy ;-)

Dnia pięknego Fri, 29 Oct 2010 12:06:53 +0200 osobnik zwany Mario
wystukał:

W dniu 2010-10-29 11:30, Maciek pisze:

W dniu 2010-10-29 11:09, Staszek Sosenko pisze:

W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?

Rondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka",

teraz zwyczajowo nazywane Rondem "Radka" :-)

On 29.10.2010 12:33, masti wrote:

Dnia pięknego Fri, 29 Oct 2010 12:06:53 +0200 osobnik zwany Mario
wystukał:

W dniu 2010-10-29 11:30, Maciek pisze:

W dniu 2010-10-29 11:09, Staszek Sosenko pisze:

W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?

Rondo Zgrupowania AK "Radosław". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka",

teraz zwyczajowo nazywane Rondem "Radka" :-)

albo babki Radosława :)

Po wojnie usypany był w tym miejscu płaski kopiec z plaskatym "czubkiem", z ziemi podczas budowy Muranowa, taka "zwałka gruntu".
Coś na kszałt upieczonej babki.
Jak dla mnie nazwa rondo babka była brzydka, nigdy nie była nazwą oficjalną,  i wcale nie kojarzyła się z ładną babką ;-)


-- -- -

| ". Zwyczajowo nazywane rondem "Babka", bo przez wiele lat tak się oficjalnie nazywało, ale nie do końca wiadomo skąd ta nazwa.

W dniu 2010-10-29 12:36, ąćęłńóśźż pisze:

Jak dla mnie nazwa rondo babka była brzydka, nigdy nie była nazwą oficjalną, 

i wcale nie kojarzyła się z ładną babką ;-)

W dniu 2010-10-29 12:43, Maciek pisze:

W dniu 2010-10-29 12:36, ąćęłńóśźż pisze:

Jak dla mnie nazwa rondo babka była brzydka, nigdy nie była nazwą oficjalną,

No jak nie była, jak była. Na tabliczkach (tych niebieskich z nazwami)
było napisane "Rondo Babka".

W dniu 2010-10-29 12:43, Maciek pisze:

W dniu 2010-10-29 12:36, ąćęłńóśźż pisze:

Jak dla mnie nazwa rondo babka była brzydka, nigdy nie była nazwą oficjalną,

No jak nie była, jak była. Na tabliczkach (tych niebieskich z nazwami)
było napisane "Rondo Babka".

i wcale nie kojarzyła się z ładną babką ;-)

A to już na pewno, zwłaszcza że jeszcze parę lat temu było to takie
podrzędne, zasyfiałe rondo na zadupiu, z jakimiś gnijącymi bocznicami
kolejowymi w pobliżu i dopiero jak Arkadię wybudowali to się tam aj, waj
hameryka zrobiła ;-)

On 2010-10-29, Staszek Sosenko  wrote:

Jak oglądałem ten materiał to w myślach obstawiałem: nie dłużej niż
kwadrans ;) Widać przeliczyłem się :P

PS: rondo Babka a nie żadnego Radosława a już na pewno nie Zgrupowania AK
"Radosław"

W TV mówili o Radosławie, google już wypluł dwie nazwy - jaka jest
zatem oficjalna nazwa?

W dniu 2010-10-29 12:26, Krzysiek Kielczewski pisze:

Oficjalna to "Zgrupowania AK 'Radosław'" ale wszyscy normalni dalej
używają zwyczajowej Babki.

W dniu 2010-10-29 12:32, Maciek pisze:

W dniu 2010-10-29 12:26, Krzysiek Kielczewski pisze:

Oficjalna to "Zgrupowania AK 'Radosław'" ale wszyscy normalni dalej
używają zwyczajowej Babki.

To ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława"
przestawić, ale i z Marchlewskiego, Dzierżyńskiego czy innych
zrezygnowałem. Widać jeszcze młody jestem :->

W dniu 2010-10-29 12:42, Shrek pisze:

To ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława"
przestawić, ale i z Marchlewskiego, Dzierżyńskiego czy innych
zrezygnowałem. Widać jeszcze młody jestem :->

Ze Stołecznej też?

W dniu 2010-10-29 12:50, Maciek pisze:

W dniu 2010-10-29 12:42, Shrek pisze:

To ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława"
przestawić, ale i z Marchlewskiego, Dzierżyńskiego czy innych
zrezygnowałem. Widać jeszcze młody jestem :->

Ze Stołecznej też?

Wyobraź sobie, że też, chociaż przyjąłem zmianę nazwy z pewnym
zdziwieniem. Cóż, za radnymi nie trafisz, ale skoro demokracja działa
tak jak działa, to nie ma się co obrażać, że paru idiotów nie ma co
robić i nazwy zmienia. Trzeba ich decyzje oprotestować, a jak to nic nie
da, to wymienić ich w kolejnych wyborach na ekipę, która nazwę
przywróci. Jak i to i to się nie uda, to trzeba się przyzwyczaić,
zwłaszcza, gdy te nowe nazwy nie są jakoś specjalnie obraźliwe :-)

W dniu 2010-10-29 13:20, Shrek pisze:

Spoko. Mnie tylko zastanawia dlaczego Babke stawiasz na równi z
Dzierżyńskim (swoją drogą troszkę jednak "bohater" wielu ruskich
komuchów wykończył)

i Marchlewskim;) I jak wtych porównaniach wypada
Stołeczna.

W dniu 2010-10-29 13:37, Maciek pisze:

 w przypadku Babki zapewne chodziło o to, że
nazwa jest taka nie wiadomo skąd, nie ma długiej historii i można rondu
dać nazwę bardziej reprezentacyjną. O Stołecznej nie będę dyskutował :-)

On 29 Paź, 13:37, Maciek  wrote:

Ok, porównanie Babka - komuniści nie wygląda dobrze, ale bardziej
chodziło mi o to, że nazwy po prostu się zmieniają. Przeniesienie
komunistów we właściwe miejsce (niestety na drzewa się nie udało) jest
proste do wytłumaczenia, w przypadku Babki zapewne chodziło o to, że
nazwa jest taka nie wiadomo skąd, nie ma długiej historii i można rondu
dać nazwę bardziej reprezentacyjną. O Stołecznej nie będę dyskutował :-)

W dniu 2010-10-29 14:10, Czarek Daniluk pisze:

Babka nie ma długiej historii ?? A kto wie co to jest zgrupowanie AK
Radosław ??

kto wie że tak brzmi oficjalna nazwa tego "ronda" -
Zgrupowania Armii Krajowej Radosław.

Tak jak 99% nie wie co to była za "babka" to i te 99% nie wie co to
był za Radosław :D
Stołeczna zawsze była i będzie Stołeczną :)

On 2010-10-29, Maciek  wrote:

Oficjalna to "Zgrupowania AK 'Radosław'" ale wszyscy normalni dalej
używają zwyczajowej Babki.

To ja widać jakiś nienormalny. Nie tylko udało mi się na "Radosława"
przestawić, ale i z Marchlewskiego, Dzierżyńskiego czy innych
zrezygnowałem. Widać jeszcze młody jestem :->

No tak.

Marchlewski
Świerczewski
Kiełczewski

;-)


-- -- -

| Co innnegro Marchlewskiego czy Świerczewskiego, a co innego Babka czy Stołeczna.

W dniu 2010-10-29 12:59, Krzysiek Kielczewski pisze:

Co innnegro Marchlewskiego czy Świerczewskiego, a co innego Babka czy
Stołeczna.

On Fri, 29 Oct 2010 12:32:48 +0200, Maciek  wrote:

ale i z Marchlewskiego

On Fri, 29 Oct 2010 08:57:47 +0000 (UTC), masti  wrote:

Już pod
koniec pierwszego kółka miałbym sponsora :)

W dniu 2010-10-29 10:57, masti pisze:

odkąd zrobili z tego rondo turbinowe to nadaje się do naprawiania prawej
strony.

On 2010-10-30, Rychu  wrote:

W dniu 2010-10-29 10:57, masti pisze:

odkąd zrobili z tego rondo turbinowe to nadaje się do naprawiania prawej
strony.

News jakiś? Słyszałem, że turbinowe to będzie dopiero
na wiosnę jak się śnieg roztopi i będą mogli nowe
malowanie zrobić.

Póki co malowanie pasuje raczej
do klasycznego skrzyżowania dwóch dróg równorzędnych
o trzech pasach ruchu z pseudookrężnym ruchem.
Czyli coś jak "rondo" pod rotundą albo pod DC.

W dniu 2010-10-30 14:16, Krzysiek Kielczewski pisze:

News jakiś? Słyszałem, że turbinowe to będzie dopiero
na wiosnę jak się śnieg roztopi i będą mogli nowe
malowanie zrobić.

Źle słyszałeś.

Póki co malowanie pasuje raczej
do klasycznego skrzyżowania dwóch dróg równorzędnych
o trzech pasach ruchu z pseudookrężnym ruchem.
Czyli coś jak "rondo" pod rotundą albo pod DC.

Zdecydowanie  nie.

On 2010-10-30, Rychu  wrote:

Póki co malowanie pasuje raczej
do klasycznego skrzyżowania dwóch dróg równorzędnych
o trzech pasach ruchu z pseudookrężnym ruchem.
Czyli coś jak "rondo" pod rotundą albo pod DC.

Zdecydowanie  nie.

Masz coś na swoje poparcie? Chwilę poszukałem i się
potwierdziło. Google podaje więcej potwierdzeń.

W dniu 2010-10-30 19:17, Krzysiek Kielczewski pisze:

Ja po tym rondzie jeżdżę kilka razy w tygodniu. Ono ma zdecydowanie inny
układ niż "ronda" pod rotundą czy pod DC.

Tu masz schemat Babki: http://bi.gazeta.pl/im/4/4913/m4913084.jpg
Tu masz schemat ronda pod rotundą:
http://img.interia.pl/motoryzacja/nimg/7/o/Trudna_jazda_rondach_4490763.jpg

On 2010-10-30, Rychu  wrote:

[ciach]

Co do jego turbinowości to już w ogóle nie ma nic wspólnego.
Turbinowe wygląda tak:
http://elk24.pl/galeria/2010_1/543tcrpyc4njdk8qd.jpg
Niestety nie znalazłem dla 4 kierunków, a rysować nie ma co.
Poruszając się odpowiednim pasem przed rondem, znajdujesz
się na danym wylocie bez przecinania pasów. Kolejne lewoskręty
pojawiają się z lewej po każdym wlocie.

W dniu 2010-10-31 00:12, Krzysiek Kielczewski pisze:

Przyjrzyj się jeszcze raz dokładnie. Na babce wszystkie pasy kierują Cię
do najbliższego zjazdu, lewy dodatkowo pozwala bezkolizyjnie pojechać
dalej dookoła. Pod rotundą pasy kierują na wprost (do drugiego zjazdu).

Babka od turbinowego różni się tylko tym, że z zewnętrznych pasów da się
pojechać dookoła - tylko trzeba ustąpić pierwszeństwa.

On 2010-10-31, Rychu  wrote:

Przyjrzyj się jeszcze raz dokładnie. Na babce wszystkie pasy kierują Cię
do najbliższego zjazdu, lewy dodatkowo pozwala bezkolizyjnie pojechać
dalej dookoła. Pod rotundą pasy kierują na wprost (do drugiego zjazdu).

Na babce pasy też kierują na wprost.

Po za tym jak się przyjrzysz, to na
na schemacie rotundowym masz niemal identyczny układ pasów.

Babka od turbinowego różni się tylko tym, że z zewnętrznych pasów da się
pojechać dookoła - tylko trzeba ustąpić pierwszeństwa.

Różni się jeszcze kilkoma innymi rzeczami. Ogólnie: nie występuje
tu, najistotniejsze dla ronda turbinowego, przesunięcie pasów ruchu
po minięciu jednego kierunku. Babka dokładnie taki schemat pasów
i przejazdu, jaki jest na każdym rondzie z 3 pasami ruchu, czyli
np. jak na rondzie Starzyńskiego, albo na pseudorondach typu
właśnie rotunda (po wyłączeniu sygnalizacji).

Rondo Babki Radoslawa to jest jakis potworny dziwoląg, ani turbinowe,
ani zwykłe (z pasami dookoła), ani z pasami 'na wprost'. Dobrze, że
zmieniają.

W tej chwili jest tak, że jeśli się ustawię na środkowym pasie przed
rondem, to jest to zgodnie ze znakami przed rondem pas do jazdy
prosto. Ale jak już wjadę na rondo, to żeby pojechać prosto muszę
ZMIENIĆ PAS. Jeśli pojadę zgodnie z wymalowanymi pasami, to skręcę w
prawo - a przecież tego mi zrobić nie wolno, bo wjeżdżałem z pasa do
jazdy wyłącznie prosto. Co gorsza, po prawej mam samochód, ktory ma
prawo jechać prosto...

  MJ

On 2010-10-31, Michal Jankowski  wrote:

Rondo Babki Radoslawa to jest jakis potworny dziwoląg, ani turbinowe,
ani zwykłe (z pasami dookoła), ani z pasami 'na wprost'. Dobrze, że
zmieniają.

W tej chwili jest tak, że jeśli się ustawię na środkowym pasie przed
rondem, to jest to zgodnie ze znakami przed rondem pas do jazdy
prosto. Ale jak już wjadę na rondo, to żeby pojechać prosto muszę
ZMIENIĆ PAS.

Jeśli pojadę zgodnie z wymalowanymi pasami, to skręcę w
prawo - a przecież tego mi zrobić nie wolno, bo wjeżdżałem z pasa do
jazdy wyłącznie prosto. Co gorsza, po prawej mam samochód, ktory ma
prawo jechać prosto...

W dniu 2010-10-31 22:30, Krzysiek Kielczewski pisze:

Prawie dobrze. Po prawej masz samochód, który na szczęście musi Ci
ustąpić pierwszeństwa :)

On 2010-11-02, Rychu  wrote:

Prawie dobrze. Po prawej masz samochód, który na szczęście musi Ci
ustąpić pierwszeństwa :)

Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo
nad znakami poziomymi mają znaki pionowe. Jeżeli "skręca w lewo"
z prawego pasa, to nie ma pierwszeństwa, co by na jezdni nie było
wymalowane. Tak samo, jak ktoś "skręca w prawo" ze środkowego.
Jadąc prawym pasem np. z Okopowej w Słomińskiego masz pierwszeństwo
nad kimś kto by próbował skręcić ze środkowego w Jana Pawła. To, że
teoretycznie malowidło na jezdni sugeruje zmianę pasa, to nie znaczy,
że go zmieniasz.

W dniu 2010-11-02 09:24, Krzysiek Kielczewski pisze:

To, że
teoretycznie malowidło na jezdni sugeruje zmianę pasa, to nie znaczy,
że go zmieniasz.

"Teoretyczne malowidło"? LOL.

Nie, jadąc z Okopowej w Słonimskiego nie masz pierwszeństwa przed kimś
kto skręca w Jana Pawła.

(pomijając już taki drobiazg, że nie wiesz z
której ulicy wjechał na ten środkowy pas)

Dnia Tue, 02 Nov 2010 08:07:38 +0100, Rychu napisał(a):

Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo
nad znakami poziomymi mają znaki pionowe.

W dniu 2010-11-02 21:38, Adam Płaszczyca pisze:

Tylko, żeby je ustąpić, to najpierw by je musiał mieć. Pierwszeństwo
nad znakami poziomymi mają znaki pionowe.

Krótko powiem: PIERDOLISZ.

Kulturalny inaczej zakwestionował stwierdzenie Rychu, że znaki pionowe mają pierwszeństwo nad znakami poziomymi. Rychu się  z tego wycofał. Przypuszczam jednak, że ktoś mu kiedyś mówił nie o pierwszeństwie, tylko o wyższości znaków pionowych. Dzięki tej wyższości (także fizycznej) znaki pionowe nie są, z reguły, zasypywane przez śnieg.

Pozdrawiam,
Andrzej Witowski> Dobrze, że tak krótko. Ktoś mi kiedyś nakładł takich głupot

do głowy i to powtarzam. Faktycznie nie ma nic w przepisach
na ten temat.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana KR637** :)

Jadąc środkowym pasem i przejeżdżając skrzyżowanie na wprost (np. w ciągu ulic Słomińskiego i Okopowej) nie zmienia się pasa ruchu tylko przecina pasy ruchu wyznaczone dla poprzecznego kierunku alei Jana Pawła II. Są to dwa różne manewry, niestety często nierozróżniane. Prawdopodobnie dlatego, że  nie rozróżnia ich także stołeczna policja (pisałem o tym w ostatnim poście w blogu Życia Warszawy z 30.11.2010)
http://blog.zw.com.pl/blog/archives/11497.
Policja uważa także, że pojazd ma prawo zjechać w pierwszą ulicę w prawo jeśli się znajdzie na pasach ruchu należących do kierunku poprzecznego. Pogląd taki prowadzi do anarchii na skrzyżowaniu i stwarza niebezpieczeństwo  w ruchu. Zdaniem policji kierowca z lewego pasa może się nie stosować do nakazów wyrażonych strzałkami kierunkowymi F-10 i P-8, jeżeli wjedzie na pasy oznaczone linią jednostronnie przekraczalną (znak P-3). Jest to pogląd absurdalny: mam kilka zdjęć z pierwszych dni tegorocznej zimy, na których widać, że jezdnia na skrzyżowaniu "Radosława" nie ma żadnych pasów - linie są przysypane śniegiem lub błotem    pośniegowym.
Moim zdaniem organizacja ruchu na "Radosławie" jest logiczna i zrozumiała. Została ona wyłożona precyzyjnie w artykule w "Rzeczpospolitej":
http://www.rp.pl/artykul/24,91812.html
--
Wiadomość wysłana za pośrednictwem http://manager.money.pl/

W dniu 2010-10-29 10:54, Staszek Sosenko pisze:

Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na
sponsoring! Jakiś koleżka poginał elką skrajnym lewym pasem i chciał
zgodnie z przepisami opuścić rondo - było zdziwko, gdy przed maską
przemknęło mu Clio i jakiś dostawczak. Jak będę miał do roboty prawą
stronę, to się chyba kopsnę do Wawy ;)

W dniu 2010-10-29 11:16, Krzysiek Niemkiewicz pisze:

Jak będziesz miał lewą do roboty to polecam starzyniaka (rondo
Starzyńskiego dla przyjezdnych) - wystarczy pojeździć zewnętrznym pasem
i czekać aż ktoś ze środkowego będzie się ładował na Jagiellońską w
kierunku żerania ;)

On 29 Paź, 10:54, Staszek Sosenko  wrote:

Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na
sponsoring! Jakiś koleżka poginał elką skrajnym lewym pasem i chciał
zgodnie z przepisami opuścić rondo - było zdziwko, gdy przed maską
przemknęło mu Clio i jakiś dostawczak. Jak będę miał do roboty prawą
stronę, to się chyba kopsnę do Wawy ;)

Pozdrawiam,
Staszek Sosenko [CKMK]
Nissan 100NX 2.0GTI '95http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html

W dniu 2010-10-29 12:54, Czarek Daniluk pisze:

Pozdrawiam,
Staszek Sosenko [CKMK]
Nissan 100NX 2.0GTI '95http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html

Rondel Babka jest dobry, o ile zdejmie się na każdym wjeździe znaki
informujące o ruchu okrężnym !

On 29 Paź, 13:25, Shrek <lskorupka@wirtualna> wrote:

W dniu 2010-10-29 12:54, Czarek Daniluk pisze:

>> Pozdrawiam,
>> Staszek Sosenko [CKMK]
>> Nissan 100NX 2.0GTI '95http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html

> Rondel Babka jest dobry, o ile zdejmie się na każdym wjeździe znaki
> informujące o ruchu okrężnym !

I o ile wszyscy stosują się do oznakowania poziomego (strzałek) przy
wjeździe, oraz działa sygnalizacja.

Ci szukający sponsora, muszą w praktyce przy działającej sygnalizacji
pojechać z niewłaściwego pasa, a jednak w razie kolizji to oni są do
przodu na prawym boku.

Shrek

Tam powinna być estakada, poprowadzona nad skrzyżowaniem, w kierunku północ-południe, czyli w ciągu Al. Jana Pawła II <-> ul.
Popiełuszki.
Coś +/- jak przy Centralnym.


-- -- -

Tam powinny być przejścia podziemne pod całym rondem, wybudowane przez Arkadię, która to zakorkowała okolicę

On 29 Paź, 13:25, Shrek <lskorupka@wirtualna> wrote:

W dniu 2010-10-29 12:54, Czarek Daniluk pisze:

>> Pozdrawiam,
>> Staszek Sosenko [CKMK]
>> Nissan 100NX 2.0GTI '95http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html

> Rondel Babka jest dobry, o ile zdejmie się na każdym wjeździe znaki
> informujące o ruchu okrężnym !

I o ile wszyscy stosują się do oznakowania poziomego (strzałek) przy
wjeździe, oraz działa sygnalizacja.

Ci szukający sponsora, muszą w praktyce przy działającej sygnalizacji
pojechać z niewłaściwego pasa, a jednak w razie kolizji to oni są do
przodu na prawym boku.

Shrek

W dniu 2010-10-29 13:40, Czarek Daniluk pisze:

wystarczyłby niewielki po 1 pasie w każdym kierunku tunel pod rondem w
relacji Jana Pawła - Stołeczna i już przynajmniej jeden kierunek
pozostałby rozkorkowany.

On 29 Paź, 13:50, Maciek  wrote:

W dniu 2010-10-29 13:40, Czarek Daniluk pisze:> wystarczyłby niewielki po 1 pasie w każdym kierunku tunel pod rondem w
> relacji Jana Pawła - Stołeczna i już przynajmniej jeden kierunek
> pozostałby rozkorkowany.

Chyba za mało miejsca, bo zaraz za rondem jest przecież wiadukt, więc
byłyby do pokonania za duże różnice wysokości. Może raczej jakiś wiadukt
lądujący niemal na tym już istniejącym. Do tego system podziemnych
przejść dla pieszych i byłoby nieźle.

--
Pozdrawiam
Maciek

W dniu 2010-10-29 13:40, Czarek Daniluk pisze:

Poruszając się po babce w obecnym układzie, a chcący z niej zjechać
dalej niż na pierwszym zjeździe, to raczej powinni się ustawiać na
lewym pasie z którego mogą pojechać bezkolizyjnie dalej niż do 1
zjazdu, natomiast większość wozów jedzie w stałych relacjach,

wystarczyłby niewielki po 1 pasie w każdym kierunku tunel pod rondem w
relacji Jana Pawła - Stołeczna i już przynajmniej jeden kierunek
pozostałby rozkorkowany.

Nie ujmując że w W-wie brakuje bezkolizyjnej obwodnicy, jakby była to
większość ludzi wolałaby nią pojechać (i zjechać na najbliższym celu
zjeździe), choćby było to sporo dalej, niż pchać się przez miasto.

On 29 Paź, 14:06, Shrek <lskorupka@wirtualna> wrote:

> Poruszając się po babce w obecnym układzie, a chcący z niej zjechać
> dalej niż na pierwszym zjeździe, to raczej powinni się ustawiać na
> lewym pasie z którego mogą pojechać bezkolizyjnie dalej niż do 1
> zjazdu, natomiast większość wozów jedzie w stałych relacjach,

"W stałych relacjach" (na wprost) można ze wszystkich trzech pasów, i o
ile działa sygnalizacja, i pozostali jadą z dobrych pasów nie ma
sytuacji kolizyjnych.

> Nie ujmując że w W-wie brakuje bezkolizyjnej obwodnicy, jakby była to
> większość ludzi wolałaby nią pojechać (i zjechać na najbliższym celu
> zjeździe), choćby było to sporo dalej, niż pchać się przez miasto.

Truizm;)

Shrek.

W dniu 2010-10-29 14:19, Czarek Daniluk pisze:

"W stałych relacjach" (na wprost) można ze wszystkich trzech pasów, i o
ile działa sygnalizacja, i pozostali jadą z dobrych pasów nie ma
sytuacji kolizyjnych.

Skrzyżowanie jest oznakowane jako rondo, i z tego co mnie i zdaje się
wszystkich tutaj uczono na rondzie nie jeździ się prosto, na rondzie
nie jeździ się w lewo, w prawo - tylko po rondzie jeździ się naokoło
wyspy środkowej i tylko z niego zjeżdża.

Nie ujmując że w W-wie brakuje bezkolizyjnej obwodnicy, jakby była to
większość ludzi wolałaby nią pojechać (i zjechać na najbliższym celu
zjeździe), choćby było to sporo dalej, niż pchać się przez miasto.

Truizm;)

Ja wolę, pojechać dalej, dłuższą drogą, ale bez stania na światłach :)

Dnia pięknego Fri, 29 Oct 2010 03:54:47 -0700 osobnik zwany Czarek Daniluk
wystukał:

On 29 Paź, 10:54, Staszek Sosenko  wrote:

Właśnie mówili o nim w Polsat News - toż to wymarzone miejsce na
sponsoring! Jakiś koleżka poginał elką skrajnym lewym pasem i chciał
zgodnie z przepisami opuścić rondo - było zdziwko, gdy przed maską
przemknęło mu Clio i jakiś dostawczak. Jak będę miał do roboty prawą
stronę, to się chyba kopsnę do Wawy ;)

Pozdrawiam,
Staszek Sosenko [CKMK]
Nissan 100NX 2.0GTI
'95http://otomoto.pl/nissan-100-nx-gti-C15914255.html

Rondel Babka jest dobry, o ile zdejmie się na każdym wjeździe znaki
informujące o ruchu okrężnym !