Witam

I stalo sie :( Po czesci z mojej glupoty niestety :(


Policje wezwalem, spisali protkol, fotki zrobil (ja swoja droga tez).


Pytanie do Was - czy jest szansa uzyskac jakies odszkodowanie? Od
wlasciciela drogi, studzienki?

Wg policjanta moze byc z tym problem - studzienka jest na poboczu
drogi (widac na fotkach)

Jak w ogole sie ewentualnie za ustalanie wlasciciela i uzyskanie
odszkodowania zabrac?



Fotki:
http://markii.fotosik.pl/albumy/453769.html


Pozdrawiam
Rafal

Fotki:
http://markii.fotosik.pl/albumy/453769.html

Rafal M pisze:

Fotki:
http://markii.fotosik.pl/albumy/453769.html

marabut pisze:

Rafal M pisze:

Fotki:
http://markii.fotosik.pl/albumy/453769.html

Jak na moj gust ta studzienka nie jest na drodze tylko na poboczu. W
takim wypadku nie wiem czym mialoby sie to roznic od domagania sie
odszkodowania za przywalenie w drzewo. :/

venioo pisze:

Yyyy... a to pobocze nie nalezy juz do drogi??? A studzienka sama
wyrosla tak niechcaco, nikt jej nie budowal, nie ma jej w zadnych
planach a bron boze normach budowlanych...

marabut pisze:

No moze nie pobocze ale bardziej chodnik. A jakby tam stalo
drzewo/slupki i on by w nie przywalil to tez mialby sie domagac
odszkodowania?

No moze nie pobocze ale bardziej chodnik. A jakby tam stalo
drzewo/slupki i on by w nie przywalil to tez mialby sie domagac
odszkodowania?

Jak na moj gust ta studzienka nie jest na drodze tylko na poboczu.

LOL! widze, ze niewiedza w narodzie jest spora,

wiec przypomne dla formalnosci:
"droga sklada sie z jezdni, pobocza i chodnika" (a nie z samej jezdni)

IMHO sa normy na posadowienie takich studzienek (a wlasciwie gornej
krawedzi ich wlazow) ... na jezdni sprawa jasna ale na chodniku ?
musialbys miec naprawde dobry powod zeby sie tym znalezc :-)

P.

 pisze:

IMHO sa normy na posadowienie takich studzienek (a wlasciwie gornej
krawedzi ich wlazow) ... na jezdni sprawa jasna ale na chodniku ?
musialbys miec naprawde dobry powod zeby sie tym znalezc :-)

On Wed, 18 Jun 2008 15:58:32 +0200, venioo
 wrote:

 pisze:

IMHO sa normy na posadowienie takich studzienek (a wlasciwie gornej
krawedzi ich wlazow) ... na jezdni sprawa jasna ale na chodniku ?
musialbys miec naprawde dobry powod zeby sie tym znalezc :-)

O ile nie ma zakazu i spelnione sa inne warunki (chyba 05,m zostawionego
przejscia) to dlaczego pojazd mialby sie nie znalezc (zaparkowac) na
chodniku?

Paweł Pluta pisze:

O ile nie ma zakazu i spelnione sa inne warunki (chyba 05,m zostawionego przejscia) to dlaczego pojazd mialby sie nie znalezc (zaparkowac) na chodniku?

"Chyba 0,5m"? To by tłumaczyło skąd się biorą jełopy stające na chodniku
prawie pod ścianą.

On Wed, 18 Jun 2008 21:09:00 +0200, venioo
 wrote:

Paweł Pluta pisze:

O ile nie ma zakazu i spelnione sa inne warunki (chyba 05,m zostawionego
przejscia) to dlaczego pojazd mialby sie nie znalezc (zaparkowac) na
chodniku?

"Chyba 0,5m"? To by tłumaczyło skąd się biorą jełopy stające na chodniku
prawie pod ścianą.

A rozumiesz sens slowa "chyba"??

Paweł Pluta pisze:

"Chyba 0,5m"? To by tłumaczyło skąd się biorą jełopy stające na chodniku
prawie pod ścianą.

A rozumiesz sens slowa "chyba"??

Rozumiem. W sytuacjach wyboru "chyba" określa to, co się uznaje za
prawdopodobnie prawidłowe. Skoro uważasz że prawdopodobnie prawidłową
szerokością chodnika, którą masz zostawić wolną jest pół metra, to co, mam
przyjąć że co prawda myślisz że trzeba zostawiać pół metra, ale masz taki
zwyczaj że zostawiasz półtora?

Hello venioo,

Wednesday, June 18, 2008, 9:09:00 PM, you wrote:

O ile nie ma zakazu i spelnione sa inne warunki (chyba 05,m zostawionego
przejscia) to dlaczego pojazd mialby sie nie znalezc (zaparkowac) na
chodniku?

"Chyba 0,5m"? To by tłumaczyło skąd się biorą jełopy stające na chodniku
prawie pod ścianą.

A rozumiesz sens slowa "chyba"??

RoMan Mandziejewicz pisze:

A rozumiesz, że z takim poziomem wiedzy powinieneś oddać prawo jazdy?

Hello venioo,

Thursday, June 19, 2008, 12:56:44 AM, you wrote:

A rozumiesz, że z takim poziomem wiedzy powinieneś oddać prawo jazdy?

No coraz ciekawsza rozmowa: a dlaczego? Rownie dobrze moge powiedziec,
ze Ty powinienes oddac, gdyz publicznie przyznales sie do notorycznego
przekraczania predkosci...

Tylko jak to sie ma do umiejetnosci jazdy?

RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello venioo,

Thursday, June 19, 2008, 12:56:44 AM, you wrote:

A rozumiesz, że z takim poziomem wiedzy powinieneś oddać prawo jazdy?

No coraz ciekawsza rozmowa: a dlaczego? Rownie dobrze moge powiedziec,
ze Ty powinienes oddac, gdyz publicznie przyznales sie do notorycznego przekraczania predkosci...

Jasne. Ale przynajmniej wiem, że coś przekraczam.

Tylko jak to sie ma do umiejetnosci jazdy?

Skoro nie znasz przepisów, to jak możesz je przestrzegać?

A rozumiesz, że z takim poziomem wiedzy powinieneś oddać prawo jazdy?

No coraz ciekawsza rozmowa: a dlaczego? Rownie dobrze moge powiedziec,
ze Ty powinienes oddac, gdyz publicznie przyznales sie do notorycznego przekraczania predkosci...

Jasne. Ale przynajmniej wiem, że coś przekraczam.

To jeszcze gorzej, ze lamiesz prawo swiadomie.
Jak to sie nazywa? "Z PREMEDYTACJA" :) - raczej nie bylaby to okolicznosc lagodzaca...

C.K. pisze:

A rozumiesz, że z takim poziomem wiedzy powinieneś oddać prawo jazdy?

No coraz ciekawsza rozmowa: a dlaczego? Rownie dobrze moge powiedziec,
ze Ty powinienes oddac, gdyz publicznie przyznales sie do notorycznego przekraczania predkosci...

Jasne. Ale przynajmniej wiem, że coś przekraczam.

To jeszcze gorzej, ze lamiesz prawo swiadomie.
Jak to sie nazywa? "Z PREMEDYTACJA" :) - raczej nie bylaby to okolicznosc lagodzaca...

nie ma to jak dobry żart z samego rana :)
jeśli piszesz serio to Cię zmartwię ...
nieznajomość przepisów również nie jest okolicznością łagodzącą

Hello venioo,

Thursday, June 19, 2008, 7:47:20 AM, you wrote:

A rozumiesz, że z takim poziomem wiedzy powinieneś oddać prawo jazdy?

No coraz ciekawsza rozmowa: a dlaczego? Rownie dobrze moge powiedziec,
ze Ty powinienes oddac, gdyz publicznie przyznales sie do notorycznego
przekraczania predkosci...

Jasne. Ale przynajmniej wiem, że coś przekraczam.

To jeszcze gorzej, ze lamiesz prawo swiadomie.
Jak to sie nazywa? "Z PREMEDYTACJA" :) - raczej nie bylaby to
okolicznosc lagodzaca...

Tylko jak to sie ma do umiejetnosci jazdy?

Skoro nie znasz przepisów, to jak możesz je przestrzegać?

Nie parkuje na chodnikach tylko zawsze na parkingach lub miejscach
wyznaczonych do parkowania, wiec nie zwracalem na to uwagi.

A rozumiesz sens slowa "chyba"??

Robert J. pisze:
  > Jeśli mówisz "chyba" tzn. że po prostu nie wiesz. Dla Ciebie 0,5 czy 1,5

to jedna cholera. Prędkość dop. w TZ to też "chyba 50"? A może "chyba 80"? Na skrzyżowaniu równorzędnym puszczasz "chyba tych z prawej"? Czy "chyba tych z lewej"?
Sorry, ale na drodze nie powinno być "chyba"...

Użytkownik venioo napisał:

A nastepnym razem doczytaj calosc watku, bo pisze to juz 3 raz: NIE PARUJE NA CHODNIKACH TYLKO NA PARKINGU i korona z glowy mi nie spada, ze musze przejsc 300m z parkingu do samochodu.

A nastepnym razem doczytaj calosc watku, bo pisze to juz 3 raz: NIE PARUJE NA CHODNIKACH TYLKO NA PARKINGU

chyba 1,5 m ?

ma ktos pomysl na "legalizacje" auta w tym miejscu ?

P.

O ile nie ma zakazu i spelnione sa inne warunki (chyba 05,m zostawionego przejscia) to dlaczego pojazd mialby sie nie znalezc (zaparkowac) na chodniku?

Użytkownik "marabut"  napisał w wiadomości

Rafal M pisze:

Fotki:
http://markii.fotosik.pl/albumy/453769.html

Jak na moj gust ta studzienka nie jest na drodze tylko na poboczu. W
takim wypadku nie wiem czym mialoby sie to roznic od domagania sie
odszkodowania za przywalenie w drzewo. :/

Pytanie do Was - czy jest szansa uzyskac jakies odszkodowanie? Od
wlasciciela drogi, studzienki?
Fotki:
http://markii.fotosik.pl/albumy/453769.html

Rafal M wrote:

Witam

I stalo sie :( Po czesci z mojej glupoty niestety :(

hmm co Ty masz za ferrari? Wyglada niezbyt groznie ;-)

Rafal M pisze:

Wg policjanta moze byc z tym problem - studzienka jest na poboczu drogi
(widac na fotkach)

A mnie dziwi dlaczego oleju nie sprzštnięto. Jak mi korbowód wyszedł
bokiem, to strażaki przyjechały (zadzwoniłem do nich) i slicznie wszystko
pozbierały, nawet mi pod samochodem (zepchniętym mocno w bocznš ulicę)
podsypali sorbentem. Ślicznie zrobili, nic odemnie nie chcieli. :)

__
Pzd, Irek.N.

Użytkownik Rafal M napisał:

Witam

I stalo sie :( Po czesci z mojej glupoty niestety :(

Policje wezwalem, spisali protkol, fotki zrobil (ja swoja droga tez).

Rafal M pisze:

Witam

Rafal

W liście datowanym 18 czerwca 2008 (09:49:13) napisano:

Rafal M pisze:

Witam

cut

Rafal

Juz pomijajac fakt odszkodowania lub nie, to co za debil skonczony robi
takie przeciwpancerne studzienki? :-/
Jak ma matka z wozkiem chodzic po takim chodniku?
Lapy opadaja.

Użytkownik "Rafal M"  napisał w wiadomości

Witam

I stalo sie :( Po czesci z mojej glupoty niestety :(


Policje wezwalem, spisali protkol, fotki zrobil (ja swoja droga tez).


Pytanie do Was - czy jest szansa uzyskac jakies odszkodowanie? Od
wlasciciela drogi, studzienki?

Wg policjanta moze byc z tym problem - studzienka jest na poboczu
drogi (widac na fotkach)

Jak w ogole sie ewentualnie za ustalanie wlasciciela i uzyskanie
odszkodowania zabrac?

Dnia Tue, 17 Jun 2008 10:04:39 -0700 (PDT), Rafal M napisał(a):

Pytanie do Was - czy jest szansa uzyskac jakies odszkodowanie? Od
wlasciciela drogi, studzienki?

 Witam,

 W poście

 Rafal M  m.in. napisał(a)::

Pytanie do Was - czy jest szansa uzyskac jakies odszkodowanie? Od
wlasciciela drogi, studzienki?

Wg policjanta moze byc z tym problem - studzienka jest na poboczu
drogi (widac na fotkach)

"Rafal M"  wrote in message Jesli nie bylo zakazu parkowania na chodniku i byla stosowna szerokosc chodnika to odszkodowanie jak najbardziej ci sie nalezy.

Jesli nie bylo zakazu parkowania na chodniku i byla stosowna szerokosc chodnika to odszkodowanie jak najbardziej ci sie nalezy.

"Robert J."  wrote in message

Jesli nie bylo zakazu parkowania na chodniku i byla stosowna szerokosc chodnika to odszkodowanie jak najbardziej ci sie nalezy.

Już któryś raz piszę, że w rozpatrywanym przypadku te warunki nie były spełnione ;-).

Jestes autorem watka? Bo wg mojej wiedzy odpowiadalem "Rafal M"

"Robert J."  wrote in message

Jestes autorem watka? Bo wg mojej wiedzy odpowiadalem "Rafal M"

Autorem nie jestem, ale dobrze znam ten chodnik. O czym napisałem w którejś odpowiedzi, jednak Ty nie doczytałeś :-). Nie trzeba być autorem wątku żeby znać pewne okoliczności omawianej sytuacji...

On 19 Cze, 12:20, "PAndy"  wrote:

Jesli nie bylo zakazu parkowania na chodniku i byla stosowna szerokosc
chodnika to odszkodowanie jak najbardziej ci sie nalezy.