Grupy dyskusyjne   »   Rozwi±zanie formalne problemu

Rozwi±zanie formalne problemu



1 Data: Kwiecien 24 2008 11:41:16
Temat: Rozwi±zanie formalne problemu
Autor: Yakhub 

Witam.

Kilka lat temu osoba Iks sprowadzi³a sobie z zagranicy samochód. Poniewa¿
by³ to pierwszy samochód Iksa, aby obni¿yæ koszt ubezpieczenia, auto
zosta³o zarejestrowane na Iksa i Igreka.

Po kilku latach Iks sprzeda³ rzeczony samochód. Sprzeda³ go Igrekowi.
Nikomu wtedy nie chcia³o siê dokonywaæ ¿adnych kombinacji urzêdowych,
wiêc Igrek przez lat kilka je¼dzi³ tym autem, maj±c w dowodzie
rejestracyjnym wpisanego, oprócz siebie, tak¿e Iksa.

Kilka tygodni temu, Igrek sprzeda³ samochód Zetowi. Jak dot±d bez
¿adnych formalno¶ci - pieni±dze przesz³y od osoby do osoby.

Zet, poniewa¿ to jego pierwszy samochochód, chcia³by zacz±æ "pracowaæ"
na w³asn± zni¿kê ubezpieczeniow±. Jednocze¶nie, aby nie p³aciæ jakich¶
strasznych pieniêdzy, chcia³by, aby w dowodzie rejestracyjnym wpisany
by³ te¿ Igrek. Do tego dochodzi fakt, ¿e Iks, który tym samochodem nie
je¼dzi od dobrych kilka lat, chcia³by zostaæ w koñcu z tego dowodu
rejestracyjnego wykre¶lony.

Pytanie do Grupy - jak teraz, w sposób formalny, usankcjonowaæ fakt
istnienia dwóch w³a¶cicieli samochodu - Zeta i Igreka tak, aby nie
kosztowa³o to zbyt du¿o? Zak³adamy, ¿e ca³a trójka ¿yje w zgodzie
i harmonii, wiêc chodzi tylko o sformalizowanie istniej±cego stanu.
Czy Zet musi od Iksa formalnie odkupiæ "jego" czê¶æ samochodu?
Czy wi±¿e siê z tym jaki¶ podatek/op³ata/bógwiecojeszcze ?

--
Pozdrowienia,
 Yakhub



2 Data: Kwiecien 24 2008 11:48:04
Temat: Re: Rozwi±zanie formalne problemu
Autor: Boombastic 


U¿ytkownik "Yakhub"  napisa³ w wiadomo¶ci Witam.

Kilka lat temu osoba Iks sprowadzi³a sobie z zagranicy samochód. Poniewa¿
by³ to pierwszy samochód Iksa, aby obni¿yæ koszt ubezpieczenia, auto
zosta³o zarejestrowane na Iksa i Igreka.
[cut]

Tak jak to zwykle bywa ze wspó³w³asno¶ci± - sprzedaæ udzia³ lub darowaæ, w zale¿no¶ci co podatkowo wyjdzie taniej.

3 Data: Kwiecien 24 2008 11:54:17
Temat: Re: Rozwi±zanie formalne problemu
Autor: Cavallino 


U¿ytkownik "Yakhub"  napisa³ w wiadomo¶ci news:

Czy Zet musi od Iksa formalnie odkupiæ "jego" czê¶æ samochodu?

Oczywi¶cie.

Czy wi±¿e siê z tym jaki¶ podatek/op³ata/bógwiecojeszcze ?

Oczywi¶cie.
PCC - 2% od warto¶ci umowy.
Je¶li kilka tygodni=wiêcej ni¿ dwa tygodnie, wtedy dodatkowo jeszcze odsetki za zw³okê i kara za nieterminowe z³o¿enie zeznania.
Zet i Iks to bliska rodzina?
Bo wtedy wchodzi w rachubê darowizna, wolna od podatku.

4 Data: Kwiecien 24 2008 09:55:20
Temat: Re: Rozwi±zanie formalne problemu
Autor: Rafal 

Witam.

Kilka lat temu osoba Iks sprowadzi³a sobie z zagranicy samochód. Poniewa¿
by³ to pierwszy samochód Iksa, aby obni¿yæ koszt ubezpieczenia, auto
zosta³o zarejestrowane na Iksa i Igreka.

Po kilku latach Iks sprzeda³ rzeczony samochód. Sprzeda³ go Igrekowi.

Co to znaczy "sprzeda³"? By³a jaka¶ umowa KS czy "na gêbe" dogadano sie i
przekazano kasê?
ZTCW umowa ustna, je¶li "dokonana", to tak¿e jest wa¿na, tyle ¿e je¶³i która¶
ze stron bêdzie siêstawia³a, istnieje problem jak j± udowodniæ.. Nie zmienia to
jednak faktu ¿e nale¿a³o podatki zap³aciæ..


Nikomu wtedy nie chcia³o siê dokonywaæ ¿adnych kombinacji urzêdowych,
wiêc Igrek przez lat kilka je¼dzi³ tym autem, maj±c w dowodzie
rejestracyjnym wpisanego, oprócz siebie, tak¿e Iksa.

Domy¶lam siê ¿e to w rodzinie by³o (i to chyba bliskiej), bo inaczej to ten
twój X straszny baran jest...



Kilka tygodni temu, Igrek sprzeda³ samochód Zetowi. Jak dot±d bez
¿adnych formalno¶ci - pieni±dze przesz³y od osoby do osoby.

Powtarzam pytanie - czy jest (pisemna) umowa KS miêdzy X a Y (tzn czy Y by³ po
tej "sprzeda¿y" prawnie w³a¶cicielem, czy tylko wspó³w³a¶cicielem)

Je¶li formalnie nie byo ¿adnej umowy, formalnymi wspó³w³a¶cicielami s± jak
rozumiem X i Y. X sprzedaje wiêc swoj±czê¶æ auta  Z - owi.
Nie ma wiêc innego wyj¶cia jak sporz±dzenie umowy KS gdzie sprzedaj±cym 50%
udzia³u (domniemam ¿e s± równe)jest X , a kupuj±cym Z (z dat± bie¿±c±),
zap³acenie podatków i dokonanie formalno¶ci z przerejestrowaniem. Sprawa prosta
jak drut (zapominamy po prostu o poprzedniej "sprzedazy" a przep³ywy piieniê¿ne
to w sumie prywatna sprawa i nikogo nie obchodz± - chyba ¿e kto¶ ma problemy ze
skarbówk± i "podejrzanymi" dochodami)

Je¶³i natomiast formalnie by³a jaka¶ umowa - i gdzie¶ j± ujawniono (np
podatki) - to trzeba dok³±dnie wiedzieæco tam by³o aby cokolwiek teraz doradziæ



--
Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

5 Data: Kwiecien 24 2008 12:04:10
Temat: Re: Rozwi¹zanie formalne problemu
Autor: J.F. 

On Thu, 24 Apr 2008 11:41:16 +0200,  Yakhub wrote:

zosta³o zarejestrowane na Iksa i Igreka.

Po kilku latach Iks sprzeda³ rzeczony samochód. Sprzeda³ go Igrekowi.
Nikomu wtedy nie chcia³o siê dokonywaæ ¿adnych kombinacji urzêdowych,
wiêc Igrek przez lat kilka je¼dzi³ tym autem, maj±c w dowodzie
rejestracyjnym wpisanego, oprócz siebie, tak¿e Iksa.

Spisano na to jakas formalna umowe i zaniesiono do urzedu ?

Kilka tygodni temu, Igrek sprzeda³ samochód Zetowi. Jak dot±d bez
¿adnych formalno¶ci - pieni±dze przesz³y od osoby do osoby.

Zet, chcia³by, aby w dowodzie rejestracyjnym wpisany
by³ te¿ Igrek. Iks  chcia³by zostaæ w koñcu z tego dowodu
rejestracyjnego wykre¶lony.

Jesli dobrze podejrzewam, to najprosciej byloby jakby X
sprzedal/podarowal Z swoja polowke samochodu, ktora wedle dokumentow
formalnie ciagle posiada :-)


Czy wi±¿e siê z tym jaki¶ podatek/op³ata/bógwiecojeszcze ?

Podatek od sprzedazy 2% lub darowizny - tu w rodzinie duze ulgi.

J.

6 Data: Kwiecien 24 2008 12:07:08
Temat: Re: Rozwi¹zanie formalne problemu
Autor: Yakhub 

W li¶cie datowanym 24 kwietnia 2008 (12:04:10) napisano:

Spisano na to jakas formalna umowe i zaniesiono do urzedu ?

Gdyby umowy by³y spisywane, to nie powsta³by obecny problem :).

Jesli dobrze podejrzewam, to najprosciej byloby jakby X
sprzedal/podarowal Z swoja polowke samochodu, ktora wedle dokumentow
formalnie ciagle posiada :-)

Zgadza siê, posiada.

Czy wi±¿e siê z tym jaki¶ podatek/op³ata/bógwiecojeszcze ?

Podatek od sprzedazy 2% lub darowizny - tu w rodzinie duze ulgi.

A mo¿e kto¶ poratowaæ jakimi¶ konkretami? Linkiem, gdzie tego w ogóle
szukaæ?

--
Pozdrawiam
 Yakhub
Nie pisz do mnie na ten adres.

7 Data: Kwiecien 24 2008 12:13:01
Temat: Re: Rozwišzanie formalne problemu
Autor: J.F. 

On Thu, 24 Apr 2008 12:07:08 +0200,  Yakhub wrote:

W li¶cie datowanym 24 kwietnia 2008 (12:04:10) napisano:
Spisano na to jakas formalna umowe i zaniesiono do urzedu ?

Gdyby umowy by³y spisywane, to nie powsta³by obecny problem :).

Wrecz odwrotnie - teraz problemu nie ma :-)
Bylby jakby sie trzeba bylo tlumaczyc dlaczego jest taka rozbieznosc w
roznych dokumentach :-)

Podatek od sprzedazy 2% lub darowizny - tu w rodzinie duze ulgi.

A mo¿e kto¶ poratowaæ jakimi¶ konkretami? Linkiem, gdzie tego w ogóle
szukaæ?

ministerstwo finansow ? www.mf.gov.pl
Interesuje cie PCC [podatek czynnosci cywilno-prawnych]
i od spadkow i darowizn.

J.

Rozwi±zanie formalne problemu



Grupy dyskusyjne