Grupy dyskusyjne   »   Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?

Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?



1 Data: Lipiec 16 2008 01:34:50
Temat: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: dominik 

Czołem,

Poradźcie proszę, bo im więcej czytam tym mniej wiem.
Mam chęć na vana.
Moje wymagania są mniej więcej takie:
1. diesel
2. możliwie niska awaryjność
3. im większy tym lepszy, (ale max 470cm długi, bo do garażu nie
wlezie)
4. przedział cenowy 25-30 tys.zł

Przy takich założeniach można kupić nowszego Scenica lub starszy
egzemplarz z wymienionej trójki.

Wiem, że Scenic i któryś z 3 pozostałych (mniejsza o to z którym logo
na masce) to różne auta. Trochę bardziej składniam się w stronę tego
drugiego pomysłu z racji wielkości (która jest bardzej moją fanaberią
niż rzeczywistą potrzebą).

Nie mam jednak doświadczenia z tymi autami. Chodzi mi o rzeczy w tym
guście:
Czy są jakieś znaczące wady/zalety jednego i drugiego?
Czy któryś diesel jest zdecydowanie lepszy od drugiego?
Czy jakiegoś konkretnego silnika stanowczo unikać?

Pozdro
Dominik



2 Data: Lipiec 16 2008 11:19:42
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: emes 

Nie mam jednak doświadczenia z tymi autami. Chodzi mi o rzeczy w tym
guście:
Czy są jakieś znaczące wady/zalety jednego i drugiego?
Czy któryś diesel jest zdecydowanie lepszy od drugiego?
Czy jakiegoś konkretnego silnika stanowczo unikać?

Pozdro
Dominik

Jesli nie potrzebujesz 7 miejsc, to bierz scenica, calkiem fajne autko.
Sharan/Galaxy/Alhambra to juz dosc spore pojazdy, z duzo mniej komfortowym
zawieszeniem.
Nie roznia sie niczym oprocz maski i lamp przednich. + znaczki na kilku
elemtach.

3 Data: Lipiec 16 2008 21:23:15
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: Piotrr 

>Nie mam jednak doświadczenia z tymi autami. Chodzi mi o rzeczy w tym
guście:
Czy są jakieś znaczące wady/zalety jednego i drugiego?
Czy któryś diesel jest zdecydowanie lepszy od drugiego?
Czy jakiegoś konkretnego silnika stanowczo unikać?

Pozdro
Dominik

Jesli nie potrzebujesz 7 miejsc, to bierz scenica, calkiem fajne autko.


Ja natomiast słyszałem więcej pozytywów na temat Xsary Picasso, ale
jak NAPRAWDĘ potrzebuje 7 miejsc to raczej bym został wsród trojaczków.


Sharan/Galaxy/Alhambra to juz dosc spore pojazdy, z duzo mniej komfortowym
zawieszeniem.

Nie zauważyłem a często jeżdżę Galaxy.
Siedzi sie jak w autobusie, ale kopa ma niezłego.

Nie roznia sie niczym oprocz maski i lamp przednich. + znaczki na kilku
elemtach.

Ponadto Galaxy ma zegarek i kierownicę od forda, a ona jest naprawdę fajna
:)

Silniki (diesel) te same.

Ale rozmiar jest problemem bo bez haka ma 4641 mm a z hakiem 4746 mm.
Fajna rzecz to podgrzewana przednia szyba.
Za te pieniądze to ciężko będzie coś dobrego kupić, ale bardzo polecam
te w nowszych wnętrzach i nadwoziach (po 2000r).

Siedzenia z tyłu są wszystkie tych samych rozmiarów i nawet 2m osoba może
spokojnie na nich posiedzieć - osobną sprawą jest dostanie się na trzeci
rząd siedzeń.

Niestety pod względem części to Ford trochę przegina i z tego powodu
proponuję kolejność:
1. Alhambra
2. Galaxy
3. Sharan

Fajna jest 6-biegowa skrzynia biegów.

Prywatnie poradziłbym szukanie z tempomatem i może automat, ale to na
marginesie.


--
Piotr
SC 1,1 black
Małe jest piękne

4 Data: Lipiec 16 2008 23:11:29
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] 

Piotrr pisze:

Ja natomiast słyszałem więcej pozytywów na temat Xsary Picasso, ale
jak NAPRAWDĘ potrzebuje 7 miejsc to raczej bym został wsród trojaczków.
Można by dorzucić "czworaczki" - czyli pełnowymiarowego VAN-a - Eurovana
występuje pod nazwami:
Citroen Evasion, Fiat Ulysse, Lancia Zeta, Peugeot 806, ale o dla zmylenia przeciwnika. wszystkie wychodzą z tej samej fabryki we Francji

Sharan/Galaxy/Alhambra to juz dosc spore pojazdy, z duzo mniej komfortowym
zawieszeniem.

Nie zauważyłem a często jeżdżę Galaxy.
Siedzi sie jak w autobusie, ale kopa ma niezłego.

Zależy z czym porównywać...
Jak z francuzami to można być zaskoczonym...

Siedzenia z tyłu są wszystkie tych samych rozmiarów i nawet 2m osoba może
spokojnie na nich posiedzieć - osobną sprawą jest dostanie się na trzeci
rząd siedzeń.
Kłaniają w czworaczkach się odsuwane drzwi na 2 rząd siedzeń ....
Dzięki temu drzwi mogą być naprawdę wielkie i nie obijają się na ciasnym parkingu, a pasażerowie wygodnie wsiądą.

--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

5 Data: Lipiec 17 2008 09:31:54
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: AL 

Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze:

Piotrr pisze:
Ja natomiast słyszałem więcej pozytywów na temat Xsary Picasso, ale
jak NAPRAWDĘ potrzebuje 7 miejsc to raczej bym został wsród trojaczków.
Można by dorzucić "czworaczki" - czyli pełnowymiarowego VAN-a - Eurovana
występuje pod nazwami:
Citroen Evasion, Fiat Ulysse, Lancia Zeta, Peugeot 806
           ^^^^^^^

chodzilo ci raczej o C8


--
pozdr
Adam (AL)
TG

6 Data: Lipiec 17 2008 12:38:09
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: kamil d 

AL pisze:

występuje pod nazwami:
Citroen Evasion, Fiat Ulysse, Lancia Zeta, Peugeot 806
          ^^^^^^^

chodzilo ci raczej o C8

Evasion to poprzednia generacja, nowe to: Citroën C8, Fiat Ulysse, Lancia Phedra, Peugeot 807.


--
kamil d
red 206 powered by limedia.pl
mysłowice

7 Data: Lipiec 17 2008 20:47:01
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: Piotrr 

Evasion to poprzednia generacja, nowe to: Citroën C8, Fiat Ulysse, Lancia
Phedra, Peugeot 807.

Wszystkie większe niz 4700mm
Spalanie i awaryjność gorzej niż trojaczki
Cena raczej wyższy poziom niż poszukiwany
(moze poza Fiatem).

--
Piotr
SC 1,1 black
Małe jest piękne

8 Data: Lipiec 17 2008 22:34:58
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] 

Piotrr pisze:

Evasion to poprzednia generacja, nowe to: Citroën C8, Fiat Ulysse, Lancia Phedra, Peugeot 807.

Wszystkie większe niz 4700mm
Aż sprawdziłem w instrukcji i zmierzyłem Evasion - wyszło prawie 4470mm - no, ale ja się nie znam na matematyce ;) więc zostaje jeszcze miejsce na hak.
Spalanie i awaryjność gorzej niż trojaczki
Awaryjność? - No tak, wujek powiedział "Francuzy to się z mocy ustawy muszą psuć" To nie portugalska produkcja ...
Co do spalania - to jakie masz dane?

Ceny - zakładający wątek szukał w okolicach 30kPLN i w tej cenie można znaleźć Eurovana 1 generacji (Evasion/806/Ulysses(i)/Zeta).
Ciężko z drugą generacją (c8/Ulysses(ii)/Phedra/807) - to co jest to raczej w stanie "dobij mnie" ... :(

--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

9 Data: Lipiec 18 2008 17:53:17
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: Piotrr 

Awaryjność? - No tak, wujek powiedział "Francuzy to się z mocy ustawy
muszą psuć" To nie portugalska produkcja ...

Nie przejmuję się co mówi czyjś wujek ;)


Co do spalania - to jakie masz dane?

Galaxy 1,9 tdi - w trasie 5,2 L


Ceny - zakładający wątek szukał w okolicach 30kPLN i w tej cenie można
znaleźć Eurovana 1 generacji (Evasion/806/Ulysses(i)/Zeta).
Ciężko z drugą generacją (c8/Ulysses(ii)/Phedra/807) - to co jest to
raczej w stanie "dobij mnie" ... :(

Bardzo ciężko , a szczególnie z klimatyzacją .
Nie biorę pod uwage samochodów z początku lat 90.


--
Piotr
SC 1,1 black
Małe jest piękne

10 Data: Lipiec 18 2008 22:21:27
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] 

Piotrr pisze:

Awaryjność? - No tak, wujek powiedział "Francuzy to się z mocy ustawy muszą psuć" To nie portugalska produkcja ...

Nie przejmuję się co mówi czyjś wujek ;)
Ja również - dzięki temu mogę jeździć lepszym samochodem taniej kupionym, niż gdybym był lemingiem...

Co do spalania - to jakie masz dane?
Galaxy 1,9 tdi - w trasie 5,2 L
Mój rekord - Evasion 2.0 HDi 16v - 6,5 jadąc normalnie w PL.

Ceny - zakładający wątek szukał w okolicach 30kPLN i w tej cenie można znaleźć Eurovana 1 generacji (Evasion/806/Ulysses(i)/Zeta).
Ciężko z drugą generacją (c8/Ulysses(ii)/Phedra/807) - to co jest to raczej w stanie "dobij mnie" ... :(
Bardzo ciężko , a szczególnie z klimatyzacją .

Nie biorę pod uwage samochodów z początku lat 90.
PSA/FIAT - "zmiana warty" nastąpiła w 2002 roku. Więc I generacja pochodzi z tego wieku ...

--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

11 Data: Lipiec 19 2008 12:11:09
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: Piotrr 

Ceny - zakładający wątek szukał w okolicach 30kPLN i w tej cenie można
znaleźć Eurovana 1 generacji (Evasion/806/Ulysses(i)/Zeta).
Ciężko z drugą generacją (c8/Ulysses(ii)/Phedra/807) - to co jest to
raczej w stanie "dobij mnie" ... :(
Bardzo ciężko , a szczególnie z klimatyzacją .

Nie biorę pod uwage samochodów z początku lat 90.
PSA/FIAT - "zmiana warty" nastąpiła w 2002 roku. Więc I generacja pochodzi
z tego wieku ...

A w ofertach można wręcz przebierać (pewnie z 5 szt Evasionów na Polskę z
klimą)


Pozdrawiam

--
Piotr
SC 1,1 black
Małe jest piękne

12 Data: Lipiec 19 2008 23:18:31
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: dominik 

Dzięki za opinie!
Poczytałem sobie trochę o wymiarach tych samochodów i dodatkowo
zobaczyłem jak wygląda bagażnik w Scenicu. Po tym Scenic został
wykreślony z mojej listy.

Z grubsza wygląda to tak (d,sz,w):
 - Galaxy II: 463,181,173
 - Scenic II: 425,180,162
 - Xantia Break: 466,177,141 (bo to mam aktualnie).

Widzę więc, że wielkości tego pierwszego nie ma się co obawiać, bo
jest nawet minimalnie krótszy od Xantii. Tylko na pierwszy rzut oka
wyglądał mi prawie jak Autosan.

Pozdro
Dominik

13 Data: Lipiec 20 2008 22:18:56
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: omega_fan 

Widzę więc, że wielkości tego pierwszego nie ma się co obawiać, bo
jest nawet minimalnie krótszy od Xantii. Tylko na pierwszy rzut oka
wyglądał mi prawie jak Autosan.

Już 5 dni jeżdzę swoim Galaxy II i coraz bardziej lubię to auto :-)
Promień skrętu ma niezły, faktycznie czuje się trochę jak w autobusie,
ale nie jest źle, naprawdę. Ja na Twoim miejscu poszukałbym takiego
w swojej okolicy (skąd jesteś? jak blisko do mnie to służę swoim)
i odbył jazdę próbną.

Zastanawiałem się też przez chwilę nad C8/807 ale te
obrzydliwe zegary na środku... bleee... poza tym wcale
nie są jakoś mocno tańsze niż S/G/A (w dobrym stanie oczywiście).

14 Data: Lipiec 17 2008 22:36:01
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] 

AL pisze:

Citroen Evasion, Fiat Ulysse, Lancia Zeta, Peugeot 806
chodzilo ci raczej o C8
Nie pisałem o pierwszej generacji - te mieszczą się w limicie finansowym...

--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

15 Data: Lipiec 16 2008 13:40:07
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: C.K. 


Poradźcie proszę, bo im więcej czytam tym mniej wiem.
Mam chęć na vana.
Moje wymagania są mniej więcej takie:
1. diesel
2. możliwie niska awaryjność
3. im większy tym lepszy, (ale max 470cm długi, bo do garażu nie
wlezie)
4. przedział cenowy 25-30 tys.zł

Czy są jakieś znaczące wady/zalety jednego i drugiego?
Czy któryś diesel jest zdecydowanie lepszy od drugiego?
Czy jakiegoś konkretnego silnika stanowczo unikać?

Zależy do czego Ci potrzebna taka fura bo różnica w gabarytach jest znaczna.
Jeśli zdecydujesz się na Galaxy to proponuję 1.9 TDI. Nie wiem czy za tą
kasę będzie 110KM czy 130KM ale powinna być 2 strefowa klima bo fura jest
spora. Ogólnie nie jestem entuzjastą tych samochodów, z zewnątrz wydaje się
wielka gablota a na tylnym fotelu kolana pod brodą.

CK

16 Data: Lipiec 16 2008 14:01:54
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: emes 


Użytkownik "C.K."  napisał w wiadomości


Poradźcie proszę, bo im więcej czytam tym mniej wiem.
Mam chęć na vana.
Moje wymagania są mniej więcej takie:
1. diesel
2. możliwie niska awaryjność
3. im większy tym lepszy, (ale max 470cm długi, bo do garażu nie
wlezie)
4. przedział cenowy 25-30 tys.zł

Czy są jakieś znaczące wady/zalety jednego i drugiego?
Czy któryś diesel jest zdecydowanie lepszy od drugiego?
Czy jakiegoś konkretnego silnika stanowczo unikać?

Zależy do czego Ci potrzebna taka fura bo różnica w gabarytach jest
znaczna.
Jeśli zdecydujesz się na Galaxy to proponuję 1.9 TDI. Nie wiem czy za tą
kasę będzie 110KM czy 130KM ale powinna być 2 strefowa klima bo fura jest
spora. Ogólnie nie jestem entuzjastą tych samochodów, z zewnątrz wydaje
się
wielka gablota a na tylnym fotelu kolana pod brodą.

w galaxy na tynym kolana pod broda ? Dla mnie rotfl chyba ze masz 2 m.
Az z zachwytu zaraz zmierze ile ma siedzisko wysokosci

17 Data: Lipiec 16 2008 15:06:15
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: C.K. 

Jeśli zdecydujesz się na Galaxy to proponuję 1.9 TDI. Nie wiem czy za tą
kasę będzie 110KM czy 130KM ale powinna być 2 strefowa klima bo fura jest
spora. Ogólnie nie jestem entuzjastą tych samochodów, z zewnątrz wydaje się
wielka gablota a na tylnym fotelu kolana pod brodą.

w galaxy na tynym kolana pod broda ? Dla mnie rotfl chyba ze masz 2 m.
Az z zachwytu zaraz zmierze ile ma siedzisko wysokosci
mam tylko 1,9m ale po aucie tej wielkości spodziewałem się większego komfortu z tyłu
więc jak już zmierzysz to podaj na grupie, wszyscy się pośmiejemy ...
dla porównania możesz zmierzyć np. jakie ma siedzisko Voyager

CK

18 Data: Lipiec 16 2008 14:09:57
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: Fox 

Sam nie jezdzilem Sharanem ale znajomy odradzał, zbyt twarde zawieszenie.

19 Data: Lipiec 18 2008 09:02:35
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: omega_fan 

Hej,

Poradźcie proszę, bo im więcej czytam tym mniej wiem.
Mam chęć na vana.

Witaj w klubie :-)

Moje wymagania są mniej więcej takie:
1. diesel
2. możliwie niska awaryjność
3. im większy tym lepszy, (ale max 470cm długi, bo do garażu nie
wlezie)
4. przedział cenowy 25-30 tys.zł

Wiem, że Scenic i któryś z 3 pozostałych (mniejsza o to z którym logo
na masce) to różne auta. Trochę bardziej składniam się w stronę tego
drugiego pomysłu z racji wielkości (która jest bardzej moją fanaberią
niż rzeczywistą potrzebą).

No więc tak. Od 5 dni :) posiadam Forda Galaxy '01, TDI.
Do 30 tysięcy może być Ci cieżko kupić auto po liftingu (czyli
po 2000 roku), a mi osobiście te stare się zupełnie nie podobają,
poza tym ponoć poliftowe są mniej awaryjne.

Silnik TDI 115 KM (AUY), ma taki natarczywy ton... przeszkadzało
mi to na początku, teraz się przyzwyczajam...  ogólnie jestem
autem zachwycony. Dobre wyposażenie, fajnie się tym
jedzie, czujniki parkowania bardzo pomocne.

Scenica bym nie brał bo trochę za mały, w/g mnie....

20 Data: Lipiec 18 2008 01:52:42
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: dominik 

Do 30 tysięcy może być Ci cieżko kupić auto po liftingu (czyli
po 2000 roku), a mi osobiście te stare się zupełnie nie podobają,

Mnie też się starsze nie podobają, a z 2000/2001 coś się da znaleźć -
myślę raczej o imporcie od Helmuta.

Scenica bym nie brał bo trochę za mały, w/g mnie....

Mi też się wydaje mały, ale z kolei żona ma opory przed prowadzeniem
dużego auta. Myślę jednak, że jak teraz jeździ xantią kombi, to
spokojnie sobie poradzi.
To co przemawia za scenikiem, to cena. W podobnej kwocie chodzą
rodzniki 2003 a nawet czasem 2004

Pozdro
Dominik

21 Data: Lipiec 18 2008 12:30:49
Temat: Re: Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?
Autor: omega_fan 

Mi też się wydaje mały, ale z kolei żona ma opory przed prowadzeniem
dużego auta. Myślę jednak, że jak teraz jeździ xantią kombi, to
spokojnie sobie poradzi.

Poradzi, ale pojazd wymaga przyzwyczajenia :-)
Przydatne są czujniki parkowania.

To co przemawia za scenikiem, to cena. W podobnej kwocie chodzą
rodzniki 2003 a nawet czasem 2004

Jasne, ale.. pamiętaj, że to inna klasa auta (w sensie
wielkości), no i auta francuskie są generalnie tańsze...

Scenic czy Alhambra/Sharan/Galaxy?



Grupy dyskusyjne