Skąd realne dane spalania?
1 | Data: Pa?dziernik 07 2014 16:03:17 |
Temat: Skąd realne dane spalania? | |
Autor: anacron | Podam przykad, Hyundaj I30 1,4 CRDI 90KM, wedug producenta mia palić 2 |
Data: Pa?dziernik 07 2014 16:09:55 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello anacron, Podam przykad, Hyundaj I30 1,4 CRDI 90KM, wedug producenta mia pali NIE DA SI okreli czego takiego jak realne dane spalania. Kady kierowca jedzi inaczej a najwicej zaleyod stylu jazdy. Mj Lanos potrafi w trasie spala od 5.8l/100km (totalnie kapelusznicza jazda w maym ruchu w nocy) do 16.5l/100km (gaz do dechy na autostradzie - ale wystarczy kilka TIRw i ju spada do 13.5). W miecie jest jeszcze trudniej, bo oprcz temperamentu kierowcy gra role zmienny ruch - od pynnej jazdy dwujezdniowymi ulicami z zielon fal, po totalny, wieczny korek w Raszynie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 3 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 08:55:46 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: Chris | W dniu 2014-10-07 16:09, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello anacron, Dodaj do tego warunki pogodowe jak wiatr. -- www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl Sprawd VIN, wyposaenie, przebieg, histori pojazdu. 4 |
Data: Pa?dziernik 07 2014 16:29:44 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Shrek | On 2014-10-07 16:03, anacron wrote: Podam przykad, Hyundaj I30 1,4 CRDI 90KM, wedug producenta mia palić Bierzesz te wysze z motostatu i powinno być ok. Jak patrzę na http://motostat.pl to Bo jak ju kupi, to przecie wybra dobrze i musi mao palić (podobnie jak kupi 10 letni samochd z "przebiegiem" 120kkm to tyle ma). Nie pamietasz flajmw jak to niektrym prawie paliwa w baku w czasie jazdy przybywao?;) Shrek. 5 |
Data: Pa?dziernik 07 2014 16:51:31 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: anacron | W dniu 07.10.2014 o 16:29, Shrek pisze: Bo jak ju kupi, to przecie wybra dobrze i musi mao palić (podobnie A mi się wydawao, ze takie motostat to prowadzi się dla siebie, a nie dla kolegw :) -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 6 |
Data: Pa?dziernik 07 2014 17:03:03 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Shrek | On 2014-10-07 16:51, anacron wrote: W dniu 07.10.2014 o 16:29, Shrek pisze: No przecie prowadzi dla siebie - musi się potwierdzić, e dokona najlepszego wyboru i w swojej klasie jego bryka pali najmniej;) Shrek. 7 |
Data: Pa?dziernik 07 2014 21:21:26 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Rafał Grzelak | anacron wrote: W dniu 07.10.2014 o 16:29, Shrek pisze: Wtedy wyniki nie byyby publiczne. Poza tym niektrzy muszą oszukiwać/przekonywać rwnie siebie samych. :) -- Pozdrawiam, Rafa. rg[na]skrzynka[kropka]pl 8 |
Data: Pa?dziernik 07 2014 16:33:19 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: AL | On 2014-10-07 16:03, anacron wrote: Podam przykad, Hyundaj I30 1,4 CRDI 90KM, wedug producenta mia palićsprawd jeszcze tutaj http://www.spritmonitor.de/en/ 9 |
Data: Pa?dziernik 07 2014 16:50:50 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: anacron | W dniu 07.10.2014 o 16:33, AL pisze: On 2014-10-07 16:03, anacron wrote: A tu ju trochę więcej realnych wynikw :) -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 10 |
Data: Pa?dziernik 07 2014 18:30:01 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Cavallino |
Podam przykad, Hyundaj I30 1,4 CRDI 90KM, wedug producenta mia palić Ze swoich testw. Albo dodaj 50% do danych producenta Jak nie będziesz przegina to się zmieścisz. 11 |
Data: Pa?dziernik 07 2014 21:35:38 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: anacron | W dniu 07.10.2014 o 18:30, Cavallino pisze:
Przy Porsche Panamera uzyskaem wynik katalogowy bez problemu. :) -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 12 |
Data: Pa?dziernik 07 2014 23:13:54 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2014-10-07 21:35, anacron pisze: Przy Porsche Panamera uzyskaem wynik katalogowy bez problemu. :) Ja jeszcze nie jechaem samochodem w ktrym wynik katalogowy sprawiby mi problem :) Chocia faktycznie w mocniejszych autach jest atwiej. 13 |
Data: Pa?dziernik 08 2014 07:13:48 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Shrek | On 2014-10-07 23:13, Tomasz Pyra wrote: Ja jeszcze nie jechaem samochodem w ktrym wynik katalogowy sprawiby W trasie, czy w mieście, bo o ile w trasie pewnie jadąc 120 autostradą taki wynik da się uzyskać, to w mieście to tylko pod warunkiem, e będzie to to "miasto" co to miśki suszą najczęściej, czyli "teren leśny zabudowany";) Shrek. 14 |
Data: Pa?dziernik 08 2014 20:26:19 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2014-10-08 07:13, Shrek pisze: On 2014-10-07 23:13, Tomasz Pyra wrote: Ja mam odwrotne doświadczenia. Żeby uzyskać deklarowane spalanie z trasy, to raczej trzeba jechać za tirem i praktycznie zrezygnować z wyprzedzania czegokolwiek szybszego ni traktory. 120 autostradą to ju raczej zuycie paliwa będzie wysze ni deklarowane (pewnie nie duo, ale jednak). Za to w mieście mi duo atwiej uzyskać, a nawet zej poniej deklarowanego zuycia paliwa. Oczywiście wiadomo e zaley, jakie miasto, jaka pora i jakie okoliczności. Co innego jak jest 7:50, kierowca wie e jak o 8:00 nie będzie siedzia przy biurku, to ma po premii, a korek taki e 10km jedzie się godzinę. A co innego jak kierowca jedzie w mieście, jest ruch, świata itp. ale jednak ma jakąś swobodę wyboru stylu jazdy, prędkości itp. 15 |
Data: Pa?dziernik 08 2014 21:00:12 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Shrek | On 2014-10-08 20:26, Tomasz Pyra wrote: Oczywiście wiadomo e zaley, jakie miasto, jaka pora i jakie okoliczności. No nie wiem. Mi zdecydowanie większe rnice w zaleności od stylu jazdy wychodzą w trasie ni w mieście. W trasie od 10,5 LPG przy normalnym 120/70, 11-12 przy 140 na autostradzie i gdzieś 13-14 przy 160. Więcej na codzień nie jedzę. W mieście 14,5 przy moim do dynamicznym i raczej mao oszczędnym stylu i 12,5 przy ekodrajwingu z pogranicza wkurwiania siebie i otoczenia;) Shrek. 16 |
Data: Pa?dziernik 08 2014 13:00:13 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: | W dniu roda, 8 padziernika 2014 21:00:12 UTC+2 uytkownik Shrek napisa: On 2014-10-08 20:26, Tomasz Pyra wrote: Nie jeste u cioci na imieninach to przesta pierdoli. Od pewnej prdkoci opory powietrza zaczynaj stanowi znaczce obcienie. Opory te rosn z kwadratem prdkoci. Prdko maksymalna o ile nie ma jakie odcicia to zrwnanie si oporw jazdy z moc maksymaln. Sytuacja e przy 160 pali 2 litry wicej ni przy 140 jest mao prawdopodobna w typowym samochodzie ze wzgldu na to e opr powietrza ronie z kwadratem prdkoci. 17 |
Data: Pa?dziernik 08 2014 23:06:53 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: Shrek | On 2014-10-08 22:00, wrote: Nie jeste u cioci na imieninach to przesta pierdoli. Nie pierdole. Tak mi wyszo z tankowania. Od pewnej prdkoci opory powietrza zaczynaj stanowi znaczce obcienie. Opory te rosn z kwadratem prdkoci. Zgadza si. I jest to znacznie poniej 140. Prdko maksymalna o ile nie ma jakie odcicia to zrwnanie si oporw jazdy z moc maksymaln. Prdkoc maksimalna to co powyej 190. Tyle wiem napewno. Katalogowo to 200 z kawakiem Sytuacja e przy 160 pali 2 litry wicej ni przy 140 jest mao prawdopodobna w typowym samochodzie ze wzgldu na to e opr powietrza ronie z kwadratem prdkoci. A wzie pod uwag, e na jaowym na samo krcenie silnika bez klimy pali 1,2? Do klim, opory toczenia (wzgldnie niezalene od prdkoci), straty na przeniesieniu napdu (pewnie rosn liniowo, ale nieznacznie) i wyjdzie ci, e podczas jazdy masz stae spalanie niezalezne od prdkoci tak na poziomie 3 litrw. Im szybciej jedziesz, tym to spalanie bdzie mniejsze na 100, bo setk robisz krcej. Ponadto nawet na autostradzie 160 cay czas nie utrzymasz. Ile wicej twoim zdaniem powinien pali przy 160 wzgldem 140? Shrek. 18 |
Data: Pa?dziernik 08 2014 14:55:12 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: | W dniu roda, 8 padziernika 2014 23:06:53 UTC+2 uytkownik Shrek napisa: On 2014-10-08 22:00, wrote: A skd ja mog wiedzie ile powinien pali? Twoje dane nie s prawdziwe bo s za mae przyrosty zuycia paliwa zwizane z przyrostami prdkoci. Jak by napisa 100-7,5 litra, 120-9 , 140-12 , 160-17 to by byo wiarygodne. Przy prdkoci maksymalnej atwo oszacowa zuycie paliwa bo silnik rozwija wtedy pen moc. jak moc jest znana to przy sprawnoci w Twoim przypadku silnika benzynowego na poziomie 15-18% ( na gazie troch mniej bo prdko spalania gazu jest mniejsza ni benzyny) znajc warto opalow paliwa mona policzy ile pali. 19 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 15:12:10 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: anacron | W dniu 08.10.2014 o 23:55, pisze: A skd ja mog wiedzie ile powinien pali? Z praktyki. Pacjent Hyundai i30 2012 1.4 CRDI 90KM VI biegowa skrzynia rednie spalanie (ze 100'000 km 5,5l/100km) Spalanie z _autostrady_ - przy 110 km/h ~ 5,0l/100km - przy 130 km/h ~ 5,5l/100km - przy 160 km/h ~ 7,5l/100km Wyniki z dystrybutora, nie komputera. Odcinki testowe po kilkaset kilometrw. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 20 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 06:51:32 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: | W dniu czwartek, 9 padziernika 2014 15:12:10 UTC+2 uytkownik anacron napisa: W dniu 08.10.2014 o 23:55, pisze: Lepszy jeste ni kabaret moralnego niepokoju. Marnujesz si jako kierowca. Teksty do skeczy pisz. 21 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 16:01:42 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: Shrek | On 2014-10-09 15:12, anacron wrote: W dniu 08.10.2014 o 23:55, pisze: Dobra - ja te wziem i sprawdziem - rzeczywicie jest 14.2 przy 160 i 11.8 przy 140. Z tym e trfiay si jakie 10 kilometrowe odcinki w remontach, gdzie byo 100km/h, ale to po kilkanacie kilometrw a 38 litrw LPG wsysao odpowiednio na odcinkach 320km - 3 baki na Niemicekiej autostradzie, powtarzalno +/- 10km, i 270 na odcinku Ciechocinek-Piaseczno-Warszawa - 240 km po autostradzie i obwodnicy + 2 razy Puawska (jak ju wspomniaem i tak w miecie pali 14,5 wic wyniku raczej nie zania skoro rednia wysza poniej, pomiar jednorazowy, bo zwykle na autostradach jedz tym samochodem koo 140). Czyli wychodzi: 120/70 (standardowa krajwka lub wojewdzka) midzy 10 a 11 140 - 11.8 160 - okoo 14. Miasto 14,2-14,8 Prdkoci oczywicie takie, jakie staraem si utrzyma, czasem byo troch wicej, czasem (czciej) troch mniej bo tiry si mierzyy czy na wle skrcaem, a midzy odzi a Warszaw jest mnstwo mistrzw lewego pasa. Shrek. 22 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 17:53:23 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: adam |
Pacjent Hyundai i30 2012 1.4 CRDI 90KM VI biegowa skrzynia Zastanwiam sie nad tym samochodem. Predkosci licznikowe czy z GPS? Z klima czy bez? Jakie opony (energy super oszczedne)? Dzieki za odpowiedzi, Pozdrawiam Adam 23 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 19:54:03 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: anacron | W dniu 09.10.2014 o 17:53, adam pisze:
Nie kupuj 1.4 CRDI, ma par mankamentw, z ktrymi ASO sobie ni eradzi musiaem sam sobie pomc, aby by zadowolonym z auta. 1,6 CRDI nie ma tych dolegliwoci. Predkosci licznikowe czy z GPS? Z klima czy bez? Jakie opony (energy Licznikowe, opony fabryczne (co tam oni wkadaj). -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 24 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 20:17:49 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: Cavallino |
Nie kupuj 1.4 CRDI, ma par mankamentw, z ktrymi ASO sobie ni eradzi Konkretniej? 25 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 22:57:13 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: anacron | W dniu 09.10.2014 o 20:17, Cavallino pisze:
apie laga (czyt. nie zawsze reaguje od razu na peda gazu). Wpisz w google "1.4 crdi acceleration problem". Rozwizaniem byo zawirusowanie ECU i zmiana charakterystyki silnika, ale eby problem rozwiza naprawd dobrze musiaem zainwestowa prawie 2000 z. W efekcie kocowym auto nadal maksymalnie ma 90KM (no 94 dokadnie), ale charakterystyk zupenie inn. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 26 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 06:24:49 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: Cavallino |
W dniu 09.10.2014 o 20:17, Cavallino pisze: Nie musz szuka, pisae o tym tutaj. Rozwizaniem byo zawirusowanie Standard, softy dla producentw pisz jacy totalni amatorzy, a w kadym razie porzdna praca silnika jest bardzo daleko na licie ich priorytetw. Pewnie w Dusterze to te byby jedyny sposb na porzdny soft w silniku, bo gupie falowanie obrotw na luzie naprawiali w sofcie 8 miesicy, u mnie nawet z pozytywnym skutkiem. Ale tene soft w innych egzemplarzach, ktre poprzednio nie faloway, spowodowa, e teraz zaczy. ;-) A drugiej usterki - zych odczytw w kompie pokadowym, nie naprawili mi do dzi. 27 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 18:53:12 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: Cavallino |
W dniu 08.10.2014 o 23:55, pisze: Ceed 1.6 crdi pali podobnie, rednio 6-6,5 l. Dua cz w ruchu miejskim. 28 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 20:50:53 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tomek Kańka | anacron napisa(a) [...] Jak nie zobaczę na wasne oczy, to nie uwierzę w ŚREDNIE 160km/h na kilkusetkilometrowej trasie. Nawet po mitycznej "niemieckiej autostradzie". -- Tomek 29 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 22:54:08 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: anacron | W dniu 09.10.2014 o 22:50, Tomek Kańka pisze: anacron napisa(a) Wpadaj. Tankujesz i lecimy do Gdańska na obiad i z powrotem. Ja wybieram knajpę, Ty pacisz. :) -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 30 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 21:21:17 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tomek Kańka | anacron napisa(a) W dniu 09.10.2014 o 22:50, Tomek Kańka pisze: Nie skorzystam. Na razie wystarczy mi prosta matematyka. Wg googla Strykw-Gdańsk 316km. Chcąc osiągnąć 160, naley to przejechać w 1h58m. Jeśli stracimy 5m na bramkach, śrenia na pozostaej cześci trasy rośnie do 167. Kady napotkany TIR, czy inny wyprzedzający z prędkością 130-140 (a z taką prędkością porusza się bardzo duo samochodw) pogarsza sytuację na kolejnych odcinkach. Wydaje mi się, e trzeba jechać 200+ na pustych fragmentach, to moe się uda osiągnąć 160. Kiedyś moe będzie mi się gdzieś spieszyo, to sprbuję. -- Tomek 31 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 23:27:38 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: anacron | W dniu 09.10.2014 o 23:21, Tomek Kańka pisze: Wydaje mi się, e trzeba jechać 200+ na pustych fragmentach, to moe się Zaraz, a kto mwi o średniej? Ja mwię o rejsowej, a nie średniej. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 32 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 00:29:56 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2014-10-09 23:27, anacron pisze: W dniu 09.10.2014 o 23:21, Tomek Kańka pisze: Tak zazwyczaj jak ludzie mwią o rejsowej 160, to po godzinie takiej jazdy są 80km od punktu startowego ;) Więc to jednak trzeba dobrze zdefiniować :) 33 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 19:19:00 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tom N | Tomasz Pyra w W dniu 2014-10-09 23:27, anacron pisze: Tak zazwyczaj jak ludzie mwi o rejsowej 160, to po godzinie takiej Wic to jednak trzeba dobrze zdefiniowa :) Tomek, dyskutujesz z motylem, szefem komendanta, typem, ktremu pacz na tylnym siedzeniu... Motyl aka bajkopisarz w szybkim skrcie: <cite> anacron w rednie spalanie (ze 100'000 km 5,5l/100km) Spalanie z _autostrady_ [...] Wyniki z dystrybutora, nie komputera. Odcinki testowe po kilkaset kilometrw. </cite> Zapamitajcie, e wyniki nie z komputera, tylko z dystrybutora... <cite> anacron w Jak nie zobacz na wasne oczy, to nie uwierz w REDNIE 160km/h na Wpadaj. Tankujesz i lecimy do Gdaska na obiad i z powrotem. Ja wybieram knajp, Ty pacisz. :) </cite> Zapamitajcie, e chtny jest pokaza jak to redni 160 z X do X przez Gdask robi... i obiad jeszcze zje... Skoczyy si wystpy w TV, zaczyna si znowu bajkopisarstwo u Tomasza Motyliskiego... Ciekawe dlaczego wstydzi sie swojego nazwiska... -- 'Tom N' 34 |
Data: Pa?dziernik 11 2014 16:09:02 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: John Koalsky |
... Moe z tego samego powodu co Ty 35 |
Data: Pa?dziernik 11 2014 16:55:57 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: Tom N | John Koalsky w Uytkownik "Tom N" Ciekawe dlaczego wstydzi sie swojego nazwiska... Moe z tego samego powodu co Ty Pudo misiaczku... -- 'Tom N' 36 |
Data: Pa?dziernik 13 2014 21:45:56 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: John Koalsky |
N
37 |
Data: Pa?dziernik 15 2014 20:41:53 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: Tom N | John Koalsky w Uytkownik "Tom N" Pudo misiaczku...Ciekawe dlaczego wstydzi sie swojego nazwiska...Moe z tego samego powodu co Ty N A moe nie jasiu tylko piotrusiu? -- 'Tom N' 38 |
Data: Pa?dziernik 16 2014 21:22:18 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: John Koalsky |
Przodujesz w konkursie najwikszego idioty ktrego odfiltrowaem. 39 |
Data: Pa?dziernik 13 2014 12:57:05 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: anacron | W dniu 10.10.2014 o 19:19, (Tom N) pisze: Tomek, dyskutujesz z motylem, szefem komendanta, typem, ktremu pacz na Naucz si czyta, gdzie ja napisaem o redniej prdkoci? Czytanie ze zrozumieniem to dla Ciebie imbecylu jednak zbyt trudne rzecz. A teraz pozdrawiam Ci radosnym spierdalaj kmiocie. :) -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 40 |
Data: Pa?dziernik 13 2014 17:28:50 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: Tom N | anacron w W dniu 10.10.2014 o 19:19, (Tom N) pisze: o redniej prdkoci? <cite> anacron w Jak nie zobacz na wasne oczy, to nie uwierz w REDNIE 160km/h na Wpadaj. Tankujesz i lecimy do Gdaska na obiad i z powrotem. Ja wybieram knajp, Ty pacisz. :) </cite> Czytanie ze Zabawne te twoje wicie si... -- 'Tom N' 41 |
Data: Pa?dziernik 13 2014 20:40:25 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: anacron | W dniu 13.10.2014 o 17:28, (Tom N) pisze: Jak nie zobacz na wasne oczy, to nie uwierz w REDNIE 160km/h na Mylaem o spalaniu, ale i nie napisaem nigdzie sowa o redniej prdkoci 160. -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 42 |
Data: Pa?dziernik 13 2014 22:04:00 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tomek Kańka | anacron napisa(a) W dniu 13.10.2014 o 17:28, (Tom N) pisze: To co Ty waściwie chciaeś mi udowodnić? Ja sie w ogle nie odnosiem do spalania, bo nie wierzyem, e w ogle mona coś takiego zmierzyć. -- Tomek 43 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 08:29:51 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: dddddddd | W dniu 2014-10-09 23:21, Tomek Kańka pisze: anacron napisa(a) eby osiągnąć średnią 177km/h trzeba jechać 220-240km/h - do osiągnięcia tylko na pustej trasie (sprawdzone na odcinku 100km bez bramek) Ale w tym wątku mwimy spalaniu przy danej prędkości czyli nie chodzi o średnią arytmetyczną, a odczuwalną (czyli jedziemy cay czas 160-170, a jak tir to na chwilę zwalniamy do 110) -- Pozdrawiam Łukasz 44 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 09:12:50 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello dddddddd, Wydaje mi si, e trzeba jecha 200+ na pustych fragmentach, to moe sieby osign redni 177km/h trzeba jecha 220-240km/h - do osignicia W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dao spadek spalania z 16.5 (wicej wtryskiwacze nie nalej przy bucie w pododze na V-tce) do 13.3l/100km. I drastyczny spadek redniej prdkoci. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 45 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 09:59:30 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: J.F. | Dnia Fri, 10 Oct 2014 09:12:50 +0200, RoMan Mandziejewicz napisa(a): W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dao spadek spalania z 16.5 Ten lanos to chyba jakis zepsuty :-) J. 46 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 10:31:23 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello J.F., W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dao spadek spalania z 16.5Ten lanos to chyba jakis zepsuty :-) Twoja Nubira z silnikiem 2.0 laa 20l/100km przy bucie w pododze, nieprawda? Lanos ma silnik 1.6 i 16.5l/100km uwaasz za zepsute? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 47 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 13:01:51 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: J.F. | Uytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisa W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dao spadek spalania z 16.5Ten lanos to chyba jakis zepsuty :-) Twoja Nubira z silnikiem 2.0 laa 20l/100km przy bucie w pododze, Ale w Polsce sie nie dalo pojechac z butem w podlodze :-) Po Niemczech tez zreszta z rzadka. Lanos kolegi po Niemczech palil ok 8.5, przy predkosciach rzedu 150-160 na liczniku. J. 48 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 13:10:04 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello J.F., Ale w Polsce sie nie dalo pojechac z butem w podlodze :-)Twoja Nubira z silnikiem 2.0 laa 20l/100km przy bucie w pododze,W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dao spadek spalania z 16.5Ten lanos to chyba jakis zepsuty :-) Sam si chwalie tak jazd. Po Niemczech tez zreszta z rzadka. Ale do jazdy licznikowe 150-160 nie trzeba wbija w podog. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 49 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 16:06:10 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: J.F. | Uytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisa w Sam si chwalie tak jazd.Ale w Polsce sie nie dalo pojechac z butem w podlodze :-)Twoja Nubira z silnikiem 2.0 laa 20l/100km przy bucie w pododze,W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dao spadek spalania z 16.5Ten lanos to chyba jakis zepsuty :-) Po niemieckiej autostradzie. Po polskiej (w zasadzie jedynej) tiry nie zdazaly zjezdzac na prawy pas, a przy 160 dawaly rade. No i w efekcie w Olszynie zazwyczaj sie okazywalo ze nubira pali 13/100, co i tak bylo duzo. Wiec zakladam ze lanos powinien sie zadowolic ~9/100. W Niemczech tez nie bardzo sie dalo, ale po nocy na niektorych odcinkach mozna bylo zobaczyc jak wskazowka paliwa opada :-) Co ciekawe to podobnie palila na krajowce, gdzie predkosci jednak znacznie nizsze. Zreszta inne auta tez mi jakos podobnie pala - krajowka czy autostrada, srednia 75 czy 120 - a spalanie jakby to samo. No ale ja 90 nie przestrzegam :-) Z kolei moc innych aut wykluczala jazde 200. Po Niemczech tez zreszta z rzadka.Ale do jazdy licznikowe 150-160 nie trzeba wbija w podog. Ale po co wbijac, skoro zaraz hamowanie. Duzo szybciej w praktyce nie pojedziesz, a nawet jesli odcinkami sie uda, to sredniej to nie podniesie znaczaco. J. 50 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 10:56:27 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: Shrek | On 2014-10-10 09:12, RoMan Mandziejewicz wrote: W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dao spadek spalania z 16.5 Ale to chyba na krajwkach nie autostradzie. Shrek. 51 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 11:06:35 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Shrek, W moim Lanosie zwalnianie przy TIRach dao spadek spalania z 16.5Ale to chyba na krajwkach nie autostradzie. Na autostradzie A4. Wycigi limakw w TIRach, to niestety norma. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 52 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 10:09:49 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: J.F. | Dnia Fri, 10 Oct 2014 08:29:51 +0200, dddddddd napisa(a): W dniu 2014-10-09 23:21, Tomek Kaka pisze: Panowie - na pustej autostradzie to wystarczy i 180 jechac byle stale. Owszem, jak nas jakis tir spowolni do 90 na minute, to potem trzeba 5 minut jechac 200 zeby srednia nadrobic, ale jesli tych 5 minut i 20km pustego pasa bedzie nam dane, to czemu nie. No i tych 200 rzeczywistej to na liczniku raczej 210-220 ... Dochodzi dojazd do/z autostrady, bramki, wezly itp - wiec "Warszawa-Gdansk", to roznie mozna rozumiec ... Ale w tym wtku mwimy spalaniu przy danej prdkoci czyli nie chodzi o Na austostradzie to moze byc bardziej "caly czas" 170, bo na zwyklej krajowce to raczej bardziej "caly czas 70" za ciezarowka, mimo ze po jej wyprzedzeniu dochodzimy np do 130 ... J. 53 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 10:49:35 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello J.F., Panowie - na pustej autostradzie to wystarczy i 180 jechac byle stale.anacron napisa(a)eby osign redni 177km/h trzeba jecha 220-240km/h - do osignicia Jarku, puste autostrady to byy 10-15 lat temu. Opole-Bolesawiec l. 1h35m zrobiem Polonezem i potem duuugo musiaem czeka na jakie wito, eby zrobi szybciej Lanosem. A to rednia ledwie 130km/h tyle, e 45 z 205km poza autostrad w tym cz na zabudowanym. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 54 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 11:04:09 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: dddddddd | W dniu 2014-10-10 10:09, J.F. pisze:
a to ju zaley - mj licznik podaje prdko gps (moe jak ma sygna gps to bierze z niego a jak nie to z czujnikw?) -- Pozdrawiam ukasz 55 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 12:56:35 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: J.F. | Uytkownik "dddddddd" napisa w wiadomoci No i tych 200 rzeczywistej to na liczniku raczej 210-220 ...a to ju zaley - mj licznik podaje prdko gps (moe jak ma sygna gps to bierze z niego a jak nie to z czujnikw?) Moze, moze sie tez kalibrowac przez GPS, ale smiem twierdzic ze to na razie tylko w drozszych autach, wiekszosc jednak zawyza. Choc u nas narod z oponami kombinuje, to roznie moze byc. J. 56 |
Data: Pa?dziernik 11 2014 18:46:20 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: John Koalsky |
No i tych 200 rzeczywistej to na liczniku raczej 210-220 ...a to ju zaley - mj licznik podaje prdko gps (moe jak ma sygna gps to bierze z niego a jak nie to z czujnikw?) +20km ? 57 |
Data: Pa?dziernik 13 2014 16:32:46 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: J.F. | Uytkownik "John Koalsky" napisa w wiadomoci Moze, moze sie tez kalibrowac przez GPS, ale smiem twierdzic ze to na razie tylko w drozszych autach, wiekszosc jednak zawyza.No i tych 200 rzeczywistej to na liczniku raczej 210-220 ... +20km ? Przy 200 na zegarze to raptem 10%. Calkiem przyzwoity wynik. Juz nie bardzo pamietam jaka, ale na predkosciomierze jest norma. I w/g niej nie wolno zanizac predkosci, a wolno zawyzyc o bodajze 8%+4km/h. Wiec wcale sie nie zdziwie, gdy beda skalibrowane na +4%+2km/h. No i przy 200 pojawi sie 210 ... J. 58 |
Data: Pa?dziernik 13 2014 22:32:25 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: John Koalsky |
Moze, moze sie tez kalibrowac przez GPS, ale smiem twierdzic ze to na razie tylko w drozszych autach, wiekszosc jednak zawyza.No i tych 200 rzeczywistej to na liczniku raczej 210-220 ... A widziae jaki w ktrym jest +20 ? Bo ja widziaem np +5, ale +20 to jeszcze nie. I tak z inynierskiego punktu widzenia, dua prdko to akurat may bd. 59 |
Data: Pa?dziernik 11 2014 18:43:03 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: John Koalsky |
Moe po prostu jest normalnie skalibrowany. 60 |
Data: Pa?dziernik 13 2014 06:16:38 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: dddddddd | W dniu 2014-10-11 18:43, John Koalsky pisze:
raczej bierze korekt z gps - czy 50km/h czy 250km/h - cay czas pokazuje to samo co zewntrzny gps. Jak ustawiam tempomat na 149 to trzyma mi 149km/h gps'owe -- Pozdrawiam ukasz 61 |
Data: Pa?dziernik 13 2014 22:16:01 | Temat: Re: Skd realne dane spalania? | Autor: John Koalsky |
Ale zrozum ... prdkociomierz zawya gdy jest tak skalibrowany. Jak go skalibrowa normalnie to nie zawya. Bywaj samochody bez GPS w ktrych nie zawya. Chyba kwestia na jaki rynek samochd by przeznaczony. A licznik ... do mierzenia dystansu jest i powinien liczy prawidowo niezalenie od zawyania prdkociomierza. 62 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 23:38:35 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Shrek | On 2014-10-09 22:50, Tomek Kańka wrote: anacron napisa(a) No ja nie podawaem średniego, a e tak powiem takie jakie staraem się utrzymać. A 160 średnie to prędzej na polskiej autostradzie uzyskasz ni niemieckiej - niemieckie są przereklamowane i zatoczone. Myślę, e da się bez problemu zrobić dobrym samochodem. W sumie jestem prawie pewny, e zrobiem. Shrek. 63 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 22:10:11 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tomek Kańka | Shrek napisa(a) On 2014-10-09 22:50, Tomek Kańka wrote: Czyli podajecie średnie spalanie oraz nie-średnie prędkości:). To nie ma, moim zdaniem, adnego sensu. A 160 średnie to prędzej na polskiej autostradzie uzyskasz ni Dlatego uyem sowa "mitycznej". Jak ju pisaem, kiedyś moe sprbuję, wtedy zdam relację. -- Tomek 64 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 00:35:49 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2014-10-10 00:10, Tomek Kańka pisze: Dlatego uyem sowa "mitycznej". Tak z moich (tym razem pewnych i pomierzonych, natomiast warunki mogy być nieco rne): 170 = 15.2 156 = 12.3 129 = 9.9 i z tego co pamiętam: 99 = 7.4 65 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 08:51:34 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tomek Kańka | Tomasz Pyra napisa(a) W dniu 2014-10-10 00:10, Tomek Kańka pisze: A to z Civica? To ja mam jeszcze (ale z Type-R FN2) 80km/h = 6.1 trasa 270km na kole dojazdowym. -- Tomek 66 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 18:22:53 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2014-10-10 10:51, Tomek Kańka pisze: Tomasz Pyra napisa(a) Vectra 3.2 Civic pali mniej, przynajmniej w mieście, a w trasy nie jedę bo za gośno :) 67 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 06:26:34 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Cavallino |
Shrek napisa(a) Akurat to co zacytowaeś nie byo wartościami średnimi, średnie wyciąeś. Manipulacja, czy nie bardzo zrozumiaeś co czytasz? 68 |
Data: Pa?dziernik 10 2014 07:45:56 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Shrek | On 2014-10-10 00:10, Tomek Kańka wrote: No ja nie podawaem średniego, a e tak powiem takie jakie staraem się IMHO ma - bo spalanie gwnie zaley od prędkości "przelotowej" czyli takiej z jaką jedziesz przez większo czasu. Jak będziesz jecha 200 i odstoisz 40 minut w korku na bramkach to spalisz znacznie (co najmniej dwukrotnie) więcej ni jak ten sam odcinek przejedziesz w miarę rwnomiernie z przelotową 90 i średnią 70. Mimo, e średnia wyjdzie ta sama. Więc spalanie do średniej prędkości IMHO waśnie nie ma sensu. Shrek. 69 |
Data: Pa?dziernik 08 2014 23:07:47 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Tomasz Pyra | W dniu 2014-10-08 21:00, Shrek pisze: On 2014-10-08 20:26, Tomasz Pyra wrote: Rnice to akurat mogą być dowolnie due, ale mwimy raczej o wartościach minimalnych ni o tym e stylem jazdy mona zuycie wywindować do absurdalnych poziomw. Bo mi samochd potrafi palić nawet 50l/100km w trasie, tyle e to ju musi być trasa zamknięta dla innych pojazdw ;) W Vectrze ktra ma deklarowane 7.4/14.0, na trasie jak jadę jak cięarwki to zuycie mam 7l albo i trochę mniej. Jedąc w mieście (tyle e te nie jest to stanie non-stop w korku) mam 11-11.5l/100km. Oczywiście jak się akurat waduję w dziki korek to po godzinie stania komputer te potrafi pokazać i 30l/100km. 70 |
Data: Pa?dziernik 08 2014 18:38:48 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Cavallino |
W dniu 07.10.2014 o 18:30, Cavallino pisze: Przy ktrej jedzie? Megrims na 100% by go podwoi. ;-) 71 |
Data: Pa?dziernik 09 2014 15:16:30 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Trybun | W dniu 2014-10-07 16:03, anacron pisze: Podam przykad, Hyundaj I30 1,4 CRDI 90KM, wedug producenta mia palić Średnia z roku. Tylko w ten sposb mona określić rzeczywiste spalanie swojego auta. Ja jedę mniej więcej cay czas w takich samych warunkach, a identycznego spalania nie miaem nigdy w między tankowaniach. Rozpięto od 4,6 do 7.8 litra. 72 |
Data: Pa?dziernik 13 2014 00:15:15 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: John Kołalsky |
Podam przykad, Hyundaj I30 1,4 CRDI 90KM, wedug producenta mia palić No tak, i to jest przecie twoje rzeczywiste spalanie. Dla porwnania mona sobie zobaczyć http://moto.niusy.pl/ . Zuycie LPG, niekiedy brako. 73 |
Data: Pa?dziernik 14 2014 13:20:12 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Trybun | W dniu 2014-10-13 00:15, John Koalsky pisze:
Prawdę pisząc to w benzyniakach nie miaem takich rozrzutw w spalaniu jak teraz w dieslu. Być moe coś w nim jest schrzanione. Przykad dwukrotny wyjazd do Niemiec. Tankowanie po przyjedzie i okazuje się e spali lekko ponad 7 litrw, za tydzień drugi wyjazd i ze względu na upa konieczno przez caą trasę uywania klimy na penych obrotach, ze strachem podjedam do dystrybutora e spali z dychę i ... okazuje się e poszo niecae 5 na sto.. Identyczna trasa i identyczne warunki przejazdu, z czego się bierze taki rozrzut..? 74 |
Data: Pa?dziernik 14 2014 20:30:15 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: John Kołalsky |
Monitoruj parametry to Ci wyjdzie. 75 |
Data: Pa?dziernik 15 2014 15:15:51 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Trybun | W dniu 2014-10-14 20:30, John Koalsky pisze:
No, jak na razie to jeszcze zapisuję tankowane, spalone paliwo i przejechane kilometry na tankowaniach. Po roku wysza średnia niespena 6 litrw na 100. Przy zakupie liczyem na jakieś litr/ptora mniejsze spalanie. Jednak wtedy nie wiedziaem, i nigdy bym nie przypuszcza e tak mae auto way prawie 1.5 tony. 76 |
Data: Pa?dziernik 15 2014 19:29:50 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: John Kołalsky |
Mnie chodzi o monitorowanie parametrw pracy silnika :-) byś sobie mg je skonfrontować ze zuyciem i stwierdzić czemu byo inne. Po roku wysza średnia niespena 6 litrw na 100. Mj samochd kiedyś pali 2 litry mniej ale nawet wymiana silnika nie przywrcia tego :-) Przy zakupie liczyem na jakieś litr/ptora mniejsze spalanie. Jednak wtedy nie wiedziaem, i nigdy bym nie przypuszcza e tak mae auto way prawie 1.5 tony. Trzeba byo kupić malucha. Nawet Smart jest znacznie cięszy od niego. 77 |
Data: Pa?dziernik 27 2014 17:54:53 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Trybun | W dniu 2014-10-15 19:29, John Koalsky pisze:
Rozumiem, ale tak sie skada e nie ma w tym adnej logiki. Spokojna jazda na piątce a komputer pokazuje e auto spala więcej ni wtedy gdy jadę 130, oczywiście na tym samym biegu... Być moe chodzi o jakieś niedogrzania, albo coś w tym stylu, jednak jak ju pisaem - nie ma w tym adnej logiki. W benzynie wszystko jasne a diesel widać yje wasnym yciem..
Sam ju nie wiem co myśleć o tych dieslach. Znajomy się zarzeka e 3 litrowy Audi A6 średnio spala mu 5.5 litra...
Kupiem wizualnego malucha,. Bo on ma silniczek 1.5 litrowy i 4 metry dugości, bez centymetra. Vectra 4.4 metra d i waga 1040kg. 78 |
Data: Pa?dziernik 27 2014 18:29:14 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: anacron | W dniu 27.10.2014 o 17:54, Trybun pisze: Sam ju nie wiem co myśleć o tych dieslach. Znajomy się zarzeka e 3 Taaaa, a mj I30 pali 3,5l/100km (wedug producenta :P). -- anacron Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 79 |
Data: Pa?dziernik 29 2014 19:45:02 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: dddddddd | W dniu 2014-10-27 18:29, anacron pisze: W dniu 27.10.2014 o 17:54, Trybun pisze: trzy litrowe e39 530d na trasie (takiej kilkaset km DW albo DK czyli prędkości do 140km/h) spalio mi 6/100, a lekkiej nogi nie mam i nie miaem zamiaru oszczędzać. Przy jedzie 'jak wszyscy' (czyli 80/50, nie wyprzedzając) nawet mniej. Jeśli ma średnio lekką nogę i jedzi w specyficznych warunkach to jest to realne. To samo e39 na co dzień pali mi 8,5, a tylko po mieście 10,5/100. Ojcu 1,9TDI 110KM pali 4-5/100 (na trasie), a jak ja wsiadam to >7/100... -- Pozdrawiam Łukasz 80 |
Data: Pa?dziernik 15 2014 00:09:33 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: m | W dniu 14.10.2014 13:20, Trybun pisze: okazuje się A czy identyczne warunki tankowania? Moe na jednej stacji pistolet odbija o wiele wcześniej? p. m. 81 |
Data: Pa?dziernik 15 2014 15:16:06 | Temat: Re: Skąd realne dane spalania? | Autor: Trybun | W dniu 2014-10-15 00:09, m pisze: W dniu 14.10.2014 13:20, Trybun pisze: Nie, tym razem obyo się bez odbijania pistoletu. Ta sama stacja i ten sam dystrybutor. Pistolet wsunięty do oporu i tankowanie do trzeciego odbicia. Jeeli coś się nie zgadzao to w bardzo minimalnym stopniu. |