Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych
1 | Data: Styczen 19 2016 12:26:17 |
Temat: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | |
Autor: Tomasz | Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do negatywów i slaidów o formacie 6x9 i mniejsze. 2 |
Data: Styczen 19 2016 13:15:56 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Adam | W dniu 2016-01-19 o 12:26, Tomasz pisze: Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do Od skanerów to był tu Qba, ale już wybył ;) O Plusteku zapomnij. Albo szybko, albo z dobrą jakością. Były skanery szybkie i dobre, ale na SCSI. Teraz już prawie wszystko jest na USB. USB-2 jest wolny dla skanerów. Bardzo dobre (jeśli nie najlepsze) z domowych były Epsony. Kwestia: jak będą skanowane błony? Ramkowane czy pocięte w odcinki? Czy skaner ma mieć podajnik błon (zwłaszcza 35) pociętych w odcinki? Na pewno powinien posiadać ICE - bez tego ciężko usunąć drobne rysy i kurz. -- Pozdrawiam. Adam 3 |
Data: Styczen 20 2016 22:36:48 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Krzysztof Halasa | Adam writes: Były skanery szybkie i dobre, ale na SCSI. Bez przesady, USB 2.0 jest (czÄsto dużo) szybsze niż SCSI. Skanery SCSI były czÄsto asynchroniczne (do 5 MB/s), no może jakieĹ szybsze wersje były "fast SCSI" (10 MB/s). USB 2.0 bez problemu przesyła 30 MB/s. W czasach skanerów SCSI rozdzielczoĹci były mniejsze, wydawało siÄ że jest szybciej - ale to złudzenie. Bardzo dobre (jeĹli nie najlepsze) z domowych były Epsony. Do 6x9 to może bÄdzie ok. Ale 35 mm - wÄ tpiÄ (chyba że nam spadnÄ wymagania jakoĹciowe proporcjonalnie do wielkoĹci). Pozostaje jeszcze opcja robienia zdjÄÄ - odpowiedni obiektyw z rurÄ itd. Zdaje siÄ że obecnie można kupiÄ gotowe rozwiÄ zania. Dużo szybsze i jakoĹciowo także powinno byÄ lepiej. Z kurzem to lepiej zrobiÄ tak, by go w praktyce nie było. Zależy od skali operacji. -- Krzysztof Hałasa 4 |
Data: Styczen 20 2016 22:51:17 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: PaweĹ PawĹowicz | W dniu 2016-01-20 o 22:36, Krzysztof Halasa pisze: Do 6x9 to może będzie ok. Ale 35 mm - wątpię (chyba że nam spadną Skan V800 wydruk całej klatki na A4 jest super. Pytanie, jakie negatywy czy slajdy chce skanować wątkotwórca. Pozdrawiam, P.P. 5 |
Data: Styczen 21 2016 22:37:30 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Krzysztof Halasa | Paweł Pawłowicz [kropka] pl> writes: Skan V800 wydruk całej klatki na A4 jest super. W jakiej rozdzielczoĹci sÄ zdjÄcia i wydruk? -- Krzysztof Hałasa 6 |
Data: Styczen 21 2016 23:34:48 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: PaweĹ PawĹowicz | W dniu 2016-01-21 o 22:37, Krzysztof Halasa pisze: Paweł Pawłowicz [kropka] pl> writes: Jak rozumiem: skany? Skan 4800ppi, z ICE. Wydruk 720ppi QImage Epson L800 P.P. 7 |
Data: Styczen 22 2016 16:48:26 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Krzysztof Halasa | Paweł Pawłowicz [kropka] pl> writes: Skan 4800ppi, z ICE. Ciekawe. Widocznie w ciÄ gu ostatnich np. 10 lat dużo siÄ poprawiło - nie powinno to byÄ w koĹcu dziwne. Masz może gdzieĹ w Internecie próbkÄ? -- Krzysztof Hałasa 8 |
Data: Maj 25 2016 14:45:49 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Poldek | Krzysztof Halasa wrote: Paweł Pawłowicz [kropka] pl> writes: Akurat w skanerach przełomu nie było. Skany filmów z Epsona V700, a nawet V500 sÄ bardzo przyzwoite. Obecne skanery V800, V600 różniÄ siÄ kosmetycznie od swoich odpowiednich poprzedników, czyli włanie V700/V750 i V500. Skaner Epson V500 mam od 2010 roku i nie mogÄ nic złego na niego powiedzieÄ. Przy odrobinie cierpliwoĹci i praktyki otrzymujÄ z tego skanera bardzo przyzwoite jakoĹciowo skany negatywów i slajdów małoobrazkowych i Ĺrednioformatowych. Kilkukrotnie droższy Epson V700/750/800 daje nieco lepsze rezultaty. 9 |
Data: Maj 25 2016 19:25:00 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Krzysztof Halasa | Poldek writes: Akurat w skanerach przełomu nie było. Skany filmów z Epsona V700, a No ale wiesz, jakoć to pojÄcie wzglÄdne. StÄ d pytanie o ew. próbki, w sensownej rozdzielczoĹci (a nie np. w 600 dpi). To, że dla potrzeb WWW można łatwo zeskanowaÄ negatyw i zrobiÄ z niego "dobre" 800 x 600, to wiem, wystarczy do tego nawet mój tani Epson 3490 sprzed 10 lat. -- Krzysztof Hałasa 10 |
Data: Maj 29 2016 20:53:21 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Poldek | Krzysztof Halasa wrote: Poldek writes: Jak wychodzÄ skany z Epsonów można zobaczyÄ np. na odpowiednio Epson V500 https://www.flickr.com/groups/580313@N21/pool/ Epson V700 https://www.flickr.com/groups/466058@N21/pool/ Należy wziÄ Ä poprawkÄ na to, że kilkukrotnie droższego V700 kupujÄ raczej ludzie,którzy ogólnie bardziej wiedzÄ , że chcÄ wydaÄ takÄ kasÄ na skaner - czyli raczej majÄ ogólnie wyższy poziom rzemiosła, wiÄc niekoniecznie różnica w jakoĹci skanów wynika z różnicy w jakoĹci skanerów. 11 |
Data: Styczen 20 2016 23:08:31 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: PaweĹ PawĹowicz | W dniu 2016-01-20 o 22:36, Krzysztof Halasa pisze: Pozostaje jeszcze opcja robienia zdjęć... Jest jeszcze trzecia opcja, kto wie, czy nie najlepsza. Zlecić komuś, kto umie to robić. Skanowanie wcale nie jest lekkie, łatwe i przyjemne, trzeba się tego nauczyć, i trzeba mieć duuużo czasu. P.P. 12 |
Data: Styczen 21 2016 22:43:50 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Animka | W dniu 2016-01-20 o 23:08, Paweł Pawłowicz pisze: W dniu 2016-01-20 o 22:36, Krzysztof Halasa pisze: Pleciesz głupoty. KliszÄ siÄ wkłada w ramkÄ, wkłada do skanera i skanuje. Zaniosłam w lecie do Kodaka w Carrefourze slaidy (bo odpowiedni skaner sprzedałam już dawniej), które leżały mi w domu ze 30 lat. Dostałam od nich wszystko na płytce CD ROM i zapłaciłam.ok. 20 ZĹ. Myslalam, że mało co z tego wyjdzie, bo na wczasach robiłam pierwszy raz zdjÄcia w kolorze i to na dodatek aparatem Smiena. ZdjÄcia na płytce sa wszystkie, nawet te, które myĹlałam, że sż juz stracone, bo bardzo kiepskie. Teraz mam pamiÄ tkÄ w komputerze, mogÄ nawet wydrukowaÄ mojÄ małÄ kochanÄ córeczkÄ na balu dla dzieci na wczasach w Wildze. ZdjÄcia niezłe i pamiÄ tka cieszy moje oczy. -- animka 13 |
Data: Styczen 21 2016 23:38:27 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: PaweĹ PawĹowicz | W dniu 2016-01-21 o 22:43, Animka pisze: W dniu 2016-01-20 o 23:08, Paweł Pawłowicz pisze: To życzę powodzenia :-) Zaniosłam w lecie do Kodaka w Carrefourze slaidy (bo odpowiedni skaner I o to w sumie chodzi. Pozdrawiam, Paweł 14 |
Data: Styczen 21 2016 23:59:20 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Animka | W dniu 2016-01-21 o 23:38, Paweł Pawłowicz pisze: W dniu 2016-01-21 o 22:43, Animka pisze: O zdjÄcia ze slaidow. -- animka 15 |
Data: Styczen 24 2016 23:46:09 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Mandinka | On 16-01-21 23:38, Paweł Pawłowicz wrote: Pleciesz głupoty. Kliszę się wkłada w ramkę, wkłada do skanera i skanuje. Ja też. Tym bardziej, że jeżeli chodzi jakość SKANÓW - ciągle rządzą bębny (są jeszcze działające i skanujące usługowo) i tak już zostanie do końca świata, bo mam wrażenie, że od jakiegoś czasu nikomu się już nie opłaca rozwijać technologii i możliwości płaskich skanerów. A skanowanie na bębnie nie jest takie proste, trwa dość długo, za to jakość urywa głowę - pod warunkiem, że znajdzie się kumaty skanerzysta, bo skaner sam z siebie nie skanuje. Wada: trzeba - o dziwo - zapłacić... Zaniosłam w lecie do Kodaka w Carrefourze slaidy (bo odpowiedni skaner Ale autor wątku chce skanować klatki 6x9. Jak w Carrefurze zobaczą takie klatki to każą mu kupić skaner. M 16 |
Data: Styczen 25 2016 15:02:51 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Starzec z Gór | W dniu niedziela, 24 stycznia 2016 23:46:12 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał: Ale autor wątku chce skanować klatki 6x9. Jak w Carrefurze zobaczą takie Zależy w którym Kodaku. Pozdrawiam Marcin 17 |
Data: Styczen 26 2016 20:02:41 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Mandinka | On 16-01-26 00:02, Starzec z Gór wrote: Ale autor wątku chce skanować klatki 6x9. Jak w Carrefurze zobaczą takie W którym skanują 6x9 do formatu - powiedzmy - 60x80 cm /300 DPI? Serio pytam. Mam parę takich slajdów i negatywów c-b na szybko M 18 |
Data: Styczen 27 2016 05:59:44 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Starzec z Gór | W dniu wtorek, 26 stycznia 2016 20:02:45 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał: > Zależy w którym Kodaku. Nie wiem czy z taką rozdziałką, ale skaner do średniego Kraków, Starowiślna 21. Tel i @ masz na www.fotokoda.pl. Pozdrawiam Marcin 19 |
Data: Styczen 27 2016 09:07:07 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: XX YY | Am Mittwoch, 27. Januar 2016 14:59:47 UTC+1 schrieb Starzec z Gór: W dniu wtorek, 26 stycznia 2016 20:02:45 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał: przede wszystkim skan nie ma zadnych wymiarow , ani w cm , ani rozdzieczosci wzglednej DPI - NIE MA. DPI ma urzadzenie fizyczne - to cecha urzadzenie wejscia /wyjscia . skan o jakim piszesz powinen miec rozmiar 60*300/2,5*800*300/2,5 =7200px*9600 px dla blny 9 cmm potrzebujesz DPI skanera 9600/3,6=2666 DPI dostaniesz obraz 9600 px po dluzszym boku. I teraz trzeba zapytac z jaka rozdzieczoscia zostal odwzorowany przedmiot na blonie - powiedzmy 40 pl/mm po dluzszym boku bedzi obraz skladal sie z 40*2*90= 6700 px aby skanowac bez utraty szczegolu rozdzielczosc skanowania winna byc zgodnie z teria nynquista 2 * wieksza - ale mniejsza juz o to. SKAN NIE MA ZADNYCH WYMIAROW GEOMETRYCZNYCH , ani NIE MA DPI. 20 |
Data: Styczen 27 2016 10:31:37 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Starzec z Gór | W dniu środa, 27 stycznia 2016 18:07:12 UTC+1 użytkownik XX YY napisał:
Trochę nieprecyzyjnie "wymiarem" jest tu ilość pikseli na bok przy założeniu że skanujemy w prostokącie, ani NIE MA DPI. Oczywiście. Pozdrawiam Marcin 21 |
Data: Styczen 27 2016 22:53:56 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Mandinka | On 16-01-27 19:31, Starzec z Gór wrote: W dniu środa, 27 stycznia 2016 18:07:12 UTC+1 użytkownik XX YY napisał: A czym to jest skanowane? Ten Kodak na swojej stronie nie chwali się, czym skanuje średni format. Bałbym się tam coś zanieść szczerze mówiąc. No i określenie: w rozdzielczości standardowej i w rozdzielczości ultra - nic mi nie mówi. Są dwie do wyboru? Potrafię sobie policzyć z jaką rozdzielczością powinna być zeskanowana klatka 6x9 cm, żeby można ją np. wydrukować na jakimś Epsonie, (który wymaga plików o określonej rozdzielczości - w tym wypadku nie mniej, niż 300 DPI) w rozmiarze 100x70 cm. Mam zgadywać? :) M 22 |
Data: Styczen 28 2016 08:42:53 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Uncle Pete | A czym to jest skanowane? Ten Kodak na swojej stronie nie chwali się, Próbowałeś do nich zadzwonić albo napisać? 23 |
Data: Styczen 29 2016 13:27:47 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Mandinka | On 16-01-28 08:42, Uncle Pete wrote:
Nie uważasz, że podejście do klienta: "jeżeli interesują Cię PODSTAWOWE informacje techniczne - to zadzwoń, bo na naszej stronie ich nie znajdziesz" - jest trochę dziwne? Mnie tam dziwi, ale kto dzisiaj jest normalny... ;) M 24 |
Data: Styczen 29 2016 06:25:11 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Starzec z Gór | W dniu piątek, 29 stycznia 2016 13:27:50 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał: On 16-01-28 08:42, Uncle Pete wrote: Nie uważasz że lepiej mieć na stronie informację zbyt ogólną niż fałszywą ? Pozdrawiam Marcin PS Wbrew pozorom nie każdy jest biegły w dłubaniu w stronach www. 25 |
Data: Styczen 30 2016 00:53:50 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Mandinka | On 16-01-29 15:25, Starzec z Gór wrote: Nie uważasz że lepiej mieć na stronie informację zbyt ogólną niż fałszywą ? Preferuję prawdziwą. Może też być: wystarczająca, bez konieczności dzwonienia i dobijania się o odpowiedzi na dość oczywiste pytania. Chyba po to są takie firmowe strony www. Bo dalej nie wiem, z jaką rozdzielczością skanuje klisze takie labowe Noritsu. To, że mogę do nich zadzwonić świadczy o podejściu do klienta (może nietypowego i marudnego, bo chce się czegoś dowiedzieć - ale zawsze). M 26 |
Data: Styczen 30 2016 11:20:57 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Uncle Pete | Preferuję prawdziwą. Może też być: wystarczająca, bez konieczności Mi się wydaje, że tu ważne jest określić cel: czy jest nim uzyskanie dobrej usługi skanowania, czy poczucie bycia dobrze obsługiwanym... 27 |
Data: Styczen 30 2016 19:54:07 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Mandinka | On 16-01-30 11:20, Uncle Pete wrote: Mi się wydaje, że tu ważne jest określić cel: czy jest nim uzyskanie A to się wyklucza? Bo jak nie - to oba cele poproszę :) M 28 |
Data: Styczen 30 2016 14:13:20 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Starzec z Gór | W dniu sobota, 30 stycznia 2016 19:54:10 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał: On 16-01-30 11:20, Uncle Pete wrote: Jakbyś się pofatygował, to miałbyś jak w Erze. Pozdrawiam Marcin 29 |
Data: Styczen 30 2016 02:28:55 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: XX YY | Am Samstag, 30. Januar 2016 00:53:53 UTC+1 schrieb Mandinka: On 16-01-29 15:25, Starzec z Gór wrote: dobra , efektowna strona internetowa sluzy tzw marketingowi czyli po polsku naciagactwu. dobrzy fachowcy zawaleni sa robota i nie musza lowic klienta przez Internet.. Jesli rzeczywiscie zalezy Ci aby sie dowiedziec na temat ich mozliwosci technicznych , to dawno bys zadzwonil i uzyskal odpowiedz, lub zaniosl negatyw do skanowania . skoro wolisz na ten temat dyskutowac w sieci tzn. nie jestes zainteresowany tym jak skanuja , lecz jestes zainteresowanym zwyklym biadoleniem i sama dyskusja akurat na ten temat. 30 |
Data: Styczen 30 2016 19:52:22 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Mandinka | On 16-01-30 11:28, XX YY wrote: dobra , efektowna strona internetowa sluzy tzw marketingowi czyli po polsku naciagactwu. Nie muszę - mam własny bęben. Przez 10 lat prowadziłem własną firmę ale takie podejście do klienta (naciągactwo) ciągle mnie dziwi...
Dzięki Tobie dowiedziałem się, czym jestem zainteresowany a czym nie - dzięki. A to nie jest przypadkiem grupa dyskusyjna? Jest. To dyskutujemy. A pytanie o skaner zadałem nie ja. Nie wiem, czy wątkotwórca skorzystał z rad, których mu tutaj udzielono, bo zniknął już dawno. I mu się nie dziwię :) M 31 |
Data: Styczen 30 2016 23:04:32 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Tomasz |
rad, których mu tutaj udzielono, bo zniknął już dawno. I mu się nie dziwię :) Jest, jest, śledzę Wasze wypowiedzi. Podsumowując to było najwyżej dwie, trzy odpowiedzi na moje pytanie, na przykład Adam i Poldek reszta to już nie odpowiedzi na mój wątek a dyskusje okołotematyczne., też ciekawe i wszystkie czytam. -- Tomasz 32 |
Data: Styczen 30 2016 23:56:08 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: XX YY | Am Samstag, 30. Januar 2016 19:52:26 UTC+1 schrieb Mandinka: On 16-01-30 11:28, XX YY wrote: wrzucam na Google : skaonowanie negatywow 6 cm krakow ( nie musze podpowiaadac, ze mozna zamiast krakow wpisac dowolne miasto) i dostaje cos takiego - pelna informacja juz na pierwszysj stroinie bez koniecznosci klikania : http://digitalizowanie.pl/digitalizowanie-pl-czyli-skanowanie-zdjec-w-krakowie/ dzieki googlom nie musimy korzystac z badziewnych informacji jakie mozna spotkac na forach i grupach. dziekuje za uwage. 33 |
Data: Styczen 31 2016 14:18:36 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Starzec z Gór | W dniu niedziela, 31 stycznia 2016 08:56:11 UTC+1 użytkownik XX YY napisał: Am Samstag, 30. Januar 2016 19:52:26 UTC+1 schrieb Mandinka: A przed zapodaniem linka, przejrzałeś go ? Pozdrawiam Marcin 34 |
Data: Styczen 30 2016 14:09:53 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Starzec z Gór | W dniu sobota, 30 stycznia 2016 00:53:53 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał: On 16-01-29 15:25, Starzec z Gór wrote: Prawdziwa informacja jest taka że maska 135/240 daje 25 kombinacji skanu, co najmniej, zakładając że laborant przy niej nie grzebie. Dla średniego będzie tego dużo więcej. Teoretycznie można zawalić stronę informacjami, tyle że wtedy zrobi się ona cokolwiek nieczytelna. A informacje i tak będą pi razy oko. Oczywiście można uczynić założenie że skanujemy po wojskowemu- kijowo ale jednakowo, żeby czytelnik strony był zadowolony. Pozdrawiam Marcin 35 |
Data: Styczen 28 2016 04:00:35 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Starzec z Gór | W dniu środa, 27 stycznia 2016 22:53:59 UTC+1 użytkownik Mandinka napisał: On 16-01-27 19:31, Starzec z Gór wrote: Zdaje się że podają na stronie kontakt telefoniczny, zapytaj o największą możliwą rozdzielczość. Skanują QSS 3302 bodaj. Pozdrawiam Marcin 36 |
Data: Styczen 19 2016 18:23:46 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: U-Kim\Mikolaj | Dnia 19.01.2016 Tomasz napisał/a: Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do JeĹli fundusz rzeczywiĹcie nieograniczony to polecam Epsona V850 Pro: http://www.skapiec.pl/site/cat/10/comp/11741279 JeĹli chcesz z niego wycisnÄ Ä absolutnie wszystko to trzeba by zainwestowaÄ prawie drugie tyle w Silverlighta... m. 37 |
Data: Styczen 19 2016 19:41:02 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Tomasz |
ZaciekawiłeĹ mnie, wytłumacz mi jeĹli to możliwe co miałeĹ na myĹli " trzeba by zainwestowaÄ w Silverlighta". Czy to jakiĹ skaner, czy oprogramowanie, w inernecie nic na taki temat nie znalazłem. -- Tomasz 38 |
Data: Styczen 21 2016 22:30:13 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Animka | W dniu 2016-01-19 o 19:41, Tomasz pisze: Był kiedyĹ taki skaner co sie Plustek nazywał. Skanowałam nim negatywy. Teraz to już inna technika. ZdjÄcia przerzucam z karty do komputera. -- animka 39 |
Data: Styczen 19 2016 19:44:26 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Uncle Pete | JeĹli chcesz z niego wycisnÄ Ä absolutnie wszystko to trzeba by Nie Silverfasta? 40 |
Data: Styczen 19 2016 19:52:47 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Tomasz |
No właĹnie, przecież SilverFastÂŽ SE Plus jest załÄ czony do Epsona V850 ProJeĹli chcesz z niego wycisnÄ Ä absolutnie wszystko to trzeba by wiÄc nie trzeba w nic dodatkowo inwestowaÄ. -- Tomasz 41 |
Data: Styczen 20 2016 22:20:51 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: PaweĹ PawĹowicz | W dniu 2016-01-19 o 19:52, Tomasz pisze:
Znacznie taĹszy V800 ma praktycznie takie same możliwoĹci, a wzorzec IT8 można kupiÄ za ułamek różnicy cen. P.P. 42 |
Data: Styczen 20 2016 20:24:19 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: U-Kim\Mikolaj | Dnia 19.01.2016 Uncle Pete napisał/a: Silverlighta oczywiĹcie...JeĹli chcesz z niego wycisnÄ Ä absolutnie wszystko to trzeba by Wersja dołÄ czana do skanera jest ograniczona trochÄ. DołÄ czana do skanera wersja Plus jest okrojona o HDR i kalibracjÄ. m. 43 |
Data: Styczen 20 2016 21:40:16 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: PaweĹ PawĹowicz | W dniu 2016-01-20 o 21:24, U-Kim\Mikolaj pisze: Dnia 19.01.2016 Uncle Pete napisał/a: http://www.silverfast.com/ Znacznie tańszy VueScan też daje radę. P.P. 44 |
Data: Styczen 21 2016 22:47:42 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: U-Kim\Mikolaj | Dnia 20.01.2016 =?UTF-8?B?UGF3ZcWCIFBhd8WCb3dpY3o=?= napisał/a: W dniu 2016-01-20 o 21:24, U-Kim\Mikolaj pisze: No żesz, sz... Na wszelki wypadek nie bÄdÄ już pisał nazwy programu tylko potwierdzÄ, że inni napisali dobrze, a ja źle. Znacznie taĹszy VueScan też daje radÄ. VueScana po prostu nie lubiÄ (choÄ dawno nie korzystałem). m. 45 |
Data: Styczen 21 2016 22:45:58 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: jo44 | W dniu 19.01.2016 o 19:23, U-Kim\Mikolaj pisze:
Lub Vuescana. 46 |
Data: Styczen 19 2016 23:11:54 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Poldek | Tomasz wrote: Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do Jeżeli budżet jest naprawdę nieograniczony, to skaner bębnowy. Jeżeli budżet trochę nieograniczony to Nikon Coolscan 9000 http://www.nikon.pl/pl_PL/product/discontinued/coolscan/2011/super-coolscan-9000 Niestety obecnie już tylko używany. Jeżeli budżet troszkę ograniczony to Epson V700/750/800/850. Jeżeli budżet nieograniczony, ale pod warunkiem, że nie więcej niż kilkaset zł, to Epson V500/550/600. 47 |
Data: Styczen 21 2016 22:50:00 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: jo44 | W dniu 19.01.2016 o 23:11, Poldek pisze:
Niby tak, ale rzeczywiĹcie najlepszym rozwiÄ zaniem (przy "nieograniczonym" budżecie jest zlecenie wykonania skanów przez specjalistÄ. Skanowanie nie jest zajÄciem które można polubiÄ. :) 48 |
Data: Styczen 22 2016 12:08:06 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Poldek | jo44 wrote: W dniu 19.01.2016 o 23:11, Poldek pisze: Można polubiÄ. Przy formacie powyżej małego obrazka skanowanie to zajÄcie czasochłonne. 49 |
Data: Styczen 22 2016 00:05:37 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Animka | W dniu 2016-01-19 o 12:26, Tomasz pisze: Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do negatywów i slaidów o formacie 6x9 i mniejsze.Tu widziałam taki specjalny, niedrogi skaner: http://www.cyfrowe.pl/druk-montaz-edycja/skaner-braun-novoscan-i-do-slajdow-i-negatywow.html http://www.cyfrowe.pl/skanery-do-negatywow,6,19,272.html -- animka 50 |
Data: Styczen 22 2016 00:41:07 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Adam | W dniu 2016-01-22 o 00:05, Animka pisze: W dniu 2016-01-19 o 12:26, Tomasz pisze: Animka, tam nie ma ani jednego prawdziwego skanera. To tylko zabawki. -- Pozdrawiam. Adam 51 |
Data: Styczen 22 2016 12:41:24 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: takos | W dniu 2016-01-22 o 00:41, Adam pisze: W dniu 2016-01-22 o 00:05, Animka pisze:....zabawki ja się zdecydowałem na fotoreprodukcje Mam stołowego plusteka z jakimiś ramkami itp. ale mimo dołączonego silverFAST-a daje kiepskie wyniki Kupować specjalny skaner dla 30 magazynków slajdów chyba nie warto .....zrobię fotki a potem poobrabiam 52 |
Data: Styczen 22 2016 02:17:51 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Animka | W dniu 2016-01-22 o 00:41, Adam pisze: W dniu 2016-01-22 o 00:05, Animka pisze:Nie bawiłam siÄ nimi to skÄ d mam wiedzieÄ ? :-) -- animka 53 |
Data: Styczen 22 2016 17:42:05 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Slon | On Friday, January 22, 2016 at 3:53:09 PM UTC-5, Animka wrote: >> Czy po tym, co teraz napisalas, jestes w stanie, zdac sobie sprawe z tego,ze kolejny raz, wyrazasz swoje zdanie w sprawie, o ktorej nie masz najmniejszego pojecia? Slon 54 |
Data: Styczen 23 2016 11:26:37 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Tomasz |
> Czy po tym, co teraz napisalas, jestes w stanie, zdac sobie sprawe z tego,ze kolejny raz, wyrazasz swoje zdanie w sprawie, o ktorej nie masz najmniejszego pojecia? Czy Ty nie zuwazyłeś że jest to zwykły "Troll" a zwyczaj zabrania wdawania sie w wymianę zdań z takimi osobnikami. Znam jeszcze kilka takich Trolli (podają się zazwyczaj za kobiety), które od kiku lat występują na wszystkich znanych mi grupach. Zazwyczaj nie zadają pytań a jedynie odpisują coś nie na temat, wekslując cały wątek na inne tory. Ja znam ich ksywki i nawet nie otwieram już ich wypowiedzi, ale wiele osób nie zdając sobie sprawy brnie w ślepą wymianę postów nie związanych z wątkiem. -- Tomasz 55 |
Data: Styczen 23 2016 18:09:21 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Animka | W dniu 2016-01-23 o 11:26, Tomasz pisze: Idź zoperuj wreszcie tego swojego garba, bo niedługo już całkiem nie bÄdziesz mógł z domu wychodziÄ. Pozatym, że jesteĹ pedziem sam siÄ wydajesz w swojej "wypowiedzi". Gadaj sobie dalej sam ze soba nieszczÄĹliwy ludku. -- animka 56 |
Data: Styczen 23 2016 23:43:22 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Slon | On Saturday, January 23, 2016 at 5:26:45 AM UTC-5, Tomasz wrote: Użytkownik "Slon" napisał Calkiem dobrze wpisales sie w swoja wlasna teorie o trollach. Jesli uwazasz inaczej, to zacytuj, co w tej wypowiedzi napisales na temat watku. Slon 57 |
Data: Styczen 23 2016 03:57:27 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Animka | W dniu 2016-01-23 o 02:42, Slon pisze: On Friday, January 22, 2016 at 3:53:09 PM UTC-5, Animka wrote:Był sobie taki SłoĹ, który dźgnÄ ł nożem kochanka swojej żony-na jakiejĹ uroczystoĹci. -- animka 58 |
Data: Styczen 22 2016 04:13:42 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: XX YY | Am Dienstag, 19. Januar 2016 12:26:21 UTC+1 schrieb Tomasz: Mój kolega poprosił mnie o znalezienie w internecie dobrego skanera do jesli kolega nie potrafi sobie znalezc sam skanera , i prosi kolege , ktory tez tego nie potrafi i pyta innych - a to wszystko wiecej niz 20 lat po wprowadzeniu internetu , to sugerowalbym palce jak najdalej od skanera i dac do zakladu. kolega nie bedzie mial najmniejszego pojecia jak obsluzyc dobrze ten skaner.. skaner sam nie skanuje , uzyskany obraz wymaga celowej obrobki , a parametry skanowania dobiera sie w zaleznosci od wielu czynnikow , o ktorych tutaj nie ma sensu pisac. sugerowalbym odddac material do zakladu. doswiadczenie jest takie , ze osoba zielona nie uzyska dobrego wyniku nawet z najlepszego skanera. co najwyzej wystapi efekt Placebo. uzyska marny obraz i bedzie nim zachwycona- , gdyz z dobrego skanera - nie zdajac sobie sprawy z tego , ze jest marnie. w sieci kraza miliardy takich zdjec. 59 |
Data: Styczen 22 2016 14:07:28 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Tomasz |
60 |
Data: Styczen 22 2016 10:07:28 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: XX YY |
http://www.amazon.com/Nikon-Super-CoolScan-9000-Scanner/dp/B0001DYUDE Dlatego poprosił mnie o zapytanie na grupie dyskusyjnej. grupy dyskusyjne to przezytek. ludzie sie zorientowalil , ze nic pewnego dowiedziec sie nie mozna. jesli w tym temacie czytasz takie wypowiedzi jak niejakiej animki , to sie zastanawiasz czy grupy w ogole Maja jeszcze jakikolwiek sens. skanery plaskie jak epson 800 itp b. dobrze obsluguja film zwojowy 6 cm , dla malego obrazka jest gorzej , tzn nie ma sensu skanowanie z duza rozdzielczoscia i trzeba ograniczac wielkosc skanu. dla celow siecie w zupelnosci wystarcza , gdzies tak do rozmiaru max < 1500- 2000 px po dluzszym boku. 61 |
Data: Styczen 25 2016 00:06:20 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Mandinka | On 16-01-22 19:07, XX YY wrote: grupy dyskusyjne to przezytek. ludzie sie zorientowalil, ze nic pewnego dowiedziec sie nie mozna. Przeżytek, ale IMHO nie mają konkurencji. Spróbuj się dowiedzieć czegoś o skanowaniu (ale takim ciut lepszym, niż zabawa z przeterminowanym o 15 lat czarno-białym Fotonem) na jakiejś fejsbukowej (polskiej, bo co jest na zachodnich nie wiem) grupie fotograficznej (mimo, że jest sporo grup o fotografii analogowej). Nic się nie dowiesz. Za to na yahoo jest na przykład grupa dyskusyjna dotycząca tylko i wyłącznie skanerów bębnowych. I codziennie jest na niej więcej postów, niż na naszych grupach foto razem wziętych... Inna sprawa, że dla chcącego nic trudnego. Na Allegro są oferty skanerów bębnowych (a przynajmniej pojawiają się dość regularnie) i usługi skanowania na takich skanerach. Można sobie pogadać, potestować skany z takich skanerów u źródła, u ludzi, którzy potrafią to robić. To jest grupa o fotografii cyfrowej - wątpię, czy są tu ludzie, którzy skanują w ogóle jakieś zdjęcia ze średniego formatu ;) M 62 |
Data: Styczen 25 2016 13:00:53 | Temat: Re: Skaner do negatywów 6x9 i mniejszych | Autor: Tomasz |
ogóle jakieś zdjęcia ze średniego formatu ;)Czasami zdarzają się takie Dinozaury. Ja na przykład przez pierwsze 10 lat fotografowałem jedynie na srednim formacie, 6x9 i 6x6. Z tego czasu zgromadziło mi się kilkaset takich klatek. W chwili obecnej, od 13 lat fotografuję tylko w technice cyfrowej. Obecnie nie miałbym już żadnej szansy pokazania komukolwiek moich starych zdjęć gdybym nie zeskanował swoich negatywów. Ja nie mam tak wygórowanych wymagań jakościowych jak mój kolega więc wszystkie swoje negatywy fotografowałem przy pomocy lustrzanki cyfrowej i samorobnego podświetlacza. Jakość takich skanów jest dla mnie zadowalająca a szybkość jest nieporównywalna z żadnym skanerem. Poniże podaję link do kilku takich zdjęć wykonanych poprzez fotografowanie lustrzanką negatywów 6x9 i 6x6. Oczywiście sam widzę trochę wad szczególnie wynikających z niedoskonałości mojego podświetlacza. https://www.dropbox.com/sh/sbth5y8uhispbzq/AABcs6WEcshofiqa8PezxHpTa?dl=0 -- Tomasz |