Tak mnie właśnie naszło przy rozważaniach o jakichś kolejnych zakupach optycznych, że przydałaby mi się statystyka ogniskowych na jakich najczęściej robię. Idea świta mi taka: wskazuję programowi folder ze zdjęciami, on se liczy, mierzy, myśli, a na koniec wyplówa mi plik tekstowy z informacjami, że na x zdjęć, y było zorbione na takiej ogniskowej, z na takiej itp.
Jakby jeszcze wyciągał z exifów czasy i ISO, to nawet byłbym gotów za to zapłacić jakąś rozsądną kwotę. Da się tak, czy mam zacząć szukać jakiegoś skrypciarza z nadmiarem wolnego czasu i chętką na flaszkę?
--
Pozdrawiam
de Fresz
2 |
Data: Czerwiec 28 2010 07:20:59 |
Temat: Re: Soft do statystyki ogniskowych |
Autor: Tomasz Worek |
On 28 Cze, 15:47, de Fresz wrote:
Tak mnie w a nie nasz o przy rozwa aniach o jakich kolejnych zakupach
optycznych, e przyda aby mi si statystyka ogniskowych na jakich
najcz ciej robi . Idea wita mi taka: wskazuj programowi folder ze
zdj ciami, on se liczy, mierzy, my li, a na koniec wypl wa mi plik
tekstowy z informacjami, e na x zdj , y by o zorbione na takiej
ogniskowej, z na takiej itp.
Jakby jeszcze wyci ga z exif w czasy i ISO, to nawet by bym got w za
to zap aci jak rozs dn kwot . Da si tak, czy mam zacz szuka
jakiego skrypciarza z nadmiarem wolnego czasu i ch tk na flaszk ?
--
Pozdrawiam
de Fresz
Exposure Plot
Wypluwa na ekran w postaci wykresów :)
Pozdrawiam, Tomasz
3 |
Data: Czerwiec 28 2010 19:12:06 | Temat: Re: Soft do statystyki ogniskowych | Autor: de Fresz |
Tomasz Worek napisał(a):
Exposure Plot
Wypluwa na ekran w postaci wykres=F3w :)
Wydawał się z początku idealny, ale niestety nie łyka NEFów, tylko JPGi. Nic
to, jak nie znajdzie się nic innego, to zapuszczę jakiegoś batcha...
Pozdrawiam
de Fresz
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
4 |
Data: Czerwiec 28 2010 19:54:11 | Temat: Re: Soft do statystyki ogniskowych | Autor: Mikolaj Machowski |
de Fresz napisał:
Tomasz Worek napisał(a):
Exposure Plot
Wypluwa na ekran w postaci wykres=F3w :)
Wydawał siÄ z poczÄ
tku idealny, ale niestety nie łyka NEFów, tylko JPGi. Nic
to, jak nie znajdzie siÄ nic innego, to zapuszczÄ jakiegoĹ batcha...
JakÄ
Ĺ strasznie starÄ
wersjÄ pyexiv2 masz. Exiv2 od doć dawna wspiera
odczyt danych z różnych RAWów.
m.
5 |
Data: Czerwiec 28 2010 21:04:24 | Temat: Re: Soft do statystyki ogniskowych | Autor: Robert Gomulka |
de Fresz wrote:
[cut]
W ramach wprawek Pythonowych prosty skrypt:
#!/usr/bin/python
# TODO - percentage counter
# TODO - recursive traversal
# TODO - error handling
# TODO - values sorting
# TODO - values formatting
import pyexiv2
import os
import sys
files = os.listdir(sys.argv[1])
exposures = {}
focals = {}
isos = {}
count = 0
for jpeg in files:
count += 1
image = pyexiv2.Image(jpeg)
image.readMetadata()
expstr = str(image['Exif.Photo.ExposureTime'])
if expstr in exposures:
exposures[expstr] += 1
else:
exposures[expstr] = 1
focstr = str(image['Exif.Photo.FocalLength'])
if focstr in focals:
focals[focstr] += 1
else:
focals[focstr] = 1
isostr = str(image['Exif.Photo.ISOSpeedRatings'])
if isostr in isos:
isos[isostr] += 1
else:
isos[isostr] = 1
print "Exposures"
expkeys = exposures.keys()
for expkey in expkeys:
print expkey, exposures[expkey], "/", count
print
print "Focal lenghts"
fockeys = focals.keys()
for fockey in fockeys:
print fockey, focals[fockey], "/", count
print
print "Iso values"
isokeys = isos.keys()
for isokey in isokeys:
print isokey, isos[isokey], "/", count
Brzydki, ale w podstawowej wersji w bardzo podstawowym zakresie działa :)
Wymaga Pythona z bibliotekami. Wywołuje siÄ go z jednym parametrem -
katalogiem do przeanalizowania. Nie działa rekursywnie.
Z pewnoĹciÄ
na sieci znajdziesz lepsze implementacje, ta powstała wyłÄ
cznie
jako Äwiczenie.
Pozdrawiam,
Robert
6 |
Data: Czerwiec 29 2010 16:16:22 | Temat: Re: Soft do statystyki ogniskowych | Autor: de Fresz |
On 2010-06-28 21:04:24 +0200, Robert Gomulka said:
W ramach wprawek Pythonowych prosty skrypt:
(...)
Brzydki, ale w podstawowej wersji w bardzo podstawowym zakresie działa :)
Wymaga Pythona z bibliotekami. Wywołuje się go z jednym parametrem -
katalogiem do przeanalizowania. Nie działa rekursywnie.
Z pewnością na sieci znajdziesz lepsze implementacje, ta powstała wyłącznie
jako ćwiczenie.
Dzięki Tobie i Mikołajowi, ale jak się mam bawić z Terminalem czy innymi Phytonami, to już se wolę zapuścić eksport paru katalogów z LR do jotpegów ;-)
--
Pozdrawiam
de Fresz
7 |
Data: Czerwiec 30 2010 18:40:52 | Temat: Re: Soft do statystyki ogniskowych | Autor: JA |
On 2010-06-28 15:47:22 +0200, de Fresz said:
Tak mnie właśnie naszło przy rozważaniach o jakichś kolejnych zakupach optycznych,
On 2010-06-29 16:16:22 +0200, de Fresz said:
Dzięki Tobie i Mikołajowi, ale jak się mam bawić z Terminalem czy innymi Phytonami, to już se wolę zapuścić eksport paru katalogów z LR do jotpegów ;-)
Ale wiesz, że dzięki temu nie dowiesz się jakiego obiektywu potrzebujesz, tylko jaki masz?
Tak wiem. Jeżeli x% będzie na krańcu zakresu, to znaczy, że ten zakres trzeba rozszerzyć.
Tylko, czy będzie z tego wynikało o ile rozszerzyć?
:)
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
8 |
Data: Lipiec 01 2010 11:12:10 | Temat: Re: Soft do statystyki ogniskowych | Autor: de Fresz |
On 2010-06-30 18:40:52 +0200, JA said:
Ale wiesz, że dzięki temu nie dowiesz się jakiego obiektywu potrzebujesz, tylko jaki masz?
Poniekąd - masz rację. Ale nie w tym przypadku ;-)
Tak wiem. Jeżeli x% będzie na krańcu zakresu, to znaczy, że ten zakres trzeba rozszerzyć.
Tylko, czy będzie z tego wynikało o ile rozszerzyć?
:)
No ale pytanie brzmi - na co konkretnie? Tera mam 18-105, bezdyskusyjnie potrzebuję UWA, więc dolny zakres jest i tak poza konkursem, to wiem bez żadnego softu. Ale że często robie w marnym świetle, to zastanawiam się nad czymś pokroju 17-50/2.8 oraz czymś dłuższym do sporadycznego używania (tak z 5 razy do roku może). I moje dylematy dotyczą głównie zakresu 50-100 (bo znów, 200-250 jest poza konkursem), jak często wychodzę ponad 50 i jak często jest to w zakresie do powiedzmy 70-80. Bo może jednak opędzę to tfu tfu jakąś stałką, jeśli się okaże że któraś ogniskowa jest ponadprzeciętnie często w użyciu (a jakoś w czasie robienia zdjęć nie zwykłem zerkać na pozycję pierścienia ogniskowych).
Mam też 50, ale ta ogniskowa mi siakoś nie leży na kropie, przynajmniej gdy ją przypinam i dlatego myśle o zastąpieniu jej makrem (np. 60/2 Tamiego). Acz ciekawe dla mnie jest to, jak często używam takiej ogniskowej nieświadomie, bo może to tylko wyłazi moja niechęć do stałek.
Ot, takie tam dylematy, o rozstrzygnięcie których zupełnie nie warto pytać innych, bo każdy ma jakieś swoje własne preferencje i swoje własne wypracowane sposoby używania szkieł.
--
Pozdrawiam
de Fresz
9 |
Data: Lipiec 01 2010 16:55:32 | Temat: Re: Soft do statystyki ogniskowych | Autor: JA |
On 2010-07-01 11:12:10 +0200, de Fresz said:
Ot, takie tam dylematy, o rozstrzygnięcie których zupełnie nie warto pytać innych, bo każdy ma jakieś swoje własne preferencje i swoje własne wypracowane sposoby używania szkieł.
Koniecznie zrób tę statystykę. W sumie co Ci szkodzi.
Z doświadczenia wiem, że wybór ogniskowej w przypadku zooma, jest bardzo często przypadkowy. Nie chce nam się chodzić to kręcimy pierścieniem. Chyba że zależy nam na konkretnej perspektywie - tak wiem, że perspektywa nie zależy od ogniskowej :) - to wtedy kręcimy najczęściej w skrajne pozycje. Dopiero używanie tfu stałek, zmusza do myślenia o ogniskowej nie tylko o sposobie na problemy z odległością. W chwili obecnej sprzedaję RZ z czterema szkłami. Zastąpiła ją M7, z docelowo trzema.
IMHO dokup po prostu 17-50 - jak już kupisz UW. Wtedy okaże się, jak często będziesz zapinał 18-105.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
| | | | | | | |