Może przedstawie sytuacje. Pracuję jako kurier i w związku z powyższym nagminnie zdarza mi się parkować akurat tam gdzie stoi znak B-36. Moja wina - nie neguję tego. Na swoje "usprawiedliwienie" dodam:

- tak, jestem w pracy
- czas parkowania <3 min.
- parkuję tak żeby jak najmniej uprzykrzyć komuś życie
- szkodliwość czyny mała... ubytek w portfelu natomiast wyrazisty

Ale zrobiło się ciepło, panowie z SM odeszli od biurka i coś robić muszą... no i padło na mnie :/

W czasie kiedy pracuję (4-5h kręcenia się po mieście) mogę np. "spamować" anonimowo (bądź też nie) SM:

1) Panie, tu pies sra
2) Panie, tu pijany idzie
3) Panie, tu ktoś krzywo zaparkował
4) Panie, tu ktoś znak przestawił
5) Panie, itp. itd.

W końcu są od pilnowania porządku publicznego - tak? Z nimi pewnie nie wygram ale czy mogę trochę im nogawki pogryźć "ich własną bronią"!? Przerabiał ktoś coś podobnego!? Jeżeli podam swoje dane mogę np. prosić o info./raport co zrobili w tej konkretnej sprawie którą zgłaszałem? Albo 30 raportów w sprawach które zgłaszałem?

W dniu 2013-03-23 10:01,  pisze:

W końcu są od pilnowania porządku publicznego - tak? Z nimi pewnie
nie wygram ale czy mogę trochę im nogawki pogryźć "ich własną
bronią"!?

Kiedyś jeden gostek we wrocku zasypywał ich zajebistą ilością donosów ze
zdjęciami łamania przepisów na mieście. Sprawa oficjalna i każdą z nich
musieli się zająć. Co z tym gościem teraz nie wiem bo ucichło. Ale SM
sraczki dostawała od tego i nawet tłumaczyli się w prasie że nie
wyrabiają się z tym.

Z innej strony w pewnym reportażu uwzięli się na faceta i jego
parkowanie auta, które faktycznie parkowane było zgodnie z przepisami.
Ale nękali go bo zalazł im za skórę. W reportażu pokazane było to że SM
nie zwracała całkowicie uwagi na łamane przy ich obecności przepisy, a
zajmowali się całkiem czym innym. Zemstą na tym gościu :)
--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

W dniu 2013-03-23 11:29, Krzysztof 45 pisze:

Z innej strony w pewnym reportażu uwzięli się na faceta i jego
parkowanie auta, które faktycznie parkowane było zgodnie z przepisami.

OIDP to parkował jednak za blisko przejścia dla pieszych.

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE   sedan  '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan  '01

W dniu 2013-03-23 19:14, LEPEK pisze:

W dniu 2013-03-23 11:29, Krzysztof 45 pisze:

Z innej strony w pewnym reportażu uwzięli się na faceta i jego
parkowanie auta, które faktycznie parkowane było zgodnie z przepisami.

OIDP to parkował jednak za blisko przejścia dla pieszych.

Dokładnie nie pamiętam czy za blisko, czy wjeżdżał w poprzek przejścia dla pieszych, w każdym bądź razie on ich olewał a oni byli bezradni. Ale co najlepsze monitoring pokazywał miejsce jego parkowania i nagminne łamanie w tym miejscu przepisów przez innych kierowców i całkowity brak zainteresowania ze strony SM :)

--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

W dniu 2013-03-23 11:29, Krzysztof 45 pisze:

Z innej strony w pewnym reportażu uwzięli się na faceta i jego
parkowanie auta, które faktycznie parkowane było zgodnie z przepisami.
Ale nękali go bo zalazł im za skórę. W reportażu pokazane było to że SM
nie zwracała całkowicie uwagi na łamane przy ich obecności przepisy, a
zajmowali się całkiem czym innym. Zemstą na tym gościu :)

Oglądałem ten reportaż. Bezprawie i nadużywanie władzy. Po tym reportażu to powinni sami się zlikwidować. To tak BTW.
--
*****
Wicio
http://www.fottech.com.pl

W dniu 2013-03-24 10:52, Wicio pisze:

W dniu 2013-03-23 11:29, Krzysztof 45 pisze:

Z innej strony w pewnym reportażu uwzięli się na faceta i jego
parkowanie auta, które faktycznie parkowane było zgodnie z
przepisami. Ale nękali go bo zalazł im za skórę. W reportażu
pokazane było to że SM nie zwracała całkowicie uwagi na łamane przy
ich obecności przepisy, a zajmowali się całkiem czym innym. Zemstą
na tym gościu :)

Oglądałem ten reportaż. Bezprawie i nadużywanie władzy. Po tym
reportażu to powinni sami się zlikwidować. To tak BTW.

Gdyby mieli odrobinę godności to może i by to uczynili.

Pamiętasz najsłynniejszego Strażnika Miejskiego z BB? :)
Przez lata stał murem za tym jak ta formacja jest niezbędna, potrzebna i
jakie ma osiągnięcia. Życie by oddał za służbę w niej i o jej dobre imię.
Kilka tygodni temu gały zrobiłem, bo go słyszę w jakimś wywiadzie że
czas SM minął i czas na jej rozwiązanie.  Że SM przekształciło się w to
do czego nie była powołana. Że nie ma zaufania publicznego i stała się
znienawidzoną formacją przez ludzi itp.
--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

W dniu 2013-03-24 13:05, Krzysztof 45 pisze:
(...)

Pamiętasz najsłynniejszego Strażnika Miejskiego z BB? :)
Przez lata stał murem za tym jak ta formacja jest niezbędna, potrzebna i
jakie ma osiągnięcia. Życie by oddał za służbę w niej i o jej dobre imię.

No i dalej tak jest.

Kilka tygodni temu gały zrobiłem, bo go słyszę w jakimś wywiadzie że
czas SM minął i czas na jej rozwiązanie.  Że SM przekształciło się w to
do czego nie była powołana. Że nie ma zaufania publicznego i stała się
znienawidzoną formacją przez ludzi itp.

Może poczytaj:
http://www.januszdzieciol.pl/artykul.html?artID=1747

W dniu 2013-03-25 13:18, Artur Maśląg pisze:

Może poczytaj:
http://www.januszdzieciol.pl/artykul.html?artID=1747

Robi z ryja cholewę jak większość tego politycznego gówna.
No, ale cóż. Dał dupy bo jest szczery. Ale gówno polityczne go wyprostowało.

--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

W dniu 2013-03-25 16:11, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-03-25 13:18, Artur Maśląg pisze:

Może poczytaj:
http://www.januszdzieciol.pl/artykul.html?artID=1747

Robi z ryja cholewę jak większość tego politycznego gówna.

Ta, łatwiej jest wierzyć w pismacze rewelacje, niż zweryfikować
rzeczywistość.

No, ale cóż. Dał dupy bo jest szczery. Ale gówno polityczne go
wyprostowało.

Póki co, to kto inny dał d***, nie sprawdzając co powtarza...

W dniu 2013-03-25 16:58, Artur Maśląg pisze:

Ta, łatwiej jest wierzyć w pismacze rewelacje, niż zweryfikować
rzeczywistość.

No, ale cóż. Dał dupy bo jest szczery. Ale gówno polityczne go
wyprostowało.

Póki co, to kto inny dał d***, nie sprawdzając co powtarza...

Osobiście słyszałem jego słowa w jakimś wywiadzie. Mówił wyraźnie,
spontanicznie o likwidacji i uzasadniał dla czego, a nie o zmianie
jakiejś formuły.
Z resztą gdzieś mam to szambo, i żył tu wypruwać o racje nie będę.
Nie on pierwszy i ostatni robi z gęby cholewę. Jak coś palną na szybko
szczerego to na drugi dzień prostują po "telefonie od przyjaciela".

A to jego słowa z jego strony, które dużo mówią o roli strażnika, jego
miejscu i szacunku do tej formacji.
Nawet z tego cytatu łatwo wywnioskować że on uświadamia sobie, że ta
formacja zeszmaciła się i kto jak kto, ale on w zmianę formuły na pewno
nie wierzy. Zwłaszcza że nie jest już pracownikiem SM.

"Jeśli strażnik miejski zna swoją rolę w mieście, znają ją ludzie, to
wszyscy przestrzegają przepisów. I szanują strażnika, zamiast patrzeć na
niego z nienawiścią podchodzą się przywitać"

--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

W dniu 2013-03-25 17:42, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-03-25 16:58, Artur Maśląg pisze:

Ta, łatwiej jest wierzyć w pismacze rewelacje, niż zweryfikować
rzeczywistoć.

No, ale cóż. Dał dupy bo jest szczery. Ale gówno polityczne go
wyprostowało.

Póki co, to kto inny dał d***, nie sprawdzając co powtarza...

Osobiście słyszałem jego słowa w jakimś wywiadzie. Mówił wyraźnie,
spontanicznie o likwidacji i uzasadniał dla czego, a nie o zmianie
jakiejś formuły.

"
W związku z informacją zamieszczoną na jednym z portali internetowych, powołującą się na artykuł Gazety Wyborczej z dn. 8 lutego 2013 roku- pragnę oświadczyć, iż nie zgadzam się z występującą tam manipulacją słowną. Moją prawdziwą wypowiedź, oddającą również faktyczne intencje- publikuje Gazeta Wyborcza:

„Trzeba zlikwidować straż miejską w obecnej formule. Po 23 latach po prostu się zużyła. Powołajmy nową służbę i określmy jej kompetencje tak, by nie pokrywały się z obowiązkami policji.”

Nowa formuła służby, nie oznacza jej likwidacji- wręcz przeciwnie chodzi o usprawnienia, na których zależy nie tylko samym funkcjonariuszom straży miejskiej, ale także obywatelom. Powyższa wypowiedź jasno określa moje stanowisko w tej sprawie. Zawsze będę zwolennikiem służby, która wobec społeczeństwa pełni inne funkcje niż policja- niezależnie, czy nazywa się strażÄ… miejską, czy policją municypalną.
"

Cóż - widocznie "usłyszałeś" to co pasowało do twojego światopoglądu,
a nie całoć...

W dniu 2013-03-25 17:50, Artur Maśląg pisze:

Cóż - widocznie "usłyszałeś" to co pasowało do twojego
światopoglądu, a nie całoć...

Mój światopogląd jest taki sam jak jego i jego słowa.

Strażnik nie zna swojej roli w mieście.
Strażnika społeczeństwo nie szanuje.
Strażnika społeczeństwo nienawidzi.

A to co naskrobał w oświadczeniu to pod cyrk partyjny.
--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

W dniu 2013-03-25 18:50, Krzysztof 45 pisze:

W dniu 2013-03-25 17:50, Artur Maśląg pisze:

Cóż - widocznie "usłyszałeś" to co pasowało do twojego
światopoglądu, a nie całoć...

Mój światopogląd jest taki sam jak jego i jego słowa.

Jak widać nie - jest jaki jest i częć z wypowiedzi
J. Dzięcioła ci pasuje, resztę pomijasz.

Strażnik nie zna swojej roli w mieście.
Strażnika społeczeństwo nie szanuje.
Strażnika społeczeństwo nienawidzi.

O właśnie :>

A to co naskrobał w oświadczeniu to pod cyrk partyjny.

Nie, prezentuje całoć swej wypowiedzi, uzupełniając
kontekstem, by ukrócić dalsze próby manipulacji.

W dniu 2013-03-25 19:10, Artur Maśląg pisze:

Nie, prezentuje całoć swej wypowiedzi, uzupełniając kontekstem, by
ukrócić dalsze próby manipulacji.

Za GW a nie za jednym z portali internetowych który ponoć poprzekręcał to co napisane w GW

"Janusz Dzięcioł, [...]po raz pierwszy przyznaje publicznie:

  - Trzeba zlikwidować straż miejską w obecnej formule. Po 23 latach po
prostu się zużyła. Powołajmy nową służbę i określmy jej kompetencje tak,
by nie pokrywały się z obowiązkami policji."

Ja to rozumie jak większoć normalna a nie większoć z wypranym mózgiem przez główne ścieki informacyjne i jego popaprane oświadczenie.

Jeżeli coś trzeba zlikwidować, t.z. zlikwidować a nie zmienić formułÄ™.
A jeżeli to zlikwiduje, to chce powołać do życia coś nowego np security-city-srity.

Ale oczywiście masz rację. Jak zawsze LOL

http://wyborcza.pl/1,76842,13366417,Straze_miejskie__odmaszerowac__Mieszkancy__nie_chcemy.html
--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

W dniu 2013-03-25 20:23, Krzysztof 45 pisze:
(...)

Ja to rozumie jak większoć normalna a nie większoć z wypranym mózgiem
przez główne ścieki informacyjne i jego popaprane oświadczenie.

Tak - widzę, że 3 razy można cytować wypowiedź J. Dzięcioła
w oryginale i przez niego autoryzowaną, a Ty nadal swoje.

Ehhh...

PS - może się nie powołuj jak zwykle na innych, czy też "normalnoć"...

W dniu 2013-03-25 20:30, Artur Maśląg pisze:
  > Tak - widzę, że 3 razy można cytować wypowiedź J. Dzięcioła

w oryginale i przez niego autoryzowaną, a Ty nadal swoje.

Ehhh...

No ehh.
Zacytowałem Ci też jego wypowiedz z GW której ON nie kwestionuje. Jak tego nie jarzysz, to juz nie mój problem.
Jak nie jarzysz jego oświadczeni, dla czego powstało a zwłaszcza tej formy, to tez nie mój problem.

--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

Dnia Sat, 23 Mar 2013 02:01:34 -0700 (PDT), 

Może przedstawie sytuacje. Pracuję jako kurier i w związku z powyższym nagminnie zdarza mi się parkować akurat tam gdzie stoi znak B-36. Moja wina - nie neguję tego. Na swoje "usprawiedliwienie" dodam:
- tak, jestem w pracy

Ale to cie nie usprawiedliwia.
Strasznicy tez sa w pracy :-)

- czas parkowania <3 min.

A czasem 10 ... no chyba ze przerzucasz przez plot :-)

- parkuję tak żeby jak najmniej uprzykrzyć komuś życie
- szkodliwość czyny mała... ubytek w portfelu natomiast wyrazisty

I punkty leca.

Czas sie umowic z pracodawca - dostawa do centrum drozsza.

W czasie kiedy pracuję (4-5h kręcenia się po mieście) mogę np. "spamować" anonimowo (bądź też nie) SM:
1) Panie, tu pies sra
4) Panie, tu ktoś znak przestawił

I bardzo dobrze.

2) Panie, tu pijany idzie

To jeszcze u nas w kraju nie jest zabronione.

3) Panie, tu ktoś krzywo zaparkował

przyjdzie SM, mandat wystawi, a on wk* bedzie patrzyc i donosic, panie, tu
furgon stoi na zakazie :-)

5) Panie, itp. itd.

Panie, dziura w drodze :-)

Ale nie wystarczy zglaszac, trzeba jeszcze pamietac co, a potem "panie,
wczoraj zglaszalem psa, a dzis ciagle kupa lezy, co wy, nic nie robicie?".

J.

W dniu sobota, 23 marca 2013 10:01:34 UTC+1 użytkownik  napisał:

Może przedstawie sytuacje. Pracuję jako kurier i w związku z powyższym nagminnie zdarza mi się parkować akurat tam gdzie stoi znak B-36. Moja wina - nie neguję tego. Na swoje "usprawiedliwienie" dodam:



- tak, jestem w pracy

- czas parkowania <3 min.

- parkuję tak żeby jak najmniej uprzykrzyć komuś życie

- szkodliwość czyny mała... ubytek w portfelu natomiast wyrazisty



Ale zrobiło się ciepło, panowie z SM odeszli od biurka i coś robić muszą... no i padło na mnie :/



W czasie kiedy pracuję (4-5h kręcenia się po mieście) mogę np. "spamować" anonimowo (bądź też nie) SM:



1) Panie, tu pies sra

2) Panie, tu pijany idzie

3) Panie, tu ktoś krzywo zaparkował

4) Panie, tu ktoś znak przestawił

5) Panie, itp. itd.



W końcu są od pilnowania porządku publicznego - tak? Z nimi pewnie nie wygram ale czy mogę trochę im nogawki pogryźć "ich własną bronią"!? Przerabiał ktoś coś podobnego!? Jeżeli podam swoje dane mogę np. prosić o info./raport co zrobili w tej konkretnej sprawie którą zgłaszałem? Albo 30 raportów w sprawach które zgłaszałem?

Istnieje i jest bardzo skuteczny. Zmienia się w Polsce model handlu. Was jest dostatecznie dużo żeby wymóc zmianę przepisów. To co robisz może doprowadzić do zaostrzenia sytuacji ze SM. Zaczną się mścić na wszystkich kurierach. Nie wspominając że w pewnym momencie zaczniecie donosić na siebie. Jak byłem młody i piękny to poczta posiłkowała się wynajmowanymi ludźmi posiadającymi samochody. Opróżniali skrzynki, rozwozili paczki i telegramy. Dostawali tekturkę z napisem POCZTA i żaden milicjant ich się nie czepiał.

W dniu 2013-03-23 10:01,  pisze:

Może przedstawie sytuacje. Pracuję jako kurier i w związku z powyższym nagminnie zdarza mi się parkować akurat tam gdzie stoi znak B-36

tak na marginesie tematu to podobnych do ciebie którzy "służbowo" chodzą po ludziach jest wbrew pozorom bardzo dużo, i czyj to problem?

kurier: bo ja tylko na chwile paczke dostarczyć
energetyk: bo ja tylko na chwile licznik wymienić
gazownik: bo ja tylko na chwile gazomierz sprawdzić
dostawca: bo ja tylko na chwile bułeczki przywiozłem
pocztowiec: po ja tylko na chwile polecony przyniosłem

itd

W dniu 23.03.2013 14:28, Rabarbar pisze:

W dniu 2013-03-23 10:01,  pisze:

Może przedstawie sytuacje. Pracuję jako kurier i w związku z powyższym
nagminnie zdarza mi się parkować akurat tam gdzie stoi znak B-36

tak na marginesie tematu to podobnych do ciebie którzy "służbowo" chodzą
po ludziach jest wbrew pozorom bardzo dużo, i czyj to problem?

kurier: bo ja tylko na chwile paczke dostarczyć
energetyk: bo ja tylko na chwile licznik wymienić
gazownik: bo ja tylko na chwile gazomierz sprawdzić
dostawca: bo ja tylko na chwile bułeczki przywiozłem
pocztowiec: po ja tylko na chwile polecony przyniosłem

Nie zamierzam być jego adwokatem... ale..

- zamówioną paczkę chciałbyś dostać jak najszybciej..
- bez prądu pewnie 1 dnia byś nie wytrzymał...
- z gazem podobnie...
- tylko nie mów, że pieczywo/drożdżówki to ostatni raz jadłeś w kołysce.

Czemu w tym narodzie tyle skurwysyństwa? Jestem w stanie zrozumieć rozjebanego na środku drogi listonosza/energetyka/gazownika/piekarza/wędliniarza i włączyć lewy kierunek ominąć a potem prawy kierunek i... finito. Takie to trudne?

W dniu 2013-03-23 14:48, :D@w!d J@$ pisze:

- zamówioną paczkę chciałbyś dostać jak najszybciej..

Czy dostanę w 42 czy 47 godzin to już przeważnie nie ma więkzego znaczenia

- bez prądu pewnie 1 dnia byś nie wytrzymał...

Ale 5 minut, które zajmie przejście fachowcowi przeciętnie kilkunastu metrów to pewnie już wytrzymam... ;-)

- z gazem podobnie...

j.w.

Czemu w tym narodzie tyle skurwysyństwa?

A czasami nie dlatego, że coraz to liczniejsze grupy tzw. "zawodowców" chcą się uważać za wyjątki od zasad, które dotyczą wszystkich?

Jestem w stanie zrozumieć
rozjebanego na środku drogi
listonosza/energetyka/gazownika/piekarza/wędliniarza i włÄ…czyć lewy
kierunek ominąć a potem prawy kierunek i... finito. Takie to trudne?

Przestaniesz rozumieć, gdy taki listonosz/energetyk/gazownik/piekarz/wędliniarz/(tu jeszcze mnóstwo innych grup zawodowych) zablokuje wjazd np. straży pożarnej do akurat palącego się Twojego domu.

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

W dniu 2013-03-23 23:18, R2r pisze:

Przestaniesz rozumieć, gdy taki
listonosz/energetyk/gazownik/piekarz/wędliniarz/(tu jeszcze mnóstwo
innych grup zawodowych) zablokuje wjazd np. straży pożarnej do akurat
palącego się Twojego domu.

Ĺťaden problem, 15 sekund można poczekać (aby już pozostać na poziomie Twojej wcześniejszej argumentacji :)

--
Liwiusz

W dniu 2013-03-24 06:59, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-03-23 23:18, R2r pisze:

Przestaniesz rozumieć, gdy taki
listonosz/energetyk/gazownik/piekarz/wędliniarz/(tu jeszcze mnóstwo
innych grup zawodowych) zablokuje wjazd np. straży pożarnej do akurat
palącego się Twojego domu.

Ĺťaden problem, 15 sekund można poczekać

Można. Można i pół minuty, można minutę. A chatka płonie, a pan piekarz liczy dostarczone bułeczki... :-)

(aby już pozostać na poziomie
Twojej wcześniejszej argumentacji :)

Hę? Możesz wyjaśnić o co Ci biega?

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

W dniu 2013-03-24 11:01, R2r pisze:

(aby już pozostać na poziomie
Twojej wcześniejszej argumentacji :)

Hę? Możesz wyjaśnić o co Ci biega?

Listonosze i podobni gazownicy też muszą mieć możliwoć wykonywania swojej pracy.

--
Liwiusz

W dniu 2013-03-24 11:10, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-03-24 11:01, R2r pisze:

(aby już pozostać na poziomie
Twojej wcześniejszej argumentacji :)

Hę? Możesz wyjaśnić o co Ci biega?

Listonosze i podobni gazownicy też muszą mieć możliwoć wykonywania
swojej pracy.

Mają.

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

W dniu 2013-03-24 11:33, R2r pisze:

W dniu 2013-03-24 11:10, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-03-24 11:01, R2r pisze:

(aby już pozostać na poziomie
Twojej wcześniejszej argumentacji :)

Hę? Możesz wyjaśnić o co Ci biega?

Listonosze i podobni gazownicy też muszą mieć możliwoć wykonywania
swojej pracy.

Mają.

To sorry, myślałem że dyskutujemy o sytuacji, że uprzywilejowanie parkować nie mogą.

--
Liwiusz

W dniu 2013-03-24 11:47, Liwiusz pisze:

To sorry, myślałem że dyskutujemy o sytuacji, że uprzywilejowanie
parkować nie mogą.

No nie mów, że zakaz parkowania w sposób uniemożliwiający korzystanie z drogi innym użytkownikom uniemożliwia wykonywanie pracy dostarczycielowi bułek, paczek, gazu czy czego innego. :-)

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

W dniu 2013-03-24 22:19, R2r pisze:

W dniu 2013-03-24 11:47, Liwiusz pisze:

To sorry, myślałem że dyskutujemy o sytuacji, że uprzywilejowanie
parkować nie mogą.

No nie mów, że zakaz parkowania w sposób uniemożliwiający korzystanie z
drogi innym użytkownikom uniemożliwia wykonywanie pracy dostarczycielowi
bułek, paczek, gazu czy czego innego. :-)

Może wydaje Ci się, że z bułkami ma 100m przejć, ale to nie jest takie proste.

--
Liwiusz

W dniu 2013-03-24 23:10, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-03-24 22:19, R2r pisze:

W dniu 2013-03-24 11:47, Liwiusz pisze:

To sorry, myślałem że dyskutujemy o sytuacji, że uprzywilejowanie
parkować nie mogą.

No nie mów, że zakaz parkowania w sposób uniemożliwiający korzystanie z
drogi innym użytkownikom uniemożliwia wykonywanie pracy dostarczycielowi
bułek, paczek, gazu czy czego innego. :-)

Może wydaje Ci się, że z bułkami ma 100m przejć, ale to nie jest takie
proste.

A ktoś mu obiecywał, że będzie miał prosto?
Poza tym to coraz więcej osób uważa się za uprzywilejowanych w ten sposób i coraz większy bałagan się robi. Jakbyś nie wiedział o czym piszę to taki przykład z zeszłego tygodnia pana dostawcy, który przecież nie będzie dymał trzech metrów więcej tylko dlatego żeby nie parkować na równi z innym zaparkowanym wcześniej pojazdem i nie blokować w ten sposób przejazdu innym. Sytuacje gdy rzeczywiście nie ma innego wyjścia lecz trzeba utrudnić życie innym raczej należÄ… do rzadkości. Reszta to wygodnictwo ludzi, którzy uważają, że im wolno bo oni coś tam i wobec tego mają w d*pie czas i niedogodności innych. A tymczasem wystarczy czasem nieco pomyśleć nie tylko o własnym czubku nosa.

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

W dniu 2013-03-25 12:26, R2r pisze:

Może wydaje Ci się, że z bułkami ma 100m przejć, ale to nie jest takie
proste.

A ktoś mu obiecywał, że będzie miał prosto?

Czyli piszesz z perspektywy swojego czubka nosa.

--
Liwiusz

W dniu 2013-03-25 12:54, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-03-25 12:26, R2r pisze:

Może wydaje Ci się, że z bułkami ma 100m przejć, ale to nie jest takie
proste.

A ktoś mu obiecywał, że będzie miał prosto?

Czyli piszesz z perspektywy swojego czubka nosa.

Nie. Ja nie robię problemu, gdy nie mogę nie przeszkadzając nikomu podjechać pod same jego drzwi. I też jestem w pracy i mój czas - podejrzewam - może być co najmniej równie cenny jak tego listonosza czy dostawcy bułek. A może nawet moja godzina pracy jest droższa. Kto wie...
Ale nie uzurpuję sobie prawa do utrudniania życia innym aby mnie było prościej.

--
Pozdrawiam. Artur.
______________________________________________________

W dniu 2013-03-25 20:03, R2r pisze:

W dniu 2013-03-25 12:54, Liwiusz pisze:

W dniu 2013-03-25 12:26, R2r pisze:

Może wydaje Ci się, że z bułkami ma 100m przejć, ale to nie jest takie
proste.

A ktoś mu obiecywał, że będzie miał prosto?

Czyli piszesz z perspektywy swojego czubka nosa.

Nie. Ja nie robię problemu, gdy nie mogę nie przeszkadzając nikomu
podjechać pod same jego drzwi. I też jestem w pracy i mój czas -
podejrzewam - może być co najmniej równie cenny jak tego listonosza czy
dostawcy bułek. A może nawet moja godzina pracy jest droższa. Kto wie...

;)

Ale nie uzurpuję sobie prawa do utrudniania życia innym aby mnie było
prościej.

Otóż to - ja rozumiem, że czasem zaistnieje potrzeba zaparkowania
niekoniecznie zgodnie z oznakowaniem, ale gdzieś są granice.
Niedawno nie mogłem przejechać osiedlową uliczką, ponieważ ktoś
zostawił srajczento w zasadzie na środku. Najpierw z żoną czekaliśmy
(w końcu mili z nas ludzie), później zaczęliśmy trąbić. Po ~15 minutach
pojawił się goć z tekstem - o co chodzi, ja z jedzeniem przyjechałem...
"Nosz k* m*" - ja rozumiem, że tak może stanąć karetka w akcji, ale nie
dostawca pizzy. Przy przeprowadzkach mogłem jakoś z transportem
podjechać pod klatkę na czas przeniesienia rzeczy z klatki do
samochodu, a ludzie potrafią zostawić samochód na środku, zamknąć
i pójć. Nie chcę też zbytnio uogólniać, ale np. towarzystwo kurierskie
też jest bardzo różne - jedni ok, inni samochód na środku zostawią.
Tak szczerze, to mam wrażenie, że zachowanie utrudniające życie innym
są coraz powszechniejsze, ponieważ ludzie wolą się wyżywać na innych
(bogu ducha winnych - w sumie ofiarach całej sytuacji), ponieważ to
łatwiejsze niż walka chamstwem i skuteczne wymaganie reakcji od
policji czy SM. No, ale zadzwonić po policję czy SM to przecież
donoszenie czy inna denuncjacja...

W dniu 2013-03-23 14:48, :D@w!d J@$ pisze:

Czemu w tym narodzie tyle skurwysyństwa?

Może dla tego że nie mamy wzorców?
Może dla tego że elity na których pokolenia powinny się wzorować,
zostały wyrżnięte?
Może dla tego że ten naród nad którym przez dziesięciolecia pracuje się
by był skłócony, sfrustrowany, pozbawiony jedności i szans na dobre
jutro dodatkowo bierze wzorzec z niesioła i jemu podobnych?
Może dla tego, że naród który kiedyś dumnie nazywał siebie Polakami,
uświadamia sobie że jest już tylko polaczkami którzy są pośmiewiskiem na
arenie międzynarodowej i z którymi robi się dowolnie co che, nawet ich
własny rząd?
Mogę tak jeszcze długo.

Ostatnio miałem taki przypadek.
Dysponuje dwoma mieszkaniami w dwóch budynkach usytuowanych obok siebie.
Oba budynki posiadają niezależne śmietniki zamykane na klucz. Ta sama
Spółdzielnia Mieszkaniowa i jedna śmieciara zabiera śmieci. Opłaty są
również takie same.
Śmieci zabieram, wychodząc z mieszkania do auta które zaparkowane jest
różnie, raz bliżej jednego śmietnika, a raz drugiego śmietnika. Robię tak od
lat. Ale śmietniki zamykane są od niedawna.

Jeden starszy pan widząc że niosę śmieci do "jego" śmietnika oraz że
dysponuje kluczem, tak się zaczął wytrząsać, że gdyby miał mniej lat
to przeskoczył by w czynach wzorca niesioła i mnie z chęcią
zajebał nie czekając na wyjaśnienie.

Ja oczywiście nie mam do niego pretensji, bo zdaję sobie sprawę że
fachowcy pracują nad jego umysłem by zachowywał się tak a nie inaczej i
by swoją agresję skierował na sąsiada a nie na winnych zaistniałej sytuacji.

To samo jest na drodze. A wystarczy tworzyć sztuczne korki i doić kasę z
kierowców ile się da, na przykładzie:
Niby pobudowane obwodnice tu i tam, a korki jak były tak są, a i często
jeszcze większe.
Torowiska wydzielić kosztem jezdni dla samochodów.
Ścieżki rowerowe również wydzielić kosztem jezdni dla samochodów.
Stworzyć taki jak mamy stosunek zarobków do cen paliwa i kazać ludziom w
tych korkach stać.
Polikwidować miejsca parkingowe które od dziesięcioleci nikomu nie
przeszkadzały, poustawiać fotoradary i gnębić naród SMiejską i ITD.

Więc nie ma dziwne że jak ktoś krzywo zaparkuje, lub na chwilę nie w tym
miejscu co trzeba i zmusza do objechania, lub utraty kilkunastu sekund z
życiorysu, to na przykładzie wrocławia można być ożenionym nawet z kosą.
--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

Dnia Sun, 24 Mar 2013 08:58:40 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

Jeden starszy pan widząc że niosę śmieci do "jego" śmietnika oraz że
dysponuje kluczem, tak się zaczął wytrząsać, że gdyby miał mniej lat
to przeskoczył by w czynach wzorca niesioła i mnie z chęcią
zajebał nie czekając na wyjaśnienie.

Nie narzekaj na Polskę. Kiedy byłem na wycieczce rowerowej we Francji,
chciałem wrzucić dzienna rację śmieci do pustego plastykowego kibla przy
jakimś domu w dużym mieście. Wyszedł pan, kazał zabrać co wrzuciłem i
zanieść do publicznego śmietnika :). Niby racja, kibel prywatny ale śmieci
garstka. Że też mu się chciało :)
--
Jacek

Dnia Sun, 24 Mar 2013 11:14:11 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

Dnia Sun, 24 Mar 2013 08:58:40 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

Jeden starszy pan widząc że niosę śmieci do "jego" śmietnika oraz że
dysponuje kluczem, tak się zaczął wytrząsać, że gdyby miał mniej lat
to przeskoczył by w czynach wzorca niesioła i mnie z chęcią
zajebał nie czekając na wyjaśnienie.

Nie narzekaj na Polskę. Kiedy byłem na wycieczce rowerowej we Francji,
chciałem wrzucić dzienna rację śmieci do pustego plastykowego kibla przy
jakimś domu w dużym mieście. Wyszedł pan, kazał zabrać co wrzuciłem i
zanieść do publicznego śmietnika :). Niby racja, kibel prywatny ale śmieci
garstka. Że też mu się chciało :)

Nie wiem chlopaki czy wiecie, ale za wywoz smieci sie placi.
Podrzucanie komus do smietnika to prawie tak jak okradanie go.



J.

W dniu 2013-03-24 11:30, J.F. pisze:

Dnia Sun, 24 Mar 2013 11:14:11 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

Dnia Sun, 24 Mar 2013 08:58:40 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

Jeden starszy pan widząc że niosę śmieci do "jego" śmietnika oraz że
dysponuje kluczem, tak się zaczął wytrząsać, że gdyby miał mniej lat
to przeskoczył by w czynach wzorca niesioła i mnie z chęcią
zajebał nie czekając na wyjaśnienie.

Nie narzekaj na Polskę. Kiedy byłem na wycieczce rowerowej we Francji,
chciałem wrzucić dzienna rację śmieci do pustego plastykowego kibla przy
jakimś domu w dużym mieście. Wyszedł pan, kazał zabrać co wrzuciłem i
zanieść do publicznego śmietnika :). Niby racja, kibel prywatny ale śmieci
garstka. Że też mu się chciało :)

Nie wiem chlopaki czy wiecie, ale za wywoz smieci sie placi.
Podrzucanie komus do smietnika to prawie tak jak okradanie go.

Obecnie już (albo niedługo) będzie się płacić pod przymusem i ryczałtem (niezależnym od ilości wyrzucanych śmieci), więc... ;)

--
Liwiusz

Dnia Sun, 24 Mar 2013 11:32:36 +0100, Liwiusz napisał(a):

W dniu 2013-03-24 11:30, J.F. pisze:

Nie wiem chlopaki czy wiecie, ale za wywoz smieci sie placi.
Podrzucanie komus do smietnika to prawie tak jak okradanie go.

Obecnie już (albo niedługo) będzie się płacić pod przymusem i ryczałtem
(niezależnym od ilości wyrzucanych śmieci), więc... ;)

Wiec moze byc inaczej, ale i tak jest miejsce na niesnaski ... np czy
posortowales smieci przed wrzuceniem ?


J.

Użytkownik "Liwiusz"

Nie wiem chlopaki czy wiecie, ale za wywoz smieci sie placi.
Podrzucanie komus do smietnika to prawie tak jak okradanie go.

Obecnie już (albo niedługo) będzie się płacić pod przymusem i ryczałtem (niezależnym od ilości wyrzucanych śmieci), więc... ;)

.... dalej będzie to śmiecenie a nie okradanie :-)

Użytkownik "J.F."

Nie wiem chlopaki czy wiecie, ale za wywoz smieci sie placi.
Podrzucanie komus do smietnika to prawie tak jak okradanie go.

MZ zwykłe śmiecenie. Nic do umowy na wywóz nie ma.

W dniu 2013-03-24 11:14, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Sun, 24 Mar 2013 08:58:40 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

Jeden starszy pan widząc że niosę śmieci do "jego" śmietnika oraz że
dysponuje kluczem, tak się zaczął wytrząsać, że gdyby miał mniej lat
to przeskoczył by w czynach wzorca niesioła i mnie z chęcią
zajebał nie czekając na wyjaśnienie.

Nie narzekaj na Polskę. Kiedy byłem na wycieczce rowerowej we Francji,
chciałem wrzucić dzienna rację śmieci do pustego plastykowego kibla przy
jakimś domu w dużym mieście. Wyszedł pan, kazał zabrać co wrzuciłem i
zanieść do publicznego śmietnika :). Niby racja, kibel prywatny ale śmieci
garstka. Że też mu się chciało :)

Tylko rzecz w tym że Twój przykład to różnica. Ja nie wypełniam czyjegoś prywatnego śmietnika, tylko śmietnik osiedlowy do którego też mam prawo :)
A agresja tego gostka była taka, jak bym mu do mieszkania ten worek śmieci wrzucił.

U nas gdybyś podrzucił worek śmieci do kubła na prywatnej posesji, też byłbyś poproszony o jego zabranie.
--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

Dnia Sun, 24 Mar 2013 12:42:26 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):

Tylko rzecz w tym że Twój przykład to różnica. Ja nie wypełniam czyjegoś
prywatnego śmietnika, tylko śmietnik osiedlowy do którego też mam prawo :)

Facet najwyraźniej nie wiedział że masz do dwóch śmietników prawo. W końcu
mało kto ma dwa mieszkania w sąsiadujących blokach. Trza go było
uświadomić, było by mu łyso.

A agresja tego gostka była taka, jak bym mu do mieszkania ten worek
śmieci wrzucił.

A agresji też nie lubię :)


--
Jacek

W dniu 2013-03-24 17:58, Jacek Maciejewski pisze:

Facet najwyraźniej nie wiedział że masz do dwóch śmietników prawo. W końcu
mało kto ma dwa mieszkania w sąsiadujących blokach. Trza go było
uświadomić, było by mu łyso.

Widzisz. Uświadamianie to już inna bajka.
A on był za stary i za bardzo zryty mózg by go uświadamiać. Nie pojął by tego jak i wielu społecznych pieniaczy na ulicy.
--
Krzysiek
www.zmieleni.pl

Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Może dla tego

Może *dlatego*, ze ludzie języka nie szanują... ;-P
HMS bo totalnie nie zgadzam się z Twoją wypowiedzią. Trafiłeś na dziadka co
to ma zapędy ubeckie i nudzi mu sie a rozciągasz wnioski na cały naród?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Boże, użycz mi pogody ducha, abym godził się z tym, czego nie mogę
zmienić,  odwagi, abym zmieniał to, co mogę zmienić,  i szczęścia,
aby mi się jedno z drugim nie popieprzyło."  Stephen King

Czemu w tym narodzie tyle skurwysyństwa? Jestem w stanie zrozumieć
rozjebanego na środku drogi listonosza/energetyka/gazownika/piekarza/wędliniarza i włączyć lewy kierunek ominąć a potem prawy kierunek i... finito. Takie to trudne?

U mnie wszelkiem masci  dostawcy, doręczyciele, kurierzy,.. stawiaja
samochody na srodku jeszdni majac wszystkich w dupie.
Sprawe komplikuje to, że na tej jezdni dwa samochody się nie miną.

W dniu 23.03.2013 14:28, Rabarbar pisze:

W dniu 2013-03-23 10:01,  pisze:

Może przedstawie sytuacje. Pracuję jako kurier i w związku z powyższym
nagminnie zdarza mi się parkować akurat tam gdzie stoi znak B-36

tak na marginesie tematu to podobnych do ciebie którzy "służbowo" chodzą
po ludziach jest wbrew pozorom bardzo dużo, i czyj to problem?

kurier: bo ja tylko na chwile paczke dostarczyć
energetyk: bo ja tylko na chwile licznik wymienić
gazownik: bo ja tylko na chwile gazomierz sprawdzić
dostawca: bo ja tylko na chwile bułeczki przywiozłem
pocztowiec: po ja tylko na chwile polecony przyniosłem

i wszyscy wymienieni powinni mieć prawo. Teraz zaś jest loteria, w której staruszek powieziony pod bank, zapłaci, a 4 młodych cyganów mercem nie.
Jak podejdą, nic nie poradzę. jak podjadą, poczekaj z gotową kamerą jak ruszą, nakręć jak nie mają kogótów i pasów. Sprawdzałem, działa, ewentualne zeznania (jak będą) w swoim mieście.

ToMasz

Dnia Sat, 23 Mar 2013 14:28:55 +0100, Rabarbar napisał(a):

tak na marginesie tematu to podobnych do ciebie którzy "służbowo" chodzą
po ludziach jest wbrew pozorom bardzo dużo, i czyj to problem?

kurier: bo ja tylko na chwile paczke dostarczyć
energetyk: bo ja tylko na chwile licznik wymienić
gazownik: bo ja tylko na chwile gazomierz sprawdzić
dostawca: bo ja tylko na chwile bułeczki przywiozłem
pocztowiec: po ja tylko na chwile polecony przyniosłem

No ale tak prawde mowiac to buleczki w sklepie chcesz miec.
I co - ma sklep miec jedno zarezerwowane miejsce zajete przez pol godziny
dziennie ?

J.

Powitanko,

W końcu są od pilnowania porządku publicznego - tak?

Raczej od pilnowania dochodow.
Zamiast im utrudniac zycie, daj im wolne. Dowiedz sie, czy ktos w Twoim miasteczku zbiera podpisy pod wnioskiem o referendum w sprawie likwidacji SM, jak nie, to sam mozesz akcje zainicjowac. W paru miastach juz SM zlikwidowano.
Tymczasowo moze Ci sie samochod zepsuc, paaanie, przegrzewa sie skurczybyk i zapowietrza, musialem odczekac, poszedlem zapalic, juz powinno byc OK, o, juz jest OK, juz mnie nie ma.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com