Znam 2 wersji dot. tego, kiedy powinno się zmienić opony na nowe:  

- czekamy aż bieżnik będzie zbyt mały (nie ważne jak długo, póki bieżnik jest
zadowalającej grubości to jeździmy)

- czekamy aż bieżnik będzie zbyt mały ale max 5 lat - po tym czasie nawet jak
opona wizualnie wygląda zajebiście i np. przejechała 5000km to i tak zmieniamy
bo guma parcieje i takie tam  

No i mam zagwozdkę. Fabia 1,4 16v z 2005 roku, 90 000km na liczniku, letnie i
zimowe od nowości z salonu w doskonałym stanie (wizualnym plus zero problemów
podczas jazdy). Wymieniać?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

letnie i
zimowe od nowości z salonu w doskonałym stanie (wizualnym plus zero problemów
podczas jazdy). Wymieniać?

On Feb 8, 9:21 am, Michał  wrote:
[...]

Nie wiem jakie opony Skoda daje do swoich aut, ale wątpię żeby to było
jakieś tandetne ścierwo, co parcieje po 5 latach. IMO używać dalej.

W dniu 2010-02-08 10:02, mw pisze:

On Feb 8, 9:21 am,   wrote:
[...]

Nie wiem jakie opony Skoda daje do swoich aut, ale wątpię żeby to było
jakieś tandetne ścierwo, co parcieje po 5 latach. IMO używać dalej.

Dają Matadory.

nieprawda

W dniu 2010-02-08 11:17, Pan Piskorz pisze:

nieprawda

prawda,
tańsze wersje fabki miały matadory MP15 chyba,

krótko: to gówno warto wywalić z byle powodu

a przeczytales w/w watek?

W dniu 2010-02-08 16:08, Pan Piskorz pisze:

a przeczytales w/w watek?

dotyczył oktawki
P.

On 8 Lut, 11:17, Pan Piskorz  wrote:

> nieprawda

prawda,
tańsze wersje fabki miały matadory MP15 chyba,

On Mon, 8 Feb 2010 06:57:47 -0800 (PST),  mw wrote:

On 8 Lut, 11:17, Pan Piskorz  wrote:

prawda,
tańsze wersje fabki miały matadory MP15 chyba,

Fabki chyba wszystkie miały matadory, chyba że na alu.

On 8 Lut, 16:25, J.F.  wrote:
[...]

Choc teraz to nie bylbym taki pewniem skad jest lepszy transport do
Poznania :-)

W dniu 2010-02-08 15:57, mw pisze:

On 8 Lut, 11:17, Pan   wrote:

nieprawda

prawda,
tańsze wersje fabki miały matadory MP15 chyba,

Fabki chyba wszystkie miały matadory, chyba że na alu.

On 11 Lut, 21:24, "Maciek \"Sołtys\""  wrote:
[...]

oprócz tej mojego ojca - która wyszła z salonu na Barumach Brillantis.
Silnik 1.4 16V 75KM

  wrote:

No i mam zagwozdkę. Fabia 1,4 16v z 2005 roku, 90 000km na liczniku,
letnie i zimowe od nowości z salonu w doskonałym stanie (wizualnym plus
zero problemów podczas jazdy). Wymieniać?

On Mon, 8 Feb 2010 08:08:13 +0000 (UTC),    wrote:

No i mam zagwozdkę. Fabia 1,4 16v z 2005 roku, 90 000km na liczniku, letnie i
zimowe od nowości z salonu w doskonałym stanie (wizualnym plus zero problemów
podczas jazdy). Wymieniać?

...adac tez pisze ze stara zimowka potrafi byc gorsza niz nowa.

On Mon, 8 Feb 2010 10:07:02 +0100,  Robert_J wrote:

...adac tez pisze ze stara zimowka potrafi byc gorsza niz
nowa.

A to coś dziwnego że stara rzecz potrafi być gorsza niż
nowa? ;-))) Dotychczas myślałem że to w zasadzie norma, ale
widać się myliłem ;-)))

W dniu 2010-02-08 10:28, J.F. pisze:

On Mon, 8 Feb 2010 10:07:02 +0100,  Robert_J wrote:

...adac tez pisze ze stara zimowka potrafi byc gorsza niz
nowa.

A to coś dziwnego że stara rzecz potrafi być gorsza niż
nowa? ;-))) Dotychczas myślałem że to w zasadzie norma, ale
widać się myliłem ;-)))

Ale nie mowimy zuzyciu bieznika, rzekomym parcieniu gumy itd, tylko o
tym ze nieuzywana od 3 lat opona okazuje sie bardziej sliska niz z
tegorocznej produkcji. Ponoc w zimowkach zjawisko czestsze.

Bo z drugiej strony .. niektorzy jezdza na starszych i nie narzekaja.

W dniu 2010-02-08 10:07, Robert_J pisze:

A to coś dziwnego że stara rzecz potrafi być gorsza niż
nowa? ;-))) Dotychczas myślałem że to w zasadzie norma, ale
widać się myliłem ;-)))

Maciek wrote:

Ĺšle myślałeś. Biorąc pod uwagę obniżanie na każdym kroku kosztów
produkcji, często bywa tak, że stara (niezużyta) rzecz jest lepszej
jakości niż nowa. Oczywiście nie dotyczy to wszystkiego, ale wiele
przykładów można znaleźÄ‡.

*to* wrote in

Maciek wrote:

Ĺšle myślałeś. Biorąc pod uwagę obniżanie na każdym kroku kosztów
produkcji, często bywa tak, że stara (niezużyta) rzecz jest lepszej
jakości niż nowa. Oczywiście nie dotyczy to wszystkiego, ale wiele
przykładów można znaleźÄ‡.

Na podstawie jakich przykładów wykoncypowałeś to bzdurne stwierdzenie?

radxcell wrote:

Oczywiście nie dotyczy to wszystkiego, ale wiele
przykładów można znaleźÄ‡.

Na podstawie jakich przykładów wykoncypowałeś to bzdurne stwierdzenie?

procesor pentium4 vs pentium3. byl nowszy. jakakolwiek nokia nowsza od
6310i. mozna tak w nieskonczonosc...

*to* wrote in

Rozmawiamy o oponach, a tak swoją drogą to gloryfikacja p3 i starych
telefonów jest śmieszna.

radxcell wrote:

Rozmawiamy o oponach, a tak swoją drogą to gloryfikacja p3 i starych
telefonów jest śmieszna.

jakie dokladnie jest kryterium smiesznosci?

*to* wrote in

radxcell wrote:

Rozmawiamy o oponach, a tak swoją drogą to gloryfikacja p3 i starych
telefonów jest śmieszna.

jakie dokladnie jest kryterium smiesznosci?

Właśnie takie.

On Feb 8, 11:50 pm, "radxcell"  wrote:
[...]

procesor pentium4 vs pentium3. byl nowszy. jakakolwiek nokia nowsza od 6310i.
mozna tak w nieskonczonosc...

Auta nie sa lepsze ani gorsze a wy zachowujecie sie jak stare dziadki, ktore narzekaja ze "kiedys bylo lepiej"
Niektore rzeczy w autach sa lepsze nie kiedys, a inne gorsze i tyle.
Marx