Stłuczka - dylemat
1 | Data: Czerwiec 02 2009 21:46:24 |
Temat: Stłuczka - dylemat | |
Autor: MK | Witam 2 |
Data: Czerwiec 02 2009 21:51:25 | Temat: Re: Stłuczka - dylemat | Autor: Tomasz Pyra | MK pisze: Samochody robimy z OC, ja z jego on z mojego. Czegokolwiek - sądy w takich wypadków wydają różne wyroki, zależne od tego jak kto się przygotuje do rozprawy, co na temat wyprzedzania na podwójnej ciągłej sądzi sędzia itp. itd. Ciągnąć się może tak długo jak długo się będziecie odwoływać od wyroków. Bo pierwszy wyrok przed sądem grodzkim to powinien być stosunkowo szybko (myślę że kilka tygodni, bo to pewnie podobna szybkość załatwiania jak mandaty z fotoradaru). W razie czego mam zrobione zdjęcia telefonem gdzie ewidentnie widać że gość przekroczył podwójną linię ciągłą i sam "dzwon" był na przeciwległym pasie ruchu. Kombinuj. Przygotuj się, przygotuj cytaty z PoRD z przepisów, poszukaj może jakiś wyroków SN w podobnych sprawach. Może wygrasz. 3 |
Data: Czerwiec 02 2009 12:59:31 | Temat: Re: Stłuczka - dylemat | Autor: WS |
4 |
Data: Czerwiec 02 2009 22:36:38 | Temat: Re: Stłuczka - dylemat | Autor: MK | WS pisze: z formalnego punktu widzenia to: Na zdjÄciu które posiadam widaÄ że jego samochód stoi prawym tylnym kołem na podwójnej ciÄ głej, pozostałe 3 koła sÄ na przeciwległym pasie. 3. jesli przyjal mandat za "wyprzedzanie" to raczej nie mogl sie od PrzyjÄliĹmy obaj mandaty, ja za niezachowanie ostrożnoĹci a on za wyprzedzanie (czy wymijanie) w niedozwolonym miejscu. PonoÄ można siÄ odwołaÄ pomimo przyjÄcia mandatu. 4. wg mnie jest duza szansa, ze on uznanie winnym najechania na ciagla 5 |
Data: Czerwiec 02 2009 13:45:29 | Temat: Re: Stłuczka - dylemat | Autor: WS | On 2 Cze, 22:36, MK wrote: Przyjęliśmy obaj mandaty, ja za niezachowanie ostrożności a on za generalnie nie ma takiej mozliwosci Istnieje możliwość złożenia wniosku o uchylenie mandatu, gdy nałożono go za czyn niebędący wykroczeniem. Ale w tej sytuacji to raczej nie ma zastosowania - jesli wypisali mandat to za zlamanie ktoregos paragrafu PoRD - podpisal - to koniec... ktos cos kombinuje wg mnie... ;) WS 6 |
Data: Czerwiec 03 2009 06:36:09 | Temat: Re: Stłuczka - dylemat | Autor: Lukasz | generalnie nie ma takiej mozliwosci Ma się na odwołanie 7 dni od przyjęcia mandatu. 7 |
Data: Czerwiec 03 2009 07:48:54 | Temat: Re: Stłuczka - dylemat | Autor: Leszek Kowalski |
>generalnie nie ma takiej mozliwosci Tylko w przypadku gdy MK został nałożony za czyn niebędący wykroczeniem. W podanym przypadku kierowca nie ma prawa odwołać się od wystawionego mandatu. Jeżeli nie zgadza się z decyzją policjanta to należy nie przyjmować mandatu i wtedy możemy udowodnić swoje racje w Sądzie. Ewidentnie ktoś coś tu kręci (albo TU, albo kierowca faktycznie nie przyjął mandatu podczas kolizji) -- pozdrawiam Leszek Kowalski 8 |
Data: Czerwiec 05 2009 16:47:03 | Temat: Re: Stłuczka - dylemat | Autor: p3pE | Dnia Tue, 2 Jun 2009 12:59:31 -0700 (PDT), WS napisał(a): 2. ciagla nie zakazuje omijania/wyprzedzania (nie mozna tylko na nia Kolego ale głupoty piszesz. Nie chciałbym Ciebie spotkać na drodze z takim pojęciem o znakach poziomych. Kodeks drogowy mówi tylko o zakazie przekraczania i najeżdżania na tę linię, ale wyobraź sobie sytuację kiedy wyprzedzasz samochód. Manewr rozpocząłeś prawidłowo na przerywanej, a tu masz ci los rozpoczęła się podwójna linia ciągła, a Ty nadal na pasie jadących z naprzeciwka i co? W imię nie łamania przepisów będziesz jechał do momentu aż się zacznie znowu przerywana a wcześniej wpadniesz pod koła jadącej załadowanej towarem ciężarówki, która rozsmaruje twoje zwłoki na jezdni? I co? nie będzie Twoja wina? Wg tego co piszesz było wszystko ok nie najeżdżałeś na podwójną ciągłą. Jestem w szoku jak sobie pomyślę, że wielu Was "specjalistów" mijam codziennie na szosie. 9 |
Data: Czerwiec 05 2009 07:54:13 | Temat: Re: Stłuczka - dylemat | Autor: WS | On 5 Cze, 16:47, p3pE wrote: Kolego ale głupoty piszesz. Nie chciałbym Ciebie spotkać na drodze z takim 1. na koncu dopislem :) , a nawet dwie... 2. ww przepisy nie sa mojego autorstwa :) , wiec z pretensjami do ?? WS 10 |
Data: Czerwiec 05 2009 09:04:47 | Temat: Re: Stłuczka - dylemat | Autor: WS | On 5 Cze, 16:47, p3pE wrote: Kodeks drogowy mówi tylko o zakazie co do wyprzedzania to PoRD wymaga spelnienia kilku warunkow... m.in Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy: 1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu, czyli Twoj przyklad jest niezbyt udany ;) a wspomnailem o tym najechaniu i braku zakazu wyprzedzania celowo, bo jak juz pisalem uwazam, ze winnym kolizji jest jednak autor watku... w tym wypadku kierowca samochodu rowniez zlamal przepis (wlasnie ten o najechaniu linii), ale CALKOWICIE przepisowo mogl na jego miejscu znalezc sie rower lub motocykl, ktory mial raczej duze szanse ominac stojacy samochod tym samym pasem... po prostu wlaczajac sie do ruchu nalezy patrzyc w obie strony - jesli nie jest to skrzyzowanie to pojazdy moga sie w tym miejscu wyprzedzac, omijac i NALEZY brac to pod uwage... WS 11 |
Data: Czerwiec 02 2009 13:05:07 | Temat: Re: Stłuczka - dylemat | Autor: WS | On 2 Cze, 21:46, MK wrote: Przyjechała policja i oczywiście współwina itp. On za wyprzedzanie w co do tego OC to tez nie bylbym taki pewny... jesli wspolwina 50/50 to razcej wyplaca wam po polowie z OC... WS 12 |
Data: Czerwiec 03 2009 08:34:30 | Temat: Re: Stłuczka - dylemat | Autor: Usrobo | WS pisze: On 2 Cze, 21:46, MK wrote:zgadza sie wniosek z tego jest jeden trzeba być ch..em i nie dać sie po coś przyjmował mandat? miałeś prawo wyjechać on nie mial prawa jechac po lewym pasie a tak bedziesz miec sprawe w sadzie z oc zaplacą ci połowę bo sam przyznales sie ze zawiniles ogolnie kiepsko to wygląda. michal |