Witam,

Ciekawią mnie opinie na temat takiej sytuacji drogowej jaka miała miejsce w Warszawie na ul. Wiśniowej.
Młody kierowca Skody, mając ograniczone pole widzenia źle zaparkowanymi samochodami wyjechał na nadjeżdżającego Opla.

http://www.warszawa.pl/Moto/800,6399,0,1,0,0-Stłuczka_na_Wiśniowej.html

Standardowo wina spadnie pewnie na wyjeżdżającego i włączającego się do ruchu, jednak mam wrażenie, że pośrednio powodem wypadku są źle zaparkowane pojazdy.

--
Pozdrawiam
Szuwaks

W dniu 2010-11-06 21:21, Szuwaks pisze:

Standardowo wina spadnie pewnie na wyjeżdżającego i włączającego się do
ruchu, jednak mam wrażenie, że pośrednio powodem wypadku są źle
zaparkowane pojazdy.

On Sat, 06 Nov 2010 21:48:57 +0100,  DoQ wrote:

W dniu 2010-11-06 21:21, Szuwaks pisze:

Standardowo wina spadnie pewnie na wyjeżdżającego i włączającego się do
ruchu, jednak mam wrażenie, że pośrednio powodem wypadku są źle
zaparkowane pojazdy.

Dokladnie, ale pewnie rozejdzie się im po kościach bo dla policji winny
będzie tylko i wyłącznie kierowca skody. Tak im prościej, bo kto by się
tam jakoś angażował w stłuczkę...

W dniu 2010-11-06 22:22, J.F. pisze:

Ustawa jasno przeciez mowi - skoro nie ma dostatecznej widocznosci, to
powinien sobie zapewnic pomoc innej osoby.

On Sat, 06 Nov 2010 22:30:51 +0100,  DoQ wrote:

W dniu 2010-11-06 22:22, J.F. pisze:

Ustawa jasno przeciez mowi - skoro nie ma dostatecznej widocznosci, to
powinien sobie zapewnic pomoc innej osoby.

Tylko ze ktos powinien się zastanowić dlaczego tej widoczności nie bylo
w miejscu gdzie być powinna.

W dniu 2010-11-06 22:47, J.F. pisze:

A sytuacja byla jaka byla - pan kierowca wyjechal nie zachowawszy
stosownej ostroznosci.

Standardowo wina spadnie pewnie na wyjeżdżającego i włączającego się do ruchu, jednak mam wrażenie, że pośrednio powodem wypadku są źle zaparkowane pojazdy.

Dnia Sun, 7 Nov 2010 00:31:57 +0100,
napisał(a):

Standardowo wina spadnie pewnie na wyjeżdżającego i włączającego się do ruchu,
jednak mam wrażenie, że pośrednio powodem wypadku są źle zaparkowane pojazdy.

A tu kto winny?
www.goldap.info/wszystko/na-sygnale/4826
Wyjeżdżajacy z podporządkowanej czy wyprzedajacy na skrzyżowaniu i przejściu?
Policja orzekła jednoznacznie - włączasz się do ruchu, masz mieś oczy dokoła
głowy. Winny kolizji jest gość wyjeżdzajacy z podporządkowanej.

Dnia Sat, 6 Nov 2010 21:21:14 +0100, Szuwaks napisał(a):

http://www.warszawa.pl/Moto/800,6399,0,1,0,0-Stłuczka_na_Wiśniowej.html

Standardowo wina spadnie pewnie na wyjeżdżającego i
włączającego się do ruchu, jednak mam wrażenie, że pośrednio
powodem wypadku są źle zaparkowane pojazdy.

begin Adam Płaszczyca

Zasada numer jeden:
NIE WIDZĘ - NIE JADĘ!

W dniu 2010-11-06 21:21, Szuwaks pisze:

Witam,
Ciekawią mnie opinie na temat takiej sytuacji drogowej jaka miała
miejsce w Warszawie na ul. Wiśniowej.
Młody kierowca Skody, mając ograniczone pole widzenia źle zaparkowanymi
samochodami wyjechał na nadjeżdżającego Opla.
http://www.warszawa.pl/Moto/800,6399,0,1,0,0-Stłuczka_na_Wiśniowej.html
Standardowo wina spadnie pewnie na wyjeżdżającego i włÄ…czającego się do
ruchu, jednak mam wrażenie, że pośrednio powodem wypadku są źle
zaparkowane pojazdy.

miec kierowca. Skoro ma to nie nadaje sie na kierowce.

Użytkownik "DĹťejKej"  napisał w wiadomości

miec kierowca. Skoro ma to nie nadaje sie na kierowce.

szuwaks,
kup se PORD (wyguglaj co to) i nie śmieć kretyńskimi pytaniami kolejnej gruppy w stylu: wyjechalem na ślepo i dlaczego moglłem

Witam,

Użytkownik "gogi"  napisał w wiadomości

Artykul tak tendencyjny, ze az zenujacy.
Nie ma tam zakazu parkowania, wiec odpowiedz jest prosta czyja to wina.
Poza tym wielkiego problemu z wyjazdem w takiej sytuacji nie powinien miec kierowca. Skoro ma to nie nadaje sie na kierowce.

W dniu 2010-11-07 11:43, Szuwaks pisze:

A to o zakazie zatrzymywania się czy postoju informuje kierowcę jedynie
znak pionowy?
Dosyć ciekawa teoria.
Ktoś, kto tak uważa nie nadaje się na kierowcę.
Rzeczywiście można się zażenować.

Witam,

Użytkownik "gogi"  napisał w wiadomości

A to o zakazie zatrzymywania się czy postoju informuje kierowcę jedynie
znak pionowy?
Dosyć ciekawa teoria.
Ktoś, kto tak uważa nie nadaje się na kierowcę.
Rzeczywiście można się zażenować.

Rozumiem, ze emocjonalnie jestes zwiazany z ta sprawa i bredzisz.
Wskaz co sugeruje w tej konkretnej sytuacji, ze samochody byly zle zaparkowane.

W dniu 2010-11-07 13:41, Szuwaks pisze:

Nie jestem emocjonalnie związany z tą sprawą.
Jak się zastanowisz to może sam do tego dojdziesz.
Przeczytaj sobie może dowiązany artykuł, w którym BRD KGP wyjaśnia
zasady parkowania.
Powinno Ci to pomóc.
Albo kodeks. Szczególnie gdzie zabrania się postoju.

"Doczytaj, naucz sie, czytaj ze zrozumieniem, znajdz".

Dnia Sun, 7 Nov 2010 14:07:08 +0100, DŻejKej napisał(a):

dyskutujesz z idiota znaym z grupy warszawskiej który pisze też jako animka.
Szkoda czasu na trolla i tłumaczenie że zanim zajmie się pas ruchu trzeba
się upewnić czy nic nie jedzie

kolina, spadaj do budy, dobrze?

Witam,

Użytkownik "gogi"  napisał w wiadomości

"Doczytaj, naucz sie, czytaj ze zrozumieniem, znajdz".
Nie graj profesora tylko wskaz jakis argument popierajacy twoja teze o winie parkujacych tam samochodow. Ze zdjec widac, ze wyjazd jest szeroki na tyle, ze bezpiecznie mozna wlaczyc sie do ruchu.

W dniu 2010-11-07 14:50, Szuwaks pisze:

Naprawdę nie widzisz tam, podwójnej ciągłej linii?
I przejścia dla pieszych?
Nie wiesz, że zabrania się parkowania w miejscu utrudniającym wjazd lub
wyjazd?
Proszę Cie... :(

Witam,

Użytkownik "gogi"  napisał w wiadomości

Jesli chodzi o przejscie to nie mialo wplywu na dzwona, bo jest z drugiej strony. Jesli chodzi o ciagla to nie mam pewnosci, ale chyba nie trzeba jej przekraczac, zeby ominac zaparkowane samochody. Ale nie jestem pewien. Jesli sie myle to pkt dla Ciebie.

Ale nadal mnie nie przekonasz do tego, ze akurat na tym wyjezdzie (jak juz pisalem - szerokim) trzeba byc slabym kierowca, zeby przydzwonic.

W dniu 6-11-2010 21:21, Szuwaks pisze:

Młody kierowca Skody, mając ograniczone pole widzenia źle zaparkowanymi
samochodami wyjechał na nadjeżdżającego Opla.

Witam,

Użytkownik "MariuszM"  napisał w wiadomości

Kierowców źle zaparkowanych aut nie było, nie byli więc uczestnikami ruchu.
Nie mogą zatem odpowiadać za zdarzenie, w którym nie brali udziału.

Kierowca Skody powinien włączając się do ruchu ustąpić pierwszeństwa, a jeżeli nie widział co się dzieje na drodze nie powinien wyjechać. Ot, brak doświadczenia.

W dniu 7-11-2010 22:33, Szuwaks pisze:

Pośrednio odpowiadają.

W dniu 2010-11-08 11:20, MariuszM pisze:

W dniu 7-11-2010 22:33, Szuwaks pisze:

Pośrednio odpowiadają.

Chyba moralnie;-)

Nie, prawnie.

Szuwaks wrote:
> Witam,
>
> Ciekawią mnie opinie na temat takiej sytuacji drogowej jaka miała
> miejsce w Warszawie na ul. Wiśniowej.
> Młody kierowca Skody, mając ograniczone pole widzenia źle zaparkowanymi
> samochodami wyjechał na nadjeżdżającego Opla.


No i z czym problem?
Prawo mówi wyraźnie, że jeśli nie widzisz, to masz nie jechać, albo przy pomocy innej osoby wykonać manewr.
I już.

--
Bydlę

Witam,

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości

No i z czym problem?
Prawo mówi wyraźnie, że jeśli nie widzisz, to masz nie jechać, albo przy pomocy innej osoby wykonać manewr.
I już.

Szuwaks wrote:
>
> Jednak problemem jest ignorancja i chamstwo tych, którzy lejąc na zasady
> utrudniają życie innym.
>
Tak, ale nie można obarczać winą innych, gdy się samemu zawiniło.
Tak mi się wydaje...

--
Bydlę

Witam,

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości

> Jednak problemem jest ignorancja i chamstwo tych, którzy > lejąc na zasady
> utrudniają życie innym.
Tak, ale nie można obarczać winą innych, gdy się samemu zawiniło.
Tak mi się wydaje...

Szuwaks wrote:
> Witam,
>
> Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości
> >
>> > Jednak problemem jest ignorancja i chamstwo tych, którzy > lejąc na
>> zasady
>> > utrudniają życie innym.
>> Tak, ale nie można obarczać winą innych, gdy się samemu zawiniło.
>> Tak mi się wydaje...
>
>
> Janie obarczam winą innych, gdyż nie ja jestem sprawcą wypadku.

A ja pisałem o sprawcy.
Nie widział? Nie miał prawa jechać.
Po prostu.
Nie ma znaczenia dlaczego nie widział: czy był ślepy, przechodzil tatuś Halinki, czy ktoś wrzucał list do skrzynki, jechała taksówka, trąbił autobus...
;-)))

> Czy tak trudno zrozumieć, że chcę porozmawiać o problemie a nie kwiczeć
> i szukać usprawiedliwienia?

Przecież rozmawiam o tym.
Winny był ten, kto pojechał, choć nie miał prawa.

> Co za naród.

Polski.
Z rodzin walczących o ten kraj.
I o prawo do mówienia po polsku.


> Ten Internet to już wszystkim tak zawęził horyzonty, że to
> się w głowie nie mieści.


A! Czyli chcesz, by uniewinnić sprawcę kolicji, a winą obarczyć innych?
Dlaczego?

--
Bydlę

Witam,

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości

A ja pisałem o sprawcy.
Nie widział? Nie miał prawa jechać.

> Ten Internet to już wszystkim tak zawęził horyzonty, że > to
> się w głowie nie mieści.
A! Czyli chcesz, by uniewinnić sprawcę kolicji, a winą obarczyć innych?
Dlaczego?

On 2010-11-09 23:09:30 +0100, "Szuwaks"  said:

Nie chcę uniewinniać. Trzasnął, poniesie konsekwencje.
Ja widzę tu szerszy problem.

Delikatnie poddałem temat służb odpowiedzialnych za porządek.

Ale ten przypadek jest przyczynkiem (według mnie) do dyskusji nad marnotrawstwem publicznych pieniędzy przez publiczne służby.

Ale tu chyba nie miejsce na to.

Witam,

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości

Nie chcę uniewinniać. Trzasnął, poniesie konsekwencje.
Ja widzę tu szerszy problem.

Szuwaks, a gdyby tam w przeszłości szło... gdyby tam NAGLE w przeszłości szło dwóch facetow z plytą wiórową i zasłonili drogę? I nie byłoby tam żadnego zaparkowanego - jeden pies dobrze czy źle - auta?
;-)

Nie zmienia to niczego w zdarzeniu drogowym, bo te auta tam stały (nie pojawiły się nagle i nieoczekiwanie), więc kierowca widział, że nie widzi. :-)

Delikatnie poddałem temat służb odpowiedzialnych za porządek.

A cóż nowego podałeś?
Że SM odholowuje samochody tam, gdzie im wygodnie i spory zarobek, a nie tam, gdzie można dostać w ryj lub stracić pracę za usunięcie pjazdu ustosunkowanego wysokiego urzędnika?
Żadna nowina...

On 2010-11-14 00:08:14 +0100, "Szuwaks"  said:

Jak wszyscy będą do tego tak podchodzić to SM zawsze będzie głaskana.
I to za nasze podatki. :(

"Szuwaks"  wrote in message

Witam,
Ciekawią mnie opinie na temat takiej sytuacji drogowej jaka miała miejsce
w Warszawie na ul. Wiśniowej.
Młody kierowca Skody, mając ograniczone pole widzenia źle zaparkowanymi
samochodami wyjechał na nadjeżdżającego Opla.
http://www.warszawa.pl/Moto/800,6399,0,1,0,0-Stłuczka_na_Wiśniowej.html
Standardowo wina spadnie pewnie na wyjeżdżającego i włączającego się do
ruchu, jednak mam wrażenie, że pośrednio powodem wypadku są źle
zaparkowane pojazdy.

W dniu 08.11.2010 10:15, Axel pisze:

Wina wyjezdzajacego, a zle parkujacy powinni dostac mandaty. Mozna utrudnic
parkowanie oslupkowujac krawedz jezdni i wysylajac przez jakis czas
strasznikow wiejskich. Mam podobny uklad wyjezdzajac ze szkoly corki -
parkujace _prawidlowo_ na chodniku samochody (wyznaczone miejsca parkingowe)
tak zaslaniaja widok, ze bez wystawienia nosa nie mam szans zobaczyc, czy
cos jedzie. W skrajnych przypadkach po prostu powolutku sie wysuwam - albo
cos zatrabi i ominie, albo zobaczy wczesniej i zahamuje.

"Andrzej Lawa"  wrote in message
 W dniu 08.11.2010 10:15, Axel pisze:

 Mam podobny uklad wyjezdzajac ze
szkoly corki -  parkujace _prawidlowo_ na chodniku samochody
(wyznaczone miejsca parkingowe)  tak zaslaniaja widok, ze bez
wystawienia nosa nie mam szans zobaczyc, czy  cos jedzie. W skrajnych
przypadkach po prostu powolutku sie wysuwam - albo  cos zatrabi i
ominie, albo zobaczy wczesniej i zahamuje.

Formalnie powinieneś poprosić kogoś z zewnątrz o pomoc ;)

On Mon, 8 Nov 2010 10:15:17 +0100, "Axel"
wrote:

Wina wyjezdzajacego, a zle parkujacy powinni dostac mandaty. Mozna utrudnic

"Jarek Andrzejewski"  wrote in message

Wina wyjezdzajacego, a zle parkujacy powinni dostac mandaty. Mozna

za co?
Skoro parkowanie po tej stronie jezdni nie jest zabronione, to jaki
miałby być powód ukarania? To, że zasłaniają jezdnię?

On Mon, 8 Nov 2010 14:25:20 +0100, "Axel"
wrote:

tym watku - parkowanie w sposob zmuszajacy do przejechania na przeciwna
strone jezdni (i podwojna ciagla).

Witam,

Użytkownik "Axel"  napisał w wiadomości

Wina wyjezdzajacego, a zle parkujacy powinni dostac mandaty.

Mozna utrudnic parkowanie oslupkowujac krawedz jezdni i wysylajac przez jakis czas strasznikow wiejskich.

Mam podobny uklad wyjezdzajac ze szkoly corki - parkujace _prawidlowo_ na chodniku samochody (wyznaczone miejsca parkingowe) tak zaslaniaja widok, ze bez wystawienia nosa nie mam szans zobaczyc, czy cos jedzie. W skrajnych przypadkach po prostu powolutku sie wysuwam - albo cos zatrabi i ominie, albo zobaczy wczesniej i zahamuje.

Szuwaks wrote:
> Ale Ty jesteś doświadczonym kierowcą, a tamten wyglądał na świeżo
> upieczonego.

Świeżo upieczeni mają prawo zabijać?
Ten dokument, któym posługiwal się sprawca mówi, że on WIE jak - zgodnie z przepisami - się poruszać.
Będziesz twierdził, że wyłudził poświadczenie nieprawdy?
;>
--
Bydlę

Witam,

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości

Szuwaks wrote:
> Ale Ty jesteś doświadczonym kierowcą, a tamten wyglądał > na świeżo
> upieczonego.
Świeżo upieczeni mają prawo zabijać?

Ten dokument, któym posługiwal się sprawca mówi, że on WIE jak - zgodnie z przepisami - się poruszać.

Będziesz twierdził, że wyłudził poświadczenie nieprawdy?
;>

On 2010-11-09 23:12:46 +0100, "Szuwaks"  said:

Witam,

Użytkownik "Bydlę"  napisał w wiadomości

Szuwaks wrote:
> Ale Ty jesteś doświadczonym kierowcą, a tamten wyglądał > na świeżo
> upieczonego.
Świeżo upieczeni mają prawo zabijać?

No nie, nie przeginaj.
Zupełnie zmieniasz kontekst odpowiedzi.

Ten dokument w wielu przypadkach jest tylko zaświadzczeniem udanego zdania egzaminu.
I wiesz o tym doskonale.

Witam,

Ciekawi± mnie opinie na temat takiej sytuacji drogowej jaka
mia³a miejsce w Warszawie na ul. Wi¶niowej.
M³ody kierowca Skody, maj±c ograniczone pole widzenia ¼le
zaparkowanymi samochodami wyjecha³ na nadje¿d¿aj±cego Opla.