Miałem ci ja stłuczkę na parkingu -- ktoś zahaczył na osiedlowym parkingu o
moje auto. Efekt: trochę zdarty zderzak.
Po dwóch dniach "wytropiłem" sprawcę po lakierze, który mi zostawił na pamiątkę
i rozmiarach auta.

Zadzwoniłem po policję, przyjechali, spisali... i o to co dziś dostałem.

"Nie jest możliwe wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie o wykroczenia
z uwagi, iż czyn nie zawiera znamion wykroczenia".

I dalej:

"Zgodnie z interpr. przepisów Sądów, aby przeprowadzić post. z art. 98 lub 124
KW czyn musi wyczerpywać znamiona wykroczenia... Dotyczy to kwestii, aby
zachodziło realne zagrożenie dla życia/zdrowia... W analizowanym przypadku nie
miało to miejsca".

I dalej zalecenie skierowania sprawy na drogę cywilną.


Do licha, za plamką na zderzaku nie warto iść do sądu, zresztą sprawca zawsze
może powiedzieć, że on nie ma pojęcia co chcę od niego.

Co z tym zrobić? Pierwsze słyszę, aby policji w takim przypadku nie chciało
kiwnąć się palcem...

Użytkownik wyskrobał(a):

Miałem ci ja stłuczkę na parkingu -- ktoś zahaczył na osiedlowym
parkingu o moje auto. Efekt: trochę zdarty zderzak.
Po dwóch dniach "wytropiłem" sprawcę po lakierze, który mi zostawił
na pamiątkę i rozmiarach auta.

Zadzwoniłem po policję, przyjechali, spisali... i o to co dziś
dostałem.

"Nie jest możliwe wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie o
wykroczenia z uwagi, iż czyn nie zawiera znamion wykroczenia".

I dalej:

"Zgodnie z interpr. przepisów Sądów, aby przeprowadzić post. z art.
98 lub 124 KW czyn musi wyczerpywać znamiona wykroczenia... Dotyczy
to kwestii, aby zachodziło realne zagrożenie dla życia/zdrowia... W
analizowanym przypadku nie miało to miejsca".

I dalej zalecenie skierowania sprawy na drogę cywilną.


Do licha, za plamką na zderzaku nie warto iść do sądu, zresztą
sprawca zawsze może powiedzieć, że on nie ma pojęcia co chcę od niego.

Co z tym zrobić? Pierwsze słyszę, aby policji w takim przypadku nie
chciało kiwnąć się palcem...

Użytkownik ".B:artek."  napisał w wiadomości

No i pewnie mają rację. Wykroczenie to nie jest, ale z powództwa cywilnego możesz gościa ścigać. Ustalasz jego namiary (...)

Użytkownik "lublex"  napisał w wiadomości

Hmm...
mam numer rejestracyjny sprawcy i co dalej? (Policja olała!)Czy to są wystarczające "namiary"?

Użytkownik "JKK"  napisał w wiadomości

mam numer rejestracyjny sprawcy i co dalej? (Policja olała!)Czy to są wystarczające "namiary"?

Oczywiście. Aczkolwiek muszą (policja) wystąpić do Wydziału Komunikacji
o udostępnienie danych.

Jeżeli nie chcą wszcząć postępowania, poproś o numery służbowe
+ odmowę wszczęcia na piśmie.

Tue, 13 Jan 2009 18:36:05 +0100, w  "lublex"
 napisał(-a):

Reasumując w przypadku założyciela tematu - policjanci napisali prawdę co do
stanu faktycznego i prawnego ale można im zarzucić zaniechanie ustalenia
danych osoby wskazanej jako sprawca, co stoi w sprzeczności z pouczeniem o
drodze cywilnej (uniemożliwia poszkodowanemu jej podjęcie).

Użytkownik  napisał w wiadomości

O, to już lepiej. Mam w takim razie skrobnąć pismo z "żądaniem ustalenia danych
?sprawcy"?

Użytkownik  napisał w wiadomości


>O, to już lepiej. Mam w takim razie skrobnąć pismo z "żądaniem ustalenia
>danych
>?sprawcy"?

I jego ubezpieczyciela.

lublex pisze:

I właśnie o to chodzi. Nie obarczajmy policji duperelami ale bezwzględnie wymagajmy od niej tych działań, których przeciętny człowiek nie jest w stanie podjąć. To policjanci mają nam ustalić dane sprawcy oraz dane jego ubezpieczyciela, a także świadczyć na ew. sprawie sądowej (w zakresie podjętych działań).
Reasumując w przypadku założyciela tematu - policjanci napisali prawdę co do stanu faktycznego i prawnego ale można im zarzucić zaniechanie ustalenia danych osoby wskazanej jako sprawca, co stoi w sprzeczności z pouczeniem o drodze cywilnej (uniemożliwia poszkodowanemu jej podjęcie).

Użytkownik "kam"  napisał w wiadomości

od kiedy to policja służy do ustalania danych niezbędnych w procesie cywilnym?

lublex pisze:

od kiedy to policja służy do ustalania danych niezbędnych w procesie cywilnym?

Masz wzór pisma procesowego (pozwu cywilnego) przeciwko pojazdowi o numerze rej.
XXX YYYYY?

A może podasz procedurę lub inny legalny sposób na ustalenie przez prywatną osobę właściciela ww. pojazdu?

Użytkownik "kam"  napisał w wiadomości

lublex pisze:

od kiedy to policja służy do ustalania danych niezbędnych w procesie cywilnym?

Masz wzór pisma procesowego (pozwu cywilnego) przeciwko pojazdowi o numerze rej.
XXX YYYYY?

to nie jest odpowiedź

A może podasz procedurę lub inny legalny sposób na ustalenie przez prywatną osobę właściciela ww. pojazdu?

art.80c Pord

Jeżeli nie chcą wszcząć postępowania, poproś o numery służbowe
+ odmowę wszczęcia na piśmie.

Użytkownik  napisał w wiadomości Miałem ci ja stłuczkę na parkingu -- ktoś zahaczył na osiedlowym parkingu o
moje auto. Efekt: trochę zdarty zderzak.
===

Co Ty byś zrobił, gdybyś komuś podrapał lakier ?
Zostawił wizytówkę za wycieraczką? Szukał właściciela przez kolejne dni ?

Auto ma to do siebie, ze często się drapie.
Komu przeszkadza maluje.
Płaci ze swoich, albo z ubezpieczenia.

Zawracanie pierdołami dupy policji jest nie na miejscu.

Co Ty byś zrobił, gdybyś komuś podrapał lakier ?
Zostawił wizytówkę za wycieraczką? Szukał właściciela przez kolejne dni ?

Użytkownik "Marcin"  napisał w wiadomości

W naszym  zdziczałym, schamiałym kraju tak niestety jest - normą jest oszustwo i chamstwo.

~ wrote:

Użytkownik "Marcin"  napisał w wiadomości

W naszym  zdziczałym, schamiałym kraju tak niestety jest - normą jest
oszustwo i chamstwo.

Jaaaaaaaaaasssssssne:-)
Cudownie parkują w Paryżu.

Dnia Tue, 13 Jan 2009 08:29:09 +0100, mvoicem napisał(a):

~ wrote:

Użytkownik "Marcin"  napisał w wiadomości

W naszym  zdziczałym, schamiałym kraju tak niestety jest - normą jest
oszustwo i chamstwo.

Jaaaaaaaaaasssssssne:-)
Cudownie parkują w Paryżu.

Tam widać jest to normą i nikomu nie przeszkadza taka pierdoła jak obdrapany
zderzak.

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

Właśnie, u nas błyszczący zderzak to jakiś fetysz - nie rozumiem
po jakie
diabli ludzie tak świrują jak zobaczą jakąś ryskę... Ja jeżdżę z
porysowanym

(o ścianę garażu, żeby nie było) zderzakiem i jakoś nie
zauważyłem
pogorszenia parametrów jezdnych ;)

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 13 Jan 2009 08:29:09 +0100, mvoicem napisał(a):

~ wrote:

Użytkownik "Marcin"  napisał w wiadomości

W naszym  zdziczałym, schamiałym kraju tak niestety jest - normą jest
oszustwo i chamstwo.

Jaaaaaaaaaasssssssne:-)
Cudownie parkują w Paryżu.

Tam widać jest to normą i nikomu nie przeszkadza taka pierdoła jak obdrapany
zderzak.

Właśnie, u nas błyszczący zderzak to jakiś fetysz - nie rozumiem po jakie
diabli ludzie tak świrują jak zobaczą jakąś ryskę... Ja jeżdżę z porysowanym
(o ścianę garażu, żeby nie było) zderzakiem i jakoś nie zauważyłem
pogorszenia parametrów jezdnych ;)

Użytkownik "Marcin"  napisał w wiadomości

> Co Ty byś zrobił, gdybyś komuś podrapał lakier ?
> Zostawił wizytówkę za wycieraczką? Szukał właściciela przez kolejne dni

Może CIi to zszokuje, może wpadniesz w depresję ale ja tak DOKŁADNIE
zrobiłem. Zostawiłem numer telefonu do siebie. I facet zadzwonił - ale

na początku tak, jakby się obawiał, że jest w ukrytej kamerze. W naszym
zdziczałym, schamiałym kraju tak niestety jest - normą jest oszustwo i
chamstwo.

Co Ty byś zrobił, gdybyś komuś podrapał lakier ?
Zostawił wizytówkę za wycieraczką? Szukał właściciela przez kolejne dni ?

Auto ma to do siebie, ze często się drapie.

Komu przeszkadza maluje.
Płaci ze swoich, albo z ubezpieczenia.

Zawracanie pierdołami dupy policji jest nie na miejscu.

Boombastic pisze:

A czym można zawracać dupę szanownej policji?

Jakoś zachowanie policji jest dla mnie dziwne, bo nie raz widziałem w TV jak badali przebieg stłuczki parkingowej i to nie przyłapanej na gorąco.

Było badanie śladów i przystawianie pojazdów czy pasują. To od czego teraz jest policja?

Sebcio pisze:

A czym można zawracać dupę szanownej policji?

Tym, co leży w zakresie jej kompetencji.

Dnia Mon, 12 Jan 2009 22:33:53 +0100, PSYLO napisał(a):

Ukaranie sprawcy zniszczenia cudzego mienia i naciągnięcia na koszt
naprawy nie leży w kompetencjach?

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w
wiadomości

Dnia Mon, 12 Jan 2009 22:33:53 +0100, PSYLO napisał(a):

Ukaranie sprawcy zniszczenia cudzego mienia i naciągnięcia na koszt
naprawy nie leży w kompetencjach?

Nie.

300 prokuratura

sirapacz pisze:

tak, jest to scigane na wniosek pokrzywdzonego
do ok 300pln to wykroczenie

sirapacz pisze:

tak, jest to scigane na wniosek pokrzywdzonego
do ok 300pln to wykroczenie

W przypadku stłuczek próg 300 zł bardzo łatwo osiągnąć, wystarczy samo
lakierowanie jednego elementu.

Adam Płaszczyca pisze:

Ukaranie sprawcy zniszczenia cudzego mienia i naciągnięcia na koszt naprawy nie leży w kompetencjach?

Nie.

Dnia Mon, 12 Jan 2009 23:40:50 +0100, PSYLO napisał(a):

Ukaranie sprawcy zniszczenia cudzego mienia i naciągnięcia na koszt
naprawy nie leży w kompetencjach?

Nie.

OK, czyli przykładowo ktoś mi gustownie graweruje zderzakiem drzwi i
zderzak na parkingu, po czym z uśmiechem udaję się do serwisu, wykładam
tysiaka i pocieszam się, że w Hiszpanii to normalka. Tak to działa?

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości

Dnia Mon, 12 Jan 2009 23:40:50 +0100, PSYLO napisał(a):

Ukaranie sprawcy zniszczenia cudzego mienia i naciągnięcia na koszt
naprawy nie leży w kompetencjach?

Nie.

OK, czyli przykładowo ktoś mi gustownie graweruje zderzakiem drzwi i
zderzak na parkingu, po czym z uśmiechem udaję się do serwisu, wykładam
tysiaka i pocieszam się, że w Hiszpanii to normalka. Tak to działa?

Nie. Skoro znasz sprawcę, to możesz dochodzić od niego odszkodowania.

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 12 styczeń 2009 22:33
(autor PSYLO
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak:

Sebcio pisze:

A czym można zawracać dupę szanownej policji?

Tym, co leży w zakresie jej kompetencji.

Ukaranie sprawcy zniszczenia cudzego mienia i naciągnięcia na koszt
naprawy nie leży w kompetencjach?

Tristan pisze:

Jak ci kumpel na imprezie naubliża od najgorszych (np. powie do
ciebie ,,Ty donku'') to też wezwiesz policję?

W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 12 styczeń 2009 23:50
(autor PSYLO
publikowane na pl.misc.samochody,
wasz znak:

Tristan pisze:

Jak ci kumpel na imprezie naubliża od najgorszych (np. powie do
ciebie ,,Ty donku'') to też wezwiesz policję?

Hmmm. Ubliżanie nie wiąże się ze stratami finansowymi.

Jak ci ktoś
powybija szyby w samochodzie to też nie wezwiesz policji?

Użytkownik "Tristan"  napisał w wiadomości

Jak ci ktoś
powybija szyby w samochodzie to też nie wezwiesz policji?

No pewnie w pierwszym odruchu tak. Ale znając życie, mnie
spławią.

Tak czy siak wzywanie policjanta, ,,bo psie pana, ten paskudny
dzieciak
Kowalskich mi stłukł szybę'' też sensu nie ma. Oskarżasz go
cywilnie i już.
Mylę się?

Tristan pisze:

cywilne. Jak ci kumpel na imprezie naubliża od najgorszych (np. powie do
ciebie ,,Ty donku'')

Użytkownik "Tristan"  napisał w wiadomości

O ile nie podpada pod KW czy KK to nie. Od spraw cywilnych jest
powództwo
cywilne. Jak ci kumpel na imprezie naubliża od najgorszych (np.
powie do
ciebie ,,Ty donku'') to też wezwiesz policję? Policja nie jest od
spraw
cywilnych, amen.

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

A może zapłaci ten co podrapał.

"maciej debski"  wrote in message

On 12 Sty, 21:12, "~"  wrote:

Użytkownik "Boombastic"  napisał w


> A może zapłaci ten co podrapał.

Jedź do metropolii Francji, Hiszpani, Włoch i powiedz im to.
Powiedz, że masz ultra drogie auto, na które pracowałeś mnóstwo lat.

A czym można zawracać dupę szanownej policji?
Jakoś zachowanie policji jest dla mnie dziwne, bo nie raz widziałem w TV
jak badali przebieg stłuczki parkingowej i to nie przyłapanej na gorąco.
Było badanie śladów i przystawianie pojazdów czy pasują. To od czego teraz
jest policja?

Miałem ci ja stłuczkę na parkingu -- ktoś zahaczył na osiedlowym parkingu
o
moje auto. Efekt: trochę zdarty zderzak.
===

Co Ty byś zrobił, gdybyś komuś podrapał lakier ?
Zostawił wizytówkę za wycieraczką? Szukał właściciela przez kolejne dni ?

Auto ma to do siebie, ze często się drapie.
Komu przeszkadza maluje.
Płaci ze swoich, albo z ubezpieczenia.

Zawracanie pierdołami dupy policji jest nie na miejscu.

Użytkownik "~"  napisał w wiadomości

Co Ty byś zrobił, gdybyś komuś podrapał lakier ?
Zostawił wizytówkę za wycieraczką? Szukał właściciela przez kolejne dni ?

Zadzwoniłem po policję, przyjechali, spisali... i o to co dziś dostałem.

"Nie jest możliwe wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie o
wykroczenia
z uwagi, iż czyn nie zawiera znamion wykroczenia".

I dalej:

"Zgodnie z interpr. przepisów Sądów, aby przeprowadzić post. z art. 98 lub
124
KW czyn musi wyczerpywać znamiona wykroczenia... Dotyczy to kwestii, aby
zachodziło realne zagrożenie dla życia/zdrowia... W analizowanym przypadku
nie
miało to miejsca".

I dalej zalecenie skierowania sprawy na drogę cywilną.

Głupie gadanie. Pisał to niedouczony policjant. Oczywiście ze nie jest to
uszkodzenie mienia, bo nie ma tu umyślności. Ale jest to wykroczenie z
art.86&1 kw (kolizja drogowa) i jako taką Policja musi sie nia zająć.
Idź i zgłoś protokolarnie o wykroczeniu i podaj co ustaliłeś.

fafik pisze:

Głupie gadanie. Pisał to niedouczony policjant. Oczywiście ze nie jest to uszkodzenie mienia, bo nie ma tu umyślności. Ale jest to wykroczenie z art.86&1 kw (kolizja drogowa) i jako taką Policja musi sie nia zająć.
Idź i zgłoś protokolarnie o wykroczeniu i podaj co ustaliłeś.

Głupie gadanie. Pisał to niedouczony policjant. Oczywiście ze nie jest to
uszkodzenie mienia, bo nie ma tu umyślności. Ale jest to wykroczenie z
art.86&1 kw (kolizja drogowa) i jako taką Policja musi sie nia zająć.
Idź i zgłoś protokolarnie o wykroczeniu i podaj co ustaliłeś.

Użytkownik "fafik"  napisał w wiadomości

 Policja musi sie nia zająć.
Idź i zgłoś protokolarnie o wykroczeniu i podaj co ustaliłeś.

On Tue, 13 Jan 2009 01:00:24 +0100, "~"  wrote:

Usunięcie zadry jest takie kosztowne? To czemu szofer kupił takie drogie
auto, na które go nie stać i zostawił samopas na parkingu? Czterech byczków
ochroniarzy powinno go pilnować,

Wystarczy AC bez udzialu wlasnego w szkodzie.

I utrata zniżki na kolejny okres (okresy) ubezpieczenia.

Płacisz zapewne tylko po to żeby mieć zniżki, a jak zrobisz sobie "kuku" to płacisz z własnej kieszeni ? :)))

 wrote:

Co z tym zrobić? Pierwsze słyszę, aby policji w takim przypadku nie chciało
kiwnąć się palcem...

witek  napisał(a):

 wrote:
>
> Co z tym zrobić? Pierwsze słyszę, aby policji w takim przypadku nie chciało
> kiwnąć się palcem...
>

No ale co niby mają zrobić?

Użytkownik  napisał w wiadomości

Miałem ci ja stłuczkę na parkingu -- ktoś zahaczył na osiedlowym
parkingu o
moje auto. Efekt: trochę zdarty zderzak.

Zadzwoniłem po policję, przyjechali, spisali... i o to co dziś
dostałem.

z uwagi, iż czyn nie zawiera znamion wykroczenia".
I dalej:
"Zgodnie z interpr. przepisów Sądów, aby przeprowadzić post. z
art. 98 lub 124
KW czyn musi wyczerpywać znamiona wykroczenia... Dotyczy to
kwestii, aby
zachodziło realne zagrożenie dla życia/zdrowia... W analizowanym
przypadku nie
miało to miejsca".

I dalej zalecenie skierowania sprawy na drogę cywilną.

Do licha, za plamką na zderzaku nie warto iść do sądu, zresztą
sprawca zawsze
może powiedzieć, że on nie ma pojęcia co chcę od niego.
Co z tym zrobić? Pierwsze słyszę, aby policji w takim przypadku
nie chciało
kiwnąć się palcem...

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Wiesz gdzie ma ubezpieczenie ? Zawsze mozna zlozyc wniosek i poczekac - przyzna sie sam czy powie ze nic nie wie.
(...)

lublex  napisał(a):

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości


> Wiesz gdzie ma ubezpieczenie ? Zawsze mozna zlozyc wniosek i poczekac -
> przyzna sie sam czy powie ze nic nie wie.
>(...)

No i to wreszcie jest cywilizowane zdanie. Po to sa ubezpieczenia! Wymagajmy
od Policji ustalenia sprawcy i podania gdzie jest on ubezpieczony. Jak sie z
tym ubezpieczyciele nie uporaja to jest droga sadowa.

pozdr
lublex

 pisze:

Co z tym zrobić? Pierwsze słyszę, aby policji w takim przypadku nie chciało
kiwnąć się palcem...