Grupy dyskusyjne »
Super odpowiedź na kłamstwa i manipulajce
Super odpowiedź na kłamstwa i manipulajce
1 | Data: Sierpien 09 2008 17:27:27 |
Temat: Super odpowiedź na kłamstwa i manipulajce | |
Autor: adam | http://tiny.pl/2kr3 2 |
Data: Sierpien 09 2008 10:31:18 | Temat: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: ardz | Kolejne rzygi o swiatlach 3 |
Data: Sierpien 09 2008 18:39:03 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: Sławek | ardz napisał(a): Kolejne rzygi o swiatlach Nie rzygi tylko rzeczowe argumenty! Jakieś skorumpowane, niedouczone urzedasy doprowadzily do wprowadzenia tego (i wielu innych) idiotycznego przepisu a teraz za wszelka cene bronia sie przed przyznaniem sie do bledu! -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 4 |
Data: Sierpien 09 2008 21:00:56 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: Piotrek | Nie rzygi tylko rzeczowe argumenty! wiesz co, ciezko na tej stronie znalesc rzeczowe argumenty jesli oni sami sie myla w wyliczeniach na podstawie wlasnych danych ktore publikuja na stronie:) kiedys prowadzilem dyskusje na pms na ten temat i zwolennicy tej strony jakos pouciekali po pewnym czasie:) -- pzdr piotrek 5 |
Data: Sierpien 09 2008 21:51:57 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: K | Piotrek pisze: Nie rzygi tylko rzeczowe argumenty! bo to byli taksowkarze. 6 |
Data: Sierpien 09 2008 21:55:53 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: Piotrek | bo to byli taksowkarze. oni nawet zarowki w kierunkowskazach oszczedzaja:) inna sprawa ze dzisiaj pogoda przez caly dzien fatalna, leje non stop w krakowie a jadac dzisiaj nie takie dlugie trasy widzialem 6 samochodow bez swiatel..... przepis czy nie, myslenia ludzi nie nauczysz..... -- pzdr piotrek 7 |
Data: Sierpien 09 2008 22:04:05 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: Dus | Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości bo to byli taksowkarze. Dokładnie :) Nie wypowiadam się na ogół w tematach o światłach, ale przyszło mi na myśl, że po ewentualnym zniesieniu przepisu - większość kierowców światła pogasi, czy to zmrok czy ulewa - przecież przepisu nie ma :/ - Dus 8 |
Data: Sierpien 09 2008 22:10:26 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: Grejon | Dus pisze: Dokładnie :) Akurat przepis nakazujący świecenie w okresie zmniejszonej przejrzystości powietrza w PoRD jest, ale co z tego :( -- Grzegorz Jońca GG: 7366919 Szara ReniaM 1.4 E7J PMS-edycja limitowana ;) http://www.fitness4you.pl - wszystko dla aktywnych 9 |
Data: Sierpien 09 2008 22:39:59 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | Grejon pisze: Akurat przepis nakazujący świecenie w okresie zmniejszonej przejrzystości powietrza w PoRD jest, ale co z tego :(A większość w dawniejszych czasach gasiła nawet przy zamieci po 1 marca - "bo już nie trzeba"... A i wieczorkiem zapalali światła dopiero po 23.00 -- Wojciech Smagowicz http://www.ebaja.pl zabawki, które Twoje dziecko pokocha 10 |
Data: Sierpien 10 2008 14:36:53 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: J.F. | On Sat, 09 Aug 2008 22:39:59 +0200, Wojciech Smagowicz [ZIWK] wrote: A większość w dawniejszych czasach gasiła nawet przy zamieci po 1 marca Ale sadzac po wypadkach to bylo jednak bezpieczniej :-) J. 11 |
Data: Sierpien 10 2008 18:32:03 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: Axel |
On Sat, 09 Aug 2008 22:39:59 +0200, Wojciech Smagowicz [ZIWK] wrote: A najbezpieczniej bylo, jak nie bylo nakazu zapalania swiatel w nocy i ograniczen predkosci ;-PPPP -- Axel 12 |
Data: Sierpien 10 2008 18:50:33 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] | Axel pisze: A najbezpieczniej bylo, jak nie bylo nakazu zapalania swiatel w nocy i ograniczen predkosci ;-PPPPA drogą np. Kraków-Katowice przejeżdżały 3 samochody na godzinę... -- Wojciech Smagowicz http://www.ebaja.pl zabawki, które Twoje dziecko pokocha 13 |
Data: Sierpien 09 2008 16:34:05 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: kamil | On Aug 9, 9:10 pm, Grejon wrote:
Trzeba by montowac mierniki przejrzystosci powietrza w kazdym samochodzie, bo tak to jedynie "ja tam wszystko widze, jak pan mnie nie widziales to idz se do lekarza od oczu". Pozdrawiam Kamil 14 |
Data: Sierpien 10 2008 00:49:08 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: *piotr'ek* | inna sprawa ze dzisiaj pogoda przez caly dzien fatalna, leje non stop w A po kiego diabła używać świateł w Krakowie, gdzie osiągnięcie prędkości 40 km/h w ciągu dnia graniczy z cudem. A co do powyższego to akuratnie jechałem przez Słowację i jakoś nie zauważyłem specjalnego używania świateł! Inna sprawa, że 80% jeżdżących tam aut ma prądnicę w standardzie. *piotr'ek* 15 |
Data: Sierpien 09 2008 14:23:21 | Temat: Re: Smuty o swiatlach, ciag dalszy | Autor: ardz | On 9 Sie, 20:39, "Sławek " wrote: ardz napisał(a): No i penis. Sa dwie opcje: 1) te argumenty sa sluszne skonczcie je powtarzac, bo normalni ludzie juz od tego rzygaja 2) te argumenty sa niesluszne skonczcie je powtarzac, bo normalni ludzie juz od tego rzygaja Bardziej dosadnie nie potrafie. 16 |
Data: Sierpien 10 2008 19:48:14 | Temat: Re: Super odpowiedź na kłamstwa i manipulajce | Autor: |--=Bartek=--| | http://tiny.pl/2kr3 Rzuciłem okiem i dane są "lekko" naciągane. Brak w nich: 1. Podanej ilości samochodów, które zostały zarejestrowane w ciągu roku 2. Podanej ilości motocykli, j.w. 3. Podanej ilości motorowerów, j.w. Wg. przeglądu bazy na jednej SKP (dlatego te dane nie mogą być miarodajne, ale skoro wy sobie pozwalacie to dlaczego ja nie mogę) to ilość przeglądów motorów wzrosła o około 180%, a ilość sprowadzonych motorowerów (czyli przegląd sprowadzony lub pierwszy) to jakieś 400%. Wynika z tego, że włączone światła poprawiły znacznie bezpieczeństwo... B.Z. 17 |
Data: Sierpien 10 2008 21:54:34 | Temat: Re: Super odpowiedź na kłamstwa i manipulajce | Autor: zdanoba | |-- =Bartek=-- | pisze: http://tiny.pl/2kr3 Ale co to ma do rzeczy? Wzrost liczby samochodów czy motocykli nie wpływa na wzrost liczby wypadków. Poza tym ich liczba wzrasta od kilku lat w mniej więcej stałym tempie, przy spadku liczby wypadków. 18 |
Data: Sierpien 10 2008 21:57:01 | Temat: Re: Super odpowiedź na kłamstwa i manipulajce | Autor: zdanoba | zdanoba pisze:
I jeszcze cytat ze strony Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego: " Od lat błędnie uważa się, że tak znaczna liczba wypadków i ich ofiar na polskich drogach są przede wszystkim spowodowane dynamicznym rozwojem motoryzacji. W ciągu ostatnich 15 lat liczba samochodów osobowych wzrosła bowiem o ponad 100%. Są jednak kraje, jak Wielka Brytania czy Niemcy, w których wskaźniki motoryzacji są dwukrotnie wyższe niż w Polsce, a zagrożenie mieszkańców (liczba zabitych na 100 tys. mieszkańców) jest znacznie niższe. W większości krajów pomimo wzrostu motoryzacji następuje stały spadek liczby wypadków i ofiar. Zatem wzrostowi liczby samochodów nie musi towarzyszyć wzrost zagrożenia. " |
Super odpowiedź na kłamstwa i manipulajce
Galerie zdjęć
Newsletter