Grupy dyskusyjne   »   SzeÅ›ciocylindrowe bandyty!

Sześciocylindrowe bandyty!



1 Data: Maj 13 2011 11:57:06
Temat: Sześciocylindrowe bandyty!
Autor: TaDzik 

Witka!
Jako, ¿e piÄ…tek
Chcia³em siÄ™ z Wami podzielić sensacyjnÄ… informacjÄ… jakÄ… przed chwilÄ… wyczyta³em!
Szpera³em po necie i trafi³em na www scigacza i tam w³aÅ›nie dowiedzia³em   siÄ™, ¿e mój bandit 600 (zresztÄ… nie tylko mój 650-tki te¿) jest szeÅ›ciocylindrowy :] Jedynie 1200 sÄ… cztero-
Doprawdy ten sikacz to ogromna skarbnica bezcennej fachowej wiedzy :)
dla weryfikacji linka:
http://www.scigacz.pl/Suzuki,Bandit,600,N,model,2004,dane,techniczne,10316,im.html

--
Pozdro
TaDzik



2 Data: Maj 13 2011 12:56:57
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: Sasquatch 


U¿ytkownik "TaDzik"  napisa³ w wiadomo¶ci

Doprawdy ten sikacz to ogromna skarbnica bezcennej fachowej wiedzy :)
dla weryfikacji linka:
http://www.scigacz.pl/Suzuki,Bandit,600,N,model,2004,dane,techniczne,10316,im.html

Doprawdy niewiarygodne rzeczy. Ty siê zapewne w zyciu nigdy nie pomyliles.

3 Data: Maj 13 2011 15:47:33
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: TaDzik 

W dniu 13-05-2011 12:56, Sasquatch pisze:

Ty siê zapewne w zyciu nigdy nie pomyliles.


No ale czujesz subteln± ró¿nicê?
Ja sobie co¶ tam pitol±c o dupiemarynie jak siê pomylê to mniejsza
a ten ich portal (czy jak to tam zwaæ) to na profesjonalny serwis internetowy pozuje. Kto¶ szukaj±c informacji trafiwszy na sikacza, wyczyta i bêdzie w mylnym b³êdzie. Nie s±dzisz, ¿e kto¶ te ich publikacje powinien sprawdzaæ/weryfikowaæ przed wys³aniem na stronê?
Wiem, ¿e nie ma co porównywaæ sikacza do np. publikacji naukowych ale gdyby wszêdzie tam zdarza³y siê te jak je nazwa³e¶ "pomy³ki" to jak by wygl±da³ ten ¶wiat? :)
Ja te¿ trafi³em tam szukaj±c danych technicznych o moto ale po takim 'kwiatku' to ju¿ wiem, ¿e nie ma co polegaæ na ich rzetelno¶ci i prawdziwo¶ci podawanych danych.
Je¶li nadal nie czujesz to dla mnie EOT

--
Pozdro
TaDzik

4 Data: Maj 13 2011 14:17:10
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: Piotr Klimek 

Dnia (Fri, 13 May 2011 15:47:33 +0200) ktos podajacy sie za TaDzik
wyklawiaturowal co nastepuje:

W dniu 13-05-2011 12:56, Sasquatch pisze:
Ty siê zapewne w zyciu nigdy nie pomyliles.


No ale czujesz subteln± ró¿nicê?
Ja sobie co¶ tam pitol±c o dupiemarynie jak siê pomylê to mniejsza
a ten ich portal (czy jak to tam zwaæ) to na profesjonalny serwis
internetowy pozuje. Kto¶ szukaj±c informacji trafiwszy na sikacza,
wyczyta i bêdzie w mylnym b³êdzie. Nie s±dzisz, ¿e kto¶ te ich
publikacje powinien sprawdzaæ/weryfikowaæ przed wys³aniem na stronê?
Wiem, ¿e nie ma co porównywaæ sikacza do np. publikacji naukowych ale
gdyby wszêdzie tam zdarza³y siê te jak je nazwa³e¶ "pomy³ki" to jak by
wygl±da³ ten ¶wiat? :)
Ja te¿ trafi³em tam szukaj±c danych technicznych o moto ale po takim
'kwiatku' to ju¿ wiem, ¿e nie ma co polegaæ na ich rzetelno¶ci i
prawdziwo¶ci podawanych danych.
Je¶li nadal nie czujesz to dla mnie EOT

Zamiast zawracac dupe na grupie moglbys ta energie spozytkowac na wyslanie
do nich maila :)

--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Suzuki SV1000S K3, Yamaha DT125R
http://bikepics.com/members/piko/

5 Data: Maj 13 2011 17:30:41
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: Arni 

Piotr Klimek pisze:


Zamiast zawracac dupe na grupie moglbys ta energie spozytkowac na wyslanie
do nich maila :)

przeciez w³asnie wys³a³. Precle od dawna sa cze¶ci± sikacza, nie zauwa¿y³es?

--
Arni         Toruñ
'84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb"
'91 Volvo 940 D24TIC + '88 Burstner 420
'01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat
'99 Mazda 323F 2,0 DiTD

6 Data: Maj 13 2011 17:44:15
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: TaDzik 

W dniu 13-05-2011 16:17, Piotr Klimek pisze:


Zamiast zawracac dupe na grupie

a ja ca³y czas uwa¿am, ¿e grupa jest w³a¶nie od tego, ¿eby ka¿dy se móg³ pozawracaæ, mylê siê?

moglbys ta energie spozytkowac na wyslanie
do nich maila :)

ale mo¿e nie pouczaj mnie co mam robiæ ok? :]

--
Pozdro
TaDzik

7 Data: Maj 15 2011 09:48:13
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: Piotr Klimek 

Dnia (Fri, 13 May 2011 17:44:15 +0200) ktos podajacy sie za TaDzik
wyklawiaturowal co nastepuje:

Zamiast zawracac dupe na grupie

a ja ca³y czas uwa¿am, ¿e grupa jest w³a¶nie od tego, ¿eby ka¿dy se móg³
pozawracaæ, mylê siê?

Nie mylisz sie, ale mozna tez dorzucic swoje trzy grosze co niniejszym
uczynilem.

moglbys ta energie spozytkowac na wyslanie
do nich maila :)

ale mo¿e nie pouczaj mnie co mam robiæ ok? :]

To byla tylko propozycja :)

--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Suzuki SV1000S K3, Yamaha DT125R
http://bikepics.com/members/piko/

8 Data: Maj 14 2011 00:14:37
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: Sasquatch 


U¿ytkownik "TaDzik"  napisa³ w wiadomo¶ci

No ale czujesz subteln± ró¿nicê?
Ja sobie co¶ tam pitol±c o dupiemarynie jak siê pomylê to mniejsza
a ten ich portal (czy jak to tam zwaæ) to na profesjonalny serwis
internetowy pozuje. Kto¶ szukaj±c informacji trafiwszy na sikacza, wyczyta
i bêdzie w mylnym b³êdzie. Nie s±dzisz, ¿e kto¶ te ich publikacje powinien
sprawdzaæ/weryfikowaæ przed wys³aniem na stronê?

Nie uwazam. To tylko ludzie i serwis internetowy. Mam wieksze zmartwienia
niz wiarygodnosc informacji na portalach internetowych. Kazdemu moze zdarzyc
sie pomylka i tak to traktuje. Nie rozumiem tez za bardzo nienawisci do tego
serwisu. Sam raczej rzadko tam zagladam, ale precle czytam regularnie i nie
rozumiem wrogiego nastawienia do scigacz.pl. Jesli czegos nie lubie, to nie
czytam - proste i logiczne.

gdyby wszêdzie tam zdarza³y siê te jak je nazwa³e¶ "pomy³ki" to jak by
wygl±da³ ten ¶wiat? :)

Tak jak wyglada?


Ja te¿ trafi³em tam szukaj±c danych technicznych o moto ale po takim
'kwiatku' to ju¿ wiem, ¿e nie ma co polegaæ na ich rzetelno¶ci i
prawdziwo¶ci podawanych danych.
Je¶li nadal nie czujesz to dla mnie EOT

Internet jest pelen informacji, ktore mijaja sie z prawda. Szanowana przez
wielu wikipedia dla specjalistow jest scierwem informacyjnym, a i tak wielu
sie na nia powoluje. Sam prowadze serwis internetowy, zdarzaja mi sie
pomylki. Takie zycie :) Nie uwazam, ze z tego typu pomylki trzeba bylo robic
afere - nie takie kwiatki sie zdarzaja w internecie.

Pozdrawiam,
Sasquatch.

9 Data: Maj 13 2011 04:44:10
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: Tytus 

Siemka

*** TaDzik trafi³em na www scigacza i tam w³a¶nie dowiedzia³em siê,

Od razu siem przyznaj zes szpieg :)

T

10 Data: Maj 13 2011 15:53:17
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: TaDzik 

W dniu 13-05-2011 13:44, Tytus pisze:

Od razu siem przyznaj zes szpieg :)

O q.... pozna³ mnie! :)
a tak naprawdê to jestem fanem sikacza i chcia³em im ogl±dalno¶æ podbiæ!
No i jak pan Lo³ca to przeczyta to mo¿e poprawi
i bêdzie z korzy¶ci± dla wszystkich!
no, mo¿e siê trochê zagalopowa³em z tymi "wszystkimi"
po takim babolu to ja ju¿ w ¿adne inne dane (moce, momenty, rozstawy) przez nich publikowane nie uwierzê!

--
Pozdro
TaDzik

11 Data: Maj 13 2011 14:18:28
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: Piotr Klimek 

Dnia (Fri, 13 May 2011 15:53:17 +0200) ktos podajacy sie za TaDzik
wyklawiaturowal co nastepuje:

Od razu siem przyznaj zes szpieg :)

O q.... pozna³ mnie! :)
a tak naprawdê to jestem fanem sikacza i chcia³em im ogl±dalno¶æ podbiæ!
No i jak pan Lo³ca to przeczyta to mo¿e poprawi
i bêdzie z korzy¶ci± dla wszystkich!
no, mo¿e siê trochê zagalopowa³em z tymi "wszystkimi"
po takim babolu to ja ju¿ w ¿adne inne dane (moce, momenty, rozstawy)
przez nich publikowane nie uwierzê!

Na wikipedie pewnie tez nie zagladasz?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Batuta_%28mistyfikacja%29

--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Suzuki SV1000S K3, Yamaha DT125R
http://bikepics.com/members/piko/

12 Data: Maj 13 2011 17:41:59
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: TaDzik 

W dniu 13-05-2011 16:18, Piotr Klimek pisze:

Na wikipedie pewnie tez nie zagladasz?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Henryk_Batuta_%28mistyfikacja%29


no i?
on te¿ mia³ sze¶æ cylindrów?

--
Pozdro
TaDzik

13 Data: Maj 13 2011 21:26:05
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: Tytus 

Siemka

*** "TaDzik"  O q.... pozna³ mnie! :)

I juz Cie polubilem :)

--
         Tytus
¿ó³ta motorynka
  i malagutek

14 Data: Maj 16 2011 08:56:08
Temat: Re: Sze�ciocylindrowe bandyty!
Autor: Lovtza 


Szpera�em po necie i trafi�em na www scigacza i tam
w�a�nie dowiedzia�em
  siÄ�, ¿e mój bandit 600 (zresztÄ� nie tylko mój 650-tki
te¿) jest
sze�ciocylindrowy :] Jedynie 1200 s� cztero-
Doprawdy ten sikacz to ogromna skarbnica bezcennej fachowej wiedzy :)


Wspaniale!:) Cieszê siê, ¿e do nas zagl±dasz! W bazie danych technicznych jest 14 tysiêcy modeli. Dlatego te¿ dane obrabia³ program, a nie cz³owiek. Nie zawsze da siê unikn±æ b³êdów i to jest tego przyk³ad. Przy ilo¶ci informacji zawartych w serwisie jest to raczej nieuniknione, dlatego tego typu szar¿e nie mogê traktowaæ inaczej ni¿ jako próbê roz³adowania z³ego napiêcia i kompleksów...

No ale szukaj dalej, szukaj...





--
Wys³ano z czytnika ¦cigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

15 Data: Maj 16 2011 11:25:37
Temat: Re: Sze�ciocylindrowe bandyty!
Autor: TaDzik 

W dniu 16-05-2011 10:56, Lovtza pisze:

Wspaniale!:) Cieszê siê, ¿e do nas zagl±dasz! W bazie danych
technicznych jest 14 tysiêcy modeli.

i te 14 tysi to tak od razu w jeden dzieñ wskoczy³o?

Dlatego te¿ dane obrabia³ program, a nie cz³owiek. Nie zawsze da siê unikn±æ b³êdów

no ale powiedzia³e¶ mu (temu programu), ¿eby to poprawi³?

i to jest tego przyk³ad. Przy ilo¶ci informacji zawartych w serwisie jest to raczej
nieuniknione,

a ja gupi my¶la³em, ¿e jako¶æ jest wa¿niejsza od ilo¶ci :|
to we¼ mo¿e skopiuj na ¶cigacza ca³y internet, bêdziecie wtedy naj!

dlatego tego typu szar¿e nie mogê traktowaæ inaczej ni¿
jako próbê roz³adowania z³ego napiêcia i kompleksów...

ha ha ha... musisz sie bardziej postaraæ w tej analizie psychologicznej :]
i daj spokój z "szar¿±" i innymi... bo to  ¶miszne jest :) nie napinaj siê tylko to popraw (to sugestia, nie rozkaz)

No ale szukaj dalej, szukaj...

a nie nie!
dziêki ale ju¿ tam informacji nie bêdê szuka³, diabli wiedz± co tam ten "program" jeszcze ponawypisywa³ za sensacyjnych informacji.

Dziêkujê za uwagê! Skoñczy³em w tym temacie.

--
Pozdro
TaDzik

16 Data: Maj 16 2011 09:39:02
Temat: Re: Sze�ciocylindrowe bandyty!
Autor: Piotr Klimek 

Dnia (Mon, 16 May 2011 11:25:37 +0200) ktos podajacy sie za TaDzik
wyklawiaturowal co nastepuje:

[...]

Dziêkujê za uwagê! Skoñczy³em w tym temacie.

Ufff... :)


--
Pozdrawiam
Piotr Klimek
Suzuki SV1000S K3, Yamaha DT125R
http://bikepics.com/members/piko/

17 Data: Maj 16 2011 12:18:36
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: Jasio 

U¿ytkownik "Piotr Klimek" napisa³ w wiadomo¶ci

Dnia (Mon, 16 May 2011 11:25:37 +0200) ktos podajacy sie za TaDzik
wyklawiaturowal co nastepuje:

[...]

Dziêkujê za uwagê! Skoñczy³em w tym temacie.

Ufff... :)


Mo¿e i czas odetchn±æ z ulg±, ale programowi jeszcze nie uda³o siê usun±æ
babola.

Tak jak i "w³a¶cicielowi precla" nadal nie udaje siê ustawiæ poprawnego
kodowania.
Nie wiem co o tym konflikcie s±dziæ, mia³em okazjê poznaæ Lovtzê w realu, i
wyda³ mi siê fajnym go¶ciem bez zadêcia.
A tu jakie¶ napinanie musku³ niepotrzebne prezentuje.


--
Jasio
etz vfr

18 Data: Maj 16 2011 11:48:49
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: Lovtza 


Nie wiem co o tym konflikcie s±dziæ, mia³em okazjê poznaæ Lovtzê w realu, i
wyda³ mi siê fajnym go¶ciem bez zadêcia.


Nie ma ¿adnego konfliktu. Po prostu jest ¶lepe, têpe zacietrzewienie, którego erupcjê mieli¶my gran± w grudniu przy okazji tematu o wakacjach w Hiszpanii. W spiskowej teorii dziejów usenetu winê za to ponosz± "s³abej jako¶ci" userzy korzystaj±cy z bramki preclowej na ¦cigacz.pl. Niemniej jednak chocia¿by ostatnia dyskusja na temat ubezpieczeñ na preclach, co daje mi podstawy aby w±tpiæ w jakikolwiek poziom na tej grupie. Dlatego te¿ ja nie mam parcia aby siê tutaj siliæ, staraæ, poprawiaæ kodowanie, rozsy³aæ gad¿ety itd... bo i tak zawsze bêdzie ¼le dla wszelkiej ma¶ci tutejszych mud¿ahedinów;)

Po prostu patrzê co siê tutaj dzieje, bo czasem mo¿na siê po¶miaæ. Dobre choæ i tyle ;)

pozdrawiam,
Lovtza



--
Wys³ano z czytnika ¦cigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

19 Data: Maj 16 2011 14:33:50
Temat: Re: Sze¶ciocylindrowe bandyty!
Autor: zefir 

W dniu 16.05.2011 13:48, Lovtza pisze:


Nie wiem co o tym konflikcie s±dziæ, mia³em okazjê poznaæ Lovtzê w
realu, i
wyda³ mi siê fajnym go¶ciem bez zadêcia.


Nie ma ¿adnego konfliktu. Po prostu jest ¶lepe, têpe zacietrzewienie,
którego erupcjê mieli¶my gran± w grudniu przy okazji tematu o wakacjach
w Hiszpanii. W spiskowej teorii dziejów usenetu winê za to ponosz±
"s³abej jako¶ci" userzy korzystaj±cy z bramki preclowej na ¦cigacz.pl.
Niemniej jednak chocia¿by ostatnia dyskusja na temat ubezpieczeñ na
preclach, co daje mi podstawy aby w±tpiæ w jakikolwiek poziom na tej
grupie. Dlatego te¿ ja nie mam parcia aby siê tutaj siliæ, staraæ,
poprawiaæ kodowanie, rozsy³aæ gad¿ety itd... bo i tak zawsze bêdzie ¼le
dla wszelkiej ma¶ci tutejszych mud¿ahedinów;)

Po prostu patrzê co siê tutaj dzieje, bo czasem mo¿na siê po¶miaæ. Dobre
choæ i tyle ;)

Pozwolê sobie na s³owo komentarza. Odnoszê wra¿enie, ¿e obie strony tego sporu (¶cigacz-precle) troszkê siê zapêdzi³y w ferowaniu opinii na postawie jednostkowych przypadków. Jedni skupiaj± siê na g³upawych postach ze ¶cigacza jakby nie zauwa¿aj±c, ¿e z tego ¼ród³a docieraj± tu te¿ warto¶ciowe posty, albo czepiaj± siê drobnych b³êdów w serwisie (te nieszczêsne sze¶æ cylindrów bandita albo pamiêtne roztrz±sanie pomy³ki w nazewnictwie paralevera z teleleverem czy co¶)  podczas gdy ¶cigacz jest doskona³ym ¼ród³em newsów np. sportowych. Ja z przyjemno¶ci± rss-uje sobie kilka kategorii.
Z drugiej strony, ludzie (g³ownie w osobie Lovtzy) ze ¶cigacza na podstawie opinii grupki osób, którym nie jest w smak usenetowa bramka ¶ciagaczowa, wydaj± opinie na temat ca³ej grupy. Wrzuæcie sobie wszyscy trochê na luz.

--
pzdr.
zefir
m600/xx/xr600r

20 Data: Maj 16 2011 11:39:28
Temat: Re: Sze�ciocylindrowe bandyty!
Autor: Lovtza 


Dziêkujê za uwagê! Skoñczy³em w tym temacie.


Tak skoñczy³e¶ jak i zacz±³e¶. Tandetnie i bez polotu. No ale Bogu dziêki, przede wszystkim za to zakoñczenie...





--
Wys³ano z czytnika ¦cigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/

Sześciocylindrowe bandyty!



Grupy dyskusyjne