Taka scenka:
normalna ulica dwukierunkowa, jednopasmowa, bez świateł.
Czekając na skręt w lewo stoi autko na kierunkowskazie.
Z przeciwka duży ruch (co z moto widać dobrze) więc postoi dłuższą chwilę.

Za nim 1-2 autka do jazdy na wprost ale siłą rzeczy zablokowane.
Z prawej jest metrażowo rzecz biorąc dostatecznie dużo miejsca by przejechać 2oo.
Może jakiś zdenerwowany puszkowiec może próbować JEDNAK zmieścić się z prawej (na co szans nie ma).

Kodeksowo to tak nie bardzo, ze 2 przepisy podpadające, a w praktyce?
Nie mówię o kolumnie na 10 samochodów.

PS. Świadomie nie pytam juniorów skutersynów na forach ;)

Użytkownik "Jacek Czerwinski"  napisał w wiadomości

Taka scenka:
normalna ulica dwukierunkowa, jednopasmowa, bez świateł.
Czekając na skręt w lewo stoi autko na kierunkowskazie.
Z przeciwka duży ruch (co z moto widać dobrze) więc postoi dłuższą chwilę.

Za nim 1-2 autka do jazdy na wprost ale siłą rzeczy zablokowane.
Z prawej jest metrażowo rzecz biorąc dostatecznie dużo miejsca by przejechać 2oo.
Może jakiś zdenerwowany puszkowiec może próbować JEDNAK zmieścić się z prawej (na co szans nie ma).

Kodeksowo to tak nie bardzo, ze 2 przepisy podpadające, a w praktyce?
Nie mówię o kolumnie na 10 samochodów.

PS. Świadomie nie pytam juniorów skutersynów na forach ;)

Easy pisze:

Użytkownik "Jacek Czerwinski"  napisał w wiadomości

Taka scenka:
normalna ulica dwukierunkowa, jednopasmowa, bez świateł.
Czekając na skręt w lewo stoi autko na kierunkowskazie.
Z przeciwka duży ruch (co z moto widać dobrze) więc postoi dłuższą chwilę.

Za nim 1-2 autka do jazdy na wprost ale siłą rzeczy zablokowane.
Z prawej jest metrażowo rzecz biorąc dostatecznie dużo miejsca by przejechać 2oo.
Może jakiś zdenerwowany puszkowiec może próbować JEDNAK zmieścić się z prawej (na co szans nie ma).

Kodeksowo to tak nie bardzo, ze 2 przepisy podpadające, a w praktyce?
Nie mówię o kolumnie na 10 samochodów.

PS. Świadomie nie pytam juniorów skutersynów na forach ;)

a tak konkretnie to o co pytasz?

Jacek Czerwinski pisze:
....>8
> Czy przejechać z prawej taką kolumienkę.

A ja myslalem ze masz watpliwosci czy miales prawo przejechac :)

Pozdrawiam
--
Sir Piernik
  Betvelwe

Fri, 10 Jul 2009 19:06:39 +0200, na pl.rec.motocykle, Jacek Czerwinski
napisał(a):
 

a tak konkretnie to o co pytasz?

Czy przejechać z prawej taką kolumienkę.

PB wydusił z siebie te słowy:

Fri, 10 Jul 2009 19:06:39 +0200, na pl.rec.motocykle, Jacek Czerwinski
napisał(a):

a tak konkretnie to o co pytasz?

Czy przejechać z prawej taką kolumienkę.

oczywiscie ze tak, po upewnieniu sie ze nic nie nadlatuje z tylu i ze
zaden z tych z przodu nie wpadnie na ten sam pomysl.

Kuba (aka cita) pisze:

PB wydusił z siebie te słowy:

Fri, 10 Jul 2009 19:06:39 +0200, na pl.rec.motocykle, Jacek Czerwinski
napisał(a):

a tak konkretnie to o co pytasz?

Czy przejechać z prawej taką kolumienkę.

oczywiscie ze tak, po upewnieniu sie ze nic nie nadlatuje z tylu i ze
zaden z tych z przodu nie wpadnie na ten sam pomysl.

pytanie bylo o przepisy ... a wiec nie specjalnie.
Bo jakkolwiek mozna z prawej wyprzedzić skręcającego w lewo .. to jednak dwa samochody stojące *ZA* skręcającym nie skręcają tylko jadą na wprost, wiec zeby pozostać w zgodzie z przepisamy, trzeba by (nie przekraczając ciąglej) wyprzedzić dwa samochody z lewej, a sa,mego skręcającego z prawej .. co jest tak karkołomnym manewrem .. ze lepiej złamac przepisy i pojechac z prawej.

Oczywiście w praktyce .. sie jedzie, ale zgodne z przepisami to nie jest

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

pytanie bylo o przepisy ... a wiec nie specjalnie.
Bo jakkolwiek mozna z prawej wyprzedzić skręcającego w lewo .. to jednak
dwa samochody stojące *ZA* skręcającym nie skręcają tylko jadą na wprost,

mazdah wydusił z siebie te słowy:

Nie jada. Stoja. To jest dosc powazna roznica.

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

słuszna uwaga.
Jednak nie zmienia to postaci rzeczy .. ze omijać z prawej w takiej
sytuacji nie mozna, chyba, ze wszytskie samochody bedą miały włączone
kierunkowskazy w lewo.

gildor wydusił z siebie te słowy:

a podeprzesz się jakimś przepisem? poważnie pytam.

Kuba (aka cita) pisze:


posta wprawdzie wyjebałem, bo na dole wszystko jest, ale...

gildor wydusił z siebie te słowy:

a podeprzesz się jakimś przepisem? poważnie pytam.

intuicja mi podpowiada.

Będę jednak wdzięczny, jesli na podstawie przepisów wytłumaczysz mi dlaczego sie myle.

Chętnie sie ucze, nawet po 30stce.

gildor wydusił z siebie te słowy:

Będę jednak wdzięczny, jesli na podstawie przepisów wytłumaczysz mi
dlaczego sie myle.

po pierwsze, to ja poprosiłem Ciebie o przepis, więc łaskawie powiedz
dlaczego masz rację, a nie mnie prosisz o udowadnianie Twojej racji,
bo to nie ładnie.

Chętnie sie ucze, nawet po 30stce.

po drugie lepiej jest umieć teorię poruszając się po drogach, niż
uczyć się od tych, którzy umieli i im popsułeś pojazd.
policja czasem też nie ma racji, dlatego też lepiej jest wiedzieć.

to czekam niecierpliwie jednak, na odpowiedź.

Kuba (aka cita) pisze:

gildor wydusił z siebie te słowy:

Będę jednak wdzięczny, jesli na podstawie przepisów wytłumaczysz mi
dlaczego sie myle.

po pierwsze, to ja poprosiłem Ciebie o przepis, więc łaskawie powiedz
dlaczego masz rację, a nie mnie prosisz o udowadnianie Twojej racji,
bo to nie ładnie.

przecież Ci odpowiedzialem.

Chętnie sie ucze, nawet po 30stce.

po drugie lepiej jest umieć teorię poruszając się po drogach, niż
uczyć się od tych, którzy umieli i im popsułeś pojazd.
policja czasem też nie ma racji, dlatego też lepiej jest wiedzieć.

Sugerujesz, ze Ty znasz PoRD od dechy do dechy?

Jak tak, to po co mam Ci coś tłumaczyc, skoro przy Twojej wiedzy mozesz ładnie mnie poprawić.

A jesli nie .. to nie mądrzyj sie, bo sam mozesz sie czegoś douczyc.

to czekam niecierpliwie jednak, na odpowiedź.

ja też :P

"Kuba \(aka cita\)"  wrote:

to czekam niecierpliwie jednak, na odpowiedź.

ja też :P

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

PB wydusił z siebie te słowy:

Fri, 10 Jul 2009 19:06:39 +0200, na pl.rec.motocykle, Jacek Czerwinski
napisał(a):

a tak konkretnie to o co pytasz?

Czy przejechać z prawej taką kolumienkę.

oczywiscie ze tak, po upewnieniu sie ze nic nie nadlatuje z tylu i ze
zaden z tych z przodu nie wpadnie na ten sam pomysl.

pytanie bylo o przepisy ... a wiec nie specjalnie.
Bo jakkolwiek mozna z prawej wyprzedzić skręcającego w lewo .. to jednak dwa samochody stojące *ZA* skręcającym nie skręcają tylko jadą na wprost, wiec zeby pozostać w zgodzie z przepisamy, trzeba by (nie przekraczając ciąglej) wyprzedzić dwa samochody z lewej, a sa,mego skręcającego z prawej .. co jest tak karkołomnym manewrem .. ze lepiej złamac przepisy i pojechac z prawej.

Oczywiście w praktyce .. sie jedzie, ale zgodne z przepisami to nie jest

Easy wydusił z siebie te słowy:

Oczywiście w praktyce .. sie jedzie, ale zgodne z przepisami to nie
jest

hm.. niby jada na wprost.. ale moze jada w lewo tylko bardzo pozno
włacza kierunkowskaz? ;)

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Easy wydusił z siebie te słowy:

Oczywiście w praktyce .. sie jedzie, ale zgodne z przepisami to nie
jest

hm.. niby jada na wprost.. ale moze jada w lewo tylko bardzo pozno
włacza kierunkowskaz? ;)

moze trzeba zapukac w okno i zapytac ;-)

"Easy"  wrote in message

zarty zartami ale mam takie jedno skrzyzowanie

Użytkownik "Ivam"  napisał w wiadomości

"Easy"  wrote in message

zarty zartami ale mam takie jedno skrzyzowanie

Wroclawska z Lwowska?

Tak w sumie z ciekawosci, bo mnie tam czesto chce szlag trafic;)

"Easy"  wrote in message

jaskółcza z ogrodowa

hm.. nie znamy sie czy moja skleroza jest wieksza niz sadziłam?

On 2009-07-10 21:14:31 +0200, "Easy"  said:

Wszystko jest fajnie jak samochody jada na wprost i tyle...wiem ze nie moge jechac i koniec... ale krew mnie zalewa jak jadzie jeden samochód z naprzeciwka i skreca w prawo. tuz za nim jedzie auto które jedzie na wprost... no to sie nie pcham, bo nie zdaze.. a tu pacan praktycznie skrecajac juz w swoje prawo włacza kierunek.. no szlag by go... nie zdaze, nie ma szans bo juz zza niego jedzie inne auto naprawde na wprost...

Użytkownik "de Fresz"  napisał w wiadomości

On 2009-07-10 21:14:31 +0200, "Easy"  said:

Wszystko jest fajnie jak samochody jada na wprost i tyle...wiem ze nie moge jechac i koniec... ale krew mnie zalewa jak jadzie jeden samochód z naprzeciwka i skreca w prawo. tuz za nim jedzie auto które jedzie na wprost... no to sie nie pcham, bo nie zdaze.. a tu pacan praktycznie skrecajac juz w swoje prawo włacza kierunek.. no szlag by go... nie zdaze, nie ma szans bo juz zza niego jedzie inne auto naprawde na wprost...

Staaaandard. W Stolicznej wiosce mam wrażenie że gdzieś z połowa kierowców włącza kierunki w ostatniej chwili, 1/4 nie używa ich wogóle i raptem pozostała 1/4 używa jak Pan Bócek przykazali (luźne obderwacje, żadna tam statystyka). Wpienia mnie to niesamowicie, ale poza ostentacyjnym ciśnięciem klaksonu, którego te palanty i tak nie rozumieją, nie bardzo można coś zrobić.

Easy pisze:

wczoraj jeden gostek stojacy przede mna nie zauwazył zielonego. facet z tyłu zatrabił dosc ostentacyjnie... najpierw mnie sie oberwało fuckiem ( choc nawet łapek na kierownicy nie miałam) a potem chujek złosliwie zajezdzał mi droge ( tanczył po pasach i zwalniał do 30 jak jechałam za nim)

Użytkownik "Arni"  napisał w wiadomości

Easy pisze:

wczoraj jeden gostek stojacy przede mna nie zauwazył zielonego. facet z tyłu zatrabił dosc ostentacyjnie... najpierw mnie sie oberwało fuckiem ( choc nawet łapek na kierownicy nie miałam) a potem chujek złosliwie zajezdzał mi droge ( tanczył po pasach i zwalniał do 30 jak jechałam za nim)

byly tu kiedys takie filmiki z youtuba. Takim idiotom pokazuje sie zginający mały paluszek

Easy pisze:

a propo klaksonu..

On 11 Lip, 09:48, "Easy"  wrote:

najpierw mnie sie oberwało fuckiem
nawet łapek na kierownicy nie miałam) a potem chujek złosliwie zajezdzał mi
droge ( tanczył po pasach i zwalniał do 30 jak jechałam za nim)
no, wyzaliłam sie ;)

a zeby nie było niemotocyklowo - jechałam do garazu po moto;)

Ditron pisze:

  Cos mi

tam poza tym switalo, ze moze miec racje co do takiego przepisu wiec..

Monster pisze:

Ditron pisze:

 Cos mi

tam poza tym switalo, ze moze miec racje co do takiego przepisu wiec..

Przepis przepisem,ale długo byś tak nie pojeździł,trzeba było zadzwonić pod wiadomy nr,to często skutkuje,jeszcze dodać że chyba pijany bo tak go nosi:-)

Znam oszołoma który bawił się utrudnianiem wyprzedzania,ktoś zadzwonił,po mandacie już go to nie bawi:-)

wiewior pisze:

Ale jakie utrudnianie wyprzedzania?

jakby giepeesem mu pomierzyć to pewnie między 88 a 93 i nie chce na wyraźną prośbę w prawą koleinę się na chwilę przesunąć, a potem chce sobie wyegzekwować przejazd. Postępując nieżyczliwie nie oczekujmy życzliwości.

Monster pisze:

wiewior pisze:

Ale jakie utrudnianie wyprzedzania?

to była inna historia-w momencie wyprzedzania wciskał gaz w podłogę,często uniemożliwiając wyprzedzenie

 Najpierw zamula "może ze 110", czyli

jakby giepeesem mu pomierzyć to pewnie między 88 a 93 i nie chce na wyraźną prośbę w prawą koleinę się na chwilę przesunąć, a potem chce sobie wyegzekwować przejazd. Postępując nieżyczliwie nie oczekujmy życzliwości.

Czułeś kiedyś taką wyraźną prośbę?Kulturalnego użyszkodnika sie przepuszcza,ale jak ktoś jedzie na "tablicy i takie tam to wybacz,też bym nie chciał skończyc w rowie

wiewior pisze:

 Najpierw zamula "może ze 110", czyli

jakby giepeesem mu pomierzyć to pewnie między 88 a 93 i nie chce na wyraźną prośbę w prawą koleinę się na chwilę przesunąć, a potem chce sobie wyegzekwować przejazd. Postępując nieżyczliwie nie oczekujmy życzliwości.

Czułeś kiedyś taką wyraźną prośbę?Kulturalnego użyszkodnika sie przepuszcza,ale jak ktoś jedzie na "tablicy i takie tam to wybacz,też bym nie chciał skończyc w rowie

Nie wiem o czym mówisz. Jak jadę sobie z jakąś prędkością, nieważne jaką, nieważne czym i widzę w lusterku że ktoś szybszy do mnie dojeżdża, to robię wszystko by nie utrudniać mu wyprzedzania

W każdym razie wracając do Twojej sytuacji. Dla mnie najzwyczajniej w świecie zamulałeś, co było Ci sygnalizowane podjechaniem pod zderzak sugerującym, żebyś sobie gdzieś na chwilę zniknął, zaszył się w czeluściach prawej koleiny czy coś. Kiedyś się nauczysz, albo i się nie nauczysz.

Monster pisze:

wiewior pisze:

 Najpierw zamula "może ze 110", czyli

jakby giepeesem mu pomierzyć to pewnie między 88 a 93 i nie chce na wyraźną prośbę w prawą koleinę się na chwilę przesunąć, a potem chce sobie wyegzekwować przejazd. Postępując nieżyczliwie nie oczekujmy życzliwości.

Czułeś kiedyś taką wyraźną prośbę?Kulturalnego użyszkodnika sie przepuszcza,ale jak ktoś jedzie na "tablicy i takie tam to wybacz,też bym nie chciał skończyc w rowie

Nie wiem o czym mówisz. Jak jadę sobie z jakąś prędkością, nieważne jaką, nieważne czym i widzę w lusterku że ktoś szybszy do mnie dojeżdża, to robię wszystko by nie utrudniać mu wyprzedzania

Tak,ale w miejscu gdzie się nie da,też go puszczasz,albo gdy Cię po chamsku spycha?

W każdym razie wracając do Twojej sytuacji. Dla mnie najzwyczajniej w świecie zamulałeś, co było Ci sygnalizowane podjechaniem pod zderzak sugerującym, żebyś sobie gdzieś na chwilę zniknął, zaszył się w czeluściach prawej koleiny czy coś. Kiedyś się nauczysz, albo i się nie nauczysz.

Tu juz Ci się pozajączkowało,tą sytuację nie ja opisywałem

On 14 Lip, 11:48, wiewior  wrote:

Ale jakie utrudnianie wyprzedzania?

Najpierw zamula "może ze 110", czyli
jakby giepeesem mu pomierzyć to pewnie między 88 a 93

na wyraźną prośbę

i nie chce w prawą koleinę się na chwilę przesunąć,

a potem chce
sobie wyegzekwować przejazd. Postępując nieżyczliwie nie oczekujmy
życzliwości.

Ditron pisze:

On 14 Lip, 11:48, wiewior  wrote:

Ale jakie utrudnianie wyprzedzania?

srakie - nie będę Ci tłumaczył jak nie potrafisz zrozumieć tego co
jest
napisane

Najpierw zamula "może ze 110", czyli
jakby giepeesem mu pomierzyć to pewnie między 88 a 93

może ze 110, może 120 (wg wskazań zegara a mam licznik w milach bylo
pewnie ok. 80),
zreszta moze dopiero sie rozpedzalem ze swiatel na ktorych od mial juz
zielone a moze balem sie ze stoi policja za zakretem...
jestem winowajcą-zawalidrogą bo nie zapierdalałem 160 tak jak on ?

na wyraźną prośbę

siadanie mi na samej dupie to jest prośba ?
bo wg mnie to jest wymuszanie

i nie chce w prawą koleinę się na chwilę przesunąć,

Gdyby dalo sie (z zachowaniem bezpiecznych odległości) wyprzedzic to
bym
sie usunal
ale bylo wąsko a z przeciwka jechaly samochody.

a potem chce
sobie wyegzekwować przejazd. Postępując nieżyczliwie nie oczekujmy
życzliwości.

Ja nie bylem nieżyczliwy tylko pilnowalem wlasnej dupy.
Nie oczekiwalem potem zyczliwosc czy ustepowania bo wyprzedzilbym bez
pomocy, gdyby z premedytacją nie blokowal.
A ten nr z hamowaniem mi przed "maską" to moze tez normalne ?

On 16 Lip, 16:43, wiewior  wrote:

126p w lewej koleinie bo tak na preclach z faq wyczytałeś, ale jeśli

rzeczywiście się tam nie dało Ciebie wyprzedzić to luz

całkowicie się z
Twoim zachowaniem i Twoimi pretensjami zgadzam.

poczułeś nerwa? Ale tak
szczerze <emot>.

On Fri, 10 Jul 2009 20:01:43 +0200
Kuba \(aka cita\) wrote:

pytanie bylo o przepisy ... a wiec nie specjalnie.
Bo jakkolwiek mozna z prawej wyprzedzić skręcającego w lewo .. to jednak dwa
samochody stojące *ZA* skręcającym nie skręcają tylko jadą na wprost, wiec
zeby pozostać w zgodzie z przepisamy, trzeba by (nie przekraczając ciąglej)
wyprzedzić dwa samochody z lewej, a sa,mego skręcającego z prawej ... co jest
tak karkołomnym manewrem .. ze lepiej złamac przepisy i pojechac z prawej.

Oczywiście w praktyce .. sie jedzie, ale zgodne z przepisami to nie jest

(...)
przy omijaniu zachować bezpieczny odstęp od omijanego pojazdu,
uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby zmniejszyć prędkość;
omijanie pojazdu sygnalizującego zamiar skręcenia w lewo może odbywać się
tylko z jego prawej strony;
(...)

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

PB wydusił z siebie te słowy:

Fri, 10 Jul 2009 19:06:39 +0200, na pl.rec.motocykle, Jacek Czerwinski
napisał(a):

a tak konkretnie to o co pytasz?

Czy przejechać z prawej taką kolumienkę.

oczywiscie ze tak, po upewnieniu sie ze nic nie nadlatuje z tylu i ze
zaden z tych z przodu nie wpadnie na ten sam pomysl.

pytanie bylo o przepisy ... a wiec nie specjalnie.
Bo jakkolwiek mozna z prawej wyprzedzić skręcającego w lewo .. to jednak
dwa samochody stojące *ZA* skręcającym nie skręcają tylko jadą na wprost,
wiec zeby pozostać w zgodzie z przepisamy, trzeba by (nie przekraczając
ciąglej) wyprzedzić dwa samochody z lewej, a sa,mego skręcającego z prawej
.. co jest tak karkołomnym manewrem .. ze lepiej złamac przepisy i
pojechac z prawej.

Henio wydusił z siebie te słowy:

ale jak one stoją to się ich nie wyprzedza tylko omija :)

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Henio wydusił z siebie te słowy:


> ale jak one stoją to się ich nie wyprzedza tylko omija :)

już 10 razy w wątku bylo to poruszone. Moze przeczytaj całość, zanim
odpiszesz na jeden z pierwszych postów.

Henio wydusił z siebie te słowy:

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

Henio wydusił z siebie te słowy:

ale jak one stoją to się ich nie wyprzedza tylko omija :)

już 10 razy w wątku bylo to poruszone. Moze przeczytaj całość, zanim
odpiszesz na jeden z pierwszych postów.

sorry, ale jak ktoś takiego babola wali na początku, to się odechciewa
reszty czytać ;)

Użytkownik "Jacek Czerwinski"  napisał w wiadomości

Easy pisze:

Użytkownik "Jacek Czerwinski"  napisał w wiadomości

Taka scenka:
normalna ulica dwukierunkowa, jednopasmowa, bez świateł.
Czekając na skręt w lewo stoi autko na kierunkowskazie.
Z przeciwka duży ruch (co z moto widać dobrze) więc postoi dłuższą chwilę.

Za nim 1-2 autka do jazdy na wprost ale siłą rzeczy zablokowane.
Z prawej jest metrażowo rzecz biorąc dostatecznie dużo miejsca by przejechać 2oo.
Może jakiś zdenerwowany puszkowiec może próbować JEDNAK zmieścić się z prawej (na co szans nie ma).

Kodeksowo to tak nie bardzo, ze 2 przepisy podpadające, a w praktyce?
Nie mówię o kolumnie na 10 samochodów.

PS. Świadomie nie pytam juniorów skutersynów na forach ;)

a tak konkretnie to o co pytasz?

Czy przejechać z prawej taką kolumienkę.

"Easy"  wrote:

Użytkownik "Jacek Czerwinski"  napisał w wiadomości

On Fri, 10 Jul 2009 18:30:03 +0200, Jacek Czerwinski  wrote:

[ciach]

Kodeksowo to tak nie bardzo, ze 2 przepisy podpadające, a w praktyce?

Leszek Karlik wydusił z siebie te słowy:

On Fri, 10 Jul 2009 18:30:03 +0200, Jacek Czerwinski  wrote:

[ciach]

Kodeksowo to tak nie bardzo, ze 2 przepisy podpadające, a w praktyce?

Niby jakie przepisy? Wszyscy stoją, więc omijamy stojące samochody.
Omijać można z dowolnej, ze lewej, z prawej, jak damy radę to nawet
górą ;-)

On Fri, 10 Jul 2009 20:39:01 +0200, Kuba (aka cita)   wrote:

[...]

Niby jakie przepisy? Wszyscy stoją, więc omijamy stojące samochody.
Omijać można z dowolnej, ze lewej, z prawej, jak damy radę to nawet
górą ;-)

nie jestem taki pewny.

Stoją, bo nie ma mozliwości kontynuowania jazdy z powodów drogowych ...a  nie są zaparkowane.

Leszek Karlik wydusił z siebie te słowy:

Ale co to ma do rzeczy? PoRD jest tutaj dość jednoznaczne, artykuł 2
mówi:

On Fri, 10 Jul 2009 21:03:53 +0200, Kuba (aka cita)   wrote:

[...]

Ale co to ma do rzeczy? PoRD jest tutaj dość jednoznaczne, artykuł 2
mówi:

ale ja znam definicje omijania i wyprzedzania.
Mialem na mysli, ze nie jestem pewny, czy tak jak mówisz, mozna te auta  ominąć  z prawej.

Jak auto skręca w lewo .. to mozesz z prawej je i wyprzedzić i ominąć na  skrzyzowaniu. Ale jesli za tym samochodem stoją inne, ktore chcą jechać  na wprost, ale nie mogą, bo czekają aż ten skręci .. to tych pojazdów z  prawej ominąć nie mozesz

"Kuba \(aka cita\)"  wrote:

Jak auto skręca w lewo .. to mozesz z prawej je i wyprzedzić i ominąć na
skrzyzowaniu. Ale jesli za tym samochodem stoją inne, ktore chcą jechać na
wprost, ale nie mogą, bo czekają aż ten skręci .. to tych pojazdów z prawej
ominąć nie mozesz .. bo jak już wspomiałeś są uczestnikami ruchu.

Leszek Karlik pisze:

On Fri, 10 Jul 2009 18:30:03 +0200, Jacek Czerwinski  wrote:

[ciach]

Kodeksowo to tak nie bardzo, ze 2 przepisy podpadające, a w praktyce?

Niby jakie przepisy? Wszyscy stoją, więc omijamy stojące samochody. Omijać
można z dowolnej, ze lewej, z prawej, jak damy radę to nawet górą ;-)

Jacek Czerwinski pisze:

Taka scenka:

Użytkownik "Kuczu"  napisał w wiadomości

I to jest najlepszy przyklad do jakiego poziomu zeszla ta grupa.

Masakra, kurwa, jakas ! Chcesz chlopie to zapierdalaj z prawej i juz. Ale
Pan Kapelusznik musi spytac czy mu aby wolno. Zenada masakryczna.

Masakra, kurwa, jakas ! Chcesz chlopie to zapierdalaj z prawej i juz. Ale
Pan Kapelusznik musi spytac czy mu aby wolno. Zenada masakryczna.

Elou!
"Jacek Czerwinski"  wrote in message

Taka scenka:
normalna ulica dwukierunkowa, jednopasmowa, bez świateł.

Kefir pisze:

Elou!
"Jacek Czerwinski"  wrote in message

Taka scenka:
normalna ulica dwukierunkowa, jednopasmowa, bez świateł.

Trudno powiedziec cos wiecej o Twoim dylemacie bez uzyskania odpowiedzi na nastepujace pytania:
Jezdzisz, Jacku? Jesli tak: w jakim celu "wsiadles" na motocykl?

sprzetem jezdzisz i jak dlugo?