http://www.tvn24.pl/lodz,69/krol-lewego-pasa-oni-chyba-lubia-blokowac-autostrady,650039.html

Kiedy mamy do czynienia z tamowaniem?

Mam wrażenie, że kierowca "przyspawany" jedzie z maksymalną dozwoloną prędkością i cały czas mija (z mniejszą lub większą częstotliwością, ale zawsze :)) pojazdy jadące wolniej na prawym pasie.

Ale czy wg definicji (bo nie znalazłem takowej) tamuje się ruch jadąc z maksymalną dozwoloną prędkością? W teorii, jak goć jechał 140, to nie może być chyba mowy, o tamowaniu czy utrudnianiu, bo (dalej w teorii) na tej drodze i tak już szybciej jechać nie można? Tak czy nie?

Ja tam zawsze zjeżdżam, jak widzę, że ktoś zapierdala, nawet kosztem tego, że sam zwolnię, mi od tego nie ubędzie, a rozumiem, że komuś śpieszno.

W dniu 06-06-2016 o 15:28, twistedme pisze:

http://www.tvn24.pl/lodz,69/krol-lewego-pasa-oni-chyba-lubia-blokowac-autostrady,650039.html


Kiedy mamy do czynienia z tamowaniem?

Mam wrażenie, że kierowca "przyspawany" jedzie z maksymalną dozwoloną
prędkością i cały czas mija (z mniejszą lub większą częstotliwością, ale
zawsze :)) pojazdy jadące wolniej na prawym pasie.

Ale czy wg definicji (bo nie znalazłem takowej) tamuje się ruch jadąc z
maksymalną dozwoloną prędkością? W teorii, jak goć jechał 140, to nie
może być chyba mowy, o tamowaniu czy utrudnianiu, bo (dalej w teorii) na
tej drodze i tak już szybciej jechać nie można? Tak czy nie?

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 16:02:57 UTC+2 użytkownik klaus napisał:

W dniu 06-06-2016 o 15:28, twistedme pisze:
> http://www.tvn24.pl/lodz,69/krol-lewego-pasa-oni-chyba-lubia-blokowac-autostrady,650039.html
>
>
> Kiedy mamy do czynienia z tamowaniem?
>
> Mam wrażenie, że kierowca "przyspawany" jedzie z maksymalną dozwoloną
> prędkością i cały czas mija (z mniejszą lub większą częstotliwością, ale
> zawsze :)) pojazdy jadące wolniej na prawym pasie.
>
> Ale czy wg definicji (bo nie znalazłem takowej) tamuje się ruch jadąc z
> maksymalną dozwoloną prędkością? W teorii, jak goć jechał 140, to nie
> może być chyba mowy, o tamowaniu czy utrudnianiu, bo (dalej w teorii) na
> tej drodze i tak już szybciej jechać nie można? Tak czy nie?
>

Nie wiem czy jest definicja "tamowania" natomiast ciągle obowiązuje art.
16 pord.
Kluczowa pewnie będzie ta mniejsza częstotliwoć wyprzedzania pojazdów
jadących wolniej.

W dniu 06-06-2016 o 16:17, Bolko pisze:

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 16:02:57 UTC+2 użytkownik klaus napisał:

Nie wiem czy jest definicja "tamowania" natomiast ciągle obowiązuje art.
16 pord.
Kluczowa pewnie będzie ta mniejsza częstotliwoć wyprzedzania pojazdów
jadących wolniej.

W Polsce obowiązuje jazda prawym pasem

Użytkownik "Bolko"  napisał w wiadomości

W Polsce obowiązuje jazda prawym pasem

W dniu 08.06.2016 o 22:54, Jackow pisze:

Użytkownik "Bolko"  napisał w wiadomości

W Polsce obowiązuje jazda prawym pasem

Prawy pas najczęściej przypomina tor do testowania
zawieszenia pojazdów (jest tak wyboisty).

W dniu czwartek, 9 czerwca 2016 08:04:47 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 08.06.2016 o 22:54, Jackow pisze:
> Użytkownik "Bolko"  napisał w wiadomości
>
>
>> W Polsce obowiązuje jazda prawym pasem
>
> Prawy pas najczęściej przypomina tor do testowania
> zawieszenia pojazdów (jest tak wyboisty).

Kiedy byłeś ostatnio w Polsce?

W dniu 09.06.2016 o 08:38,  pisze:

W dniu czwartek, 9 czerwca 2016 08:04:47 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 08.06.2016 o 22:54, Jackow pisze:

Użytkownik "Bolko"  napisał w wiadomości

W Polsce obowiązuje jazda prawym pasem

Prawy pas najczęściej przypomina tor do testowania
zawieszenia pojazdów (jest tak wyboisty).

Kiedy byłeś ostatnio w Polsce?

Pewnie był i jechał gierkówką z piotrkowa do czestochowy.

W dniu 2016-06-09 o 08:04, Cavallino pisze:

W dniu 08.06.2016 o 22:54, Jackow pisze:

Użytkownik "Bolko"  napisał w wiadomości

W Polsce obowiązuje jazda prawym pasem

Prawy pas najczęściej przypomina tor do testowania
zawieszenia pojazdów (jest tak wyboisty).

Kiedy byłeś ostatnio w Polsce?

Użytkownik "twistedme"  napisał w wiadomości
W dniu 2016-06-09 o 08:04, Cavallino pisze:

Prawy pas najczęściej przypomina tor do testowania
zawieszenia pojazdów (jest tak wyboisty).

Kiedy byłeś ostatnio w Polsce?

92 z Wrześni do Poznania na bardzo wielu odcinkach. Lewy jak stół, a na prawym koleiny jak cholera...

-- Ostanie schody Europy na odcinku Olszyna-Krzywa tez juz chyba rozebrane.

moze ktos potwierdzic ? sezon wakacyjny sie zbliza

P.

Użytkownik Przemek napisał w wiadomości grup

-- Ostanie schody Europy na odcinku Olszyna-Krzywa tez juz chyba rozebrane.
moze ktos potwierdzic ? sezon wakacyjny sie zbliza

Hello przemek,

Thursday, June 9, 2016, 11:02:43 AM, you wrote:

-- Ostanie schody Europy na odcinku Olszyna-Krzywa tez juz chyba rozebrane.

moze ktos potwierdzic ? sezon wakacyjny sie zbliza

W dniu 08.06.2016 o 22:54, Jackow pisze:

Po takim prawym pasie niech sobie jadą zap...acze,
oczywiście w miejscach gdzie wolno wyprzedzać po prawej stronie.

On Fri, 10 Jun 2016 11:34:14 +0200, t-1  wrote:

A przecież wiadomo, że ruszać ze świateł trzeba pomalutku,

ostrożnie do setki a później czy to obszar zabudowany czy

jechać równym rytmem.

On 10.06.2016 13:28, Marek wrote:

On Fri, 10 Jun 2016 11:34:14 +0200, t-1  wrote:

A przecież wiadomo, że ruszać ze świateł trzeba pomalutku,

A po co ruszać ostro?

On Fri, 10 Jun 2016 14:06:34 +0200, Shrek  wrote:

Ty na poważnie, czy jak ci odpowiem, to dobrze skrywana ironia

zza krzaka?

On 11.06.2016 22:53, Marek wrote:

On Fri, 10 Jun 2016 14:06:34 +0200, Shrek  wrote:

Ty na poważnie, czy jak ci odpowiem, to dobrze skrywana ironia

wyskoczy

zza krzaka?

Jak najbardziej poważnie.

Użytkownik "Marek"

A przecież wiadomo, że ruszać ze świateł trzeba pomalutku,

ostrożnie do setki a później czy to obszar zabudowany czy

jechać równym rytmem.

W dniu 2016-06-10 o 23:45, re pisze:

Użytkownik "Marek"

A przecież wiadomo, że ruszać ze świateł trzeba pomalutku,

rozpędzać się

ostrożnie do setki a później czy to obszar zabudowany czy

autostrada

jechać równym rytmem.

A po co ruszać ostro? Ruszać należy tak aby pasażer nie odczuwał
zmiany biegów.
Co złego w jeździe równym rytmem tempomatu?
-- -
Po co w ogóle ruszać ?

A po co ruszać ostro? Ruszać należy tak aby pasażer nie odczuwał
zmiany biegów.
Co złego w jeździe równym rytmem tempomatu?

Po co w ogóle ruszać ?

Dobrze to ująłeś.

W dniu 10.06.2016 o 13:28, Marek pisze:

On Fri, 10 Jun 2016 11:34:14 +0200, t-1  wrote:

A przecież wiadomo, że ruszać ze świateł trzeba pomalutku,

rozpędzać się

ostrożnie do setki a później czy to obszar zabudowany czy

autostrada

jechać równym rytmem.

A po co ruszać ostro?

W dniu 2016-06-06 o 16:17, Bolko pisze:

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 16:02:57 UTC+2 użytkownik klaus napisał:

W dniu 06-06-2016 o 15:28, twistedme pisze:

http://www.tvn24.pl/lodz,69/krol-lewego-pasa-oni-chyba-lubia-blokowac-autostrady,650039.html


Kiedy mamy do czynienia z tamowaniem?

Mam wrażenie, że kierowca "przyspawany" jedzie z maksymalną dozwoloną
prędkością i cały czas mija (z mniejszą lub większą częstotliwością, ale
zawsze :)) pojazdy jadące wolniej na prawym pasie.

Ale czy wg definicji (bo nie znalazłem takowej) tamuje się ruch jadąc z
maksymalną dozwoloną prędkością? W teorii, jak goć jechał 140, to nie
może być chyba mowy, o tamowaniu czy utrudnianiu, bo (dalej w teorii) na
tej drodze i tak już szybciej jechać nie można? Tak czy nie?

Nie wiem czy jest definicja "tamowania" natomiast ciągle obowiązuje art.
16 pord.
Kluczowa pewnie będzie ta mniejsza częstotliwoć wyprzedzania pojazdów
jadących wolniej.

W Polsce obowiązuje jazda prawym pasem

W dniu 24.06.2016 o 11:41, Uzytkownik pisze:

W dniu 2016-06-06 o 16:17, Bolko pisze:

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 16:02:57 UTC+2 użytkownik klaus
napisał:

W dniu 06-06-2016 o 15:28, twistedme pisze:

http://www.tvn24.pl/lodz,69/krol-lewego-pasa-oni-chyba-lubia-blokowac-autostrady,650039.html



Kiedy mamy do czynienia z tamowaniem?

Mam wrażenie, że kierowca "przyspawany" jedzie z maksymalną dozwoloną
prędkością i cały czas mija (z mniejszą lub większą częstotliwością,
ale
zawsze :)) pojazdy jadące wolniej na prawym pasie.

Ale czy wg definicji (bo nie znalazłem takowej) tamuje się ruch jadąc z
maksymalną dozwoloną prędkością? W teorii, jak goć jechał 140, to nie
może być chyba mowy, o tamowaniu czy utrudnianiu, bo (dalej w
teorii) na
tej drodze i tak już szybciej jechać nie można? Tak czy nie?

Nie wiem czy jest definicja "tamowania" natomiast ciągle obowiązuje art.
16 pord.
Kluczowa pewnie będzie ta mniejsza częstotliwoć wyprzedzania pojazdów
jadących wolniej.

W Polsce obowiązuje jazda prawym pasem

Nie ma czegoś takiego jak obowiązek jazdy prawym pasem.

Zapis brzmi: "Kierujący pojazdem jest obowiązany
jechać/możliwie/blisko/prawej/krawędzi jezdni".

Kluczowym słowem jest "możliwie".

W dniu 2016-06-06 o 15:28, twistedme pisze:

http://www.tvn24.pl/lodz,69/krol-lewego-pasa-oni-chyba-lubia-blokowac-autostrady,650039.html


Kiedy mamy do czynienia z tamowaniem?

Mam wrażenie, że kierowca "przyspawany" jedzie z maksymalną dozwoloną
prędkością i cały czas mija (z mniejszą lub większą częstotliwością, ale
zawsze :)) pojazdy jadące wolniej na prawym pasie.

Ale czy wg definicji (bo nie znalazłem takowej) tamuje się ruch jadąc z
maksymalną dozwoloną prędkością? W teorii, jak goć jechał 140, to nie
może być chyba mowy, o tamowaniu czy utrudnianiu, bo (dalej w teorii) na
tej drodze i tak już szybciej jechać nie można? Tak czy nie?

W dniu 06.06.2016 o 16:23, T. pisze:

A czy istnieje coś takiego, jak niegdysiejsze "R"-ki? Dawało to
uprawnienia przekraczania dozwolonej prędkości poza terenem zabudowanym
w miejscach nieoznaczonych znakami.

W dniu 06.06.2016 o 15:28, twistedme pisze:

Mam wrażenie, że kierowca "przyspawany" jedzie z maksymalną dozwoloną
prędkością i cały czas mija (z mniejszą lub większą częstotliwością, ale
zawsze :)) pojazdy jadące wolniej na prawym pasie.

W dniu 2016-06-06 o 16:30, t-1 pisze:

W dniu 06.06.2016 o 15:28, twistedme pisze:

Mam wrażenie, że kierowca "przyspawany" jedzie z maksymalną dozwoloną
prędkością i cały czas mija (z mniejszą lub większą częstotliwością, ale
zawsze :)) pojazdy jadące wolniej na prawym pasie.

Nie ma tu znaczenia szybkość.
Jak na prawym pasie robi się pusto na odcinku który umożliwia taki
manewr  powinien zjechać na ten pas.
A on, nawet gdy puścił siedzącego mu na ogonie, natychmiast powrócił na
lewo mimo, że na prawym do horyzontu nikogo nie było a przeszkodził w
jeździe następnym.

W dniu 2016-06-06 o 17:07, twistedme pisze:

W dniu 2016-06-06 o 16:30, t-1 pisze:

W dniu 06.06.2016 o 15:28, twistedme pisze:

Wcześniej mógł go puścić, bo wtedy faktycznie było pusto, ale jak go
puszczał, to potem za chwile miał znacznie wolniej jadącą ciężarówkę, to
mnie nie dziwi, że zjechał, też tak robię jak widzę, ze lewym nic nie
jedzie, nie zjeżdżam na ostatnią chwilę.

W dniu 2016-06-06 o 15:28, twistedme pisze

Ale czy wg definicji (bo nie znalazłem takowej) tamuje się ruch jadąc z
maksymalną dozwoloną prędkością? W teorii, jak goć jechał 140, to nie
może być chyba mowy, o tamowaniu czy utrudnianiu, bo (dalej w teorii) na
tej drodze i tak już szybciej jechać nie można? Tak czy nie?

Powinien jechać prawym pasem, nie ma znaczenia prędkoć. Na lewy
ewentualnie wjechać tylko na chwilkę, tylko na czas wyprzedzania i z
powrotem na prawy.
Ale sporo takich tępych kutasów, co to kupiły prawo jazdy, i jest im
wszystko jedno, którym pasem jadą, byle to był lewy...

Użytkownik "Marcin N"

Powinien jechać prawym pasem, nie ma znaczenia prędkoć. Na lewy
ewentualnie wjechać tylko na chwilkę, tylko na czas wyprzedzania i z
powrotem na prawy.
Ale sporo takich tępych kutasów, co to kupiły prawo jazdy, i jest im
wszystko jedno, którym pasem jadą, byle to był lewy...

W dniu 2016-06-06 o 19:16, Marcin N pisze:

Skoro już tak wszystkich wyzywasz,

to przypomnę, że prawym pasem MOĹťNA
WYPRZEDZAĆ zawalidrogę jadącego lewym.

To na wypadek, gdybyś nie wiedział o tym, bo prawko kupiłeś na bazarze.

W dniu 2016-06-06 o 19:46, Akarm pisze:

to przypomnę, że prawym pasem MOŻNA
WYPRZEDZAĆ zawalidrogę jadącego lewym.

Dobrze by było, gdybyś tutaj również wskazał, gdzie napisałem, że nie
można wyprzedzać prawym pasem.
A odnosząc się do tematu dyskusji: pokaż mi w którym miejscu na
pokazanej drodze wolno wyprzedzać prawym pasem.

On 06.06.2016 19:46, Akarm wrote:

A odnosząc się do tematu dyskusji: pokaż mi w którym miejscu na
pokazanej drodze wolno wyprzedzać prawym pasem.

W dniu 2016-06-07 o 08:39, Shrek pisze:

Praktycznie wszędzie, gdzie są wyznaczone pasy po dwa pasy i nie ma
jakiegoś oznakowania zabraniającego. Jedyny wyjątek jaki mi przychodzi
do głowy to po dwa pasy w niezabudowanym bez pasa zieleni czy barierek.
Z tym że przychodzi mi do głowy, ale nie pamietam, żebym taki odcinek
widział na zywo;)

W dniu 2016-06-07 o 08:39, Shrek pisze:

Jedyny wyjątek jaki mi przychodzi do głowy to po dwa pasy w
niezabudowanym bez pasa zieleni czy barierek. Z tym że przychodzi mi do
głowy, ale nie pamietam, żebym taki odcinek widział na zywo;)

On 08.06.2016 07:53, Mirek Ptak wrote:

W dniu 2016-06-07 o 08:39, Shrek pisze:

Jedyny wyjątek jaki mi przychodzi do głowy to po dwa pasy w
niezabudowanym bez pasa zieleni czy barierek. Z tym że przychodzi mi do
głowy, ale nie pamietam, żebym taki odcinek widział na zywo;)

Na przykład DK88 na odcinku od Gliwic do Bytomia :)
https://goo.gl/maps/hF1x7q2VmcK2

Pozdrawiam - Mirek

Shrek pisze:

On 06.06.2016 19:46, Akarm wrote:

A odnosząc się do tematu dyskusji: pokaż mi w którym miejscu na
pokazanej drodze wolno wyprzedzać prawym pasem.

Praktycznie wszędzie, gdzie są wyznaczone pasy po dwa pasy i nie ma
jakiegoś oznakowania zabraniającego. Jedyny wyjątek jaki mi przychodzi
do głowy to po dwa pasy w niezabudowanym bez pasa zieleni czy barierek.
Z tym że przychodzi mi do głowy, ale nie pamietam, żebym taki odcinek
widział na zywo;)

Czyli w praktyce zawsze tam gdzie są dwa pasy.

Shrek

W dniu 2016-06-06 o 18:36, Akarm pisze:

W dniu 2016-06-06 o 15:28, twistedme pisze

Ale czy wg definicji (bo nie znalazłem takowej) tamuje się ruch jadąc z
maksymalną dozwoloną prędkością? W teorii, jak goć jechał 140, to nie
może być chyba mowy, o tamowaniu czy utrudnianiu, bo (dalej w teorii) na
tej drodze i tak już szybciej jechać nie można? Tak czy nie?

Nie. Zawsze można jechać szybciej, mimo że to jest zabronione.

Powinien jechać prawym pasem, nie ma znaczenia prędkoć. Na lewy
ewentualnie wjechać tylko na chwilkę, tylko na czas wyprzedzania i z
powrotem na prawy.

Dnia Mon, 6 Jun 2016 21:20:48 +0200, twistedme napisał(a):

W artykule jest napisane
"Za tamowanie autostrady taryfikator przewiduje 200-złotowy mandat i dwa
punkty karne."

Mi bardziej chodzi o to tamowanie właśnie, bo rozumiem mandat za jazdę
lewym bez potrzeby, ale skoro jedzie 140, to chyba o
blokowanie/tamowanie ruchu nie może być mowy.

W dniu 2016-06-06 o 22:41, J.F. pisze:

Dnia Mon, 6 Jun 2016 21:20:48 +0200, twistedme napisał(a):

W artykule jest napisane
"Za tamowanie autostrady taryfikator przewiduje 200-złotowy mandat i dwa
punkty karne."

Pismak to pismak - napisze co uslyszy, a slyszy czesto zle.

"za tamowanie" to w taryfikatorze nie widze.
Za jazde lewym pasem ... tez nie widze.

50 do 200 zl przewiduje sie za jazde z predkoscia utrudniajaca ruch
innym.

Mi bardziej chodzi o to tamowanie właśnie, bo rozumiem mandat za jazdę
lewym bez potrzeby, ale skoro jedzie 140, to chyba o
blokowanie/tamowanie ruchu nie może być mowy.

Ani o utrudnianiu :-)

J.

W dniu 2016-06-07 o 08:36, twistedme pisze:

W dniu 2016-06-06 o 22:41, J.F. pisze:

Dnia Mon, 6 Jun 2016 21:20:48 +0200, twistedme napisał(a):

W artykule jest napisane
"Za tamowanie autostrady taryfikator przewiduje 200-złotowy mandat i dwa
punkty karne."

Pismak to pismak - napisze co uslyszy, a slyszy czesto zle.

"za tamowanie" to w taryfikatorze nie widze.
Za jazde lewym pasem ... tez nie widze.

50 do 200 zl przewiduje sie za jazde z predkoscia utrudniajaca ruch
innym.

Mi bardziej chodzi o to tamowanie właśnie, bo rozumiem mandat za jazdę
lewym bez potrzeby, ale skoro jedzie 140, to chyba o
blokowanie/tamowanie ruchu nie może być mowy.

Ani o utrudnianiu :-)

J.

No to za co miałby dostać mandat ten "przyspawany"? Zakładając, że
jechał z maksymalną dopuszczalną prędkością?

Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup

"za tamowanie" to w taryfikatorze nie widze.

Za jazde lewym pasem ... tez nie widze.
50 do 200 zl przewiduje sie za jazde z predkoscia utrudniajaca ruch
innym.

No to za co miałby dostać mandat ten "przyspawany"? Zakładając, że
jechał z maksymalną dopuszczalną prędkością?

A to naprawdę jest zgodnie z literą prawa, że jak nie możecie znaleźÄ‡
wykroczenia w taryfikatorze, to nie można ukarać mandatem?

Przecież pomysłowoć narodu jest tak duża, że żaden stały zestaw tego nie obejmie.

W dniu 2016-06-07 o 10:49, J.F. pisze:

Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup

"za tamowanie" to w taryfikatorze nie widze.

Za jazde lewym pasem ... tez nie widze.
50 do 200 zl przewiduje sie za jazde z predkoscia utrudniajaca ruch
innym.

No to za co miałby dostać mandat ten "przyspawany"? Zakładając, że
jechał z maksymalną dopuszczalną prędkością?

A to naprawdę jest zgodnie z literą prawa, że jak nie możecie znaleźÄ‡
wykroczenia w taryfikatorze, to nie można ukarać mandatem?

Mandatem nie mozna, bo ten taryfikator to rozporzadzenie okreslajace do
nakladania jakich mandatow funkcjonariusze sa uprawnieni.
(sprawdzic, teraz to jakos inaczej brzmi
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130001624

Mozna:
-ukarac pouczeniem,
-skierowac wniosek o ukaranie do sadu.

Przecież pomysłowoć narodu jest tak duża, że żaden stały zestaw tego
nie obejmie.

Ukarac mozna wylacznie za to, co jest zabronione w ustawie.
KW i PoRD szerokie, ale widac jeszcze minister musi przeczytac kodeks ze
zrozumieniem i wypisac :-)

Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup W dniu 2016-06-07 o 10:49, J.F. pisze:

Przecież pomysłowoć narodu jest tak duża, że żaden stały zestaw tego
nie obejmie.

Ukarac mozna wylacznie za to, co jest zabronione w ustawie.
KW i PoRD szerokie, ale widac jeszcze minister musi przeczytac kodeks ze
zrozumieniem i wypisac :-)

No to przyznam (też przejrzałem przepisy), że jestem zaskoczony,
bo jakoś nigdy tego płacąc średnio jeden mandat na dwa lata
nie analizowałem, ale myślałem, że
pozostawiono jakąś furtkę dla władzy typu "wykroczenia inne"

J.F. w

Użytkownik "cef"  napisał w wiadomości grup

A to naprawdę jest zgodnie z literą prawa, że jak nie możecie znaleźć
wykroczenia w taryfikatorze, to nie można ukarać mandatem?

Mandatem nie mozna, bo ten taryfikator to rozporzadzenie okreslajace
do nakladania jakich mandatow funkcjonariusze sa uprawnieni.

(sprawdzic, teraz to jakos inaczej brzmi
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20130001624

Mozna:
-ukarac pouczeniem,

-skierowac wniosek o ukaranie do sadu.

Przecież pomysłowość narodu jest tak duża, że żaden stały zestaw tego
nie obejmie.

Ukarac mozna wylacznie za to, co jest zabronione w ustawie.
KW i PoRD szerokie, ale widac jeszcze minister musi przeczytac kodeks
ze zrozumieniem i wypisac :-)

J.

W dniu 07.06.2016 o 08:36, twistedme pisze:

No to za co miałby dostać mandat ten "przyspawany"? Zakładając, że
jechał z maksymalną dopuszczalną prędkością?

W dniu 06.06.2016 o 21:20, twistedme pisze:

Mi bardziej chodzi o to tamowanie właśnie, bo rozumiem mandat za jazdę
lewym bez potrzeby, ale skoro jedzie 140, to chyba o
blokowanie/tamowanie ruchu nie może być mowy.

Użytkownik "twistedme"  napisał w wiadomości grup
http://www.tvn24.pl/lodz,69/krol-lewego-pasa-oni-chyba-lubia-blokowac-autostrady,650039.html

Kiedy mamy do czynienia z tamowaniem?
Mam wrażenie, że kierowca "przyspawany" jedzie z maksymalną dozwoloną prędkością i cały czas mija (z mniejszą lub większą częstotliwością, ale zawsze :)) pojazdy jadące wolniej na prawym pasie.

W dniu 06.06.2016 o 15:28, twistedme pisze:

http://www.tvn24.pl/lodz,69/krol-lewego-pasa-oni-chyba-lubia-blokowac-autostrady,650039.html


Kiedy mamy do czynienia z tamowaniem?

Mam wrażenie, że kierowca "przyspawany" jedzie z maksymalną dozwoloną
prędkością i cały czas mija (z mniejszą lub większą częstotliwością, ale
zawsze :)) pojazdy jadące wolniej na prawym pasie.

Ale czy wg definicji (bo nie znalazłem takowej) tamuje się ruch jadąc z
maksymalną dozwoloną prędkością? W teorii, jak goć jechał 140, to nie
może być chyba mowy, o tamowaniu czy utrudnianiu, bo (dalej w teorii) na
tej drodze i tak już szybciej jechać nie można? Tak czy nie?

On 06.06.2016 18:57, Cavallino wrote:

Ale czy wg definicji (bo nie znalazłem takowej) tamuje się ruch jadąc z
maksymalną dozwoloną prędkością? W teorii, jak goć jechał 140, to nie
może być chyba mowy, o tamowaniu czy utrudnianiu, bo (dalej w teorii) na
tej drodze i tak już szybciej jechać nie można? Tak czy nie?

Zależy czy wyprzedzał czy nie...

W dniu 2016-06-06 o 15:28, twistedme pisze:

http://www.tvn24.pl/lodz,69/krol-lewego-pasa-oni-chyba-lubia-blokowac-autostrady,650039.html


Kiedy mamy do czynienia z tamowaniem?

W dniu 2016-06-06 o 21:11, Poldek pisze:

W dniu 2016-06-06 o 15:28, twistedme pisze:

http://www.tvn24.pl/lodz,69/krol-lewego-pasa-oni-chyba-lubia-blokowac-autostrady,650039.html



Kiedy mamy do czynienia z tamowaniem?

Ja tam wolę takich co siadają na środkowy pas na ekspresówce z trzema
pasami i spokojniutko toczą się 90 km/godz. Oczywiście nikogo w tym
czasie nie wyprzedzają. Z lewej i prawej strony wyprzedzają ich
samochody a oni albo piszą SMSy, albo rozmawiają, albo nawet nic nie
robią, tylko delektują się spokojną jazdą środkiem szerokiej drogi.