Czyste ekologicznie paliwo, w takiej samej cenie, jak litr tradycyjnej
benzyny z ropy naftowej, tylko lepszej jakości - taki produkt zamierza za
dwa lata sprzedawać lubelska firma Ekobenz.

Dalsza czesc tutaj:
http://finanse.wp.pl/kat,29314,title,Kuwejt-wyrosnie-pod-Lublinem,wid,11761499,wiadomosc.html

Ciekawe c oz tego wyjdzie?

"Bastion"  wrote in message

Czyste ekologicznie paliwo, w takiej samej cenie, jak litr tradycyjnej
benzyny z ropy naftowej, tylko lepszej jakości

Taaaa.. W zasadzie to to paliwo moglo by byc zapewne duzo tansze od ropy,
ale lobby handlarzy i producentow tradycyjnych paliw juz zadbaja, aby nie
tylko bylo w tej samej cenie ale prawdopodobnie duzo drozsze..
Osobiscie nie wierze w powodzenie tego przedsiewziecia.

go! pisze:

Taaaa.. W zasadzie to to paliwo moglo by byc zapewne duzo tansze od ropy, ale lobby handlarzy i producentow tradycyjnych paliw juz zadbaja, aby nie tylko bylo w tej samej cenie ale prawdopodobnie duzo drozsze..
Osobiscie nie wierze w powodzenie tego przedsiewziecia.

A co z tym genialnym wytwarzaniem benzyny z tlenku węgla (niech mnie ktoś poprawi jeśli coś pomerdałem)
Też jest patent. Naukowcy mieli technologię bezpłatnie udostępniać chętnym przedsiębiorcom. Bilans energetyczny miał być na plus (nie żadna ściema) Podobne technologie już opracowano w Japonii i stanach a cena z akcyzami i wszelkimi podatkami miała być ok 2 zł za litr.
Jeszcze Pawlak miał osobiście pilotować.

I co i znowu du.....?

z

Użytkownik "z"  napisał w wiadomości grup

go! pisze:

Taaaa.. W zasadzie to to paliwo moglo by byc zapewne duzo tansze od ropy, ale lobby handlarzy i producentow tradycyjnych paliw juz zadbaja, aby nie tylko bylo w tej samej cenie ale prawdopodobnie duzo drozsze..
Osobiscie nie wierze w powodzenie tego przedsiewziecia.

A co z tym genialnym wytwarzaniem benzyny z tlenku węgla (niech mnie ktoś poprawi jeśli coś pomerdałem)
Też jest patent. Naukowcy mieli technologię bezpłatnie udostępniać chętnym przedsiębiorcom. Bilans energetyczny miał być na plus (nie żadna ściema) Podobne technologie już opracowano w Japonii i stanach a cena z akcyzami i wszelkimi podatkami miała być ok 2 zł za litr.
Jeszcze Pawlak miał osobiście pilotować.

I co i znowu du.....?

czy uwazasz ze stworzenie/wymyslenie + uruchomienie tak wielkiego projektu to jak osrac koszule ?
zapewne nie wiec spokojnie, czekac. Na razie ropy pod dostatkiem. Dla nas wystarczy. W najgorszym wypadku rower...

emes pisze:

czy uwazasz ze stworzenie/wymyslenie + uruchomienie tak wielkiego projektu to jak osrac koszule ?
zapewne nie wiec spokojnie, czekac. Na razie ropy pod dostatkiem. Dla nas wystarczy. W najgorszym wypadku rower...

Nie tak nie uważam.
Ale nie podoba mi się cisza na ten temat.
Albo niech się dowiemy że to bzdura na resorach albo kto to blokuje.
To temat dużo ważniejszy niż te farmazony którymi spece od wizerunku Tuska nas karmią.

z

Ale nie podoba mi się cisza na ten temat.
Albo niech się dowiemy że to bzdura na resorach albo kto to blokuje.

Nie tak dawno facet przekonywał doradcję Prezydenta do zajęcia się sprawą
produkcji beznyny z węgla. Więc ja się dokładnie wypytałem faceta co i jak.
W domowych warunkach bez trudu otrzymuje się gaz z węgla. Wystarczy nasypać
węgla do pudełka po paście do butów, blaszanego, zrobić mały otworek, włożyć
do paleniska i po chwili z odtworka wydobywa się niebieski płomień gazu.
Facet powiedział, że benzynę otrzymuje się tak samo tylko bez otworka.
Katalizator jest tani i dostępny, temperatura i najważniejsze, ciśnienie coś
około 600 atmosfer, pudełko może nie wytrzymać. Przemysłowo to podkład
węgla, nawet najgorszego podpala się, wydziela się tlenek węgla, wodór i
parę innych składników. W wyniku działania temperatury, ciśnienia i w
obecności katalizatorów powstaje płynne paliwo. To paliwo trzeba oczyścić i
już. Koszt według szacunków nieco powyżej 2 zł, a to już jest więcej niż z
ropy. Było gdzieś podane, że instalacja do produkcji paliwa jest gotowa,
tylko nie uruchomiona.

"emes"  wrote in message

czy uwazasz ze stworzenie/wymyslenie + uruchomienie tak wielkiego projektu
to jak osrac koszule ?

Lubelska gazownia ma jedno czy dwa auta na CNG i tez mialo byc tak pieknie..
technologia jezdzi po Lubelskich drogach, jest dopracowana i gotowa do
uzycia... Tyle ze ma jedna wade.
Jest tansza od tradycyjnej :/

"emes"  wrote in message

czy uwazasz ze stworzenie/wymyslenie + uruchomienie tak wielkiego projektu to jak osrac koszule ?
zapewne nie wiec spokojnie, czekac. Na razie ropy pod dostatkiem. Dla nas wystarczy. W najgorszym wypadku rower...

Rowerem nie polecisz na wakacje, ani nie dowieziesz 700 skrzynek piwa do supermarketu. :/



Pozdrawiawm
Kamil

Użytkownik "go!"  napisał w wiadomości grup

"Bastion"  wrote in message

Czyste ekologicznie paliwo, w takiej samej cenie, jak litr tradycyjnej
benzyny z ropy naftowej, tylko lepszej jakości

Taaaa.. W zasadzie to to paliwo moglo by byc zapewne duzo tansze od ropy, ale lobby handlarzy i producentow tradycyjnych paliw juz zadbaja, aby nie tylko bylo w tej samej cenie ale prawdopodobnie duzo drozsze..
Osobiscie nie wierze w powodzenie tego przedsiewziecia.

    To podobnie jak z BioDieslem. Teraz tak podrozal ze znowu jest taniej w sklepie.

PZDr
Adam

Dnia Wed, 9 Dec 2009 21:35:32 +0100, Bastion napisał(a):

Dalsza czesc tutaj:
http://finanse.wp.pl/kat,29314,title,Kuwejt-wyrosnie-pod-Lublinem,wid,11761499,wiadomosc.html

Ciekawe c oz tego wyjdzie?

Prawidlowe pytania brzmia:

1. Co na to Orlen?
2. Kto jest glownym udzialowcem Orlenu?

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

Rafał Grzelak natekścił posta

Prawidlowe pytania brzmia:

1. Co na to Orlen?

ma już sieć dystrybucyjną więc złoży "propozycję nie do odrzucenia"

2. Kto jest glownym udzialowcem Orlenu?

strona orlenu > struktura akcjonariatu

Dnia Thu, 10 Dec 2009 07:13:12 +0100, jerry napisał(a):

Rafał Grzelak natekścił posta

Prawidlowe pytania brzmia:

1. Co na to Orlen?

ma już sieć dystrybucyjną więc złoży "propozycję nie do odrzucenia"

Albo ukreci leb, albo przejmie.
Taniej benzyny nie bedzie, natomiast orlen polozy lape na bardzo intratnym
interesie.

2. Kto jest glownym udzialowcem Orlenu?

strona orlenu > struktura akcjonariatu

O, to przepraszam. Myslalem, ze bardziej panstwowa jest.

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

Bastion wrote:

Czyste ekologicznie paliwo, w takiej samej cenie, jak litr tradycyjnej
benzyny z ropy naftowej, tylko lepszej jakości - taki produkt zamierza za
dwa lata sprzedawać lubelska firma Ekobenz.

Dalsza czesc tutaj:
http://finanse.wp.pl/kat,29314,title,Kuwejt-wyrosnie-pod-Lublinem,wid,11761499,wiadomosc.html

Ciekawe c oz tego wyjdzie?

Na pewno ekologiczne?

Znaczy ze produktem jego spalania nie bedzie dwutlenek wegla?
A te buraki cukrowe do produkcji tego cudownego paliwa to niby skad? Z Marsa zielone ludziki do Lublina podrzuca?
Bilansu nie robilem ale zeby burak cukrowy czy inna zielenina wyrosla to pole trzeba uprawic,roslinki posiac,dodac nawozu,opryskiwac, plewic, plon zebrac,transportowac,przetworzyc na paliwo itd itd.
Kazdy z tych etapow wymaga nakladu energii czyli wyzwolenia CO2 do atmosfery. Niech nie wspomne o zatruciu gleby srodkami przeciw chwastom i stonce czy innej gadzinie.
Oczywiscie maszyny do utrzymania ciaglosci calego tego procesu (od zaorania do dystrybutora) tez trzeba wyprodukowac, a wiec dodatkowa porcja CO2. Ciekawe czy ktos kiedys pokusil sie na zrobienie bilansu ile ta ekologiczna mania naprawde robi dobrego.

Zbigniew S pisze:

Na pewno ekologiczne?

Znaczy ze produktem jego spalania nie bedzie dwutlenek wegla?
A te buraki cukrowe do produkcji tego cudownego paliwa to niby skad? Z Marsa zielone ludziki do Lublina podrzuca?
Bilansu nie robilem ale zeby burak cukrowy czy inna zielenina wyrosla to pole trzeba uprawic,roslinki posiac,dodac nawozu,opryskiwac, plewic, plon zebrac,transportowac,przetworzyc na paliwo itd itd.
Kazdy z tych etapow wymaga nakladu energii czyli wyzwolenia CO2 do atmosfery. Niech nie wspomne o zatruciu gleby srodkami przeciw chwastom i stonce czy innej gadzinie.
Oczywiscie maszyny do utrzymania ciaglosci calego tego procesu (od zaorania do dystrybutora) tez trzeba wyprodukowac, a wiec dodatkowa porcja CO2. Ciekawe czy ktos kiedys pokusil sie na zrobienie bilansu ile ta ekologiczna mania naprawde robi dobrego.

Takiego bilansu pewnie nikt nie robił ale chodzi jeszcze o inny bilans.
Rolnik który w małym gospodarstwie wegetuje i wyciąga ręce po zasiłki od państwa miałby możliwość produkcji na sprzedaż (i tak na tym polu coś sieje, chyba że ugoruje dobrą klasę ziemi, ale to już jest debil)
To jest lepszy sposób na walkę z bezrobociem niż tworzenie miejsc pracy przy redystrybucji podatków :-)

A co do ekologii i tego nieszczęsnego ocieplenia. Po tym jak przez ostatnie 10 lat klimat przestał sie ocieplać to już bym się tym nie przejmował bo okłamują ciemny narów w żywe oczy.

Są też "mądrzy" specjaliści co twierdzą że ropa naftowa się skończy za 20-30 lat a napewno będzie ją trudniej (kosztowniej)
wydobywać.

z

z pisze:

Są też "mądrzy" specjaliści co twierdzą że ropa naftowa się skończy za 20-30 lat a napewno będzie ją trudniej (kosztowniej)
wydobywać.

No ale tego nie da się kwestionować... chyba że jesteś zwolennikiem tezy,
że ropa rodzi się stale w głębi ziemi? Najlepsze, najwygodniejsze, najczystsze
pola albo już wyczerpaliśmy, albo są właśnie w szczytowej fazie wydobycia
i zaczynają wykazywać oznaki zmęczenia. A nowych, równie dobrych jak te
stare, od bodajże lat '80-tych nie znaleziono.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Jakub Witkowski pisze:

z pisze:

Są też "mądrzy" specjaliści co twierdzą że ropa naftowa się skończy za 20-30 lat a napewno będzie ją trudniej (kosztowniej)
wydobywać.

No ale tego nie da się kwestionować... chyba że jesteś zwolennikiem tezy,
że ropa rodzi się stale w głębi ziemi? Najlepsze, najwygodniejsze, najczystsze
pola albo już wyczerpaliśmy, albo są właśnie w szczytowej fazie wydobycia
i zaczynają wykazywać oznaki zmęczenia. A nowych, równie dobrych jak te
stare, od bodajże lat '80-tych nie znaleziono.

Ja tylko przestałem wierzyć w zabójczą dla planety działalność człowieka. Wmawiano mi to przez ostatnie kilka-kilkanaście lat.
Zamiast zająć się mądrym gospodarowaniem zasobami, nowymi technologiami to wymyślono nowy towar którym "wielcy" mogą sobie teraz handlować i zarabiać miliony. Jaki towar? limit Co2.

PS. Jedni naukowacy twierdza że ropy wystarczy na 200 a inni że na 20 lat. Polskiemu rolnikowi zabrania się produkować cukier i mleko a na świecie ludzie umierają z głodu. Niech mi ktoś jeszcze napisze że to dla ratowania "matki ziemi". My to sobie możemy tylko podać o ratowaniu. Ziemia ma to w du... i rządzi się swoimi cyklami w porównaiu do których człowiek i jego brzydkie postępowanie to PIKUŚ.

z

W dniu 2009-12-10 12:43, z pisze:

Jakub Witkowski pisze:

z pisze:

Są też "mądrzy" specjaliści co twierdzą że ropa naftowa się skończy
za 20-30 lat a napewno będzie ją trudniej (kosztowniej)
wydobywać.

No ale tego nie da się kwestionować... chyba że jesteś zwolennikiem tezy,
że ropa rodzi się stale w głÄ™bi ziemi? Najlepsze, najwygodniejsze,
najczystsze
pola albo już wyczerpaliśmy, albo są właśnie w szczytowej fazie wydobycia
i zaczynają wykazywać oznaki zmęczenia. A nowych, równie dobrych jak te
stare, od bodajże lat '80-tych nie znaleziono.

Ja tylko przestałem wierzyć w zabójczą dla planety działalnoć
człowieka. Wmawiano mi to przez ostatnie kilka-kilkanaście lat.
Zamiast zająć się mądrym gospodarowaniem zasobami, nowymi technologiami
to wymyślono nowy towar którym "wielcy" mogą sobie teraz handlować i
zarabiać miliony. Jaki towar? limit Co2.

A pamiętasz jak straszono dziurą ozonową? Teraz straszą co2. Temat się wyświechta wymyśli się coś nowego. Ciemny lud kupi wszystko.

A.

Jakub Witkowski napisal(a):

No ale tego nie da się kwestionować... chyba że jesteś zwolennikiem tezy,
że ropa rodzi się stale w głÄ™bi ziemi? Najlepsze, najwygodniejsze, najczystsze
pola albo już wyczerpaliśmy, albo są właśnie w szczytowej fazie wydobycia
i zaczynają wykazywać oznaki zmęczenia. A nowych, równie dobrych jak te
stare, od bodajże lat '80-tych nie znaleziono.

a to?
http://www.psz.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=7703

--
pozdrawiam, Zbylut
* Usenet news. Learn what you know, share what you don't *

Zbigniew S wrote:

Oczywiscie maszyny do utrzymania ciaglosci calego tego procesu (od
zaorania do dystrybutora) tez trzeba wyprodukowac, a wiec dodatkowa
porcja CO2. Ciekawe czy ktos kiedys pokusil sie na zrobienie bilansu
ile ta ekologiczna mania naprawde robi dobrego.

Przypuszczam, ze nie robi wiele dobrego, bo globalne ocvieplenie/ochłodzenie może nie mieć nic wspólnego z emisją CO2.

--
Kacper Potocki | PlayStation3 Fanboy
PSN: Katanka_PL | XBL: Katanka PL
www.MojeJamniki.pl | www.DogsPassion.pl