Grupy dyskusyjne » Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?

Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?

1	Data: Lipiec 04 2010 18:18:57
Temat: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: Roger from Cracow
Bardzo chętnie wpakowałbym swój aparat do wody od czasu do czasu a nie mam ambicji nurkowania na 60m... jak na razie jeszcze nie wpadłem na ślad obudów takich na max kilka metrów :( a te profi to od 1300$ się zaczynają. Worki raczej nie wchodzą w grę. Może ktoś spotkał się z czymś na 550D albo 5D MKII ? Roger -- Marcin 'Roger' Pojałowski fotografia ślubna: http://www.slubna.net Wrota Bieszczadów: http://www.wrota-bieszczadow.pl - jest już 1100 zdjęć :) tel. 509-872-935
2	Data: Lipiec 04 2010 19:01:00
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: pysson
W dniu 2010-07-04 17:18, Roger from Cracow pisze: ..... a te profi to od 1300$ się zaczynają. Worki raczej nie wchodzą w grę. I raczej "tertium non datur". Do G10/11 coś znajdziesz, do 550 chyba nie. Jeśli Ci się uda, pochwal się, proszę. Mam podobny dylemat i w tej chwili przekonuję sam siebie, że coś z tego : http://www.ewa-marine.com wystarczy. Pozdrawiam pss
3	Data: Lipiec 09 2010 12:01:27
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: Roger from Cracow
I raczej "tertium non datur". Do G10/11 coś znajdziesz, do 550 chyba nie. Jeśli Ci się uda, pochwal się, proszę. Mam podobny dylemat i w tej chwili przekonuję sam siebie, że coś z tego : http://www.ewa-marine.com wystarczy. worki to kiepskie rozwiązanie, już troszkę głębiej ciśnienie robi cuda z tymi workami. Raczej nie da sie z tym za dobrze pracować. Szkoda trochę kasy na takie patenty. Zaczym rozważać kupno porządnej obudowy i później wypożyczanie jej, niech na siebie zarobi... Roger -- Marcin 'Roger' Pojałowski fotografia ślubna: http://www.slubna.net Wrota Bieszczadów: http://www.wrota-bieszczadow.pl - jest już 1100 zdjęć :) tel. 509-872-935
4	Data: Lipiec 13 2010 11:37:58
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: Marcin Debowski
On 2010-07-09, Roger from Cracow wrote: I raczej "tertium non datur". Do G10/11 coś znajdziesz, do 550 chyba nie. Jeśli Ci się uda, pochwal się, proszę. Mam podobny dylemat i w tej chwili przekonuję sam siebie, że coś z tego : http://www.ewa-marine.com wystarczy. worki to kiepskie rozwiązanie, już troszkę głębiej ciśnienie robi cuda z tymi workami. Raczej nie da sie z tym za dobrze pracować. Szkoda trochę kasy No właśnie jestem na świeżo po wypróbowaniu takiego worka. Markowy, choć innej firmy. Uzywałem z Kamerą HV20 Canona i to nie tam zaraz nurkowanie a snurkowanie. Worek podczas ca 3h efektywnego moczenia na głębokościach ~1-3m nie pociekł ani razu ale zaczeło się robić w środku wilgotniej - wyraźnie gdzieś sobie sączył, parował i skraplał co naparował od środka. Jako tania alternatywa może być, ale nic poważniejszego. -- Marcin
5	Data: Lipiec 13 2010 05:09:25
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: arek
jeśli ktoś jest naprawdę zainteresowany to zamiast jak zwykle z góry krytykować i teoretyzować niech po prostu zadzwoni do producenta albo poczyta na branżowych forach. Jest to najbardziej znany polski producent obudów i oświetlenia podwodnego z kilkunastoletnim doświadczeniem i osiągnięciami. Jego obudowy i oświetlenie były wykorzystywane do kręcenia filmów kinowych i oświetlania planów zdjęciowych albo bicia rekordów (żaden znany mi producent nie kjest w stanie wyprodukować kamery która wytrzyma ciśnienie na głębokości 200m. Średnio ceny produktów są dwu krotnie niższe niż zagraniczne odpowiedniki (czym droższy aparat/kamera tym droższa jest obudowa, a zatem oszczędność większa). Przy okazji serwis masz na miejscu oraz możliwość indywidualnego uzgodnienia parametrów obudowy. (max głębokość, rodzaj sterowania, itp.). Obudowy nie są może najładniejsze ale cena jest nie do przebicia zwłaszcza jeśli ktoś ma droższy sprzęt. (obudowy są na bazie aluminiowej rury, a nie komputerowo frezowanego jednego kawałka aluminium dokładnie pod wymiar aparatu/kamery).
6	Data: Lipiec 13 2010 17:00:16
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: Przemek Lipski
Użytkownik "arek" napisał w wiadomości jeśli ktoś jest naprawdę zainteresowany to zamiast jak zwykle z góry krytykować i teoretyzować niech po prostu zadzwoni do producenta albo poczyta na branżowych forach. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- A nie możesz odpowiedzieć wprost na pytanie i powiedziec ile będzie kosztować obudowa i jakie ma możliwości sterowania? Pozdrawiam Przemek
7	Data: Lipiec 13 2010 14:24:00
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: Arek P
A nie możesz odpowiedzieć wprost na pytanie i powiedziec ile będzie kosztować obudowa i jakie ma możliwości sterowania? Pozdrawiam Przemek Każda obudowa jest inna bo z reguły są robione na zamówienie, a ich cena zależy od wielu czynników, m.in. max głębokości, zastosowanego portu (płaski, kopułowy, szklany, plastik), ilości i rodzaju sterowania (przyciski elektroniczne, mechaniczne, ich ilość i co ma być sterowane), wyprowadzeń na zewnątrz (monitor, viewfinder, oświetlenie, lampy błyskowe) itp, itd. Generalnie jeśli masz tani aparat lub chcesz się pochlapać w basenie czy na powierzchni wody to sobie odpuść - jest wiele tanich, seryjnie produkowanych obudów plastikowych do zastosowań amatorskich. Niestety, nie zaspokoję Twojej ciekawości - jeśli jesteś zainteresowany to po prostu zadzwoń i porozmawiaj z konstruktorem a wszystko Ci wyjaśni.
8	Data: Lipiec 14 2010 20:09:15
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: Przemek Lipski
Użytkownik "Arek P" napisał w wiadomości A nie możesz odpowiedzieć wprost na pytanie i powiedziec ile będzie kosztować obudowa i jakie ma możliwości sterowania? Pozdrawiam Przemek Każda obudowa jest inna bo z reguły są robione na zamówienie, a ich cena zależy od wielu czynników, m.in. max głębokości, zastosowanego portu (płaski, kopułowy, szklany, plastik), ilości i rodzaju sterowania (przyciski elektroniczne, mechaniczne, ich ilość i co ma być sterowane), wyprowadzeń na zewnątrz (monitor, viewfinder, oświetlenie, lampy błyskowe) itp, itd. Generalnie jeśli masz tani aparat lub chcesz się pochlapać w basenie czy na powierzchni wody to sobie odpuść - jest wiele tanich, seryjnie produkowanych obudów plastikowych do zastosowań amatorskich. Niestety, nie zaspokoję Twojej ciekawości - jeśli jesteś zainteresowany to po prostu zadzwoń i porozmawiaj z konstruktorem a wszystko Ci wyjaśni. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Generalnie to mam dokładnie taki sam aparat jak Twój (5Dm2). Interesuje mnie obudowa dokładnie dokładnie taka jaką Ty zamówileś. Tak więc jescze raz, za ile i jakie ma parametry? Po co mam dzwonić z Irlandii skoro możesz po prostu napisać co i jak... To takie trudne? Pozdrawiam i czekam na konkretną odpowiedź, Przemek
9	Data: Grudzien 28 2013 16:32:07
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor:
W dniu wtorek, 13 lipca 2010 14:09:25 UTC+2 użytkownik arek napisał: jeśli ktoś jest naprawdę zainteresowany to zamiast jak zwykle z góry krytykować i teoretyzować niech po prostu zadzwoni do producenta albo poczyta na branżowych forach. Jest to najbardziej znany polski producent obudów i oświetlenia podwodnego z kilkunastoletnim doświadczeniem i osiągnięciami. Jego obudowy i oświetlenie były wykorzystywane do kręcenia filmów kinowych i oświetlania planów zdjęciowych albo bicia rekordów (żaden znany mi producent nie kjest w stanie wyprodukować kamery która wytrzyma ciśnienie na głębokości 200m. Średnio ceny produktów są dwu krotnie niższe niż zagraniczne odpowiedniki (czym droższy aparat/kamera tym droższa jest obudowa, a zatem oszczędność większa). Przy okazji serwis masz na miejscu oraz możliwość indywidualnego uzgodnienia parametrów obudowy. (max głębokość, rodzaj sterowania, itp.). Obudowy nie są może najładniejsze ale cena jest nie do przebicia zwłaszcza jeśli ktoś ma droższy sprzęt. (obudowy są na bazie aluminiowej rury, a nie komputerowo frezowanego jednego kawałka aluminium dokładnie pod wymiar aparatu/kamery). Witam Jak sprawuje się obudowa do 5d mk2? Ja mam mk3 i stoję przed wyborem obudowy. Daj znać bo jestem bardzo ciekawy. pozdrawiam Łukasz
10	Data: Grudzien 29 2013 00:47:49
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: XX YY
Am Sonntag, 4. Juli 2010 20:01:00 UTC+2 schrieb pysson: W dniu 2010-07-04 17:18, Roger from Cracow pisze: > ..... a te profi to od 1300$ się > zaczynają. Worki raczej nie wchodzą w grę. I raczej "tertium non datur". Do G10/11 coś znajdziesz, do 550 chyba nie. Jeśli Ci się uda, pochwal się, proszę. Mam podobny dylemat i w tej chwili przekonuję sam siebie, że coś z tego : http://www.ewa-marine.com wystarczy. Pozdrawiam pss mam cos takiego to sie nadaje do fotografii w poblizu lustra wody - tuz pod nim . robilem w wodach czystych i jasnych. praktycznie poniej 1 m pod lustrem wody bylo tak ciemno , ze zdjecia byly poruszone , osweitlenie plaskie , nieplastyczne. wypadaloby podpiac lampe blyskowa . w sumie praktycznie stosowalem majac grund pod nogami ( brzeg morza , rzeka , basen). Szczelne , ale obsluga nie za wygodna. Pod woda zawarte powietrze mocno ciagnie do gory. Ma sens jesli sporadycznie chce sie zrobic zdjecia inne niz zwykle . ale zdumiewajaco dobre efekty daje cos takiego: http://www.amazon.de/GoPro-Kamera-Zubeh%C3%B6r-Edition-Outdoor/dp/B009TCD8V8/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1388306556&sr=8-4&keywords=pro+go jest tez wersja starsza , tansza. nie mam , widzialem efekty , zdjecia w 100% wielkosci - lepsze niz oczekiwalbym. szum , rozdzielczosc , calkiem akceptowalne , nieco mniejsza dynamika , ale pod woda wystarcza. w sumie zrezygnuje z worka i kupie go hero.
11	Data: Grudzien 30 2013 00:59:12
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: crazy bejbi
W dniu 2013-12-29 09:47, XX YY pisze: ja robiłem do ok 6 metrów pod wodą aparatem Olympus Tough 820 (kosztuje poniżej 1000 zł). Jest w pełni wodoszczelny i jak dla mnie idealny - mały i ładne fotografie robi: nurkowanie ok 6 metrów: http://www.babicz.art.pl/galeria/nurkowanie-lanzarote snorking: http://www.babicz.art.pl/galeria/snorking-lanzarote i jeszcze filmik z nurkowania (też ten sam Olympus): http://www.youtube.com/watch?v=k9_PoWrTcog Wojtek
12	Data: Styczen 03 2014 11:36:59
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: I.Tichy
XX YY napisał(a): to sie nadaje do fotografii w poblizu lustra wody - tuz pod nim . robilem w wodach czystych i jasnych. praktycznie poniej 1 m pod lustrem wody bylo tak ciemno , ze zdjecia byly poruszone , osweitlenie plaskie , nieplastyczne. wypadaloby podpiac lampe blyskowa . Np. na Hanczy nawet na 15-20 metrach wychodzi mi na iso800 1/15 sekundy czasu naswietlania (bez zadnego dodatkowego HIDa czy uzywania innych latarek) wiec nie za bardzo rozumiem. W cieplych wodach, gdzie wizura siega 20-30 metrów sytuacja jest komfortowa - oczywiscie jak chcesz miec kolory, to zabierasz swiatło, no ale to juz inny temat.
13	Data: Styczen 03 2014 03:32:49
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: XX YY
Np. na Hanczy nawet na 15-20 metrach wychodzi mi na iso800 1/15 sekundy czasu naswietlania (bez robiles zdjecia aparatem w tym worku ?
14	Data: Styczen 03 2014 14:42:56
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: I.Tichy
XX YY napisał(a): Np. na Hanczy nawet na 15-20 metrach wychodzi mi na iso800 1/15 sekundy czasu naswietlania (bez robiles zdjecia aparatem w tym worku ? OK, nie zrozumialem, ze odnosisz sie do konkretnego produktu.
15	Data: Styczen 03 2014 06:28:15
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: XX YY
Am Freitag, 3. Januar 2014 14:42:56 UTC+1 schrieb I. Tichy: XX YY napisaďż˝(a): > >> >> >> Np. na Hanczy nawet na 15-20 metrach wychodzi mi na iso800 1/15 sekundy czasu naswietlania (bez >> > >robiles zdjecia aparatem w tym worku ? OK, nie zrozumialem, ze odnosisz sie do konkretnego produktu. wlasnie , worek jest wyjtkowo uciazliwy w uzyciu.
16	Data: Lipiec 09 2010 04:31:13
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: arek
Do Canona 5D MK II obudowy podwodne zaczynają się od 5 tys.zł a kończą na 30 tys. zł, w zależności od producenta i rodzaju portu na konkretny obiektyw. Jeśli nie jesteś nurkiem to zapomnij bo nawet na 5 metrach nie zrobisz dobrych zdjęć bez sprzętu nurkowego. Jeśli jesteś/będziesz nurkiem i masz ograniczone fundusze to możesz spróbować skorzystać z polskiego producenta podwodnych obudów. Ja właśnie robię tam obudowę do C5D MkII. Link: ww.gralmarine.com
17	Data: Lipiec 11 2010 01:32:28
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: Roger from Cracow
Do Canona 5D MK II obudowy podwodne zaczynają się od 5 tys.zł a kończą na 30 tys. zł, w zależności od producenta i rodzaju portu na konkretny obiektyw. Polskie ceny mnie nie interesują ;) Nie stać mnie na nasze cenowe eldorado :) trzeba zusy popłacić, zapłacić haracz za paliwo, z 10 innych podatków. Sadzę, że wystarczy. Jeśli nie jesteś nurkiem to zapomnij bo nawet na 5 metrach nie zrobisz dobrych zdjęć bez sprzętu nurkowego. Ja potrzebuje do szczęścia góra dwa metry :) Jeśli jesteś/będziesz nurkiem i masz ograniczone fundusze to możesz spróbować skorzystać z polskiego producenta podwodnych obudów. Ja właśnie robię tam obudowę do C5D MkII. o właśnie się zainteresowałem i popatrzę. Dzięki. Nurkiem istotnie nie jestem ale kolega nurek zdecydowanie mi chce sprzedać swojego bakcyla przy okazji. A że jest prawie instruktorem to duży plus. Coś czuję, że kupie obudowę i po prostu czasem ją wypożyczę... Roger -- Marcin 'Roger' Pojałowski fotografia ślubna: http://www.slubna.net Wrota Bieszczadów: http://www.wrota-bieszczadow.pl - jest już 1100 zdjęć :) tel. 509-872-935
18	Data: Lipiec 11 2010 12:05:46
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: Przemek Lipski
Użytkownik "arek" napisał w wiadomości Jeśli jesteś/będziesz nurkiem i masz ograniczone fundusze to możesz spróbować skorzystać z polskiego producenta podwodnych obudów. Ja właśnie robię tam obudowę do C5D MkII. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Jaki koszt i możliwości obsługi aparatu pod wodą ? Pozdrawia mPrzemek
19	Data: Lipiec 11 2010 19:17:21
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: Roger from Cracow
Użytkownik "Przemek Lipski" napisał w wiadomości grup Użytkownik "arek" napisał w wiadomości Jeśli jesteś/będziesz nurkiem i masz ograniczone fundusze to możesz spróbować skorzystać z polskiego producenta podwodnych obudów. Ja właśnie robię tam obudowę do C5D MkII. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Jaki koszt i możliwości obsługi aparatu pod wodą ? wejdz sobie na te strone, pomijam jaka lipę mają na wizytówkę, firmy to nic tam nie pokazują, jak wszedłem popatrzeć na ich produkty i obudowy foto video to jest lipa. Sam kiedyś sobie zacząłem robić taka obudowę na zachlapania i max 2m pod wodę i jej funkcjonalność obsługi aparatu była na oka taka sama :) Być może to jakieś rozwiązania profi na mega głebokości ale... Jakieś ikelity ściągnięte z USA za 3 tysiące można juz mieć. A tam wszystko sobie ustawisz w aparacie nawiasem mówiąc. prosze nie ew. wyprowadzic z błędu bo na stronie producenta to nic się nie dowiedziałem i nie zobaczyłem. Roger -- Marcin 'Roger' Pojałowski fotografia ślubna: http://www.slubna.net tel. 509-872-935
20	Data: Lipiec 11 2010 19:03:19
Temat: Re: Tansza alternatywa obudowy wodnej do lustra ?
Autor: Przemek Lipski
Użytkownik "Roger from Cracow" napisał w wiadomości wejdz sobie na te strone, pomijam jaka lipę mają na wizytówkę, firmy to nic tam nie pokazują, jak wszedłem popatrzeć na ich produkty i obudowy foto video to jest lipa. Sam kiedyś sobie zacząłem robić taka obudowę na zachlapania i max 2m pod wodę i jej funkcjonalność obsługi aparatu była na oka taka sama :) Być może to jakieś rozwiązania profi na mega głebokości ale... Jakieś ikelity ściągnięte z USA za 3 tysiące można juz mieć. A tam wszystko sobie ustawisz w aparacie nawiasem mówiąc. prosze nie ew. wyprowadzic z błędu bo na stronie producenta to nic się nie dowiedziałem i nie zobaczyłem. No właśnie wszedłem na ich stronę i dlatego zapytałem. Chwalą się klientami i swymi produktami, obudową 350D na 200 metrów, ale coś mam wrażenie, że nie zrobią taniej obudowy lepszej od ikelite, a taka do 5dm2 to okolo 1600$ w USA... Pozdrawia mpRZEMEK