Zwróciliście może uwagę na średnie spalanie tych samochodów. Wiele razy
kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze
jakieś 15 lub 16 litrów na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki
mają pod maską?

mocne :)

adbud pisze:

mocne :)

On 16 Sie, 07:25, "h1n1"  wrote:

(...) To ja się pytam. co oni za silniki
mają pod maską?

rzymo pisze:

On 16 Sie, 07:25, "h1n1"  wrote:

(...) To ja się pytam. co oni za silniki
mają pod maską?

Fragment artykułu z końca czerwca: "Jak dowiadujemy się nieoficjalnie
- tym razem będzie to nieoznakowany opel vectra "C" z silnikiem V6
pojemności 2.8 i mocy 280KM, który do "setki" rozpędza się w 6,4
sekundy, a maksymalna prędkość jaką rozwija to 250 km/h. Policja w
całym kraju dysponuje już w sumie 87 takimi samochodami, w 7 różnych
konfiguracjach silnika."

On Sun, 16 Aug 2009 09:50:24 +0200, K  wrote:

ostatnio w warminsko mazurskim dostali 1.9 cdti 150KM bo zabraklo dla
nich 2.8 V6.

jerzu pisze:

On Sun, 16 Aug 2009 09:50:24 +0200, K  wrote:

ostatnio w warminsko mazurskim dostali 1.9 cdti 150KM bo zabraklo dla nich 2.8 V6.

Nie potrafią mocniejszymi jeździć, z rampy na tory spadają, więc po co
im mocniejsze? ;-))

K wrote:

ten co z rampy spadl to wg jego 'kolegow' z innej renowki, "uchodzi w komendzie za debila, duzo filmow i nic wiecej"

elmer radi radisson pisze:

K wrote:

ten co z rampy spadl to wg jego 'kolegow' z innej renowki, "uchodzi w komendzie za debila, duzo filmow i nic wiecej"

W sensie, ze jeszcze sobie nie wybudowal reprezentacyjnej willi
ponad stan? ;)

Użytkownik "h1n1"  napisał w wiadomości

Zwróciliście może uwagę na średnie spalanie tych samochodów. Wiele razy kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze jakieś 15 lub 16 litrów na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki mają pod maską?

Adam Szewczak pisze:

Zwróciliście może uwagę na średnie spalanie tych samochodów. Wiele razy kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze jakieś 15 lub 16 litrów na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki mają pod maską?

   Moze to jakies momentowe.
Teraz w nowym sluzbowym mam komputer i on podaje 13-14 przy przyszpieszaniu na silniku 1.4HDI ;P

W 307 2.0HDi max co widzialem to 27l/100, w 407 nie widzialem wiecej niz 18l/100

AA pisze:

W 307 2.0HDi max co widzialem to 27l/100, w 407 nie widzialem wiecej niz 18l/100

Zalezy jak komputer liczy i podaje wartosc. Pewnie 'chwilowa' to tez 'srednia' ale za krotki okres czasu. W innych markach mozna ujrzec np. 49,9L a wcale od tankowania do tankowania nie pali wiecej.

Zalezy jak komputer liczy i podaje wartosc. Pewnie 'chwilowa' to tez
'srednia' ale za krotki okres czasu. W innych markach mozna ujrzec np.
49,9L a wcale od tankowania do tankowania nie pali wiecej.

Nie mam mojecia jak to sie liczy 'chwilowke' - pewnie srednie z kilku(?)
sekund

"netgear"  wrote in message

Zalezy jak komputer liczy i podaje wartosc. Pewnie 'chwilowa' to tez
'srednia' ale za krotki okres czasu. W innych markach mozna ujrzec np.
49,9L a wcale od tankowania do tankowania nie pali wiecej.

Nie mam mojecia jak to sie liczy 'chwilowke' - pewnie srednie z kilku(?)
sekund

Chwilowe spalanie to odczyt co jakiś czas np sekundę i wskazuję ile w
danej  chwili samochód spala paliwa na 100km, nie wiem jak to liczy ale
zależy to  od prędkości, biegu, wciśniętego gazu. W moje Vectrze 2.0 z
98 roku nigdy  nie pokazal wiecej niż 39,9 l/100km. Przy 200 km/h tzw
"gaz do dechy"  wskazanie chwilowe wynosiło 22 l/100km.

Zalezy jak komputer liczy i podaje wartosc. Pewnie 'chwilowa' to tez
'srednia' ale za krotki okres czasu. W innych markach mozna ujrzec np.
49,9L a wcale od tankowania do tankowania nie pali wiecej.

Olleo wrote:

Pociagnij na jedynce do odcinki, to i powyzej 70l/h zobaczysz
(zaobserwowane w Omedze 2.0). W innych maszynach (np. 2.5T) mozna i
grubo wiecej (np. srednie spalanie rzedu 70-80/100 na torze).

"Olleo"  wrote in message

Zalezy jak komputer liczy i podaje wartosc. Pewnie 'chwilowa' to tez
'srednia' ale za krotki okres czasu. W innych markach mozna ujrzec np.
49,9L a wcale od tankowania do tankowania nie pali wiecej.

Pociagnij na jedynce do odcinki, to i powyzej 70l/h zobaczysz
(zaobserwowane w Omedze 2.0). W innych maszynach (np. 2.5T) mozna i
grubo wiecej (np. srednie spalanie rzedu 70-80/100 na torze).

"Marcin J. Kowalczyk"  wrote in message

Adam Szewczak pisze:

Zwróciliście może uwagę na średnie spalanie tych samochodów. Wiele razy
kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze
jakieś 15 lub 16 litrów na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki
mają pod maską?

   Moze to jakies momentowe.
Teraz w nowym sluzbowym mam komputer i on podaje 13-14 przy
przyszpieszaniu na silniku 1.4HDI ;P

W 307 2.0HDi max co widzialem to 27l/100, w 407 nie widzialem wiecej niz
18l/100

Ale to nie jest spalanie chwilowe, ale średnie.
Są w trasie, więc autko już pewne kilkanaście, kilkadziesiąt kilometrów
przejechało.
Nie sądzę, aby ta wartość była niemiarodajna.

h1n1 pisze:

Zwróciliście może uwagę na średnie spalanie tych samochodów. Wiele razy kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze jakieś 15 lub 16 litrów na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki mają pod maską?

h1n1 
  na: pl.misc.samochody napisal/la:

 Zwróciliście może uwagę na średnie spalanie tych samochodów. Wiele razy
 kamera pokazuje ekran komputera pokładowego przy kierowcy. A tam zawsze
 jakieś 15 lub 16 litrów na setkę (!). To ja się pytam. co oni za silniki
 mają pod maską?