Grupy dyskusyjne » Telefonem pod sĹoĹce

Telefonem pod słoĹce

1	Data: Marzec 21 2018 02:52:31
Temat: Telefonem pod słoĹce
Autor: gowit
Zauważyłem że robienie zdjÄÄ telefonem pod nawet ostre słoĹce lepiej wychodzi niż aparatem ze złożonÄ optykÄ. ParÄ przykładów nokiÄ: https://drive.google.com/file/d/1zj035ijguWhi4w1uibJqLNaPvMUzHhyh/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1nFTrouZBZ7d3_BxJc8-zXN4uZou1nZdl/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1cGcjaIN-1sY-CmBBSk2xByQboYndgByp/view?usp=sharing
2	Data: Marzec 21 2018 11:17:42
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: J.F.
Użytkownik "gowit" napisał w wiadomoĹci grup Zauważyłem że robienie zdjÄÄ telefonem pod nawet ostre słoĹce lepiej wychodzi niż aparatem ze złożonÄ optykÄ. ParÄ przykładów nokiÄ: https://drive.google.com/file/d/1zj035ijguWhi4w1uibJqLNaPvMUzHhyh/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1nFTrouZBZ7d3_BxJc8-zXN4uZou1nZdl/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1cGcjaIN-1sY-CmBBSk2xByQboYndgByp/view?usp=sharing A zdjecia z "lepszych aparatow" dla porownania ? Bo tak prawde mowiac ... dwa pierwsze, to na tyle zle wyszly, ze "nie robi sie zdjec pod slonce, bo i tak g* wyjdzie, wiec ta wada nie ma znacznenia". Ale to trzecie ciekawe ... J.
3	Data: Marzec 24 2018 12:22:22
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: J.F.
Dnia Fri, 23 Mar 2018 17:07:54 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a): "J.F." writes: https://drive.google.com/file/d/1zj035ijguWhi4w1uibJqLNaPvMUzHhyh/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1nFTrouZBZ7d3_BxJc8-zXN4uZou1nZdl/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1cGcjaIN-1sY-CmBBSk2xByQboYndgByp/view?usp=sharing Ale to trzecie ciekawe ... A co w nim ciekawego? Mimo ze pod slonce, to ladnie wyszlo. J.
4	Data: Marzec 24 2018 15:10:21
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: Krzysztof Halasa
"J.F." writes: https://drive.google.com/file/d/1cGcjaIN-1sY-CmBBSk2xByQboYndgByp/view?usp=sharing Mimo ze pod slonce, to ladnie wyszlo. Moim subiektywnym zdaniem wyszło tragicznie. Zwraca uwagÄ brak "czarnej dziury" w Ĺrodku, ciekawe skÄd siÄ wziÄła na wczeĹniejszych zdjÄciach. Zły algorytm przeliczania danych z przetwornika do postaci 8-bitowej? Ĺadnie to by wyszło wtedy, gdyby na Ĺrodku była wypalona biała dziura, ale najlepiej bez "promieni", i z normalnymi m.in. kolorami na pozostałej czÄĹci zdjÄcia (pomijajÄc cienie, nie chodzi mi o HDR, ani o strzał dużÄ lampÄ). No i z nieco mniej stratnÄ kompresjÄ JPEG. Może wystarczyłoby nieco zmieniÄ ustawienia komórki, i np. wytrzeÄ soczewkÄ/szybkÄ. -- Krzysztof Hałasa
5	Data: Marzec 24 2018 18:54:44
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: J.F.
Dnia Sat, 24 Mar 2018 15:10:21 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a): "J.F." writes: https://drive.google.com/file/d/1cGcjaIN-1sY-CmBBSk2xByQboYndgByp/view?usp=sharing Mimo ze pod slonce, to ladnie wyszlo. Moim subiektywnym zdaniem wyszło tragicznie. Zwraca uwagę brak "czarnej dziury" w środku, ciekawe skąd się wzięła na wcześniejszych zdjęciach. Zły algorytm przeliczania danych z przetwornika do postaci 8-bitowej? Ładnie to by wyszło wtedy, gdyby na środku była wypalona biała dziura, ale najlepiej bez "promieni", i z normalnymi m.in. kolorami na pozostałej części zdjęcia Nie za duzo wymagasz ? Kup sobie sprzet za 100 tys, zrob fotke pod slonce, zobaczymy jak wyjdzie. Wiec jak na to, czego nalezy sie spodziewac, to ladnie wyszlo. IMHO. J.
6	Data: Marzec 24 2018 19:08:36
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: Krzysztof Halasa
"J.F." writes: Ĺadnie to by wyszło wtedy, gdyby na Ĺrodku była wypalona biała dziura, ale najlepiej bez "promieni", i z normalnymi m.in. kolorami na pozostałej czÄĹci zdjÄcia Nie za duzo wymagasz ? Kup sobie sprzet za 100 tys, zrob fotke pod slonce, zobaczymy jak wyjdzie. No bez przesady. Zwykłym aparatem to jednak takie coĹ, jak napisałem, można zrobiÄ. Może komórkÄ też, tylko trzeba kilka opcji przestawiÄ. Komórki sÄ słabe w kilku punktach, ale akurat głównie w innych (np. w czułoĹci). W ostrym słoĹcu właĹnie sprawdzajÄ siÄ. -- Krzysztof Hałasa
7	Data: Marzec 23 2018 17:07:54
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: Krzysztof Halasa
"J.F." writes: https://drive.google.com/file/d/1zj035ijguWhi4w1uibJqLNaPvMUzHhyh/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1nFTrouZBZ7d3_BxJc8-zXN4uZou1nZdl/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1cGcjaIN-1sY-CmBBSk2xByQboYndgByp/view?usp=sharing Ale to trzecie ciekawe ... A co w nim ciekawego? -- Krzysztof Hałasa
8	Data: Marzec 21 2018 22:27:06
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: kilokitu@op.pl
W dniu Ĺroda, 21 marca 2018 10:52:35 UTC+1 użytkownik gowit napisał: Zauważyłem że robienie zdjÄÄ telefonem pod nawet ostre słoĹce lepiej wychodzi niż aparatem ze złożonÄ optykÄ. Czy lepiej to jest kwestia gustu. Gdyby telefoniczny fotograf przed zrobieniem zdjÄcia dokładnie wyczyĹcił sobie wypalcowanÄ szybkÄ przed obiektywem aparatu fotograficznego w telefonie to by te zdjÄcia już takie fajne nie wyszły. Zabrudził szybkÄ tłustymi paluchami i wyszedł mu darmowy filtr gwiazdkowy. Aparat fotograficzny ze złożonÄ optykÄ też można wyposażyÄ w filtr gwiazdkowy ale to kosztuje trochÄ wiÄcej niż 20 zł.
9	Data: Marzec 22 2018 10:21:46
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: PaweĹ PawĹowicz
W dniu 2018-03-22 o 06:27, pisze: W dniu środa, 21 marca 2018 10:52:35 UTC+1 użytkownik gowit napisał: Zauważyłem że robienie zdjęć telefonem pod nawet ostre słońce lepiej wychodzi niż aparatem ze złożoną optyką. Czy lepiej to jest kwestia gustu. Gdyby telefoniczny fotograf przed zrobieniem zdjęcia dokładnie wyczyścił sobie wypalcowaną szybkę przed obiektywem aparatu fotograficznego w telefonie to by te zdjęcia już takie fajne nie wyszły. Zabrudził szybkę tłustymi paluchami i wyszedł mu darmowy filtr gwiazdkowy. Aparat fotograficzny ze złożoną optyką też można wyposażyć w filtr gwiazdkowy ale to kosztuje trochę więcej niż 20 zł. Kawałek pleksi porysować w linie pod kątem 60 stopni. A dla hardcorowców posmarować wazeliną :-) P.P.
10	Data: Marzec 22 2018 14:04:48
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: Uncle Pete
Czy lepiej to jest kwestia gustu. Gdyby telefoniczny fotograf przed zrobieniem zdjÄcia dokładnie wyczyĹcił sobie wypalcowanÄ szybkÄ przed obiektywem aparatu fotograficznego w telefonie to by te zdjÄcia już takie fajne nie wyszły. Zabrudził szybkÄ tłustymi paluchami i wyszedł mu darmowy filtr gwiazdkowy. Aparat fotograficzny ze złożonÄ optykÄ też można wyposażyÄ w filtr gwiazdkowy ale to kosztuje trochÄ wiÄcej niż 20 zł. Można brudnym palcem pomazaÄ przedniÄ soczewkÄ...
11	Data: Marzec 22 2018 15:57:00
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: Starzec z GĂłr
W dniu czwartek, 22 marca 2018 06:27:09 UTC+1 użytkownik napisał: Zabrudził szybkÄ tłustymi paluchami i wyszedł mu darmowy filtr gwiazdkowy. PrÄdzej zmiÄkczajÄcy. Aparat fotograficzny ze złożonÄ optykÄ też można wyposażyÄ w filtr gwiazdkowy ale to kosztuje trochÄ wiÄcej niż 20 zł. Sowieckie fi 52 sprzedawałem kiedyĹ po 2 zł i nie było chÄtnych. Pozdrawiam Marcin
12	Data: Marzec 24 2018 02:56:58
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: Marcin Debowski
On 2018-03-21, gowit wrote: Zauważyłem że robienie zdjÄÄ telefonem pod nawet ostre słoĹce lepiej wychodzi niż aparatem ze złożonÄ optykÄ. ParÄ przykładów nokiÄ: https://drive.google.com/file/d/1zj035ijguWhi4w1uibJqLNaPvMUzHhyh/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1nFTrouZBZ7d3_BxJc8-zXN4uZou1nZdl/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1cGcjaIN-1sY-CmBBSk2xByQboYndgByp/view?usp=sharing ? -- Marcin
13	Data: Marzec 24 2018 15:10:56
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: Starzec z GĂłr
W dniu sobota, 24 marca 2018 03:57:00 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał: On 2018-03-21, gowit wrote: > Zauważyłem że robienie zdjÄÄ telefonem pod nawet ostre słoĹce lepiej > wychodzi niż aparatem ze złożonÄ optykÄ. ParÄ przykładów nokiÄ: > > https://drive.google.com/file/d/1zj035ijguWhi4w1uibJqLNaPvMUzHhyh/view?usp=sharing > https://drive.google.com/file/d/1nFTrouZBZ7d3_BxJc8-zXN4uZou1nZdl/view?usp=sharing > https://drive.google.com/file/d/1cGcjaIN-1sY-CmBBSk2xByQboYndgByp/view?usp=sharing ? Tłuste paluchy odbite na obiektywie dajÄ raczej efekt filtra zmiÄkczajÄcego niż gwiazdkowego. Ale może w komórkach jest inaczej, nie wiem, komórki używam wyłÄcznie do dzwonienia. Pozdrawiam Marcin
14	Data: Marzec 25 2018 03:24:57
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: Marcin Debowski
On 2018-03-24, Starzec z Gór wrote: W dniu sobota, 24 marca 2018 03:57:00 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał: On 2018-03-21, gowit wrote: > Zauważyłem że robienie zdjÄÄ telefonem pod nawet ostre słoĹce lepiej > wychodzi niż aparatem ze złożonÄ optykÄ. ParÄ przykładów nokiÄ: > > https://drive.google.com/file/d/1zj035ijguWhi4w1uibJqLNaPvMUzHhyh/view?usp=sharing > https://drive.google.com/file/d/1nFTrouZBZ7d3_BxJc8-zXN4uZou1nZdl/view?usp=sharing > https://drive.google.com/file/d/1cGcjaIN-1sY-CmBBSk2xByQboYndgByp/view?usp=sharing ? Tłuste paluchy odbite na obiektywie dajÄ raczej efekt filtra zmiÄkczajÄcego niż gwiazdkowego. Ale może w komórkach jest inaczej, nie wiem, komórki używam wyłÄcznie do dzwonienia. Nie, no wiem, nawet jest metoda polegajÄca na mazaniu filtra neutralnego np. glicerynÄ. Ja zwyczajnie nie rozumiem ekscytacji biorac pod uwagÄ wyniki. PominÄ juz, że nie katował bym matrycy tego typu eksperymentami. -- Marcin
15	Data: Marzec 26 2018 14:52:26
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: Starzec z GĂłr
W dniu niedziela, 25 marca 2018 04:25:00 UTC+2 użytkownik Marcin Debowski napisał: On 2018-03-24, Starzec z Gór wrote: > W dniu sobota, 24 marca 2018 03:57:00 UTC+1 użytkownik Marcin Debowski napisał: >> On 2018-03-21, gowit wrote: >> > Zauważyłem że robienie zdjÄÄ telefonem pod nawet ostre słoĹce lepiej >> > wychodzi niż aparatem ze złożonÄ optykÄ. ParÄ przykładów nokiÄ: >> > >> > https://drive.google.com/file/d/1zj035ijguWhi4w1uibJqLNaPvMUzHhyh/view?usp=sharing >> > https://drive.google.com/file/d/1nFTrouZBZ7d3_BxJc8-zXN4uZou1nZdl/view?usp=sharing >> > https://drive.google.com/file/d/1cGcjaIN-1sY-CmBBSk2xByQboYndgByp/view?usp=sharing >> >> ? >> > Tłuste paluchy odbite na obiektywie dajÄ raczej efekt filtra > zmiÄkczajÄcego niż gwiazdkowego. Ale może w komórkach jest inaczej, > nie wiem, komórki używam wyłÄcznie do dzwonienia. Nie, no wiem, nawet jest metoda polegajÄca na mazaniu filtra neutralnego np. glicerynÄ. Ja zwyczajnie nie rozumiem ekscytacji biorac pod uwagÄ wyniki. PominÄ juz, że nie katował bym matrycy tego typu eksperymentami. -- Marcin A to podzielam uczucia. Pozdrawiam Marcin
16	Data: Marzec 25 2018 15:52:55
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: Uncle Pete
Tłuste paluchy odbite na obiektywie dajÄ raczej efekt filtra zmiÄkczajÄcego niż gwiazdkowego. Ale może w komórkach jest inaczej, nie wiem, komórki używam wyłÄcznie do dzwonienia. Pozdrawiam Marcin Jeżeli fachowo woziÄ tłustym paluchem w te i we w te, tak aby były pasy, można uzyskaÄ efekt podobny do filtra gwiazdkowego Cokina.
17	Data: Marzec 26 2018 14:51:22
Temat: Re: Telefonem pod słoĹce
Autor: Starzec z GĂłr
W dniu niedziela, 25 marca 2018 15:52:58 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał: > Tłuste paluchy odbite na obiektywie dajÄ raczej efekt filtra zmiÄkczajÄcego niż gwiazdkowego. > Ale może w komórkach jest inaczej, nie wiem, komórki używam wyłÄcznie do dzwonienia. > Pozdrawiam Marcin > Jeżeli fachowo woziÄ tłustym paluchem w te i we w te, tak aby były pasy, można uzyskaÄ efekt podobny do filtra gwiazdkowego Cokina. Można, jeżeli robi siÄ to tak jak napisałeĹ. Tyle że wymaga to sporej powierzchni szkła. Zwykłe zapaÄkanie da zwykły efekt zmiÄkczenia obrazu. Pozdrawiam Marcin