To może jeździć po drogach?
1 | Data: Grudzien 17 2008 22:55:16 |
Temat: To może jeździć po drogach? | |
Autor: Karol Y | A wózkiem widłowym, zakładając że mam uprawnienia też moge jechać przez miasto? 2 |
Data: Grudzien 17 2008 23:25:27 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: rv | w Mielcu gdzie to produkują, 3 |
Data: Grudzien 17 2008 23:36:46 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Rychu | Karol Y pisze: 4 |
Data: Grudzien 18 2008 00:01:23 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Rychu | Rychu pisze: Karol Y pisze: Łódź, Politechniki x Radwańska. Zumi pomogło. Namieszaliście z tymi tabliczkami ulic straszliwie. ;) -- Pozdrawiam Ryszard Wieczorek 5 |
Data: Grudzien 18 2008 00:23:10 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Karol Y | > A wózkiem widłowym, zakładając że mam uprawnienia też moge jechać przez No jak? Mnie się własnie podoba, bo nawet jakaś dziura jest podpisana tabliczką. A jadę do Olsztyna, to...na szczęście drogę przez miasto znam już na pamięć ;-) -- Mateusz Bogusz 6 |
Data: Grudzien 17 2008 23:39:32 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: JKK |
A wózkiem widłowym, zakładając że mam uprawnienia też moge jechać przez miasto? Wóżek nie ma oświetlenia jak melex na zdjęciu + niebezpieczne elementy z przodu ;-) Pzdr JKK 7 |
Data: Grudzien 18 2008 00:20:41 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Karol Y | A wózkiem widłowym, zakładając że mam uprawnienia też moge jechać Nie moge zanlezc teraz ladnego zdjecia, ale wozki przeznaczone do "użytku zewnętrznego", mają jak najbardziej oświetlenie - przednie, stopu i biegu wstecznego. A jeżeli chodzi o elementy niebezpieczne, to co determinuje, ktory element takim jest, a ktory nie? -- Mateusz Bogusz 8 |
Data: Grudzien 18 2008 00:02:01 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Andrzej Lawa | Karol Y pisze: A wózkiem widłowym, zakładając że mam uprawnienia też moge jechać przez Odpowiednim - owszem. - http://img89.imageshack.us/img89/594/dsc00862xa3.jpg A czemu nie? Formalnie nie widzę przeszkód rejestracji do ruchu po drogach publicznych. 9 |
Data: Grudzien 18 2008 02:48:25 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: theStachoo | Andrzej Lawa pisze: A czemu nie? Formalnie nie widzę przeszkód rejestracji do ruchu po A co z OC? Jakieś TU sprzedaje ubezpieczenie na pojazd o zerowej pojemności silnika? -- theStachoo 10 |
Data: Grudzien 18 2008 08:11:04 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Skiraz | A co z OC? Jakieś TU sprzedaje ubezpieczenie na pojazd o zerowej pojemności silnika?Musi. 11 |
Data: Grudzien 18 2008 08:15:06 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Przembo | *theStachoo* napisal(a) w Andrzej Lawa pisze: Kazde TU sprzeda OC takiemu pojazdowi, ale jakis czas temu PZU robilo chyba najmniej problemow i nie zdzieralo. Ogolna niehcec ubezpieczycieli wobec pojazdow o pojemnosci 0ccm ustawy nic nie znaczy, moga jedynie odstraszac cena. Pozdr 12 |
Data: Grudzien 18 2008 11:23:51 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Andrzej Lawa | theStachoo pisze: Andrzej Lawa pisze: A niby czemu nie? Na silnikach spalinowych świat się nie kończy - zwracam uwagę, że samochód, który pierwszy przekroczył "barierę" 100km/h był elektryczny. 13 |
Data: Grudzien 18 2008 09:56:19 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Andrzej Lawa wrote: Karol Y pisze: tylko, ze takie pojazdy nie podlegają rejestracji, a wpisie do ewidencji (pod warunkiem, ze nie przekraczają 20km/h). Są wtedy pojazdami wolnobieżnymi. Nie zmienia to faktu, ze mogą poruszać sie po drogach pod warunkiem, ze spełniają warunki dopuszczenia do ruchu (oswietlenie, hamulce itd) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 14 |
Data: Grudzien 18 2008 11:22:17 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Andrzej Lawa | Kuba (aka cita) pisze: A czemu nie? Formalnie nie widzę przeszkód rejestracji do ruchu po Tfu! "Dopuszczenia do ruchu" ;) Aczkolwiek o wózkach widłowych z tablicami rejestracyjnymi też słyszałem. 15 |
Data: Grudzien 18 2008 15:50:01 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Andrzej Lawa wrote: Tfu! "Dopuszczenia do ruchu" ;) moze są szybsze i wolniejsze .. a moze po prostu coś to komuś ułatwia (np odliczenie VATu od paliwa :D) A moze to tak jak z quadami - ten sam gład z innymi papierami, różnią sie ilością lamp z przodu są albo motocyklem czterokołowym, albo samochodem :D -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 16 |
Data: Grudzien 18 2008 16:26:46 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic | A moze to tak jak z quadami - ten sam gład z innymi papierami, różnią sie ilością lamp z przodu są albo motocyklem czterokołowym, albo samochodem :D Samochodem to nie, tylko ciągnikiem rolniczym. ALe już podobno pracują nad dostowaniem przepisów by nie było takich niejasności jak coś takiego rejestrować. I pewnie dorzucą obowiązek jazdy w kasku - i słusznie. Wczoraj widziałem się z moim klientem - nor rozwalony, czoło poharatane, na zębach stal. Okazało się, że jechał na quadzie i przeleciał przez kierownicę, a quad (przeprawowy, cięzki) przekoziołkował także przodem i go przygniótł. Jakby miał kask to by nic się nie stało, a tak twarz została wbita w grunt. 17 |
Data: Grudzien 18 2008 16:46:02 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Boombastic wrote: (...) ALe już podobno jakie kurna słusznie?!? Jak chce sie zabić - JEGO problem. Podobnie jest z pasami bezpieczeństwa - żadne przepisy nie powinny tego nakazywać. ZA życie i zdrowie odpowiada każdy we własnym zakresie, a jak ktoś mi będzie zaraz podawał argument, ze za późniejsze leczenia wszyscy musimy zapłącić to od razu mówie - i tak płacimy! place ZUSowi tyle, ze 10 razy zapłaciłbym za swoje leczenie, gdyby te pieniądze lezały na moim koncie. Podobnie nie mozna nakazać pieszym chodzenia w kasku (w koncu też moze sie im coś stac) i wielu innych rzeczy. Moje życie, moja sprawa. To, ze akurat jeżdze zawsze w pasach, a na motorze mam porządny, homologowany kask, ktory nie kosztowal 5 zł to też moja sprawa, jednak nienawidze, jak ktoś mi coś każe. Zakazywać/nakazywać mozna tego, co ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo innych ... ale za to co tyczy sie każdego z nas odpowiadamy sami od kiedy ukończylismy 18 lat i choć to brutalne to chuj Cie powinno obchodzić, czy jakiś debil jeździ bez kasku, czy w kasku. Nawet jakby se twarz wbił w koński tyłek .. to tylko jego (i konia ) sprawa, choć koń pewnie wolałby bez kasku ;) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 18 |
Data: Grudzien 18 2008 16:59:56 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic | Zakazywać/nakazywać mozna tego, co ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo innych ... ale za to co tyczy sie każdego z nas odpowiadamy sami od kiedy ukończylismy 18 lat i choć to brutalne to chuj Cie powinno obchodzić, czy jakiś debil jeździ bez kasku, czy w kasku. Dzięki za taki prosty wywód. Ja takze się dziwię dlaczego są ograniczenia prędkosci czy też dlaczego musze jechać po prawej stronie, dlaczego mam zapalać światła i takie tam. A teraz na serio to czym zasadniczo różni się quad od motocykla? Dlaczego jedziesz na moto w kasku? Ja dlatego bym nie dostał czymś przelatującym w oko lub żebym w ogóle cos widział przy większej prędkości, a przy mniejszej mam pewną szansę na ocalenie głowy. Ma to wpływ na innych? Oczywiście ma. A jeździłeś na moto po lesie? Oberwałeś kiedyś gałęzią czy błotem po twarzy? Możesz doprowadzić do wypadku? Podobna sytuacja. A co do ZUSu to wrzucając taki zakaz ograniczają potencjalne przyszłe koszty. 19 |
Data: Grudzien 18 2008 22:28:06 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Thu, 18 Dec 2008 16:59:56 +0100, "Boombastic" A teraz na serio to czym zasadniczo różni się quad od motocykla? Dlaczego Bo muszę? A tak na serio - bo chcę, ale wkurwia mnie to, że przepis nakłada obowiązek jeżdżenia w kasku, co jest sprawą tego, co jedzie - to jego głowa, a nie nakłada obowiązku chronienia oczu, co juz wpływa na bezpieczeństwo innych. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 20 |
Data: Grudzien 19 2008 10:10:40 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | ardz wrote:
policz ile zapłacisz w życiu za tą karetke z Twojego ZUSu. Czy będzie Cie ratować, czy nie .. zapłacisz w życiu za nią 100krotnie -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 21 |
Data: Grudzien 19 2008 11:38:27 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | ardz wrote: Jesli jakis gowniarz bedzie jezdzil bez pasow, ... i od tego jest publiczna opieka zdrowotna, zeby w takich przypadkach go leczyła. Poza tym tak sobie teraz mysle, ze moznaby nakazac chodzenia po mieście w kasku rowerowym, na rowerach oczywiście tez obowiązkowo kaski i ochraniacze na kolana, łokcie. Wprowadzić karty motorowerowe, deskorolkowe, łyżworolkowe. Samochody bez poduszek powietrznych należy zarekwirować. Fotel kierowcy powinien być odizolowany audiowizualnie od przestrzeni pasażerskiej. Zabronić uprawiania sportu na całym świecie. Zakazac wychodzenia z domu bez podręcznej apteczki, a każdy dorosly człowiek powinien co pół roku przedchodzić państwowy egzamin z udzielania pierwszej pomocy. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 22 |
Data: Grudzien 19 2008 15:19:21 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Jan Kowalski |
Poza tym tak sobie teraz mysle, ze moznaby nakazac chodzenia po mieście w Można by. To tylko kwestia jak silne będzie lobby producentów kasków kiedy zwietrzą, że to doskonały biznes. Poza tym kask może mieć atest, który stwierdza, że niżej/wyżej wymieniony kask spełnia normy jeśli nie jest starszy niż rok. I ro roku trzeba kupić nowy kask. Nie mam tylko przebicia w sejmie i nie produkuje kasków ale pomysł mi się podoba. 23 |
Data: Grudzien 19 2008 15:59:29 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic | .. Zabronić uprawiania sportu na całym świecie. To po co kupiłeś porządny kask? Gdyby mnie to prawo uwierało to jeździłbym na przekór w starym orzeszku. Ty jednak wydałeś trochę kasy na porządny kask. Dlaczego? 24 |
Data: Grudzien 19 2008 16:20:53 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Boombastic wrote: . Bo to MOJA sprawa!!!! I jestem ZA tym, zeby jeździć w pasach i za tym, zeby jeździć w kasku, i za tym, zeby namotocykl ubrac sie odpowiednio! Ale zdecydowanie przeciw temu, zeby zmuszało mnie to tego prawo. Nie rozumiesz co sie do Ciebie pisze? Ja nie mówie, ze nie chce jeździć w kasku, czy pasach. NIE. Jestem zagorzałym zwolennikiem pasów. Ale wkurwia mnie, kiedy to jakiś matoł z sejmu za mnie o tym decyduje! -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 25 |
Data: Grudzien 19 2008 16:49:35 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic | Bo to MOJA sprawa!!!! Dalej nie rozumiem ciebie. Godzisz się na wiele ograniczeń i jest OK, ale na jazdę w kasku to już nie? Czy też tak tylko sobie narzekasz a i tak stosujesz się do przepisów. 26 |
Data: Grudzien 20 2008 09:21:56 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Boombastic wrote:
Jasna dupa czego nie rozumiesz? Nie widzisz podziału na stwarzanie niebezpieczeństwa dla innych oraz dla wlasnego siebie?! Czy nosze kask czy nie - to sprawa, ktora co najwyżej odbije sie na moim wlasnym życiu i zdrowiu. Czy jeżdze w pasach tak samo. Czy jeżdze ze sprawnym autem, na swiatlach wtedy kiedy trzeba i przestrzegam innych przepisów jest ważne nie tylko dla mnie, ale też dla innych użytkowników ruchu drogowego. Jedyne z czym sie nie zgadzam to to, ze ktoś, kto nie ma pojęcia o jeździe na motocyklu nakazuje mi ustawowo, zebym miał kask na głwie. I pomijając fakt, ze nosze kask, mam porządny kask i jeździłbym w nim nawet, gdyby nie nakazywałyby mi tego przepisy, to wkuriwa mnie, jak ktoś na siłe chce mi zrobić dobrze. Jesli dalej nie rozumiesz - to nawet nie chce mi sie dalej pisac. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 27 |
Data: Grudzien 20 2008 14:07:35 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sat, 20 Dec 2008 09:21:56 +0100, "Kuba \(aka cita\)" Jedyne z czym sie nie zgadzam to to, ze ktoś, kto nie ma pojęcia o jeździe Dodam jeszcze, że pieprzony palant, który nakazuje uzywanie kasku, ma w dupie bezpieczeństwo innych, bo tego, co naprawde zagraża innym, czyli ochrony twarzy i oczu nie nakazuje. A mucha, która motocykliście przywali w oko ma duże szanse na bycie przyczyną bardzo powaznego wypadku. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 28 |
Data: Grudzien 19 2008 12:05:33 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Fri, 19 Dec 2008 00:08:54 -0800 (PST), ardz
A wiesz ile on płaci na 'ubezpieczenie' zdrowotne? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.pl/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 29 |
Data: Grudzien 19 2008 19:06:22 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: ~ |
A wiesz ile on płaci na 'ubezpieczenie' zdrowotne? Składka za cale życie nie wystarczy na poskładanie solidnie zepsutego człeka. Przeciętny "byznesmen" płaci minimalna, czyli około 200zł/m-c. Składając 40 lat uzbiera ~100 tys. zł. Nawet najlepiej uposażony prezes banku nie płaci tysiące razy więcej, bo jest dość niski limit. 30 |
Data: Grudzien 19 2008 23:07:54 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Fri, 19 Dec 2008 19:06:22 +0100, "~" wrote: Składka za cale życie nie wystarczy na poskładanie solidnie zepsutego LOL. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 31 |
Data: Grudzien 20 2008 14:57:46 | Temat: Re: To może jedzić po drogach? | Autor: J.F. | On Fri, 19 Dec 2008 19:06:22 +0100, ~ wrote: Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał w A ile mozna skladac solidnie zepsutego czleka ? 100 osobodniowek przy stole operacyjnym chyba wystarczy ? Nawet najlepiej uposażony prezes banku nie płaci tysiące razy więcej, bo Skladka na NFZ to jednak ~8% dochodu, a nie ZUSowskie 2.5 sredniej krajowej. J. 32 |
Data: Grudzien 19 2008 09:17:12 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: MichałG | Boombastic pisze: Zakazywać/nakazywać mozna tego, co ma bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo innych ... ale za to co tyczy sie każdego z nas odpowiadamy sami od kiedy ukończylismy 18 lat i choć to brutalne to chuj Cie powinno obchodzić, czy jakiś debil jeździ bez kasku, czy w kasku. To nie chodzi o to co piszesz. (nie napisze, że nie zrozumiałeś - bo bedzie pyskówka ..;-) ). Kuba nie ma nic przeciw kaskom, również nic przeciw uzywaniu kasków, za to ma przeciw NAKAZOWI używania takowych..... ! To taka subtelna, ale bardzo istotna różnica. Tłumacze sie za za niego - bo też tak mam.... Niektórzy już tak przesiąkneli 'panstwem obywatelskim' (czytaj policyjnym) że nie dostrzegają róznicy. _ To znowu nie do Ciebie..;-))) Pozdrawiam Michał 33 |
Data: Grudzien 19 2008 09:35:20 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Karol Y | To nie chodzi o to co piszesz. (nie napisze, że nie zrozumiałeś - bo No i dobrze, że jest taki obowiązek. Obowiązek posiadania PJ też pewnie Wam przeszkadza? Wszak już potrafiliście jeździć, a kazano chodzić i się uczyć. Kask na Waszych głowach, jest też dla bezpieczeństwa innych. -- Mateusz Bogusz 34 |
Data: Grudzien 19 2008 10:26:12 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Karol Y wrote: To nie chodzi o to co piszesz. (nie napisze, że nie zrozumiałeś - bo Nie Jestes kolejną osobą, ktora nie rozumie clue. PJ daje gwarancje (na tyle ile moze), ze znasz przepisy i nie jestes zagrożeniem dla innych. Kaska i pasy mają inną role -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 35 |
Data: Grudzien 19 2008 11:43:41 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Pa_blo |
Sa obowiazkowe, zeby statystyk nie psuc... Niestety tak juz jest, ze za niektorych musza myslec inni. Gdyby tak, zostawic czesc spoleczenstwa samym sobie, to ci ktorzy teraz pracuja na krawaciarzy itp, szybko by wygineli... taki skrot ale chyba wiadomo o so chodzi. Picasso 36 |
Data: Grudzien 19 2008 11:48:51 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Pa_blo wrote: Użytkownik "Kuba (aka cita)" napisał w wiadomości powiedzmy, ze jest to jeden sensowny argument ... jednak nie na tyle, zebym zmienił zdanie. Chcialbym w państwie demokratycznym sam o sobie decydować... to nie znow tak wiele. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 37 |
Data: Grudzien 19 2008 13:27:16 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Wiesiaczek |
Pa_blo wrote: Co ta reżimowa indoktrynacja robi z ludzi?! Zachciewa im się decydować o sobie! Nie po to instaluje się kamery, radary, podsłuchy, kontrole sieci etc, żeby każdy mógł sobie decydować na własną rękę. Jak powiedział nasz Przywódca doktor L. Wałęsa: "Miała być demokracja a tu każdy robi co chce". -- Pozdrawiam (dziś z DC) - Wiesiaczek "Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" 38 |
Data: Grudzien 19 2008 14:13:35 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Wiesiaczek wrote: Jak powiedział nasz Przywódca doktor L. Wałęsa: "Miała być demokracja hłe hłe - nie słyszalem tego jeszcze :D -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 39 |
Data: Grudzien 19 2008 13:33:23 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Pa_blo |
Rownie dobrze mozesz wkurzac sie na obowiazek placenia skladek ZUS. W koncu zawsze mozesz odkladac skladki i kupic nieruchomosc pod wynajem ktora bedzie Twoja emerytura. Nie kazdy mysli i ma tyle samodyscypliny zeby zapiac pasy, czy odkladac pieniadze. Takie nakazy to po prostu mniejsze zlo - wiecej zyskow niz strat. Picasso 40 |
Data: Grudzien 19 2008 14:13:03 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Pa_blo wrote: Użytkownik "Kuba (aka cita)" napisał w wiadomości no i sie wkurzam... bo płace mase siana i ... jak ropzychodzi co do czego to nic mi sie nie należy To ja wole, zeby mi sie nie należało jak nie bede płacił, a jako dorosły człowiek zadbam sam o siebie. W koncu zawsze mozesz odkladac skladki i kupic nieruchomosc pod Moge... nawet nie musze kupować nieruchomości, a mialbym wiekszą emeryture na starość niż z ZUSu Nie kazdy mysli i ma tyle a czyj to problem?! Najwyżej jakiś bogady Pan/Pani założy fundacje pomagania nieudacznikom (a przy tym zarobi niezly interes) Nie nakazy Guzik prawda. Polityka ma to do siebie, ze jest najdroższym kawalkiem funkcjonowania Państwa. Policz ile płacisz na ZUS, pomnóż to razy ilość ludzi płacących, a potem policz ile z tego idzie w gwizdek z powodu kosztów utrzymania całej tej biurokratycznej maszynerii... Tak na koniec, zeby nie było. Nie jestem drugim J.K.Mikke ale prawda jest taka, ze często ma wiele racji. Równie czesto sie z nim nie zgadzam. Nie jestem też zwolennikiem anarchii, czy bezprawia. Po prostu uważam, ze czsem odrobina swobody w wychowaniu (w domu, szkole, pracy, w państwie) moze dać więcej jak nieustanne ograniczenia. W Polsce to jednak trudne jest strasznie dla polityków. Bo Ci zeby pomóc małym przedsiębiorcom potrafią podnieść zagmatwać przepisy, miast po prostu obniżyć (choćby niektóre) podatki. Efekt - miast likwidowac szara strewe i nawet przy mniejszych podatkach notować większe zyski, to pogłębiają ją ... i podnosza podatek, zeby łatać dziury w budżecie. Sorki, ale jakos tak politycznie mi sie udzieliło. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 41 |
Data: Grudzien 20 2008 00:06:25 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Pa_blo |
To nie plac... Kup kilka hektarow, zrob zaoczna szkole "za pare zl" i plac KRUS... Zaoszczedzone pieniadze umiejetnie inwestuj. II i III filar to jawne zlodziejstwo a sam ZUS... :)
Jesli przyjdzie do Ciebie glodny i zmarzniety, nie dasz mu jesc? Tak naprawde panstwo dziala na podobnej zasadzie. Przytulki i inne spoleczne twory dzialaja za panstwowe - Twoje pieniadze.
Nie place! pomnóż to razy ilość ludzi płacących, a potem policz ile z tego idzie w gwizdek z powodu kosztów utrzymania całej tej Wszystko jest ok kiedy te pieniadze trafiaja do innych ludzi _pracujacych uczciwie_, nic w przyrodzie nie ginie i kiedys do Ciebie wroci. Co innego kiedy biurwy za picie kawki i przewracanie papierkow biora grube pieniadze - temat rzeka. Nie jestem też zwolennikiem anarchii, czy bezprawia. Zawsze kiedy slucham JKM wyobrazam sobie swiat rodem z MAD MAXA :) Samochod w stylu rosomaka, pod reka kalach a zona i corka ukryte w piwnicy ;) Picasso 42 |
Data: Grudzien 20 2008 09:24:24 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Pa_blo wrote:
ale z innej strony - czasem jak coś powie to koleś naprawde ma duzo racji, jednak zupełnie inną sprawą jest to, czy pewne jego tezy są na miare dzisiejszych czasów i wszytkim co z tym związane. ps. swoją drogą oglądalem MadMaxa calkiem niedawno w ramach wieczorku filmowego u znajomych :D -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 43 |
Data: Grudzien 19 2008 15:11:03 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Jan Kowalski |
Chcialbym w państwie demokratycznym sam o sobie decydować... to nie znowWtedy to nie będzie państwo demokratyczne. To co teraz mamy też nie można nazwać demokracją. Niby jest to władza ludu ale... To co mamy to tylko jakieś formy podobne do demokracji - bo demokracji jako takiej nie da się zrealizować - formy, w której rządy sprawują przedstawiciele ludu. Sami oni mogą, po spełnieniu jakiś kryteriów kandydować. I teraz meritum. To co mamy, to przedstawiciele (sejm i senat), którzy po wyborach zupełnie nie słuchają tego jakie są sugestie osób, które ich wybrały. Mam wrażenie, że ci wybrańcy i wyborcy, żyją w innych światach. 44 |
Data: Grudzien 19 2008 15:04:03 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Jan Kowalski |
PJ daje gwarancje (na tyle ile moze), ze znasz przepisy i nie jestes PJ daje gwarancje, że posiadłeś wiedzę by zdać egzamin - nic ponad to. 45 |
Data: Grudzien 19 2008 16:23:50 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Jan Kowalski wrote: Użytkownik "Kuba (aka cita)" napisał w wiadomości po to był ten nawias. Czepiasz sie. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 46 |
Data: Grudzien 22 2008 11:22:19 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Jan Kowalski |
Jan Kowalski wrote: Wcale się nie czepiam bo kursy są po to by nauczyć jak zdać a nie jak jeździć. I czym innym jest jazda np w dużym mieście a czy innym egzamin w mieście mniejszym o mniejszym natężeniu ruchu. 47 |
Data: Grudzien 22 2008 13:21:30 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Jan Kowalski wrote: Użytkownik "Kuba (aka cita)" napisał w wiadomości czyli rozumiem, ze PJ jest niepotrzebne bo i tak nie daje gwarancji, ze ktoś potrafi jeździć. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 48 |
Data: Grudzien 23 2008 09:35:44 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Jan Kowalski |
czyli rozumiem, ze PJ jest niepotrzebne bo i tak nie daje gwarancji, ze Jest prawo o ruchu drogowym i w tym jest artykuł ruch pieszych. Kto z pieszych, wie co tam jest zapisane? A motorynki i motorowery i rowery. Dla osób pełnoletnich nie ma żadnego obowiązku posiadania czegokolwiek, co dało by gwarancje, że ww osoba potrafi jeżdzić. A zagrożenie może powodować, tak samo jak inni z uprawnieniami. 49 |
Data: Grudzien 23 2008 09:59:52 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Jan Kowalski wrote: Użytkownik "Kuba (aka cita)" napisał w wiadomości siem zgadzam dlatego uważam, ze zniesienie kart motorowerowych (a dokladnie brak obowiązku ich posiadania) jest błędem. Również błędem jest brak konieczności posiadania kart rowerowych (te powinny być obowiązkowym punktem edukacji w szkole - powiedzmy w ostatbniej klasie szkoły podstawowej). Tym samym dorosli piesi nie posiadający prawa jazdy mieliby podstawową wiedze z zakresu prxzepisów ruchu drogowego - choćby z dzieciństwa. Karty motorowerowe powinny obowiązywać wszytskich poruszających sie na urządzeniach, ktore do napęwy wykorzystują siły inne niż mięśni. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 50 |
Data: Grudzien 21 2008 14:34:25 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Andrzej Lawa | Kuba (aka cita) pisze: PJ daje gwarancje (na tyle ile moze), ze znasz przepisy i nie jestes Hehehehe.... Kolejny naiwny ;) 51 |
Data: Grudzien 22 2008 09:21:10 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Andrzej Lawa wrote: Kuba (aka cita) pisze: wcale nie naiwny, ale już wolałem tak napisac, niż slyszeć jakieś czepianie sie.... niestety jak nie w te to we w te sie czepią. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 52 |
Data: Grudzien 19 2008 11:08:52 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: MichałG | Karol Y pisze: Kolejny bezrefleksyjny. Dostosuję się do poziomu: weź sie puknij w ten kask może Cie oświeci o czym piszę...To nie chodzi o to co piszesz. (nie napisze, że nie zrozumiałeś - bo Michał 53 |
Data: Grudzien 19 2008 11:28:53 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Karol Y wrote: Waszych głowach, jest też dla podaj przykład ... -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 54 |
Data: Grudzien 19 2008 22:34:01 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Karol Y | Waszych głowach, jest też dla Bez kasku, będziesz mrużył oczy i odwracał głowę żeby nie biło Cie tak piachem po twarzy, zamiast patrzeć na drogę. -- Mateusz Bogusz 55 |
Data: Grudzien 20 2008 09:25:56 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Karol Y wrote: Waszych głowach, jest też dla a widzialeś kiedyś homologowany otwarty kask? Co ma mróżenie oczy do noszenia kasku?! Jak już komus pisalem musisz zmienic ustawe, bo najwyraźniej nie chodzi o ochrone głowy,tylko oczu, a dla tych przewidziane są okulary a nie kaski! Tak to jest, jak wypowiada sie ktoś, kto nie ma pojęcia o czy pisze (w tym wypadku o jeździe na motocyklu) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 56 |
Data: Grudzien 20 2008 14:08:26 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sat, 20 Dec 2008 09:25:56 +0100, "Kuba \(aka cita\)" Jak już komus pisalem musisz zmienic ustawe, bo najwyraźniej nie chodzi o Ogólnie - powinien być nakaz chronienia oczy, sposób w zasadzie dowolny. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 57 |
Data: Grudzien 20 2008 11:56:48 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Fri, 19 Dec 2008 22:34:01 +0100, Karol Y wrote: podaj przykład ... Naprawdę? Nie mylisz czasem kasku z osłona twarzy? Podpowiem, że sa kaski otwarte, niekoniecznie z szybką. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 58 |
Data: Grudzien 19 2008 12:06:19 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Fri, 19 Dec 2008 09:35:20 +0100, Karol Y wrote: No i dobrze, że jest taki obowiązek. Obowiązek posiadania PJ też pewnie Tak? Daj przykład, kiedy kask na czyjejś głowie zwiększa MOJE bezpieczeństwo. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.pl/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 59 |
Data: Grudzien 19 2008 15:21:31 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-19, Adam Płaszczyca wrote: No i dobrze, że jest taki obowiązek. Obowiązek posiadania PJ też pewnie Dowolna stłuczka z Twojej winy zakończona uderzeniem quadowca głową w coś twardego. Bez kasku zmienia się w wypadek z trupem. Pozdrawiam, Krzysiek Kiełczewski 60 |
Data: Grudzien 19 2008 16:25:42 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Krzysiek Kielczewski wrote: On 2008-12-19, Adam Płaszczyca wrote: Udajesz, czy naprawde nie umiesz czytać ze zrozumieniem?! Odpowiedz mi na pytanie - jaki wpływ na moje bezpieczeństwo ma fakt, czy ktoś na quadzie założy lub też nie założy kask?! Lub, zeby Ci bylo łatwiej zrozumieć pytanie, jaki wpływ na Twoje bezpieczeństwo ma to, czy ja bede miał na głowie kask, czy nie? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 61 |
Data: Grudzien 19 2008 16:48:21 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-19, Kuba (aka cita) wrote: Tak? Daj przykład, kiedy kask na czyjejś głowie zwiększa MOJE Z nieznanych mi powodów bezpieczeństwo sprowadzasz tylko do zagrożenia zdrowia/życia. Pozdrawiam, Krzysiek Kiełczewski 62 |
Data: Grudzien 20 2008 09:26:55 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Krzysiek Kielczewski wrote:
no to rozwiń prosze, bo moze faktycznie coś pomijam, a jesli tak jest to chętnie posłucham i sie doedukuje. póki co nie udzieliłeś odpowiedzi na moje pytanie. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 63 |
Data: Grudzien 20 2008 18:21:54 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-20, Kuba (aka cita) wrote: Z nieznanych mi powodów bezpieczeństwo sprowadzasz tylko do zagrożenia Pomijasz kwestię odpowiedzialności sprawcy wypadku, w którym motocyklista bez kasu ginie, a w kasku by przeżył bez większych obrażeń. Pozdrawiam, Krzysiek Kiełczewski 64 |
Data: Grudzien 20 2008 23:06:25 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sat, 20 Dec 2008 18:21:54 +0100, Krzysiek Kielczewski Pomijasz kwestię odpowiedzialności sprawcy wypadku, w którym Nie pomijam, odpowiedzialność jest taka sama. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 65 |
Data: Grudzien 21 2008 00:07:20 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-20, Adam Płaszczyca wrote: Pomijasz kwestię odpowiedzialności sprawcy wypadku, w którym Bzdura. Krzysiek Kiełczewski 66 |
Data: Grudzien 21 2008 00:29:38 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sun, 21 Dec 2008 00:07:20 +0100, Krzysiek Kielczewski Nie pomijam, odpowiedzialność jest taka sama. To teraz przyslij siłacza, bo bez palnięcia w stół Twe słowa sa niepotwierdzone. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 67 |
Data: Grudzien 21 2008 04:02:59 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-20, Adam Płaszczyca wrote: Nie pomijam, odpowiedzialność jest taka sama. Siłacz mówi: czym innym jest spowodowanie stłuczki, a czym innym spowodowanie wypadku z ofiarami śmiertelnymi. Na koniec dodał, że odpowiednie paragrafy każdy głupek da radę wygooglać. Krzysiek Kiełczewski 68 |
Data: Grudzien 22 2008 10:55:52 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sun, 21 Dec 2008 04:02:59 +0100, Krzysiek Kielczewski Siłacz mówi: czym innym jest spowodowanie stłuczki, a czym innym Siłacz może mówić, zaś bezrozumne czytanie artykułów istotnie, to takich wniosków prowadzi. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.pl/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 69 |
Data: Grudzien 21 2008 14:39:34 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Andrzej Lawa | Kuba (aka cita) pisze: Odpowiedz mi na pytanie - jaki wpływ na moje bezpieczeństwo ma fakt, czy Większe bezpieczeństwo przed molestowaniem przez prokuratora ;) 70 |
Data: Grudzien 19 2008 23:08:28 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Fri, 19 Dec 2008 15:21:31 +0100, Krzysiek Kielczewski Tak? Daj przykład, kiedy kask na czyjejś głowie zwiększa MOJE I jakież niebiezpieczeństwo mi grozi? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 71 |
Data: Grudzien 20 2008 00:35:58 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-19, Adam Płaszczyca wrote: Tak? Daj przykład, kiedy kask na czyjejś głowie zwiększa MOJE Grozi Ci tym, że zamiast dostać kilkaset złotych mandatu dostaniesz parę latek w zawiasach. Krzysiek Kiełczewski 72 |
Data: Grudzien 20 2008 11:57:55 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sat, 20 Dec 2008 00:35:58 +0100, Krzysiek Kielczewski Dowolna stłuczka z Twojej winy zakończona uderzeniem quadowca głową w Nie grozi mi. I sądze, że doskonale wiesz dlaczego. A jesli nawet przyjąć taką absurdalną hipotezę, to w takim razie nalezy zakazać ruchu każdemu, bo każdego mogę jakoś uszkodzić. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 73 |
Data: Grudzien 20 2008 18:22:56 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-20, Adam Płaszczyca wrote: Dowolna stłuczka z Twojej winy zakończona uderzeniem quadowca głową w Nie mam pojęcia co takiego wymyśliłeś. A jesli nawet przyjąć taką absurdalną hipotezę, to w takim razie Zdecydowanie zakaz ruchu zmniejszył by ilość wypadków :-) pozdrawiam, Krzysiek Kiełczewski 74 |
Data: Grudzien 20 2008 23:11:08 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sat, 20 Dec 2008 18:22:56 +0100, Krzysiek Kielczewski Grozi Ci tym, że zamiast dostać kilkaset złotych mandatu dostaniesz Banalne. Jeśli ktoś obłoży się trotylem, a zapalniki podłączy do wyzwalacza poduszki powietrznej, a Ty w niego przydzwonisz, powodując detonację i śmierć delikwenta, to odpowiadasz za nieumyslne spowodowanie śmierci? Nie odpowiadasz, od razu powiem. Pomimo, że właściwie spowodowałeś nieumyslnie śmierć. Jednak nie da Ci się przypisać żadnej winy. Nie przewidywałeś, ani tez nie miałes obowiązku, ba, nawet szansy przewidzieć, że klient na własne życzenie zamontował aparat samobójczy. Będziesz odpowiadał za skutki, jakie spowodowałaby stłuczka, bez konsekwencji wynikających z działania denata. Tak samo w razie kolizji z motocyklistą bez kasku - odpowiadać bym odpowiadał za kolizję, nei zaś za spowodowanie smierci, bo ta spowodował swoim zaniedbaniem, denat. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 75 |
Data: Grudzien 21 2008 00:07:01 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-20, Adam Płaszczyca wrote: Nie odpowiadasz, od razu powiem. Za to możesz przewidywać, że potrącony motocyklista dozna obrażeń. Ja wiem, że lubisz brnąć w absurdy, ale nie przesadzaj. Krzysiek Kiełczewski 76 |
Data: Grudzien 21 2008 00:30:58 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sun, 21 Dec 2008 00:07:01 +0100, Krzysiek Kielczewski
Ależ oczywiście, że mogę - i za spowodowanie obrażeń, które odniósł motocyklista z mojej winy odpowiadać będę. Za te, które spowodował on sam, już nie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 77 |
Data: Grudzien 21 2008 04:04:29 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-20, Adam Płaszczyca wrote: Za to możesz przewidywać, że potrącony motocyklista dozna obrażeń. Jesteś bardzo blisko stwierdzenia, że winnym postrzelenia jest koleś wychodzący do pracy bez kamizelki kuloodpornej. Krzysiek Kiełczewski 78 |
Data: Grudzien 21 2008 13:04:14 | Temat: Re: To może jedzić po drogach? | Autor: J.F. | On Sun, 21 Dec 2008 04:04:29 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote: Jesteś bardzo blisko stwierdzenia, że winnym postrzelenia jest koleś No wiesz - jesli pracuje jako konwojent, wszyscy nosza kamizelki, a bandyta specjalnie dobiera bron zeby tylko obezwladnic a nie zabic osobe w kamizelce .. to kto jest winien ? J. 79 |
Data: Grudzien 21 2008 17:06:58 | Temat: Re: To moÂże jeÂdziĂŚ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-21, J.F wrote: Jesteś bardzo blisko stwierdzenia, że winnym postrzelenia jest koleś Ty na poważnie się zastanawiasz kto jest winien w takiej sytuacji? Krzysiek Kiełczewski 80 |
Data: Grudzien 21 2008 17:56:36 | Temat: Re: To mo?e je?dzi? po drogach? | Autor: J.F. | On Sun, 21 Dec 2008 17:06:58 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote: On 2008-12-21, J.F wrote: Zalezy na jakiego sedziego trafi i ile zaplaci :-) W zasadzie to nie chcial zabic. Tyle ze polskie sady nawet spray gazowy traktuja jako "niebezpieczne narzedzie", to bedzie musial duzo zaplacic :-) A tak swoja droga to nie jest u nas karalne spowodowanie wypadku, tylko niezachowanie ostroznosci ktore do wypadku doprowadzilo .. J. 81 |
Data: Grudzien 21 2008 20:00:09 | Temat: Re: To mo?e je?dzi? po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-21, J.F wrote: Jesteś bardzo blisko stwierdzenia, że winnym postrzelenia jest koleś W zasadzie to zabił. Pozdrawiam, Krzysiek Kiełczewski 82 |
Data: Grudzien 21 2008 21:21:30 | Temat: Re: To mo?e je?dzi? po drogach? | Autor: J.F. | On Sun, 21 Dec 2008 20:00:09 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote: On 2008-12-21, J.F wrote: W zasadzie to byl nieszczesliwy wypadek :-) J. 83 |
Data: Grudzien 22 2008 10:56:28 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sun, 21 Dec 2008 04:04:29 +0100, Krzysiek Kielczewski Jesteś bardzo blisko stwierdzenia, że winnym postrzelenia jest koleś Jestem bardzo daleki. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.pl/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 84 |
Data: Grudzien 22 2008 11:06:49 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Adam Płaszczyca wrote: On Sun, 21 Dec 2008 04:04:29 +0100, Krzysiek Kielczewski powiedziałbym, ze jest dokladnie odwrotnie. Winnym postrzelenia zawsze jest postrzelający, a czy ktoś będzie chroniony czy nie to już inna sprawa. Taka np osoba bardziej narażona na postrzelenie nosi kamizelke, ale prawo mu tego nie nakazuje. Nie zmienia to faktu, ze to czyją ma czy nie nie przesądza o winie/nie winie postrzelającego. Podobnie jest z kaskiem.Jesli spowodujesz kolizje to jest Twoja wina bez względu na to, czy ktoś ma kask, czy nie. Skutki tej kolizji nie mają znaczenia przy wykazywaniu winy -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 85 |
Data: Grudzien 22 2008 15:48:25 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Mon, 22 Dec 2008 11:06:49 +0100, Kuba (aka cita) napisał(a): Podobnie jest z kaskiem.Jesli spowodujesz kolizje to jest Twoja wina bez Widzisz - czyli wyznacznikiem jest to, co zamierzał zrobić sprawca. I sąd uzna, że sprawca nie miał prawa się spodziewać, że napotkany klient będzie w kamizelce. I tak samo - że ja miałem prawo sie spodziewać, że klient będzie w kasku. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ GG: 3524356 86 |
Data: Grudzien 22 2008 19:58:40 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-22, Adam Płaszczyca wrote: Dnia Mon, 22 Dec 2008 11:06:49 +0100, Kuba (aka cita) napisał(a): I przed sądem byś udowadniał, że miałeś zamiar go potrącić? LOL. Krzysiek Kiełczewski 87 |
Data: Grudzien 23 2008 10:04:57 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Krzysiek Kielczewski wrote: On 2008-12-22, Adam Płaszczyca wrote: Kolejny który nie kuma, czy tylko tak piszez, bo wątek jest "fajny"? Przed sądem będziesz udowadniał, ze nie chcialeś go potrącić i potrącenie nie jest Twoją winą. A jesli jest to to masz pecha, bo spopwodowałeś kolizje. Co do skutków tej kolizji to opcji jest wiele, ale to nie jest tematem tego wątku, bo w zasadzie niczego obowiązek noszenia kasku, lub jego brak nie zmienia. Jak spowodujesz wypadek i ktoś odniesie obrażenia/smierc to: 1. sam jestes sobie winny 2. nawet jak jest obowiazek noszenia kasku to nie masz wielkiego wpływu na to, czy ten ktoś zginie czy nie, bo czyników na to wpływających jest cała masa 3. jak walniesz w kogoś, kto nie zapiął pasów bezpieczeństwa i zginął, to kogo będziesz winił za jego śmierc? Brak automatycznie zapinanych pasów, producentów samochodów, ze pozwalają włączyć bieg bez zapięcia pasów, czy po prostu tak czy inaczej odpowiesz za spowodowanie zdarzenia ze skutkiem śmiertelnym... Ehh już mi sie naprawde nie chce gadac. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 88 |
Data: Grudzien 23 2008 12:18:12 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Tue, 23 Dec 2008 10:04:57 +0100, Kuba (aka cita) napisał(a): Przed sądem będziesz udowadniał, ze nie chcialeś go potrącić i potrącenie Pierwsze tak, drugie - nie. Czyli - jest moją winą jego potrącenie, natomiast nie jest moją winą spowodowanie śmierci, gdyż klient do tego sam się w dużym stopniu przyczynił. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ GG: 3524356 89 |
Data: Grudzien 23 2008 12:39:32 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Adam Płaszczyca wrote: Dnia Tue, 23 Dec 2008 10:04:57 +0100, Kuba (aka cita) napisał(a): nie napisalem nic o śmierci.. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 90 |
Data: Grudzien 23 2008 15:09:49 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-23, Kuba (aka cita) wrote: 3. jak walniesz w kogoś, kto nie zapiął pasów bezpieczeństwa i zginął, to Chyba pomieszali Ci się rozmówcy i ich tezy. Pozdrawiam, Krzysiek Kiełczewski 91 |
Data: Grudzien 20 2008 14:57:45 | Temat: Re: To może jedzić po drogach? | Autor: J.F. | On Fri, 19 Dec 2008 23:08:28 +0100, Adam Płaszczyca wrote: On Fri, 19 Dec 2008 15:21:31 +0100, Krzysiek Kielczewski 8 lat. Choc bardziej realnie patrzac to rok w zawiasach. J. 92 |
Data: Grudzien 20 2008 15:50:24 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sat, 20 Dec 2008 14:57:45 +0100, J.F. Dowolna stłuczka z Twojej winy zakończona uderzeniem quadowca głową w Realnie nic. Wykazanie. Wykazanie, że nie ponosze odpowiedzialnosci za śmierć, gdyż klient w kasku by przeżył jest mało skomplikowane. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 93 |
Data: Grudzien 20 2008 18:24:45 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-20, Adam Płaszczyca wrote: 8 lat. Klient zginął wskutek wypadku, nie wskutek nienoszenia kasku. Krzysiek Kiełczewski 94 |
Data: Grudzien 20 2008 19:31:26 | Temat: Re: To może jedzić po drogach? | Autor: J.F. | On Sat, 20 Dec 2008 18:24:45 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote: On 2008-12-20, Adam Płaszczyca wrote: Zaplaci za opinie, to dostanie ze uszkodzenia czaszki sa na tyle male ze homologowany helm powinien wytrzymac, wiec poszkodowany w wysokim stopniu sam sie przyczynil do wlasnej smierci :-) J. 95 |
Data: Grudzien 20 2008 21:11:51 | Temat: Re: To moÂże jeÂdziĂŚ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-20, J.F wrote: 8 lat. A jak komuś drogę zajedziesz to nie będzie to Twoja wina, bo mógł jechać wolniej... Litości... Krzysiek Kiełczewski 96 |
Data: Grudzien 20 2008 23:12:07 | Temat: Re: To mo?e je?dzi? po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sat, 20 Dec 2008 21:11:51 +0100, Krzysiek Kielczewski Zaplaci za opinie, to dostanie ze uszkodzenia czaszki sa na tyle male A jak pacniesz w klienta, który ma w kabinie nietroglicerynę w ampułce? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 97 |
Data: Grudzien 21 2008 00:09:02 | Temat: Re: To mo?e je?dzi? po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-20, Adam Płaszczyca wrote: Zaplaci za opinie, to dostanie ze uszkodzenia czaszki sa na tyle male To odlecę z miejsca wypadku podstawionym latającym spodkiem i zniknę w oparach absurdu. Krzysiek Kiełczewski 98 |
Data: Grudzien 22 2008 10:56:59 | Temat: Re: To mo?e je?dzi? po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sun, 21 Dec 2008 00:09:02 +0100, Krzysiek Kielczewski A jak pacniesz w klienta, który ma w kabinie nietroglicerynę w Zaraz, bedziesz winny jego śmierci. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.pl/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 99 |
Data: Grudzien 21 2008 13:15:37 | Temat: Re: To mo?e je?dzi? po drogach? | Autor: J.F. | On Sat, 20 Dec 2008 21:11:51 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote: On 2008-12-20, J.F wrote: Zalezy ile za szybko jechal .. 100/50 to juz solidna okolicznosc lagodzaca :-) J. 100 |
Data: Grudzien 21 2008 17:08:06 | Temat: Re: To mo?e je?dzi? po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-21, J.F wrote: Zaplaci za opinie, to dostanie ze uszkodzenia czaszki sa na tyle male Skąd pomysł, że w ogóle za szybko jechał? Krzysiek Kiełczewski 101 |
Data: Grudzien 20 2008 21:23:55 | Temat: Re: To mo?e je?dzi? po drogach? | Autor: radekp@konto.pl | Sat, 20 Dec 2008 21:11:51 +0100, w > Zaplaci za opinie, to dostanie ze uszkodzenia czaszki sa na tyle male Ano niestety procent, że z jego winy rośnie z każdym kilometrem przekroczonej dopuszczalnej prędkości (biorąc jeszcze pod uwagę warunki na drodze). 102 |
Data: Grudzien 22 2008 01:25:01 | Temat: Re: To mo?e je?dzi? po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-20, wrote: > Zaplaci za opinie, to dostanie ze uszkodzenia czaszki sa na tyle male Skąd pomysł, że on w ogóle przekroczył prędkość dopuszczalną? Krzysiek Kiełczewski 103 |
Data: Grudzien 20 2008 23:11:37 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Adam Płaszczyca | On Sat, 20 Dec 2008 18:24:45 +0100, Krzysiek Kielczewski Realnie nic. Wykazanie. Wykazanie, że nie ponosze odpowiedzialnosci za Nie. Zginął na skutek nienoszenia kasku. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 104 |
Data: Grudzien 21 2008 00:05:21 | Temat: Re: To może jeździÄ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-20, Adam Płaszczyca wrote: Realnie nic. Wykazanie. Wykazanie, że nie ponosze odpowiedzialnosci za LOL. Codziennie nie zakładam kasku na głowę (jak zdecydowana większość znanych mi osób) i jakoś hekatomby dookoła nie widzę. Krzysiek Kiełczewski 105 |
Data: Grudzien 21 2008 13:09:50 | Temat: Re: To może jedzić po drogach? | Autor: J.F. | On Sun, 21 Dec 2008 00:05:21 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote: On 2008-12-20, Adam Płaszczyca wrote: Ale nie jezdzisz na motocyklu i nie narazasz sie na walniecie glowa w przeszkode z duza predkoscia. J. 106 |
Data: Grudzien 21 2008 17:07:34 | Temat: Re: To moÂże jeÂdziĂŚ po drogach? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2008-12-21, J.F wrote: Klient zginął wskutek wypadku, nie wskutek nienoszenia kasku.Nie. Zginął na skutek nienoszenia kasku. No i co z tego? Jakoś nie ginę od nienoszenia kasku. Krzysiek Kiełczewski 107 |
Data: Grudzien 22 2008 17:19:40 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: radekp@konto.pl | Sat, 20 Dec 2008 23:11:37 +0100, w On Sat, 20 Dec 2008 18:24:45 +0100, Krzysiek Kielczewski Nie, zginął na skutek urazów głowy. 108 |
Data: Grudzien 19 2008 16:02:09 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic |
On Fri, 19 Dec 2008 09:35:20 +0100, Karol Y wrote: Już napisałem. Trzeba było czytać. 109 |
Data: Grudzien 19 2008 16:26:25 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Boombastic wrote:
prosze wskaż mi, bo jakoś znaleźć nie moge. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 110 |
Data: Grudzien 19 2008 10:09:06 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Boombastic wrote: A co do ZUSu to wrzucając taki zakaz ograniczają potencjalne przyszłe Nie zrozumialeś NIC z tego co napisalem. Ograniczenia prędkości nie chronią TYLKO Ciebie ale też innych użytkowników drogi. Pasy bezpieczeństwa chronią TYLKO tylego co jest w nie zapięty (zeby nie bylo czepiania sie .. również innych ludzi w tym samym aucie, ale to nie zmienia faktu, ze to nadal jest ich wewnętrzna sprawa). Kaska na motocyklu czy quadzie to tez ochrona JEDNEJ głowy i to od tej wlasnie glowy powinno zależec, czy cze, zeby bylostala cala, czy chce, zeby pszczółka nie wpadła do oczka. NIGDZIE nie napisalem, ze gdybym jeździł quadem, jakkolwiek zarejestrowanym, nie miałbuym na głowie kasku. Jeżdze na motocyklu i zakladam kask nie z powodu przepisów, a z powodu wlasnej ochrony. Napisalem też, ze mój kask nie jest kaskiem za 5, 50, czy nawet 500 zł .. tylko jest droższy, bo ja cenie sobie moją głowe. Podobnie byloby na quadzie. Inną jedna rzeczą jest to, ze żadne przepisy nie powinny tego regulować .. bo to powinna być moja osobista sprawa. Zagrożenia mozna podzielić na dwa rodzaje. Takie, ktore zagrażają tylko mnie i takie, ktore zagrażają także innym Prędkość, ruch prawo stronny (czy lewostronny), znaki na drodze, stan techniczny auta - to moze chronić innych przed niezawinionym urazem. Pasy, kask, rękawice na motocyklu, kurtka z ochraniaczami - to stanowi moją osobistą ochrone i nic nikomu fo tego. To, ze ja jeżdze w odpowiednich ciuchach to moja filozofia, ale to, ze rżad za wszelką cene chce mnie iszczęsliwić nakazami .. to przegięcie. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 111 |
Data: Grudzien 19 2008 15:16:03 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Jan Kowalski |
NIGDZIE nie napisalem, ze gdybym jeździł quadem, jakkolwiek Niestety prawo ma chronić wszystkich: i tych lekkomyślnych i tych rozsądnych. Jedyne na to lekarstwo to obowiązek do czegoś (nie chodzi tylko o kask). Inna sprawa, że ustanawianie prawa może wymuszać pewne niezbyt eleganckie zagrania: nie sprzedają się nam handsfree to uchwalmy, że będą obowiązkowe i teraz będą musieli kupować bo jak nie to mandat. 112 |
Data: Grudzien 19 2008 16:05:59 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic | Kaska na motocyklu czy quadzie to tez ochrona JEDNEJ głowy i to od tej wlasnie glowy powinno zależec, czy cze, zeby bylostala cala, czy chce, zeby pszczółka nie wpadła do oczka. A jak pszczółka wpada w oczko to ty spokojnie i bezpiecznie zatrzymujesz pojazd, tak? Tak samo jak ptaszek ci narobi w oczko lub nie daj Boże wpadnie na ciebie i twoją twarzyczkę? A załzawione oczęta od wiatru czy pyłu co uniemożliwią zobaczenia czerwonego światełka i spowodują centralne wpierdolenie się w jakiś samochód? I nie mów że to są odosobnione przypadki, bo ja jeszczę na pierdzących dwóch kołach od 3 klasy podstawówki i niejedno przeżyłem. 113 |
Data: Grudzien 19 2008 16:28:12 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Boombastic wrote: Kaska na motocyklu czy quadzie to tez ochrona JEDNEJ głowy i to od a wiesz, ze mozna mieć na łbie homologowany OTWARTY kask i zgodnie z prawem prowadzić otwarty pojazd z załzawionymi oczami i pszczółką w oczku? Jaki to ma związek z kaskiem? Musisz zgłosić obywatelski projekt ustawy zmieniający zapis z kask na okulary. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 114 |
Data: Grudzien 19 2008 16:51:29 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic | A jak pszczółka wpada w oczko to ty spokojnie i bezpiecznie Nie odpowiedziałeś mi na pytanie. Jaki to ma związek z kaskiem? Mnie nie boli obowiązek jazdy w kasku tylko ciebie, więc to ty zbieraj podpisy. 115 |
Data: Grudzien 20 2008 09:31:05 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Boombastic wrote: A jak pszczółka wpada w oczko to ty spokojnie i bezpiecznie na jakie pytanie? O pszczółce? No to przeczytaj jeszcze raz to co napisalem do cholery. Kask nie ma nic wspólnego z ocaami. To, ze w częsci kasków przewidziana jest szyba chroniąca twarz przed wiatrem nie oznacza, ze w ustawi nakazującej noszenie kasku jest o tym wspomniane i tym samym, mozna mieć na łbie kask bez szyby i nadal pszółka moze trafić Cie w ryjek. Jaki więc ma to związek z Twoim przykladem zagrożenia?! Od ochrony oczu są okulary/gogle a o tym ustawa nie podaje - a co za tym idzie Twoj argument jest do dupy, bo moge mieć kask i ciągle stwarzac zagrożenie pszczółkowe. Podaj inny przykład.
To Ty nie odpowiedzialeś na pytanie - jaki to ma związek z kaskiem?! Podajesz przyklad od czapy, a jak Ci sie konczą argumenty to odbijasz pileczke. Fajna dyskusja... -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 116 |
Data: Grudzien 20 2008 10:02:41 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic | na jakie pytanie? I mam rozumieć, że ty na moto latasz w kasku skuterowym bez szyby, tak? Poza tym bijesz pianę zupełnie nie wiadomo o co. Nie jesteś w stanie wyartykułować dlaczego nakaz w kasku jest be, a nakaz jazdy w pasach jest OK. To ja poprosze o odpowiedź dużymi literami, bo być może moja percepcja nie jest w stanie ogranąć twojego toku rozumowania, szczególnie gdy piszesz, ze cię to wkurwia i potem dodajesz, ze masz wypasiony kask. A pasy, a poduszki, a wzmacniana konstrukcja? Tego też nie chcesz? 117 |
Data: Grudzien 20 2008 10:13:13 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Boombastic wrote:
Ty naprawde nie umiesz czytac ze zrozumieniem, ale powtarzać już nie bede. Ty ja poprosze o odpowiedź dużymi literami, bo być Wiesz co, mam nadzieje,z e to bedzie ostatbnuia dyskusja, w ktorej bede musial z Toba rozmwaiać, bo tym co wlasnie napisaleś _udowodniłeś_ brak umiejętności czytania ze zrozumieniem. Do tego chciałbym zaznaczyć, ze to Ty bijesz piane, choć *zupełnie* nie wiesz o czym mowa w tej częsci wątku. Ile razy musze napisać to samo, zebyś zakumal?! Bardziej dużymi literami już nie moge From: "Kuba \(aka cita\)" Newsgroups: pl.misc.samochody Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_To_mo=BFe_je=BCdzi=E6_po_drogach=3F?= Date: Fri, 19 Dec 2008 16:20:53 +0100 Message-ID: From: "Kuba \(aka cita\)" Newsgroups: pl.misc.samochody Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_To_mo=BFe_je=BCdzi=E6_po_drogach=3F?= Date: Sat, 20 Dec 2008 09:21:56 +0100 Message-ID: Przeczytaj choć ta dwa posty, jak nadal nie zrozumiesz - prosze nie pisz już więcej, bo sie osmieszasz, niestety. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 118 |
Data: Grudzien 20 2008 10:14:17 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic | Przeczytaj choć ta dwa posty, jak nadal nie zrozumiesz - prosze nie pisz już więcej, bo sie osmieszasz, niestety. Skoro nie potrafisz tak wyartykułowac swojego przesłania by było jasne i przejrzyste to kto się tutaj ośmiesza? Inni także nie mogą zakumać o co ci chodzi. Ale osobiście wali mnie to. To nie jest mój problem. 119 |
Data: Grudzien 20 2008 10:18:59 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Boombastic wrote: Przeczytaj choć ta dwa posty, jak nadal nie zrozumiesz - prosze nie heheh Szkoda słów. ps. przeczytales te posty? Co jeszcze drogi usenetowy kolego mam Ci wyartykułować? Zmieniam zdanie - napisze dokladnie, tylko zadaj konkretne pytanie, bo nie wiem co jaśniej moge napisać niż w tych dwoch postach.. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 120 |
Data: Grudzien 20 2008 10:26:58 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic |
Boombastic wrote: Jest tylko jeden problem - mnie kompletnie nie interesują twoje wewnętrzne przeżycia i rozterki. Chciałeś się podzielić swoimi uwagami, ale tak je zakamuflowałeś, że ja nie jestem w stanie ich zrozumieć. Jeśli ja zadaję jakies pytanie a ty je olewasz, to jak dla mnie EOT. 121 |
Data: Grudzien 20 2008 10:41:24 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Boombastic wrote:
ja pierdole - jakie pytanie olałem człowieku?! To ja zadałem pytania na które nie odpowiedziales - to raz. Dwa - podałem Ci gotowe odpowiedzi, ktorych udzieliłem już wczesniej, tylko przeczytać Ci sie nie chciało. Najprawdopodobniej wlasnie to do Ciebie dotarlo i TY mi teraz piszesz EOT .. ROTFL. Argumentów Ci zabrakło, bo przeraziłeś sie swoją ignorancja. Sie czym ... -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 122 |
Data: Grudzien 20 2008 14:10:21 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic |
Boombastic wrote: Ty jesteś taki głupi od urodzenia czy bierzesz lekcje? Może mi w końcu napiszesz jaka jest różnica pomiędzy obowiązkowym płaceniem ZUS, zapinaniem pasów, wyposażaniem auta w poduszki powietrzne i ABS, a jazdą w kasku? Jak dla mnie to państwo przyjęło pozycję, że obywatel jest głupi i trzeba go pilnować na każdym kroku. Czekam na odpowiedź na moje pytanie. 123 |
Data: Grudzien 20 2008 14:29:48 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Kuba (aka cita) | Boombastic wrote: Ty jesteś taki głupi od urodzenia czy bierzesz lekcje? Może mi w końcu widze, ze nadal nie przeczytales dwóch postow, ktorych M-ID Ci poalem, ale moze nie potrafisz znaleźć w gogolowni posta po m-idzie, wiec odpowiadam. Żeby było latwiej - w punktach: 1. Jestem przeciwny nakazowi jazdy w pasach i kasku, bo człowiek chce być odpowiedzialny za swoje czyny, a wtym wypadku zagraża tylko sobie 2. jeżdze w kasku i pasach, bo należe do tych ludzi, ktorzy nie będą zbytnio ryzykowac życia i jestem zwolennikiem tych urządzeń (co nadal nie zmienia faktu, ze jestem przeciwko nakazowi ich uzywania) 3. ZUS jest po to, zeby zapewnić m.in ochrone zdrowotną każdemu płacącemi regularnie skladki - nawet jesli odniósł obrażenia nawet otrzymując nagrode darwina 4. Nie wiem skąd sie wzięły tu ABSy i poduszki - bo o nich nie wspomninałem ani słowem w wątki 5. co do tego wlasnie, ze państwo uznało, ze obywatel jest głupi i nie potrafi o siebie zadbać wlasnie cały czas pisze i jest to wlasnie clue mojego punktu widzenia dotyczącego pasów i kasku. Bo ja chce o tym decydować, a nie ma decydowac o tym Państwo. 6. Co do zaś przestzregania innych przepisów prawa, które chronią nie tylko mnie, ale także innych uzytkowników drogi - to jestem rencyma i nogyma za tym, zeby takowe przepisy istniały. Pasy, kask i kilka podobnych przepisów nie chronią innych, tylko mnie i to jest podstawowa różnica, ktorej nie potraisz zrozumiec. 7. w gąszczu swoich postów zdążyleś przypisać mo słowa, ktorych nie powiedzialem, pomyliłeś sens mojej wypowiedzi pisząc, ze jestem za kaskiem, a przeciwko pasom - normalnie mnie rozśmieszyleś wtedy. Jesli masz jeszcze jakies pytanie - postaram sie na nie odpowiedziec, bo widze, ze trzeba Ci wszytsko bardzo ładnie, krotkimi zdaniami wyjaśnić. Jesli jednak znów nie masz ochoty choć spróbować przeczytać co do Ciebie pisze, to moze jednk dajmy spokój... Czy teraz rozumiesz, ze jeżdze w kasku i pasach bo uważam, ze zdrowie jest dla mnie jedna z najważniejszych rzeczy, ale nie lubie, jak ktoś mi nakazuje ich używać, a nakaz ten w żaden spoób nie chroni osob trzcich? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.autoeden.com.pl www.cita.pl 124 |
Data: Grudzien 20 2008 14:43:08 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: Boombastic | widze, ze nadal nie przeczytales dwóch postow, ktorych M-ID Ci poalem, ale moze nie potrafisz znaleźć w gogolowni posta po m-idzie, wiec odpowiadam. Żeby było latwiej - w punktach: I dlatego kupujesz sobie wypasiony kask i zapinasz pasy. 2. jeżdze w kasku i pasach, bo należe do tych ludzi, ktorzy nie będą zbytnio ryzykowac życia i jestem zwolennikiem tych urządzeń (co nadal nie zmienia faktu, ze jestem przeciwko nakazowi ich uzywania) Hipokryta. To albo jesteś za używaniem albo nie. Skoro według ciebie to dobre urządzenia to o co ty dokładnie bijesz pianę? Niech protestują ci co nie chca ich używać. 3. ZUS jest po to, zeby zapewnić m.in ochrone zdrowotną każdemu płacącemi regularnie skladki - nawet jesli odniósł obrażenia nawet otrzymując nagrode darwina Ale jest obowiązkowy, tak jak jazda w kasku i zapinanie pasów. 4. Nie wiem skąd sie wzięły tu ABSy i poduszki - bo o nich nie wspomninałem ani słowem w wątki Ale ja wspomniałem - są to urządzenia obecnie obowiązkowe. Je także poodłączałeś, bo są obowiązkowe? Czy też je używasz? 5. co do tego wlasnie, ze państwo uznało, ze obywatel jest głupi i nie potrafi o siebie zadbać wlasnie cały czas pisze i jest to wlasnie clue mojego punktu widzenia dotyczącego pasów i kasku. Bo ja chce o tym decydować, a nie ma decydowac o tym Państwo. I clue moich postów - skoro sam używasz kasku, kupujesz drogi i bezpieczny i sobie to chwalisz, a równocześnie oburzasz się na ich obowiązek stosowania to jesteś dupa a nie anarchista. I ty każesz mi zbierac podpisy by znieść obowiązek? 6. Co do zaś przestzregania innych przepisów prawa, które chronią nie tylko mnie, ale także innych uzytkowników drogi - to jestem rencyma i nogyma za tym, zeby takowe przepisy istniały. Pasy, kask i kilka podobnych przepisów nie chronią innych, tylko mnie i to jest podstawowa różnica, ktorej nie potraisz zrozumiec. A obowiązkowy ZUS? A obowiązkowe poduszki? ABS? Strefy zgniotu? Odporność na kolizje? To dlaczego nie kupisz sobie chińskiego auta co nie spełnia wymogów bezpieczeństwa Unii? Przecież to ty o tym decydujesz, nieprawdaż? 7. w gąszczu swoich postów zdążyleś przypisać mo słowa, ktorych nie powiedzialem, pomyliłeś sens mojej wypowiedzi pisząc, ze jestem za kaskiem, a przeciwko pasom - normalnie mnie rozśmieszyleś wtedy. Za obowiązkiem stosowania, czytaj uważnie. Jesli masz jeszcze jakies pytanie - postaram sie na nie odpowiedziec, bo widze, ze trzeba Ci wszytsko bardzo ładnie, krotkimi zdaniami wyjaśnić. Tak, już to napisałeś. Anarchista jak z koziej dupy trąba. Zupełnie nie rozumiem twoich wypocin w tym temacie. Jak jesteś przeci to przeci, a nie za a nawet przeciw. Taki to był tylko jeden w Gdańsku. 125 |
Data: Grudzien 20 2008 15:55:48 | Temat: Re: To może jeździć po drogach? | Autor: | |