Witam.
czy ktoś mógłby mi poradzić jaki transmitter FM kupić do auta?
na allegro są tego sterty w cenie od 3 do >100zł...

zależy mi na przyzwoitej jakości dźwięku i obecności zarówno złącza USB
jak i wejścia audio.

Zastanawiałem się nad czymś takim:
http://tinyurl.com/2ddeb2
bo wygląda dość ładnie. Ktoś wie jak to brzmi?

A może lepiej konwerter kasetowy?

--
Krzysztof Arentowicz 
Cała prawda o DRM i Windows Vista:
http://jakilinux.org/gnu/vista-drm-i-nasze-prawa/
http://bytowisko.pl/?page_id=819

czy ktoś mógłby mi poradzić jaki transmitter FM kupić do auta?

.. napisał:

czy ktoś mógłby mi poradzić jaki transmitter FM kupić do auta?

zaden

czy ktoś mógłby mi poradzić jaki transmitter FM kupić do auta?

zaden

Rozumiem, że przetestowałeś wszystkie?

nie mialem potrzeby, bo nie naleze do skapcow co to by chcieli "szklem
dupe wytrzec".

No i wszystko jasne w tym temacie.... niemam więcej pytań.... tylko po
jasną cholerę sie wypowiadać....???

zeby pytajacy oszczedzil wyrzuconych pieniedzy

No tak, zapomniałem, że przetestowałes wszystkie i wiesz, że to wyrzucone
pieniądze.....

głupiś.... po prostu.
a ja zajmowalem sie kiedys konstruowaniem nadajnikow (pirackich) fm i wiem
co pisze oraz wiem jak to dziala. no ale zeby byc wiarygodnym to musialbym
przetestowac je dla ciebie..... żal.

głupiś.... po prostu.
a ja zajmowalem sie kiedys konstruowaniem nadajnikow (pirackich) fm i wiem
co pisze oraz wiem jak to dziala. no ale zeby byc wiarygodnym to musialbym
przetestowac je dla ciebie..... żal.

Arapaho pisze:

głupiś.... po prostu.
a ja zajmowalem sie kiedys konstruowaniem nadajnikow (pirackich) fm i wiem co pisze oraz wiem jak to dziala. no ale zeby byc wiarygodnym to musialbym przetestowac je dla ciebie..... żal.

no to faktycznie jesteś wiarygodny.... To tak jakby napisać, ze konstruowałeś odtwarzacze CD i wiesz, ze cała reszta na runku to syf...... żałosny jesteś.....

Zwykły odbiornik FM sam w sobie jest już wystarczająco kiepski w
porównaniu
np. z sygnałem z CD.

Daje to efekty przynajmniej o 2 rzędy gorsze niż to, co uzyskujesz
z płyty CD.  Porównaj z CD.

A tu dochodzi jeszcze kewstia nadajnika FM za <= 100zł...

"Jakub Witkowski"  wrote in message

Zwykły odbiornik FM sam w sobie jest już wystarczająco kiepski w porównaniu
np. z sygnałem z CD. Wynika to wprost z charakteru transmisji.
Tor w.cz, i p.cz, demodulacja FM, dekoder stereo, muszą dawać kiepski S/N,
zniekształcenia, oraz taką sobie separację kanałów itd.

Daje to efekty przynajmniej o 2 rzędy gorsze niż to, co uzyskujesz
z płyty CD. Na przykład zniekształcenia nieliniowe typowo 1%, w naprawdę
dobrych sprzętach (raczej stacjonarnych) około 0.5%, dynamika rzędu 50dB,
separacja o parę dB mniejsza. Porównaj z CD.

Użytkownik "PAndy"  napisał

bzdura, wysokiej klasy tuner FM oferuje znieksztalcenia 10 razy mneisjze niz mowisz, separacje kanalow na poziopmie 60 - 70dB, dynamike dochodzaca do 80 - 90dB tylko po co?

"Hektor"  wrote in message

Użytkownik "PAndy"  napisał

bzdura, wysokiej klasy tuner FM oferuje znieksztalcenia 10 razy mneisjze niz mowisz, separacje kanalow na poziopmie 60 - 70dB, dynamike dochodzaca do 80 - 90dB tylko po co?

Mozesz podac jaki tuner ma dynamike 90 dB?

Użytkownik "PAndy"  napisał

rzuc okiem na Accuphase T-1000 , nie chce mi sie szukac innych...

"Hektor"  wrote in message

Użytkownik "PAndy"  napisał

rzuc okiem na Accuphase T-1000 , nie chce mi sie szukac innych...

Zerknalem. Niezle. Tylko ta cena taka Accuphase'owa...

Użytkownik "PAndy"  napisał

zzymanie sie tu na tuner FM jako kiepskie zrodlo jest zwyczajnie nie na miejscu zwlaszcza w sytuacji gdy sluchamy mp3 ktore robia wieksza rzeznie z dzwieku niz sredniej jakosci tuner.

Hektor nastukał(-a):

Użytkownik "PAndy"  napisał

> zzymanie sie tu na tuner FM jako kiepskie zrodlo jest zwyczajnie
> nie na  miejscu zwlaszcza w sytuacji gdy sluchamy mp3 ktore robia
> wieksza rzeznie  z dzwieku niz sredniej jakosci tuner.

No wlasnie. Nie tak dawno na jednej z grup gosc rozplywal sie nad
brzmieniem gramofonu analogowego i dobrych kabli. Swój wywód
zakonczyl czyms w stylu: "nie ma to jak plyta analogowa zrzucona na
mp3-ke". Najpierw wybuchnalem smiechem, ale jak odezwali sie jego
poplecznicy to oslupialem. Az tak zenujacy jest poziom wiedzy na ten
temat wsród sluchaczy ?

"Massai"  wrote in message

Wiesz, te magiczne trzaski... coś jak dzwonek w stylu starego aparatu w
komórce z polifonią ;-)

Massai pisze:

Hektor nastukał(-a):

Użytkownik "PAndy"  napisał

zzymanie sie tu na tuner FM jako kiepskie zrodlo jest zwyczajnie
nie na  miejscu zwlaszcza w sytuacji gdy sluchamy mp3 ktore robia
wieksza rzeznie  z dzwieku niz sredniej jakosci tuner.

No wlasnie. Nie tak dawno na jednej z grup gosc rozplywal sie nad
brzmieniem gramofonu analogowego i dobrych kabli. Swój wywód
zakonczyl czyms w stylu: "nie ma to jak plyta analogowa zrzucona na
mp3-ke". Najpierw wybuchnalem smiechem, ale jak odezwali sie jego
poplecznicy to oslupialem. Az tak zenujacy jest poziom wiedzy na ten
temat wsród sluchaczy ?

Wiesz, te magiczne trzaski... coś jak dzwonek w stylu starego aparatu w
komórce z polifonią ;-)

"Hektor"  wrote in message

smiechem, ale jak odezwali sie jego poplecznicy to oslupialem. Az tak zenujacy jest poziom wiedzy na ten temat wsród sluchaczy ?

On Sat, 15 Mar 2008 18:34:24 +0100, "PAndy"
 wrote:

edukowanie jakos gustu i smaku a teraz - w kazdym radio ta sama sieczka za
ktora placa koncerny odtwarzana w wiekszosci z stratnych formatow
dzwiekowych

jada na mp3) - standardem stalo sie manipulowanie dynamika audycji by byc
srednio glosniej niz konkurencja... to juz taka kolej rzeczy... wszystko
sie zmienilo - samochody tez

"Adam Płaszczyca"  wrote in message

Gorzej... Sama transmisja do nadajników to 64kbit/s....
Słychać to doskonale szczególnie, jak się właczy odbiór monofoniczny i
natychmiast pojawia się 'świerszcz'...

To samo w fotografii - ostrzej, większy kontrast, lepsze nasycenie...

On Mon, 17 Mar 2008 12:39:52 +0100, "PAndy"
 wrote:

... nie chce mi sie wierzyc bo przy 64kbps to byc moze AAC HE da rade
jakos sensownie brzmiec...

To samo w fotografii - ostrzej, większy kontrast, lepsze nasycenie...

i TV, oko przyciagaja te modele ktore maja na maksa wyjechane kontrast i
saturacje... niektorzy producenci LCD tak setupuja na default swoje TV ze
twarz ma przyjemny marchewkowy kolor a trawa wypala oczy soczysta zielenia
kamizelki ostrzegawczej... wszedzie panie sterydy... teraz vectra czy
passat na sterydach udaja limuzyny...

On Wed, 12 Mar 2008 06:21:23 +0100, . wrote:

No tak, zapomniałem, że przetestowałes wszystkie i wiesz, że to
wyrzucone pieniądze.....

głupiś.... po prostu.
a ja zajmowalem sie kiedys konstruowaniem nadajnikow (pirackich) fm i
wiem co pisze oraz wiem jak to dziala. no ale zeby byc wiarygodnym to
musialbym przetestowac je dla ciebie..... żal.

W kwestii tych twoich wytrolin panie kąstróktorze, polecam jednak
posłuchać.

"."  wrote in message

głupiś.... po prostu.

a ja zajmowalem sie kiedys konstruowaniem nadajnikow (pirackich) fm i wiem co pisze oraz wiem jak to dziala. no ale zeby byc wiarygodnym to musialbym przetestowac je dla ciebie..... żal.

jesli je konstruowales tak jak sa opisane watki na elektrodzie to nie
dziwi mnie ze masz taka opinie - wiekszosc z tych konstrukcji mimo ze
dziala to jest zrobiona bez pojecia...

"."  wrote in message

jesli je konstruowales tak jak sa opisane watki na elektrodzie to nie dziwi mnie ze masz taka opinie - wiekszosc z tych konstrukcji mimo ze dziala to jest zrobiona bez pojecia...

fstrzonsajonce

Arapaho napisał(a):

nie mialem potrzeby, bo nie naleze do skapcow co to by chcieli "szklem dupe wytrzec".

No i wszystko jasne w tym temacie.... niemam więcej pytań.... tylko po jasną cholerę sie wypowiadać....???

to chyba pan "kropki kropki kreski kreski" zgubił swoje kreski i pisze aby
pisac...

Arapaho napisał(a):

Pewnie uważasz, że wydawanie opini przez kogos, kto takiego transmitera nawet w ręku niemiał, za co innego, anizeli pisania dla samego pisania....?

Przynajmniej rowiałem wątpliowści, że człowiek bladego pojęcia niema o czym pisze.... a rady stosowne daje....

jak najbardziej nie i o tym wlasnie napisalem w swoim poście

mam wrazenie ze kolega "." to jest kolega  ".:||:." znany wszystkim na
grupie


zgadzam się z Tobą:-)

człowiek bladego pojęcia niema o czym pisze....

A może lepiej konwerter kasetowy?

Krzysztof Arentowicz pisze:

Witam.
czy ktoś mógłby mi poradzić jaki transmitter FM kupić do auta?
na allegro są tego sterty w cenie od 3 do >100zł...

zależy mi na przyzwoitej jakości dźwięku i obecności zarówno złącza USB jak i wejścia audio.

Zastanawiałem się nad czymś takim:
http://tinyurl.com/2ddeb2
bo wygląda dość ładnie. Ktoś wie jak to brzmi?

A może lepiej konwerter kasetowy?

"AL"  wrote in message

czy ktoś mógłby mi poradzić jaki transmitter FM kupić do auta?
na allegro są tego sterty w cenie od 3 do >100zł...
zależy mi na przyzwoitej jakości dźwięku i obecności zarówno złącza USB
jak i wejścia audio.
Zastanawiałem się nad czymś takim:
http://tinyurl.com/2ddeb2
bo wygląda dość ładnie. Ktoś wie jak to brzmi?
A może lepiej konwerter kasetowy?

eee - jakosc podobnie jak z tego konwertera kasetowego (przynajmniej nie
slychac szumu rolek kasety w przerwach miedzy utworami).

Hello Axel,

Tuesday, March 11, 2008, 11:11:29 PM, you wrote:

[...]

Wyciagnij sobie instrukcje od radia i porownaj pasmo przenoszenia
magnetofonu

i radia FM.

Wez jeszcze pod uwage, ze pasmo przenoszenia magnetofonu jest tak
naprawde pasmem przenoszenia nosnika, czyli tasmy. Glowica ma pasmo
zdecydowanie lepsze.

Wiec przyzwoita kaseta bedzie zawsze lepsza od najlepszego transmitera.

"RoMan Mandziejewicz"  wrote in message

Wyciagnij sobie instrukcje od radia i porownaj pasmo przenoszenia
magnetofonu

Kasetowego? 12.5 kHz...

i radia FM.

16 kHz.

Wez jeszcze pod uwage, ze pasmo przenoszenia magnetofonu jest tak
naprawde pasmem przenoszenia nosnika, czyli tasmy. Glowica ma pasmo
zdecydowanie lepsze.

Nie tak. Pasmo otwarzane ma bezpośredni związek z szerokością
szczeliny i prędkością przesuwu taśmy - głowice magnetofonowe są
symetryczne i stosują zapis wzdłużny - przy pewnej częstotliwości
następuje wygaszenie do zera.
Przy sprzężeniu bezpośrednim szczelina przeszkadza ale nie ma efektu
wyraźnego tłumienia dla konkretnej częstotliwości.

Wiec przyzwoita kaseta bedzie zawsze lepsza od najlepszego transmitera.

Trochę się zapędziłeś. Szerokość pasma to nie wszystko. Jest jeszcze
sprawa równomierności tego pasma. Wzmacniacz korekcyjny wprowadza
podbicie wysokich tonów (stała czasowa 120 us dla Fe, 70 us dla Cr) i
trzeba robić dodatkową korekcję.

Hello Axel,

Wednesday, March 12, 2008, 9:19:21 AM, you wrote:

[...]

Przy sprzężeniu bezpośrednim szczelina przeszkadza ale nie ma efektu
wyraźnego tłumienia dla konkretnej częstotliwości.

No, czyli bezposrednie zetkniecie glowic daje lepsze efekty, niz tasma?

Wiec przyzwoita kaseta bedzie zawsze lepsza od najlepszego transmitera.

Trochę się zapędziłeś. Szerokość pasma to nie wszystko. Jest jeszcze
sprawa równomierności tego pasma. Wzmacniacz korekcyjny wprowadza
podbicie wysokich tonów (stała czasowa 120 us dla Fe, 70 us dla Cr) i
trzeba robić dodatkową korekcję.

Ale tuner po prostu tych wysokich tonow nie przeniesie,

wiec lepsze podbite (bo mozna je skorygowac),

niz zadne, nie sadzisz?

RoMan Mandziejewicz pisze:

sprawa równomierności tego pasma. Wzmacniacz korekcyjny wprowadza
podbicie wysokich tonów (stała czasowa 120 us dla Fe, 70 us dla Cr) i
trzeba robić dodatkową korekcję.

Ale tuner po prostu tych wysokich tonow nie przeniesie,

Wysokich? To jest zaledwie ok. 1.3 kHz dla Fe i 2.3 kHz dla Cr.

wiec lepsze podbite (bo mozna je skorygowac),

Jasne. Tylko podbijasz w paśmie, w którym ucho najlepiej słyszy.

niz zadne, nie sadzisz?

Nie sądzę. Dochodzi jeszcze druga stała czasowa: 1590 us (100 Hz) -
"dzięki" niej masz obcięte najniższe tony (3 dB/oktawę) :(
Umc, umc nie słucham ale muzyki bez basów sobie nie wyobrażam.

Hello Jakub,

Wednesday, March 12, 2008, 1:46:10 PM, you wrote:

[...]

Nie sądzę. Dochodzi jeszcze druga stała czasowa: 1590 us (100 Hz) -
"dzięki" niej masz obcięte najniższe tony (3 dB/oktawę) :(
Umc, umc nie słucham ale muzyki bez basów sobie nie wyobrażam.

Po prostu korekcja po stronie "nadajnika" musi być odwrotna do tej we wzmacniaczu
magnetofonu tak aby wypadkowa była płaska; nie jest to specjalnie wielki problem

w porównaniu np. z korekcją jaką musi mieć wzmacniacz toru nagrywania magnetofonu
(tam jest potrzebna tak mocna że rc nie wystarczają, często stosuje się złozone LRC)

RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Jakub,

Wednesday, March 12, 2008, 1:46:10 PM, you wrote:

[...]

Nie sądzę. Dochodzi jeszcze druga stała czasowa: 1590 us (100 Hz) -
"dzięki" niej masz obcięte najniższe tony (3 dB/oktawę) :(
Umc, umc nie słucham ale muzyki bez basów sobie nie wyobrażam.

Po prostu korekcja po stronie "nadajnika" musi być odwrotna do tej we wzmacniaczu
magnetofonu tak aby wypadkowa była płaska; nie jest to specjalnie wielki problem

Korekcja niskich tonów przy takiej metodzie przenoszenia jest bardzo
dużym problemem - bardzo łatwo o nasycenie cewki nadawczej i głowicy.

w porównaniu np. z korekcją jaką musi mieć wzmacniacz toru nagrywania magnetofonu
(tam jest potrzebna tak mocna że rc nie wystarczają, często stosuje się złozone LRC)

A teraz to jakieś straszne kuriozum wygłaszasz. "Od zawsze" głowicę
nagrywającą traktuje się prądowo i zapewnia to równą charakterystykę

Hello Jakub,

Wednesday, March 12, 2008, 3:26:00 PM, you wrote:

Nie sądzę. Dochodzi jeszcze druga stała czasowa: 1590 us (100 Hz) -
"dzięki" niej masz obcięte najniższe tony (3 dB/oktawę) :(
Umc, umc nie słucham ale muzyki bez basów sobie nie wyobrażam.

Po prostu korekcja po stronie "nadajnika" musi być odwrotna do tej we wzmacniaczu
magnetofonu tak aby wypadkowa była płaska; nie jest to specjalnie wielki problem

Korekcja niskich tonów przy takiej metodzie przenoszenia jest bardzo
dużym problemem - bardzo łatwo o nasycenie cewki nadawczej i głowicy.

40-50Hz czyli tyle ile dobre magnetofony normalnie odtwarzają, nie powinno
chyba być problemem. Zresztą, faktycznie grozi nasycenie przy tak małych
wartościach strumienia? Przecież tam pojedyncze mV na wyjściu są...

w porównaniu np. z korekcją jaką musi mieć wzmacniacz toru nagrywania magnetofonu
(tam jest potrzebna tak mocna że rc nie wystarczają, często stosuje się złozone LRC)

A teraz to jakieś straszne kuriozum wygłaszasz. "Od zawsze" głowicę
nagrywającą traktuje się prądowo i zapewnia to równą charakterystykę

No to widocznie miałem pecha, bo na schematach jakie miałem do dyspozycji
(a były to głownie decki nakamichi oraz polskie) były klasyczne napięciowe wzmacniacze,

choć o takich charakterystykach filtrów, że jak się zastanowić to wychodziło na twoje,
uwzględniając że głowica to indukcyjnośc, tzn. płasko-prądowo w niższych i średnich
częstotliwościach z podbiciem wyższych.

Jak rozumiem ty piszesz o wzmacniaczach z pętlą zamkniętą na prądzie wyjściowym?

Masz pod ręką taki schemat może?

RoMan Mandziejewicz pisze:

choć o takich charakterystykach filtrów, że jak się zastanowić to wychodziło na twoje,
uwzględniając że głowica to indukcyjnośc, tzn. płasko-prądowo w niższych i średnich
częstotliwościach z podbiciem wyższych.

Dokładnie. I nie wymaga to skomplikowanych filtrów. LC tylko do
odcięcia podkładu.

Witam
Kupiłem przed dwoma laty na Allegro jeden z transmiterów wkładanych do
gniazda zapalniczki. Wtedy kosztował niecałe 100zł. Wypróbowałem go w
dwóch samochodach: Suzuki Jimny i Fiat Punto. Mam następujące uwagi:
1) w Suzuki Jumny dźwięk był zauważalnie zakłócony pracą silnika. W
Fiacie punto nie wystąpiło owe zakłócenie. Widocznie w różnych
samochodach mogą wystąpić lub nie, dodatkowe niespodzianki;
2) jakość dźwięku jak na moje potrzeby jest niewystarczająca, przede
wszystkim z powodu bardzo słabej dynamiki - dźwięk jest "płaski". Na
trasie co jakiś czas trzeba zmieniać częstotliwość nadawania.
Rozwiązałem to w ten sposób, że w radiu jedną sekcję kanałów (np. FM3)
zakodowałem od razu pod wszystkie częstotliwości nadawania konwertera.
3) bardzo istotnym minusem jest brak możliwości zmiany folderów
odtwarzania. Jeśli się ma pojemny pendrive,a chce się zmienić folder,
to trzeba skakać po jednym utworze, co całkowicie i skutecznie
zniechęca do zmian. Dlatego znacznie lepsze jest posiadanie w
samochodzie kilka pendrive'ów o małej pojemności (aktualnie są dość
tanie) np. max 256 - 512Mb i na każdym przetrzymywanie innego rodzaju
muzyki.
4) na Allegro są konwertery z małym płaskim pilotem i te są chyba
lepsze z uwagi na fakt, że manipulowanie przyciskami na konwerterze
włożonym do gniazdka zapalniczki jest mało wygodne i niekiedy może
powodować rozłączanie zasilania konwertera. Poza tym obsługiwanie
pilota, gdy chce się przeskakiwać wiele utworów jest bezpieczniejsze
dla prowadzenia pojazdu oraz dodatkowo daje możliwość sterowania z
tylnego siedzenia....

Moje uwagi końcowe :)

Konwerter to dobre rozwiązanie ale jako stan przejściowy, gdy mamy
jako tako dobre radio bez możliwości odsłuchiwania mp3 i nie możemy
lub nie chcemy go zmieniać np. ze względów finansowych.

Pozdrawiam

On Wed, 12 Mar 2008 09:48:44 -0700 (PDT),  Impatiens wrote:

4) na Allegro są konwertery z małym płaskim pilotem i te są chyba
lepsze z uwagi na fakt, że manipulowanie przyciskami na konwerterze
włożonym do gniazdka zapalniczki jest mało wygodne i niekiedy może
powodować rozłączanie zasilania konwertera.

J.F. pisze:

On Wed, 12 Mar 2008 09:48:44 -0700 (PDT),  Impatiens wrote:

4) na Allegro są konwertery z małym płaskim pilotem i te są chyba
lepsze z uwagi na fakt, że manipulowanie przyciskami na konwerterze
włożonym do gniazdka zapalniczki jest mało wygodne i niekiedy może
powodować rozłączanie zasilania konwertera.

Ale ten pilot to w aucie nie jest klopotem ? Nigdy nie wiadomo gdzie lezy, odlozyc kierowca nie ma gdzie - no chyba ze dzieciom dac do tylu.

J.

3) bardzo istotnym minusem jest brak możliwości zmiany folderów
odtwarzania. Jeśli się ma pojemny pendrive,a chce się zmienić folder,

Obecna transmitery juz posiadaja taka mozliwość.

pozdrawiam,
ArapahoVmax

On Wed, 12 Mar 2008 15:34:13 +0100, RoMan Mandziejewicz
 wrote:

Jasne - ale od 100 Hz w dół musisz ciągnąć 6 dB/oktawę. Trafi Ci się
Coolio albo "Pieśni dalekiej Ziemii" Oldfielda i przesterujesz na
basach.

Ale to wynika z obniżania napięcia zasilania. Najprostszą metodą
wymuszenia prądowego charakteru zapisy był rezystor szeregowy o sporej
rezystancji. Nadal się go stosuje ale rezystancja mniejsza i trzeba
podciągać na filtrach.

Masz pod ręką taki schemat może?

Pod ręką - nie. Trzebaby poszukać na stronach Revoxa...

"RoMan Mandziejewicz"  wrote in message

Ale tuner po prostu tych wysokich tonow nie przeniesie,

Wysokich? To jest zaledwie ok. 1.3 kHz dla Fe i 2.3 kHz dla Cr.

wiec lepsze podbite (bo mozna je skorygowac),

Jasne. Tylko podbijasz w paśmie, w którym ucho najlepiej słyszy.

niz zadne, nie sadzisz?

Nie sądzę. Dochodzi jeszcze druga stała czasowa: 1590 us (100 Hz) -
"dzięki" niej masz obcięte najniższe tony (3 dB/oktawę) :(
Umc, umc nie słucham ale muzyki bez basów sobie nie wyobrażam.

Hello Axel,

Wednesday, March 12, 2008, 2:39:27 PM, you wrote:

Ale tuner po prostu tych wysokich tonow nie przeniesie,

Wysokich? To jest zaledwie ok. 1.3 kHz dla Fe i 2.3 kHz dla Cr.

Ale nie mowimy o uzyciu tasmy, tylko o przesylaniu glowica-glowica.
Sprawdz jakakolwiek instrukcje od radia samochodowego z magnetofonem
(firmowego oczywiscie, bo firmy typu Panasonix podaja dane z sufitu), jakie
producent podaje pasmo przenoszenia dla obu urzadzen.

wiec lepsze podbite (bo mozna je skorygowac),

Jasne. Tylko podbijasz w paśmie, w którym ucho najlepiej słyszy.

niz zadne, nie sadzisz?

Nie sądzę. Dochodzi jeszcze druga stała czasowa: 1590 us (100 Hz) -
"dzięki" niej masz obcięte najniższe tony (3 dB/oktawę) :(
Umc, umc nie słucham ale muzyki bez basów sobie nie wyobrażam.

Z praktyki - kaseta zdecydowanie lepiej przenosi i wysokie i niskie tony od
transmitera. Bylem zaskoczony calkiem przyzwoitym dzwiekiem...

"Axel"  wrote in message

Masz takie dane jakiegos konkretnego sprzetu? Czy podajesz teoretyczna...

No, czyli bezposrednie zetkniecie glowic daje lepsze efekty, niz tasma?

Ale tuner po prostu tych wysokich tonow nie przeniesie, wiec lepsze podbite (bo mozna je skorygowac), niz zadne, nie sadzisz?

"PAndy"  wrote in message

"Axel"  wrote in message

Masz takie dane jakiegos konkretnego sprzetu? Czy podajesz teoretyczna...

dowolne dane dowolnego sprzetu wysokiej klasy - FM pasmo do 18kHz,

"Axel"  wrote in message

Ale nie mowimy o sprzecie wysokiej klasy, tylko o radiu samochodowym.
Niezle tunery stacjonarne maja gorna granice podawana przez producenta - 15 kHz

On Thu, 13 Mar 2008 13:29:13 +0100, "PAndy"
 wrote:

Gorna granica wynika wylacznie z charakterystyki filtru
dolnoprzepustowego - co lepsze tunery mialy znacznie bardziej rozbudowany
filtr i tlumily od 18 w gore (bo chodzi tu tylko o wyciecie pilota - to ze

"Adam Płaszczyca"  wrote in message

Taaaa... Napisz, że od 22kHz, szczególnie, że na 19kHz leci pilot
sygnału MPX.

Poza tym, wbrew pozorom pasmo przenoszenia ma drugorzędną rolę w
subiektywnym odbiorze. O wiele większe znaczenie ma poziom
zniekształceń nieliniowych.

On Fri, 14 Mar 2008 15:02:19 +0100,  PAndy wrote:

"Adam Płaszczyca"  wrote in message

Taaaa... Napisz, że od 22kHz, szczególnie, że na 19kHz leci pilot
sygnału MPX.

wiem jak wyglada zlozony sygnal stereo...
filtr dolnoprzepustowy tlumi od pewnej czestotliwosci - czesch
highendowych tunerow ma filtr dp dzialajacy od 18 kHz  - po prostu komus
sie chcialo zrobic bessela 9 - 11 rzedu i chce za to ciezkiej kasy.

"J.F."  wrote in message

A po stronie nadawczej ?
Ma sens taki filtr, czy nadajnik i tak niewiele ponad 15kHz przepusci

On Fri, 14 Mar 2008 15:02:19 +0100, "PAndy"
 wrote:

wiem jak wyglada zlozony sygnal stereo...
filtr dolnoprzepustowy tlumi od pewnej czestotliwosci - czesch
highendowych tunerow ma filtr dp dzialajacy od 18 kHz  - po prostu komus
sie chcialo zrobic bessela 9 - 11 rzedu i chce za to ciezkiej kasy.

ktore zaryzykuje sa nieslyszalne jesli nei sa wieksz od ,5% - samochod to
naprawde nie jest sala koncertowa (chyba ze zainwestujemy ciezkie
pieniadze w systemy aktywnej redukcji zaklocen)

"Adam Płaszczyca"  wrote in message

Bzdura do sześcianu. Co taki filtr miałby niby robić? Żadna stacja nie
nadaje sygnału z takim pasmem.

Oj są i to bardzo. S/N, pasmo - to w wypadku dużego poziomu szumów tła
(czyli w samochodzie) nie mają znaczenia wiekszego. Ale
zniekształcenia to słychać. Inna sprawa, że większośc umcyumcy nie
zwróci na to uwagi. Dla nich przesterowany sopran to 'power na
gwizdkach' ;)

On Fri, 14 Mar 2008 18:00:27 +0100, "PAndy"
 wrote:

ide o zaklad ze roznicy miedzy 0,4% i 0,3% nie zlapiesz a co do reszty

On Sat, 15 Mar 2008 01:31:31 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

On Fri, 14 Mar 2008 18:00:27 +0100, "PAndy"

ide o zaklad ze roznicy miedzy 0,4% i 0,3% nie zlapiesz a co do reszty

Bosz... jakbym nie usłyszał, to bym poszedł do otolaryngologa...

Wiesz, dla mnie akceptowalny poziom to poniżej 0,1%...

"J.F."  wrote in message

Przeprowadzimy test ?
Tylko jak ..

tOn Sat, 15 Mar 2008 10:59:06 +0100, J.F.
 wrote:

Wiesz, dla mnie akceptowalny poziom to poniżej 0,1%...

Przeprowadzimy test ?
Tylko jak ..

"Adam Płaszczyca"  wrote in message

tOn Sat, 15 Mar 2008 10:59:06 +0100, J.F.
 wrote:

Wiesz, dla mnie akceptowalny poziom to poniżej 0,1%...

Przeprowadzimy test ?
Tylko jak ..

W komorze bezechowej na AGH...

On Mon, 17 Mar 2008 00:52:20 +0100, "PAndy"
 wrote:

W komorze bezechowej na AGH...

ale co?  jaka metodologia?

"Adam Płaszczyca"  wrote in message

Dość prosta - sygnał akustyczny (muzyka) przepuszczona przez
wzmacniacz o regulowanym stopniu zniekształceń.
Okazało sie, że słyszę różnicę, do tego jestem 'pies' na
zniekształcenia TIM.

On Mon, 17 Mar 2008 12:42:26 +0100, "PAndy"
 wrote:

panie to nie takie hop siup - jeslibym ci plynnie zmienial zawartosc
harmoinicznych z 0,3 na 0,4 % to raczej masz male szanse bez porownywania
ze zrodlem nie zakloconym

On Tue, 11 Mar 2008 23:11:29 +0100, "Axel"
wrote:

Wyciagnij sobie instrukcje od radia i porownaj pasmo przenoszenia
magnetofonu i radia FM. Wez jeszcze pod uwage, ze pasmo przenoszenia
magnetofonu jest tak naprawde pasmem przenoszenia nosnika, czyli tasmy.
Glowica ma pasmo zdecydowanie lepsze.
Wiec przyzwoita kaseta bedzie zawsze lepsza od najlepszego transmitera.

Axel pisze:

Wyciagnij sobie instrukcje od radia i porownaj pasmo przenoszenia magnetofonu i radia FM. Wez jeszcze pod uwage, ze pasmo przenoszenia magnetofonu jest tak naprawde pasmem przenoszenia nosnika, czyli tasmy. Glowica ma pasmo zdecydowanie lepsze.
Wiec przyzwoita kaseta bedzie zawsze lepsza od najlepszego transmitera.

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał

Przyzwoite magentofony, jak i radia, przenoszą około 15-17kHz.
Więcej niż słyszy przeciętny człowiek. Zdecydowana większość polulacji
nie odróżnia nagrania z pasmem ograniczonym do 10kHz.
Łatwiej wychwytywalne są zniekształcenia, szumy.

mam cos takiego i ladnie nadaje.

http://allegro.pl/item323956519_pentagram_vanquish_fm_rt_512mb_transmiter_fm_hit.html

PP

On Tue, 11 Mar 2008 22:18:59 +0100,  Piotrek wrote:

mam cos takiego i ladnie nadaje.
http://allegro.pl/item323956519_pentagram_vanquish_fm_rt_512mb_transmiter_fm_hit.html

Piotrek nastukał(-a):

mam cos takiego i ladnie nadaje.

http://allegro.pl/item323956519_pentagram_vanquish_fm_rt_512mb_transmi
ter_fm_hit.html

PP

Dnia Tue, 11 Mar 2008 20:35:11 +0000 (UTC), Krzysztof Arentowicz
napisał(a):

http://tinyurl.com/2ddeb2
bo wygląda dość ładnie. Ktoś wie jak to brzmi?

A może lepiej konwerter kasetowy?

Zastanawiałem się nad czymś takim:
http://tinyurl.com/2ddeb2

Zastanawiałem się nad czymś takim:
http://tinyurl.com/2ddeb2

Uzywanie tego jest nielegalne .

Zastanawiałem się nad czymś takim:
http://tinyurl.com/2ddeb2

Uzywanie tego jest nielegalne .

Mógłbyś rozwinąć swoje stwierdzenie?

Użytkownik "Baczek"  napisał w wiadomości

Zastanawiałem się nad czymś takim:
http://tinyurl.com/2ddeb2

Uzywanie tego jest nielegalne .

Mógłbyś rozwinąć swoje stwierdzenie?

Nadawanie na czestotliwosciach FM (takich, ktore moze odebrac radio) objete jest koncesja, o ktora trzeba wystapic do KRRiT.

Zastanawiałem się nad czymś takim:
http://tinyurl.com/2ddeb2

Uzywanie tego jest nielegalne .

Mógłbyś rozwinąć swoje stwierdzenie?

Nadawanie na czestotliwosciach FM (takich, ktore moze odebrac radio)
objete jest koncesja, o ktora trzeba wystapic do KRRiT.

Ale tylko ponad pewien określony zakres mocy a taki transmiter tego nie
przekracza jak jest na niego homologacja a na niektóre jest

Użytkownik "Baczek"  napisał w wiadomości

Zastanawiałem się nad czymś takim:
http://tinyurl.com/2ddeb2

Uzywanie tego jest nielegalne .

Mógłbyś rozwinąć swoje stwierdzenie?

Nadawanie na czestotliwosciach FM (takich, ktore moze odebrac radio) objete jest koncesja, o ktora trzeba wystapic do KRRiT.

Ale tylko ponad pewien określony zakres mocy a taki transmiter tego nie przekracza jak jest na niego homologacja a na niektóre jest

Moglbys podeprzec sie jakas ustawa? Ja szukajac informacji o WIFI znalazlem, ze sa pewne czestotliwosci uwolnione, pod warunkiem nie przekraczania mocy (taki skrot myslowy).
Ale nie znalazlem informacji, ze pasmo FM jaest uwolnione, ani tez ze mozna w nim nadawac z jakas okreslona moca.

Uzywanie tego jest nielegalne .

Mógłbyś rozwinąć swoje stwierdzenie?

Nadawanie na czestotliwosciach FM (takich, ktore moze odebrac radio)
objete jest koncesja, o ktora trzeba wystapic do KRRiT.

Ale tylko ponad pewien określony zakres mocy a taki transmiter tego nie
przekracza jak jest na niego homologacja a na niektóre jest

Moglbys podeprzec sie jakas ustawa? Ja szukajac informacji o WIFI
znalazlem, ze sa pewne czestotliwosci uwolnione, pod warunkiem nie
przekraczania mocy (taki skrot myslowy).
Ale nie znalazlem informacji, ze pasmo FM jaest uwolnione, ani tez ze
mozna w nim nadawac z jakas okreslona moca.

Myślisz, że jak taki nadajnik ma zasięg 5 m to jest nielegalny? Jak nawet

jest nielegalny a Ty jesteś taki "legal" to powiedz mi czy płacisz np
abonament za radio i tv?

On Wed, 12 Mar 2008 11:03:26 +0100,  Baczek wrote:

Uzywanie tego jest nielegalne .

Nadawanie na czestotliwosciach FM (takich, ktore moze odebrac radio)
objete jest koncesja, o ktora trzeba wystapic do KRRiT.

Ale tylko ponad pewien określony zakres mocy a taki transmiter tego nie
przekracza jak jest na niego homologacja a na niektóre jest

Moglbys podeprzec sie jakas ustawa? Ja szukajac informacji o WIFI znalazlem,
ze sa pewne czestotliwosci uwolnione, pod warunkiem nie przekraczania mocy
(taki skrot myslowy).
Ale nie znalazlem informacji, ze pasmo FM jaest uwolnione, ani tez ze mozna
w nim nadawac z jakas okreslona moca.

On Wed, 12 Mar 2008 11:03:26 +0100, "Baczek"
 wrote:

Moglbys podeprzec sie jakas ustawa? Ja szukajac informacji o WIFI znalazlem,
ze sa pewne czestotliwosci uwolnione, pod warunkiem nie przekraczania mocy
(taki skrot myslowy).
Ale nie znalazlem informacji, ze pasmo FM jaest uwolnione, ani tez ze mozna
w nim nadawac z jakas okreslona moca.

On Wed, 12 Mar 2008 14:00:28 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Możesz bez zezwolenia nadawać z moca 20mW wszędzie,a  z mocą 120mW w
pasmie 27120kHz +-10%.

Hello J,

Wednesday, March 12, 2008, 2:47:35 PM, you wrote:

Możesz bez zezwolenia nadawać z moca 20mW wszędzie,a  z mocą 120mW w
pasmie 27120kHz +-10%.

Aktualna podstawa prawna ?

"RoMan Mandziejewicz"  wrote in message

Hello J,

Wednesday, March 12, 2008, 2:47:35 PM, you wrote:

Możesz bez zezwolenia nadawać z moca 20mW wszędzie,a  z mocą 120mW w
pasmie 27120kHz +-10%.

Aktualna podstawa prawna ?

Nie ma - to stary przepis.

Hello PAndy,

Thursday, March 13, 2008, 10:40:29 AM, you wrote:

Możesz bez zezwolenia nadawać z moca 20mW wszędzie,a  z mocą 120mW w
pasmie 27120kHz +-10%.

Aktualna podstawa prawna ?

Nie ma - to stary przepis.

EIRP do 10mW w kazdym pasmie bez zezwolen jak mi sie wydaje

"RoMan Mandziejewicz"  wrote in message

Hello PAndy,

Thursday, March 13, 2008, 10:40:29 AM, you wrote:

Możesz bez zezwolenia nadawać z moca 20mW wszędzie,a  z mocą 120mW w
pasmie 27120kHz +-10%.

Aktualna podstawa prawna ?

Nie ma - to stary przepis.

EIRP do 10mW w kazdym pasmie bez zezwolen jak mi sie wydaje

Podaj podstawę.

On Thu, 13 Mar 2008 13:48:11 +0100,  PAndy wrote:

ale ok, posiedzialem, poszukalem i wychodzi ze mozna uzywac
"bezprzewodowych urzadzen do transmisji sygnalow akustycznych" bez
zezwolenia, w pasmie 87,5 - 108,0 MHz przy mocy 50nW e.r.p. (chyba ze ktos
walnal sie w ministerstwie i mialo byc 50mW)

co do reszty - to sytuacja jest bardziej zlozona - moce zaleza od pasma i
przeznaczenia.

"J.F."  wrote in message

Masz na mysli to ? http://www.abc.com.pl/serwis/du/2007/0972.htm

Ale to dopiero od pol roku, wczesniej chyba bylo
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/1955.htm

On Wed, 12 Mar 2008 14:47:35 +0100, J.F.
 wrote:

On Wed, 12 Mar 2008 14:00:28 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Możesz bez zezwolenia nadawać z moca 20mW wszędzie,a  z mocą 120mW w
pasmie 27120kHz +-10%.

Aktualna podstawa prawna ?

CB to 4W i bodajze 12W SSB ..

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w
wiadomości

On Wed, 12 Mar 2008 11:03:26 +0100, "Baczek"
 wrote:

Moglbys podeprzec sie jakas ustawa? Ja szukajac informacji o WIFI
znalazlem,
ze sa pewne czestotliwosci uwolnione, pod warunkiem nie przekraczania mocy
(taki skrot myslowy).
Ale nie znalazlem informacji, ze pasmo FM jaest uwolnione, ani tez ze
mozna
w nim nadawac z jakas okreslona moca.

Możesz bez zezwolenia nadawać z moca 20mW wszędzie,a  z mocą 120mW w
pasmie 27120kHz +-10%.

On Wed, 12 Mar 2008 09:24:47 +0100, "Baczek"
 wrote:

Nadawanie na czestotliwosciach FM (takich, ktore moze odebrac radio) objete
jest koncesja, o ktora trzeba wystapic do KRRiT.

Adam Płaszczyca nastukał(-a):

On Wed, 12 Mar 2008 09:24:47 +0100, "Baczek"
 wrote:

> Nadawanie na czestotliwosciach FM (takich, ktore moze odebrac
> radio) objete jest koncesja, o ktora trzeba wystapic do KRRiT.

Nie wiesz - nie pieprz.

On Wed, 12 Mar 2008 17:23:48 +0000 (UTC),  Massai wrote:

nie wiem czy coś się ostatnio zmieniło, ale ja taki transmiter kupiłem
normalnie w Empiku.
Więc wyglądałoby wolno... Ale!
Ustrojstwo miało fabrycznie wyłączoną możliwość transmisji FM!

Oczywiście w instrukcji był nawet link skąd można ściągnąć programik
który edytuje ustawienia i można sobie włączyć tę nieszczęsną
transmisję... na własną odpowiedzialność.
Blokada była celowa, z tekstem "ze względu na regulacje prawne w
niektórych krajach Europy".

Witam.
czy ktoś mógłby mi poradzić jaki transmitter FM kupić do auta?
na allegro są tego sterty w cenie od 3 do >100zł...

zależy mi na przyzwoitej jakości dźwięku i obecności zarówno złącza USB
jak i wejścia audio.