Trybunalski wypadek
1 | Data: Grudzien 09 2015 13:45:11 |
Temat: Trybunalski wypadek | |
Autor: J.F. | http://wyborcza.pl/1,87648,19309658,nowy-sedzia-trybunalu-konstytucyjnego-jest-winny-wypadku-ranny.html 2 |
Data: Grudzien 09 2015 14:07:22 | Temat: Re: Trybunalski wypadek | Autor: Artur Miller | W dniu 2015-12-09 o 13:45, J.F. pisze: http://wyborcza.pl/1,87648,19309658,nowy-sedzia-trybunalu-konstytucyjnego-jest-winny-wypadku-ranny.html ślady i pozostałości powinny jednoznacznie wykazać na którym pasie doszło do dzwona... nie bardzo rozumiem w czym trudność. może trzeba jeszcze sprawdzić rejestr połączeń telefonicznych tego z tyłu. a. 3 |
Data: Grudzien 09 2015 15:33:51 | Temat: Re: Trybunalski wypadek | Autor: J.F. | Użytkownik "Artur Miller" napisał w wiadomości grup W dniu 2015-12-09 o 13:45, J.F. pisze: http://wyborcza.pl/1,87648,19309658,nowy-sedzia-trybunalu-konstytucyjnego-jest-winny-wypadku-ranny.html ślady i pozostałości powinny jednoznacznie wykazać na którym pasie doszło do dzwona... nie bardzo rozumiem w czym trudność. Niekoniecznie, jesli plastiki sie rozprysly po calej drodze, a slady opon gdzies na srodku jezdni zaczynaja. może trzeba jeszcze sprawdzić rejestr połączeń telefonicznych tego z tyłu. Moze byc dobry trop ... ale tego z przodu tez. Dziwne troche, ze swiadkow nie ma ... czyzby jednak byly tylko dwa pojazdy w okolicy ? A moze pismaki cos przekrecily - pan profesor sie zblizal do kolumny na prawym pasie, drugi tez, i postanowil wyprzedzic (na tempomacie). Z tylu dzwon, a kolumna pojechala dalej. Swoja droga, to operator by pewnie liste potencjalnych swiadkow ustalil - tych, co mieli komorki w odpowiednim czasie przy trzech BTS .... ale kto sie potem przyzna, ze wypadek widzial, ale nie zatrzymal sie w celu udzielenia pomocy :-) No chyba, ze pan profesor biegly w prawie i chetnych splawil "dziekuje, zadna pomoc niepotrzebna, policja wezwana" ... J. 4 |
Data: Grudzien 09 2015 18:40:44 | Temat: Re: Trybunalski wypadek | Autor: RadoslawF | W dniu 2015-12-09 o 15:33, J.F. pisze: Profesor przedstawił jednak zupełnie innÄ wersjÄ zdarzeĹ. Utrzymuje on, Jak jesteĹ Ĺwiadkiem banalnego wypadku to zatrzymujesz siÄ i tracisz pół dnia bo może uczestnicy bÄdÄ krÄciÄ w zeznaniach czy jedziesz dalej tam gdzie siÄ Ĺpieszysz ? Pozdrawiam 5 |
Data: Grudzien 11 2015 08:10:45 | Temat: Re: Trybunalski wypadek | Autor: J.F. | Dnia Wed, 9 Dec 2015 18:40:44 +0100, RadoslawF napisał(a): W dniu 2015-12-09 o 15:33, J.F. pisze: Ja sp* :-) ale sa tacy co sie zatrzymuja. Szczegolnie jak juz i tak musieli zahamowac, bo auta po calej szerokosci lataja. No i zeby wsrod tych kilku rzekomo wyprzedzanych nie znalazl sie zaden spolecznik i/lub katolik ? J. 6 |
Data: Grudzien 11 2015 08:51:34 | Temat: Re: Trybunalski wypadek | Autor: szerszen | On Wed, 9 Dec 2015 15:33:51 +0100 Niekoniecznie, jesli plastiki sie rozprysly po calej drodze, a slady No mimo wszystko właśnie niekoniecznie. Jeśli prawdą byłoby to co mówi obwiniony, to aby być zaskoczonym powinien walić w lewy tylny róg, ewentualnie lewą część tyłu i powinien mieć bardziej uszkodzoną swoją prawą część przodu, wtedy jego zeznania trzymałyby się jako tako kupy. Bo i zagrożenie pojawia się z prawej i odruchowo ucieka w lewo. Jednak jeśli oba auta mają centralne uszkodzenia, wtedy można, szczególnie przy braku innych świadków i sprzecznych zeznaniach uczestników założyć, że jednak się zagapił. -- pozdrawiam szerszeń 7 |
Data: Grudzien 10 2015 10:28:54 | Temat: Re: Trybunalski wypadek | Autor: radekp@konto.pl | Wed, 9 Dec 2015 13:45:11 +0100, w No, tak prawde mowiac, to wersja, ze wyprzedzany zajechal droge wydaje Policja ustaliła, że winę ponosi pisowski sędzia do Trybunału. Sądzę, że gdyby winę ponosił ten z przodu, to nie szukałby świadków publicznie, tylko siedział cicho w nadziei, że sąd przyklepie orzeczenie policji. Tylko, że teraz ten Morawski będzie miał immunitet. Aby go uchylić potrzebne będzie orzeczenie... Trybunału :) A Morawski broni się, bo jest z pisu, więc honoru nie ma, a 20 tys./m-c piechotą nie chodzi. 8 |
Data: Grudzien 10 2015 10:45:24 | Temat: Re: Trybunalski wypadek | Autor: J.F. | Użytkownik napisał w wiadomości grup "J.F." napisał(-a): No, tak prawde mowiac, to wersja, ze wyprzedzany zajechal droge wydaje Policja ustaliła, że winę ponosi pisowski sędzia do Trybunału. Powiedzmy ze to wersja wstepna, skoro czeka na opinie bieglego i zarzutow nie postawila. Poza tym od orzekania jest sad, a nie policja :-) Sądzę, że gdyby winę ponosił ten z przodu, to nie szukałby świadków publicznie, Jakos tak przez poprzednie miesiace nie szukal, choc z drugiej strony - lezal w szpitalu. A sprawe mogli naglosnic dziennikarze. Tylko, że teraz ten Morawski będzie miał immunitet. Aby go uchylić potrzebne Owszem. Aczkolwiek ... wydaje sie, ze chwilowo nie jest. Ba, bedzie tam pisowa mniejszosc, wiec Trybunal moze uchylic :-) A Morawski broni się, bo jest z pisu, więc honoru nie ma, a 20 tys./m-c No coz, bronil sie wiele miesiecy temu. A honor ... skad wiesz, ze nie bylo tak jak mowi ? P.S. Sedziowski honor: http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/sedzia-wjezdza-w-rowerzyste-prokuratura-umarza-postepowanie,424148.html http://www.tvn24.pl/wroclaw,44/sedzia-zderzyl-sie-z-rowerzysta-sad-nie-widzi-podstaw-zeby-zajac-sie-sprawa,491882.html http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Sedzia-potracil-rowerzyste-i-odjechal-Sad-nie-chce-zajac-sie-sprawa,wid,17077504,wiadomosc.html J. 9 |
Data: Grudzien 10 2015 11:08:42 | Temat: Re: Trybunalski wypadek | Autor: Artur Miller | W dniu 2015-12-10 o 10:45, J.F. pisze: Użytkownik napisał w wiadomości grup to na jakiej podstawie mandaty wystawiają? ;) a. 10 |
Data: Grudzien 10 2015 11:32:20 | Temat: Re: Trybunalski wypadek | Autor: yabba | Użytkownik "Artur Miller" napisał w wiadomości W dniu 2015-12-10 o 10:45, J.F. pisze: Na podstawie przyznania się winnego do wykroczenia. -- Pozdrawiam, yabba 11 |
Data: Grudzien 10 2015 10:27:03 | Temat: Re: Trybunalski wypadek | Autor: masti | yabba wrote: Użytkownik "Artur Miller" napisał w wiadomoĹci doczytaj -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett |