Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany
1 | Data: Wrzesien 24 2008 14:59:19 |
Temat: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | |
Autor: Gwyn | Hello, 2 |
Data: Wrzesien 24 2008 15:12:13 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Robert_J | Czy ktoś się orientuje z jakie powodu tunel przy spodku w Katowicach, jest obstawiony znakami "obszar zabudowany początek" i "obszar zabudowany koniec"? A normalnie jest to teren zabudowany? 3 |
Data: Wrzesien 24 2008 15:37:30 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Wojtekk |
Hello, - zakaz używania sygnałów dźwiękowych, - kontrolować mogą policjanci w cywilu - pieszym nie wolno przechodzić poza przejściem - holowanie z prędkością 30km/h - ... A tak na poważnie to chodzi tu zapewne o przepis nakazujący utrzymywać duże odstępy między samochodami (50/80m) w tunelu poza obszarem zabudowanym. Teren zabudowany zwalnia z tego obowiązku. Pozdrawiam Wojtek 4 |
Data: Wrzesien 24 2008 15:41:45 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Cavallino |
Jakaś podpórka dla tego ostatniego? 5 |
Data: Wrzesien 24 2008 15:49:02 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Wojtekk |
Art. 13 5. Na obszarze zabudowanym, na drodze dwujezdniowej lub po której kursują tramwaje po torowisku wyodrębnionym z jezdni, pieszy przechodząc przez jezdnię lub torowisko jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych. Ten omawiany tunel to chyba dwujezdniowy jest, o ile dobrze pamiętam. Pozdrawiam Wojtek 6 |
Data: Wrzesien 24 2008 15:57:39 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Gwyn | Wojtekk pisze: Ten omawiany tunel to chyba dwujezdniowy jest, o ile dobrze pamiętam. Tak: http://www.dfv.pl/gallery/d/192291-1/kopu__a1.jpg (nie sugerować się znakami na zdjęciu, teraz jest inaczej oznakowany) I odpowiadając na pierwszy post: trasa prowadząca do tunelu jest poza obszarem zabudowanym. Gwyn 7 |
Data: Wrzesien 24 2008 17:04:59 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Robert_J | I odpowiadając na pierwszy post: trasa prowadząca do tunelu jest poza obszarem zabudowanym. Skoro jest jak mówisz to być może "autor miał na myśli" coś w podobie zaradzenia temu zapisowi?: "4. Poza obszarem zabudowanym, w tunelach o długości przekraczającej 500m, kierujący pojazdem jest obowiązany utrzymać odstep od poprzedzającego pojazdu nie mniejszy niż: 1.. 50 m - jeżeli kieruje pojazdem o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t lub autobusem; 2.. 80 m - jeżeli kieruje zespołem pojazdów lub pojazdem niewymienionym w pkt 1."\ I żeby nie trzeba było zachowywać tych chorych odstępów postawili znak "teren zabudowany". Tylko że nie bardzo widzę sens, bo ten tunel chyba nie przekracza 500 m? Ale może się mylę, nigdy tam nie byłem ;-) 8 |
Data: Wrzesien 24 2008 17:07:08 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Gwyn | Robert_J pisze: ...I żeby nie trzeba było zachowywać tych chorych odstępów postawili znak "teren zabudowany". Tylko że nie bardzo widzę sens, bo ten tunel chyba nie przekracza 500 m? Ale może się mylę, nigdy tam nie byłem ;-) 600 metrów z hakiem. Dzięki i pozdrawiam. Gwyn 9 |
Data: Wrzesien 24 2008 18:11:15 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Maverick | Gwyn wrote: Robert_J pisze: Dodam ze chyba jedyny taki tunel w PL (chyba ze na wislostradzie jest dluzszy - ale chyba nie jest). Wiec prawo pisane dla niego, a nast znoszone przez znaki :) -- Regards, Maverick PMS+ PJ S+ p M- W- P+:++ X+ L+ B++ M(+) Z++ T- W CB Nissan Bluebird - juz pelnoletni 10 |
Data: Wrzesien 24 2008 18:41:30 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Michal Jankowski | Maverick writes: 600 metrów z hakiem. Tunele Wisłostrady mają 930 i 889 metrów. I są na terenie zabudowanym (ale ich szerokie otoczenie też, do najbliższego terenu nie-zabudowanego jest chyba kilkanaście kilometrów). MJ 11 |
Data: Wrzesien 24 2008 17:03:29 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: 'Tom N' | Michal Jankowski w Maverick writes: Tunele Wisłostrady mają 930 i 889 metrów. I są na terenie zabudowanym Tunel w kierunku północnym jest na obszarze niezabudowanym! ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] 12 |
Data: Wrzesien 25 2008 13:25:36 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Krzysiek Kielczewski | Sami popatrzcie co *Maverick* napisał: Gwyn wrote: Na Wisłostradzie jest dłuższy: 930 i 889 metrów (tak, ma dwie długości) Pozdrawiam, Krzysiek Kiełczewski 13 |
Data: Wrzesien 26 2008 12:02:17 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: J.F. | Użytkownik "Maverick" napisał w 600 metrów z hakiem. Prawo pisane jest na alpejskie tunele. A ze u nas nie Alpy, to zniesli. A tak swoja droga .. skoro to takie dobre w Alpach, to czemu nie w Katowicach ? J. 14 |
Data: Wrzesien 24 2008 18:15:16 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: jerzu | On Wed, 24 Sep 2008 17:04:59 +0200, "Robert_J" wrote: I żeby nie trzeba było zachowywać tych chorych odstępów postawili znak ZTCP to jest tam (była?) informacja pod znakiem D-37 (Tunel) "Długość tunelu 700 metrów". -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 -> http://www.look4win.pl/rejestracja.php?polec=jerzu 15 |
Data: Wrzesien 25 2008 09:56:40 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Robert_J | ZTCP to jest tam (była?) informacja pod znakiem D-37 (Tunel) "Długość No fakt, musi być taka tabliczka przed wjazdem, bo niby skąd kierowca ma wiedzieć jaki ten tunel jest długi? ;-) 16 |
Data: Wrzesien 25 2008 11:31:36 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: SW3 | Dnia 25-09-2008 o 09:56:40 Robert_J napisał(a): No fakt, musi być taka tabliczka przed wjazdem, bo niby skąd kierowca ma wiedzieć jaki ten tunel jest długi? ;-) Stąd co i na jakiej długości jest wyasfaltowana droga dobiegająca z prawej strony ;) -- SW3 17 |
Data: Wrzesien 24 2008 19:20:03 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: neelix |
Hello, To jest totalny polski debilizm. Granica obszaru zabudowanego powina być powiązana z występującą wzdłuż drogi zabudową o char. mieszkalnym i występującym na drodze ruchem pieszych. Jeśli zabudowa nie jest bezpośrednio związana z drogą to oznakowania nie powinno być. Tunel nie jest wystarczającym powodem do postawienia D-42. neelix 18 |
Data: Wrzesien 25 2008 10:00:03 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Robert_J | To jest totalny polski debilizm. Nie tylko to niestety... 1/4 polskiego PoRD to niejasne, nieprecyzyjne i bardzo podatne na nadinterpretację przepisy. Ale ta przypadłość dotyczy chyba całego naszego prawa, nie tylko tego "o ruchu drogowym"... 19 |
Data: Wrzesien 25 2008 11:29:02 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: SW3 | Dnia 25-09-2008 o 10:00:03 Robert_J napisał(a): Nie tylko to niestety... 1/4 polskiego PoRD to niejasne, nieprecyzyjne i bardzo podatne na nadinterpretację przepisy. Ale ta przypadłość dotyczy chyba całego naszego prawa, nie tylko tego "o ruchu drogowym"... "Władzuchna chce, by przepisy były ze sobą sprzeczne - bo jak przepisy są sprzeczne, to Władzuchna wybiera korzystny dla siebie... ....i w ten sposób może z nami zrobić WSZYSTKO" -- SW3 20 |
Data: Wrzesien 25 2008 12:42:00 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: neelix |
To jest totalny polski debilizm. Jestem podobnego zdania. neelix 21 |
Data: Wrzesien 25 2008 17:56:29 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 25 Sep 2008, Robert_J wrote: 1/4 polskiego PoRD to niejasne, nieprecyzyjne i bardzo podatne na nadinterpretację przepisy. Ale ta przypadłość dotyczy chyba całego naszego prawa Dotyczy, niestety :( Ostatni 'kfiatek' który wpadł mi w oczy przy dzisiejszym przeglądaniu grup to bezużyteczność informacji Microsoftu o możliwości pożyczenia (od innego użyszkodnika) "legalnego" nośnika w celu downgrade z Visty do XP (w tych wersjach, w których MS to akceptuje). W świetle polskiego prawa jest to nic nie warty tekst - ustawa wymaga posiadania *podpisanego* (własnoręcznie przez osobę upoważnioną, niepiśmienni mogą dać odcisk kciuka i tak dalej...) oświadczenia. W sumie śmieszne, z kategorii "czarny humor". pzdr, Gotfryd 22 |
Data: Wrzesien 26 2008 09:09:59 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: J.F. | On Thu, 25 Sep 2008 17:56:29 +0200, Gotfryd Smolik news wrote: On Thu, 25 Sep 2008, Robert_J wrote: Jak myslec ambitnie to IMHO znacznie wiecej. Moze nawet ze 3/4. Ale ta przypadłość dotyczy chyba A mnie sie rzucila w oczy informacja ze licencja na program komputerowy jest na 5 lat. art bodajze 66 [ogolny, ale dotyczy tez programow] J. 23 |
Data: Wrzesien 25 2008 10:25:48 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Michal Jankowski | "neelix" writes: Granica obszaru zabudowanego powina być powiązana z występującą Polecam film "Miś". MJ 24 |
Data: Wrzesien 25 2008 10:45:48 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Robert_J | Granica obszaru zabudowanego powina być powiązana z występującą Nie dodałeś na końcu minki, więc mniemam że napisałeś to poważnie? 25 |
Data: Wrzesien 25 2008 12:43:42 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: neelix |
"neelix" writes: Za stary w tej materii. neelix 26 |
Data: Wrzesien 24 2008 21:18:31 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: huri_khan | Gwyn pisze: Hello, Może dlatego że na początku zapowiadali że przez tunel będzie można jeździć 100 km/h ale jakoś nikt z tej 70 nie rezygnuje. -- [Pozdrawiam [huri-khan][GG 177094] [Astra G '1,6 16V] [SY] 27 |
Data: Wrzesien 24 2008 22:42:06 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Marcin Jan | huri_khan pisze: Gwyn pisze:nie wiem ile w tym prawdy ale ponoć im się drugie ze zero nie mieści na tablicy więc jest tylko 70 :) -- Z pozdrowieniem marcin jan "Nienawidzę Twoich poglądów, ale dam się zabić abyś mógł je głosić" 28 |
Data: Wrzesien 25 2008 10:31:01 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Adam Płaszczyca | On Wed, 24 Sep 2008 22:42:06 +0200, Marcin Jan nie wiem ile w tym prawdy ale ponoć im się drugie ze zero nie mieści na A na autostradach już się mieści??? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 29 |
Data: Wrzesien 25 2008 11:15:44 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: huri_khan | Adam Płaszczyca pisze: On Wed, 24 Sep 2008 22:42:06 +0200, Marcin Jan wrote: A widziałeś jakiej wielkości są świecące znaki które ograniczają do 70? Kółeczka chyba jednak są za małe żeby zmieściły się 3 cyferki. -- [Pozdrawiam [huri-khan][GG 177094] [Astra G '1,6 16V] [SY] 30 |
Data: Wrzesien 25 2008 11:19:34 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Gabriel'Varius' | Użytkownik huri_khan napisał: To niech ustawia 99 km/h :-)nie wiem ile w tym prawdy ale ponoć im się drugie ze zero nie mieści na tablicy więc jest tylko 70 :) pozdrawiam -- -- -- -- -- -- > www.varius.jawnet.pl/fotki <-- -- -- -- -- Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde 31 |
Data: Wrzesien 25 2008 11:26:38 | Temat: Re: Tunel w Katowicach oznakowany jako obszar zabudowany | Autor: Gabriel'Varius' |
|