bo ja nie....

Użytkownik "Naro"  napisał w wiadomości

bo ja nie....

Szerszen pisze:

Użytkownik "Naro"  napisał w wiadomości

bo ja nie....

a jezdziles kiedys ze glosujesz?

Użytkownik "Naro"  napisał w wiadomości

nawet sie nie odważyłem...

Jako pieszy otarłem się o śmierć !

Użytkownik "Naro"  napisał w wiadomości

bo ja nie....

zinek pisze:

Użytkownik "Naro"  napisał w wiadomości

bo ja nie....

jak beda takie tanie bryki jak tam w stosunku do zarobkow - to ja chce.

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości

A stawki za ubezpieczenie też byś chciał takie jak oni mają?

Szerszen pisze:

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości

A stawki za ubezpieczenie też byś chciał takie jak oni mają?

jak bede zarabial tyle co oni to tez mi to specjalnie nie robi roznicy

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości

Tylko wtedy autko nie staje się już takie tanie i cena jest porównywalna jak w Polsce, więc żadnych rewelacji cenowych tam nie ma.

Szerszen pisze:

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości

Tylko wtedy autko nie staje się już takie tanie i cena jest porównywalna jak w Polsce, więc żadnych rewelacji cenowych tam nie ma.

nadal jest atrakcyjnie, bo nowe auto kupujesz za np 8 swoich pensji, ewentualnie 12, kiedy w poslce musisz wydac na to samo auto minimum 2-3 letnie zarobki

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości

Ceny nowych aut są porównywalne jak w Polsce lub wyższe

szerszen pisze:

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości

Ceny nowych aut są porównywalne jak w Polsce lub wyższe

tak, w przeliczeniu sa to podobne ceny, ale oni na to auto zarabiaja od kilku do kilkunastu miesiecy, my kilkadziesiat i to jest wlasnie ta roznica

Użytkownik "stebi" <""michals\"@nielubie spamu.pl"> napisał w wiadomości

To jest oczywiste i o tym napisałem. Producenta auta nie obchodzi, to że w Polsce 20k euro to nie to samo co w Irlandii. Tak więc cena auta jest mniej więcej taka sama.

On Mon, 15 Oct 2007 17:48:26 +0200,  stebi <""michals\"@nielubie

To jest oczywiste i o tym napisałem. Producenta auta nie obchodzi, to że
w Polsce 20k euro to nie to samo co w Irlandii. Tak więc cena auta jest
mniej więcej taka sama.

nie karmic trolla !!!
Jacek

Naro pisze:

bo ja nie....

Krzychu pisze:

Naro pisze:

bo ja nie....

Ja chcę - nie będzie problemu ze ściągnięciem i rejestracją fajnych autek za 1/4 ceny.

pzdr
Krzychu

Naro wrote:

a masz teraz problem ze ściągnięciem aut z Irlandii ?

Użytkownik "Fenio"  napisał w wiadomości

Naro wrote:
> a masz teraz problem ze ściągnięciem aut z Irlandii ?

Ty chyba jednak nie lubisz pis skoro robisz im taką antyreklame.
--
Pozdrawiam
Fenio

Użytkownik "Naro"  napisał w wiadomości

Krzychu pisze:

Naro pisze:

bo ja nie....

Ja chcę - nie będzie problemu ze ściągnięciem i rejestracją fajnych autek za 1/4 ceny.
pzdr
Krzychu

a masz teraz problem ze ściągnięciem aut z Irlandii ?

Naro wrote:

bo ja nie....

Naro napisał(a):

bo ja nie....

"Naro"  wrote in message

bo ja nie....

".mit. [Mietek S.]"  wrote in message

"Naro"  wrote in message

bo ja nie....

Tusk (mówią o nim że jest żydem) zrobi Irlandie sobie.....  PO zrobi
dobrze - tylko sobie i grupie różnych cwaniaków. Dla Polski nic dobrego
nie zrobią, w końcu Tusk już rządził (w Unii Demokratycznej) - to były te
czasy wielkich afer, żłodziejstwa i przegięc.

Radoslaw Krzyzan pisze:

"O Tobie mówią, że jesteś niedorozwiniętym, popierdolonym głupim chujem
bez mózgu, któremu jedzie z paskudnej mordy na dwa metry.. dopóki nie
otworzysz jadaczki. A na dodatek jesteś pedofilem!"

Użytkownik "Radoslaw Krzyzan"  napisał w wiadomości

A na grupie pl.biznes.wgpw piszą o Tobie:

"O Tobie mówią, że jesteś niedorozwiniętym, popierdolonym głupim chujem
bez mózgu, któremu jedzie z paskudnej mordy na dwa metry.. dopóki nie
otworzysz jadaczki. A na dodatek jesteś pedofilem!"

Użytkownik ".mit. [Mietek S.]"  napisał w wiadomości

Dla Polski nic dobrego nie
zrobią,

MS

Użytkownik ".mit. [Mietek S.]"  napisał w wiadomości

Dla Polski nic dobrego nie
zrobią,

MS

In article   says...

To co zrobili to tylko dla siebie, aby umocnić swoją władzę
i osłabić demokrację.

Użytkownik "Alex81"  napisał w wiadomości

In article   says...
> To co zrobili to tylko dla siebie, aby umocnić swoją władzę
> i osłabić demokrację.

A co jest takiego fajnego w demokracji? ;)

--
Alex GG#1667593
'97 Caro 1.6GLSI

In article   says...

> A co jest takiego fajnego w demokracji? ;)
>
> --
> Alex GG#1667593
> '97 Caro 1.6GLSI

    To, że wspólnie wypracowujemy sposoby postępowania.

Dnia pięknego 2007-10-13 o 01:44:10 osobnik zwany Alex81 wystukał:

In article   says...
> To co zrobili to tylko dla siebie, aby umocnić swoją władzę
> i osłabić demokrację.

A co jest takiego fajnego w demokracji? ;)

In article   says...

ze nikt nie wymyślił leiej działającego ustroju?

ze nikt nie wymyślił leiej działającego ustroju?

On Sat, 13 Oct 2007 08:45:09 +0200,  Inf wrote:

ze nikt nie wymyślił leiej działającego ustroju?

komuniści też tak mówili o swoim,
powtarzasz slogany

On Sat, 13 Oct 2007 01:57:05 +0200, "masti"  wrote:

A co jest takiego fajnego w demokracji? ;)

ze nikt nie wymyślił leiej działającego ustroju?

Dnia pięknego 2007-10-13 o 17:03:38 osobnik zwany Jarek Andrzejewski
wystukał:

On Sat, 13 Oct 2007 01:57:05 +0200, "masti"  wrote:

>> A co jest takiego fajnego w demokracji? ;)
>
> ze nikt nie wymyślił leiej działającego ustroju?

a monarchia dziedziczna, a nawet elekcyjna?

Jarek Andrzejewski pisze:

On Sat, 13 Oct 2007 01:57:05 +0200, "masti"  wrote:

A co jest takiego fajnego w demokracji? ;)

ze nikt nie wymyślił leiej działającego ustroju?

a monarchia dziedziczna, a nawet elekcyjna?

Jarek Andrzejewski pisze:

a monarchia dziedziczna, a nawet elekcyjna?

On Sat, 13 Oct 2007 18:29:09 +0200, venioo  wrote:

Jarek Andrzejewski pisze:

a monarchia dziedziczna, a nawet elekcyjna?

za dobry z historii to nie jestem, ale elekcyjna to chyba nie byl
najlepszy czas dla Polski...

Jarek Andrzejewski pisze:

On Sat, 13 Oct 2007 18:29:09 +0200, venioo  wrote:

Jarek Andrzejewski pisze:

a monarchia dziedziczna, a nawet elekcyjna?

za dobry z historii to nie jestem, ale elekcyjna to chyba nie byl najlepszy czas dla Polski...

ale Watykan na razie nie pada.

A ta w Polsce nie była tak dobra - bo zdaje się, że króla wybierano
_demokratycznie_.

On Sun, 14 Oct 2007 01:35:46 +0200,  venioo wrote:

Jarek Andrzejewski pisze:

a monarchia dziedziczna, a nawet elekcyjna?

za dobry z historii to nie jestem, ale elekcyjna to chyba nie byl
najlepszy czas dla Polski...

ale Watykan na razie nie pada.

A Watykan to monarchia? Bo na czele monarchii stoi monarcha
(krol-krolowa) z tego co mi wiadomo.

A ta w Polsce nie była tak dobra - bo zdaje się, że króla wybierano
_demokratycznie_.

Chyba nie bardzo: 1 glos szlachcica = 10 glosom chlopa (czy jakos
tak...). Jak to jest demokracja....

J.F. pisze:

On Sun, 14 Oct 2007 01:35:46 +0200,  venioo wrote:

Jarek Andrzejewski pisze:

a monarchia dziedziczna, a nawet elekcyjna?

za dobry z historii to nie jestem, ale elekcyjna to chyba nie byl najlepszy czas dla Polski...

Zalezy. http://pl.wikipedia.org/wiki/Elekcja

Batory, Waza - wybory dosc dobre. Sobieski chyba tez.
Potem kraj mial 100 lat spokoju ... i upadl.

ale Watykan na razie nie pada.

A Watykan to monarchia? Bo na czele monarchii stoi monarcha (krol-krolowa) z tego co mi wiadomo.

Wladza absolutna, wiec monarchia.
A jak dzialal etap demokracji .. warto poczytac skad sie wziela obecna
formula konklawe :-)

A ta w Polsce nie była tak dobra - bo zdaje się, że króla wybierano
_demokratycznie_.

Chyba nie bardzo: 1 glos szlachcica = 10 glosom chlopa (czy jakos tak...). Jak to jest demokracja....

Mowiac szczerze pierwsze slysze zeby ktos chlopow sluchal :-)

Poza tym problemem byl chyba brak demokracji - tzn liberum veto.
Ale choc je w koncu zniesiono, to i tak kondycji kraju nie poprawilo.

On 14 Paź, 01:35, venioo  wrote:

>>> a monarchia dziedziczna, a nawet elekcyjna?
>> za dobry z historii to nie jestem, ale elekcyjna to chyba nie byl
>> najlepszy czas dla Polski...

> ale Watykan na razie nie pada.

A Watykan to monarchia? Bo na czele monarchii stoi monarcha
(krol-krolowa) z tego co mi wiadomo.

> A ta w Polsce nie była tak dobra - bo zdaje się, że króla wybierano
> _demokratycznie_.

Chyba nie bardzo: 1 glos szlachcica = 10 glosom chlopa (czy jakos
tak...). Jak to jest demokracja....

glos pisze:

gdzies Ty slyszal o udziale chlopow w elekcjach polskich krolow?

Alex81 pisze:

In article   says...

To co zrobili to tylko dla siebie, aby umocnić swoją władzę
i osłabić demokrację.

A co jest takiego fajnego w demokracji? ;)

Użytkownik ".mit. [Mietek S.]"  napisał w
wiadomości

Tusk (mówią o nim że jest żydem) zrobi Irlandie sobie.....  PO zrobi
dobrze - tylko sobie i grupie różnych cwaniaków. Dla Polski nic dobrego
nie zrobią, w końcu Tusk już rządził (w Unii Demokratycznej) - to były te
czasy wielkich afer, żłodziejstwa i przegięc.

On Sat, 13 Oct 2007 09:27:36 +0200,  Pabl_o wrote:

Użytkownik ".mit. [Mietek S.]"  napisał w

Tusk (mówią o nim że jest żydem) zrobi Irlandie sobie.....  PO zrobi
dobrze - tylko sobie i grupie różnych cwaniaków. Dla Polski nic dobrego
nie zrobią, w końcu Tusk już rządził (w Unii Demokratycznej) - to były te
czasy wielkich afer, żłodziejstwa i przegięc.

Poprosze o konkretna afere z udzialem Tuska.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Afer jak afer - wczora mu przypomniano - prywatyzacja dala utrate
miliona miejsc pracy, z NFI wyszlo wielkie g*.

On Sat, 13 Oct 2007 10:15:58 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Afer jak afer - wczora mu przypomniano - prywatyzacja dala utrate
miliona miejsc pracy, z NFI wyszlo wielkie g*.

Tyle że NFI to była odpowiedź na socjalistyczne zapędy do rozdawania majątku
narodowego.
Nijak z liberalizmem nie ma to nic wspólnego, doktryna liberalna zakładałaby
jak najszybszą SPRZEDAŻ a nie rozdanie za darmo czegoś takiego.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Nijak z liberalizmem nie ma to nic wspólnego, doktryna liberalna zakładałaby
jak najszybszą SPRZEDAŻ a nie rozdanie za darmo czegoś takiego.

Sprzedac, a uzyskane pieniadze oddac obywatelom ?

Ale tu o co innego chodzi - po rzekomej prywatyzacji padlo toto szybko
pod zarzadem liberalno-gospodarczego zarzadu ?

On Sat, 13 Oct 2007 18:48:47 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Nijak z liberalizmem nie ma to nic wspólnego, doktryna liberalna
zakładałaby
jak najszybszą SPRZEDAŻ a nie rozdanie za darmo czegoś takiego.

Sprzedac, a uzyskane pieniadze oddac obywatelom ?

Tak.
W tej samej formie co pozostałe prywatyzacje - poprzez dodanie przychodów do
budżetu.

Ale tu o co innego chodzi - po rzekomej prywatyzacji padlo toto szybko
pod zarzadem liberalno-gospodarczego zarzadu ?

Padło, po od początku nie miało za bardzo racji bytu.
Tak to jest z tworami tworzonymi sztucznie, na polityczne potrzeby.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Padło, po od początku nie miało za bardzo racji bytu.
Tak to jest z tworami tworzonymi sztucznie, na polityczne potrzeby.

IMHO sprawa byla bardziej skomplikowana, a jednym z winnych - rzadzace
ekipy. Nie wystarczy liberalizm - trzeba jeszcze sprawdac czy
dyrektorzy sobie radza, i zmieniac ich zanim zaklad padnie.

On Sat, 13 Oct 2007 22:57:59 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Padło, po od początku nie miało za bardzo racji bytu.
Tak to jest z tworami tworzonymi sztucznie, na polityczne potrzeby.

IMHO sprawa byla bardziej skomplikowana, a jednym z winnych - rzadzace
ekipy. Nie wystarczy liberalizm - trzeba jeszcze sprawdac czy
dyrektorzy sobie radza, i zmieniac ich zanim zaklad padnie.

No ale kto miał to robić?
Właściciel zgodnie z prawem.
Czyli ci, którzy zostani obdarowani akcjami NFI.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Nie wystarczy liberalizm - trzeba jeszcze sprawdac czy

dyrektorzy sobie radza, i zmieniac ich zanim zaklad padnie.

No ale kto miał to robić?
Właściciel zgodnie z prawem.
Czyli ci, którzy zostani obdarowani akcjami NFI.

Ci obdarowani byli wlascicielami NFI. Padly zaklady, ktorych
wlascicielem bylo NFI. a jak wiadomo stosunek lenny nie jest
przechodni :-)

Poza tym dotyczy tez wielu zakladow panstwowych, gdzie wlascicielem
bylo MSP/rzad, i to ten rzad, mie innymi JKM, nie zadbal.

On Sun, 14 Oct 2007 12:07:20 +0200,  Cavallino wrote:

Ci obdarowani byli wlascicielami NFI. Padly zaklady, ktorych
wlascicielem bylo NFI. a jak wiadomo stosunek lenny nie jest
przechodni :-)

No dobra, ale powszechnie wiadomo, że jak coś jest wszystkich to jest
niczyje.
Tak więc bez nadzoru to musiało paść - taki jest naturalny efekt komunizmu w
gospodarce.

Poza tym dotyczy tez wielu zakladow panstwowych, gdzie wlascicielem
bylo MSP/rzad, i to ten rzad, mie innymi JKM, nie zadbal.

j.w.

On Sun, 14 Oct 2007 12:48:01 +0200, J.F.
 wrote:

Tylko czyja to wina ?
Nawiasem mowiac zdolowaly tez sprzedane zaklady - np we wrocku
Pafawag, Dolmed, Elwro. Mimo ze mialy swojego wylacznego zachodniego
wlasciciela.

On Sun, 14 Oct 2007 23:07:13 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Sun, 14 Oct 2007 12:48:01 +0200, J.F.

Tylko czyja to wina ?
Nawiasem mowiac zdolowaly tez sprzedane zaklady - np we wrocku
Pafawag, Dolmed, Elwro. Mimo ze mialy swojego wylacznego zachodniego
wlasciciela.

Niestety, trzeba jeszcze bybyło często pół załogi wymienić.

O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w Polsce (choć
może próbować założyć partie w Izraelu).

Tusk nic dobrego dla Polski nie zrobi, wręcz przeciwnie. Wystarczy sobie przypomnieć jak rządziła jego Unia Demokratyczna w latach 90-tych :)

MS.

Dnia pięknego 2007-10-12 o 23:02:14 osobnik zwany .mit. [Mietek S.]
wystukał:

O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w Polsce
(choć może próbować założyć partie w Izraelu).

In article   says...

> O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w Polsce
> (choć może próbować założyć partie w Izraelu).

jak na razie to Ciebie przekreśla, spodziewaj się wizyty policji :)

Dnia pięknego 2007-10-12 o 23:37:15 osobnik zwany Alex81 wystukał:

In article   says...
> > O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w
> > Polsce (choć może próbować założyć partie w Izraelu).
>
> jak na razie to Ciebie przekreśla, spodziewaj się wizyty policji :)

Pomijając już kwestie moralne, zdroworozsądkowe i w ogóle - na jakiej
podstawie prawnej?

In article   says...

> In article   says...
> > > O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w
> > > Polsce (choć może próbować założyć partie w Izraelu).
> >
> > jak na razie to Ciebie przekreśla, spodziewaj się wizyty policji :)
>
> Pomijając już kwestie moralne, zdroworozsądkowe i w ogóle - na jakiej
> podstawie prawnej?

a ostatnio policja potrzebuje podstawy prawneJ? :)

A na poważnie: nawoływanie do nienawiści rasowej.

Dnia pięknego 2007-10-12 o 23:53:43 osobnik zwany Alex81 wystukał:

In article   says...
> > In article 
> > says...
> > > > O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w
> > > > Polsce (choć może próbować założyć partie w Izraelu).
> > >
> > > jak na razie to Ciebie przekreśla, spodziewaj się wizyty policji :)
> >
> > Pomijając już kwestie moralne, zdroworozsądkowe i w ogóle - na
> > jakiej podstawie prawnej?
>
> a ostatnio policja potrzebuje podstawy prawneJ? :)
Potrzebuje, nic się ostatnio nie zmieniło :)

> A na poważnie: nawoływanie do nienawiści rasowej.
Gdzie?
> > > > O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w
> > > > Polsce (choć może próbować założyć partie w Izraelu).

In article   says...

> > a ostatnio policja potrzebuje podstawy prawneJ? :)
> Potrzebuje, nic się ostatnio nie zmieniło :)
zupełnie nie, powiedziało CBA.

> > A na poważnie: nawoływanie do nienawiści rasowej.
> Gdzie?
> > > > > O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w
> > > > > Polsce (choć może próbować założyć partie w Izraelu).
wystarczy?

In article  
says...

Tam nie ma nawoływania do nienawiści. Stwierdzenie o kimś np. "mówią o
nim że jest Duńczykiem, a to przekreśla go jako polityka w Danii (choć

może próbować założyć partię w Danii)" tak samo nie jest nawoływaniem do
nienawiści. Określenie czyjejś narodowości lub jej przypuszczenie nijak
ma się do mitycznego "nawoływania do nienawiści".

Dnia pięknego 2007-10-13 o 02:07:09 osobnik zwany Alex81 wystukał:

In article   says...
> > > a ostatnio policja potrzebuje podstawy prawneJ? :)
> > Potrzebuje, nic się ostatnio nie zmieniło :)
> zupełnie nie, powiedziało CBA.

CBA się nie liczy, to nie policja tylko ... hmm. No, jakieś coś :)

> > > A na poważnie: nawoływanie do nienawiści rasowej.
> > Gdzie?
> > > > > > O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako
> > > > > > polityka w Polsce (choć może próbować założyć partie w
> > > > > > Izraelu).
> wystarczy?

Tam nie ma nawoływania do nienawiści. Stwierdzenie o kimś np. "mówią o
nim że jest Duńczykiem, a to przekreśla go jako polityka w Danii (choć
może próbować założyć partię w Danii)" tak samo nie jest nawoływaniem do
nienawiści. Określenie czyjejś narodowości lub jej przypuszczenie nijak
ma się do mitycznego "nawoływania do nienawiści".

In article   says...

widzisz róznicę między porównywaniem, w Polsce , kogoś do żyda, nie
izraelczyka, i duńczyka?

Dnia pięknego 2007-10-13 o 02:31:45 osobnik zwany Alex81 wystukał:

In article   says...
> widzisz róznicę między porównywaniem, w Polsce , kogoś do żyda, nie
> izraelczyka, i duńczyka?

Szczerze? Niespecjalnie. Narodowość to narodowość, bez względu na to czy
zwać Polaka Lechitą czy Sarmatą, Rosjanina Ruskiem czy Izraelczyka
Żydem. Trudno znaleźć jakieś usprawiedliwienie dla jakiegoś wyróżnienia
którejś z nich.

In article   says...

> Szczerze? Niespecjalnie. Narodowość to narodowość, bez względu na to czy
> zwać Polaka Lechitą czy Sarmatą, Rosjanina Ruskiem czy Izraelczyka
> Żydem. Trudno znaleźć jakieś usprawiedliwienie dla jakiegoś wyróżnienia
> którejś z nich.

to masz problem,

bo w Polsce są polacy, slązacy, rosjanie i wiele innych
narodowści.

Podobnie mieszkańcami Izraela są Izraelczycy, którzy
niekoniecznie są żydami, a np. arabami.

On Sat, 13 Oct 2007 02:31:45 +0200,  Alex81 wrote:

In article   says...

widzisz róznicę między porównywaniem, w Polsce , kogoś do żyda, nie
izraelczyka, i duńczyka?

Szczerze? Niespecjalnie. Narodowość to narodowość, bez względu na to czy
zwać Polaka Lechitą czy Sarmatą, Rosjanina Ruskiem czy Izraelczyka
Żydem. Trudno znaleźć jakieś usprawiedliwienie dla jakiegoś wyróżnienia
którejś z nich.

On 13 Paź, 07:53, J.F.  wrote:

On Sat, 13 Oct 2007 02:31:45 +0200,  Alex81 wrote:
>In article   says...
>> widzisz róznicę między porównywaniem, w Polsce , kogoś do żyda, nie
>> izraelczyka, i duńczyka?

>Szczerze? Niespecjalnie. Narodowość to narodowość, bez względu na to czy
>zwać Polaka Lechitą czy Sarmatą, Rosjanina Ruskiem czy Izraelczyka
>Żydem. Trudno znaleźć jakieś usprawiedliwienie dla jakiegoś wyróżnienia
>którejś z nich.

W przypadku Zydow jest problem - to narodowosc czy wyznanie ?
Szczegolnie jesli mowa kims kogo rodzina zamieszkuje w Polsce
od np 300 lat, a wczesniej mieszkala np w ktoryms z ksiestw
niemieckich ..
Ops .. powiedzmy w Warszawie mieszkal, bo z ta Polska to roznie bylo
prze 300 lat ..

a jeszcze jak sie okaze ze to Zyd wyznania katolickiego :-)

Dnia 17.10.2007 glos  napisał/a:

W przypadku Zydow jest problem - to narodowosc czy wyznanie ?
Szczegolnie jesli mowa kims kogo rodzina zamieszkuje w Polsce
od np 300 lat, a wczesniej mieszkala np w ktoryms z ksiestw
niemieckich ..
Ops .. powiedzmy w Warszawie mieszkal, bo z ta Polska to roznie bylo
prze 300 lat ..

a jeszcze jak sie okaze ze to Zyd wyznania katolickiego :-)

np. Ludwik Dorn?

On 17 Paź, 10:27, Samotnik  wrote:

Dnia 17.10.2007 glos  napisał/a:

>> W przypadku Zydow jest problem - to narodowosc czy wyznanie ?
>> Szczegolnie jesli mowa kims kogo rodzina zamieszkuje w Polsce
>> od np 300 lat, a wczesniej mieszkala np w ktoryms z ksiestw
>> niemieckich ..
>> Ops .. powiedzmy w Warszawie mieszkal, bo z ta Polska to roznie bylo
>> prze 300 lat ..

>> a jeszcze jak sie okaze ze to Zyd wyznania katolickiego :-)

> np. Ludwik Dorn?

A Dorn w cokolwiek wierzy? Taki hedonista...

Dnia 17.10.2007 glos  napisał/a:

>> a jeszcze jak sie okaze ze to Zyd wyznania katolickiego :-)

> np. Ludwik Dorn?

A Dorn w cokolwiek wierzy? Taki hedonista...

To b. mocny OT, ale przeciez pare mcy temu wstapil w szeregi Kosciola
Katolickiego (ochrzcil sie). Glownie, zeby sie ozenic z katolicka
wybranka.

Swoja droga, jest jednym z nielicznych politykow PiS,
ktorych cenie za walory intelektualne, a jestem daleki od sympatii dla
PiS...

On 17 Paź, 10:44, Samotnik  wrote:

Bo faktycznie jest chyba ciekawszy intelektualnie niż reszta, ale
w tematach politycznych gada te same głupoty niestety. Ale to powszechna
przypadłość, nie lubię chyba żadnego polskiego polityka (może oprócz
Komorowskiego, któremu udaje się jakoś unikać prostackiego nawijania
wyborcom taniego makaronu na uszy). A prywatnie pewnie niektórzy z nich są
towarzysko całkiem akceptowalni. Tylko że do kamer gadają głupoty.. To
trochę widać w takich jakichś luźniejszych programach. Np. ostatnio
oglądałem Majewskiego, gdzie Ędward Ącki gadał z politykami. Oglądałem
przez chwilę, był chyba Komorowski, Cymański, Miller i Giertych. I muszę
przyznać że Giertych nawet inteligentnymi dowcipami walił. :)

To b. mocny OT, ale przeciez pare mcy temu wstapil w szeregi Kosciola
Katolickiego (ochrzcil sie). Glownie, zeby sie ozenic z katolicka
wybranka. Swoja droga, jest jednym z nielicznych politykow PiS,
ktorych cenie za walory intelektualne, a jestem daleki od sympatii dla
PiS...

No no bardzo inteligentny z niego gość, the best of dorn to...
wykształciuchy, lekarze w kamasze itd

Poza tym ta jego "zażyłość" ze swoja suką ;-)

On 17 Paź, 10:51, "FROST"  wrote:

To b. mocny OT, ale przeciez pare mcy temu wstapil w szeregi Kosciola
Katolickiego (ochrzcil sie). Glownie, zeby sie ozenic z katolicka
wybranka. Swoja droga, jest jednym z nielicznych politykow PiS,
ktorych cenie za walory intelektualne, a jestem daleki od sympatii dla
PiS...

No no bardzo inteligentny z niego gość, the best of dorn to...
wykształciuchy, lekarze w kamasze itd

Poza tym ta jego "zażyłość" ze swoja suką ;-)

Użytkownik "glos" napisał:
On 17 Paź, 10:51, "FROST" <> wrote:

To b. mocny OT, ale przeciez pare mcy temu wstapil w szeregi Kosciola
Katolickiego (ochrzcil sie). Glownie, zeby sie ozenic z katolicka
wybranka. Swoja droga, jest jednym z nielicznych politykow PiS,
ktorych cenie za walory intelektualne, a jestem daleki od sympatii dla
PiS...

No no bardzo inteligentny z niego gość, the best of dorn to...
wykształciuchy, lekarze w kamasze itd

Poza tym ta jego "zażyłość" ze swoja suką ;-)

On 17 Paź, 11:29, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> wrote:

Użytkownik "glos" napisał:
On 17 Paź, 10:51, "FROST" <> wrote:

> To b. mocny OT, ale przeciez pare mcy temu wstapil w szeregi Kosciola
> Katolickiego (ochrzcil sie). Glownie, zeby sie ozenic z katolicka
> wybranka. Swoja droga, jest jednym z nielicznych politykow PiS,
> ktorych cenie za walory intelektualne, a jestem daleki od sympatii dla
> PiS...

> No no bardzo inteligentny z niego gość, the best of dorn to...
> wykształciuchy, lekarze w kamasze itd

> Poza tym ta jego "zażyłość" ze swoja suką ;-)

nie o to chodzi. Prywatnie Dorn jest pisarzem i tlumaczem poezji.

Dla "EROST"-a gdyby wszyscy dotychczasowi laureaci nagrody Nobla
opowiedzieli się za PiS też by nic nie znaczyło, bo przecież są "za" PiS.

Ot tak Ynteligencyja

Użytkownik "glos" napisał:
On 17 Paź, 11:29, "Bogdan Ł." <> wrote:

Użytkownik "glos" napisał:
On 17 Paź, 10:51, "FROST" <> wrote:

> To b. mocny OT, ale przeciez pare mcy temu wstapil w szeregi Kosciola
> Katolickiego (ochrzcil sie). Glownie, zeby sie ozenic z katolicka
> wybranka. Swoja droga, jest jednym z nielicznych politykow PiS,
> ktorych cenie za walory intelektualne, a jestem daleki od sympatii dla
> PiS...

> No no bardzo inteligentny z niego gość, the best of dorn to...
> wykształciuchy, lekarze w kamasze itd

> Poza tym ta jego "zażyłość" ze swoja suką ;-)

nie o to chodzi. Prywatnie Dorn jest pisarzem i tlumaczem poezji.

Dla "EROST"-a gdyby wszyscy dotychczasowi laureaci nagrody Nobla
opowiedzieli się za PiS też by nic nie znaczyło, bo przecież są "za" PiS.

Ot tak Ynteligencyja

On 17 Paź, 11:56, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> wrote:

> nie o to chodzi. Prywatnie Dorn jest pisarzem i tlumaczem poezji.

> Dla "EROST"-a gdyby wszyscy dotychczasowi laureaci nagrody Nobla
> opowiedzieli się za PiS też by nic nie znaczyło, bo przecież są "za" PiS.

> Ot tak Ynteligencyja

gdyby wszyscy dotychczasowi laureaci nagrody Nobla opowiedzieli się za
PO to by znaczylo, ze sa komuchami, agentami SB, TW, szara siecia i
wyksztalciuchami?

A opowiedzieli się? :>

A poza tym rozpatrujemy przypadek Dorna (chyba?!)

Naprawdę dla Ciebie 'wykształciuch' = Osoba wykształcona?

Użytkownik "glos" napisał:

Wystarczy jeden laureat nagrody Nobla - L. Walesa, opowiadajacy sie za
PO? Wg PiS - "komuch, agent SB, TW i szara siec". Tylko na
wyksztalciucha sie nie zalapal.

to Ty zaczales pisac o teoretycznym poparciu noblistow dla PiS.

Naprawdę dla Ciebie 'wykształciuch' = Osoba wykształcona?

Wg Solzenicyna byla to nowa inteligencja sowiecka. Wg Dorna - wszyscy,
ktorzy maja wyksztalcenie wyzsze i nie popieraja PiSu.

On 17 Paź, 12:45, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> wrote:

> Wystarczy jeden laureat nagrody Nobla - L. Walesa, opowiadajacy sie za
> PO? Wg PiS - "komuch, agent SB, TW i szara siec". Tylko na
> wyksztalciucha sie nie zalapal.

A to dobry kawał, szkoda tylko że to kawał nie mający nic
wspólnego z prawdą

> to Ty zaczales pisac o teoretycznym poparciu noblistow dla PiS.

Ja jedynie 'zaznaczyłem' zaślepienie ideologiczne które cechuje
"wyznawcóf" Yrlandyji :D

> Naprawdę dla Ciebie 'wykształciuch' = Osoba wykształcona?
> Wg Solzenicyna byla to nowa inteligencja sowiecka. Wg Dorna - wszyscy,
> ktorzy maja wyksztalcenie wyzsze i nie popieraja PiSu.

Jak dla mnie wykształciuch to taki gość który legitymuje się
świadectewem/indexem, ale ma niewiele (nić!) wspólnego z
inteligencją/wykształceniem!

On 17 Paź, 12:45, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> wrote:

> Wystarczy jeden laureat nagrody Nobla - L. Walesa, opowiadajacy sie za
> PO? Wg PiS - "komuch, agent SB, TW i szara siec". Tylko na
> wyksztalciucha sie nie zalapal.

A to dobry kawał, szkoda tylko że to kawał nie mający nic
wspólnego z prawdą

On 17 Paź, 10:51, "FROST"  wrote:

To b. mocny OT, ale przeciez pare mcy temu wstapil w szeregi Kosciola
Katolickiego (ochrzcil sie). Glownie, zeby sie ozenic z katolicka
wybranka. Swoja droga, jest jednym z nielicznych politykow PiS,
ktorych cenie za walory intelektualne, a jestem daleki od sympatii dla
PiS...

No no bardzo inteligentny z niego gość, the best of dorn to...
wykształciuchy, lekarze w kamasze itd

Poza tym ta jego "zażyłość" ze swoja suką ;-)

On Wed, 17 Oct 2007 03:59:56 -0700,  glos wrote:

Poza tym ta jego "zażyłość" ze swoja suką ;-)

miara czlowieczenstwa jest stosunek do zwierzat. Osobiscie wystrzegam
sie ludzi, ktorzy zwierzat nie lubia.

On 17 Paź, 13:46, J.F.  wrote:

On Wed, 17 Oct 2007 03:59:56 -0700,  glos wrote:
>> Poza tym ta jego "zażyłość" ze swoja suką ;-)

>miara czlowieczenstwa jest stosunek do zwierzat. Osobiscie wystrzegam
>sie ludzi, ktorzy zwierzat nie lubia.

Wystarczy lubic je jesc ? :-)

Użytkownik "masti" napisał:

Dnia pięknego 2007-10-12 o 23:37:15 osobnik zwany Alex81 wystukał:

In article <>,  says...
> > O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w
> > Polsce (choć może próbować założyć partie w Izraelu).
>
> jak na razie to Ciebie przekreśla, spodziewaj się wizyty policji :)

Pomijając już kwestie moralne, zdroworozsądkowe i w ogóle - na jakiej
podstawie prawnej?

a ostatnio policja potrzebuje podstawy prawneJ? :)
A na poważnie: nawoływanie do nienawiści rasowej.

Dnia pięknego 2007-10-13 o 00:03:47 osobnik zwany Bogdan Ł. wystukał:

Użytkownik "masti" napisał:
> Dnia pięknego 2007-10-12 o 23:37:15 osobnik zwany Alex81 wystukał:
>
> > In article <>,  says...
>>> > O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w
>>> > Polsce (choć może próbować założyć partie w Izraelu).
> > >
>>> jak na razie to Ciebie przekreśla, spodziewaj się wizyty policji :)
> >
> > Pomijając już kwestie moralne, zdroworozsądkowe i w ogóle - na jakiej
> > podstawie prawnej?
>
> a ostatnio policja potrzebuje podstawy prawneJ? :)
> A na poważnie: nawoływanie do nienawiści rasowej.

A to spokojnie, bo kaczor Donald prawie co dzień nawołuje do
nienawiści rasowej i jakoś go nie zamkneli.

Ba był dzisiaj nawet w TV, co prawda ośmieszył sie doszczętnie
opowiadając po raz enty bajki z mchu i paproci, ale nie był związany
a jedynie spięty.

Użytkownik "masti" napisał:

Dnia pięknego 2007-10-13 o 00:03:47 osobnik zwany Bogdan Ł. wystukał:

Użytkownik "masti" napisał:
> Dnia pięknego 2007-10-12 o 23:37:15 osobnik zwany Alex81 wystukał:
>
> > In article <>,  says...
>>> > O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w
>>> > Polsce (choć może próbować założyć partie w Izraelu).
> > >
>>> jak na razie to Ciebie przekreśla, spodziewaj się wizyty policji :)
> >
> > Pomijając już kwestie moralne, zdroworozsądkowe i w ogóle - na jakiej
> > podstawie prawnej?
>
> a ostatnio policja potrzebuje podstawy prawneJ? :)
> A na poważnie: nawoływanie do nienawiści rasowej.

A to spokojnie, bo kaczor Donald prawie co dzień nawołuje do
nienawiści rasowej i jakoś go nie zamkneli.

link?

Ba był dzisiaj nawet w TV, co prawda ośmieszył sie doszczętnie
opowiadając po raz enty bajki z mchu i paproci, ale nie był związany
a jedynie spięty.

i może jeszcze powiesz, że premier był merytoryczny? Buahaha.....

Dnia pięknego 2007-10-13 o 00:32:45 osobnik zwany Bogdan Ł. wystukał:

Użytkownik "masti" napisał:
> Dnia pięknego 2007-10-13 o 00:03:47 osobnik zwany Bogdan Ł. wystukał:
>
> > Użytkownik "masti" napisał:
>>> Dnia pięknego 2007-10-12 o 23:37:15 osobnik zwany Alex81 wystukał:
> > >
>>> > In article <>,  says...
>>>>> > O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w
>>>>> > Polsce (choć może próbować założyć partie w Izraelu).
>>> > >
>>>>> jak na razie to Ciebie przekreśla, spodziewaj się wizyty policji :)
>>> >
>>> > Pomijając już kwestie moralne, zdroworozsądkowe i w ogóle - na
jakiej >>> > podstawie prawnej?
> > >
>>> a ostatnio policja potrzebuje podstawy prawneJ? :)
>>> A na poważnie: nawoływanie do nienawiści rasowej.
> >
> > A to spokojnie, bo kaczor Donald prawie co dzień nawołuje do
> > nienawiści rasowej i jakoś go nie zamkneli.
>
> link?
Szukaj po; moherowa koalicja, dowód, Polska "a", "b", wschodnia ściana.

>
> > Ba był dzisiaj nawet w TV, co prawda ośmieszył sie doszczętnie
> > opowiadając po raz enty bajki z mchu i paproci, ale nie był związany
> > a jedynie spięty.
>
> i może jeszcze powiesz, że premier był merytoryczny? Buahaha.....

W zestawieniu z bajkami wypowiadanymi przez kaczora Tuska oczywiście.

Użytkownik "masti" napisał:

Dnia pięknego 2007-10-13 o 00:32:45 osobnik zwany Bogdan Ł. wystukał:

Użytkownik "masti" napisał:
> Dnia pięknego 2007-10-13 o 00:03:47 osobnik zwany Bogdan Ł. wystukał:
>
> > Użytkownik "masti" napisał:
>>> Dnia pięknego 2007-10-12 o 23:37:15 osobnik zwany Alex81 wystukał:
> > >
>>> > In article <>,  says...
>>>>> > O Tusku mówią że jest żydem, a to przekreśla go jako polityka w
>>>>> > Polsce (choć może próbować założyć partie w Izraelu).
>>> > >
>>>>> jak na razie to Ciebie przekreśla, spodziewaj się wizyty policji :)
>>> >
>>> > Pomijając już kwestie moralne, zdroworozsądkowe i w ogóle - na
jakiej >>> > podstawie prawnej?
> > >
>>> a ostatnio policja potrzebuje podstawy prawneJ? :)
>>> A na poważnie: nawoływanie do nienawiści rasowej.
> >
> > A to spokojnie, bo kaczor Donald prawie co dzień nawołuje do
> > nienawiści rasowej i jakoś go nie zamkneli.
>
> link?
Szukaj po; moherowa koalicja, dowód, Polska "a", "b", wschodnia ściana.

nie pytam się po czym szukać tylko o link do tego co powyżej. Polska a/b
to jest nienawiść Rasowa? Ciekawe.

> > Ba był dzisiaj nawet w TV, co prawda ośmieszył sie doszczętnie
> > opowiadając po raz enty bajki z mchu i paproci, ale nie był związany
> > a jedynie spięty.
>
> i może jeszcze powiesz, że premier był merytoryczny? Buahaha.....

W zestawieniu z bajkami wypowiadanymi przez kaczora Tuska oczywiście.

pokaż jakąkolwiek merytoryczną wypowiedź premiera z debaty.

On Fri, 12 Oct 2007 23:02:14 +0200,  .mit. [Mietek S.] wrote:

O Tusku mówią że jest żydem,

a to przekreśla go jako polityka w Polsce

Tusk nic dobrego dla Polski nie zrobi, wręcz przeciwnie. Wystarczy sobie
przypomnieć jak rządziła jego Unia Demokratyczna w latach 90-tych :)

Użytkownik ".mit. [Mietek S.]"  napisał w wiadomości news:

Tusk nic dobrego dla Polski nie zrobi, wręcz przeciwnie. Wystarczy sobie przypomnieć jak rządziła jego Unia Demokratyczna w latach 90-tych :)

Dnia Fri, 12 Oct 2007 23:41:42 +0200, Cavallino napisał(a) w
 :

Użytkownik ".mit. [Mietek S.]"  napisał w
wiadomości news:

Tusk nic dobrego dla Polski nie zrobi, wręcz przeciwnie. Wystarczy sobie
przypomnieć jak rządziła jego Unia Demokratyczna w latach 90-tych :)

Z tą różnicą, że Tusk nigdy w UD nie był.

Użytkownik "Cavallino" napisał:

Użytkownik ".mit. [Mietek S.]"  napisał w wiadomości
news:

Tusk nic dobrego dla Polski nie zrobi, wręcz przeciwnie. Wystarczy sobie przypomnieć
jak rządziła jego Unia Demokratyczna w latach 90-tych :)

Z tą różnicą, że Tusk nigdy w UD nie był.

Użytkownik "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl> napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino" napisał:

Użytkownik ".mit. [Mietek S.]"  napisał w
wiadomości news:

Tusk nic dobrego dla Polski nie zrobi, wręcz przeciwnie. Wystarczy sobie
przypomnieć jak rządziła jego Unia Demokratyczna w latach 90-tych :)

Z tą różnicą, że Tusk nigdy w UD nie był.

"W 1994 roku Unia Demokratyczna połączyła się z pozaparlamentarnym
chrześcijańsko-liberalnym
Kongresem Liberalno-Demokratycznym - partią, na której czele stał Donald
Tusk.
W wyniku fuzji powstała partia o nazwie Unia Wolności"

Jedna swołocz

Użytkownik "Jerry"  napisał w wiadomości news:

Z tą różnicą, że Tusk nigdy w UD nie był.

"W 1994 roku Unia Demokratyczna połączyła się z pozaparlamentarnym chrześcijańsko-liberalnym
Kongresem Liberalno-Demokratycznym - partią, na której czele stał Donald Tusk.
W wyniku fuzji powstała partia o nazwie Unia Wolności"

Jedna swołocz

to ten kongres musiał być bardziej liberalny niż chrześcijański...

Użytkownik "Cavallino" napisał:

Użytkownik "Jerry" <> napisał w wiadomości news:

Z tą różnicą, że Tusk nigdy w UD nie był.

"W 1994 roku Unia Demokratyczna połączyła się z pozaparlamentarnym
chrześcijańsko-liberalnym
Kongresem Liberalno-Demokratycznym - partią, na której czele stał Donald Tusk.
W wyniku fuzji powstała partia o nazwie Unia Wolności"

Jedna swołocz

Na tej samej zasadzie PIS i ZCHN to to samo.

On Sat, 13 Oct 2007 10:28:32 +0200, "Bogdan Ł." <Bogd@n_bez k0nta.pl>
wrote:

Zatem musiałem cos przespać i nie doszła do mnie informacja że
muszkaniesiołek wydalon z "POmyleńcóf" partyji.

Hello .mit.,

Friday, October 12, 2007, 11:02:14 PM, you wrote:

O Tusku mówią że jest żydem,

On Fri, 12 Oct 2007 23:02:14 +0200, ".mit. [Mietek S.]"
 wrote:

O Tusku mówią że jest żydem,

a to przekreśla go jako polityka w Polsce (choć
może próbować założyć partie w Izraelu).

Tusk nic dobrego dla Polski nie zrobi, wręcz przeciwnie. Wystarczy sobie
przypomnieć jak rządziła jego Unia Demokratyczna w latach 90-tych :)

Użytkownik "Naro"  napisał w wiadomości

bo ja nie....

Użytkownik "Naro"  napisał w wiadomości

bo ja nie....

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Tylko wyjątkowy kretyn mógł uwierzyć w
te brednie. Co, zabierze bogatym i da biednym? Jeśli już to będzie
odwrotnie.

neelix

bo ja nie....

Dnia Fri, 12 Oct 2007 21:44:51 +0200, Naro napisał(a):

bo ja nie....

On Fri, 12 Oct 2007 21:44:51 +0200, Naro  wrote:

bo ja nie....

On Sun, 14 Oct 2007 14:00:27 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Fri, 12 Oct 2007 21:44:51 +0200, Naro  wrote:

bo ja nie....

Chętnie zamienie  strone jeżdżenia za takie pieniądze.

"Naro"  wrote in message

bo ja nie....

PAndy pisze:

"Naro"  wrote in message

bo ja nie....

a ja tak - tanie samochody z UK, Irlandii i moze w koncu sciagnalbym jedno z bardzo podobajacych mi sie autek czyli Falcona BF z Australli
PS
a na Holdena tez mam ochote!

PAndy napisał(a):

"Naro"  wrote in message

bo ja nie....

a ja tak - tanie samochody z UK, Irlandii i moze w koncu sciagnalbym jedno z bardzo podobajacych mi sie autek czyli Falcona BF z Australli
PS
a na Holdena tez mam ochote!

Naro  napisał(a):

bo ja nie....

Użytkownik " RAD"  napisał w wiadomości

Naro  napisał(a):

bo ja nie....

Zrobi Wschód, dziki Wschód a nie Irlandie !!!

Tusk zlikwiduje CBA, CBŚ - bo komuna: LID/SLD czy PO bardzo się boją tych
organizacji. Tusk chce wprowadzić podatek kastralny - wszyscy dostaną w tyłek!.

Tusk już przecież rządził ! Czy zrobił z Polski Irlandie w tamtych latach ?
Chyba nie bardzo :)

-.
Radek,
Polecam film "Nocna Zmiana" (autentyczne fakty!):
http://pl.youtube.com/results?search_query=nocna+zmiana&search=Szukaj
Przekaż innym:   http://skocz.pl/zdrajcy_Polski

PIS rządzi, a Polakom wstyd...za PO i SLD(LID), za agentów,
aferzystów i złodziei i innych przestępców (jak np. poseł PO - Sawicka)

Użytkownik " RAD"  napisał w wiadomości

Tusk zlikwiduje CBA, CBŚ - bo komuna: LID/SLD czy PO bardzo się boją tych
organizacji. Tusk chce wprowadzić podatek kastralny - wszyscy dostaną w tyłek!.

Tusk już przecież rządził !

On Fri, 19 Oct 2007 14:47:03 +0000 (UTC), " RAD"
 wrote:

Tusk zlikwiduje CBA, CBŚ - bo komuna: LID/SLD czy PO bardzo się boją tych

organizacji. Tusk chce wprowadzić podatek kastralny - wszyscy dostaną w tyłek!.

Tusk już przecież rządził ! Czy zrobił z Polski Irlandie w tamtych latach ?
Chyba nie bardzo :)

On Fri, 19 Oct 2007 21:03:55 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Fri, 19 Oct 2007 14:47:03 +0000 (UTC), " RAD"

Tusk zlikwiduje CBA, CBŚ - bo komuna: LID/SLD czy PO bardzo się boją tych

CBA na razie tylko bierze kasę i podżega do przestepstw. Ile
łapówkarzy zostało osądzonych i skazanych?

organizacji. Tusk chce wprowadzić podatek kastralny - wszyscy dostaną w tyłek!.

To bardzo dobry podatek. Wole 15% dochodowego i 0.1% katastralnego niż
45% dochodowego.

Tusk już przecież rządził ! Czy zrobił z Polski Irlandie w tamtych latach ?
Chyba nie bardzo :)

Kiedy rządził?

On Fri, 19 Oct 2007 22:34:23 +0200, J.F.
 wrote:

CBA na razie tylko bierze kasę i podżega do przestepstw. Ile
łapówkarzy zostało osądzonych i skazanych?

No wiesz ... ale dzieki tym paru akcjom znacznie wiecej ludzi sie
zastanowi czy brac.

To bardzo dobry podatek. Wole 15% dochodowego i 0.1% katastralnego niż
45% dochodowego.

A co - masz duze dochody i nie masz nieruchomosci ? :-)
Przeciez bez oszczednosci w budzecie zaplacisz przecietnie tyle samo.

A to bardzo zly podatek - trudno wymierny, korupcjogenny, obciazajacy
emerytow, nie auto-regulacyjny jesli chodzi o przecietne zarobki i
wydatki na budzetowke itp.

Kiedy rządził?

Z KLD i z AWS ..

On Sat, 20 Oct 2007 10:44:07 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

On Fri, 19 Oct 2007 22:34:23 +0200, J.F.

CBA na razie tylko bierze kasę i podżega do przestepstw. Ile
łapówkarzy zostało osądzonych i skazanych?

No wiesz ... ale dzieki tym paru akcjom znacznie wiecej ludzi sie
zastanowi czy brac.

Jedynie, ze względu na zagrożenie, łąpówki będa większe.

To bardzo dobry podatek. Wole 15% dochodowego i 0.1% katastralnego niż
45% dochodowego.

A co - masz duze dochody i nie masz nieruchomosci ? :-)
Przeciez bez oszczednosci w budzecie zaplacisz przecietnie tyle samo.

A kto powiedział, że bez oszczędności?

A to bardzo zly podatek - trudno wymierny, korupcjogenny, obciazajacy
emerytow, nie auto-regulacyjny jesli chodzi o przecietne zarobki i
wydatki na budzetowke itp.

BradZo dobry podatek i łatwo wymierzalny, o ile wymierzanie podstawy
(wartości_ pozostawi się rynkowi, a nie bombastycznym 'rzeczoznawcom'.

Kiedy rządził?

Z KLD i z AWS ..

Mhm. I co miał do powiedzenia?

On Sat, 20 Oct 2007 12:17:43 +0200, J.F.
 wrote:

Beda wieksze to bedzie ich mniej. To CBA bedzie wykrywalo wiekszy
procent lapowkarzy.

Na razie wpadaja bo robia to prywatnie, co bedzie jak zaczna tym
obciazac ubezpieczycieli ?

A kto powiedział, że bez oszczędności?

To moze lepiej 17% dochodowego i 0 katastralnego ?

BradZo dobry podatek i łatwo wymierzalny, o ile wymierzanie podstawy
(wartości_ pozostawi się rynkowi, a nie bombastycznym 'rzeczoznawcom'.

Taaa, rynkowi .. zeby to takie nieruchomosci co dwa lata sprzedawano,
to moze bylby rynek ..

No, widac na slynnym filmie ze Teczke-Macierewicza i Olszewskiego
odwolal. Nie mowie ze to zle, ale widac mial cos do powiedzenia.