Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto?
1 | Data: Kwiecien 20 2016 14:56:01 |
Temat: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | |
Autor: Sadir | Mam taką sprawę. 2 |
Data: Kwiecien 20 2016 16:20:21 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Liwiusz | W dniu 2016-04-20 o 14:56, Sadir pisze: Mam takÄ sprawÄ. Nie tylko sens, ale i obowiÄ zek. Auto stoi ale chcÄ bÄdÄ chciał je sprzedaÄ. Poza tym nie Przede wszystkim wyrejestrowanie skutkuje obowiÄ zkiem zezłomowania samochodu. -- Liwiusz 3 |
Data: Kwiecien 20 2016 16:29:31 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Wiwo |
Przede wszystkim wyrejestrowanie skutkuje obowiÄ zkiem zezłomowania samochodu. JeĹli już to zezłomowanie skutkuje wyrejestrowaniem... Wiwo 4 |
Data: Kwiecien 20 2016 17:51:51 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: giecik | W dniu 2016-04-20 o 14:56, Sadir pisze: Mam taką sprawę.Jeśli wypowiesz ubezpieczenie to prędzej czy później odezwie się do Ciebie UFG a oni mało nie liczą. OC obowiązkowo nie ważne czy stoi czy leży do góry kołami. Dopóki zarejestrowane to i OC musi być 5 |
Data: Kwiecien 20 2016 18:29:35 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Sadir" napisał w wiadomości grup Mam taką sprawę. Sensu moze nie ma, ale obowiazek jest. I zadnego wyrejestrowania nie ma. Tzn jest - jak zezlomujesz. W dodatku UFG sie wycwanil, i analizuje ciaglosc polis - wiec jak zamierzasz auto wrocic do uzycia, to radze placic. Chyba ze gdzies wywieziesz za granice ... ale moze sie kiepsko skonczyc. J. 6 |
Data: Kwiecien 20 2016 19:39:53 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: giecik | W dniu 2016-04-20 o 18:29, J.F. pisze: Użytkownik "Sadir" napisał w wiadomości grupZnajomy, ktory chce zostawic sobie zlom ale tez wyrejestrowac z WK sprzedaje takie auto na Białoruś. Ponoć działa :) 7 |
Data: Kwiecien 21 2016 13:14:49 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "giecik" napisał w wiadomości grup Chyba ze gdzies wywieziesz za granice ... ale moze sie kiepsko skonczyc.Znajomy, ktory chce zostawic sobie zlom ale tez wyrejestrowac z WK Moze dzialac, nie mowie nie. Tylko zwracam uwage, ze gdyby sie chcialo ponownie zarejestrowac, to trzeba przejsc procedure importowa ... probowac mozna. Plus cala masa mozliwych podpadniec prokuratorowi - szczegolnie jak ten zlom znajda :-) J. 8 |
Data: Kwiecien 20 2016 21:40:27 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Mateusz Bogusz | Sensu moze nie ma, ale obowiazek jest. Umówmy siÄ że jednak sens jest. Albo zlikwidujmy obowiÄ zek i zostawmy to wolnemu rynkowi. Wielu tutaj pisało już, że auto stoi w garażu, na podjeździe, pod blokiem... nikt nie rusza, nigdzie nie jeździ. Facet ulicÄ ode mnie (miasteczko pod ĹodziÄ ), grzebał coĹ przy aucie i mu zjechało przebijajÄ c jego ogrodzenie i zatrzymujÄ c siÄ na drodze szutrowej na ogrodzeniu jego sÄ siada. A gdyby sÄ siad stał od strony drogi i malował plot czy wyrywał chwasty? Także albo ubezpieczenia OC zrobiÄ dobrowolne i prywatna windykacja rozwinie skrzydła albo zostawiÄ tak jak jest. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz 9 |
Data: Kwiecien 20 2016 21:00:28 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik Mateusz Bogusz ... Facet ulicę ode mnie (miasteczko pod Łodzią), grzebał coś przy aucie i a mi spał noz na noge kolezanki. Postuluje obowiązkowe OC na noze - mysle ze takie wypadki sa równie popularne jak ten opisywany przez ciebie.
A moze po prostu uznac zgodnie z logiką, ze OC musi miec to auto ktore porusza sie po drogach? 10 |
Data: Kwiecien 20 2016 21:03:52 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: masti | Budzik wrote: Użytkownik Mateusz Bogusz ... i to jest. a jeżdż bez. uważasz, że Twój postulat to poprawi? -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ. To grunt zabija!" T.Pratchett 11 |
Data: Kwiecien 21 2016 16:00:35 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik masti ... A moze po prostu uznac zgodnie z logiką, ze OC musi miec to auto ktore Przepraszam, ze co? 12 |
Data: Kwiecien 20 2016 23:20:56 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: cef | W dniu 2016-04-20 o 23:00, Budzik pisze: A moze po prostu uznac zgodnie z logikÄ , ze OC musi miec to auto ktore A masz jakiĹ pomysł jak to zrealizowaÄ w praktyce? 13 |
Data: Kwiecien 20 2016 14:26:04 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Zenek Kapelinder | Obywatelski projek ustawy trzeba zrobic i sejm, senat, prezydent musza go klepnac. Proste. 14 |
Data: Kwiecien 20 2016 23:27:38 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: yabba | Użytkownik "cef" napisał w wiadomoĹci W dniu 2016-04-20 o 23:00, Budzik pisze: PrzywróciÄ tak jak było kiedyĹ. Można było wyrejestrowaÄ samochód, oddaÄ dowód, tablice i niepłaciÄ OC. -- Pozdrawiam, yabba 15 |
Data: Kwiecien 20 2016 23:31:48 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: cef | W dniu 2016-04-20 o 23:27, yabba pisze: Użytkownik "cef" napisał w wiadomoĹci Skoro teraz jest jakiĹ odsetek niepłacÄ cych, to patrzÄ c na ogólnie wysoki poziom fantazji w narodzie taki zapis nic nie zagwarantuje. 16 |
Data: Kwiecien 21 2016 00:12:31 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: yabba | Użytkownik "cef" napisał w wiadomoĹci W dniu 2016-04-20 o 23:27, yabba pisze: Ale co ma gwarantowaÄ? Bo ja nie widzÄ problemu w tym, że ktoĹ ma samochód bez OC i nim nie wyjeżdża na drogÄ publicznÄ . Jak sam piszesz, obecne restrykcyjne przepisy też nie gwarantujÄ , że jeżdżÄ ce samochody majÄ wykupione OC. -- Pozdrawiam, yabba 17 |
Data: Kwiecien 20 2016 15:43:03 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Zenek Kapelinder | Ale obecne przepisy gwarantuja ze jak Cie ktos bez OC uszkodzi to dostaniesz odszkodowanie. Wstawiasz gadke w stylu ze jakis ubezpieczyciel co prawda jest tani ale jak mial wyplacic bo ktos u taniego ubezpieczony uszkodzil Ci zderzak to dlugo czekales na kase. 18 |
Data: Kwiecien 21 2016 16:00:37 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik Zenek Kapelinder ... Ale obecne przepisy gwarantuja ze jak Cie ktos bez OC uszkodzi to No i? To miałby sie automagicznie zmienic, gdyby przepis mowił, ze OC musi posiadac tylko auto poruszajace sie po drogach a jak stoi to nie musi? 19 |
Data: Kwiecien 21 2016 06:36:13 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: cef | W dniu 2016-04-21 o 00:12, yabba pisze: A moze po prostu uznac zgodnie z logikÄ , ze OC musi miec to auto ktore Ale obecny system zakłada coĹ w rodzaju odpowiedzialnoĹci zbiorowej - w postaci funduszu gwarancyjnego. Jak zmienimy system na rzeczywistÄ składkÄ proporcjonalnie do używania (a zostanie odsetek niepłacÄ cych albo nawet wzroĹnie) to albo składka niebotycznie wzroĹnie z zachowaniem funduszu, albo bedzie wolna amerykanka czyli praktycznie bez OC. Ja nie wiem co lepsze i jak rozwiÄ zaÄ. Dla mnie może byc taka zmiana, bo ja, Ty i kilka innych osób podejdzie uczciwie - jak zawsze - do tematu. A spora wiÄkszoć wyrejestruje, zorganizuje jakieĹ tablice i bÄdzie jeździÄ. Jak obecnie paĹstwo nie może sobie poradziÄ z pijakami za kierownicÄ , to poradzi sobie z OC? 20 |
Data: Kwiecien 21 2016 16:00:37 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik cef ... A spora większość wyrejestruje, zorganizuje jakieś Spora wiekszosc? Raczej jakis mały odsetek wiejskich głupków Ryzykowałbys kare 5000 w zamian za 300zł rocznie OC? Jak obecnie państwo nie może sobie poradzić z pijakami A nie moze sobie poradzic? Troche samo stwarza problem bo dlaczego u nas 0,2 a za granica 0,5? Ale czy pijani powoduja az tak duzo wypadków? Zwłaszcza ci miedzy 0,2 a 0,5? 21 |
Data: Kwiecien 21 2016 18:21:17 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup Użytkownik cef ... A spora większość wyrejestruje, zorganizuje jakieś Spora wiekszosc? Ponoc sporo takich. Moze dlatego ze kara 3000, a skladka 1000 - dla mlodziezy bez znizek. Albo i wiecej, skoro o mlodziezy mowa. Tylko ze ryzykujesz nie 3 tys, ale znacznie wiecej - do paru mln. Jak obecnie państwo nie może sobie poradzić z pijakami A nie moze sobie poradzic? No widzisz - z rowerzystami sobie nie poradzilo. Pijanych kierowcow samochodow tez lapie. Troche samo stwarza problem bo dlaczego u nas 0,2 a za granica 0,5? ale u nas 80% zlapanych ma jednak ponad 0.5 promila. Owszem, jakby podniesc prog dopuszczalny do 0.5, to wypadaloby by i ten drugi prog nietrzezwosci podniesc ... moze byloby mniej :-) J. 22 |
Data: Kwiecien 21 2016 19:03:57 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Shrek | On 21.04.2016 18:21, J.F. wrote: Troche samo stwarza problem bo dlaczego u nas 0,2 a za granica 0,5? Co tylko jest dodatkowym argumentem, że łapanie tych przypadkowych "wczorajszych" nie ma żadnego sensu. Shrek 23 |
Data: Kwiecien 21 2016 20:00:24 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik J.F. ... A spora większość wyrejestruje, zorganizuje jakieś Ponoc? Nie znam takich danych - mozesz wksazac? No tak, ale jak głupek to o tym nie mysli :) Na szczescie az takich głupków to mały odsetek :) Jak obecnie państwo nie może sobie poradzić z pijakami Ze co? Nie poradziło sobie, bo ci nie stanowia problemu - trudno zeby udało roziwazac sie problem ktorego nie ma... Pijanych kierowcow samochodow tez lapie.No i? Powaznie?Troche samo stwarza problem bo dlaczego u nas 0,2 a za granica 0,5? Owszem, jakby podniesc prog dopuszczalny do 0.5, to wypadaloby by i Pewnie tak - wszystko zalezy od tego, ktorzy sa rzeczywiście niebezpieczni. Ale do tego potrzebaby realnego spojrzenia na problem zamiast wszechobecnej demagogii. 24 |
Data: Kwiecien 21 2016 22:45:55 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Dnia Thu, 21 Apr 2016 20:00:24 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): Użytkownik J.F. ... Odsetek moze maly, ale ponoc 24 tys regresow bylo w 2014 roku. To ilu musi jezdzic bez OC ? Jak obecnie państwo nie może sobie poradzić z pijakami Nie ma jak to zgrabnie przekuc dla mediow kleske w sukces :-) Panstwo uwazalo, ze jednak stanowia problem, postanowilo z nimi walczyc, walczylo, podnioslo kary ... i w koncu musialo przyznac, ze z wodka wygrac sie nie da, a walka za drogo kosztuje :-) Powaznie?Troche samo stwarza problem bo dlaczego u nas 0,2 a za granica 0,5? Patrz coroczne raporty policji. J. 25 |
Data: Kwiecien 22 2016 02:00:33 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik J.F. ... Alez oni nie walczyli z wódka tylko z wyimaginowanym problemem pijanychZe co? rowerzystów. Sam znam dwie osoby ktore straciły prawo jazdy jadac po piwie piaskową, osiedlowa droga - jeżeli tak definiuje sie problem i na takie działania wydaje sie miliardy złotych to jakich efektów sie oczekuje? Powaznie?Troche samo stwarza problem bo dlaczego u nas 0,2 a za granica 0,5? Dzieki. 26 |
Data: Kwiecien 22 2016 18:20:26 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości Ze co? Moze nie takim calkiem wyimaginowanym, bo sie tacy zdarzaja, samochod mozna sobie rozwalic :-) Sam znam dwie osoby ktore straciły prawo jazdy jadac po piwie piaskową, Ale to sie chyba nie zmienilo i nadal PJ straca. I sie oducza jezdzic po pijaku, chocby rowerem :-) J. 27 |
Data: Kwiecien 23 2016 12:00:25 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik J.F. ... "Zdarzaja sie" a "stanowia realny problem" to jednak dwie rózne sprawy.Ze co? Sam znam dwie osoby ktore straciły prawo jazdy jadac po piwie Nie wiem czy nadal traci sie PJ. Tak jest? Ale od kiedy jazda rowerem po piwku nie jest przestepstwem, znaczaco zmniejszyła sie łapanka - ot statystyki... 28 |
Data: Kwiecien 21 2016 19:50:07 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: | On Thu, 21 Apr 2016 16:00:37 +0000 (UTC), Budzik Ryzykowałbys kare 5000 w zamian za 300zł rocznie OC? Ale dziś są tacy, co ryzykują 3800 kary za brak OC. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 29 |
Data: Kwiecien 21 2016 20:00:24 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik ... Duzo ich?Ryzykowałbys kare 5000 w zamian za 300zł rocznie OC? 30 |
Data: Kwiecien 21 2016 22:36:49 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Dnia Thu, 21 Apr 2016 20:00:24 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): Użytkownik ... UFG szacuje na 150 tysiecy https://www.ufg.pl/infoportal/faces/oracle/webcenter/portalapp/pagehierarchy/Page220.jspx?_afrLoop=5650052305298460&infid=100&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-state=9amlm5pev_21 Z czego ok 82 tys jezdzacych. A dalej - czesto z nieswiadomosci/zapomnienia https://www.ufg.pl/infoportal/faces/oracle/webcenter/portalapp/pagehierarchy/Page220.jspx?_afrLoop=5649632264368384&infid=80&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-state=16bm7c3iql_152 Jednoczesnie mozna jednak wyczytac, ze kar wplynelo 55 mln zl https://www.ufg.pl/infoportal/faces/oracle/webcenter/portalapp/pagehierarchy/Page220.jspx?_afrLoop=5649553183437926&infid=85&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-state=16bm7c3iql_131 Czyli - albo ludzie kar nie placa, albo urzad je za szybko wystawia, albo ... przyczepy i motocykle lapie :-) No - moze jeszcze sprawnie lapie tych, ktorym do 3 dni zabraklo... J. 31 |
Data: Kwiecien 21 2016 21:13:03 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Mateusz Bogusz | Raczej jakis mały odsetek wiejskich głupków Tutaj podajÄ że ÄwierÄ miliona - https://www.mfind.pl/akademia/raporty-i-analizy/kierowcy-bez-oc-raport-mfind/ -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz 32 |
Data: Kwiecien 22 2016 02:00:32 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik Mateusz Bogusz ... Raczej jakis mały odsetek wiejskich głupków 1% Szacunkowo... No to mowie ze mały odsetek... Ciekawy jestem metodologii szacowania. 33 |
Data: Kwiecien 22 2016 18:53:11 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup Użytkownik Mateusz Bogusz ... Raczej jakis mały odsetek wiejskich głupkówTutaj podają że ćwierć miliona - 1% Odsetek maly, ale to jedna cwierc miliona ludzi. To nie sa sporadyczne przypadki. Ciekawy jestem metodologii szacowania. No coz - z jednej strony maja liczbe zarejestrowanych pojazdow - ona tajna nie jest, a z drugiej ilosc polis. Ilus tam ludzi lapia na braku OC, to tez jest jakies potwierdzenie ... J. 34 |
Data: Kwiecien 22 2016 18:00:29 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik J.F. ... No coz - z jednej strony maja liczbe zarejestrowanych pojazdow A skad? Bo chyba nie masz na mysli tego zartu co sie cepik nazywa? Tam pełno duchów... 35 |
Data: Kwiecien 21 2016 17:01:40 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Cavallino | W dniu 21.04.2016 o 00:12, yabba pisze: Użytkownik "cef" napisał w wiadomoĹci Ale tu chodzi o tych, którzy wyjeżdżajÄ , ale chÄtnie nie płaciliby OC. Jak sam piszesz, obecne restrykcyjne przepisy też nie gwarantujÄ , że Ale mocno zwiÄkszajÄ szanse na wykrycie takiego jegomoĹcia. 36 |
Data: Kwiecien 20 2016 18:33:49 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Iguan_007 | On Thursday, April 21, 2016 at 7:32:25 AM UTC+10, cef wrote: > Przywrócić tak jak było kiedyś. Można było wyrejestrować samochód, oddać Absurdem obecnego stanu jest to, ze chcac przymusic nieodpowiedzialnych ludzi do placenia OC obciazono wszystkich. I co dokladnie osiegnieto poprzez przymus rejestracji+ubezpieczenia? Ano to, ze placicie za samochody ktorych nie uzywacie - ot, podatek od niczego. Dodatkowo zlomujecie cos, czego bedziecie pozniej szukac. A ci lekkomyslni jak jezdzili bez OC, tak jezdza. Zamiast obciazyc tych co zasluzyli, placa wszyscy. Moze wysokie kary pieniezne i przepadek samochodu bez OC na drodze rozwiazalyby sprawe? Wtedy cierpialby ten kto powinien, nie kazdy posiadacz pojazdu. Za kary i samochody sprzedane na aukcji fundowac odszkodowania dla trafionych przez nieubezpieczonych. Cala ta biurokracja kontroli ciaglosci ubezpieczenia jest smieszna. Kolejne sprawdzone rozwiazanie-gotowiec - rejestracja i OC sa placone razem. Co 6-12 miesiecy placisz odnowienie. Jesli nie zaplacisz to samochod jest wyrejestrowany. Wyjezdzasz na rok? Nie placisz nic i samochod nie jest zarejestrowany. Wrocisz - odnawiasz rejestracje. Proste? Pozdrawiam, Iguan -- Tu i tam: https://picasaweb.google.com/iguan007 37 |
Data: Kwiecien 21 2016 12:57:39 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Iguan_007" napisał w wiadomości grup Absurdem obecnego stanu jest to, ze chcac przymusic nieodpowiedzialnych ludzi do placenia OC obciazono wszystkich. Dlaczego szukac ? Praktyka dowodzi, ze rzadko sie taki pojazd reanimuje. A ci lekkomyslni jak jezdzili bez OC, tak jezdza. Ale wiesz - parkingow w miastach coraz mniej. Chcesz podatek drogowy wprowadzic i SM polujaca na samochody bez znaczka oplaty ? Zamiast obciazyc tych co zasluzyli, placa wszyscy. Tamci co zasluzyli tez placa ... o ile ich zlapia. Moze wysokie kary pieniezne i przepadek samochodu bez OC na drodze rozwiazalyby sprawe? Dosc wysokie kary juz sa (z kosztami odholowania pewnie ze 4-tys sie uzbiera). A nawet bardzo wysokie, jesli bedzie wypadek i regres. A przepadek ... potem Tobie zabiora, bo sie spozniles 1 dzien z placeniem. Wtedy cierpialby ten kto powinien, nie kazdy posiadacz pojazdu. Za kary i samochody sprzedane na aukcji fundowac odszkodowania dla trafionych przez nieubezpieczonych.Cala ta biurokracja kontroli ciaglosci ubezpieczenia jest smieszna. Ale co - tablice zdajesz ? To pewnie i dowod. I koszt operacji bedzie ze 200zl ... to juz podobnie jak ubezpieczac. A jak sobie policzysz ile traci samochod na wartosci, to moze lepiej bylo go sprzedac, a nie narzekac, ze OC drogie :-) J. 38 |
Data: Kwiecien 21 2016 05:49:30 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Iguan_007 | On Thursday, April 21, 2016 at 8:58:03 PM UTC+10, J.F. wrote: Dlaczego szukac ? Praktyka dowodzi, ze rzadko sie taki pojazd Naprawde? Ile ludzi szuka klasycznych samochodow czy czesci do tego grata ktory im sie wlasnie zepsul. Teraz placa "haracz" zlomiarzowi. To co sie nie reanimuje idzie na zlom. Ale bez pomocy panstwa w zasilaniu kieszeni zlomiarza. >A ci lekkomyslni jak jezdzili bez OC, tak jezdza. Nie, nie chce. Jakos ulice w Niemczech czy Australii nie sa zawalone starymi samochodami. Spoleczenstwo kupi ile potrzebuje, reszte pewnie zezlomuje. Zlomiarze chetnie kupuja stare samochody. Troche ta dyskusja zabawna bo chcesz mnie przekonac, ze to co widze w praktyce nie ma szans powodzenia. >Zamiast obciazyc tych co zasluzyli, placa wszyscy. To tylko kwestia checi. Radiowozy z kamera podlaczona do bazy danych to juz nie jest jakas technologia kosmiczna. Wszytskich nie zlapia, ale kilka naglosnionych akcji napewno poprawiloby sytuacje. A przepadek ... potem Tobie zabiora, bo sie spozniles 1 dzien z Nie zapomne, podobnie jak pewnie i Ty nie zapominasz przedluzyc OC. >Cala ta biurokracja kontroli ciaglosci ubezpieczenia jest smieszna. Tablic nie zdaje - samochod po prostu przestaje byc zarejestrowany bez kosztow czy jakiejkolwiek innej akcji z mojej strony. Dowod rejestracyjny z cala jego machina biurokratyczna nie istnieje. Policjant ktory mnie zatrzyma ma dostep do danych wlasciciela/pojazdu na ekranie komputera, nie ma zadnego dokumentu ktory musze wozic. A jak sobie policzysz ile traci samochod na wartosci, to moze lepiej Ja nie narzekam, ze OC drogie. Narzekam, ze obecny stan wymaga placenia OC za pojazd ktorego na drodze nie uzywam - ot, motocykl ktory chce sobie powiesic na scianie czy samochod stojacy na kolkach w prywatnej stodole :) Pozdrawiam, Iguan -- Tu i tam: https://picasaweb.google.com/iguan007 39 |
Data: Kwiecien 21 2016 15:53:20 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Iguan_007" napisał w wiadomoĹci grup On Thursday, April 21, 2016 at 8:58:03 PM UTC+10, J.F. wrote: Dlaczego szukac ? Praktyka dowodzi, ze rzadko sie taki pojazd Naprawde? Ile ludzi szuka klasycznych samochodow czy czesci do tego grata ktory im sie wlasnie zepsul. Teraz placa "haracz" zlomiarzowi. No, ilu ludzi ? Tysiac w skali kraju ? To co sie nie reanimuje idzie na zlom. Ale bez pomocy panstwa w zasilaniu kieszeni zlomiarza. To sie teraz nazywa "pomoc w ekologicznym likwidowaniu niebezpiecznych odpadow" :-) I cos w tym jest ... Ale wiesz - parkingow w miastach coraz mniej. Nie, nie chce. Jakos ulice w Niemczech czy Australii nie sa zawalone starymi samochodami. Spoleczenstwo kupi ile potrzebuje, reszte pewnie zezlomuje. W Niemczech podatek drogowy jest, i to dosc spory. w Australii podejrzewam ze tez jest, skoro w Anglii jest. No ale zobacz jeszcze gestosc zaludnienia Australii ... Zlomiarze chetnie kupuja stare samochody. Czy tak chetnie ... zlomiarz taki od zlomu pewnie chetnie karoserie kupi, po 10gr/kg, a olej wyleje do kanalu, albo i w pole .. Troche ta dyskusja zabawna bo chcesz mnie przekonac, ze to co widze w praktyce nie ma szans powodzenia. Punkt widzenia jak wiadomo zalezy od punktu siedzenia :-) >Zamiast obciazyc tych co zasluzyli, placa wszyscy. To tylko kwestia checi. Radiowozy z kamera podlaczona do bazy danych to juz nie jest jakas technologia kosmiczna. To jest kosmiczna technologia ... jak dla naszego kraju. Na razie nie potrafia ukarac tych co nie placa, bo baza pojazdow jest w CEPIKu, a baza ubezpieczen w UFG. Ubezpieczyciele wysylaja informacje o polisach do CEPIKu, ale Cepik nie jest wladny nalozyc kary, ani nawet wyslac listy do UFG. UFG z kolei nie ma dostepu do bazy CEPIK. A Ty chcesz jakies kamery :-) Ale ... moze po prostu taka wola wyborcow, nikt ich nie pytal, ale tez nikt nie chce sie podlozyc setkom tysiecy wyborcow :-) Podejrzewam tez, ze wielu zarejestrowanych pojazdow juz nie ma, ale nie daje sie ich wyrejestrowac. No coz, moze nowy rzad cos z tym zrobi, wprowadzi 200 zl oplaty dodatkowej i pozwoli wyprostowac rejestry - zawsze to jest jakas kwota. O ile oczywiscie obywatele nie pojda po rozum do glowy i nie sprzedadza jakiemus Bialorusinowi, co ich bedzie kosztowac 100zl, albo i nic :-) A przepadek ... potem Tobie zabiora, bo sie spozniles 1 dzien z placeniem.Nie zapomne, Moze i nie zapomnisz, ale tysiace zapomna, a to tez wyborcy :-) podobnie jak pewnie i Ty nie zapominasz przedluzyc OC. przedluza sie automatycznie, to moge sie spozniac. Ale czasem sie nie przedluza :-) >Cala ta biurokracja kontroli ciaglosci ubezpieczenia jest >smieszna. Tablic nie zdaje - samochod po prostu przestaje byc zarejestrowany bez kosztow czy jakiejkolwiek innej akcji z mojej strony. Tak w kwestii formalnej - samochod powinien pozostawac w rejestrze, a wiec byc zarejestrowanym. Co najwyzej moze nie byc dopuszczony do ruchu. Dowod rejestracyjny z cala jego machina biurokratyczna nie istnieje. Brzmi dobrze, ale dobrymi checiami pieklo wybrukowane. Zeby to dzialalo w praktyce, to co - bramki na drogach sprawdzajace ubezpieczenie i konfiskata pojazdu ? Bo cel podstawowy pamietasz - pojazdy na drogach maja byc ubezpieczone, a ponoc wielu wlascicieli nie placi ... J. 40 |
Data: Kwiecien 21 2016 15:08:33 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Iguan_007 | On Thursday, April 21, 2016 at 11:53:24 PM UTC+10, J.F. wrote: >Naprawde? Ile ludzi szuka klasycznych samochodow czy czesci do tego Nie wiem. Ale nie podoba mi sie, ze nie mozna sobie np. trzymac samochodu na czesci.
Jest i druga strona - czesci z tych zezlomowanych "na sile" pojazdow moznaby wykorzystac. >Nie, nie chce. Jakos ulice w Niemczech czy Australii nie sa zawalone Nie bardzo widze zwiazek obowiazku ubezpieczenia niejezdzacego pojazdu z podatkiem drogowym.
Rownie dobrze moze ten olej wylac teraz. Obowiazek wyrejestrowania+zlom nic tutaj nie zmienia. A stare samochody zlomiarze kupuja chetnie - moge zadzwonic i przyjezdzaja. Nawet bez przymusu panstwa jak w PL.
Wiec to bym naprawil. Nie wprowadzal obowiazku zlomowania wyrejestrowanych samochodow. Tak w kwestii formalnej - samochod powinien pozostawac w rejestrze, a Z mojego punktu widzenia bez roznicy - nie place juz ani ubezpieczenia, ani rejestracji. Samochod moze robic za kwietnik. Brzmi dobrze, ale dobrymi checiami pieklo wybrukowane. Konfiskata to drastyczna kara, ale jesli nic innego nie pomaga... Mysle, ze majac swiadomosc szybkiej identyfikacji (kamery w radiowozach czy bramkach), ilosc nieubezpieczonych szybko by zmalala. Bo cel podstawowy pamietasz - pojazdy na drogach maja byc No i w obecnym systemie nadal nie placa. A uczciwy czlowiek nie moze sobie tego niezarejestrowanego samochodu zatrzymac. Pozdrawiam, Iguan -- Tu i tam: https://picasaweb.google.com/iguan007 41 |
Data: Kwiecien 22 2016 00:51:30 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Dnia Thu, 21 Apr 2016 15:08:33 -0700 (PDT), Iguan_007 napisał(a): On Thursday, April 21, 2016 at 11:53:24 PM UTC+10, J.F. wrote: Alez mozesz. Tylko musisz zaplacic OC :-) No i nie mozesz go rozebrac na czesci - poza stacja demontazu. Umyc tez juz nie mozesz, nawet na wlasnym podworku. To co sie nie reanimuje idzie na zlom. Ale bez pomocy panstwa w Na moj gust - mozna wykorzystac (z pewnymi wyjatkami) i sa wykorzystywane. Ale sprzedaje uprawniony zlomiarz. Nie, nie chce. Jakos ulice w Niemczech czy Australii nie sa zawalone Bo ja pisze o zwiazku zalegania zlomow na ulicach z obowiazkowa oplata od posiadania pojazdu - czy to w formie podatku czy np ubezpieczenia. Zlomiarze chetnie kupuja stare samochody. Ale teraz zezlomowac moze tylko uprawniona stacja, posiadajaca stosowne zaplecze do rozbiorki. A stare samochody A ja ciekaw jestem czy nie dzieki doplatom od panstwa. Ewentualnie dzieki sprzedazy czesci. Bo raczej nie dzieki sprzedazy zlomu. To jest kosmiczna technologia ... jak dla naszego kraju.Wiec to bym naprawil. Ktos widac uwaza, ze to by bylo zepsucie, skoro tego nie wprowadzili przez tyle lat :-) Nie wprowadzal obowiazku zlomowania wyrejestrowanych samochodow. To bys nie mial gdzie zaparkowac :-) Bo cel podstawowy pamietasz - pojazdy na drogach maja byc Ale latwiej ich scigac. J. 42 |
Data: Kwiecien 22 2016 01:19:12 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Nie wprowadzal obowiazku zlomowania wyrejestrowanych samochodow. To bys nie mial gdzie zaparkowac :-) -- - Do garażu by mi wjechali tymi wrakami ? 43 |
Data: Kwiecien 21 2016 18:46:38 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Iguan_007 | On Friday, April 22, 2016 at 8:51:23 AM UTC+10, J.F. wrote: > Nie wiem. Ale nie podoba mi sie, ze nie mozna sobie np. trzymac samochodu na czesci. No i to wlasnie jest bez sensu. OC od motocykla np. na wystawie sklepowej :) > Jest i druga strona - czesci z tych zezlomowanych "na sile" pojazdow moznaby wykorzystac. Dlaczego w PL nie moge sprzedac swojego samochodu na czesci sam? Dlaczego musze oddawac haracz zlomiarzowi? > Nie bardzo widze zwiazek obowiazku ubezpieczenia niejezdzacego Ale dlaczego mialby ten zlom zalegac? Ludzie dzwonia po zlomiarza, ten zabiera co trzeba (placac tam jakies $). > Rownie dobrze moze ten olej wylac teraz. Obowiazek No i to wcale nie musi sie zmieniac. Ale dlaczego to wyklucza opcje wyrejestrowania i nie placenia OC?
Dlaczego nie? Jak sa dni "wystawki" to zlomiarze jezdza i zbieraja wszystko co metalowe. Czyli jednak jakos im sie oplaca. > Nie wprowadzal obowiazku zlomowania wyrejestrowanych samochodow.> To bys nie mial gdzie zaparkowac :-) U mnie nie ma obowiazku zlomowania wyrejestrowanych samochodow a zaparkowac mam gdzie. Za wyrzucenie smieci na ulice jest kara. Jesli jest to caly porzucony samochod to najprawdopodobniej zostanie skonfiskowany -http://www.legislation.nsw.gov.au/#/view/act/1993/31/part2/div4/sec16 Part 2 Division 4 Section 16 Przyklejaja naklejke na szybe, ze masz x dni na usuniecie pojazdu. Po tym terminie zostanie odholowany. >> Bo cel podstawowy pamietasz - pojazdy na drogach maja byc Dlaczego? To tylko kwestia innej bazy danych. Pozdrawiam, Iguan -- Tu i tam: https://picasaweb.google.com/iguan007 44 |
Data: Kwiecien 22 2016 18:14:38 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Iguan_007" napisał w wiadomoĹci grup > Nie wiem. Ale nie podoba mi sie, ze nie mozna sobie np. trzymac > samochodu na czesci. No i to wlasnie jest bez sensu. OC od motocykla np. na wystawie sklepowej :) Nowiutki ? To niezarejestrowany i OC nie trzeba. A jak masz potrzebe na wystawe ... sprowadzasz z zagranicy i nie rejestrujesz :-) > Jest i druga strona - czesci z tych zezlomowanych "na sile" > pojazdow moznaby wykorzystac. Dlaczego w PL nie moge sprzedac swojego samochodu na czesci sam? Dlaczego musze oddawac haracz zlomiarzowi? Zebys, k*, nie wylewal plynow do kanalu, a opon nie wywal do lasu :-) > Nie bardzo widze zwiazek obowiazku ubezpieczenia niejezdzacego Ale dlaczego mialby ten zlom zalegac? Ludzie dzwonia po zlomiarza, ten zabiera co trzeba (placac tam jakies $). Przeciez chcesz trzymac auto na czesci. To i inni tez chca. I beda tak sobie trzymac, skoro to nic nie kosztuje :-) > A stare samochody Dlaczego nie? Jak sa dni "wystawki" to zlomiarze jezdza i zbieraja wszystko co metalowe. Czyli jednak jakos im sie oplaca. Ostatnio zlomowalem, to dostalem 500zl. Zlom stalowy nie jest taki drogi. Czesci juz raczej tez malo chodliwe. > Nie wprowadzal obowiazku zlomowania wyrejestrowanych samochodow. U mnie nie ma obowiazku zlomowania wyrejestrowanych samochodow a zaparkowac mam gdzie. No jakze to tak - zabrac obywatelowi jego cenna wlasnosc ? Czyli nie mozna trzymac na ulicy. Mozna u siebie na podworku, lub trzeba placic :-) -http://www.legislation.nsw.gov.au/#/view/act/1993/31/part2/div4/sec16 A jak wyjechalem na urlop ? Albo leze w szpitalu, a auto calkiem nowe ? Faszystowski kraj i takiego nie chcemy :-) >> Bo cel podstawowy pamietasz - pojazdy na drogach maja bycDlaczego? To tylko kwestia innej bazy danych. I kamer, rozpoznawania, sprawdzania, lapania, dowodzenia - a tak to jedno wyszukiwanie i wezwania do zaplaty. Ale nawet tego sie u nas nie robi :-) J. 45 |
Data: Kwiecien 22 2016 18:36:08 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: SW3 | W dniu 22.04.2016 o 18:14 J.F. pisze: Przeciez chcesz trzymac auto na czesci. No i w czym problem? Ostatnio zlomowalem, to dostalem 500zl. Zlom stalowy nie jest taki drogi. Ale chyba nie z powodu obowiązku złomowania te 500zł dostałeś. Gdyby nie obowiązek to może być nawet dostał więcej. Więc niech ten system opłat zostanie tylko bez obowiązku złomowania. No jakze to tak - zabrac obywatelowi jego cenna wlasnosc ? Skoro sam wystawił... Czyli nie mozna trzymac na ulicy. Mozna u siebie na podworku, lub trzeba placic :-) O to właśnie chodzi. Opłata za możliwość trzymania na ulicy jest uzasadniona. Opłata za możliwość trzymania na swoim terenie - nie. A jak wyjechalem na urlop ? To pewnie masz zarejestrowane i ubezpieczone. -- SW3 -- -- Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych. /Bastiat 46 |
Data: Kwiecien 22 2016 19:07:56 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Dlaczego w PL nie moge sprzedac swojego samochodu na czesci sam? Dlaczego musze oddawac haracz zlomiarzowi? Zebys, k*, nie wylewal plynow do kanalu, a opon nie wywal do lasu :-) -- - To wystarczy za to zapłaciÄ. Utylizacja jest w cenie towaru wiÄc pieniÄ dze sÄ . > Nie bardzo widze zwiazek obowiazku ubezpieczenia niejezdzacego Ale dlaczego mialby ten zlom zalegac? Ludzie dzwonia po zlomiarza, ten zabiera co trzeba (placac tam jakies $). Przeciez chcesz trzymac auto na czesci. To i inni tez chca. I beda tak sobie trzymac, skoro to nic nie kosztuje :-) -- - No i przecież na swoim terenie może trzymaÄ. OC nie ma z tym nic wspólnego tylko jakiĹ podatek drogowy co najwyżej wyłÄ czajÄ c właĹnie ten przypadek niedrogowy. > A stare samochody Dlaczego nie? Jak sa dni "wystawki" to zlomiarze jezdza i zbieraja wszystko co metalowe. Czyli jednak jakos im sie oplaca. Ostatnio zlomowalem, to dostalem 500zl. Zlom stalowy nie jest taki drogi. Czesci juz raczej tez malo chodliwe. -- - A ja sam silnik wymieniałem i tyle kosztował :-) > Nie wprowadzal obowiazku zlomowania wyrejestrowanych samochodow. U mnie nie ma obowiazku zlomowania wyrejestrowanych samochodow a zaparkowac mam gdzie. No jakze to tak - zabrac obywatelowi jego cenna wlasnosc ? Czyli nie mozna trzymac na ulicy. Mozna u siebie na podworku, lub trzeba placic :-) -- - No i widzisz, prosta sprawa. 47 |
Data: Kwiecien 22 2016 19:52:44 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Iguan_007 | On Saturday, April 23, 2016 at 2:14:49 AM UTC+10, J.F. wrote: >No i to wlasnie jest bez sensu. OC od motocykla np. na wystawie Nie nowy a uzywany. Zdarzaja sie jako dekoracja w knajpach czy w sklepach. A jak masz potrzebe na wystawe ... sprowadzasz z zagranicy i nie Czyli ten zagraniczny bedzie bezpieczniejszy, OC juz nie potrzebuje? A moze jednak to prawo o prawo o przymusowym OC jest bez sensu?
Oleju czy opon tez nie mozesz sam zmienic? Czy to nie ten sam problem? >Ale dlaczego mialby ten zlom zalegac? Ludzie dzwonia po zlomiarza, Mowilem o zlomie. Jeszcze raz Cie zapewniam - ulice nie sa zasypane wrakami tylko dlatego, ze moge sobie wyrejestrowany samochod trzymac w garazu. >Dlaczego nie? Jak sa dni "wystawki" to zlomiarze jezdza i zbieraja Moze zlomiarze nie chca sie takimi drobiazgami zajmowac skoro lepiej sie skupic na (przymusowej) utylizacji pojazdow. >> > Nie wprowadzal obowiazku zlomowania wyrejestrowanych samochodow. Tak, _porzucona_ wlasnosc w miejscu _publicznym_ zostanie zutylizowana. W garazu mozesz sobie trzymac pojazd jaki tylko chcesz. Czy naprawde wolisz gdy panstwo zmusza Cie do utylizacji twojej wlasnosci? Albo do placenia rejestracji i OC za pojazd ktorego nie uzywasz? Juz nie wiem na ile piszesz powaznie, na ile trolujesz. Czyli nie mozna trzymac na ulicy. Mozna u siebie na podworku, lub Oczywiscie. To chyba logiczne. Problem w tym, ze w PL nawet trzymajac motocyl bez silnika w szafie bedziesz zmuszony za niego placic OC. Znam starszego pana ktorego hobby jest restaurowanie motocykli terenowych z roznych lat (niekoniecznie zabytkow). Gdyby mu przyszlo za te 20 motocykli placic OC to te pojazdy bylyby na zlomie. >Przyklejaja naklejke na szybe, ze masz x dni na usuniecie pojazdu. Po Nie slyszalem zeby komus nowe auto odholowali. Dam Ci znac jak uslysze. >> >> Bo cel podstawowy pamietasz - pojazdy na drogach maja byc Nie, zmusza sie wszystkich do placenia. Co kto lubi... Pozdrawiam, Iguan -- Tu i tam: https://picasaweb.google.com/iguan007 48 |
Data: Kwiecien 23 2016 08:16:47 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Dnia Fri, 22 Apr 2016 19:52:44 -0700 (PDT), Iguan_007 napisał(a): On Saturday, April 23, 2016 at 2:14:49 AM UTC+10, J.F. wrote: Niezarejestrowany, niedopuszczony do ruchu, prawo nie wymaga :-) Dlaczego w PL nie moge sprzedac swojego samochodu na czesci sam? Jak ostatnio probowalem sam opony zmienic, to sie prawie nie dalo. Teraz juz nawet nie probuje :-) Ale dlaczego mialby ten zlom zalegac? Ludzie dzwonia po zlomiarza,Przeciez chcesz trzymac auto na czesci. W Australii ? O ile dobrze rozumiem: ubezpieczenie obowiazkowe, ale mozna wyrejestrowac, wtedy sie nic nie placi, ale na ulicy trzymac nie wolno. Moze zlomiarze nie chca sie takimi drobiazgami zajmowac skoro lepiejDlaczego nie? Jak sa dni "wystawki" to zlomiarze jezdza i zbierajaOstatnio zlomowalem, to dostalem 500zl. Zlom stalowy nie jest taki To dwie zupelnie inne dzialalnosci. I cos mi sie widzi, ze do tej przymusowej utylizacji to panstwo doplaca. U mnie nie ma obowiazku zlomowania wyrejestrowanych samochodow a A skad wiadomo, ze porzucona ? Ja co chwile porzucam samochod, na godzine, dwie, tydzien ... W garazu mozesz sobie trzymac pojazd jaki tylko chcesz. W sumie, to uwazam, ze ten przepis szkodzi moze 1% ludzi, a pomaga 99%. I zauwaz - piszesz "placic rejestracje" - rozumiem, ze coroczna oplata jednak jest. Podatek drogowy, czy jak to sie nazywa. A u nas nie ma, i jakos nie tesknie aby byla. Pewnie sie pojawi w ciagu 2 lat :-) A jak ktos bardzo chce miec starego klasyka, to moze - dla zabytkow mamy ulgi. Czyli nie mozna trzymac na ulicy. Mozna u siebie na podworku, lubOczywiscie. To chyba logiczne. Problem w tym, ze w PL nawet Ale i na to jest sposob. Musi sprzedac/wywiezc za granice, wyrejestrowac i potem przywiezc/kupic ... Nie slyszalem zeby komus nowe auto odholowali. Dam Ci znac jak uslysze.Przyklejaja naklejke na szybe, ze masz x dni na usuniecie pojazdu. PoA jak wyjechalem na urlop ? Czyli jakis straznik arbitralnie ocenia - to auto mi wyglada na porzucone, masz pan tydzien na ... zerwanie nalepki ? To ja moze wole polskie przepisy ... choc tez calkiem dobre nie sa. >> Bo cel podstawowy pamietasz - pojazdy na drogach maja bycDlaczego? To tylko kwestia innej bazy danych. Zmusza, ale niektorzy i tak nie placa. I panstwo jakos nie chce zmusic skuteczniej :-) J. 49 |
Data: Kwiecien 23 2016 11:30:58 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Oleju czy opon tez nie mozesz sam zmienic? Czy to nie ten sam problem? -- - No nie wiem jak siÄ pozbyÄ zużytych opon. RobiÄ z nich kwietniki, ale ile można mieÄ kwietników. A propos ... mam: - 4x 3mm letnie Pirelli P6000 185/55/15 82V, czyli takie na ostatni sezon - 1x prawie nówka zimówka Pirelli Winter 190 SnowSport 185/55/15 82T a szukam - 1szt 5mm ContiSportContact 3 205/40/17 :-) 50 |
Data: Kwiecien 23 2016 12:00:26 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... mam: 3mm to juz raczej na kwietnik... 51 |
Data: Kwiecien 24 2016 22:30:24 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
mam: 3mm to juz raczej na kwietnik... -- - Nie mędrkuj. Są ok skoro na nich chciałem jeden sezon jeździć jeszcze, może 3,5mm , ale jak potrzebujesz kwietnik to nie ma sprawy :-) 52 |
Data: Kwiecien 25 2016 19:00:17 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... Są ok skoro na nich chciałem jeden sezon jeździć jeszcze ROTFL 53 |
Data: Kwiecien 21 2016 21:14:04 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
>Zamiast obciazyc tych co zasluzyli, placa wszyscy. To tylko kwestia checi. Radiowozy z kamera podlaczona do bazy danych to juz nie jest jakas technologia kosmiczna. Wszytskich nie zlapia, ale kilka naglosnionych akcji napewno poprawiloby sytuacje. -- - A propos chÄci ... to ja bym chciał by wszystkie radiowozy były z rejestratorem, takim by rejestrowaÄ wszystkie wykroczenia kierowcy radiowozu :-) No i oczywiĹcie 5% do odstrzału :-) 54 |
Data: Kwiecien 21 2016 05:50:40 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Zenek Kapelinder | Nie ma regresu jesli ktos nie mial OC. Podwyzszona skladka nazywana kara to zalatwia. 55 |
Data: Kwiecien 21 2016 14:54:32 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomoĹci Nie ma regresu jesli ktos nie mial OC. Podwyzszona skladka nazywana kara to zalatwia. Jesli tylko nie mial OC to na karze sie konczy plus ewentualne holowanie, parkowanie itp. Jesli jednak nie majac OC spowodowal wypadek, to regres jest ... J. 56 |
Data: Kwiecien 21 2016 07:47:55 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Zenek Kapelinder | Nie. Sa cztery przypadki opisane w ustawie kiedy regres przysluguje. Nie ma tam nic o braku OC. W prasie dziennikarzyny wypisuja co im sie podoba i to co napisali niekoniecznie jest zgodne z tym co jest w ustawach. 57 |
Data: Kwiecien 21 2016 17:09:31 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomoĹci Nie. Sa cztery przypadki opisane w ustawie kiedy regres przysluguje. Nie ma tam nic o braku OC. W prasie dziennikarzyny wypisuja co im sie podoba i to co napisali niekoniecznie jest zgodne z tym co jest w ustawach. Po pierwsze - przeczytaj te ustawe. To znajdziesz jeszcze piaty przypadek. A przy okazji moze ci sie wyprostuje pare bzdur, ktore wypisujesz od lat, no chyba, ze kogutek44 to nie ty. A tak na uboczu taki maly problem/trolling prawno-logiczny - czy mozna mowic o regresie w przypadku osoby nieubezpieczonej ? :-) J. 58 |
Data: Kwiecien 21 2016 13:31:39 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Zenek Kapelinder | Znam cztery. Po spozyciu, umyslna szkoda, brak uprawnien, spowodowanie zdarzenia kradzionym samochodem. Jaki jest ten piaty? Pytam bo nie wiem. Daj namiar na miejsce gdzie jest ten piaty przypadek. 59 |
Data: Kwiecien 21 2016 23:32:08 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Tom N | Zenek Kapelinder w Znam cztery. Po spozyciu, umyslna szkoda, brak uprawnien, spowodowanie To poczytaj odpowiednia ustawę od A do Z -- 'Tom N' 60 |
Data: Kwiecien 21 2016 15:29:19 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Zenek Kapelinder | Nie interesuje mnie cala ustawa tylko niewielki fragment w ktorym jest piaty punkt. Mozesz podac w ktorym miejscu jest ten piaty przypadek. Generalnie sprawe regresu reguluje kodeks cywilny. W ustawie o OC jest bardzo zawezona odpowiedzialnosc w stosunku do kodeksu cywilnego. W przypadku OC zwiazanego ze srodkami transportu sa tylko cztery przypadki kiedy ubezpieczyciel i UFG moze wystapic z regresem. Jesli Ty i inni uwazacie ze jest piec przypadkow to wskazcie ten piaty. Dokad nie wskazecie sa cztery przypadki. Oczywiscie piaty punkt musi pochodzic z ustawy a nie z wypowiedzi dziennikarza czy policjanta. 61 |
Data: Kwiecien 22 2016 02:10:15 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Dnia Thu, 21 Apr 2016 15:29:19 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder Nie interesuje mnie cala ustawa tylko niewielki fragment w ktorym jest piaty punkt. Art 110. A jeszcze przeczytaj art 17. J. 62 |
Data: Kwiecien 21 2016 18:14:23 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Zenek Kapelinder | Dzieki. Faktycznie UFG ma prawo dochodzic zwrotu wyplaconej kasy w przypadku szkody wyrzadzonej przez nie ubezpieczony pojazd. Cztery wymienione punkty dotycza sytuacji w ktorej samochod jest ubezpieczony. UFG zrobil dla siebie rozwiazanie na przypadek braku ubezpieczenia. W sumie logiczne. Sorki za zamieszanie. 63 |
Data: Kwiecien 22 2016 18:04:29 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Zenek Kapelinder" napisał w wiadomoĹci grup Dzieki. Faktycznie UFG ma prawo dochodzic zwrotu wyplaconej kasy w przypadku szkody wyrzadzonej przez nie ubezpieczony pojazd. Nie "UFG zobil dla siebie", tylko "poslowie zrobili dla UFG". W sumie logiczne. Sorki za zamieszanie. Ogolnie logiczne. Tak czy inaczej - jadac bez OC ryzykuje sie duzo. Uwaga na cudze pojazdy - kierowca ryzykuje na rowni z posiadaczem ! rekordzista ponoc ma do oddania 1.5 mln ... no coz, czas na emigracje :-) Do przemyslenia - a co bedzie, jak pojazd bez OC zlodziej ukradnie i wypadek spowoduje ? Albo ... straz miejska zapakuje na lawete, on z tej lawety sie zsunie i rozpedem sie toczac cos uszkodzi. P.S. A jak mi sie auto zaparkowane samoczynnie zapali, I przypali auta po sasiedzku ... to kto placi - OC czy ja ? J. 64 |
Data: Kwiecien 21 2016 21:19:21 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Mateusz Bogusz | Wyjezdzasz na rok? Nie placisz nic i samochod nie jest zarejestrowany. Wrocisz - odnawiasz rejestracje. Proste? Twoim zdaniem, to że właĹciciel pojazdu jest daleko, gwarantuje że auto nikomu krzywdy nie zrobi? Rozumiem, że gdy masz pozwolenie na broĹ i tÄ zostawisz w domu, a ktoĹ jÄ znajdzie i zrobi sobie kuku, to odpowiedzialnych nie ma? :-) Z samochodem jest identycznie - jest on powierzany (zezwolenie na użytkowanie / przechowywanie) pod pewnymi warunkami, jednym z nich jest obowiÄ zek OC. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz 65 |
Data: Kwiecien 21 2016 15:11:53 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Iguan_007 | On Friday, April 22, 2016 at 5:19:34 AM UTC+10, Mateusz Bogusz wrote: > Wyjezdzasz na rok? Nie placisz nic i samochod nie jest zarejestrowany. Wrocisz - odnawiasz rejestracje. Proste? Moim zdaniem, samochod stojacy na prywatnym podworku ma minimalna szanse kogos uszkodzic. Wieksza ma np. galaz spadajaca z drzewa w ogrodzi. CHcemy OC na drzewa? Rozumiem, że gdy masz pozwolenie na broń i tą zostawisz w domu, a ktoś I co, placisz OC za bron? Pozdrawiam, Iguan -- Tu i tam: https://picasaweb.google.com/iguan007 66 |
Data: Kwiecien 22 2016 17:57:17 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Mateusz Bogusz | CHcemy OC na drzewa? I co, placisz OC za bron? Obie te rzeczy majÄ ubezpieczenie nazwane "OC w życiu prywatnym". Możemy siÄ rozwodziÄ, dlaczego ustawodawca uznał że w jednych przypadkach warto wymusiÄ przymus tego ubezpieczenia. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz 67 |
Data: Kwiecien 22 2016 20:31:01 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
CHcemy OC na drzewa? I co, placisz OC za bron? Obie te rzeczy majÄ ubezpieczenie nazwane "OC w życiu prywatnym". Możemy siÄ rozwodziÄ, dlaczego ustawodawca uznał że w jednych przypadkach warto wymusiÄ przymus tego ubezpieczenia. -- - Po co siÄ mamy nad tym rozwodziÄ jak widaÄ, że źle jest ? 68 |
Data: Kwiecien 22 2016 01:05:40 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Wyjezdzasz na rok? Nie placisz nic i samochod nie jest zarejestrowany. Wrocisz - odnawiasz rejestracje. Proste? Twoim zdaniem, to że właĹciciel pojazdu jest daleko, gwarantuje że auto nikomu krzywdy nie zrobi? -- - Jak auto może komuĹ zrobiÄ krzywdÄ ? Rozumiem, że gdy masz pozwolenie na broĹ i tÄ zostawisz w domu, a ktoĹ jÄ znajdzie i zrobi sobie kuku, to odpowiedzialnych nie ma? :-) -- - No już nie. To oczywiste. Z samochodem jest identycznie - jest on powierzany (zezwolenie na użytkowanie / przechowywanie) pod pewnymi warunkami, jednym z nich jest obowiÄ zek OC. -- - Na cholerÄ OC dla przechowywania ? Po co w ogóle powierzaÄ do przechowywania ? Pierdoły do kwadratu !!!! 69 |
Data: Kwiecien 22 2016 17:58:40 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Mateusz Bogusz | Na cholerÄ OC dla przechowywania ? Po co w ogóle powierzaÄ do Na cholerÄ przechowywaÄ samochód? Po co w ogóle trzymaÄ coĹ za grubÄ kasÄ, co traci tylko na wartoĹci i tego nie używaÄ... -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz 70 |
Data: Kwiecien 22 2016 19:29:57 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Na cholerÄ OC dla przechowywania ? Po co w ogóle powierzaÄ do Na cholerÄ przechowywaÄ samochód? Po co w ogóle trzymaÄ coĹ za grubÄ kasÄ, co traci tylko na wartoĹci i tego nie używaÄ... -- - Nie przejmuj siÄ tym zupełnie. Nie twoja "broszka". 71 |
Data: Kwiecien 22 2016 20:03:28 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Iguan_007 | On Saturday, April 23, 2016 at 1:58:42 AM UTC+10, Mateusz Bogusz wrote: > Na cholerę OC dla przechowywania ? Po co w ogóle powierzać do Najprostsza odpowiedz - bo wlasciciel pojazdu ma taki kaprys. A indywidualnych przypadkow moze byc wiele - ktos trzyma motocykl po dziadku, ktos jest w Polsce raz na 2 lata i chcialby miec swoj samochod ktory moze _na_chwile_ zarejestrowac, ktos latami sklada sobie jakas wydumke, ktos chce z wlasnego samochodu zrobic kwietnik (bez placenia haraczu zlomiarzowi), ktos chce miec drugi samochod na czesci zeby latac ten jezdzacy, ktos chce w knajpie dla motocyklistow powiesic zapsuty motocykl, ktos kolekcjonuje pojazdy ale nim nie jezdzi itp.itd. Pozdrawiam, Iguan -- Tu i tam: https://picasaweb.google.com/iguan007 72 |
Data: Kwiecien 23 2016 13:00:56 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Mateusz Bogusz | Najprostsza odpowiedz - bo wlasciciel pojazdu ma taki kaprys. Ja to rozumiem i siÄ zgadzam. Przedpisca dziwi siÄ że po prostu na samochód jest wymóg*, a na młotek czy noże nie ma tego wymogu (ubezpieczenia). Wszystkie te rzeczy mogÄ wyrzÄ dziÄ krzywdÄ, ale... "Ustawodawca wprowadził obowiÄ zek ubezpieczenia właĹcicieli wszystkich pojazdów, aby osoby poszkodowane w wypadkach komunikacyjnych mogły uzyskaÄ rekompensatÄ za poniesionÄ szkodÄ. GłównÄ przesłankÄ do wprowadzenia obowiÄ zku ubezpieczeĹ jest iloć wypadków, jaka każdego dnia nastÄpuje na polskich drogach. Warto podkreĹliÄ tu znacznÄ wysokoć odszkodowania, np.: w przypadku wypadków Ĺmiertelnych - sprawca czÄsto nie byłby w stanie zapłaciÄ rodzinie poszkodowanego Ĺwiadczenia i zadoćuczynienia, wynoszÄ cego nawet kilkaset tysiÄcy złotych. źródło: http://ub.comperia.pl/dlaczego-oc-komunikacyjne-jest-obowiazkowe.html" * de facto jeżeli zarejestruje jako ciÄżarowy to do 2005r. może czasowo wycofaÄ z ruchu - czyli to o co mu chodzi. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz 73 |
Data: Kwiecien 23 2016 16:44:57 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik Mateusz Bogusz ... Ja to rozumiem i się zgadzam. Przedpisca dziwi się że po prostu na Wszystko fajnie, tylko ustawodawca zapewne pisze o ilosci wypadków spowodowanyhc przez pojazdy w ruchu a nie przez te stojące na posesji i nie jezdzące. 74 |
Data: Kwiecien 24 2016 22:35:45 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Wszystko fajnie, tylko ustawodawca zapewne pisze o ilosci wypadków spowodowanyhc przez pojazdy w ruchu a nie przez te stojące na posesji i nie jezdzące. -- - Gdzie on to pisze ? :-) W ustawie ? :-) 75 |
Data: Kwiecien 25 2016 19:00:17 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... "Ustawodawca wprowadził obowiązek ubezpieczenia właścicieli W zacytowanym przez ciebie tekscie... 76 |
Data: Kwiecien 25 2016 22:27:30 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
"Ustawodawca wprowadził obowiązek ubezpieczenia właścicieli W zacytowanym przez ciebie tekscie... -- - To przecież nie ustawodawca tak pisze :-) 77 |
Data: Kwiecien 26 2016 02:00:13 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... "Ustawodawca wprowadził obowiązek ubezpieczenia właścicieli Czepiasz sie słówek. Jest napisane o motywach ustawodawcy. Chcesz podyskutować o meritum? 78 |
Data: Kwiecien 26 2016 16:24:47 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
"Ustawodawca wprowadził obowiązek ubezpieczenia właścicieli Czepiasz sie słówek. Jest napisane o motywach ustawodawcy. Chcesz podyskutować o meritum? -- - Nie tylko, także o spektrum. 79 |
Data: Kwiecien 26 2016 18:00:00 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... Gdzie on to pisze ? :-) W ustawie ? :-) To rozmawiajmy. co masz do powiedzenia poza powyzszym czepianiem się słówek? 80 |
Data: Kwiecien 26 2016 20:06:28 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Gdzie on to pisze ? :-) W ustawie ? :-) To rozmawiajmy. co masz do powiedzenia poza powyzszym czepianiem się słówek? -- - Same mądrości. 81 |
Data: Kwiecien 27 2016 19:00:10 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... paGdzie on to pisze ? :-) W ustawie ? :-) 82 |
Data: Kwiecien 24 2016 15:39:33 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: m4rkiz | On 2016-04-23 13:00, Mateusz Bogusz wrote: "Ustawodawca wprowadził obowiÄ zek ubezpieczenia właĹcicieli wszystkich tyle ze rozpatrujemy tu sytuacje kiedy sie chce posiadac samochod POZA drogami publicznymi ja na przyklad chcialbym sobie kupic jakis fajny stary amerykanski woz z v8 czy v12 i odrestaurowac, ale w hobbystycznym tempie zajelo by mi to lata wiec zaplacilbym w miedzyczasie OC pewnie dorownujace wartosci samochodu a wystarczylaby dobra wola ze strony towarzystw ubezpieczeniowych i np. deklaracja ze samochod nie bedzie uczestniczyl w rucu bo nie bedzie mial nawet przykreconych kol tylko dla nich to jak robienie rosolu z kury znoszacej zlote jaja 83 |
Data: Kwiecien 25 2016 07:58:57 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Wiwo |
ja na przyklad chcialbym sobie kupic jakis fajny stary amerykanski woz z v8 czy v12 i odrestaurowac, ale w hobbystycznym tempie zajelo by mi to lata wiec zaplacilbym w miedzyczasie OC pewnie dorownujace wartosci samochodu To jest akurat proste, bo takie samochody możesz zarejestrowaÄ jako zabytkowe i Twoje marzenie siÄ spełnia. OC płacisz przed wyjechaniem na drogÄ. Wiwo 84 |
Data: Kwiecien 22 2016 08:33:48 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Maciek | W dniu 2016-04-21 o 21:19, Mateusz Bogusz pisze: Rozumiem, że gdy masz pozwolenie na broĹ i tÄ zostawisz w domu, a ktoĹA sÄ ? A jak zostawisz sznur do bielizny, ktoĹ go znajdzie i siÄ powiesi, to kto jest za to odpowiedzialny i dlaczego właĹciciel sznura, a nie producent konopi, z których został wykonany? :-> -- Pozdrawiam Maciek 85 |
Data: Kwiecien 22 2016 18:14:03 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Mateusz Bogusz | >Rozumiem, że gdy masz pozwolenie na broĹ i tÄ zostawisz w domu, a ktoĹ A sÄ ? A jak zostawisz sznur do bielizny, ktoĹ go znajdzie i siÄ powiesi, A jak zostawisz auto u mechanika i spadnie na nie gałÄ ź, to dlaczego bÄdziesz szukał odpowiedzialnych poza sobÄ ? Przecież sam wybrałeĹ miejsce. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz 86 |
Data: Kwiecien 22 2016 19:55:30 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Maciek | W dniu 2016-04-22 o 18:14, Mateusz Bogusz pisze: A jak zostawisz auto u mechanika i spadnie na nie gałÄ ź, to dlaczegoA bÄdÄ? ZresztÄ jakie to ma znaczenie? JeĹli właĹciciel zakładu bÄdzie siÄ poczuwał, to mi zapłaci z własnej kieszeni albo z ubezpieczenia. Ale obowiÄ zkowego OC chyba nie musi posiadaÄ? -- Pozdrawiam Maciek 87 |
Data: Kwiecien 23 2016 13:25:59 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Mateusz Bogusz | >A jak zostawisz auto u mechanika i spadnie na nie gałÄ ź, to dlaczego A bÄdÄ? ZresztÄ jakie to ma znaczenie? JeĹli właĹciciel zakładu bÄdzie Chodziło mi o to, że sÄ zdarzenia przy których wyrzÄ dzone szkody sÄ dla wiÄkszoĹci dużym bólem żeby je przełknÄ Ä i zapomnieÄ, do takich zdarzeĹ zaliczamy kolizje / wypadki samochodowe. Najwyraźniej wysoka czÄstotliwoć tych zdarzeĹ wpłynÄła, że ustawodawca uznał tak a nie inaczej. Przecież ubezpieczenie OC pojazdów, to nie jedyne obowiÄ zkowe ubezpieczenie w tym kraju. Teraz załóżmy że nie ma tego obowiÄ zku. Już widzimy jak pewny swoich umiejÄtnoĹci, młody kierowca BeEmWu nie wykupuje swojego pierwszego OC (ze zwyżkami za wiek), bo lepiej zainwestowaÄ w nowy bezpieczny komplet opon na sezon. Mamy wypadek - skoszony przystanek. MyĹlisz że 18-19 letni chłopak wypłaci siÄ któremukolwiek z poszkodowanych? Gdyby można było zawieszaÄ obowiÄ zek OC, to ludzie by nie jeździli bez OC? Przecież na co dzieĹ nie używa, raz w miesiÄ cu potrzebuje tylko podjechaÄ, nikt nie zauważy... I dochodzimy do niewypłacalnoĹci. Jeżeli bÄdzie można zawieszaÄ obowiÄ zek OC, to proĹciej jest go po prostu zlikwidowaÄ. -- Pozdrawiam, Mateusz Bogusz 88 |
Data: Kwiecien 23 2016 16:44:57 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik Mateusz Bogusz ... Przecież ubezpieczenie OC pojazdów, to nie jedyne obowiązkowe Ale przeciez rozmowa jest nie o tym. Rozmowa jest o tym, zeby nie było obowiazkowego Oc na pojazd ktory nie jezdzi. 89 |
Data: Kwiecien 24 2016 15:57:51 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: m4rkiz | On 2016-04-23 13:25, Mateusz Bogusz wrote: Gdyby można było zawieszaÄ dzisiaj tez jezdza, skad pomysl ze majac mozliwosc zawieszenia oc beda zadawali sobie dodatkowy trud zawierania i zawieszania umowy? ponadto - sa kraje gdzie ubezpiecza sie kierowca, zestaw kierowca plus samochod itd. - takie rozwiazania przemawiaja do mnie nieco bardziej niz placenie od samochodu wg pojemnosci (zeby to przynajmniej byl stosunek mocy do masy to bylbym w stanie jakos zrozumiec) 90 |
Data: Kwiecien 24 2016 17:15:47 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
A jak zostawisz auto u mechanika i spadnie na nie gałÄ ź, to dlaczego Chodziło mi o to, że sÄ zdarzenia przy których wyrzÄ dzone szkody sÄ dla wiÄkszoĹci dużym bólem żeby je przełknÄ Ä i zapomnieÄ, do takich zdarzeĹ zaliczamy kolizje / wypadki samochodowe. Najwyraźniej wysoka czÄstotliwoć tych zdarzeĹ wpłynÄła, że ustawodawca uznał tak a nie inaczej. Przecież ubezpieczenie OC pojazdów, to nie jedyne obowiÄ zkowe ubezpieczenie w tym kraju. Teraz załóżmy że nie ma tego obowiÄ zku. Już widzimy jak pewny swoich umiejÄtnoĹci, młody kierowca BeEmWu nie wykupuje swojego pierwszego OC (ze zwyżkami za wiek), bo lepiej zainwestowaÄ w nowy bezpieczny komplet opon na sezon. -- - Idealne rozwiÄ zanie, aktywne bezpieczeĹstwo zamiast płacenia ubezpieczeĹ :-) Mamy wypadek - skoszony przystanek. MyĹlisz że 18-19 letni chłopak wypłaci siÄ któremukolwiek z poszkodowanych? Gdyby można było zawieszaÄ obowiÄ zek OC, to ludzie by nie jeździli bez OC? Przecież na co dzieĹ nie używa, raz w miesiÄ cu potrzebuje tylko podjechaÄ, nikt nie zauważy... I dochodzimy do niewypłacalnoĹci. -- - Przecież nawet jak bÄdzie całe życie płacił OC to nie spłaci, czyli inni ubezpieczeni bÄdÄ za niego płacili.Chcemy tego ? Jeżeli bÄdzie można zawieszaÄ obowiÄ zek OC, to proĹciej jest go po prostu zlikwidowaÄ. -- - No i coĹ w tym jest. 91 |
Data: Kwiecien 22 2016 20:11:49 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Rozumiem, że gdy masz pozwolenie na broĹ i tÄ zostawisz w domu, a ktoĹ A jak zostawisz auto u mechanika i spadnie na nie gałÄ ź, to dlaczego bÄdziesz szukał odpowiedzialnych poza sobÄ ? Przecież sam wybrałeĹ miejsce. -- - No i właĹnie mechanik może potencjalnie nie odpowiadaÄ za takie zdarzenia bo nie ma w nich jego udziału. 92 |
Data: Kwiecien 21 2016 16:00:36 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik cef ... Jest milion pincet bramek z kamerami na drogach - trzeba je tylkoA moze po prostu uznac zgodnie z logiką, ze OC musi miec to auto ktore oprogramowac, zeby sprawdzały waznosc OC przejezdzajacych samochodów. Technicznie bezproblemowe. 93 |
Data: Kwiecien 21 2016 22:33:18 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Jest milion pincet bramek z kamerami na drogach - trzeba je tylko oprogramowac, zeby sprawdzały waznosc OC przejezdzajacych samochodów. Technicznie bezproblemowe. -- - Tych bramek w ogóle nie powinno być a ubezpieczać się powinni kierowcy a nie samochody. 94 |
Data: Kwiecien 22 2016 02:00:33 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... Jest milion pincet bramek z kamerami na drogach - trzeba je tylkoPrzywrócić tak jak było kiedyś. Można było wyrejestrować samochód, Trudno mi sie wypowiedziec czy lepiej na kierowce czy na samochód. Moze po prostu powinna być dowolnosc. Ale: bramki sa, wiec mozna je uzyc. Czy byc powinny czy nie to jest inny temat. 95 |
Data: Kwiecien 22 2016 08:28:54 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Maciek | W dniu 2016-04-22 o 04:00, Budzik pisze: Trudno mi sie wypowiedziec czy lepiej na kierowce czy na samochód. Moze poWszystko się rozbija o pieniądze: masz pięć samochodów, wolałbyś OC na kierowcę, masz czworo pełnoletnich dzieci i jednego pełnoletniego golfa od dziadka, który płakał jak sprzedawał - wolisz OC na samochód ;-) Z drugiej strony lobby ubezpieczycieli pewnie by chciało, żeby obowiązek OC obejmował i samochody i kierowców :-) W normalnym kraju OC powinno być dla zainteresowanych, a resztę powinien załatwiać zespół sąd + komornik, który w razie braku OC zabierałby Ci na rzecz poszkodowanych nawet zasrane majtki, a potem zakuwał w dyby i wysyłał do odpracowania szkody w kopalni uranu. Każdy mógłby sobie wyliczyć prawdopodobieństwo zostania sprawcą wypadku i podjąć decyzję. Niestety w naszej rzeczywistości "niewypłacalności" dłużników można jedynie stosować odpowiedzialność zbiorową i kazać płacić "wszystkim". Oczywiście tu znów do przodu są ci cwańsi, ale jednocześnie jest tyle baranów do ostrzyżenia, że jest z czego tworzyć UFG. -- Pozdrawiam Maciek 96 |
Data: Kwiecien 22 2016 18:27:03 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości grup W dniu 2016-04-22 o 04:00, Budzik pisze: W normalnym kraju OC powinno być dla zainteresowanych, a resztę powinien Znasz jakis "normalny kraj" ? załatwiać zespół sąd + komornik, który w razie braku OC zabierałby Ci na Niestety - nie mamy juz kopalni uranu. Mamy tez bezrobocie, nawet w wiezieniach. To sie dalej sprowadza do tego, ze chcesz byc zabezpieczony - ubezpiecz sie sam. Ubezpieczyciel wyplaci Ci co tam sie nalezy, i regresem bedzie ze sprawcy sciagal. Ktory moze bedzie mial OC, a moze straci domek z ogrodkiem. Albo straci swojego 20 letniego golfa i telewizor. I tego chcesz - powszechne dobrowolne ubezpieczenia, bo duzo niewyplacalnych wariatow jezdzi ? To moze jednak lepiej OC i jeszcze UFG ... Każdy mógłby sobie No to masz teraz - mozna zaryzykowac jazde bez OC, mozna jazde po pijaku ... i jakos ich nie brakuje ... J. 97 |
Data: Kwiecien 22 2016 19:52:26 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
98 |
Data: Kwiecien 22 2016 19:27:43 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Trudno mi sie wypowiedziec czy lepiej na kierowce czy na samochód. Moze poWszystko się rozbija o pieniądze: masz pięć samochodów, wolałbyś OC na kierowcę, masz czworo pełnoletnich dzieci i jednego pełnoletniego golfa od dziadka, który płakał jak sprzedawał - wolisz OC na samochód ;-) Z drugiej strony lobby ubezpieczycieli pewnie by chciało, żeby obowiązek OC obejmował i samochody i kierowców :-) -- - Nie o pieniądze a o odpowiedzialność. Jeśli kierowca może uchylić się od odpowiedzialności to ... ma za to zapłacić. W normalnym kraju OC powinno być dla zainteresowanych, a resztę powinien załatwiać zespół sąd + komornik, który w razie braku OC zabierałby Ci na rzecz poszkodowanych nawet zasrane majtki, a potem zakuwał w dyby i wysyłał do odpracowania szkody w kopalni uranu. Każdy mógłby sobie wyliczyć prawdopodobieństwo zostania sprawcą wypadku i podjąć decyzję. -- - Widzisz, i tutaj również sprawa tak 01-kowo nie wygląda. Regułą jest obecnie jednostronna wina a powinien być udział. Jeśli droga jest śliska to jaki dokładnie jest udział: 1. drogowców 2. kierowcy 1-go samochodu 3. kierowcy 2-go samochodu Niestety w naszej rzeczywistości "niewypłacalności" dłużników można jedynie stosować odpowiedzialność zbiorową i kazać płacić "wszystkim". -- - Gdzie Ty widzisz niewypłacalność w tym obszarze ? Komornicy skuteczniej ściągają drobne długi (mz urojone) niż milionowe. Oczywiście tu znów do przodu są ci cwańsi, ale jednocześnie jest tyle baranów do ostrzyżenia, że jest z czego tworzyć UFG. -- - Ale w jakim obszarze ?! 99 |
Data: Kwiecien 22 2016 19:17:55 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Jest milion pincet bramek z kamerami na drogach - trzeba je tylkoPrzywrócić tak jak było kiedyś. Można było wyrejestrować samochód, Trudno mi sie wypowiedziec czy lepiej na kierowce czy na samochód. Moze po prostu powinna być dowolnosc. -- - Jeśli odpowiedzialność cywilna (OC) to ... kierowca a nie samochód. Mógłby być właściciel gdyby był do czegoś zobowiązany, ale generalnie nie jest, więc nawet w firmie ubezpieczenie OC pojazdu nie ma uzasadnienia. Ale: bramki sa, wiec mozna je uzyc. -- - No nie, to inwigilacja. Mamy prawo nie być śledzonymi. Czy byc powinny czy nie to jest inny temat. -- - No nie, założenia z dupy dają wnioski z dupy. 100 |
Data: Kwiecien 23 2016 12:00:26 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... Mam wrazenie ze Ty mówisz o teorii a ja o praktyce.Jest milion pincet bramek z kamerami na drogach - trzeba je tylkoPrzywrócić tak jak było kiedyś. Można było wyrejestrować samochód, Ale: bramki sa, wiec mozna je uzyc.Obudz sie... Czy byc powinny czy nie to jest inny temat.A to akurat prawda ale rozumiem, ze to była jakas ogólna uwaga? 101 |
Data: Kwiecien 24 2016 17:21:15 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Mam wrazenie ze Ty mówisz o teorii a ja o praktyce.Jest milion pincet bramek z kamerami na drogach - trzeba je tylkoPrzywrócić tak jak było kiedyś. Można było wyrejestrować samochód, -- - No przecież stoi powyżej "Moze po prostu powinna być dowolnosc". Ale: bramki sa, wiec mozna je uzyc.Obudz sie... -- - Ty się obudź !!! Czy byc powinny czy nie to jest inny temat.A to akurat prawda ale rozumiem, ze to była jakas ogólna uwaga? -- - To była uwaga czy jest sens wyciągać jakiekolwiek wnioski z dupy. 102 |
Data: Kwiecien 24 2016 17:00:22 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... Ale nie dowolnosc pod tytułem "miec czy nie miec OC" tylko "miec naMam wrazenie ze Ty mówisz o teorii a ja o praktyce.Jest milion pincet bramek z kamerami na drogach - trzeba je tylkoPrzywrócić tak jak było kiedyś. Można było wyrejestrować samochód, samochód czy na osobe" Nie, ty sie obudz :)Ale: bramki sa, wiec mozna je uzyc.Obudz sie... Ale ogólna uwaga...?Czy byc powinny czy nie to jest inny temat.A to akurat prawda ale rozumiem, ze to była jakas ogólna uwaga? 103 |
Data: Kwiecien 24 2016 22:43:23 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Ale nie dowolnosc pod tytułem "miec czy nie miec OC" tylko "miec naMam wrazenie ze Ty mówisz o teorii a ja o praktyce.Jest milion pincet bramek z kamerami na drogach - trzeba je tylkoPrzywrócić tak jak było kiedyś. Można było wyrejestrować samochód, samochód czy na osobe" -- - Czy ja tutaj twierdzę coś innego ? 104 |
Data: Kwiecien 25 2016 19:00:17 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... Czy ja tutaj twierdzę coś innego ? Wczesniej twierdziłes ze skoro OC to powinno byc na kierowce... 105 |
Data: Kwiecien 25 2016 22:28:35 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Czy ja tutaj twierdzę coś innego ? Wczesniej twierdziłes ze skoro OC to powinno byc na kierowce... -- - Sam widzisz 106 |
Data: Kwiecien 26 2016 02:00:14 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... Dziekuje za merytoryczną dyskusje.Czy ja tutaj twierdzę coś innego ? 107 |
Data: Kwiecien 21 2016 16:00:37 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik yabba ... A po co taka biurokracja?A moze po prostu uznac zgodnie z logiką, ze OC musi miec to auto ktore Chcesz jechac, płacisz, stoi - nie płacisz. Po co latac do urzedu i spowiadac sie urzednikowi ze teraz nie bede jezdził? Skad taka chec opowiadania urzednikom o swoim zyciu? 108 |
Data: Kwiecien 21 2016 18:15:44 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: J.F. | Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup A masz jakiś pomysł jak to zrealizować w praktyce?Przywrócić tak jak było kiedyś. Można było wyrejestrować samochód, oddać No ale cel pamietasz - wylapac tych, ktorzy jezdza, a nie placa. Bo ponoc za duzo ich. A o efekcie ubocznym pisalem - beda potem staly takie co to nie jezdza, a ty bedziesz klal, ze nie masz gdzie zaparkowac ... J. P.S. Ale jakas amnestia by sie przydala - ciekaw jestem, ile by ubylo pojazdow z rejestru, gdyby sie je dalo wyrejestrowac po rozbiorce ... 109 |
Data: Kwiecien 21 2016 20:00:23 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik J.F. ... Jak zwykle do tego potrzebne sa narzedzia.A masz jakiś pomysł jak to zrealizować w praktyce?Przywrócić tak jak było kiedyś. Można było wyrejestrować samochód, Zgrać bramy z kamerami wszechobecne na drogach z systemem Oc i juz. Sami sie wyłapią. No i po raz kolejny zapytam, co to ponoc oznacza. A o efekcie ubocznym pisalem - beda potem staly takie co to nieMożna to stanie ograniczyc do prywatnych posesji.
Jakby tak urzednicy zaczeli rozwiazywac prawdziwe problemy zamiast te ktore sobie sami stworzyli to byłoby cudownie. 110 |
Data: Kwiecien 21 2016 22:39:59 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
No ale cel pamietasz - wylapac tych, ktorzy jezdza, a nie placa. BoJak zwykle do tego potrzebne sa narzedzia. Zgrać bramy z kamerami wszechobecne na drogach z systemem Oc i juz. Sami sie wyłapią. -- - No to na pewno wyłapie twoje tablice na samochodzie kogoś, kto nie chce płacić. Należy zlikwidować tablice rejestracyjne a nie używać je do kolejnych inwigilacji. 111 |
Data: Kwiecien 22 2016 02:00:33 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... No i?No ale cel pamietasz - wylapac tych, ktorzy jezdza, a nie placa. BoJak zwykle do tego potrzebne sa narzedzia. Należy zlikwidować tablice rejestracyjne a nie używać je do kolejnychAha... Moim zdaniem takie twierdzenie wymagałoby jednak dokładniejszego wytlumaczenia. 112 |
Data: Kwiecien 22 2016 19:11:58 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
No i?No ale cel pamietasz - wylapac tych, ktorzy jezdza, a nie placa. BoJak zwykle do tego potrzebne sa narzedzia. -- - No i Ty zapłacisz a nie ten, kto ma nieubezpieczony samochód. Należy zlikwidować tablice rejestracyjne a nie używać je do kolejnychAha... Moim zdaniem takie twierdzenie wymagałoby jednak dokładniejszego wytlumaczenia. -- - Czyli co chcesz mieć (/by było) wytłumaczone ? 113 |
Data: Kwiecien 22 2016 22:00:35 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... Bzdura. Na zdjeciu widac tez model samochodu i inne szczegoły - wyjasnie,No i?No ale cel pamietasz - wylapac tych, ktorzy jezdza, a nie placa. BoJak zwykle do tego potrzebne sa narzedzia. ze to nie moj samochód i nic nie zapłace. Naprawde nie rozumiesz?Należy zlikwidować tablice rejestracyjne a nie używać je do kolejnychAha... Oczekiwałbym wyjasnienia jak wyobrazasz sobie funkcjonowanie samochodów bez tablic w kotekscie np. poczucia bezkarnosci wsród kierowców jakie by zapanowało. 114 |
Data: Kwiecien 23 2016 00:17:48 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Bzdura. Na zdjeciu widac tez model samochodu i inne szczegoły - wyjasnie,No i?No ale cel pamietasz - wylapac tych, ktorzy jezdza, a nie placa. BoJak zwykle do tego potrzebne sa narzedzia. ze to nie moj samochód i nic nie zapłace. -- - Skąd możesz wiedzieć co będzie na zdjęciu. To wszystko dopiero okaże się. Naprawde nie rozumiesz?Należy zlikwidować tablice rejestracyjne a nie używać je do kolejnychAha... -- - Nie no, Ty mówisz, że czegoś nie rozumiesz a ja pytam czego. Oczekiwałbym wyjasnienia jak wyobrazasz sobie funkcjonowanie samochodów bez tablic w kotekscie np. poczucia bezkarnosci wsród kierowców jakie by zapanowało. -- - Tak jak piechtochodów. Bezkarnie przemierzamy chodniki... 115 |
Data: Kwiecien 23 2016 12:00:26 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... Zaczynasz brnąc we własny absurd.Bzdura. Na zdjeciu widac tez model samochodu i inne szczegoły -No i?No ale cel pamietasz - wylapac tych, ktorzy jezdza, a nie placa. BoJak zwykle do tego potrzebne sa narzedzia. Jak na zdjęciu nie widac pojazdu, marki i innych szczegolów to takie zdjecie do niczego sie nie nadaje. Poza tym jak ci ukradna tablice to zgłaszasz na policje czy do urzedu i jestes kryty. Naprawde nie rozumiesz?Należy zlikwidować tablice rejestracyjne a nie używać je doAha... Piszesz "dupa" a ja sie pytam co masz na mysli. Nie widze w tym nic dziwnego, ze próbuje zrozumiec Twój punkt widzenia. Skoro twoim zdaniem pieszy jest równie niebezpieczny jak rozpedzony samochód to nie dojdziemy do konsensusu. 116 |
Data: Kwiecien 24 2016 22:10:11 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: re |
Zaczynasz brnąc we własny absurd.Bzdura. Na zdjeciu widac tez model samochodu i inne szczegoły -No i?No ale cel pamietasz - wylapac tych, ktorzy jezdza, a nie placa. BoJak zwykle do tego potrzebne sa narzedzia. -- - Raczej w twój. Jak na zdjęciu nie widac pojazdu, marki i innych szczegolów to takie zdjecie do niczego sie nie nadaje. -- - No to mówię, że jeszcze nie wiadomo co będzie widać. Poza tym jak ci ukradna tablice to zgłaszasz na policje czy do urzedu i jestes kryty. -- - A co to za problem nalepić kartkę na tablicy z cudzym (no twoim) numerem by nie ponosić odpowiedzialności ? I można sobie wyszukać na forach taki sam samochód itp itd. Absurdalny pomysł by identyfikować na podstawie tablicy rejestracyjnej. Tudzież zwykłe frajerstwo. Naprawde nie rozumiesz?Należy zlikwidować tablice rejestracyjne a nie używać je doAha... Piszesz "dupa" a ja sie pytam co masz na mysli. -- - Piszę "Należy zlikwidować tablice rejestracyjne a nie używać je do kolejnych inwigilacji" Nie widze w tym nic dziwnego, ze próbuje zrozumiec Twój punkt widzenia. -- - No i czego nie rozumiesz ? Skoro twoim zdaniem pieszy jest równie niebezpieczny jak rozpedzony samochód to nie dojdziemy do konsensusu. -- - No tak, jest niebezpieczny. Może mi np pod koła wejść. 117 |
Data: Kwiecien 25 2016 19:00:18 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik re ... Zaczynasz brnąc we własny absurd.Bzdura. Na zdjeciu widac tez model samochodu i inne szczegoły -No i?No ale cel pamietasz - wylapac tych, ktorzy jezdza, a nie placa.Jak zwykle do tego potrzebne sa narzedzia. Argumentowi BO TAK zawsze przeciwstawiam argument BO NIE wiec "raczej Twój"... No to ktos sobie naklei. I co? Twojego punktu widzenia.Naprawde nie rozumiesz?Należy zlikwidować tablice rejestracyjne a nie używać je doAha... Rece opadają...Skoro twoim zdaniem pieszy jest równie niebezpieczny jak rozpedzony 118 |
Data: Kwiecien 21 2016 23:41:20 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Tom N | Budzik w Jakby tak urzednicy zaczeli rozwiazywac prawdziwe problemy zamiast te ktore Panie, gdyby nie zgoda urzędu, to byś pan nawet piardnąc nie mógł firmowo, a tak to urzędaśnik rejestruje twoją DG i juz mają cie w rejestrze i wydaje im sie że są potrzebni, żebyś mógł vate cukrową sprzedawać... -- 'Tom N' 119 |
Data: Kwiecien 22 2016 02:00:33 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik Tom N ... Ano własnie!Jakby tak urzednicy zaczeli rozwiazywac prawdziwe problemy zamiast te 120 |
Data: Kwiecien 22 2016 08:12:58 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Maciek | W dniu 2016-04-22 o 06:21, Pszemol pisze: Ale po co tak robiÄ? Jak masz plan dwa lata nie używaÄ auta to nie lepiejOczywiĹcie. Najlepiej oba z salonu - zarobek gwarantowany :-> Tak mógł napisaÄ chyba tylko ktoĹ, kto kompletnie nie zna rynku używanych samochodów w Polsce. -- Pozdrawiam Maciek 121 |
Data: Kwiecien 22 2016 17:00:35 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik Pszemol ... A moze jednak to własciciel by decydował a nie przepisy za niego?A moze po prostu uznac zgodnie z logiką, ze OC musi miec to auto 122 |
Data: Kwiecien 21 2016 16:00:36 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik cef ... Oczywiście.A moze po prostu uznac zgodnie z logiką, ze OC musi miec to auto ktore A w czym widzisz problem? 123 |
Data: Kwiecien 21 2016 19:47:55 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: | On Wed, 20 Apr 2016 21:00:28 +0000 (UTC), Budzik Postuluje obowiązkowe OC na noze - mysle ze takie wypadki sa równie Nie dalej jak wczoraj: http://tvnwarszawa.tvn24.pl/ulice,news,auto-stoczylo-sie-na-jezdnie-do-akcji-wkroczyl-superman,200209.html -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl http://jerzu.waw.pl GG:129280 Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t 124 |
Data: Kwiecien 21 2016 20:00:23 | Temat: Re: Ubezpieczenie nieużywanego auta - warto? | Autor: Budzik | Użytkownik ... Postuluje obowiązkowe OC na noze - mysle ze takie wypadki sa równie |