Niedawno na zupełnie pustej drodze pozwoliłem sobie z zawrócenie mimo, że był zakaz. Nie było nakazu jazdy prosto.
Sympatyczne misie w tym czasie wypatrzyły mnie zza przystanku, gdzie pracowali nad poprawą bezpieczeństwa ruchu i nagrodzili pięcioma punktami i stówką mandatu. Teraz czytam i widzę, że to się kupy nie trzyma, bo napisali art. 92 k.w. w związku z par. 22 p. 5 pord a tam jest co innego, bo dotyczy używania kierunkowskazów.
Wogóle nie mogę znaleźÄ‡, że za zawracanie na zakazie są jakiekolwiek punkty.
Biorąc pod uwagę nagannoć i wysoką szkodliwoć mojego ohydnego czynu nawet jeżeli miało to miejsce na zupełnie pustej drodze proszę Was Koledzy: uczcie się przepisów, żeby w razie czego nie zostać jeleniem.
z harcerskim pozdrowieniem
Jacek

PS
Polecam też lekturę tego:
Art. 1. k.w.
§ 1. Odpowiedzialności za wykroczenie podlega ten tylko, kto popełnia czyn społecznie szkodliwy, zabroniony przez ustawę obowiązującą w czasie jego popełnienia pod groźbą kary aresztu, ograniczenia wolności, grzywny do 5.000 złotych lub nagany.

Jacek wrote:

Niedawno na zupełnie pustej drodze pozwoliłem sobie z zawrócenie mimo,
że był zakaz. Nie było nakazu jazdy prosto.
Sympatyczne misie w tym czasie wypatrzyły mnie zza przystanku, gdzie
pracowali nad poprawą bezpieczeństwa ruchu i nagrodzili pięcioma
punktami i stówką mandatu. Teraz czytam i widzę, że to się kupy nie
trzyma, bo napisali art. 92 k.w. w związku z par. 22 p. 5 pord a tam
jest co innego, bo dotyczy używania kierunkowskazów.
Wogóle nie mogę znaleźÄ‡, że za zawracanie na zakazie są jakiekolwiek
punkty.
Biorąc pod uwagę nagannoć i wysoką szkodliwoć mojego ohydnego czynu
nawet jeżeli miało to miejsce na zupełnie pustej drodze proszę Was
Koledzy: uczcie się przepisów, żeby w razie czego nie zostać jeleniem.
z harcerskim pozdrowieniem
Jacek

To napisz też do policjantów żeby się pouczyli, bo debile sami nie wiedzieli za co Ci dać mandat. A raczej jakie to są paragrafy i tak dalej. Ciesz się, że nie wystawili za sutenerstwo z KK :)

W dniu 2012-01-28 15:23, Jacek pisze:

Niedawno na zupełnie pustej drodze pozwoliłem sobie z zawrócenie mimo,
że był zakaz.

Biorąc pod uwagę, że w jednym prostym zdaniu strzelasz 2 byki, to nie dziwota, że nie rozumiesz przepisów.

W dniu 2012-01-30 09:10, Robson pisze:

W dniu 2012-01-28 15:23, Jacek pisze:

Niedawno na zupełnie pustej drodze pozwoliłem sobie z zawrócenie mimo,
że był zakaz.

Biorąc pod uwagę, że w jednym prostym zdaniu strzelasz 2 byki, to nie
dziwota, że nie rozumiesz przepisów.

Pokaż mi te 2 byki, ale proszę - "łopatologicznie" żebym mógł to pojąć moim małym rozumkiem.

Jacek

W dniu 2012-01-30 16:26, Jacek pisze:

W dniu 2012-01-30 09:10, Robson pisze:

W dniu 2012-01-28 15:23, Jacek pisze:

Niedawno na zupełnie pustej drodze pozwoliłem sobie z zawrócenie mimo,
że był zakaz.

Biorąc pod uwagę, że w jednym prostym zdaniu strzelasz 2 byki, to nie
dziwota, że nie rozumiesz przepisów.

Pokaż mi te 2 byki, ale proszę - "łopatologicznie" żebym mógł to pojąć
moim małym rozumkiem.

Jacek

Proszę:
1. "pozwoliłem sobie z zawrócenie".
2. "zawrócenie mimo, że był zakaz" - "mimo że" jest spójnikiem zestawionym, przecinek powinien być przed "mimo".

R

W dniu 2012-01-31 11:35, Robson pisze:

Proszę:
1. "pozwoliłem sobie z zawrócenie".
2. "zawrócenie mimo, że był zakaz" - "mimo że" jest spójnikiem
zestawionym, przecinek powinien być przed "mimo".

Dziękuję i chylę czoła przed Twoją dociekliwością.
Jacek