Grupy dyskusyjne » Uszkodzone zdjecia na dysku twardym

Uszkodzone zdjecia na dysku twardym

1	Data: Listopad 12 2009 22:30:02
Temat: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Tomasz
Od kilku lat zapisuje zdjecia w formacie jpg na dysku twardym. Przegladajec ostatnio zdjecia z przed 5 lat stwierdzilem ze niektore maja pozioma kreske o szeroksci kilku pikseli a niektore maja uszkodzenia duzo wieksze. Dobrze ze mialem kopie tych zdjec na innym dysku i tam sa nie ruszone. Czy czesto zdarzaja sie wam takie przypadki? Co moze byc tego przyczyna? -- Tomasz
2	Data: Listopad 12 2009 22:51:31
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: m0w
Użytkownik "Tomasz" napisał w wiadomości Od kilku lat zapisuje zdjecia w formacie jpg na dysku twardym. Przegladajec ostatnio zdjecia z przed 5 lat stwierdzilem ze niektore maja pozioma kreske o szeroksci kilku pikseli a niektore maja uszkodzenia duzo wieksze. Dobrze ze mialem kopie tych zdjec na innym dysku i tam sa nie ruszone. Czy czesto zdarzaja sie wam takie przypadki? Co moze byc tego przyczyna? Kiedyś miałem białe kropki (pixele o kolorze FFFFFF) na tifach kopiowanych pomiędzy systemami windows i macOS Coś z protokołem komunikacji było nie do końca dobrze, ale z drugiej strony zdziwiło mnie, że "coś" umiało brakujące dane uzupełniać właśnie tymi białymi pixelami.
3	Data: Listopad 13 2009 08:48:08
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: quent
drugiej strony zdziwiło mnie, że "coś" umiało brakujące dane uzupełniać właśnie tymi białymi pixelami. Albo nie umialo wypelnij je prawidlowa "trescia". Zreszta... zdjecia gnija ;-> Pozdr. Q www.elipsa.info
4	Data: Listopad 12 2009 21:56:06
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Gil0
Tomasz napisał(a): Od kilku lat zapisuje zdjecia w formacie jpg na dysku twardym. Przegladajec ostatnio zdjecia z przed 5 lat stwierdzilem ze niektore maja pozioma kreske o szeroksci kilku pikseli a niektore maja uszkodzenia duzo wieksze. Dobrze ze mialem kopie tych zdjec na innym dysku i tam sa nie ruszone. Czy czesto zdarzaja sie wam takie przypadki? Co moze byc tego przyczyna? -- Tomasz Było często na pl.comp.pecet albo tu. Temat w archiwum. Generalnie problemy z pamięcią RAM w komputerze. Otwieranie plików jpg przy źle działającej pamięci powoduje ich uszkodzenie. Ale wielu zwalcza tę teorię. Bo otwieranie to nie ponowny zapis. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
5	Data: Listopad 12 2009 23:40:17
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Gil0" Było często na pl.comp.pecet albo tu. Temat w archiwum. Generalnie problemy z pamięcią RAM w komputerze. Otwieranie plików jpg przy źle działającej pamięci powoduje ich uszkodzenie. Ale wielu zwalcza tę teorię. Bo otwieranie to nie ponowny zapis. Pewien labman poinformował mnie o tym, że skopiowanie TIFFka zmienia jego zawartość. Oczywiście samo otwieranie (bez zapisu) JotPeGa nie zmienia niczego. A że durnowate przeglądarki po ciuchu zapisują, więc Twój pogląd może mieć uzasadnienie. Najdurniejsze jest zapisywanie po obrocie. Imagine (leciuteńka przeglądarka pod Totalnym) nie zapisuje, póki się jej tego nie zleci w sposób jawny. Ale znam dziesiątki przeglądarek zapisujących bez zlecenia. Ja mam sprawną pamięć a jednak od czasu do czasu mam tego rodzaju kłopoty. Tyle tylko, że to pojedyncze pliki -- może raz na pół roku. Ale wystarczy jedno przegrzanie dysku, aby pliki się posypały. Sam dysk może być do odzyskania, ale zapisu odzyskać nie można. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`\|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\\|/....
6	Data: Listopad 13 2009 11:42:20
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Pan Piskorz
Pewien labman poinformował mnie o tym, że skopiowanie TIFFka zmienia jego zawartość. uzasadnił jakoś to jakoś? bo to bzdura jest P.
7	Data: Listopad 13 2009 19:35:02
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Pan Piskorz" uzasadnił jakoś to jakoś? bo to bzdura jest Bzdurą jest to, że tak powiedział? Czy bzdurą jest to, co powiedział? -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`\|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\\|/....
8	Data: Listopad 13 2009 00:20:47
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: XX YY
On 12 Nov., 22:56, "Gil0" wrote: Tomasz napisał(a): > Od kilku lat zapisuje zdjecia w formacie jpg na dysku twardym. > Przegladajec ostatnio zdjecia z przed 5 lat stwierdzilem ze niektore maja > pozioma kreske o szeroksci kilku pikseli a niektore maja uszkodzenia duzo > wieksze. Dobrze ze mialem kopie tych zdjec na innym dysku i tam sa nie > ruszone. > Czy czesto zdarzaja sie wam takie przypadki? Co moze byc tego przyczyna? > -- > Tomasz Było często na pl.comp.pecet albo tu. Temat w archiwum. Generalnie problemy z pamięcią RAM w komputerze. ?????? gdyby tak bylo wowczas wystarczyloby otworzyc hd w innym komputerze i wszystko byloby o.k niestety tak nie jest uszkodzone sa pliki na hd. z cd zaczely mi znikac masowo po paru latach. na hd widze ze po okolu 1.5 -dwoch latach pojawiaja sie pierwsze pojedyncze uszkodzone zdjecia o takich objawach jak piszesz. ilez kopii mozna posiadac? jak czesto mozna przegladac tysiace zdjec , zeby wylapac pojedyncze uszodzone i zastapic je nowymi. to cale przechowywanie na HDD jest o d. rozbic. Otwieranie plików jpg przy źle działającej pamięci powoduje ich uszkodzenie. Ale wielu zwalcza tę teorię. Bo otwieranie to nie ponowny zapis. gdyby ram byl jakos uszkodzony to computer zwyczajnie czesto by sie zawiedzal , wystepowalyby tego typu objawy i podobne w innych okolicznosciach. Komp pokazywalby uszkodzone zdjecia rozne , a nie zawsze te same. Przyczyna czegos takiego nie jest uszkodzony RAM. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/
9	Data: Listopad 13 2009 10:38:55
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Janko Muzykant
XX YY pisze: na hd widze ze po okolu 1.5 -dwoch latach pojawiaja sie pierwsze pojedyncze uszkodzone zdjecia o takich objawach jak piszesz. ilez kopii mozna posiadac? jak czesto mozna przegladac tysiace zdjec , zeby wylapac pojedyncze uszodzone i zastapic je nowymi. to cale przechowywanie na HDD jest o d. rozbic. No cóż, to trzeba umieć. Sumy kontrolne, kompresja z parzystością, alokowanie danych raz do roku. Wiedza jednej kartki A4 i praca jednej godziny rocznie. gdyby ram byl jakos uszkodzony to computer ....najlepiej wsadzić w scaner. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /boję się wejść do toalety albowiem wydaje mi się, że siedzi tam terrorysta.../
10	Data: Listopad 13 2009 21:11:16
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Czarek
XX YY pisze: gdyby ram byl jakos uszkodzony to computer zwyczajnie czesto by sie zawiedzal , wystepowalyby tego typu objawy i podobne w innych okolicznosciach. Komp pokazywalby uszkodzone zdjecia rozne , a nie zawsze te same. Przyczyna czegos takiego nie jest uszkodzony RAM. Ja się spotkałem z czymś takim i powodem był jednak uszkodzony RAM. Działo się to na Ubuntu siostry. Problem objawiał się przy automatycznym sprawdzaniu systemu plików co (chyba) 20 montowań. Był komunikat o błędzie, teraz nie pamietam jaki i trzeba było ręcznie fsck zapuszczać. Siostra używa do przeglądania zdjęć digikam, zdjecia się psuły. Nie wiem, czy psuły się w czasie kopiowania, czy w skutek tego uszkodzenia były jakieś błędne zapisy na dysk, ale to się działo. Już miałem wymieniać płytę, procek i RAM, ale pomyślałem sobie, że zacznę od kupna pamięci, bo najłatwiej podmienić. Sadziłem, że to raczej płyta, chciałem przy okazji zmodernizować całość. No i okazało się, że objawy ustąpiły. Co ciekawe memtest86 puszczony na całą noc nic nie wykazywał. W każdym razie wystarczy zapis do nie tego sektora i może na zdjęcie trafić. -- Cezary Grądys
11	Data: Listopad 13 2009 23:10:55
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Czarek" Ja się spotkałem z czymś takim i powodem był jednak uszkodzony RAM. Co ciekawe memtest86 puszczony na całą noc nic nie wykazywał. Skąd wiesz, że to RAM, skoro memtest86 puszczony na całą noc nic nie wykazywał? Ja ugotowałem jeden dysk 3.5" -- sypał błędami. Poza tym raz na jakiś czas pojawiał się błąd tam, gdzie nic nie było pisane -- na partycjach, które nie były podmontowane. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`\|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\\|/....
12	Data: Listopad 14 2009 07:35:45
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Czarek
Eneuel Leszek Ciszewski pisze: "Czarek" Ja się spotkałem z czymś takim i powodem był jednak uszkodzony RAM. Co ciekawe memtest86 puszczony na całą noc nic nie wykazywał. Skąd wiesz, że to RAM, skoro memtest86 puszczony na całą noc nic nie wykazywał? Po zmianie na nowy RAM (większy) objawy ustąpiły definitywnie. Miałem dylemat, czy nie wymienić płyty, no i przy okazji procka i pamięci, bo to nie wyglądało na RAM. Jednak wystarczyło dać nowa pamięć. Oprócz uszkadzania plików, nie przechodził fsck co ileś montowań, więc łatwo oceniłem skuteczność naprawy. Dysk oczywiście podmieniałem i nic nie dało. Już więcej niż pół roku jest OK. No i ciekawostka, nie było problemów z FreeBSD!!! No ale to nie dla siostry system. Także wniosek jeśli test nic nie wykazuje, zacząć wymianę od RAMu. -- Cezary Grądys
13	Data: Listopad 14 2009 15:18:28
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Czarek" Po zmianie na nowy RAM (większy) objawy ustąpiły definitywnie. Miałem dylemat, czy nie wymienić płyty, no i przy okazji procka i pamięci, bo to nie wyglądało na RAM. Jednak wystarczyło dać nowa pamięć. Oprócz uszkadzania plików, nie przechodził fsck co ileś montowań, więc łatwo oceniłem skuteczność naprawy. Dysk oczywiście podmieniałem i nic nie dało. Już więcej niż pół roku jest OK. No i ciekawostka, nie było problemów z FreeBSD!!! No ale to nie dla siostry system. Także wniosek jeśli test nic nie wykazuje, zacząć wymianę od RAMu. Cudów nie ma. Ja bym zapuścił test na dłużej. Jeśli memtest nie wykazuje błędów, to znaczy że RAM jest sprawny. IMO należało zapuścić na tak długo, aż by się błędy posypały. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`\|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\\|/....
14	Data: Listopad 14 2009 18:51:51
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Czarek
Eneuel Leszek Ciszewski pisze: Cudów nie ma. Ja bym zapuścił test na dłużej. Jeśli memtest nie wykazuje błędów, to znaczy że RAM jest sprawny. IMO należało zapuścić na tak długo, aż by się błędy posypały. Puszczałem nie raz, na mniej więcej noc, albo i dłużej. To był taki patologiczny przypadek. Zresztą puszczając test nie wiedziałem co jest uszkodzone, gdybym wiedział nie tracił bym czasu na testowanie;) Tak czy siak już tylko podmiana mogła rozstrzygnąć. Mam jeszcze taką teorię, że system może źle odczytywał wielkosć pamięci, i pisał poza dozwolonymi adresami. W takim przypadku test mógł sobie lepiej radzić. -- Cezary Grądys
15	Data: Listopad 14 2009 19:05:48
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Czarek" Cudów nie ma. Ja bym zapuścił test na dłużej. Jeśli memtest nie wykazuje błędów, to znaczy że RAM jest sprawny. IMO należało zapuścić na tak długo, aż by się błędy posypały. Puszczałem nie raz, na mniej więcej noc, albo i dłużej. To był taki patologiczny przypadek. Zresztą puszczając test nie wiedziałem co jest uszkodzone, gdybym wiedział nie tracił bym czasu na testowanie;) Tak czy siak już tylko podmiana mogła rozstrzygnąć. Mam jeszcze taką teorię, że system może źle odczytywał wielkosć pamięci, i pisał poza dozwolonymi adresami. W takim przypadku test mógł sobie lepiej radzić. Memtesty są tak pisane, aby wykrywały nawet te błędy, które normalnie nie muszą być zauważalne. Ja tak miałem -- memtest pokazywał uszkodzenia, a pamięć pracowała poprawnie. Miałem nawet ochotę na wyłączenie tej części pamięci fizycznej, która pokazywana była jako uszkodzona, aby nie tracić slotu. U mnie błędy pamięci dawały się we znaki w szczególnych sytuacjach i zawsze takie błędy były wykazywane przez memtesty tuż po uruchomieniu. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`\|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\\|/....
16	Data: Listopad 13 2009 10:49:39
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: dziobu
Dnia 11/12/2009 10:56 PM, Użytkownik Gil0 napisał: Było często na pl.comp.pecet albo tu. Temat w archiwum. Generalnie problemy z pamięcią RAM w komputerze. Albo tasiemką w dyskach IDE. Otwieranie plików jpg przy źle działającej pamięci powoduje ich uszkodzenie. Ale wielu zwalcza tę teorię. Bo otwieranie to nie ponowny zapis. Zakładając że soft nie wie lepiej co chcesz zrobić. Windowsowy eksplorer nie pyta czy chcesz plik nadpisać. A nadpisuje. -- Pozdrawiam dziobu xyzyk.pl
17	Data: Listopad 18 2009 22:53:32
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Gil
dziobu napisał(a): e soft nie wie lepiej co chcesz zrobić. Windowsowy eksplorer nie pyta czy chcesz plik nadpisać. A nadpisuje. Napisałem do Irfana o problemi i odpowiedział mi jak należało sie spodziewać: "If IrfanView opens a file, it open in READ ONLY mode => NO WAY to destroy it, forget this idea. Better fix your system." -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
18	Data: Listopad 12 2009 22:51:05
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"Tomasz" Od kilku lat zapisuje zdjecia w formacie jpg na dysku twardym. Przegladajec ostatnio zdjecia z przed 5 lat stwierdzilem ze niektore maja pozioma kreske o szeroksci kilku pikseli a niektore maja uszkodzenia duzo wieksze. Dobrze ze mialem kopie tych zdjec na innym dysku i tam sa nie ruszone. Czy czesto zdarzaja sie wam takie przypadki? Co moze byc tego przyczyna? Chyba należy zapytać -- jak często. :) U mnie takie przypadki istnieją. Nie pielęgnuję ich -- jak coś się popsuje, zastępuje dobrą kopią. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`\|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\\|/....
19	Data: Listopad 13 2009 11:38:03
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor: J.F.
Użytkownik "Tomasz" napisał w wiadomości Od kilku lat zapisuje zdjecia w formacie jpg na dysku twardym. Przegladajec ostatnio zdjecia z przed 5 lat stwierdzilem ze niektore maja pozioma kreske o szeroksci kilku pikseli a niektore maja uszkodzenia duzo wieksze. Dobrze ze mialem kopie tych zdjec na innym dysku i tam sa nie ruszone. Jaki format i ile pixeli ten pasek ma? JPG koduje dane w kwadratach 8x8, wystarczy czasem 1 bit zmienic zeby obrazek sie zmienil. Czy czesto zdarzaja sie wam takie przypadki? Zasadniczo wcale. Obrazki, dane, pliki - wszystko dobre po latach. Co moze byc tego przyczyna? Albo masz jakis felerny dysk .. albo cos na kablach, moze w pamieci. Za szybko, zaklocenia, przeklamania. A moze tez zwyczajnie system sie pogubic i wpisac cos w srodek innego pliku. J.
20	Data: Listopad 24 2009 01:09:08
Temat: Re: Uszkodzone zdjecia na dysku twardym
Autor:
Witam, Wlasnie pojawil sie ten problem. Dysk z PC po padnieciu kompa wlozony w obudowe USB i nastepnie przekopiowany do Maka. Pojawily sie te pasy w JPGach. Dziwna sprawa. TA