Grupy dyskusyjne   »   Vivat Viva ;)

Vivat Viva ;)



1 Data: Pa?dziernik 06 2009 19:26:31
Temat: Vivat Viva ;)
Autor: Bernard Wybierała 

3.11 Dopuszczalna jest komputerowa ingerencja w rzeczywistość poza kategorią REPORTAŻ. Obróbka zdjęć przesłanych do Konkursu może polegać jedynie na działaniach odpowiadających zabiegom stosowanym w ciemni fotograficznej, polegających na rozjaśnianiu, kontrastowaniu, redukcji koloru, wypalaniu. Wszelkie inne zmiany, opracowania, fotomontaż są niedopuszczalne. Zdjęcie niespełniające wymagań Konkursu nie zostanie dopuszczone do Konkursu.


a tu przykład półfinałowego zdjęcia ;)

http://polki.pl/work/privateimages/formats/E/44896.jpg

Mylę się???


--
Bernard Wybierała
B&W Studio
Fotografia reklamowa i reklama
ul. Cieszyńska 367
43-382 Bielsko-Biała
tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099,
internet: www.bwstudio.com.pl



2 Data: Pa?dziernik 06 2009 19:37:44
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze Bernard Wybierała:

http://polki.pl/work/privateimages/formats/E/44896.jpg

Co za koszmarny shit...
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

3 Data: Pa?dziernik 06 2009 19:39:06
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: Bernard Wybierała 

Mateusz Ludwin pisze:

Rzecze Bernard Wybierała:

http://polki.pl/work/privateimages/formats/E/44896.jpg

Co za koszmarny shit...

Ja nie o tym, a o tym ze to wklejka jest ... ;)

--
Bernard Wybierała
B&W Studio
Fotografia reklamowa i reklama
ul. Cieszyńska 367
43-382 Bielsko-Biała
tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099,
internet: www.bwstudio.com.pl

4 Data: Pa?dziernik 06 2009 19:44:11
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze Bernard Wybierała:

http://polki.pl/work/privateimages/formats/E/44896.jpg

Co za koszmarny shit...

Ja nie o tym, a o tym ze to wklejka jest ... ;)

To też, ale sama "praca" jest odrażająca.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

5 Data: Pa?dziernik 06 2009 10:47:02
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: Les 

Ja nie o tym, a o tym ze to wklejka jest ... ;)
Bernard Wybierała

Witam,
napisz do nich z prośbą o usunięcie nieregulaminowego zdjęcia.
Ciekawi mnie odpowiedź.

Pozdrawiam
Les

6 Data: Pa?dziernik 06 2009 19:51:16
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: Bernard Wybierała 

Les pisze:

Ja nie o tym, a o tym ze to wklejka jest ... ;)
Bernard Wybierała

Witam,
napisz do nich z prośbą o usunięcie nieregulaminowego zdjęcia.
Ciekawi mnie odpowiedź.

Pozdrawiam
Les

Już to zrobiłem - odpowiedzi nie było :)

--
Bernard Wybierała
B&W Studio
Fotografia reklamowa i reklama
ul. Cieszyńska 367
43-382 Bielsko-Biała
tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099,
internet: www.bwstudio.com.pl

7 Data: Pa?dziernik 07 2009 01:21:58
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: Andrzej Lawa 

Bernard Wybierała pisze:

napisz do nich z prośbą o usunięcie nieregulaminowego zdjęcia.
Ciekawi mnie odpowiedź.

Pozdrawiam
Les

Już to zrobiłem - odpowiedzi nie było :)


"Dzwonek jest dla nauczyciela" :-P

8 Data: Pa?dziernik 06 2009 22:43:13
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: mare augustynski 


> http://polki.pl/work/privateimages/formats/E/44896.jpg

Co za koszmarny shit...

Tak mówisz jakby to pismo prezentowało określony wysoki poziom..

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

9 Data: Pa?dziernik 06 2009 22:47:15
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze mare augustynski:

http://polki.pl/work/privateimages/formats/E/44896.jpg

Co za koszmarny shit...

Tak mówisz jakby to pismo prezentowało określony wysoki poziom..

Nic nie wiem o żadnym piśmie.

Autor tego "dzieła" ma nieodwracalnie uszkodzony gust. Inaczej nie udałoby
mu się wymyślić czegoś takiego.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

10 Data: Pa?dziernik 06 2009 22:54:22
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: marek augustynski 

>>> http://polki.pl/work/privateimages/formats/E/44896.jpg
>>
>> Co za koszmarny shit...
>
> Tak mówisz jakby to pismo prezentowało określony wysoki poziom..

Nic nie wiem o żadnym piśmie.

Autor tego "dzieła" ma nieodwracalnie uszkodzony gust. Inaczej nie udałoby
mu się wymyślić czegoś takiego.

Pismo "Viva". To nie autor ma uszkodzony gust tylko cała machina w której on
bierze udział. A w zasadzie nie sądze, że tu chodzi o gust...

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

11 Data: Pa?dziernik 06 2009 21:12:06
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: de Fresz 

On 2009-10-06 19:26:31 +0200, Bernard Wybierała  said:

a tu przykład półfinałowego zdjęcia ;)

http://polki.pl/work/privateimages/formats/E/44896.jpg

Mylę się???

Przy tej wielkości zdjęcia ciężko wyrokować z całą pewnością, ale wygląda na montaż, choć nie musi nim być. Załatw w wyższej rozdzielczości, to można się będzie pokusić o bardziej jednoznaczną opinię.

--
Pozdrawiam
de Fresz

12 Data: Pa?dziernik 07 2009 08:25:04
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: Bernard Wybierała 

de Fresz pisze:

On 2009-10-06 19:26:31 +0200, Bernard Wybierała  said:

a tu przykład półfinałowego zdjęcia ;)

http://polki.pl/work/privateimages/formats/E/44896.jpg

Mylę się???

Przy tej wielkości zdjęcia ciężko wyrokować z całą pewnością, ale wygląda na montaż, choć nie musi nim być. Załatw w wyższej rozdzielczości, to można się będzie pokusić o bardziej jednoznaczną opinię.

Hmm - wiekszego nie mam - jednak sadzac po nogach - butach modelki, dziwnym kacie walizek, cieniu modelki padajacym nie do konca tak jak powinien to jest wklejka.
Co do poziomu - przewodniczącym jury jest Horowitz wiec raczej zadbali o poziom.
A z drugiej strony puszczanie czegos takiego - to skandal...
Chyba ze jury zbiera sie na koncu, a wczesniej wybieraja panie z redakcji ;)
Choc sesja nr 1 i sesja Venomera sa ok ;)

--
Bernard Wybierała
B&W Studio
Fotografia reklamowa i reklama
ul. Cieszyńska 367
43-382 Bielsko-Biała
tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099,
internet: www.bwstudio.com.pl

13 Data: Pa?dziernik 07 2009 16:55:41
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: de Fresz 

On 2009-10-07 08:25:04 +0200, Bernard Wybierała  said:

Przy tej wielkości zdjęcia ciężko wyrokować z całą pewnością, ale wygląda na montaż, choć nie musi nim być. Załatw w wyższej rozdzielczości, to można się będzie pokusić o bardziej jednoznaczną opinię.

Hmm - wiekszego nie mam - jednak sadzac po nogach - butach modelki, dziwnym kacie walizek, cieniu modelki padajacym nie do konca tak jak powinien to jest wklejka.

Powiem tak: można przypuszczać, że jest to montaż, ale nie można być tego pewnym (na podstawie tej wielkości zdjęcia). Może to być tak dziwnie oświetlone zdjęcie, mogą to być ślady mizernej obróbki kolorystycznej (a może wizji artystycznej?), ale też i może być sklejka. Ja, mając o takiej robocie pewne pojęcie, nie podejmuję się rozstrzygać przy tak mizernych rozmiarach fotki.


--
Pozdrawiam
de Fresz

14 Data: Pa?dziernik 07 2009 20:23:05
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze de Fresz:

Powiem tak: można przypuszczać, że jest to montaż, ale nie można być
tego pewnym (na podstawie tej wielkości zdjęcia).

A ten stwór nauczył się lewitować, tak?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

15 Data: Pa?dziernik 07 2009 21:00:01
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: bofh@nano.pl 

de Fresz pisze:

On 2009-10-07 08:25:04 +0200, Bernard Wybierała  said:

Przy tej wielkości zdjęcia ciężko wyrokować z całą pewnością, ale wygląda na montaż, choć nie musi nim być. Załatw w wyższej rozdzielczości, to można się będzie pokusić o bardziej jednoznaczną opinię.

Hmm - wiekszego nie mam - jednak sadzac po nogach - butach modelki, dziwnym kacie walizek, cieniu modelki padajacym nie do konca tak jak powinien to jest wklejka.

Powiem tak: można przypuszczać, że jest to montaż, ale nie można być tego pewnym (na podstawie tej wielkości zdjęcia). Może to być tak dziwnie oświetlone zdjęcie, mogą to być ślady mizernej obróbki kolorystycznej (a może wizji artystycznej?), ale też i może być sklejka. Ja, mając o takiej robocie pewne pojęcie, nie podejmuję się rozstrzygać przy tak mizernych rozmiarach fotki.


Hmm, popatrz na wielkość pozostałych na rżysku ździebeł słomy w stosunku do wielkości butów. Światło pada na modelkę i walizkę, a cień jest przed nią, a nie za nią. Modelka jest nieproporcjonalnie mała do tego co jest na pierwszym planie. Poza tym te walizki lewitują w powietrzu.

wer

16 Data: Pa?dziernik 06 2009 21:21:03
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: Marek Wyszomirski 

"Bernard Wybierała"  napisał:

3.11 Dopuszczalna jest komputerowa ingerencja w rzeczywistość poza
kategorią REPORTAŻ. Obróbka zdjęć przesłanych do Konkursu może polegać
jedynie na działaniach odpowiadających zabiegom stosowanym w ciemni
fotograficznej, polegających na rozjaśnianiu, kontrastowaniu, redukcji
koloru, wypalaniu. Wszelkie inne zmiany, opracowania, fotomontaż są
niedopuszczalne. Zdjęcie niespełniające wymagań Konkursu nie zostanie
dopuszczone do Konkursu.


a tu przykład półfinałowego zdjęcia ;)

http://polki.pl/work/privateimages/formats/E/44896.jpg

Mylę się???
[...]

Ale... to zdjecie chyba nie jest w kategorii REPORTAŻ? Inna sprawa, ze ten
punkt 3.11 regulaminu jest dość niejednoznacznie sprecyzowany i nie do końca
wiadomo, czy ograniczenia dotyczą tylko reportażu, czy wszystkich kategorii.
A samo zdjecie - cóż... ja bym go raczej się wstydził pokazywać - ale różne
są gusta i guściki - jak widać również wśród jurorów:-)


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

17 Data: Pa?dziernik 06 2009 21:33:17
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: de Fresz 

On 2009-10-06 21:21:03 +0200, "Marek Wyszomirski"  said:

Ale... to zdjecie chyba nie jest w kategorii REPORTAŻ? Inna sprawa, ze ten
punkt 3.11 regulaminu jest dość niejednoznacznie sprecyzowany i nie do końca
wiadomo, czy ograniczenia dotyczą tylko reportażu, czy wszystkich kategorii.

Według mnie z przytoczonego paragrafu wynika najpierw, że można manipulować we wszystkich kategoriach, oprócz reportarzu, w którym to nie można (wcale). Drugie zdanie opisuje jakie techniki są dopuszczalne w tych kategoriach, w których jest to dozwolone (a więc wszystkich poza reportarzem).
Trochę nieprecyzyjne jest za to odwołanie do technik ciemniowych, bo retusz i fotomontaż również się do nich zaliczają, choć później wyraźnie (a może jednak nie aż tak wyraźnie) są opisane techniki niedopuszczalne, co jednak stoi w sprzeczności z możliwościami ciemni. Brrr. Jak ja nie cierpię regulaminów.

--
Pozdrawiam
de Fresz

18 Data: Pa?dziernik 07 2009 16:32:01
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: Jakub Witkowski 

de Fresz pisze:

On 2009-10-06 21:21:03 +0200, "Marek Wyszomirski"  said:

Ale... to zdjecie chyba nie jest w kategorii REPORTAŻ? Inna sprawa, ze ten
punkt 3.11 regulaminu jest dość niejednoznacznie sprecyzowany i nie do końca
wiadomo, czy ograniczenia dotyczą tylko reportażu, czy wszystkich kategorii.

Według mnie z przytoczonego paragrafu wynika najpierw, że można manipulować we wszystkich kategoriach, oprócz reportarzu, w którym to nie można (wcale).

Np. wolno wywołać rawa ale tylko pod warunkiem że się "wcale"
nie manipuluje jasnością, kontrastem itd ;)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

19 Data: Pa?dziernik 06 2009 22:20:25
Temat: Re: Vivat Viva ;)
Autor: JD 


Użytkownik "Bernard Wybierała"  napisał w wiadomości

3.11 Dopuszczalna jest komputerowa ingerencja w rzeczywistość poza kategorią REPORTAŻ. Obróbka zdjęć przesłanych do Konkursu może polegać jedynie na działaniach odpowiadających zabiegom stosowanym w ciemni fotograficznej, polegających na rozjaśnianiu, kontrastowaniu, redukcji koloru, wypalaniu. Wszelkie inne zmiany, opracowania, fotomontaż są niedopuszczalne. Zdjęcie niespełniające wymagań Konkursu nie zostanie dopuszczone do Konkursu.


a tu przykład półfinałowego zdjęcia ;)

http://polki.pl/work/privateimages/formats/E/44896.jpg

Mylę się???



TAAKI post i nie ma natychmiastowej odpowiedzi???

:)

--
Pozdrawiam
JD

Vivat Viva ;)



Grupy dyskusyjne