Minister opóźnił termin wejścia w życie przepisów.

W dniu 2012-01-05 15:28, Marcin N pisze:

Minister opóźnił termin wejścia w życie przepisów.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

Hello Andrzej,

Friday, January 6, 2012, 11:25:11 AM, you wrote:

Minister opóĹşnił termin wejścia w Äšźycie przepisĂłw.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.


--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia 2012-01-06 13:29, *RoMan Mandziejewicz* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Minister opóĹşnił termin wejścia w Äšźycie przepisĂłw.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

To nie czytnik, tylko użyszkodnik, który ustawił ISO na sztywno

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Hello Mirek,

Friday, January 6, 2012, 9:33:31 PM, you wrote:

Minister opóźnił termin wejścia w życie przepisów.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

To nie czytnik, tylko użyszkodnik, który ustawił ISO na sztywno

Czytnik - ja mam ustawione ISO na wysyłaniu (mogę ręcznie zmienić, co
zresztą zrobiłem w poprezednim poście) ale to ma sie nijak do
przyjmowania poprawnej deklaracji na wejsciu. Jedynie brak deklaracji
może namieszać ale w tym wypadku to nie nastapiło.

--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

Minister opóźnił termin wejścia w życie przepisów.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

To nie czytnik, tylko użyszkodnik, który ustawił ISO na sztywno

Czytnik - ja mam ustawione ISO na wysyłaniu (mogę ręcznie zmienić, co
zresztą zrobiłem w poprezednim poście) ale to ma sie nijak do
przyjmowania poprawnej deklaracji na wejsciu. Jedynie brak deklaracji
może namieszać ale w tym wypadku to nie nastapiło.

Tak trudno zrozumieć, że na wejściu można ustawić na sztywno ?

W dniu 2012-01-07 11:10, John Kołalsky pisze:

Tak trudno zrozumieć, że na wejściu można ustawić na sztywno ?

Można tylko po co? Jak jest zadeklarowane kodowanie, to takie powinno być użyte, jak nie ma to i tak zostanie zastosowane domyślne.

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    Green Trafic 140 dCi

Użytkownik "Grejon"

Tak trudno zrozumieć, że na wejściu można ustawić na sztywno ?

Można tylko po co? Jak jest zadeklarowane kodowanie, to takie powinno być użyte, jak nie ma to i tak zostanie zastosowane domyślne.

Ale jak jakieś głupki piszą o ISO to tak sobie ustawił

W dniu 2012-01-07 21:31, John Kołalsky pisze:

Użytkownik "Grejon"

Tak trudno zrozumieć, że na wejściu można ustawić na sztywno ?

Można tylko po co? Jak jest zadeklarowane kodowanie, to takie powinno
być użyte, jak nie ma to i tak zostanie zastosowane domyślne.

Ale jak jakieś głupki piszą o ISO to tak sobie ustawił

Ale co innego ustawić ISO jako domyślne kodowanie, a co innego ustawić domyślne kodowanie dla każdego posta przychodzącego.

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    Green Trafic 140 dCi

Użytkownik "Grejon"

Tak trudno zrozumieć, że na wejściu można ustawić na sztywno ?

Można tylko po co? Jak jest zadeklarowane kodowanie, to takie powinno
być użyte, jak nie ma to i tak zostanie zastosowane domyślne.

Ale jak jakieś głupki piszą o ISO to tak sobie ustawił

Ale co innego ustawić ISO jako domyślne kodowanie, a co innego ustawić domyślne kodowanie dla każdego posta przychodzącego.

Kiedy to właśnie to samo :-)

W dniu 2012-01-07 21:57, John Kołalsky pisze:

Ale co innego ustawić ISO jako domyślne kodowanie, a co innego ustawić
domyślne kodowanie dla każdego posta przychodzącego.

Kiedy to właśnie to samo :-)

Niezupełnie :)

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    Green Trafic 140 dCi

Hello John,

Saturday, January 7, 2012, 11:10:49 AM, you wrote:

Minister opóźnił termin wejścia w życie przepisów.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

To nie czytnik, tylko użyszkodnik, który ustawił ISO na sztywno

Czytnik - ja mam ustawione ISO na wysyłaniu (mogę ręcznie zmienić, co
zresztą zrobiłem w poprezednim poście) ale to ma sie nijak do
przyjmowania poprawnej deklaracji na wejsciu. Jedynie brak deklaracji
może namieszać ale w tym wypadku to nie nastapiło.

Tak trudno zrozumieć, że na wejściu można ustawić na sztywno ?

Ale po co to robić?


--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Dnia 2012-01-07 11:59, *RoMan Mandziejewicz* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Minister opóźnił termin wejścia w życie przepisów.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

To nie czytnik, tylko użyszkodnik, który ustawił ISO na sztywno

Czytnik - ja mam ustawione ISO na wysyłaniu (mogę ręcznie zmienić, co
zresztą zrobiłem w poprezednim poście) ale to ma sie nijak do
przyjmowania poprawnej deklaracji na wejsciu. Jedynie brak deklaracji
może namieszać ale w tym wypadku to nie nastapiło.

Tak trudno zrozumieć, że na wejściu można ustawić na sztywno ?

Ale po co to robić?

O to zapytaj użyszkodnika :) - jak widzisz mi taki sam czytnik nie psuje kodowania :) - i nie muszę (choć mogę) nic robić z kodowaniem - dzieje się to automagicznie i w 99.99% dobrze.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

Minister opóźnił termin wejścia w życie przepisów.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

To nie czytnik, tylko użyszkodnik, który ustawił ISO na sztywno

Czytnik - ja mam ustawione ISO na wysyłaniu (mogę ręcznie zmienić, co
zresztą zrobiłem w poprezednim poście) ale to ma sie nijak do
przyjmowania poprawnej deklaracji na wejsciu. Jedynie brak deklaracji
może namieszać ale w tym wypadku to nie nastapiło.

Tak trudno zrozumieć, że na wejściu można ustawić na sztywno ?

Ale po co to robić?

Po to samo po co ustawiać ISO na wyjściu :-)

W dniu 2012-01-06 13:29, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Andrzej,

Friday, January 6, 2012, 11:25:11 AM, you wrote:

Minister opóĹşnił termin wejścia w Äšźycie przepisĂłw.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

Sa zadeklarowane poprawnie co można sprawdzić wyświetlając nagłówek. Wzajemnie zalecam używanie czytnika który potrafi to przeczytać.

Hello Andrzej,

Wednesday, January 11, 2012, 8:39:50 PM, you wrote:

Minister opóĹşnił termin wejścia w Äšźycie przepisĂłw.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

Sa zadeklarowane poprawnie co można sprawdzić wyświetlając nagłówek.

Nie zarzucam niepoprawnej deklaracji!

Wzajemnie zalecam używanie czytnika który potrafi to przeczytać.

Ależ mój czytnik poprawnie czyta Twoja deklarację, natomiast Twój
czytnik psuje polskie literki w cytatach - co widać powyżej.



--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "Andrzej Zbierzchowski"

Minister opóĹşnił termin wejścia w Äšźycie przepisĂłw.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

Sa zadeklarowane poprawnie co można sprawdzić wyświetlając nagłówek.
Wzajemnie zalecam używanie czytnika który potrafi to przeczytać.

--
Było o tym, że źle cytujesz

Użytkownik "Andrzej Zbierzchowski"

Minister opóĹşnił termin wejścia w Äšźycie przepisĂłw.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

Sa zadeklarowane poprawnie co można sprawdzić wyświetlając nagłówek.
Wzajemnie zalecam używanie czytnika który potrafi to przeczytać.
--
A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich wypowiedzi

Hello John,

Thursday, January 12, 2012, 5:49:26 PM, you wrote:

Minister opóĹşnił termin wejścia w Äšźycie przepisĂłw.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

Sa zadeklarowane poprawnie co można sprawdzić wyświetlając nagłówek.
Wzajemnie zalecam używanie czytnika który potrafi to przeczytać.
--
A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
wypowiedzi

A to już problem Twojego czytnika.



--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

Minister opóĹşnił termin wejścia w Äšźycie przepisĂłw.

Ja bym każdemu dorzucił obowiązkową psychotechnikę....

A ja zalecił zmianę czytnika na taki, który nie psuje poprawnie
zadeklarowanych polskich robali.

Sa zadeklarowane poprawnie co można sprawdzić wyświetlając nagłówek.
Wzajemnie zalecam używanie czytnika który potrafi to przeczytać.
--
A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
wypowiedzi

A to już problem Twojego czytnika.

Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce

Użytkownik "John Kołalsky"  napisał w wiadomości news:

A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
wypowiedzi

A to już problem Twojego czytnika.

Nie, to problem zachowania.

Dokładnie.
Po co utrudniać komuś życie, jeśli takie a nie inne ustawienie (domyślam się, że chodzi o qp), dokładnie NIC autorowi ustawienia nie daje, a wyłącznie utrudnia życie komuś innemu?

Hello John,

Thursday, January 12, 2012, 6:59:09 PM, you wrote:

[...]

A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
wypowiedzi

A to już problem Twojego czytnika.

Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce

Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
jego postów.


--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
wypowiedzi

A to już problem Twojego czytnika.

Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce

Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
jego postów.

Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było inaczej to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.

Hello John,

Thursday, February 2, 2012, 2:16:07 AM, you wrote:

A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
wypowiedzi

A to już problem Twojego czytnika.

Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce

Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
jego postów.

Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było inaczej
to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.

Problem ma OE - inne czytniki poprawnie interpretuję QPę.

--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

RoMan Mandziejewicz nabazgrał(a):

Hello John,
Thursday, February 2, 2012, 2:16:07 AM, you wrote:

A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
wypowiedzi

A to już problem Twojego czytnika.

Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce

Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
jego postów.

Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było
inaczej to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.

Problem ma OE - inne czytniki poprawnie interpretuję QPę.

Zainstalować i zapomnieć o problemach:

http://www.grzegorz.net/oe/oept.php?lang=pl

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
wypowiedzi

A to już problem Twojego czytnika.

Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce

Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
jego postów.

Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było inaczej
to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.

Problem ma OE - inne czytniki poprawnie interpretuję QPę.

Nie. Po prostu nie ogarniasz całości problemu. I nie ma sensu tego tłumaczyć bo istotą sprawy jest złośliwe zachowanie a nie to, że jakiś czytnik według Ciebie ma problem.

Hello John,

Thursday, February 2, 2012, 9:48:04 PM, you wrote:

A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
wypowiedzi

A to już problem Twojego czytnika.

Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce

Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
jego postów.

Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było
inaczej
to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.

Problem ma OE - inne czytniki poprawnie interpretuję QPę.

Nie. Po prostu nie ogarniasz całości problemu. I nie ma sensu tego tłumaczyć
bo istotą sprawy jest złośliwe zachowanie a nie to, że jakiś czytnik według
Ciebie ma problem.

Jakbyś nie zauważył, to ja zwróciłem uwage na psucie poprawnie
zadeklarowanych znaków. A problem z QPą pozostaje problemem OE - czy
Ci się to podoba czy nie.


--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

A dodatkowo używasz kodowania utrudniającego innym cytowanie twoich
wypowiedzi

A to już problem Twojego czytnika.

Nie, to problem zachowania. Cytować też może jak chce

Nie - proble z QPą, to stary problem OE. I to jest problem Twojego
czytnika naprawdę. Ja nie mam najmniejszych problemów z cytowaniem
jego postów.

Nie, to nie jest problem OE tylko QP jako takiego. Nawet gdyby było
inaczej
to by nie tłumaczyło złośliwego zachowania.

Problem ma OE - inne czytniki poprawnie interpretuję QPę.

Nie. Po prostu nie ogarniasz całości problemu. I nie ma sensu tego tłumaczyć
bo istotą sprawy jest złośliwe zachowanie a nie to, że jakiś czytnik według
Ciebie ma problem.

Jakbyś nie zauważył, to ja zwróciłem uwage na psucie poprawnie
zadeklarowanych znaków.

Ale co z tego ? Zarówno psucie jak i używanie QP wynika ze skonfigurowania czytnika.

A problem z QPą pozostaje problemem OE - czy
Ci się to podoba czy nie.

No właśnie nie. To jest problem samego QP. Że jakiś czytnik a nawet masa czytników problemu nie ujawnia to jeszcze nie znaczy, że ten co ujawnia jest taki bee. Jest faktem, że dzisiaj można już problem rozwiązać, ale przesłanek do nieużywania tego kodowania to nie zmienia.

Hello John,

Friday, February 3, 2012, 4:35:16 PM, you wrote:

[...]

A problem z QPą pozostaje problemem OE - czy Ci się to podoba czy
nie.

No właśnie nie.

Potup nóżkami jeszcze.

To jest problem samego QP. Że jakiś czytnik a nawet masa
czytników problemu nie ujawnia to jeszcze nie znaczy,

Ależ znaczy. Bo OE to jedyny z popularnych czytników, który olewa
deklaracje QPy.

że ten co ujawnia jest taki bee. Jest faktem, że dzisiaj można już
problem rozwiązać, ale przesłanek do nieużywania tego kodowania to
nie zmienia.

To jest przesłanka albo do zmiany czytnika albo do załatania go. Tym
bardziej, że łata jest dostepna. W ten prosty sposób, zamiast szarpać
nerwy sobie i grupie, nie przejmujesz się czy inny czytnik nasrał do
kodu czy nie. QPę należy mieć w dupie a nie wymachiwać obsranymi
gaciami.


--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

A problem z QPą pozostaje problemem OE - czy Ci się to podoba czy
nie.

No właśnie nie.

Potup nóżkami jeszcze.

Póki co tylko Ty tupiesz.

To jest problem samego QP. Że jakiś czytnik a nawet masa
czytników problemu nie ujawnia to jeszcze nie znaczy,

Ależ znaczy. Bo OE to jedyny z popularnych czytników, który olewa
deklaracje QPy.

Bredzisz. Nie ma mowy o żadnym olewaniu.

że ten co ujawnia jest taki bee. Jest faktem, że dzisiaj można już
problem rozwiązać, ale przesłanek do nieużywania tego kodowania to
nie zmienia.

To jest przesłanka albo do zmiany czytnika albo do załatania go.

Że jakiś półgłówek jest złośliwy ?

Tym
bardziej, że łata jest dostepna.

W nosie to mam.

W ten prosty sposób, zamiast szarpać
nerwy sobie i grupie, nie przejmujesz się czy inny czytnik nasrał do
kodu czy nie. QPę należy mieć w dupie a nie wymachiwać obsranymi
gaciami.

Póki co tylko Ty się denerwujesz i wmawiasz mi swoje problemy.