Grupy dyskusyjne   »   Włącz swiatła - antyreklama ?

Włącz swiatła - antyreklama ?



1 Data: Maj 04 2007 13:18:58
Temat: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: HeÂŽSk 


 we srode na lokalnej tvp ogadlame reportaz z tzw polskich drog.
 pokazano droge klasy wojewodzkiej, pelna dziur tak, ze jedyne
 co mozna zrobic to jechac "wezykiem" lub srodkiem. starosta
 miasteczka skarzyl sie, ze od lat nie moze doprosisc sie by
 wykonano remont. zarzad drog pozostaje gluchy na argumenty.
 na zakonczenie programu niespodzianka. caloekranowa plansza
 z "wlacz swiatla!" i pozniej lista plac bioracych udzial przy
 tworzeniu reportazu. za chwile spot reklamowy PiS. celowe
 dzialnie czy pokazanie prawdy o nakazie "mania swiatel" ?


 
--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)



2 Data: Maj 04 2007 11:32:27
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: Samotnik 

Dnia 04.05.2007 HeŽSk <> napisał/a:


 we srode na lokalnej tvp ogadlame reportaz z tzw polskich drog.
 pokazano droge klasy wojewodzkiej, pelna dziur tak, ze jedyne
 co mozna zrobic to jechac "wezykiem" lub srodkiem. starosta
 miasteczka skarzyl sie, ze od lat nie moze doprosisc sie by
 wykonano remont. zarzad drog pozostaje gluchy na argumenty.
 na zakonczenie programu niespodzianka. caloekranowa plansza
 z "wlacz swiatla!" i pozniej lista plac bioracych udzial przy
 tworzeniu reportazu. za chwile spot reklamowy PiS. celowe
 dzialnie czy pokazanie prawdy o nakazie "mania swiatel" ?

Nic nie rozumiem z Twojego postu. Jaki związek ma reportaż o dziurawej
drodze, PiS, lista osób pracujących przy nagraniu reportażu i
plansza o włączaniu świateł, no i gdzie tutaj węszysz spisek?
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

3 Data: Maj 04 2007 14:23:11
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: Piotrek 

Ja moge sie tylko domyslac ze autorowi chodzilo o to, ze PIS wprowadza durny
przepis a nie reaguje na fatalny stan drog, ktory ma wiekszy wplyw na
komfort jazdy i wypadki. Podobnie jest teraz z TS, ktoremu zalezy na
wprowadzeniu zakazu hazardu w internecie zamiast stworzyc infrastrukture i
konkurencyjny serwis. Bo tak latwiej .....

4 Data: Maj 04 2007 14:39:04
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: J.F. 

On Fri, 4 May 2007 14:23:11 +0200,  Piotrek wrote:

Ja moge sie tylko domyslac ze autorowi chodzilo o to, ze PIS wprowadza durny

Gwoli sprawwiedliwosci - PiS glosowal w znakomitej wiekszosci przeciw.

przepis a nie reaguje na fatalny stan drog, ktory ma wiekszy wplyw na
komfort jazdy i wypadki.

Hm, z tymi wypadkami to bym polemizowal .. droga jaka jest kazdy
widzi, i nalezy predkosc dostosowac. Ba - im bardziej dziurawa
tym wolniej sie jedzie i przez to bezpieczniej :-)

J.

5 Data: Maj 04 2007 15:22:55
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: Bartek 


Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Fri, 4 May 2007 14:23:11 +0200,  Piotrek wrote:
Ja moge sie tylko domyslac ze autorowi chodzilo o to, ze PIS wprowadza
durny

Gwoli sprawwiedliwosci - PiS glosowal w znakomitej wiekszosci przeciw.

przepis a nie reaguje na fatalny stan drog, ktory ma wiekszy wplyw na
komfort jazdy i wypadki.

Hm, z tymi wypadkami to bym polemizowal .. droga jaka jest kazdy
widzi, i nalezy predkosc dostosowac. Ba - im bardziej dziurawa
tym wolniej sie jedzie i przez to bezpieczniej :-)

.... i to jest wlasnie "logika" wyznawana przez wiekszosc kretynow u wladzy
:]
Jeszcze troche i "bezpieczna" predkosc na wiekszosc polskich dziur (tfu
drog)  bedzie
wynosic ok 20km/h (tak jak na progach zwalniajcyh) :]

Pozdrawiam,
Bartek

6 Data: Maj 04 2007 18:42:12
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor:


Hm, z tymi wypadkami to bym polemizowal .. droga jaka jest kazdy
widzi, i nalezy predkosc dostosowac. Ba - im bardziej dziurawa
tym wolniej sie jedzie i przez to bezpieczniej :-)

J.
wg mnie masz rację. jeżeli droga jest pełna dziur,
wówczas wszyscy jadą w miarę wolno. najgorsze są drogi
w miarę dobre z pojedyńczymi dziurami.
kumpel miał bardzo poważny w skutkach wypadek. wyprzedzał inny
samochód, którego kierowca postanowił ominąć dziurę,
ale nie pomyślał o tym, żeby wcześniej spojrzeć w lusterko.
a ponieważ droga była dobra, więc obydwa pojazdy jechały
dosyć szybko i doszło do poważnego w skutkach wypadku.
oczywiście chciałbym, żeby wszystkie drogi były super jakości,
ale rzeczywistość jest taka jaka jest.
--
pozdr dipl
 w bud.: http://swiatlazienek.net/ i http://hurtownie.info.pl/
   oraz http://przetworstwo.com/
ps) odpisując na priva usuń tekst ".usunto"
    oraz zmień lp -> pl w adresie mejl

7 Data: Maj 04 2007 22:42:03
Temat: Re: W³¹cz swiat³a - antyreklama ?
Autor: Pawel "O'Pajak" 

Powitanko,

Gwoli sprawwiedliwosci - PiS glosowal w znakomitej wiekszosci przeciw.

PiS glosowal za:
http://orka.sejm.gov.pl/Glos5.nsf/dok?OpenAgent&36_42

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małÄ… szkodliwoć społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> pavel(ten_smieszny_znaczek)aster.pl  <<<<*******

8 Data: Maj 04 2007 23:06:03
Temat: Re: W?ącz swiat?a - antyreklama ?
Autor: J.F. 

On Fri, 04 May 2007 22:42:03 +0200,  Pawel "O'Pajak" wrote:

Gwoli sprawwiedliwosci - PiS glosowal w znakomitej wiekszosci przeciw.

PiS glosowal za:
http://orka.sejm.gov.pl/Glos5.nsf/dok?OpenAgent&36_42

To jest w sprawie drugiej poprawki senatu - sformulowanie odstepu w
tunelu.

J.

9 Data: Maj 04 2007 16:31:47
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: Sanctum Officium 

"Piotrek"  wrote in message

Ja moge sie tylko domyslac ze autorowi chodzilo o to, ze PIS wprowadza
durny
przepis

Nie PiS, tylko PO.
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&34&97

PO była chyba też wnioskodawcą zmian.


MK

10 Data: Maj 04 2007 21:30:43
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: R2r 

W dniu 2007-05-04 16:31, Sanctum Officium napisał(a):

"Piotrek"  wrote in message

Ja moge sie tylko domyslac ze autorowi chodzilo o to, ze PIS wprowadza
durny
przepis

Nie PiS, tylko PO.
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&34&97

Nie PO tylko większość posłów i z większości ugrupowań w tym z ugrupowań koalicyjnych... :-P

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

11 Data: Maj 04 2007 21:44:42
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: Sanctum Officium 

"R2r"  wrote in message

W dniu 2007-05-04 16:31, Sanctum Officium napisał(a):
> "Piotrek"  wrote in message
>
>> Ja moge sie tylko domyslac ze autorowi chodzilo o to, ze PIS wprowadza
> durny
>> przepis
>
> Nie PiS, tylko PO.
> http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&34&97
>
Nie PO tylko większość posłów i z większości ugrupowań w tym z ugrupowań
koalicyjnych... :-P

Zdaje sie, że z inicjatywy PO. No i w PO było najmniej posłów przeciw.


MK

12 Data: Maj 04 2007 21:57:01
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: R2r 

W dniu 2007-05-04 21:44, Sanctum Officium napisał(a):


Zdaje sie, że z inicjatywy PO. No i w PO było najmniej posłów przeciw.

Widzę, że Jacek Kurski Twym idolem.
Zaraz będziesz prostował, że chodziło Ci o procentowy udział przeciw/za bo prawda jest taka, że w liczbach bezwzględnych PSL miał mniej głosów przeciw, koalicyjny LPR miał tyle samo. Tylko, że co z tego? _Większość_ parlamentarna opowiedziała się za.
Ale oczywiście wszystko zło to wina PO. Gdyby nie było PO żylibyśmy już od półtora roku w krainie szczęścia braci K. Dosłownie: szczęśliwi byliby bracia K i ich najbliżsi kumple. A reszta? Wiadomo: "spieprzaj dziadu!".  :->

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

13 Data: Maj 04 2007 23:33:05
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: Sanctum Officium 

"R2r"  wrote in message

W dniu 2007-05-04 21:44, Sanctum Officium napisał(a):
>
> Zdaje sie, że z inicjatywy PO. No i w PO było najmniej posłów przeciw.
>
Widzę, że Jacek Kurski Twym idolem.

Ano sympatyczny gość.

Zaraz będziesz prostował, że chodziło Ci o procentowy udział przeciw/za
bo prawda jest taka, że w liczbach bezwzględnych PSL miał mniej głosów
przeciw, koalicyjny LPR miał tyle samo.

Faktem jest, że PO było najbardziej za światłami, a PiS jako jedyne przeciw.

Tylko, że co z tego? _Większość_
parlamentarna opowiedziała się za.
Ale oczywiście wszystko zło to wina PO.

No nie tylko oni, ale to NTG, żeby to omawiać.

(...)


MK

14 Data: Maj 04 2007 23:37:57
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: Sanctum Officium 

"Sanctum Officium"  wrote in message

"R2r"  wrote in message

> W dniu 2007-05-04 21:44, Sanctum Officium napisał(a):
> >
> > Zdaje sie, że z inicjatywy PO. No i w PO było najmniej posłów przeciw.
> >
> Widzę, że Jacek Kurski Twym idolem.

Ano sympatyczny gość.

> Zaraz będziesz prostował, że chodziło Ci o procentowy udział przeciw/za
> bo prawda jest taka, że w liczbach bezwzględnych PSL miał mniej głosów
> przeciw, koalicyjny LPR miał tyle samo.

Faktem jest, że PO było najbardziej za światłami, a PiS jako jedyne
przeciw.

Korekat. Dwa mniejsze prawicowe kluby i większość niezrzeszonych też była
przeciw.


MK

15 Data: Maj 05 2007 11:27:05
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: R2r 

W dniu 2007-05-04 23:33, Sanctum Officium napisał(a):

"R2r"  wrote in message

W dniu 2007-05-04 21:44, Sanctum Officium napisał(a):
Zdaje sie, że z inicjatywy PO. No i w PO było najmniej posłów przeciw.

Widzę, że Jacek Kurski Twym idolem.

Ano sympatyczny gość.

No, i tak pięknie kłamie... :->

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

16 Data: Maj 05 2007 01:27:53
Temat: Re: Włšcz swiatła - antyreklama ?
Autor: J.F. 

On Fri, 04 May 2007 21:57:01 +0200,  R2r wrote:

W dniu 2007-05-04 21:44, Sanctum Officium napisał(a):
Zdaje sie, że z inicjatywy PO. No i w PO było najmniej posłów przeciw.
Widzę, że Jacek Kurski Twym idolem.
Zaraz będziesz prostował, że chodziło Ci o procentowy udział przeciw/za
bo prawda jest taka, że w liczbach bezwzględnych PSL miał mniej głosów
przeciw, koalicyjny LPR miał tyle samo. Tylko, że co z tego? _Większość_
parlamentarna opowiedziała się za.
Ale oczywiście wszystko zło to wina PO. Gdyby nie było PO żylibyśmy już
od półtora roku w krainie szczęścia braci K.

Akurat w tym przypadku to wina PO. Gdyby nie ich glupi wybryk, to by
przepisu nie bylo, albo byl za rok ..

J.

17 Data: Maj 04 2007 17:12:34
Temat: Re: Włącz swiatła - antyreklama ?
Autor: HeÂŽSk 

On Fri, 4 May 2007 11:32:27 +0000 (UTC), Samotnik
 wrote:


>  we srode na lokalnej tvp ogadlame reportaz z tzw polskich drog.
>  pokazano droge klasy wojewodzkiej, pelna dziur tak, ze jedyne
>  co mozna zrobic to jechac "wezykiem" lub srodkiem. starosta
>  miasteczka skarzyl sie, ze od lat nie moze doprosisc sie by
>  wykonano remont. zarzad drog pozostaje gluchy na argumenty.
>  na zakonczenie programu niespodzianka. caloekranowa plansza
>  z "wlacz swiatla!" i pozniej lista plac bioracych udzial przy
>  tworzeniu reportazu. za chwile spot reklamowy PiS. celowe
>  dzialnie czy pokazanie prawdy o nakazie "mania swiatel" ?

Nic nie rozumiem z Twojego postu. Jaki związek ma reportaż o dziurawej
drodze, PiS, lista osób pracujących przy nagraniu reportażu i
plansza o włączaniu świateł, no i gdzie tutaj węszysz spisek?

 dziurawe drogi  => zamiast naprawiac => wlacz swiatla.



--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Włącz swiatła - antyreklama ?



Grupy dyskusyjne