Pisales jakis czas temu, ze czekasz na to:

http://www.ebay.pl/itm/150632091528?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

doszlo w koncu?

Dnia Wed, 21 Sep 2011 19:34:12 +0200, neoniusz napisał(a):

Pisales jakis czas temu, ze czekasz na to:

http://www.ebay.pl/itm/150632091528?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

doszlo w koncu?

W dniu 21.09.2011 19:48, Waldek Godel pisze:

Pisales jakis czas temu, ze czekasz na to:

http://www.ebay.pl/itm/150632091528?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

doszlo w koncu?

Doszła, ale nie jestem zachwycony.
Tzn działa, bezproblemowo nagrywa, jakość jest zdecydowanie wyższa niż
poprzedniej, ale i tak kamerka 808#11 ma lepszy obraz, co jest bardzo
żenujące dla producentów.
Inna rzecz, że 808#11 ma wąski obiektyw, więc tak de facto ciężko porównać.
Z drugiej strony jakość jest niewiele gorsza niż w wielokrotnie droższej
GS600, więc w zasadzie może być.

Wed, 21 Sep 2011 19:50:09 +0200, neoniusz

Wrzucisz jakies probki? ;)

Thu, 22 Sep 2011 10:22:26 +0200, Myjk

Wrzucisz jakies probki? ;)

No, no! Ja też czekam! :P

W dniu 2011-09-21 19:34, neoniusz pisze:

Pisales jakis czas temu, ze czekasz na to:

http://www.ebay.pl/itm/150632091528?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649

W dniu 21.09.2011 19:56, Gabriel'wilk' pisze:

http://www.helipad.pl/kamera_gopro_hero_motorsports_na_zamowienie_-3868.html

i może się podzielić wrażeniami.

W dniu 21.09.2011 20:08, neoniusz pisze:

http://www.helipad.pl/kamera_gopro_hero_motorsports_na_zamowienie_-3868.html


i może się podzielić wrażeniami.

Z gopro wrzucalem niedawno filmik:

W dniu 2011-09-21 20:08, neoniusz pisze:

W dniu 21.09.2011 20:08, neoniusz pisze:

http://www.helipad.pl/kamera_gopro_hero_motorsports_na_zamowienie_-3868.html



i może się podzielić wrażeniami.

Z gopro wrzucalem niedawno filmik:

No i poszlo bez ;)

http://www.youtube.com/watch?v=VJjAAMZv04c

http://www.youtube.com/watch?v=VJjAAMZv04c

W dniu 21.09.2011 20:20, Gabriel'wilk' pisze:

No i poszlo bez ;)

http://www.youtube.com/watch?v=VJjAAMZv04c

OK -napisz czy jesteś zadowolony z zakupu i użytkowania.

W dniu 2011-09-22 00:04, neoniusz pisze:

Oj jeszcze nie ocipialem, zeby wywalic tyle na kamere do auta,
to kolegi : )))

Thu, 22 Sep 2011 00:35:14 +0200, "Rafał \"SP\" Gil"

Go pro ma mega wade ... jak każda kamera - nagrywanie trasy
w nocy NIC NIE DAJE. Ĺťaden "materiał dowodowy".

Thu, 22 Sep 2011 00:04:52 +0200, neoniusz

Oj jeszcze nie ocipialem, zeby wywalic tyle na kamere do auta

On 2011-09-21 20:08, neoniusz wrote:

W dniu 21.09.2011 20:08, neoniusz pisze:

http://www.helipad.pl/kamera_gopro_hero_motorsports_na_zamowienie_-3868.html



i może się podzielić wrażeniami.

Z gopro wrzucalem niedawno filmik:

No i poszlo bez ;)
http://www.youtube.com/watch?v=VJjAAMZv04c

Wed, 21 Sep 2011 19:56:15 +0200, Gabriel'wilk'

http://allegro.pl/show_item.php?item=1754311742

http://www.nastik.pl/kamera-carcamone-720p-p-3804.html

W dniu 2011-09-22 09:32, Myjk pisze:

Wed, 21 Sep 2011 19:56:15 +0200, Gabriel'wilk'

http://allegro.pl/show_item.php?item=1754311742

Obejrzałem film z aukcji i pomimo, że chwalą się 1080p to na tym filmie
nawet 720p nie widzę. Tymbardziej rzeczonych 30 klatek -- już na początku
obraz skacze na zakręcie. Szukałem innych filmów drogowych, bo na tablicach
mijanych aut najlepiej rozpoznaje się jakoć kamert -- bez powodzenia
niestety.

http://www.nastik.pl/kamera-carcamone-720p-p-3804.html

Tutaj też mam spore wątpliwości do rozdzielczości. Filmów więcej na YT, jak
choćby ten w 720p: http://www.youtube.com/watch?v=1_W2XbYeRo8 ale przy 720p
powinno sie już dać rozczytać tablice mijanych samochodów, a już z
pewnością ogromnych tablic drogowych -- a się nie da. :(

Thu, 22 Sep 2011 17:28:14 +0200, Gabriel'wilk'

Czyli co, nie ma na rynku rejestratora do auta w pełni HD lub FullHD
godnego polecenia, który jednocześnie nie zabij ceną?

Co do filmów to ciężko w necie ocenić bo nie wiadomo co wyprawiał
z danym filmem przed i w trakcie wrzucania, ile z jakości zjada
serwis z filmami itp - dlatego moje pytanie było do userów :-)

W dniu 2011-09-22 18:38, Myjk pisze:

Thu, 22 Sep 2011 17:28:14 +0200, Gabriel'wilk'

Czyli co, nie ma na rynku rejestratora do auta w pełni HD lub FullHD
godnego polecenia, który jednocześnie nie zabij ceną?

Jest, choćby GS 300/600. Cena niższa od GoPro i porównywalna do tego co
zapodałeś jako pierwsze. Daje to faktycznie 1920p. Aczkolwiek GS 600 przy
podobnej cenie ma dodatkowo GPS (prędkoć i śledzenie trasy) oraz G-Sensor.
GS 300 jest tańsza, ale nie pokazuje prędkości, nie ma śledzenia na google
maps i czujnika wstrząsów. Po prostu rejestruje w pętli obraz.

Dnia Thu, 22 Sep 2011 19:32:03 +0200, Gabriel'wilk' napisał(a):

Niby tak tylko, że po mailowej wymianie zdań/zapytań z kilkoma
sprzedającymi i pytaniem czemu nie ma modelu na stanie w aktualnej
sprzedaż jak jeden mąż odpisali, że przestali sprowadzać GS 600 bo ma
poważne wady w oprogramowaniu a producent nie ma zamiaru tego poprawiać
- maj zwroty produktów i nie wiedzą co z tym zrobić. Dokładnie nie
pytałem czy chodzi o samo nagrywanie czy o GPS itp.

Thu, 22 Sep 2011 19:32:03 +0200, Gabriel'wilk'

Niby tak tylko, że po mailowej wymianie zdań/zapytań
z kilkoma sprzedającymi

i pytaniem czemu nie ma modelu na stanie w aktualnej
sprzedaż jak jeden mąż odpisali, że przestali sprowadzać
GS 600 bo ma poważne wady w oprogramowaniu

Dnia Thu, 22 Sep 2011 22:50:02 +0200, Myjk napisał(a):

Z tego co mi kumpel relacjonuje, nie ma z nią żadnych problemów. Dlatego
jestem nieco zdziwiony tym co napisałeś. Może ci sprzedawcy pościągali
podróby GSa? Z tymi, owszem, są skuchy. Nawet BartekK o tym wspominał
niedawno.

Thu, 22 Sep 2011 21:57:51 +0100, Waldek Godel

nieoryginalne chińskie podróby jedynego oryginalnego
chińskiego GS-a którego oczywiście tylko ty sprzedajesz?

Dnia Thu, 22 Sep 2011 23:14:55 +0200, Myjk napisał(a):

nieoryginalne chińskie podróby jedynego oryginalnego
chińskiego GS-a którego oczywiście tylko ty sprzedajesz?

Naucz się w końcu czytać. Pisałem o dodzie.
Tak, w obydwu akapitach.

Thu, 22 Sep 2011 22:53:46 +0100, Waldek Godel

nieoryginalne chińskie podróby jedynego oryginalnego
chińskiego GS-a którego oczywiście tylko ty sprzedajesz?

Naucz się w końcu czytać. Pisałem o dodzie.
Tak, w obydwu akapitach.

to DOD GS600 już nie jest DOD-em?

W dniu 2011-09-22 22:50, Myjk pisze:

Thu, 22 Sep 2011 19:32:03 +0200, Gabriel'wilk'

Niby tak tylko, że po mailowej wymianie zdań/zapytań
z kilkoma sprzedającymi

Nie wiem jakiej wyszukiwarki używałeś, ale podziel się.
Ja nie znalazłem nikogo kto sprzedaje dodowego GSa.

Fri, 23 Sep 2011 18:41:42 +0200, Gabriel'wilk'

W dniu 2011-09-22 22:50, Myjk pisze:

Thu, 22 Sep 2011 19:32:03 +0200, Gabriel'wilk'

Niby tak tylko, że po mailowej wymianie zdań/zapytań
z kilkoma sprzedającymi

Nie wiem jakiej wyszukiwarki używałeś, ale podziel się.
Ja nie znalazłem nikogo kto sprzedaje dodowego GSa.

PL:
http://xcarlink.pl/rejestratory-trasy/36-gs-600-full-hd-1980p-gps-g-sensor.html

http://cardvr.pl/

świat:

W dniu 2011-09-24 20:19, Myjk pisze:

Fri, 23 Sep 2011 18:41:42 +0200, Gabriel'wilk'

W dniu 2011-09-22 22:50, Myjk pisze:

Thu, 22 Sep 2011 19:32:03 +0200, Gabriel'wilk'

Niby tak tylko, że po mailowej wymianie zdań/zapytań
z kilkoma sprzedającymi

Nie wiem jakiej wyszukiwarki używałeś, ale podziel się.
Ja nie znalazłem nikogo kto sprzedaje dodowego GSa.

PL:
http://xcarlink.pl/rejestratory-trasy/36-gs-600-full-hd-1980p-gps-g-sensor.html

Jeśli tu, to do mnie nie napisałeś żadnego maila, co za tym idzie nie
mogłem Ci nic odpisać. :P Aczkolwiek ktoś dzwonił do mnie w sprawie tego
rejestratora w minionym tygodniu i dokładnie wyjaśniłem DLACZEGO nie ma go
dostępnego (podając powody j/w) -- bo nie mam w zwyczaju robić ludzi w
jajo. To z Tobą gadałem? :P

http://cardvr.pl/

Tu mi nic nie działa.

Sun, 25 Sep 2011 10:09:39 +0200, Gabriel'wilk'

Dostałem odpowiedź ale niestety ją usunąłem gdyż była nie pomocna,
a szkoda bo w niej było, że nie sprowadzasz już tego modelu bo ma
błÄ™dy w oprogramowania itp., a producent ma to w d...ie i nie chce
tego poprawić

Prośba abyś nie kłamał, że do Ciebie/sklepu nie pisałem :-)

begin neoniusz

Pisales jakis czas temu, ze czekasz na to:

http://www.ebay.pl/itm/150632091528?

doszlo w koncu?

W dniu 21.09.2011 23:23, to pisze:

kto to jest walbek ???? dlaczego mnie stresujesz swoimi
komplami ????? !! :duszek:

begin neoniusz

W dniu 21.09.2011 23:23, to pisze:

kto to jest walbek ???? dlaczego mnie stresujesz swoimi komplami ?????
!! :duszek:

Zapytam tradycyjnie -- piles? :)

Dnia Thu, 22 Sep 2011 00:03:42 +0200, neoniusz napisał(a):

kto to jest walbek ???? dlaczego mnie stresujesz swoimi
komplami ????? !! :duszek:

Zapytam tradycyjnie -- piles? :)

begin Waldek Godel

Dnia Thu, 22 Sep 2011 00:03:42 +0200, neoniusz napisał(a):

kto to jest walbek ???? dlaczego mnie stresujesz swoimi komplami ?????
!! :duszek:

Zapytam tradycyjnie -- piles? :)

Nie, on nawet na trzeźwo jest idiotą. Nie karm, nie wyciągaj z KF.

W dniu 2011-09-21 19:34, neoniusz pisze:

doszlo w koncu?

zanim będę miał motywację, żeby wysyłać moje, znalazłem na jutubie video:
http://www.youtube.com/watch?v=fGf4TxF2UPo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5UcJyyV0gvw&feature=related

To dokładnie tak wygląda, choć wydaje mi się, że moja ma szerszy kąt
widzenia.
Dosyć słabo kręci w nocy, tzn. dosyć słabo jak na to co widziałem z innych
kamerek, obraz jest po prostu trochę za ciemny, muszę pomolestować chinola
o lepsze firmware.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W dniu 2011-09-22 18:39, Waldek Godel pisze:

zanim będę miał motywację, żeby wysyłać moje, znalazłem na jutubie video:
http://www.youtube.com/watch?v=fGf4TxF2UPo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=5UcJyyV0gvw&feature=related

To dokładnie tak wygląda, choć wydaje mi się, że moja ma szerszy kąt
widzenia.
Dosyć słabo kręci w nocy, tzn. dosyć słabo jak na to co widziałem z innych
kamerek, obraz jest po prostu trochę za ciemny, muszę pomolestować chinola
o lepsze firmware.

Dnia Thu, 22 Sep 2011 19:51:37 +0200, venioo napisał(a):

No to szału nie ma...

Thu, 22 Sep 2011 19:51:37 +0200, venioo

No to szału nie ma...

W dniu 2011-09-23 08:43, Myjk pisze:

Jak dla mnie 720p jest już interpolowane i wyostrzone programowo.

Dnia Fri, 23 Sep 2011 21:57:13 +0200, gizmo napisał(a):

Jak dla mnie 720p jest już interpolowane i wyostrzone programowo.

Jak rozpoznać interpolację (pytam poważnie)?

W dniu 2011-09-23 22:16, Waldek Godel pisze:

Kupione od niego nie interpolują, wszystkie inne - tak

Dnia Sat, 24 Sep 2011 00:02:13 +0200, gizmo napisał(a):

Ok, ale jeśli któraś interpoluje, to jak to po obrazie rozpoznać?
Nawiasem mówiąc kupiłem ją z podanego przez Ciebie linku.

Sat, 24 Sep 2011 00:20:03 +0100, Waldek Godel

Ok, ale jeśli któraś interpoluje, to jak to po obrazie rozpoznać?
Nawiasem mówiąc kupiłem ją z podanego przez Ciebie linku.

Zwiększasz rozdzielczoć, rozmiar pliku rośnie, ale jakoć obrazu już nie.

Tyle, że w tym przypadku jakoć rośnie, bo różni się formatem

- 720p ma panoramiczny, a 1080p ma 4:3,
przełÄ…czenie po prostu obcina górę i dół obrazu.

Tyle, że tu słaba jakoć (jak na rozdzielczoć) jest spowodowana słabym
obiektywem i silną kompresją (pliki są bardzo małe, to zaleta, ale kosztem
jakości).

Fri, 23 Sep 2011 21:16:01 +0100, Waldek Godel

Kupione od niego nie interpolują, wszystkie inne - tak

Fri, 23 Sep 2011 21:57:13 +0200, gizmo

Jak rozpoznać interpolację (pytam poważnie)?

Dnia Sat, 24 Sep 2011 20:18:54 +0200, Myjk napisał(a):

Fri, 23 Sep 2011 21:57:13 +0200, gizmo

Jak rozpoznać interpolację (pytam poważnie)?

Po prostu, na oko. Po interpolacji dostajesz teoretycznie lepszy (czyt.
większy) obraz, ale w praktyce poprawa jakości jest znikoma. Tzn. jest dużo
lepiej, niż zwykłe rozciągnięcie (powiększenie) obrazu -- bo algorytm
lepiej poprawia jakość niż zwykłe rozciągnięcie jednego piksela np. na
trzy.

Sat, 24 Sep 2011 21:00:06 +0200, J.F.

Po prostu, na oko. Po interpolacji dostajesz teoretycznie lepszy (czyt.
większy) obraz, ale w praktyce poprawa jakości jest znikoma. Tzn. jest dużo
lepiej, niż zwykłe rozciągnięcie (powiększenie) obrazu -- bo algorytm
lepiej poprawia jakoć niż zwykłe rozciągnięcie jednego piksela np. na
trzy.

Jakos mam wrazenie ze wszystkie odtwarzacze interpoluja dowolna
rozdzielczosc bez problemu.
Niewykluczone ze w kamerze jest ten sam algorytm interpolacji - po co
wymyslac inny, skoro mamy juz jeden dobry.
Jakos mam wrazenie ze wszystkie odtwarzacze interpoluja
dowolna rozdzielczosc bez problemu.

Niewykluczone ze w kamerze jest ten sam algorytm interpolacji
- po co wymyslac inny, skoro mamy juz jeden dobry.

W dniu 2011-09-24 20:18, Myjk pisze:

Fri, 23 Sep 2011 21:57:13 +0200, gizmo

rozdzielczoć) oglądasz powyższe filmiki?

W dniu 23-09-2011 08:43, Myjk pisze:

Jak dla mnie 720p jest już interpolowane i wyostrzone programowo. Poza tym

W dniu 2011-09-24 00:16, DoQ pisze:

Jak dla mnie 720p jest już interpolowane i wyostrzone
programowo. Poza tym

Dostałem w prezencie rejestratorek, ma CMOS fabryczny do 720p i
jednak widze roznice w interpolowanej :)
http://www.youtube.com/watch?v=q4V49J_Zg28
Pierwsza przejazdzka - bawilem sie ekspozycja itp ;)

Dnia Sat, 24 Sep 2011 00:16:13 +0200, DoQ napisał(a):

Dostałem w prezencie rejestratorek, ma CMOS fabryczny do 720p i jednak
widze roznice w interpolowanej :)
http://www.youtube.com/watch?v=q4V49J_Zg28
Pierwsza przejazdzka - bawilem sie ekspozycja itp ;)

Sat, 24 Sep 2011 00:16:13 +0200, DoQ

Dostałem w prezencie rejestratorek, ma CMOS fabryczny do 720p
i jednak widze roznice w interpolowanej :)
http://www.youtube.com/watch?v=q4V49J_Zg28
Pierwsza przejazdzka - bawilem sie ekspozycja itp ;)

W dniu 24-09-2011 20:19, Myjk pisze:

Sat, 24 Sep 2011 00:16:13 +0200, DoQ

Dostałem w prezencie rejestratorek, ma CMOS fabryczny do 720p
i jednak widze roznice w interpolowanej :)
http://www.youtube.com/watch?v=q4V49J_Zg28
Pierwsza przejazdzka - bawilem sie ekspozycja itp ;)

Jakość jest IMHO słaba nawet przy 720. Weźmy do testu 0:32 Twojego filmu na

stop klatce. Kompletnie brak czytelności tablic wymijanej Octavii. Dla
odmiany 0:03 z GSa ->  http://youtu.be/OnJUYkVrpg0?hd=1 tablice jak się
skupić czytelne nawet przy 480p, zarówno w pikaczento jak i w mikrze. W 720
już idealnie. Jaki tam masz u siebie kąt na obiektywie, 160? Bo jeszcze w
kadrze centralnym 4:3 jako tako trzyma ostrość, dalej już bida i to raczej
właśnie przez szeroki obiektyw.

Sat, 24 Sep 2011 20:49:51 +0200, DoQ

Tak na prawdę jedno i drugie obok "HD" nawet nie leżało,

a wartoć urządzeń nie powinna przekraczać 150PLN :)

120stopni - generalnie, pasuje mi.

W detektywa się nie bawie, a darowanemu koniowi...

W dniu 24-09-2011 21:46, Myjk pisze:

Tak na prawdę jedno i drugie obok "HD" nawet nie leżało,

Aż mnie świeżbi :P więc zapytam. Na jakiej wielkości monitorze i przy
jakiej rozdzielczości oglądasz te filmiki? :P

a wartość urządzeń nie powinna przekraczać 150PLN :)

W takim razie możesz wykorzystać dziurę na rynku i zrobić fortunę. :P

120stopni - generalnie, pasuje mi.

120 to jest u mnie. U Ciebie jest sporo więcej, bo całą maskę "łyka".

W detektywa się nie bawie, a darowanemu koniowi...

Zrozumiałe. Aczkolwiek wczoraj kumpel oddał mi GSa :P (miał testować, ale
przez dwa miesiące tylko w obiektyw palec zdążył włożyć i go upaćkać) więc
możesz dla odmiany pojeździć z dwoma koniami. :>

Sat, 24 Sep 2011 22:37:03 +0200, DoQ

W dniu 24-09-2011 21:46, Myjk pisze:

Tak na prawdę jedno i drugie obok "HD" nawet nie leżało,

Aż mnie świeżbi :P więc zapytam. Na jakiej wielkości monitorze i przy
jakiej rozdzielczości oglądasz te filmiki? :P

17" 1600x900 nie wystarczy żeby zobaczyć tablice?

Opanuj się, te kamerki to tak naprawdę chińskie badziewie z optyką
domofonu :)

120stopni - generalnie, pasuje mi.

120 to jest u mnie. U Ciebie jest sporo więcej, bo całÄ… maskę "łyka".

Sugerujesz, że producent oszukuje?

W detektywa się nie bawie, a darowanemu koniowi...

Zrozumiałe. Aczkolwiek wczoraj kumpel oddał mi GSa :P (miał testować, ale
przez dwa miesiące tylko w obiektyw palec zdążył włożyć i go upaćkać) więc
możesz dla odmiany pojeździć z dwoma koniami. :>

Możemy kiedyś się jakoś dogadać...

W dniu 24-09-2011 23:39, Myjk pisze:

Nie o tym była rozprawka. Stwierdziłeś, że nie ma różnicy w jakości z tych
dwóch kamer -- tymczasem na tym swoim monitorze nie masz nawet szans
zobaczyć różnicy. Ten sam problem z postrzeganiem ma zapewne Walduś -- stąd
dla niego nagranie z kamery "pilota" HD niczym nie różni się od nagrania z
GSa w FHD -- bo skoro ON nie widzi różnicy, to zapewne jej nie ma.

Opanuj się, te kamerki to tak naprawdę chińskie badziewie z optyką
domofonu :)

Jak już kiedyś oświecałem Waldemarka (na tej grupie), optyka to najmniejszy
problem w tym przypadku (poza dobraniem odpowiedniego kąta). Tutaj jest
istotna wielkość przetwornika i procesor, który zdąży taką ilość informacji
przetworzyć i zarejestrować -- za to się głównie płaci tak słono.

Wychodzi na to, że któryś tak. :P Chociaż teraz się jeszcze raz przyjrzałem
i faktycznie jest podobnie jeśli chodzi o kąt, tylko jednak u Ciebie
bardziej zniekształca (czyt. rozmywa) obraz na bokach. Do tego stopnia, że
wszystko poza kadrem 4:3 jest rozklapciane.

Możemy kiedyś się jakoś dogadać...

No ja z pewnością nie będę za Tobą ganiać. ;P

Sun, 25 Sep 2011 08:59:51 +0200, DoQ

Bzdura. http://www.youtube.com/watch?v=0B6EkYqV9Ww tu jakoś widzę
doskonale różnicę między 720 a 1080 - tak swoją drogą, porównaj jakoć
tego filmu z samochodowym rejestratorem. A to "tylko telefon".

Opanuj się, te kamerki to tak naprawdę chińskie badziewie z optyką
domofonu :)

Jak już kiedyś oświecałem Waldemarka (na tej grupie), optyka to najmniejszy
problem w tym przypadku (poza dobraniem odpowiedniego kąta). Tutaj jest
istotna wielkoć przetwornika i procesor, który zdąży taką iloć informacji
przetworzyć i zarejestrować -- za to się głównie płaci tak słono.

Aha - w takim razie smartfon wyposażony w olbrzymi dotykowy ekran
AMOLED, z WI-FI, BT, GPS, UMTS, sensorem magnetycznym (przeciążeniowym,
zbliżeniowym i co tam jeszcze wymyślą), aparatem 5-8mpix (z możliwością
nagrywania filmów w HD) i procesorem 1GHz+ wycenisz pewnie na 10,000PLN...

Możemy kiedyś się jakoś dogadać...

No ja z pewnością nie będę za Tobą ganiać. ;P

Dobra dobra, miesiąc obiecywałeś :P

W dniu 25-09-2011 09:56, Myjk pisze:

statyczny obraz z GSa ->  http://www.youtube.com/watch?v=VSjcZb2wSqM Też
"widać" różnicę.
Co się będę wysilać. Weźmy takiego Samsunga z powyższego linku. 2300 zł
brutto -- 4x więcej niż rejestrator FHD -- przy czym oczywiste jest, że
rozwiązania combo i w takiej skali jak produkwoane są telefony robią lepszą
cenę. Gdyby mieli ich produkować w takiej ilości jak zapotrzebowanie na
rejestratory, to pewnie cena byłaby 2 albo 3x wyższa.

Możemy kiedyś się jakoś dogadać...

No ja z pewnością nie będę za Tobą ganiać. ;P

Dobra dobra, miesiąc obiecywałeś :P

Miesiąc czekałem, aż się odezwiesz. Jeszcze tego brakowało, żebym pożyczał
sprzęt za darmo i jeszcze za Tobą biegał... :P

Sun, 25 Sep 2011 10:44:33 +0200, DoQ

Można wziąć poprzedni model samsunga, który kupisz
za połowę tej ceny (nagrywa "tylko 720p").

Z resztą mniejsza o to. Za kilka stów można spodziewać
się przetwornika i "szkiełka" z nieco wyższej półki.

Jakoć to nie tylko ostroć, ale także dynamika obrazu - w tej
materii rejestratorki mocno kuleją. Dla mnie to po prostu przeceniona,
autonomiczna "kamerka do Skype" - technologii z przyszłości w tym jakoś
nie widzę. Ale do zabawy jest jak najbardziej OK :)

Możemy kiedyś się jakoś dogadać...

No ja z pewnością nie będę za Tobą ganiać. ;P

Dobra dobra, miesiąc obiecywałeś :P

Miesiąc czekałem, aż się odezwiesz. Jeszcze tego brakowało, żebym pożyczał
sprzęt za darmo i jeszcze za Tobą biegał... :P

Kłamiesz, jak ostatnio pytałem to pisałeś że nie masz bo wszystkie
wypożyczyłeś :)

W dniu 25-09-2011 19:15, Myjk pisze:

No to spójrz sobie na "kamerki do skype", choćby taki Logitech 910C FHD.
Cena 399 zł brutto. Tutaj jest "tylko" USB. Dodaj do tego program
sterujący, procesor kompresujący, etc., do tego niskie zapotrzebowanie na
produkt i masz cenę gotową. Jeśli Ci nie pasuje cena, to już pisałem.

Wykorzystaj to. Sprowadź sobie przetworniki FHD, przy ilosci 500 000 szt.
pewnie jakąś śmieszą cenę dostaniesz, do tego dokupisz parę podzespołów,
zrobisz program i będziesz opylać rejestratory FHD za 150 zł. Jak nic wróżę
Ci złote góry, bo klientów znajdziesz na każdym rogu. :P

Sun, 25 Sep 2011 19:42:10 +0200, DoQ

No to spójrz sobie na "kamerki do skype", choćby taki Logitech 910C FHD.
Cena 399 zł brutto. Tutaj jest "tylko" USB. Dodaj do tego program
sterujący, procesor kompresujący, etc., do tego niskie zapotrzebowanie na
produkt i masz cenę gotową. Jeśli Ci nie pasuje cena, to już pisałem.

Świetnie, jakie układy scalone mają te kamerki?

Wykorzystaj to. Sprowadź sobie przetworniki FHD, przy ilosci 500 000 szt.
pewnie jakąś śmieszą cenę dostaniesz, do tego dokupisz parę podzespołów,
zrobisz program i będziesz opylać rejestratory FHD za 150 zł. Jak nic wróżÄ™
Ci złote góry, bo klientów znajdziesz na każdym rogu. :P

Nienaturalnie się spinasz, ale tak to jest u handlowców...

W dniu 25-09-2011 20:32, Myjk pisze:

produkt i masz cenę gotową. Jeśli Ci nie pasuje cena, to już pisałem.

Świetnie, jakie układy scalone mają te kamerki?

Nie wiem, nie posiadam takiej specyfikacji.

Wykorzystaj to. Sprowadź sobie przetworniki FHD, przy ilosci 500 000 szt.
pewnie jakąś śmieszą cenę dostaniesz, do tego dokupisz parę podzespołów,
zrobisz program i będziesz opylać rejestratory FHD za 150 zł. Jak nic wróżę
Ci złote góry, bo klientów znajdziesz na każdym rogu. :P

Nienaturalnie się spinasz, ale tak to jest u handlowców...

LOL Po prostu rozbraja mnie takie podejście jak Twoje, to i je wyśmiewam.
Najłatwiej to jest stwierdzić, że coś powinno kosztować mniej -- a jeszcze
lepiej, żeby to za darmo rozdawali z pocałowaniem w tyłek jako bonus.

Sun, 25 Sep 2011 20:51:19 +0200, DoQ

Te zabawki nie są warte 500-700PLN i tyle.

W dniu 25-09-2011 21:37, Myjk pisze:

Te zabawki nie są warte 500-700PLN i tyle.

Yhym. W takim razie za ile byś taką zabawkę zrobił?

Sun, 25 Sep 2011 21:43:59 +0200, DoQ

Yhym. W takim razie za ile byś taką zabawkę zrobił?

A dlaczego niby mam je produkować?

Powinienem założyć gospodarstwo rolne, żeby potwierdzić
przypuszczenia iż 50PLN za kilogram ziemniaków
to wygórowana kwota?

W dniu 25-09-2011 22:19, Myjk pisze:

Yhym. W takim razie za ile byś taką zabawkę zrobił?

A dlaczego niby mam je produkować?

Wypowiadasz się tak, jakbyś je produkował. Tymczasem nie masz zielonego
pojęcia nawet jakie układy tam siedzą, co za tym idzie jaką mają cenę, nie
wiesz w jakich ilościach jest produkowany sprzęt, co w głównej mierze robi
cenę, nie wiesz KOMPLETNIE NIC w temacie -- co jednocześnie nie przeszkadza
ci wysuwać swoich "przypuszczeń".

Nie, wystarczy, że wklepiesz w google "cena ziemniaków" i masz kupę wyników
do potwierdzenia swojego "przypuszczenia". Teraz zrób to samo dla monitora,
telewizora, kamery, telefonu, itd. i wykaż, że cena produktu jest zbyt
wysoka. Powodzenia.
Generalnie zdrowo już od jakiegoś czas godelujesz, więc KD.

http://www.youtube.com/watch?v=q4V49J_Zg28

Jakość jest IMHO słaba nawet przy 720. Weźmy do testu 0:32 Twojego

filmu na

Tak na prawdę jedno i drugie obok "HD" nawet nie leżało, a wartość
urządzeń nie powinna przekraczać 150PLN :)

W dniu 25-09-2011 22:03, ToMasz pisze:

Tak na prawdę jedno i drugie obok "HD" nawet nie leżało, a wartość
urządzeń nie powinna przekraczać 150PLN :)

Trafiłeś w sedno. jakiś rejestrator, taki 640x480, w którym szczytem
jest odczytanie tablicy rejestracyjnej z 3 metrów kosztuje... famfary!
25zł. Tak, nie pomyliłem sie z przesyłką 25zł. to samo ale w takiej
całkiem całkiem jakości 150zł. Po co płacić więcej? Sam wiem. dla

W dniu 24.09.2011 00:16, DoQ pisze:

W dniu 23-09-2011 08:43, Myjk pisze:

Jak dla mnie 720p jest już interpolowane i wyostrzone programowo. Poza
tym

Dostałem w prezencie rejestratorek, ma CMOS fabryczny do 720p i jednak
widze roznice w interpolowanej :)
http://www.youtube.com/watch?v=q4V49J_Zg28
Pierwsza przejazdzka - bawilem sie ekspozycja itp ;)

W dniu 25-09-2011 21:49, ToMasz pisze:

Dostałem w prezencie rejestratorek, ma CMOS fabryczny do 720p i jednak
widze roznice w interpolowanej :)
http://www.youtube.com/watch?v=q4V49J_Zg28
Pierwsza przejazdzka - bawilem sie ekspozycja itp ;)

cena? ma autostart po przekręceku kluczyka? JAk dla mnie to jakość
minimalnie za mała, ale już coś widać.

Dnia Sun, 25 Sep 2011 21:57:49 +0200, DoQ napisał(a):

Chyba coś ponad 500PLN ale dokładnie nie wiem. Wrzucę jeszcze nagranie z
dzisiejszej przejażdżki. Jest oczywiście autostart i wykrywanie ruchu w
kadrze, diody IR do doświetlania w nocy (do jazdy raczej się nie
nadaje). Narazie chodzi całkiem ok, nie wiesza się i nie robi scen.
ATSD YouTube jednak pożera trochę jakości-  bo już widzę że w
oryginalnym pliku numery są o wiele czytelniejsze.

W dniu 25-09-2011 22:19, Waldek Godel pisze:

ATSD YouTube jednak pożera trochę jakości-  bo już widzę że w
oryginalnym pliku numery są o wiele czytelniejsze.

To kosztuje $60 a nie 500 PLN. Jeżeli ktoś tyle zapłacił, to...