Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
fotografiami.
Mimo, ze do tej pory tego nie robilem, to jednak wielu z was, juz ta
website odwiedzilo.
Stalo sie to mozliwe, dzieki tropicielom, ktorzy ja odnalezli i juz
trzykrotnie podawali jej adres internetowy od czasu zalozenia tej
strony.
Wielu z was do ostatnich chwil, nie chcialo uwierzyc, ze ja wykonuje
jakiekolwiek zdjecia.
Teraz mozna patrzec i podziwiac.
Oczywiscie wiem, ze do krytyki nie musze zachecac, bo tutejsze
towarzystwo wyglodniale takiej mozliwosci.
Poniewaz dzieki wam,  nie mam juz mozliwosci wykrecic sie od nie
posiadania strony z moimi fotografiami, to uwazam, ze teraz juz tylko
wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia waszemu
krytycznemu ocenianiu.
Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej sprawie.
Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z dobrym
gustem".
http://www.ziggyphotoonline.com/
No to zaczynajcie!

Wasz stary wytrwaly wiarus.
Pofessional american photographer
Zyggi photo vel veri
Best regards
:))))

W dniu 2011-04-15 05:25, Zygmunt Dariusz pisze:

Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
fotografiami.

wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia waszemu
krytycznemu ocenianiu.
Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej sprawie.
Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z dobrym
gustem".

On Apr 15, 4:11 am, "Robert_J"  wrote:

> wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia
> waszemu
> krytycznemu ocenianiu.
> Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej
> sprawie.
> Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z
> dobrym
> gustem".

Obejrzalem juz jakis czas temu. Mi sie podoba, zeby nie
bylo.

A gwoli wyjasnienia: ja osobiscie nie mam nic przeciwko
Twoim zdjeciom, zreszta nigdy nie pisalem nic w tym temacie.
Irytujesz mnie swoim podejsciem do innych ludzi, ich
traktowaniem, podkreslaniem swojej prawie pogardy dla
"polaczków".
To tyle z mojej strony.

> > wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia
> > waszemu
> > krytycznemu ocenianiu.
> > Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej
> > sprawie.
> > Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z
> > dobrym
> > gustem".
>
> Obejrzalem juz jakis czas temu. Mi sie podoba, zeby nie
> bylo.

Jestes jednym z bardzo nielicznych na tej grupie, ktorzy tak sie
wyrazili o moich zdjeciach.
Nie ma zdjecia ktorego nie moznaby skrytykowac i jseli jest taka
mozliwosc, to kazdy fotograf powinien z takiej mozliwosci skorzystac.
Tu jednak powstala sfora, ktora od lat ujadala na wszystko co bym nie
napisal, bo sie  poczuli urazeni, gdy podpisywalem sie jako
profesjonalny fotograf, co bylo i jest jak najbardziej zgodne z
rzeczywistoscia.

Wiecej cenie tych, ktorzy pozostali i dalej rwa sie ze mna do klotni
ale wolalbym, zeby tego typu sytuacje nie musialy miec tu miejsca.

Nie na mnie jednego utworzyla sie sfora sczekaczy.
Czarek pewnie tez moglby cos o tym napisac.

Jest okazja, zeby wypowiedzieli sie na ten temat i inni.
Czemu brakuje tu normalnosci?

To nie ja zaczalem roic tutaj to guano.
Moja wina bylo to, ze okolo 10 lat temu podpisalem swoje posty,
"zawodowy fotograf z Ameryki".

Obecnie mam ochote troche z tymi tepymi osobnikami pozabawiac sie.
Latwa Jolaka, to tez jeden z takich osobnikow.
Zauwaz, ze na przetrzeni ostatniego roku, wpisla sie tylko kilka razy
do moich dyskusji, zeby mi w jakis sposob dokuczyc, bo nic innego z
tych posyow nie wynikalo.

> A gwoli wyjasnienia: ja osobiscie nie mam nic przeciwko
> Twoim zdjeciom, zreszta nigdy nie pisalem nic w tym temacie.
> Irytujesz mnie swoim podejsciem do innych ludzi, ich
> traktowaniem, podkreslaniem swojej prawie pogardy dla
> "polaczków".
> To tyle z mojej strony.

Dobrz zauwazyles, bo taki wlasnie byl cel mojego pisania
Mam nadzieje, ze zauwazyles tez, iz normalnym ludziom potrafie odpisac
tez normalnie.

Witam,
obejrzałem jedną galerię (tą bez głupich haseł) i muszę powiedzieć, że
nie są to złe zdjęcia - ale nie rewelacyjne.
Poza tym to ja się nie znam na tego typu fotografii i mam nadzieję, że
nigdy mnie nie spotka "zaszczyt" bycia fotografem na weselu.

Pozdrawiam
Les

On Apr 15, 4:33 am, Les  wrote:

Witam,
obejrzałem jedną galerię (tą bez głupich haseł) i muszę powiedzieć, że
nie są to złe zdjęcia - ale nie rewelacyjne.

Poza tym to ja się nie znam na tego typu fotografii i mam nadzieję, że
nigdy mnie nie spotka "zaszczyt" bycia fotografem na weselu.

Galeria poblokowana...

On Apr 15, 4:38 am, "Agent"  wrote:

Galeria poblokowana...

Uzytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisal w wiadomosci On Apr 15, 4:38 am, "Agent"  wrote:

Galeria poblokowana...

On Apr 15, 8:12 am, "Agent"  wrote:

Uzytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisal w
On Apr 15, 4:38 am, "Agent"  wrote:

> Galeria poblokowana...

<Portfolio nie poblokowane.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Zdjecia troche male. Niewiele brakuje im do znaczków pocztowych.

<Reszta galerii, to sa galerie prywatne, albo galerie nie publiczne.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
To po co to zamieszczac jak nikt nie moze obejrzec?

Poza tym wyglad strony okropny i wyglada jakby robiony byl przez ucznia na
nauce html.

Wiem ze nie ma/nie musi miec to zwiazku z jakoscia zdjec ale
pierwsze wrazenie tez sie liczy a po tej stronie mozna by pomyslec ze skoro
komus na stronie nie zalezy to na zdjeciach tez lub ze skoro ktos uwaza ze
ta strona jest OK to pewnie to samo mysli o swoich zdjeciach.

Uzytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisal w wiadomosci On Apr 15, 8:12 am, "Agent"  wrote:

Uzytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisal w On Apr 15, 4:38 am, "Agent"  wrote:

> Galeria poblokowana...

<Portfolio nie poblokowane.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Zdjecia troche male. Niewiele brakuje im do znaczków pocztowych.

<Reszta galerii, to sa galerie prywatne, albo galerie nie publiczne.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
To po co to zamieszczac jak nikt nie moze obejrzec?

Poza tym wyglad strony okropny i wyglada jakby robiony byl przez ucznia na
nauce html.

On Apr 16, 8:53 am, "Agent"  wrote:

Uzytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisal w
On Apr 15, 8:12 am, "Agent"  wrote:

> Uzytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisal w
>
> On Apr 15, 4:38 am, "Agent"  wrote:

> > Galeria poblokowana...

> <Portfolio nie poblokowane.
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
> Zdjecia troche male. Niewiele brakuje im do znaczk w pocztowych.

Zdjecia sa takiej wielkosci jakiej chcialem zeby byly.
Jak zajdzie potrzeba, to po prostu zmienie ich wielkosc.
Zdjecia w albumach mozesz zobaczyc wieksze i w lepszej jakosci,
wlaczajac slide show.

> <Reszta galerii, to sa galerie prywatne, albo galerie nie publiczne.
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
> To po co to zamieszczac jak nikt nie moze obejrzec?

W kazdej galerii jest zamieszczona informacja, jak i kto moze
obejrzec.
Tylko galerie "S" nie maja takiej infirmacji, bo byly przeznaczone dla
jednego konkretnego studia,
dla ktorego cala ta strona powstala i spelnila znakomicie swoja role
przez 4 lata.
Studio to zostalo zlikwidowane pod koniec ostatniego roku wiec i
strona stracila swoje przeznaczenie.

> Poza tym wyglad strony okropny i wyglada jakby robiony byl przez ucznia na
> nauce html.

Czlowiek mi zrobil taka strone jaka chcialem - za inna bym mu nie
zaplacil.
Tak samo placa ludzie i mnie za takie zdjecia jakie u mnie zamawiaja.
Jesli nie chcialbym lub nie potrafil zrobic takich jakie chca, to
szukaja gdzie indziej.
Prosta sprawa.
Wazne, zeby klient wiedzial co moze otrzymac i nie byl oszukany.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Czyli podsumowujac wszystko co prezentujesz jest takie dokladnie jak
chciales i nie ma sensu nawet tego komentowac bo jak ktos skomentuje na
minus to powiesz ze jest krzykaczem albo ze sie nie zna, zazdrosci czy co
tam jeszcze. Po prostu nie bierzesz pod uwage ze mozesz cos poprawic w tym
czy owym. Albo sa slowa zachwytu nad tym co zrobiles albo trzeba spadac.
Powodzenia na przyszlosc nie tylko w zyciu zawodowym ale i prywatnym.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Czyli podsumowujac wszystko co prezentujesz jest takie dokladnie jak
chciales i nie ma sensu nawet tego komentowac bo jak ktos skomentuje na
minus to powiesz ze jest krzykaczem albo ze sie nie zna, zazdrosci czy co
tam jeszcze. Po prostu nie bierzesz pod uwage ze mozesz cos poprawic w tym
czy owym. Albo sa slowa zachwytu nad tym co zrobiles albo trzeba spadac.
Powodzenia na przyszlosc nie tylko w zyciu zawodowym ale i prywatnym.

On Apr 20, 1:50 am, "Agent"  wrote:

> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
> Czyli podsumowujac wszystko co prezentujesz jest takie dokladnie jak
> chciales i nie ma sensu nawet tego komentowac bo jak ktos skomentuje na
> minus to powiesz ze jest krzykaczem albo ze sie nie zna, zazdrosci czy co
> tam jeszcze. Po prostu nie bierzesz pod uwage ze mozesz cos poprawic w tym
> czy owym. Albo sa slowa zachwytu nad tym co zrobiles albo trzeba spadac..
> Powodzenia na przyszlosc nie tylko w zyciu zawodowym ale i prywatnym.

Dokladnie jest tak, jak piszesz.
Tylko nie wszyscy czuja, ze sobie jaja z nich robie.
-- -- -- -- -- -- -- -
Wszyscy wiedza ze jestes tu trolem tylko aby ciagnac przez dluzszy czas
takie i podobne tematy to juz jest trudno udawac kogos kompletnie innego niz
sie jest w rzeczywistosci. Dlatego czesc os b jeszcze odpowiada na Twoje
tematy.

W dniu 2011-04-15 05:25, Zygmunt Dariusz pisze:

Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
fotografiami.

"Yaber"  wrote in message

Czym się chwalisz photo knotami ?

Każdy, kto ma przeciętne lustro z dedykowaną lampą może pykać takie foty

W dniu 2011-04-15 11:44, Hants pisze:

No i chyba o to chodzi? pl.rec.foto.art nie jest chyba lista zastrzezona
dla milosnikow filmow

"Yaber"  wrote in message

W dniu 2011-04-15 11:44, Hants pisze:

No i chyba o to chodzi? pl.rec.foto.art nie jest chyba lista zastrzezona
dla milosnikow filmow

Nie no spox dla wszystkich, ale jak ktoś mówi, że ma profesjonalne foty należy wymagać więcej niż brak ostrości.

On Apr 15, 7:10 am, "Hants"  wrote:

"Yaber"  wrote in message



>W dniu 2011-04-15 11:44, Hants pisze:
>> No i chyba o to chodzi? pl.rec.foto.art nie jest chyba lista zastrzezona
>> dla milosnikow filmow

> Nie no spox dla wszystkich, ale jak ktoś mówi, że ma profesjonalne foty
> należy wymagać więcej niż brak ostrości.

Profesjonalista to chyba nie to samo co mistrz, a np autentycznego mistrza
makrofotografii juz na tej grupie widzialem.
ZD robi co lubi, ktos to kupuje, placi i sie cieszy - czyste, profesjonalne
rzemiosło. Megalomania bylaby jego sugestia, ze jest artysta.

W dniu 2011-04-15 13:10, Hants pisze:

ZD robi co lubi, ktos to kupuje, placi i sie cieszy - czyste,
profesjonalne rzemiosło.

On Apr 15, 10:45 am, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2011-04-15 13:10, Hants pisze:

> ZD robi co lubi, ktos to kupuje, placi i sie cieszy - czyste,
> profesjonalne rzemiosło.

Widzę tu nieciekawy trend, że niby jak się ludzie cieszą, to jest
dobrze.

Więc można im gówno sprzedać i jeszcze się chwalić, że ma
wzięcie, że się jest biznesmen.

Ale to się zmienia, choć powoli.

Już
wśród młodych ludzi zaczyna się pojawiać jakaś świadomość - najlepszy
dowód - poziom, jednak, fotografii ślubnej w Polsce.

 Co prawda większość
chce kiczu, ale jednak stojącego nieco ponad tym, kiczu z pogranicza
teatru i zabawy.

A to jest wstęp do lepszego świata, w którym odgórna
kontrola przestaje mieć znaczenie, a promocją zajmuje się wypadkowa
armii bardziej zdolnych.

ZD przypomina mi takiego inżynierka od torów tramwajowych w Krakowie,
który od 10 lat sprzedaje tanie szyny, z których co chwila coś się
wykoleja. On jest profi, ktoś to kupuje, jest tanio i sprawnie. A że to
jest gówno... przecież normy spełnia i gwarancja jest. I w ogóle, co my
się czepiamy...

Widzę tu nieciekawy trend, że niby jak się ludzie cieszą, to jest
dobrze. Więc można im gówno sprzedać i jeszcze się chwalić, że ma
wzięcie, że się jest biznesmen. Ale to się zmienia, choć powoli. Już
wśród młodych ludzi zaczyna się pojawiać jakaś świadomoć - najlepszy
dowód - poziom, jednak, fotografii ślubnej w Polsce. Co prawda większoć
chce kiczu, ale jednak stojącego nieco ponad tym, kiczu z pogranicza
teatru i zabawy. A to jest wstęp do lepszego świata, w którym odgórna
kontrola przestaje mieć znaczenie, a promocją zajmuje się wypadkowa
armii bardziej zdolnych.

W dniu 2011-04-15 21:33, Tomek pisze:

Widzę tu nieciekawy trend, że niby jak się ludzie cieszą, to jest
dobrze. Więc można im gówno sprzedać i jeszcze się chwalić, że ma
wzięcie, że się jest biznesmen. Ale to się zmienia, choć powoli. Już
wśród młodych ludzi zaczyna się pojawiać jakaś świadomoć - najlepszy
dowód - poziom, jednak, fotografii ślubnej w Polsce. Co prawda większoć
chce kiczu, ale jednak stojącego nieco ponad tym, kiczu z pogranicza
teatru i zabawy. A to jest wstęp do lepszego świata, w którym odgórna
kontrola przestaje mieć znaczenie, a promocją zajmuje się wypadkowa
armii bardziej zdolnych.

Zawód jak każdy inny. Dajesz 1,5 tys i oczekujesz zdjęć na jakimś tam
poziomie. Chodzi tylko o to aby ludzie się cieszyli, przez tydzień dwa.

On Apr 16, 3:54 am, Janko Muzykant  wrote:

W dniu 2011-04-15 21:33, Tomek pisze:

>> Widzę tu nieciekawy trend, że niby jak się ludzie cieszą, to jest
>> dobrze. Więc można im gówno sprzedać i jeszcze się chwalić, że ma
>> wzięcie, że się jest biznesmen. Ale to się zmienia, choć powoli. Już
>> wśród młodych ludzi zaczyna się pojawiać jakaś świadomość - najlepszy
>> dowód - poziom, jednak, fotografii ślubnej w Polsce. Co prawda większość
>> chce kiczu, ale jednak stojącego nieco ponad tym, kiczu z pogranicza
>> teatru i zabawy. A to jest wstęp do lepszego świata, w którym odgórna
>> kontrola przestaje mieć znaczenie, a promocją zajmuje się wypadkowa
>> armii bardziej zdolnych.

> Zawód jak każdy inny. Dajesz 1,5 tys i oczekujesz zdjęć na jakimś tam
> poziomie. Chodzi tylko o to aby ludzie się cieszyli, przez tydzień dwa.

A ja jakoś jestem z tych, co jeszcze lubią robić to co robią, coraz
lepiej. I samo ''że płacą'' mnie nie satysfakcjonuje. Ale to już inny temat.

On Apr 15, 3:33 pm, Tomek  wrote:

> Widzę tu nieciekawy trend, że niby jak się ludzie cieszą, to jest
> dobrze. Więc można im gówno sprzedać i jeszcze się chwalić, że ma
> wzięcie, że się jest biznesmen. Ale to się zmienia, choć powoli. Już
> wśród młodych ludzi zaczyna się pojawiać jakaś świadomość - najlepszy
> dowód - poziom, jednak, fotografii ślubnej w Polsce. Co prawda większość
> chce kiczu, ale jednak stojącego nieco ponad tym, kiczu z pogranicza
> teatru i zabawy. A to jest wstęp do lepszego świata, w którym odgórna
> kontrola przestaje mieć znaczenie, a promocją zajmuje się wypadkowa
> armii bardziej zdolnych.

Zawód jak każdy inny.

Dajesz 1,5 tys i oczekujesz zdjęć na jakimś tam
poziomie.

Chodzi tylko  o to aby ludzie się cieszyli, przez tydzień dwa.
Wkrótce okaze się ze jest o wiele więcej ważnych zeczy w zyciu ktore
warto udokumentowac a do ślubnych zdjęć będą wracać bardzo rzadko.

Widziałem zdjęcia profi i gówniane zdjęcia ale zdjęcia ZD nie
zaliczyłbym do żadnej z tych kategorii.

Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi

Poniewaz dzieki wam,  nie mam juz mozliwosci wykrecic sie od nie
posiadania strony z moimi fotografiami, to uwazam, ze teraz juz tylko
wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia waszemu
krytycznemu ocenianiu.

No to zaczynajcie!

Zyggi photo vel veri

Best regards

On Apr 15, 7:38 am, "Gil"  wrote:

> Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
..............
> Poniewaz dzieki wam, nie mam juz mozliwosci wykrecic sie od nie
> posiadania strony z moimi fotografiami, to uwazam, ze teraz juz tylko
> wypada mi sie ta stronka tylko chwalic i poddawac zdjecia waszemu
> krytycznemu ocenianiu.
> No to zaczynajcie!
> Zyggi photo vel veri
> Best regards

Podobaj mi si te szerokie uj cia w ko cio ach. To raczej u nas niespotykane bo
zwykle jest za ciemno.  Ale u ciebie wn trza s z regu y dobrze i ciekawie
do wietlone. Mo e luby s w po udnie?

Może śluby są w południe?

On Apr 15, 10:25 am, "marcin.STIG.saldat"  wrote:

> Może śluby są w południe?

Taaa... I moze koscioly maja szklane dachy, ze ma to jakies wieksze
znaczenie? :)

Zdarzaja sie i takie o jakich piszesz.

Koscioly w USA, sa  takie same jak w Polsce.

On Apr 15, 4:17 pm, "marcin.STIG.saldat"  wrote:

> Zdarzaja sie i takie o jakich piszesz.

Ale nie o to w tym chodzilo... Tym bardziej, ze wczesniej napisales:

> Koscioly w USA, sa  takie same jak w Polsce.

Witam :)
Pozwolę sobie przedstawić moją skromną opinię

Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
fotografiami.

Wielu z was do ostatnich chwil, nie chcialo uwierzyc, ze ja wykonuje
jakiekolwiek zdjecia.

Teraz mozna patrzec i podziwiac.

to uwazam, ze teraz juz tylko
wypada mi sie ta stronka tylko chwalic

Wasz stary wytrwaly wiarus.

Pofessional american photographer

[...]

Pofessional american photographer

Fotografując w Etiopii byłbyś profesjonalnym etiopskim fotografem?
Raczej bzdura. Zejdź na ziemię, po Twoich tekstach wygląda, że jesteś
zwykłym polskim chamem. Moim zdaniem trochę mniej bez sensu kłapiesz
lustrem niż językiem, co przejawia się tym, że na fotkach nie widać
wulgaryzmów - pewnie klient by nie łyknął. Ciekawi mnie, czy Twój wygląd
jest odzwierciedleniem Twojej psyche. Twoje teksy narzucają wyobraźni
obraz twarzy człowieka nie nachalnej inteligencji, raczej postury
niskiej lekko otyłej, twarzy czerwonej, zniszczonej, starej. Jeśli jest
inaczej, to miło się rozczaruję i odszczekam na czworakach swoje wizję
:). Wrzuć fotkę.

On 16 Kwi, 06:13, stev  wrote:

[...]

>> Pofessional american photographer
> Fotografując w Etiopii byłbyś profesjonalnym etiopskim fotografem?
> Raczej bzdura. Zejdź na ziemię, po Twoich tekstach wygląda, że jesteś
> zwykłym polskim chamem. Moim zdaniem trochę mniej bez sensu kłapiesz
> lustrem niż językiem, co przejawia się tym, że na fotkach nie widać
> wulgaryzmów - pewnie klient by nie łyknął. Ciekawi mnie, czy Twój wygląd
> jest odzwierciedleniem Twojej psyche. Twoje teksy narzucają wyobraźni
> obraz twarzy człowieka nie nachalnej inteligencji, raczej postury
> niskiej lekko otyłej, twarzy czerwonej, zniszczonej, starej. Jeśli jest
> inaczej, to miło się rozczaruję i odszczekam na czworakach swoje wizję
> :). Wrzuć fotkę.

Potwierdzam! Typowy zadufany typ z NY albo NJ. Dla tych co nie wiedza,
to typowy kompleks wyzszosci polakow w USA.

W dniu 2011-04-16 09:36, Stan.Matyska pisze:

On 16 Kwi, 06:13,   wrote:

[...]

Pofessional american photographer

Fotografując w Etiopii byłbyś profesjonalnym etiopskim fotografem?
Raczej bzdura. Zejdź na ziemię, po Twoich tekstach wygląda, że jesteś
zwykłym polskim chamem. Moim zdaniem trochę mniej bez sensu kłapiesz
lustrem niż językiem, co przejawia się tym, że na fotkach nie widać
wulgaryzmów - pewnie klient by nie łyknął. Ciekawi mnie, czy Twój wygląd
jest odzwierciedleniem Twojej psyche. Twoje teksy narzucają wyobraźni
obraz twarzy człowieka nie nachalnej inteligencji, raczej postury
niskiej lekko otyłej, twarzy czerwonej, zniszczonej, starej. Jeśli jest
inaczej, to miło się rozczaruję i odszczekam na czworakach swoje wizję
:). Wrzuć fotkę.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Potwierdzam! Typowy zadufany typ z NY albo NJ. Dla tych co nie wiedza,
to typowy kompleks wyzszosci polakow w USA.

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Ja sadze ze to jest rysopis obecnego Prezydenta RP.
StaM

PS. Jak widac lubisz wysokich blondynow, szczuplych z niebieskimi
oczkami;)

On 16 Kwi, 13:44, Łatwa Jolka  wrote:

W dniu 2011-04-16 09:36, Stan.Matyska pisze:







> On 16 Kwi, 06:13,   wrote:
>> [...]

>>>> Pofessional american photographer
>>> Fotografuj c w Etiopii by by profesjonalnym etiopskim fotografem?
>>> Raczej bzdura. Zejd na ziemi , po Twoich tekstach wygl da, e jeste
>>> zwyk ym polskim chamem. Moim zdaniem troch mniej bez sensu k apiesz
>>> lustrem ni j zykiem, co przejawia si tym, e na fotkach nie wida
>>> wulgaryzm w - pewnie klient by nie ykn . Ciekawi mnie, czy Tw j wygl d
>>> jest odzwierciedleniem Twojej psyche. Twoje teksy narzucaj wyobra ni
>>> obraz twarzy cz owieka nie nachalnej inteligencji, raczej postury
>>> niskiej lekko oty ej, twarzy czerwonej, zniszczonej, starej. Je li jest
>>> inaczej, to mi o si rozczaruj i odszczekam na czworakach swoje wizj
>>> :). Wrzu fotk .
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
>> Potwierdzam! Typowy zadufany typ z NY albo NJ. Dla tych co nie wiedza,
>> to typowy kompleks wyzszosci polakow w USA.
> -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
> Ja sadze ze to jest rysopis obecnego Prezydenta RP.
> StaM

Fotografując w Etiopii byłbyś profesjonalnym etiopskim fotografem? Raczej bzdura. Zejdź na ziemię, po Twoich tekstach wygląda, że jesteś zwykłym polskim chamem. Moim zdaniem trochę mniej bez sensu kłapiesz lustrem niż językiem, co przejawia się tym, że na fotkach nie widać wulgaryzmów - pewnie klient by nie łyknął. Ciekawi mnie, czy Twój wygląd jest odzwierciedleniem Twojej psyche. Twoje teksy narzucają wyobraźni obraz twarzy człowieka nie nachalnej inteligencji, raczej postury niskiej lekko otyłej, twarzy czerwonej, zniszczonej, starej. Jeśli jest inaczej, to miło się rozczaruję i odszczekam na czworakach swoje wizję :). Wrzuć fotkę.

On 18 Kwi, 09:57, "Robert_J"  wrote:

> Fotografując w Etiopii byłbyś profesjonalnym etiopskim
> fotografem? Raczej bzdura. Zejdź na ziemię, po Twoich
> tekstach wygląda, że jesteś zwykłym polskim chamem. Moim
> zdaniem trochę mniej bez sensu kłapiesz lustrem niż
> językiem, co przejawia się tym, że na fotkach nie widać
> wulgaryzmów - pewnie klient by nie łyknął. Ciekawi mnie,
> czy Twój wygląd jest odzwierciedleniem Twojej psyche.
> Twoje teksy narzucają wyobraźni obraz twarzy człowieka nie
> nachalnej inteligencji, raczej postury niskiej lekko
> otyłej, twarzy czerwonej, zniszczonej, starej. Jeśli jest
> inaczej, to miło się rozczaruję i odszczekam na czworakach
> swoje wizję :). Wrzuć fotkę.

Zgadzam się w 200% ;-))). A już myślałem że jestem
odosobniony ze swoimi wrażeniami ;-)))

W dniu 2011-04-18 18:03, StaM pisze:

On 18 Kwi, 09:57,   wrote:

Fotografując w Etiopii byłbyś profesjonalnym etiopskim
fotografem? Raczej bzdura. Zejdź na ziemię, po Twoich
tekstach wygląda, że jesteś zwykłym polskim chamem. Moim
zdaniem trochę mniej bez sensu kłapiesz lustrem niż
językiem, co przejawia się tym, że na fotkach nie widać
wulgaryzmów - pewnie klient by nie łyknął. Ciekawi mnie,
czy Twój wygląd jest odzwierciedleniem Twojej psyche.
Twoje teksy narzucają wyobraźni obraz twarzy człowieka nie
nachalnej inteligencji, raczej postury niskiej lekko
otyłej, twarzy czerwonej, zniszczonej, starej. Jeśli jest
inaczej, to miło się rozczaruję i odszczekam na czworakach
swoje wizję :). Wrzuć fotkę.

Zgadzam się w 200% ;-))). A już myślałem że jestem
odosobniony ze swoimi wrażeniami ;-)))

Napiszcie doktorat o wyzszosci rasy wysokiej i szczuplej, nad niskmi
osobnikami o jowialnym wygladzie. Na..zisci.
StaM

On 18 Kwi, 22:11, Łatwa Jolka  wrote:

W dniu 2011-04-18 18:03, StaM pisze:

 sorki, :) kluczowym było " nie nachalnej inteligencji", Ciebie o to nie
posądzam.
Generalnie wyszedłem z twierdzenia, że po 40 stce (moze 30) każdy ma
taką gębę na jaką sobie zasłużył :). Jest to oczywiście generalizowanie
jak w każdym przypadku uogólnień dla niektórych może być krzywdzące, za
co z góry przepraszam.
Pozdr. J.

Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej sprawie.
Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z dobrym
gustem".

On Apr 15, 3:21 pm, Tomek  wrote:

> Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej sprawie.
> Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z dobrym
> gustem".

Profesjonalne zdjęcia widziałem i twoim jeszcze daleko do nich. Gdybyś
ich nie nazwał profesjonalnymi napisałbym ze to dobre zdjęcia.

Niestety
ulożenie ich w ten a nie inny sposób w galerii u mnie wzbudza niesmak i
kojarzy mi się wiejskim fotografem, różnego rodzaju wstawkami na
zdjęciach, kolażami i masowym pstrykaniem.

Dużo zdjęć jest pozowanych i
nie wychodzi to najlepiej. Jak dla mnie to brakuje drugiego strzału
zaraz po tym jak fotografowany obiekt się rozluźni, może byc ciekawiej.

Mi bardzo podoba się zdjęcie w portfolio classic black Page 01 L-R prawy
górny róg :)

Tomek

On Tue, 19 Apr 2011 05:15:59 +0200, Zygmunt Dariusz  wrote:

> Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej sprawie.
> Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z dobrym
> gustem".

Profesjonalne zdjęcia widziałem i twoim jeszcze daleko do nich. Gdybyś
ich nie nazwał profesjonalnymi napisałbym ze to dobre zdjęcia.

Zdjecia wykonane przez profesjonaliste sa zdjeciami profesjonalnymi.
Tak jak rozni sa profesjonalisci, tak rozne sa ich zdjecia.

On Apr 19, 3:27 am, "Mariusz Chwalba"  wrote:

On Tue, 19 Apr 2011 05:15:59 +0200, Zygmunt Dariusz  wrote:
>> > Doskonale wiem, ze moge na wielu z was bardzo liczyc w tej sprawie.
>> > Najwiecej obszczekiwania oczekuje od tutejszych "ludzi z dobrym
>> > gustem".

>> Profesjonalne zdj cia widzia em i twoim jeszcze daleko do nich. Gdyby
>> ich nie nazwa profesjonalnymi napisa bym ze to dobre zdj cia.

> Zdjecia wykonane przez profesjonaliste sa zdjeciami profesjonalnymi.
> Tak jak rozni sa profesjonalisci, tak rozne sa ich zdjecia.

W kwestii formalnej: W obu j zykach, "profesionalista" ma r wnie znaczenie:

* "a person who is expert at his or her work" (http://tiny.pl/hd6gk)
* "kto , kto ma du e umiej tno ci w jakiej dziedzinie i doskonale
    wykonuje swoj prac " (http://tiny.pl/hd6g2)

Wysnuj hipotez , e Twoi rozm wcy polemizuj z tym znaczeniem s owa.

Zdjecia wykonane przez profesjonaliste sa zdjeciami profesjonalnymi.
Tak jak rozni sa profesjonalisci, tak rozne sa ich zdjecia.
Zdjecia sa tez odpowiednie do tego, za co chca zaplacic klienci.
I pieprzenie o tym, ze mozna lepiej, to ja doskonale wiem i potrafie.

Przeciez nikogo nikt sila nie przymusza, zeby korzystal z moich uslug.
Ty mozesz sobie pojsc do ekskluzywnego studia i zamowic fotografa.
Do mnie przychodza ludzie, ktorym moja praca odpowiada.
Czy tak samo uwazasz, ze jak kogos nie stac na drogie rstauracje, to
musi zdechnac z glogu, bo nie wolno mu pojsc do jadlodajni?

Ciekawiej, dla kogo?
Wyobraz sobie, ze zanim ktokolwiek u mnie zamowi usluge, to wczesniej
oglada co i jak robie.

On Apr 15, 4:54 am, Yaber  wrote:

W dniu 2011-04-15 05:25, Zygmunt Dariusz pisze:

> Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
> fotografiami.

To, że galerie przyblokowane to pomijam a do profesjonalizmu to jeszcze
daleko.
Czym się chwalisz photo kitami ?

Albo to są kity w sensie słabych fotek albo robione obiektywami kit-owymi.

Zwykłe pstrykanie na imprezie i to pewnie w trybie Auto albo P z lampą. :P

Każdy, kto ma przeciętne lustro z dedykowaną lampą może pykać takie foty
a do profesjonalizmu jest jeszcze daleko.

Niektóre fotki są nieostre co raczej nie przemawia za Twoim
profesjonalizmem a już za brakiem samokrytyki na pewno.

Pokaż więcej.

Pozdro
Y.

On Apr 15, 4:54 am, Yaber  wrote:

W dniu 2011-04-15 05:25, Zygmunt Dariusz pisze:

> Po raz pierwszy chce sie pochwalic moimi, profesjonalnymi
> fotografiami.

To, że galerie przyblokowane to pomijam a do profesjonalizmu to jeszcze
daleko.

Czym się chwalisz photo kitami ?

Albo to są kity w sensie słabych fotek albo robione obiektywami kit-owymi.

Zwykłe pstrykanie na imprezie i to pewnie w trybie Auto albo P z lampą. :P

Każdy, kto ma przeciętne lustro z dedykowaną lampą może pykać takie foty
a do profesjonalizmu jest jeszcze daleko.

Niektóre fotki są nieostre co raczej nie przemawia za Twoim
profesjonalizmem a już za brakiem samokrytyki na pewno.

Pokaż więcej.