.... need for good-quality cameras to be made smaller - Masaya Maeda, Canon

http://www.reuters.com/article/idUSTOE66J04U20100720

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

gietrzy napisał(a):

... need for good-quality cameras to be made smaller - Masaya Maeda, Canon

Wyrwałeś z kontekstu. W następnym zdaniu:
"He denied this would be difficult without removing the internal mirror,
adding that Canon had produced very small SLR cameras in the past."

Co raczej sugeruje mniejsze DSLR, nie EVIL.

--
Mirek

Wyrwałeś z kontekstu.

Specjalnie ;)
 

Co raczej sugeruje mniejsze DSLR, nie EVIL.

Niby tak, ale zauważ proszę, że jest wzmianka (choć nie w nawiasie) o nowej
grupie produktów wprowadzonych przez: Sony, Pana, Oly a nawet o N***n, tu uwaga,
że on niby jest (I am) ale go jeszcze nie widzieli ;)

Teraz: co łączy powyższe firmy i nowy segment rynku?
Myślę, że urządzenie z elektronicznym wizjerem i ze zmienną optyką ;)
Mają problem, bo nie mają R&D Panasa (szybkość CDAF, szkła ef-s na CDAF) i tak
naprawdę nikt nie wie jaką cenę zapłaci Oly za ugotowanie lojalnych juzerów
w 43.
Czekali ile mogli, ale Sony to nie Samyang choć też na eS.

pozdrawiam,
gietrzy


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Co raczej sugeruje mniejsze DSLR, nie EVIL.

Chwilę myśląc nad tym, możliwe, że puszczą mikro dslr (aps-c) tylko po co
zmniejszać rozmiary korpusu? By zapiąć dyszel 17-55?
Ja kupiłem GF1 dla skali. Taki LX3 na sterydach, z naleśnikami w kieszeniach.
Max dla mnie to PL45 Elmarit, który jak na makro i tak jest wystarczająco mały.

Przeszedłem się do kolegi by jeszcze raz zobaczyć 17-55IS i nie wyobrażam sobie
tego obiektywu zapiętego pod coś wielkości LX3 :)
Z drugiej strony rozumiem ich chęć by nie wprowadzać trzeciego bagnetu, ale
jakby zrobili to oldschoolowo (jasne/małe: 24, 50, 90) i marketingowo (18-55,
55-200) to by sprzedali a tak może być, że m43 uzupełni ofertę: imho brakuje
12/14mm i m50/2 i system jak ta lala.

BTW Ciekawe kiedy zobaczymy cokolwiek szybszego od Panasonika jeśli chodzi o CDAF?

BTW2 Po wywaleniu lustra Pana/Oly target chce ciszy: migawka -> out

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

W dniu 2010-07-21 08:26, gietrzy pisze:

(...)
BTW Ciekawe kiedy zobaczymy cokolwiek szybszego od Panasonika jeśli chodzi o CDAF?

http://www.photozz.com/fizz/6568823.aspx

--
pozdrawiam
Tomasz Jakubowski

http://www.photozz.com/fizz/6568823.aspx

Wiesz szybszy AF to oni dają od czasów G5 ;)
Poza tym naprawdę szybki (czytaj przynajmniej Panasonic) to wg Canona ma trafić
do kolejnej 1Dynki.
Nie wiem czy już do 1Ds4, chyba nie bo wywiad z tą rybą kojarzę jako jeden z
ostatnio czytanych.

pozdrawiam,
gietrzy

BTW. Oczywiście nie widzę przeciwwskazań by trafiło to Rebeli :)
BTW 2 Panas też musi lekcje odrobić. Po podłączeniu lampy FL-36R lag wzraaaasta.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

gietrzy napisał(a):

Co raczej sugeruje mniejsze DSLR, nie EVIL.

Chwilę myśląc nad tym, możliwe, że puszczą mikro dslr (aps-c) tylko po co
zmniejszać rozmiary korpusu? By zapiąć dyszel 17-55?
Ja kupiłem GF1 dla skali. Taki LX3 na sterydach, z naleśnikami w kieszeniach.
Max dla mnie to PL45 Elmarit, który jak na makro i tak jest wystarczająco mały.

Przeszedłem się do kolegi by jeszcze raz zobaczyć 17-55IS i nie wyobrażam sobie
tego obiektywu zapiętego pod coś wielkości LX3 :)
Z drugiej strony rozumiem ich chęć by nie wprowadzać trzeciego bagnetu, ale
jakby zrobili to oldschoolowo (jasne/małe: 24, 50, 90) i marketingowo (18-55,
55-200) to by sprzedali a tak może być, że m43 uzupełni ofertę: imho brakuje
12/14mm i m50/2 i system jak ta lala.

Teraz ja się waham. :-)

Napisano:
"He denied this would be difficult without removing the internal mirror,
adding that Canon had produced very small SLR cameras in the past."

Czytaj:
"Nie wstrzymuj zakupu obiektywów APS-C, będzie fajny korpus z lustrem."

Ale jednocześnie nie podano żadnych dat ani innych szczegółów. Mogą
jednak czekać, chcąc być ostatnim i dopracować EVIL-a, bazując na
niedociągnięciach konkurencji.

--
Mirek

Teraz ja się waham. :-)
Napisano:
Czytaj:

Kupujta Rebele ;)

Ale jednocześnie nie podano żadnych dat ani innych szczegółów. Mogą
jednak czekać, chcąc być ostatnim i dopracować EVIL-a, bazując na
niedociągnięciach konkurencji.

1.
Podało je Sony na rumors (SR5)

1) Sony will introduce the two “translucent” cameras, the A55 (16MPX) and A33
(14MPX) -> (ultra fast autofocus during videorecording, very fast fps)

ling.pl/translucent :)
Pisał o tym Westfall, ze dwa lata temu po premierze D3 ;)

2.
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1041&message=35844212


Powiem tyle: SONY ***** daje czadu!

pozdrawiam,
gietrzy



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

On 2010-07-21 08:26:27 +0200, "gietrzy"  said:

Z drugiej strony rozumiem ich chęć by nie wprowadzać trzeciego bagnetu, ale
jakby zrobili to oldschoolowo (jasne/małe: 24, 50, 90) i marketingowo (18-55,
55-200) to by sprzedali a tak może być, że m43 uzupełni ofertę: imho brakuje
12/14mm i m50/2 i system jak ta lala.

EF-S to po prostu mechaniczne połączenie korpusu ze szkłem. Nic nie stoi na przeszkodzie zrobić aparat z bagnetem elektrycznie zgodnym, ale mechanicznie tylko przez przejściówkę.
Jak kto bardzo będzie chciał, to se kupi takową za 300 dolców i się będzie onanizował.
IMHO to ostatni dzwonek dla C i N.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

IMHO to ostatni dzwonek dla C i N.

Imho za późno.

Sony will introduce the two "translucent" cameras, the A55 (16MPX) and A33
(14MPX) -> (ultra fast autofocus during videorecording, very fast fps)

Jeśli tam będzie można:

- jpg; wyłączyć w **** wyostrzanie, redukcję szumów na "prawdziwe zero"
- będzie to dostępne jak 20D: w 4 tygodnie po anonsie wszędzie
- pogodzą wszystkich (24; 25; 29,97; 30)
- very fast fps będzie w 6 MPx


to są w d***e.

Bo to będzie "300D Mark II".
A ja spokojnie poczekam na Oly 12mm i kolorki Kodak/Oly joint venture :)

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

W dniu 7/21/10 10:23 AM, gietrzy pisze:

Hej

IMHO to ostatni dzwonek dla C i N.

Imho za późno.

Sądzisz że reszta śpi? ;)

http://tinyurl.com/327nm63

Pokażą to w sierpniu i we wrześniu pewnie w sklepach.
--
Pozdro
Kryhu

Sądzisz że reszta śpi? ;)
http://tinyurl.com/327nm63
Pokażą to w sierpniu i we wrześniu pewnie w sklepach.

Oczywiście, że nie. Ile temu (z rok) pisał bythom.com.
Chodzi mi o to, że Sony zrobiło mix idealny:

- very fast fps; jak rozumiem bardzo ciche
- fast conti AF aps-c video
- A - czyli szkieł w cholerę
- MPx

Do tego natywne wsparcie dla AF ze strony Tamrona. Pytanie tylko jak to będzie
działać w praktyce (ergonomia) i gdzie to okastrują?

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

On Wed, 21 Jul 2010, gietrzy wrote:

- very fast fps; jak rozumiem bardzo ciche

  Pamiętam, że obiecałem dostarczyć dowody rzeczowe na różnicę
w wyglądzie zdjęcia z migawką elektroniczną i hybrydową
(elektronicza - ekspozycja, mechaniczna - transport i ew.
ogranicznik ekspozycji) i jak na razie się nie wywiązałem :[
(z przyczyn różnych), ale do tezy wyżej trzeba dopisać:
"ciekawe czy z typowymi wadami" ;)

pzdr, Gotfryd

Użytkownik "gietrzy"  napisał w wiadomości

... need for good-quality cameras to be made smaller - Masaya Maeda, Canon

http://www.reuters.com/article/idUSTOE66J04U20100720

pozdrawiam,
gietrzy

Tia, zmniejszymy puszkę po to, żeby dodawać wydłużającą "dupkę" w każdym dłuższym obiektywie, powiększając tym samym gabaryty szkieł :)
Dzięki temu spadek ergonomii korpusu skompensujemy trudniejszymi do trzymania obiektywami. Całość t uzupełnimy super-sprawnym VR-em, którego logo będzie wyglądało atrakcyjnie na nowym korpusie.