Witam i jeeli ju

Witam i jeeli ju

Użytkownik "Elwis"  napisał w wiadomości

Witam i jeeli ju

Witamy Cię przybyszu z dalekich planet równie serdecznie :-)

Użytkownik "Sobolewski"  napisał w wiadomości

| Pytanie retoryczne :
| "czy wiatr mógł tę karteczkę wywiać"

Mógł. Nie musisz się stawiać -  wtedy sprawa prawdopodobnie trafi do sadu
grodzkiego. Prawdopodobnie - bo moze nie bedzie im sie chciało. ale za
bardzo bym na to nie liczył.

Użytkownik "Paweł Ubysz"  napisał w wiadomości

Mógł. Nie musisz się stawiać -  wtedy sprawa prawdopodobnie trafi do sadu
grodzkiego. Prawdopodobnie - bo moze nie bedzie im sie chciało. ale za
bardzo bym na to nie liczył.

Zwolnię się z pracy na godzinę (termin stawienia wybrany od 10 do 14 )
Ostatnie pytanie bo trochę ochłonąłem,
ile kasy ze sobą zabrać ?

I antypozdrowienia
dla pewnego
złosliwego pana ze strazy miejskiej w Toruniu.

A mozesz to rozwinac (gdziei w jakich okolicznosciach mialo to miejsce)? -
tez jestem z Torunia

T.

"Sobolewski"  wrote in
 

czy też stawić się i wyjaśnić powód drobnego wykroczenia parkowania.

Użytkownik Sobolewski napisał:

Użytkownik "Elwis"  napisał w wiadomości Pytanie retoryczne :
"czy wiatr mógł tę karteczkę wywiać"

Dnia 30.05.2007 Noel  napisał/a:

Użytkownik Sobolewski napisał:

Użytkownik "Elwis"  napisał w wiadomości


Pytanie retoryczne :
"czy wiatr mógł tę karteczkę wywiać"

Pytanie brzmi: Czy strażnik zrobił zdjęcia.

Samotnik pisze:

No to jeśli zrobił, a karteczkę wywieje, to w sądzie będzie miał dokładnie te same szanse, jakby zrobił i karteczki nie wywiało.

Dnia 30.05.2007 janist  napisał/a:

Samotnik pisze:

No to jeśli zrobił, a karteczkę wywieje, to w sądzie będzie miał
dokładnie te same szanse, jakby zrobił i karteczki nie wywiało.

A nie. Jak zrobil i wywialo, to jak w sadzie udowodni kto jest sprawca
wykroczenia. Jakby nie wywialo to sprawca jest wlasciciel lub ten kto
przekazal mu wezwanie.

Samotnik pisze:

Dnia 30.05.2007 janist  napisał/a:

Samotnik pisze:

No to jeśli zrobił, a karteczkę wywieje, to w sądzie będzie miał dokładnie te same szanse, jakby zrobił i karteczki nie wywiało.

A nie. Jak zrobil i wywialo, to jak w sadzie udowodni kto jest sprawca wykroczenia. Jakby nie wywialo to sprawca jest wlasciciel lub ten kto przekazal mu wezwanie.

Co?

Dnia 31.05.2007 janist  napisał/a:

Samotnik pisze:

Dnia 30.05.2007 janist  napisał/a:

Samotnik pisze:

No to jeśli zrobił, a karteczkę wywieje, to w sądzie będzie miał
dokładnie te same szanse, jakby zrobił i karteczki nie wywiało.

A nie. Jak zrobil i wywialo, to jak w sadzie udowodni kto jest sprawca
wykroczenia. Jakby nie wywialo to sprawca jest wlasciciel lub ten kto
przekazal mu wezwanie.

Co?

Jakbys napisal, ktora czesc mojej wypoiwedzi jest niejasna to chetnie
napisze innymi slowami.

Samotnik pisze:
  > W zasadzie cała. Napisałem, że w sądzie strażnik dysponujący zdjęciem ma

dokładnie te same (abstrahując od tego jakie) szanse niezależnie od tego,
czy on się stawi na wezwanie, czy nie, czy karteczkę wywieje, czy nie itd.

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

Pytanie brzmi: Czy strażnik zrobił zdjęcia.
Od dłuższego czasu robią, czasem nawet wkładają karteczkę z informacją, że zrobili. (wiem, bo widziałem, jak przy mnie robili).

Użytkownik "Maciek"  napisał w wiadomości

Mi zrobili. Dostałem dwa zdjęcia znaku zakazu zatrzymywania, zdjęcie
innych samochodów, zdjęcie wejścia do biurowca i w końcu całkiem fajne dwa
ujęcia mojego wozidła, bez znaku.
Planuję zrobić zdjęcie psiej kupy w parku oraz fotkę strażnika miejskiego.
Jeśli oni mi swoimi zdjęciami udowodnią parkowanie na zakazie, to ja im
defekację w miejscu publicznym :)

Pozdrowienia - Maciek Raczkowski

Witam i jeeli ju

Witamy Cie^ przybyszu z dalekich planet równie serdecznie :-)

Przepraszam, (szczególnie "szybkiego Elwisa) za pierwsze omy^(3)kowe wys^(3)anie.
Sprawa wygl?da tak.
Znalaz^(3)em za wycieraczk? wezwanie do stawienia sie w komendzie stra?y
miejskiej jako osoba podejrzana o dokonanie wykroczenia..
Pytanie retoryczne :
"czy wiatr móg^(3) te^ karteczke^ wywia?"

czy te? stawi? sie^ i wyja?ni? powód drobnego wykroczenia parkowania.
Jest to perfidna z^(3)o?liwo?? stra?nika co mnie troche^ bulwersuje.

Użytkownik "Zygmunt M. Zarzecki"  napisał

Spróbuj być pokornym. Może tylko pouczą.

Użytkownik "Elwis"  napisał w wiadomości

Witam i jeeli ju

Witamy Cię przybyszu z dalekich planet równie serdecznie :-)

Przepraszam, (szczególnie "szybkiego Elwisa) za pierwsze omyłkowe
wysłanie.
Sprawa wygląda tak.
Znalazłem za wycieraczką wezwanie do stawienia sie w komendzie straży
miejskiej jako osoba podejrzana o dokonanie wykroczenia..
Pytanie retoryczne :
"czy wiatr mógł tę karteczkę wywiać"

czy też stawić się i wyjaśnić powód drobnego wykroczenia parkowania.
Jest to perfidna złośliwość strażnika co mnie trochę bulwersuje.

Dnia pięknego 2007-05-30 o 17:32:20 osobnik zwany r@v wystukał:

>Użytkownik "Elwis"  napisał w wiadomości

> > > Witam i jeeli ju
> > Witamy Cię przybyszu z dalekich planet równie serdecznie :-)
>
> Przepraszam, (szczególnie "szybkiego Elwisa) za pierwsze omyłkowe
> wysłanie.  Sprawa wygląda tak.
> Znalazłem za wycieraczką wezwanie do stawienia sie w komendzie straży
> miejskiej jako osoba podejrzana o dokonanie wykroczenia..
> Pytanie retoryczne :
> "czy wiatr mógł tę karteczkę wywiać"
>
> czy też stawić się i wyjaśnić powód drobnego wykroczenia parkowania.
> Jest to perfidna złośliwość strażnika co mnie trochę bulwersuje.


Mandat za złe parkowanie należy się kierującemu pojazdem, a nie
właścicielowi pojazdu.  Jeśli mandat nie został Ci wręczony osobiście,
to proponuję go właściwie użyć w komnacie westchnień.

Mandat za złe parkowanie należy się kierującemu pojazdem, a nie
właścicielowi pojazdu.  Jeśli mandat nie został Ci wręczony osobiście,
to proponuję go właściwie użyć w komnacie westchnień.

za wycieraczką to nie jest mandat tylko wezwanie w celu odebranie onego

Dnia pięknego 2007-05-30 o 19:57:19 osobnik zwany r@v wystukał:

> > Mandat za złe parkowanie należy się kierującemu pojazdem, a nie
> > właścicielowi pojazdu.  Jeśli mandat nie został Ci wręczony
> > osobiście, to proponuję go właściwie użyć w komnacie westchnień.
>
> za wycieraczką to nie jest mandat tylko wezwanie w celu odebranie onego

Tak czy siak wezwanie jest do kierującego pojazdem, a nie właściciela
pojazdu :)

> > Mandat za złe parkowanie należy się kierującemu pojazdem, a nie
> > właścicielowi pojazdu.  Jeśli mandat nie został Ci wręczony
> > osobiście, to proponuję go właściwie użyć w komnacie westchnień.
>
> za wycieraczką to nie jest mandat tylko wezwanie w celu odebranie onego

Tak czy siak wezwanie jest do kierującego pojazdem, a nie właściciela
pojazdu :)

kótry ma obowiązek wskazania kierującego lub samemu zapłacić :(

Użytkownik "Sobolewski"  napisał w wiadomości

czy też stawić się i wyjaśnić powód drobnego wykroczenia parkowania.
Jest to perfidna złośliwość strażnika co mnie trochę bulwersuje.

czy też stawić się i wyjaśnić powód drobnego wykroczenia parkowania.
Jest to perfidna złośliwość strażnika co mnie trochę bulwersuje.

Użytkownik "Michal"  napisał w wiadomości

czy też stawić się i wyjaśnić powód drobnego wykroczenia parkowania.
Jest to perfidna złośliwość strażnika co mnie trochę bulwersuje.

a ja wywalilem a wlasciwie to strasznie lało i sie rozciapkało to wezwanie...

M

Użytkownik "Tomek" napisał:
> a mi wiatr właśnie wiatr wywiał wezwanie Minął rok i cisza...

A z tego co wiem, mogą dochodzić egzekucji mandatu aż 5 lat.
Pozdro

--
________________________________
-=Elwood=-

-=Elwood=- pisze:

Użytkownik "Tomek" napisał:
 > a mi wiatr właśnie wiatr wywiał wezwanie Minął rok i cisza...

A z tego co wiem, mogą dochodzić egzekucji mandatu aż 5 lat.
Pozdro

Użytkownik "janist"  napisał w wiadomości

-=Elwood=- pisze:

Użytkownik "Tomek" napisał:
 > a mi wiatr właśnie wiatr wywiał wezwanie Minął rok i cisza...

A z tego co wiem, mogą dochodzić egzekucji mandatu aż 5 lat.
Pozdro

raczej 3. Ale musza znalezc SPRAWCE wykroczenia.
pozdr,
janist