Witam
Wysłałem na pl.sci.historia, ale poradzono mi zapytać tutaj. Sytuacja jest następująca:
Muszę wybrać aparat fotograficzny dla historyka, przeznaczony do fotografowania
w archiwum - chodzi w znacznym stopniu o robienie zdjęć mikrofilmom. Osoba,
która będzie go użytkowała, jest wybitnie nietechniczna. Macie może jakieś
sugestie - zarówno konkretne modele, jak i propozycje, na co zwrócić uwagę
przy zakupie?
2 |
Data: Maj 15 2013 14:12:36 |
Temat: Re: Wybór aparatu - archiwum |
Autor: Mariusz [mr.] |
"Radomir" wrote:
Wysłałem na pl.sci.historia, ale poradzono mi zapytać tutaj.
To wciąż NTG. ;-) Najlepiej przejdź od razu na pl.rec.foto.cyfrowa - tam temat był omawiany co najmniej cztery razy.
Raz chodziło o "skanowanie" archiwów genealogicznych, raz plakatów, a dwa razy o focenie w czytelni biblioteki...
Muszę wybrać aparat fotograficzny dla historyka, przeznaczony do fotografowania w archiwum - chodzi w znacznym stopniu o robienie zdjęć mikrofilmom.
Uuu, to troszkę gorszy temat... Tu trzeba szukać pod hasłem "przystawka do slajdów" (też poruszany na pyryfycy), a ogólnie - makrofotografia.
Osoba, która będzie go użytkowała, jest wybitnie nietechniczna. Macie może jakieś sugestie
Że nie ma dróg na skróty do udanych zdjęć. ;-)
pozdrawiam
Mariusz [mr.]
3 |
Data: Maj 16 2013 10:48:01 | Temat: Re: Wybór aparatu - archiwum | Autor: Paweł Pawłowicz |
W dniu 2013-05-15 12:58, Radomir pisze:
Witam
Wysłałem na pl.sci.historia, ale poradzono mi zapytać tutaj. Sytuacja
jest następująca:
Muszę wybrać aparat fotograficzny dla historyka, przeznaczony do
fotografowania
w archiwum - chodzi w znacznym stopniu o robienie zdjęć mikrofilmom. Osoba,
która będzie go użytkowała, jest wybitnie nietechniczna. Macie może jakieś
sugestie - zarówno konkretne modele, jak i propozycje, na co zwrócić uwagę
przy zakupie?
Temat był wiele razy poruszany. W dużym skrócie: skaner z ICE.
Problem polega na tym, że tanie skanery do filmów są do bani, a porządne nie są tanie. Kompromisem jest odpowiedni skaner płaski, na przykład Epson V750 (nie schodź poniżej V700).
Pozdrawiam,
Paweł
4 |
Data: Maj 16 2013 22:24:40 | Temat: Re: Wybór aparatu - archiwum | Autor: Mariusz [mr.] |
"Paweł Pawłowicz" wrote:
[...]
Temat był wiele razy poruszany. W dużym skrócie: skaner z ICE. Problem polega na tym, że tanie skanery do filmów są do bani, a porządne nie są tanie. Kompromisem jest odpowiedni skaner płaski, na przykład Epson V750 (nie schodź poniżej V700).
Aaaaaa... :) A to już zależy od tego, co Autor wątku chciałby skanować i w jakiej jakości wyjściowej. Bo jeśli chodzi o skanery płaskie, to OIDP płaci się głównie za "gęstość"/dynamikę, tymczasem jeśli mają to być np. teczki TW SB, to wielka dynamika nie będzie tu potrzebna, a np. ICE pomaga tylko przy kolorze i które przyda się, jeśli są to kopie np. średniowiecznych miniatur.
pozdrawiam
Mariusz [mr.]
5 |
Data: Maj 17 2013 14:54:19 | Temat: Re: Wybór aparatu - archiwum | Autor: Paweł Pawłowicz |
W dniu 2013-05-16 22:24, Mariusz [mr.] pisze:
"Paweł Pawłowicz" wrote:
[...]
Temat był wiele razy poruszany. W dużym skrócie: skaner z ICE. Problem
polega na tym, że tanie skanery do filmów są do bani, a porządne nie
są tanie. Kompromisem jest odpowiedni skaner płaski, na przykład Epson
V750 (nie schodź poniżej V700).
Aaaaaa... :) A to już zależy od tego, co Autor wątku chciałby
skanować i w jakiej jakości wyjściowej. Bo jeśli chodzi o skanery
płaskie, to OIDP płaci się głównie za "gęstość"/dynamikę, tymczasem
jeśli mają to być np. teczki TW SB, to wielka dynamika nie będzie tu
potrzebna, a np. ICE pomaga tylko przy kolorze i które przyda się, jeśli
są to kopie np. średniowiecznych miniatur.
pozdrawiam
Mariusz [mr.]
Autor napisał, że głównie mikrofilmy. Wiele mikrofilmów jest barwnikowych (charakterystyczne niebieskie). W istocie, na srebrowych ICE nie działa.
Pozdrawiam,
Paweł
6 |
Data: Maj 21 2013 13:20:00 | Temat: Re: Wybór aparatu - archiwum | Autor: Poldek |
Paweł Pawłowicz wrote:
Temat był wiele razy poruszany. W dużym skrócie: skaner z ICE.
Problem polega na tym, że tanie skanery do filmów są do bani, a porządne
nie są tanie. Kompromisem jest odpowiedni skaner płaski, na przykład
Epson V750 (nie schodź poniżej V700).
Epson V500 daje skany nie do odróżnienia* w porównaniu do V700/V750, przy czym kosztuje 4 razy taniej.
* Jedyny parametr, który V700/V750 ma lepszy w dziedzinie jakości skanowania, to Dmax=4.0, przy Dmax=3.4 w V500. Oczywiście jest to parametr istotny i ważny, szczególnie jeżeli skanujemy nieprawidłowo naświetlone filmy (prześwietlone negatywy, niedoświetlone slajdy). Przy poprawnie naświetlonym filmie zakładam się, że 94 fachowców z grupy 100 nie odgadnie w teście, który skan pochodzi z którego skanera. Popatrząc po sieci widać skany z V500 i V700/750 - na pierwszy rzut oka może się wydawać, że z V700/750 są lepsze. Należy jednak wsiąść (dużą) poprawkę na fakt, że V750 kosztuje 3200 zł. Kupują go więc ludzie, którzy wiedzą co robią. V500 kosztuje 890 zł i kupuje go masowy klient, który najczęściej skanuje na ustawieniach 100% automatycznych. Każdy skaner pokazuje swoją prawdziwą jakość skanu dopiero, kiedy się umie nastawić odpowiednie parametry skanowania. Tak więc przy właściwym ustawieniu parametrów jakość skanów uzyskanych z negatywów i slajdów skanowanych Epsonem V500 będzie do odróżnienia od skanów z V700 - w warunkach laboratoryjnych.
7 |
Data: Maj 22 2013 21:40:05 | Temat: Re: Wybór aparatu - archiwum | Autor: Paweł Pawłowicz |
W dniu 2013-05-21 13:20, Poldek pisze:
Paweł Pawłowicz wrote:
Temat był wiele razy poruszany. W dużym skrócie: skaner z ICE.
Problem polega na tym, że tanie skanery do filmów są do bani, a porządne
nie są tanie. Kompromisem jest odpowiedni skaner płaski, na przykład
Epson V750 (nie schodź poniżej V700).
Epson V500 daje skany nie do odróżnienia* w porównaniu do V700/V750,
przy czym kosztuje 4 razy taniej.
* Jedyny parametr, który V700/V750 ma lepszy w dziedzinie jakości
skanowania, to Dmax=4.0, przy Dmax=3.4 w V500. Oczywiście jest to
parametr istotny i ważny, szczególnie jeżeli skanujemy nieprawidłowo
naświetlone filmy (prześwietlone negatywy, niedoświetlone slajdy). Przy
poprawnie naświetlonym filmie zakładam się, że 94 fachowców z grupy 100
nie odgadnie w teście, który skan pochodzi z którego skanera. Popatrząc
po sieci widać skany z V500 i V700/750 - na pierwszy rzut oka może się
wydawać, że z V700/750 są lepsze. Należy jednak wsiąść (dużą) poprawkę
na fakt, że V750 kosztuje 3200 zł. Kupują go więc ludzie, którzy wiedzą
co robią. V500 kosztuje 890 zł i kupuje go masowy klient, który
najczęściej skanuje na ustawieniach 100% automatycznych. Każdy skaner
pokazuje swoją prawdziwą jakość skanu dopiero, kiedy się umie nastawić
odpowiednie parametry skanowania. Tak więc przy właściwym ustawieniu
parametrów jakość skanów uzyskanych z negatywów i slajdów skanowanych
Epsonem V500 będzie do odróżnienia od skanów z V700 - w warunkach
laboratoryjnych.
Dziękuję Ci dobry człowieku!
Właśnie miałem zamówić V700...
Pozdrawiam,
Paweł
| | | | | |