andrzej dulek wrote:
Mam PZ-42 z 1000D i jestem zadowolony. W tej cenie nie znajdziesz nic lepszego.Minusem jest brak synchronizacji na drugą lamele i brak trybu slave. Nie są to funkcje używane przez amatorów takich jak ja i nie cierpię z tego powodu.
AD
Druga lamelka się jednak przydaje.
Ja kupiłem Sigme EF-500 DG Super używaną za niewiele więcej niż ten Sunpak i jestem bardzo zadowolony. Tańsza od Canona 430 a sporo więcej możliwości.
Pozdrawiam
Marcin Lubojański
--
www.tramping.slask.pl - relacje z wypraw, galeria, porady, niusy,
tablica ogłoszeniowa 'szukam ludzi do wyprawy', rozkład PKS Katowice
www.duzy-biust.pl - porady dla Pań obdarzonych dużym biustem, recenzje
staników, jak dobrać odpowiedni biustonosz na duży biust, ćwiczenia na
jędrny biust
4 |
Data: Marzec 30 2010 11:27:45 |
Temat: Re: Wybór lampy do Canona |
Autor: VomitroN |
Użytkownik "Marcin Lubojański" napisał w wiadomości
andrzej dulek wrote:
Mam PZ-42 z 1000D i jestem zadowolony. W tej cenie nie znajdziesz nic lepszego.Minusem jest brak synchronizacji na drugą lamele i brak trybu slave. Nie są to funkcje używane przez amatorów takich jak ja i nie cierpię z tego powodu.
AD
Druga lamelka się jednak przydaje.
Ja kupiłem Sigme EF-500 DG Super używaną za niewiele więcej niż ten Sunpak i jestem bardzo zadowolony. Tańsza od Canona 430 a sporo więcej możliwości.
A ja postanowilem zakosztowac chinszczyzny i zamowilem na ebayu YN-467 E-TTL. Podobnie jak Nissin, lampa zbiera bardzo pozytywne komentarze. Cena 96$. Zobaczymy jak sie sprawi. Synchro na druga kurtynke oczywiscie jest. :)
--
VomitroN
" All those moments will be lost in time, like... tears in rain "
5 |
Data: Marzec 30 2010 18:42:55 | Temat: Re: Wybór lampy do Canona | Autor: Ajgor |
Użytkownik "andrzej dulek" napisał w wiadomości
Mam PZ-42 z 1000D i jestem zadowolony. W tej cenie nie znajdziesz nic
lepszego.Minusem jest brak synchronizacji na drugą lamele i brak trybu
slave. Nie są to funkcje używane przez amatorów takich jak ja i nie
cierpię z tego powodu.
AD
Ciekawa sprawa. Z tego, co wcxzoraj wyczytałem gdzieś w sieci, ten Nissin ma
synchronizację na drugą kurtynę, i slave, tylko nie jest to wymienione ani w
specyfikacji, ani nawet w instrukcji. Ale opcja w ustawieniach jest...
6 |
Data: Kwiecien 01 2010 00:48:51 | Temat: Re: Wybór lampy do Canona | Autor: Gotfryd Smolik news |
On Mon, 29 Mar 2010, andrzej dulek wrote:
Minusem jest brak synchronizacji na drugą lamele
Zara. Powoli.
To Canon coś wymyślił, żeby to *nie aparat* wyzwalał na 2. lamelę, tylko
lampa musiała coś kombinować (mam rozumieć, że z sygnałami innymi niż
"główna stopka")???
Jakoś tak podejrzliwy jestem wobec tej tezy, oscylogram bym najchętniej
obejrzał ;)
Na mój gust, po prostu nie ma w opisie dlatego, że jest to *wyłącznie*
funkcja aparatu (a nie lampy).
pzdr, Gotfryd
7 |
Data: Kwiecien 01 2010 09:06:50 | Temat: Re: Wybór lampy do Canona | Autor: Ajgor |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości
Zara. Powoli.
To Canon coś wymyślił, żeby to *nie aparat* wyzwalał na 2. lamelę, tylko
lampa musiała coś kombinować (mam rozumieć, że z sygnałami innymi niż
"główna stopka")???
Jakoś tak podejrzliwy jestem wobec tej tezy, oscylogram bym najchętniej
obejrzał ;)
Na mój gust, po prostu nie ma w opisie dlatego, że jest to *wyłącznie*
funkcja aparatu (a nie lampy).
Chyba nie do końca. Wczoraj w Rtv-Euro-Agd oglądałem Nissina Di622. W moim
Canonie dopiero po podłączeniu lampy
pojawiły się opcje ustawień lampy, i właśnie tam był przełącznik
synchronizacji na 1-szą/2-gą kurtynę.
Co ciekawe - ani w opisie, ani w instrukcji nie ma o tym ani słowa :)
Po za tym we wszystkich opisach LAMP (a nie aparatów) w internecie jest
zaznaczona ta synchronizacja.
8 |
Data: Kwiecien 01 2010 17:33:39 | Temat: Re: Wybór lampy do Canona | Autor: Gotfryd Smolik news |
On Thu, 1 Apr 2010, Ajgor wrote:
Chyba nie do końca. Wczoraj w Rtv-Euro-Agd oglądałem Nissina Di622. W moim
Canonie dopiero po podłączeniu lampy
pojawiły się opcje ustawień lampy, i właśnie tam był przełącznik
synchronizacji na 1-szą/2-gą kurtynę.
Hm... czyli można przypuszczać, że Canon celowo komplikował życie
"producentom trzecim".
Co ciekawe - ani w opisie, ani w instrukcji nie ma o tym ani słowa :)
Po za tym we wszystkich opisach LAMP (a nie aparatów) w internecie jest
zaznaczona ta synchronizacja.
Ktoś wie, jak wygląda ta sprawa w Canonie (i innych systemach)?
Przypomnę - chodzi o "drugą lamelkę", nie o TTL, nie o HSS i nie
o kilkanaście innych ficzerów które zdroworozsądkowo *mogą* mieć
potrzebę komunikacji lampa-aparat.
Jak nie zapomnę, to popróbuję stopniowo z jakimś "zwykłym" kabelkiem
(tylko styk centralny, aby innej komunikacji nie było) w różnych
systemach.
Ale może ktoś umie zapodać od ręki.
pzdr, Gotfryd
| | | | |