http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy

  Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o 15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał Konstytucyjny.

Przepisy zaskarżone przez grupę posłów i senatorów Prawa i Sprawiedliwości, Solidarnej Polski i Polskiego Stronnictwa Ludowego są zgodne z ustawą zasadniczą - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Częć posłów argumentowała, że wymiana bezterminowych dokumentów na nowe, ważne przez 15 lat, jest niezgodna z konstytucją. Ich zdaniem, narusza zasady ochrony praw nabytych. Wnioskodawcy akcentowali fakt, że nowe przepisy wymuszają na kierowcach koniecznoć poddania się badaniom lekarskim na własny koszt.

Naruszona zasada zaufania?

Według parlamentarzystów PiS w ten sposób naruszono zasadę zaufania obywateli do państwa i jego prawa.

- - - -
Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

Dnia Thu, 12 Dec 2013 13:04:16 +0100, sqlwiel napisał(a):

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy

  Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

Użytkownik "Jacek Maciejewski"  napisał w wiadomości
Dnia Thu, 12 Dec 2013 13:04:16 +0100, sqlwiel napisał(a):

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy

  Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

Jak nie cierpię PiS to tym razem mieli rację (choć źle argumentowali) a SN
dał dupy. Wymiana prawka co 15 lat jest bezcelowa (no chyba że ktoś mi poda
cel, którego mój rozumek nie jest w stanie dostrzec)

J.F wrote:

TK nie sprawdza czy jest celowa, tylko czy zgodna z konstytucja.

Orzeczenia budzily moje rozne watpliwosci, to chyba najmniejsze.
Tzn w kwestii zgodnosci - Konstytucja gwarantuje dozywotnie dokumenty
obywatelowi ?

Użytkownik "cef"  napisał

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 21:01:29 UTC+1 użytkownik t-1 napisał:

Uďż˝ytkownik "cef"  napisaďż˝



>

> Zaczyna si� od drobiazg�w.

> Masz jak�� nieruchomo��?

> Pomy�l co mogliby uchwali� jeszcze.



Co 15 lat odnawiaďż˝ maturďż˝, magisterium.

A mo�e ma��e�stwo?

W dniu 2013-12-13 21:01, t-1 pisze:

Użytkownik "cef"  napisał

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

Co 15 lat odnawiać maturę, magisterium.
A może małżeństwo?

Użytkownik "sqlwiel"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2013-12-13 21:01, t-1 pisze:

Użytkownik "cef"  napisał

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

Co 15 lat odnawiać maturę, magisterium.
A może małżeństwo?

Prawa rodzicielskie?
W końcu wychowywanie dziecka, przy braku umiejętności może narobić więcej szkody, niż nieumiejętne jeżdżenie samochodem ;)

W dniu 2013-12-13 21:25, Cavallino pisze:

Co 15 lat odnawiać maturę, magisterium.
A może małżeństwo?

Prawa rodzicielskie?
W końcu wychowywanie dziecka, przy braku umiejętności może narobić
więcej szkody, niż nieumiejętne jeżdżenie samochodem ;)

Jestem za.

Użytkownik "sqlwiel"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2013-12-13 21:25, Cavallino pisze:

Co 15 lat odnawiać maturę, magisterium.
A może małżeństwo?

Prawa rodzicielskie?
W końcu wychowywanie dziecka, przy braku umiejętności może narobić
więcej szkody, niż nieumiejętne jeżdżenie samochodem ;)

Jestem za.

Wiesz co, Ciebie zastrzelić

Dnia Fri, 13 Dec 2013 21:25:21 +0100, Cavallino napisał(a):

Prawa rodzicielskie?
W końcu wychowywanie dziecka, przy braku umiejętności może narobić więcej
szkody, niż nieumiejętne jeżdżenie samochodem ;)

Jestem za.

Dnia Sat, 14 Dec 2013 10:53:59 +0100, Jacek Maciejewski napisał(a):

Dnia Fri, 13 Dec 2013 21:25:21 +0100, Cavallino napisał(a):

Prawa rodzicielskie?
W końcu wychowywanie dziecka, przy braku umiejętności może narobić więcej
szkody, niż nieumiejętne jeżdżenie samochodem ;)

Jestem za.

Ja też. Powinno się posiadać licencję na wychowywanie własnego tak jak
trzeba mieć ją na wychowywanie adopcyjnego. Oczywiście, powinien być zakaz
płodzenia dzieci osobnikom bez licencji.

Użytkownik "t-1"

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

Co 15 lat odnawiać maturę, magisterium.
A może małżeństwo?

On Thu, 12 Dec 2013, cef wrote:

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

Gotfryd Smolik news wrote:

On Thu, 12 Dec 2013, cef wrote:

Zaczyna się od drobiazgów.
Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

 Przecież od lat nad tym myślą.
 Nazywa się toto "podatek katastralny".

Dnia Thu, 12 Dec 2013 14:46:23 +0100, cef napisał(a):

J.F wrote:

TK nie sprawdza czy jest celowa, tylko czy zgodna z konstytucja.
Orzeczenia budzily moje rozne watpliwosci, to chyba najmniejsze.
Tzn w kwestii zgodnosci - Konstytucja gwarantuje dozywotnie dokumenty
obywatelowi ?

Zaczyna się od drobiazgów. Masz jakąś nieruchomość?
Pomyśl co mogliby uchwalić jeszcze.

Dnia Thu, 12 Dec 2013 14:42:48 +0100, J.F napisał(a):

TK nie sprawdza czy jest celowa, tylko czy zgodna z konstytucja.

W dniu 2013-12-12 13:23, Jacek Maciejewski pisze:

Dnia Thu, 12 Dec 2013 13:04:16 +0100, sqlwiel napisał(a):

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy

   Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

Jak nie cierpię PiS to tym razem mieli rację (choć źle argumentowali) a SN
dał dupy. Wymiana prawka co 15 lat jest bezcelowa (no chyba że ktoś mi poda
cel, którego mój rozumek nie jest w stanie dostrzec) albo że rzeczywistym
celem jest zwiększenie wpływów do skarbu państwa przez opłaty za wymianę.
Można by ewentualnie zastanawiać się nad zwiększeniem nadzoru, zwłaszcza
lekarskiego, w grupie ludzi starszych, ale moja anarchistyczna dusza nawet
tu się buntuje.

W wiadomości

*sqlwiel" <"nick* napisał(-a):

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy

On Thu, 12 Dec 2013, Big Jack wrote:

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy

"Prawa jazdy wydane po 18 stycznia tego roku, czyli po wejściu w życie nowej ustawy o kierujących pojazdami, są ważne przez 15 lat. Wcześniej były wydawane bezterminowo. Ale okazuje się, że również dokumenty wydane przed tą datą stracą swój bezterminowy charakter, a ich posiadacze będą musieli wymienić je na nowe w latach 2028-2033."

Mogę czekać do 2033, czy muszę to zrobić wcześniej? Od czego to zależy?

On 2013-12-12, sqlwiel  wrote:

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy

  Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

W dniu 2013-12-12 14:41, AZ pisze:

W tym jednym zdaniu jest zawarty caly sens i logika funkcjonujaca w naszym
pieknym kraju.

W dniu 2013-12-12 15:01, z pisze:

Przypomnijcie jasno i wyraźnie której partii to był pomysł żeby sobie
zapisać i dobrze zapamiętać. :-)

Ło matko. Te pismaki to jednak są...
badanie lekarskie od kat C w górę. Zwykły Kowalski pisze oświadczenie, dostarcza zdjęcie i buli 100 zł za wydanie kwitka.

Ale afera ojojoj :-)

z

PS. Czy to wszystko było błędem senatorów czy przykrywką dla mediów?
Co tam było do przykrycia bo nie śledzę? :-)

W dniu 2013-12-13 10:16, z pisze:

Ło matko. Te pismaki to jednak są...
badanie lekarskie od kat C w górę. Zwykły Kowalski pisze oświadczenie,
dostarcza zdjęcie i buli 100 zł za wydanie kwitka.

Ale afera ojojoj :-)

W dniu 2013-12-13 14:12, charwel(Oo)==::: pisze:

Skąd takie info? Możesz podać źródło?
Dzięki
charwel :)

http://audycje.tokfm.pl/audycja/67
Badania kierowców przy każdej wymianie prawa jazdy.

z

W dniu 2013-12-13 14:29, z pisze:

http://audycje.tokfm.pl/audycja/67
Badania kierowców przy każdej wymianie prawa jazdy.

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy


  Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

Dnia pięknego Thu, 12 Dec 2013 15:28:39 +0100 osobnik zwany Marcin N
napisał:

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-

  Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

Chwila chwila...
Czy to uprawnienie traci ważnoć po 15 latach, czy tylko dokument (prawo
jazdy) je potwierdzające?

Z tekstu wynika, że uprawnienie dalej mam dożywotnie.

W dniu 2013-12-12 15:28, Marcin N pisze:

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy



Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

Chwila chwila...
Czy to uprawnienie traci ważnoć po 15 latach, czy tylko dokument (prawo
jazdy) je potwierdzające?

Z tekstu wynika, że uprawnienie dalej mam dożywotnie.

Użytkownik "sqlwiel"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Dostałeś PRAWO jazdy (kierowania pojazdem) WAĹťNE BEZTERMINOWO. I teraz (no - za 15 lat) możesz je sobie złożyć wzdłuż i w dupę wsadzić.

Hello Marcin,

Thursday, December 12, 2013, 3:28:39 PM, you wrote:

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy
  Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

Chwila chwila...
Czy to uprawnienie traci ważność po 15 latach, czy tylko dokument (prawo
jazdy) je potwierdzające?

Z tekstu wynika, że uprawnienie dalej mam dożywotnie.

sqlwiel" <"nick wrote:

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-praw-jazdy

 Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

Przepisy zaskarżone przez grupę posłów i senatorów Prawa i
Sprawiedliwości, Solidarnej Polski i Polskiego Stronnictwa Ludowego są
zgodne z ustawą zasadniczą - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Częć posłów argumentowała, że wymiana bezterminowych dokumentów na
nowe, ważne przez 15 lat, jest niezgodna z konstytucją. Ich zdaniem,
narusza zasady ochrony praw nabytych. Wnioskodawcy akcentowali fakt,
że nowe przepisy wymuszają na kierowcach koniecznoć poddania się
badaniom lekarskim na własny koszt.

Naruszona zasada zaufania?

Według parlamentarzystów PiS w ten sposób naruszono zasadę zaufania
obywateli do państwa i jego prawa.

Dnia pięknego Thu, 12 Dec 2013 15:49:12 +0100 osobnik zwany Marek Dyjor
napisał:

sqlwiel" <"nick wrote:

http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/1001582,Koniec-bezterminowych-

 Obowiązek wymiany praw jazdy wydanych bezterminowo na dokumenty o
15-letniej ważności jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał
Konstytucyjny.

Przepisy zaskarżone przez grupę posłów i senatorów Prawa i
Sprawiedliwości, Solidarnej Polski i Polskiego Stronnictwa Ludowego są
zgodne z ustawą zasadniczą - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Częć posłów argumentowała, że wymiana bezterminowych dokumentów na
nowe, ważne przez 15 lat, jest niezgodna z konstytucją. Ich zdaniem,
narusza zasady ochrony praw nabytych. Wnioskodawcy akcentowali fakt, że
nowe przepisy wymuszają na kierowcach koniecznoć poddania się badaniom
lekarskim na własny koszt.

Naruszona zasada zaufania?

Według parlamentarzystów PiS w ten sposób naruszono zasadę zaufania
obywateli do państwa i jego prawa.

mówiąc delikatnie uzasadnienie jest kuriozalne bo

Trybunał w pięcioosobowym składzie uznał, że zaskarżone przepisy nie
naruszają konstytucji.

- Ważności nie utracą uprawnienia do kierowania pojazdami, lecz
dokument, który je potwierdza - mówił sędzia sprawozdawca Marek
Kotlinowski, tłumacząc, dlaczego TK nie uznał, że doszło do naruszenia
praw nabytych ani zasady zaufania obywateli do państwa oraz jego prawa.

a z drugiej strony aby dokuemnt odzysakć trzeba zrobic an swój koszt
badania lekarskie itp

W dniu 2013-12-12 15:50, masti pisze:

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

Dnia pięknego Thu, 12 Dec 2013 15:57:35 +0100 osobnik zwany Marcin N
napisał:

W dniu 2013-12-12 15:50, masti pisze:

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

A jest to argument za...?
Nie łapię.

W dniu 2013-12-12 15:58, masti pisze:

za niczym. Jest to argument, że data ważności dokumentu jest zgodna z
prawem

Hello masti,

Thursday, December 12, 2013, 3:58:19 PM, you wrote:

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

A jest to argument za...?
Nie łapię.

za niczym. Jest to argument, że data ważności dokumentu jest zgodna z
prawem

Dnia pięknego Thu, 12 Dec 2013 17:58:29 +0100 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał:

Hello masti,

Thursday, December 12, 2013, 3:58:19 PM, you wrote:

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

A jest to argument za...?
Nie łapię.

za niczym. Jest to argument, że data ważności dokumentu jest zgodna z
prawem

Czyli moje bezterminowe prawo jazdy jest zgodne z nowym prawem czy nie?

Hello masti,

Thursday, December 12, 2013, 10:06:03 PM, you wrote:

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

A jest to argument za...?
Nie łapię.

za niczym. Jest to argument, że data ważności dokumentu jest zgodna z
prawem

Czyli moje bezterminowe prawo jazdy jest zgodne z nowym prawem czy nie?

mylisz uprawnienia z dokumentem

Dnia pięknego Thu, 12 Dec 2013 23:27:13 +0100 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał:

Hello masti,

Thursday, December 12, 2013, 10:06:03 PM, you wrote:

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

A jest to argument za...?
Nie łapię.

za niczym. Jest to argument, że data ważności dokumentu jest zgodna z
prawem

Czyli moje bezterminowe prawo jazdy jest zgodne z nowym prawem czy
nie?

mylisz uprawnienia z dokumentem

To z innej mańki - czy moje uprawnienia - do tej pory bezterminowe -
stracą ważnoć czy nie?

Hello masti,

Friday, December 13, 2013, 12:48:47 AM, you wrote:

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

A jest to argument za...?
Nie łapię.

za niczym. Jest to argument, że data ważności dokumentu jest zgodna z
prawem

Czyli moje bezterminowe prawo jazdy jest zgodne z nowym prawem czy
nie?

mylisz uprawnienia z dokumentem

To z innej mańki - czy moje uprawnienia - do tej pory bezterminowe -
stracą ważność czy nie?

uprawnienia? nie

W dniu 2013-12-13 00:56, RoMan Mandziejewicz pisze:

Jak nie, kiedy żądają badań, żeby wydać dokument potwierdzający
uprawnienia.

Użytkownik z  ...

co gorsze wylobbowany przez lekarzy.

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 11:59:14 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Uďż˝ytkownik z  ...



> co gorsze wylobbowany przez lekarzy.



O to to to!

W dniu 2013-12-13 12:27,  pisze:

Wylobbowane to nie. To taki przypadkowy super prezent dla niektórych lekarzy. Na bank codziennie się oni o takie coś modlili i ich modlitwy zostały wysłuchane. Badania nic nie dadzą bo jak ktoś ich nie będzie mógł przejść z wynikiem pozytywnym to sobie je kupi. Jak będą wybory to zagłosuję na takie ugrupowanie co w programie będzie miało że anuluje durny przepis.

W dniu 2013-12-13 12:35, Trybun pisze:

Naprawdę jeszcze wierzysz w jakieś obietnice tych szmaciarzy?

W dniu 2013-12-13 13:06, z pisze:

W dniu 2013-12-13 12:35, Trybun pisze:

Naprawdę jeszcze wierzysz w jakieś obietnice tych szmaciarzy?

Już się wyjaśniło. Kowalski nie musi robić badań tylko pisze oświadczenie że zdrowy ;-) + zdjęcie + kasa.
Co dalej nie zmienia faktu że to unijna głupota bo 15 lat to za rzadko żeby cokolwiek znaczyło w rozpoznaniu delikwenta czy pomagało w czymkolwiek innym. Sztuka dla sztuki. Znaczy dla biurokracji.
Tak samo jak 6 kratek w DR na badania techniczne ;-)

z

W dniu 2013-12-13 13:06, z pisze:

W dniu 2013-12-13 12:35, Trybun pisze:

Naprawdę jeszcze wierzysz w jakieś obietnice tych szmaciarzy?

Już się wyjaśniło. Kowalski nie musi robić badań tylko pisze
oświadczenie że zdrowy ;-) + zdjęcie + kasa.
Co dalej nie zmienia faktu że to unijna głupota bo 15 lat to za rzadko
żeby cokolwiek znaczyło w rozpoznaniu delikwenta czy pomagało w
czymkolwiek innym. Sztuka dla sztuki. Znaczy dla biurokracji.
Tak samo jak 6 kratek w DR na badania techniczne ;-)

z

Użytkownik the_foe  ...

A taki stan Floryda to frajerzy, cała procedura uzyskania prawka to
koszt 48 USD jak sie zda za 1. razem i nawet sami zdjecie zrobią. A u
nas? Trzeba kredyt brac ... ;)

Dnia pięknego Sat, 14 Dec 2013 19:36:34 +0100 osobnik zwany the_foe
napisał:

W dniu 2013-12-13 13:06, z pisze:

W dniu 2013-12-13 12:35, Trybun pisze:

Naprawdę jeszcze wierzysz w jakieś obietnice tych szmaciarzy?

Już się wyjaśniło. Kowalski nie musi robić badań tylko pisze
oświadczenie że zdrowy ;-) + zdjęcie + kasa. Co dalej nie zmienia faktu
że to unijna głupota bo 15 lat to za rzadko żeby cokolwiek znaczyło w
rozpoznaniu delikwenta czy pomagało w czymkolwiek innym. Sztuka dla
sztuki. Znaczy dla biurokracji. Tak samo jak 6 kratek w DR na badania
techniczne ;-)

z

A taki stan Floryda to frajerzy, cała procedura uzyskania prawka to
koszt 48 USD jak sie zda za 1. razem i nawet sami zdjecie zrobią. A u
nas? Trzeba kredyt brac ... ;)

W dniu 2013-12-14 20:47, masti pisze:

A taki stan Floryda to frajerzy, cała procedura uzyskania prawka to
koszt 48 USD jak sie zda za 1. razem i nawet sami zdjecie zrobią. A u
nas? Trzeba kredyt brac ... ;)

zaobacz jacy Ci niemcy głupi. U nich kosztuje ~1850 Euro
<http://www.fahrtipps.de/fahrschule/fuehrerschein-kosten.php>

Dnia Sat, 14 Dec 2013 21:23:38 +0100, sqlwiel napisał(a):

W dniu 2013-12-14 20:47, masti pisze:

A taki stan Floryda to frajerzy, cała procedura uzyskania prawka to
koszt 48 USD jak sie zda za 1. razem i nawet sami zdjecie zrobią. A u
nas? Trzeba kredyt brac ... ;)

zaobacz jacy Ci niemcy głupi. U nich kosztuje ~1850 Euro
<http://www.fahrtipps.de/fahrschule/fuehrerschein-kosten.php>

Bo u Niemców jest już socjalizm jak mało gdzie w Europie, a do US
dopiero Obama go zaczyna wprowadzać.

na  ** p.m.s **   pisze tak:

Jak będą wybory to zagłosuję na takie ugrupowanie co w programie
będzie miało że anuluje durny przepis.

On 2013-12-12, RoMan Mandziejewicz  wrote:

A jest to argument za...?
Nie łapię.

za niczym. Jest to argument, że data ważności dokumentu jest zgodna z
prawem

Czyli moje bezterminowe prawo jazdy jest zgodne z nowym prawem czy
nie?

W dniu 2013-12-12 15:58, masti pisze:

za niczym. Jest to argument, że data ważności dokumentu jest zgodna z
prawem

W dniu 2013-12-12 15:50, masti pisze:

a z drugiej strony aby dokuemnt odzysakć trzeba zrobic an swój koszt
badania lekarskie itp

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

Użytkownik "sqlwiel"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-12-12 15:50, masti pisze:

a z drugiej strony aby dokuemnt odzysakć trzeba zrobic an swój koszt
badania lekarskie itp

Nie znamy odpowiedzi na pytanie "co w przypadku, jeśli zdrówko (np oczy) się posypie?"

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

Paszport nie jest dokumentem potwierdzającym nabycie jakiegoś prawa.

masti wrote:

a z drugiej strony aby dokuemnt odzysakć trzeba zrobic an swój koszt
badania lekarskie itp

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

Hello masti,

Thursday, December 12, 2013, 3:50:48 PM, you wrote:

[...]

Trybunał w pięcioosobowym składzie uznał, że zaskarżone przepisy nie
naruszają konstytucji.
- Ważności nie utracą uprawnienia do kierowania pojazdami, lecz
dokument, który je potwierdza - mówił sędzia sprawozdawca Marek
Kotlinowski, tłumacząc, dlaczego TK nie uznał, że doszło do naruszenia
praw nabytych ani zasady zaufania obywateli do państwa oraz jego prawa.
a z drugiej strony aby dokuemnt odzysakć trzeba zrobic an swój koszt
badania lekarskie itp

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

Dnia pięknego Thu, 12 Dec 2013 17:57:46 +0100 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał:

Hello masti,

Thursday, December 12, 2013, 3:50:48 PM, you wrote:

[...]

Trybunał w pięcioosobowym składzie uznał, że zaskarżone przepisy nie
naruszają konstytucji.
- Ważności nie utracą uprawnienia do kierowania pojazdami, lecz
dokument, który je potwierdza - mówił sędzia sprawozdawca Marek
Kotlinowski, tłumacząc, dlaczego TK nie uznał, że doszło do naruszenia
praw nabytych ani zasady zaufania obywateli do państwa oraz jego
prawa. a z drugiej strony aby dokuemnt odzysakć trzeba zrobic an swój
koszt badania lekarskie itp

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

Też bez sensu.

Ale przynajmniej wydanie nowego dokumentu nie jest warunkowane badaniami
lekarskimi.

Hello masti,

Thursday, December 12, 2013, 10:07:28 PM, you wrote:

[...]

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

Też bez sensu.
Ale przynajmniej wydanie nowego dokumentu nie jest warunkowane badaniami
lekarskimi.

no zobacz. A prawo prowadzenia ciężarówek masz dozywotnio?

Czy moze musisz odnawiać świadectwo kwalifikacji  i robić badania lekarskie?

Dnia pięknego Thu, 12 Dec 2013 23:28:25 +0100 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał:

Hello masti,

Thursday, December 12, 2013, 10:07:28 PM, you wrote:

[...]

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

Też bez sensu.
Ale przynajmniej wydanie nowego dokumentu nie jest warunkowane
badaniami lekarskimi.

no zobacz. A prawo prowadzenia ciężarówek masz dozywotnio?

A skąd w ogóle pomysł, że mam takie prawo?

Czy moze musisz odnawiać świadectwo kwalifikacji  i robić badania
lekarskie?

Nie muszę, bo mam prawo jazdy kategorii B jedynie.

W dniu 2013-12-13 00:49, masti pisze:

ale chyba wiesz, że dla C i D tak to już działa od dawna?

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:31:22 +0100 osobnik zwany z napisał:

W dniu 2013-12-13 00:49, masti pisze:

ale chyba wiesz, że dla C i D tak to już działa od dawna?

A zdajesz sobie sprawę jak często i jakie badania muszą przechodzić
piloci samolotów pasażerskich?

Czaisz debilnoć argumentu :-)

W dniu 2013-12-13 10:14, masti pisze:

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:31:22 +0100 osobnik zwany z napisał:

W dniu 2013-12-13 00:49, masti pisze:

ale chyba wiesz, że dla C i D tak to już działa od dawna?

A zdajesz sobie sprawę jak często i jakie badania muszą przechodzić
piloci samolotów pasażerskich?

Czaisz debilnoć argumentu :-)

O'RLY? Czaisz debilnoć porównania do pilotów?

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 10:19:46 +0100 osobnik zwany sqlwiel
napisał:

W dniu 2013-12-13 10:14, masti pisze:

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:31:22 +0100 osobnik zwany z napisał:

W dniu 2013-12-13 00:49, masti pisze:

ale chyba wiesz, że dla C i D tak to już działa od dawna?

A zdajesz sobie sprawę jak często i jakie badania muszą przechodzić
piloci samolotów pasażerskich?

Czaisz debilnoć argumentu :-)

O'RLY? Czaisz debilnoć porównania do pilotów?

Co jest debilnego w porównaniu kierowcy autobusu do pilota samolotu
pasażerskiego?
Jakie są *ISTOTNE* różnice?

W dniu 2013-12-13 10:56, masti pisze:

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 10:19:46 +0100 osobnik zwany sqlwiel
napisał:

W dniu 2013-12-13 10:14, masti pisze:

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:31:22 +0100 osobnik zwany z napisał:

W dniu 2013-12-13 00:49, masti pisze:

ale chyba wiesz, że dla C i D tak to już działa od dawna?

A zdajesz sobie sprawę jak często i jakie badania muszą przechodzić
piloci samolotów pasażerskich?

Czaisz debilnoć argumentu :-)

O'RLY? Czaisz debilnoć porównania do pilotów?

Co jest debilnego w porównaniu kierowcy autobusu do pilota samolotu
pasażerskiego?
Jakie są *ISTOTNE* różnice?

kierowca może pracowąć 10h dziennie.
Chirurg neurolog moze pracować 8h+dyżur 24h+8h=40h cały czas operując

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 11:09:16 +0100 osobnik zwany sqlwiel
napisał:

W dniu 2013-12-13 10:56, masti pisze:

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 10:19:46 +0100 osobnik zwany sqlwiel
napisał:

W dniu 2013-12-13 10:14, masti pisze:

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:31:22 +0100 osobnik zwany z
napisał:

W dniu 2013-12-13 00:49, masti pisze:

ale chyba wiesz, że dla C i D tak to już działa od dawna?

A zdajesz sobie sprawę jak często i jakie badania muszą przechodzić
piloci samolotów pasażerskich?

Czaisz debilnoć argumentu :-)

O'RLY? Czaisz debilnoć porównania do pilotów?

Co jest debilnego w porównaniu kierowcy autobusu do pilota samolotu
pasażerskiego?
Jakie są *ISTOTNE* różnice?

kierowca może pracowąć 10h dziennie. Chirurg neurolog moze pracować
8h+dyżur 24h+8h=40h cały czas operując

Może ja słabo się znam na zarządzaniu w "służbie" "zdrowia", ale w
czasie dyżuru chyba nie operuje?

W dniu 2013-12-13 10:19, sqlwiel pisze:

Co jest debilnego w porównaniu kierowcy autobusu do pilota samolotu
pasażerskiego?
Jakie są *ISTOTNE* różnice?

W dniu 2013-12-13 10:57, z pisze:

W dniu 2013-12-13 10:19, sqlwiel pisze:

Co jest debilnego w porównaniu kierowcy autobusu do pilota samolotu
pasażerskiego?
Jakie są *ISTOTNE* różnice?

Chodzi o równicę między Kowalskim a zawodowym kierowcą wożącym tabuny
pasażerów.

Pilot był dla uwydatnienia różnicy :-) Ech... nie ma to jak poboczny
watek :-)

W dniu 2013-12-12 22:07, masti pisze:

Dnia pięknego Thu, 12 Dec 2013 17:57:46 +0100 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał:

Hello masti,

Thursday, December 12, 2013, 3:50:48 PM, you wrote:

[...]

Trybunał w pięcioosobowym składzie uznał, że zaskarżone przepisy nie
naruszają konstytucji.
- Ważności nie utracą uprawnienia do kierowania pojazdami, lecz
dokument, który je potwierdza - mówił sędzia sprawozdawca Marek
Kotlinowski, tłumacząc, dlaczego TK nie uznał, że doszło do naruszenia
praw nabytych ani zasady zaufania obywateli do państwa oraz jego
prawa. a z drugiej strony aby dokuemnt odzysakć trzeba zrobic an swój
koszt badania lekarskie itp

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

Też bez sensu.

Ale przynajmniej wydanie nowego dokumentu nie jest warunkowane badaniami
lekarskimi.

no zobacz. A prawo prowadzenia ciężarówek masz dozywotnio? Czy moze
musisz odnawiać świadectwo kwalifikacji  i robić badania lekarskie?

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia pięknego Thu, 12 Dec 2013 15:49:12 +0100 osobnik zwany Marek Dyjor
napisał:

paszport też trzeba wymieniać co 10 lat i za niego zapłacić, dowód
osobisty też itd.

na  ** p.m.s **  Marek Dyjor pisze tak:

- Ważności nie utracą uprawnienia do kierowania pojazdami, lecz
dokument, który je potwierdza - mówił sędzia sprawozdawca Marek
Kotlinowski,

W dniu 2013-12-12 17:18, PiteR pisze:

- co oskarżony ma na swoją obronę?
- ja, ja, nie uderzyłem go młotkiem w głowę
- a w co?
- w czapkę

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

Hello Marek,

Thursday, December 12, 2013, 5:31:46 PM, you wrote:

Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! Wałęsa!!! Niech nom żyje
"Solidarność"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie
w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

On 2013-12-12, RoMan Mandziejewicz  wrote:

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie
w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Ile masz lat?

Ja z komuną walczyłem i dzisiaj łapię się na tym, że zauważam takie
rzeczy, na które komuna by się nie odważyła nigdy... I tak się
zastanawiam - kiedy to pierdolnie? Bo nie chciałbym ponownie żyć w
ciekawych czasach :(

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 09:33:22 +0000 osobnik zwany AZ napisał:

On 2013-12-12, RoMan Mandziejewicz  wrote:

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie w komunie nie
miałeś właściwie żadnych praw.

Ile masz lat?

Ja z komuną walczyłem i dzisiaj łapię się na tym, że zauważam takie
rzeczy, na które komuna by się nie odważyła nigdy... I tak się
zastanawiam - kiedy to pierdolnie? Bo nie chciałbym ponownie żyć w
ciekawych czasach :(

Pewnie zostaniesz zaraz zwyzywany od czerwonych komuchow ktoremu sie
teskni komuna ;-)

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac opowiesci
tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl pikus w
porownaniu do tego co jest teraz.

Użytkownik AZ  ...

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

W dniu 2013-12-13 11:59, Budzik pisze:

Użytkownik AZ  ...

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

Hello Trybun,

Friday, December 13, 2013, 12:44:00 PM, you wrote:

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

A dlaczego nie. Za komuny 140 000 urzędasów - dzisiaj ponad 700 000.
Kiedyś lekarzowi pielęgniarka musiała pot ocierać z czoła w gabinecie bo
sam nie miał na to czasu - dzisiaj okulista po przyjęciu 10 pacjentów
siedzi w gabinecie i rozwiązuje krzyżówki, a kolejka oczekujących na
wizytę sięga kilku miesięcy. Mam fakty tak wymieniać do wieczora i
dzisiaj jeszcze nie skończyć?

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w
wiadomości

Za komuny tomograf i rezonans? Chcesz o tym porozmawiać?

Hello R,

Friday, December 13, 2013, 2:23:59 PM, you wrote:

Za komuny tomograf i rezonans? Chcesz o tym porozmawiać?

A dlaczego za Mieszka I Amerykanie nie wylądowali na Księżycu? Chcesz o tym
porozmawiać?

W dniu 2013-12-13 15:00, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello R,

Friday, December 13, 2013, 2:23:59 PM, you wrote:

Za komuny tomograf i rezonans? Chcesz o tym porozmawiać?

A dlaczego za Mieszka I Amerykanie nie wylądowali na Księżycu? Chcesz o tym
porozmawiać?

"Pierwszy tomograf zainstalowano w szpitalu Atkinson Morley Hospital,
w Wimbledonie, w Wielkiej Brytanii. Pierwszy pacjent został przebadany
w 1972 roku."

Komuna skończyła się w 1989 roku.

W dniu 2013-12-13 15:07, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2013-12-13 15:00, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello R,

Friday, December 13, 2013, 2:23:59 PM, you wrote:

Za komuny tomograf i rezonans? Chcesz o tym porozmawiać?

A dlaczego za Mieszka I Amerykanie nie wylądowali na Księżycu? Chcesz
o tym
porozmawiać?

"Pierwszy tomograf zainstalowano w szpitalu Atkinson Morley Hospital,
w Wimbledonie, w Wielkiej Brytanii. Pierwszy pacjent został przebadany
w 1972 roku."

Komuna skończyła się w 1989 roku.

Pierwszy tomograf komputerowy w Polsce zainstalowano w roku 1979 w
Zakładzie Radiologii Akademii Medycznej w Poznaniu.

:)

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 13:35:08 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

Hello Trybun,



Friday, December 13, 2013, 12:44:00 PM, you wrote:



>>> Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac

>>> opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl

>>> pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

>> Ty tak na serio?

> A dlaczego nie. Za komuny 140 000 urz�das�w - dzisiaj ponad 700 000.

> Kiedy� lekarzowi piel�gniarka musia�a pot ociera� z czo�a w gabinecie bo

> sam nie mia� na to czasu - dzisiaj okulista po przyj�ciu 10 pacjent�w

> siedzi w gabinecie i rozwi�zuje krzy��wki, a kolejka oczekuj�cych na

> wizyt� si�ga kilku miesi�cy. Mam fakty tak wymienia� do wieczora i

> dzisiaj jeszcze nie sko�czy�?



Za komuny tomograf i rezonans? Chcesz o tym porozmawiaďż˝?



--

Best regards,

 RoMan

PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++

Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2013-12-13 13:35, RoMan Mandziejewicz pisze:

A dlaczego nie. Za komuny 140 000 urzędasów - dzisiaj ponad 700 000.
Kiedyś lekarzowi pielęgniarka musiała pot ocierać z czoła w gabinecie bo
sam nie miał na to czasu - dzisiaj okulista po przyjęciu 10 pacjentów
siedzi w gabinecie i rozwiązuje krzyżówki, a kolejka oczekujących na
wizytę sięga kilku miesięcy. Mam fakty tak wymieniać do wieczora i
dzisiaj jeszcze nie skończyć?

Za komuny tomograf i rezonans? Chcesz o tym porozmawiać?

Dnia Sat, 14 Dec 2013 11:26:04 +0100, Trybun napisał(a):

Jasne - jakieś parę lat temu - szpital w Bydgoszczy szarpnął się i kupił
za grube miliony nowinkę techniczną - otwarty Rezonans firmy Hitachi.
Jednak sprzęt zamiast do badań pacjentów wylądaował w magazynie... Jakiś
dureń, kretyn, idiota do kwadratu uznał że szpitala nie stać na jego
używanie. Tak, ten debil o kapiotalistycznym zacięciem uznał że praca

takiego urządzenia to nie tylko obsługa przez technika (który i tak jest
w szpitalu zatrudniony na etacie), ceny kliszy fotograficznych i zużycie
prądu - on policzył amortyzację sprzętu kupionego dla pacjentów za ich
fundusze dla ich potrzeb.. No i wyszło mu że jednak go nie stać na
używanie owego urządzenia, mniejsze straty będą gdy wstawi je do
magazynu. Za komuny za takie szkodnictwo kryminał dla durnia, a dzisiaj
pewnie wysoka premia i awans na wyższe stanowisko.

W dniu 2013-12-14 14:18, J.F. pisze:

Dnia Sat, 14 Dec 2013 11:26:04 +0100, Trybun napisał(a):

Jasne - jakieś parę lat temu - szpital w Bydgoszczy szarpnął się i kupił
za grube miliony nowinkę techniczną - otwarty Rezonans firmy Hitachi.
Jednak sprzęt zamiast do badań pacjentów wylądaował w magazynie... Jakiś
dureń, kretyn, idiota do kwadratu uznał że szpitala nie stać na jego
używanie. Tak, ten debil o kapiotalistycznym zacięciem uznał że praca

Ale uzywanie takiego sprzetu potrafi byc drogie nie tylko z powodu
amortyzacji. To nie tylko obsluga, ale tez np serwis i przeglady.
Bardzo drogie.

No i ... slyszac wspolczesne wiadomosci, to nie "mamy wiec uzywamy",
tylko trzeba najpierw wygrac kontrakt z NFZ na uzywanie.
A skoro to taka nowosc, to NFZ moze nie miec takiej kategorii :-)
I specjalnie ktos mogl tak napisac do prasy, aby dziennikarze

takiego urządzenia to nie tylko obsługa przez technika (który i tak jest
w szpitalu zatrudniony na etacie), ceny kliszy fotograficznych i zużycie
prądu - on policzył amortyzację sprzętu kupionego dla pacjentów za ich
fundusze dla ich potrzeb.. No i wyszło mu że jednak go nie stać na
używanie owego urządzenia, mniejsze straty będą gdy wstawi je do
magazynu. Za komuny za takie szkodnictwo kryminał dla durnia, a dzisiaj
pewnie wysoka premia i awans na wyższe stanowisko.

Bez przesady - za komuny tez sie to zdarzalo. Miernik za 10000$ jest,
kabelkow za 100$ nie ma, i chetnego do ich kupienia tez nie ma.
Ba - mowili mi ze w FSO na Zeraniu pelno robotow bylo.
Ale wlaczali je tylko w czasie waznych delegacji.

Czekaj czekaj ... bo za komuny jednostki budzetowe amortyzacje
naprawde placily, w sensie - srodki byly przeksiegowywane na osobne
konto, przeznaczone na zakup nastepnych srodkow trwalych. Byc moze na
konto wyzszej jednostki.
I kto wie czy ten przepis nadal nie obowiazuje, co by uzasadnialo te
decyzje - napiety budzet szpitala moze nie przezyc tych odpisow.

J.

Użytkownik Trybun  ...

on policzył amortyzację sprzętu kupionego dla pacjentów za ich
fundusze dla ich potrzeb.. No i wyszło mu że jednak go nie stać na
używanie owego urządzenia, mniejsze straty będą gdy wstawi je do
magazynu.

W dniu 2013-12-14 15:16, Budzik pisze:

Użytkownik Trybun  ...

on policzył amortyzację sprzętu kupionego dla pacjentów za ich
fundusze dla ich potrzeb.. No i wyszło mu że jednak go nie stać na
używanie owego urządzenia, mniejsze straty będą gdy wstawi je do
magazynu.

Zupelnie nie wierze w takie historie.
A nawet jeżeli coś tak absurdalnego sie zdarzyło, to koleś pewnie po
interwencji mediow juz tam nie pracuje.

Użytkownik Trybun  ...

on policzył amortyzację sprzętu kupionego dla pacjentów za ich
fundusze dla ich potrzeb.. No i wyszło mu że jednak go nie stać na
używanie owego urządzenia, mniejsze straty będą gdy wstawi je do
magazynu.

Zupelnie nie wierze w takie historie.
A nawet jeżeli coś tak absurdalnego sie zdarzyło, to koleś pewnie po
interwencji mediow juz tam nie pracuje.

Chowanie głowy w piasek przed faktami na ogół nic nie daje.
  O tak - tacy dyrektorzy szpitali zmieniają się często, i to bez
względu na to czy wykonywali sabotaż czy dobrą robotę. Takie czasy -
przychodzi nowa władza do koryta to i gabinety dyrektorskie w szpitalach
maja nowych lokatorów. Ci byli oczywiście odchodzą z sowitą odprawą.. I
tak bez końca ten obłęd. A podobno zadłużenie kraju w przeliczeniu na
mieszkańca wynosi juz ponad 30 000zł.

W dniu 2013-12-19 00:50, Budzik pisze:

on policzył amortyzację sprzętu kupionego dla pacjentów za ich
fundusze dla ich potrzeb.. No i wyszło mu że jednak go nie stać na
używanie owego urządzenia, mniejsze straty będą gdy wstawi je do
magazynu.

Zupelnie nie wierze w takie historie.
A nawet jeżeli coś tak absurdalnego sie zdarzyło, to koleś pewnie po
interwencji mediow juz tam nie pracuje.

Chowanie głowy w piasek przed faktami na ogół nic nie daje.
   O tak - tacy dyrektorzy szpitali zmieniają się często, i to bez
względu na to czy wykonywali sabotaż czy dobrą robotę. Takie czasy -
przychodzi nowa władza do koryta to i gabinety dyrektorskie w szpitalach
maja nowych lokatorów. Ci byli oczywiście odchodzą z sowitą odprawą.. I
tak bez końca ten obłęd. A podobno zadłużenie kraju w przeliczeniu na
mieszkańca wynosi juz ponad 30 000zł.

Zamiast rzucać wyświechtane ogólniki, które nic nie dają, czy możesz podać
konkretny przykład o którym pisałes?

Użytkownik Trybun  ...

Zresztą na to mam za wolne łącze.

Użytkownik Trybun  ...

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

A dlaczego nie. Za komuny 140 000 urzędasów - dzisiaj ponad 700 000.
Kiedyś lekarzowi pielęgniarka musiała pot ocierać z czoła w gabinecie bo
sam nie miał na to czasu - dzisiaj okulista po przyjęciu 10 pacjentów
siedzi w gabinecie i rozwiązuje krzyżówki, a kolejka oczekujących na
wizytę sięga kilku miesięcy. Mam fakty tak wymieniać do wieczora i
dzisiaj jeszcze nie skończyć?

W dniu 2013-12-13 13:59, Budzik pisze:

A dlaczego nie. Za komuny 140 000 urzędasów - dzisiaj ponad 700 000.
Kiedyś lekarzowi pielęgniarka musiała pot ocierać z czoła w gabinecie bo
sam nie miał na to czasu - dzisiaj okulista po przyjęciu 10 pacjentów
siedzi w gabinecie i rozwiązuje krzyżówki, a kolejka oczekujących na
wizytę sięga kilku miesięcy. Mam fakty tak wymieniać do wieczora i
dzisiaj jeszcze nie skończyć?

Dawaj!

Użytkownik Trybun  ...

Mam fakty tak wymieniać do wieczora i dzisiaj jeszcze nie skończyć?

Dawaj!

Jeżeli naprawdę jesteś aż tak nieświadomy to popytaj sąsiadów, czy w
ogóle ludzi na ulicy. Ja tylko przytaczam fakty, i nie jest moją rolą
przekonywanie tu kogoś.

W dniu 2013-12-14 15:16, Budzik pisze:

Użytkownik Trybun  ...

Mam fakty tak wymieniać do wieczora i dzisiaj jeszcze nie skończyć?

Dawaj!

Jeżeli naprawdę jesteś aż tak nieświadomy to popytaj sąsiadów, czy w
ogóle ludzi na ulicy. Ja tylko przytaczam fakty, i nie jest moją rolą
przekonywanie tu kogoś.

To po co pytasz, czy masz wymieniac?

Użytkownik Trybun  ...

Mam fakty tak wymieniać do wieczora i dzisiaj jeszcze nie skończyć?

Dawaj!

Jeżeli naprawdę jesteś aż tak nieświadomy to popytaj sąsiadów, czy w
ogóle ludzi na ulicy. Ja tylko przytaczam fakty, i nie jest moją rolą
przekonywanie tu kogoś.

To po co pytasz, czy masz wymieniac?

Z ciekawości:-P

Użytkownik "Trybun"

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

A dlaczego nie. Za komuny 140 000 urzędasów - dzisiaj ponad 700 000. Kiedyś lekarzowi pielęgniarka ...

W dniu 2013-12-13 19:25, John Kołalsky pisze:

Użytkownik "Trybun"

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

A dlaczego nie. Za komuny 140 000 urzędasów - dzisiaj ponad 700 000.
Kiedyś lekarzowi pielęgniarka ...

I pomyśleć, że już w tej komunie nie chcieli mi dać bezterminowego mimo
braku jakichkolwiek wątpliwości co do stanu mojego zdrowia :-)

W dniu 2013-12-13 19:25, John Kołalsky pisze:

Użytkownik "Trybun"

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

A dlaczego nie. Za komuny 140 000 urzędasów - dzisiaj ponad 700 000. Kiedyś lekarzowi pielęgniarka ...

I pomyśleć, że już w tej komunie nie chcieli mi dać bezterminowego mimo braku jakichkolwiek wątpliwości co do stanu mojego zdrowia :-)

Użytkownik "Trybun"

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

A dlaczego nie. Za komuny 140 000 urzędasów - dzisiaj ponad 700 000. Kiedyś lekarzowi pielęgniarka ...

I pomyśleć, że już w tej komunie nie chcieli mi dać bezterminowego mimo braku jakichkolwiek wątpliwości co do stanu mojego zdrowia :-)

Jak to - nie chcieli? Kto to niby kwestionował?

W dniu 2013-12-14 17:58, John Kołalsky pisze:

Użytkownik "Trybun"

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

A dlaczego nie. Za komuny 140 000 urzędasów - dzisiaj ponad 700 000. Kiedyś lekarzowi pielęgniarka ...

I pomyśleć, że już w tej komunie nie chcieli mi dać bezterminowego mimo braku jakichkolwiek wątpliwości co do stanu mojego zdrowia :-)

Jak to - nie chcieli? Kto to niby kwestionował?

Lekarze nie dali

Użytkownik "Trybun"

A dlaczego nie. Za komuny 140 000 urzędasów - dzisiaj ponad 700 000. Kiedyś lekarzowi pielęgniarka ...

I pomyśleć, że już w tej komunie nie chcieli mi dać bezterminowego mimo braku jakichkolwiek wątpliwości co do stanu mojego zdrowia :-)

Jak to - nie chcieli? Kto to niby kwestionował?

Lekarze nie dali

Ale chyba musieli mieć jakieś podstawy do takiego zachowania?

Jak sobie przypominam to potrzebne było zaświadczenie wydawane przez lekarza ogólnego, i polegało na badaniu czy kandydat nie jest krótkowidzem, i na wywiadzie.

Piszesz "lekarze", a więc musiałeś być u więcej niż jednego, czyli wersję o jakimś uprzedzeniu do Twojej osoby można raczej odrzucić.

W dniu 2013-12-13 11:59, Budzik pisze:

Użytkownik AZ  ...

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

sqlwiel" <"nick wrote:

W dniu 2013-12-13 11:59, Budzik pisze:

Użytkownik AZ  ...

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

Niestety, pewno na serio i może mieć rację.
Związek Socjalistycznych Republik Europejskich jest takim samym
totalitarnym potworem, jak ZSRR.

Metody zniewalania jedynie trochę się
ucywilizowały. Władcy się nauczyli, że przy tych nowych metodach
znacznie spada prawdopodobieństwo masowych sprzeciwów, które trzeba
krwawo tłumić. Nie ma gułagów, strzelania do uciekających przez
granicę, za to jest "przypisywanie do ziemi", przykuwanie
ponadpokoleniowymi zobowiązaniami, obciążanie odpowiedzialnością za
niezawinione zdarzenia, totalna inwigilacja i ch.w.c.t.j.
Wszechwładza "służb" już chyba nie budzi żadnych wątpliwości.

W dniu 2013-12-13 14:23, Marek Dyjor pisze:

sqlwiel" <"nick wrote:

W dniu 2013-12-13 11:59, Budzik pisze:

Użytkownik AZ  ...

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

Niestety, pewno na serio i może mieć rację.
Związek Socjalistycznych Republik Europejskich jest takim samym
totalitarnym potworem, jak ZSRR.

Pierdolenie...

Metody zniewalania jedynie trochę się
ucywilizowały. Władcy się nauczyli, że przy tych nowych metodach
znacznie spada prawdopodobieństwo masowych sprzeciwów, które trzeba
krwawo tłumić. Nie ma gułagów, strzelania do uciekających przez
granicę, za to jest "przypisywanie do ziemi", przykuwanie
ponadpokoleniowymi zobowiązaniami, obciążanie odpowiedzialnością za
niezawinione zdarzenia, totalna inwigilacja i ch.w.c.t.j.
Wszechwładza "służb" już chyba nie budzi żadnych wątpliwości.

weź sie chłopie obudź albe weź jakieś leki...

W dniu 2013-12-13 14:23, Marek Dyjor pisze:

weź sie chłopie obudź albe weź jakieś leki...

Użytkownik "z"

Niestety chłop ma rację. Niestety wyprane mózgi już nie dostrzegają co się dzieje. Smutne ale prawdziwe. Tak... pamiętam komunę aż za dobrze i jestem zdania że żaden poplecznik władzy ludowej nie powinien istnieć w dzisiejszym życiu publicznym. (takie mam dobre serce :-) ) ale widzę co się wyrabia dookoła. To jest totalitaryzm tylko ładniejszy, posługujący się bardziej wyrafinowanymi metodami. Im dłużej żyję tym bardziej to dostrzegam.

Użytkownik "sqlwiel"  napisał w wiadomości

Niestety, pewno na serio i może mieć rację.
Związek Socjalistycznych Republik Europejskich jest takim samym
totalitarnym potworem, jak ZSRR. Metody zniewalania jedynie trochę się
ucywilizowały. Władcy się nauczyli, że przy tych nowych metodach znacznie
spada prawdopodobieństwo masowych sprzeciwów, które trzeba krwawo tłumić.
Nie ma gułagów, strzelania do uciekających przez granicę, za to jest
"przypisywanie do ziemi", przykuwanie ponadpokoleniowymi zobowiązaniami,
obciążanie odpowiedzialnością za niezawinione zdarzenia, totalna
inwigilacja i ch.w.c.t.j.
Wszechwładza "służb" już chyba nie budzi żadnych wątpliwości.

Użytkownik "sqlwiel"

Niestety, pewno na serio i może mieć rację.
Związek Socjalistycznych Republik Europejskich jest takim samym totalitarnym potworem, jak ZSRR. Metody zniewalania jedynie trochę się ucywilizowały. Władcy się nauczyli, że przy tych nowych metodach znacznie spada prawdopodobieństwo masowych sprzeciwów, które trzeba krwawo tłumić. Nie ma gułagów, strzelania do uciekających przez granicę, za to jest "przypisywanie do ziemi",

W dniu 2013-12-13 13:09, sqlwiel pisze:

W dniu 2013-12-13 11:59, Budzik pisze:

Użytkownik AZ  ...

Ja tam sie nie wypowiadam bo komuny nie pamietam ale sluchajac
opowiesci tych ktorzy mieli okazje to mam wrazenie, ze tamto to byl
pikus w porownaniu do tego co jest teraz.

Ty tak na serio?

Niestety, pewno na serio i może mieć rację.
Związek Socjalistycznych Republik Europejskich jest takim samym totalitarnym potworem, jak ZSRR. Metody zniewalania jedynie trochę się ucywilizowały. Władcy się nauczyli, że przy tych nowych metodach znacznie spada prawdopodobieństwo masowych sprzeciwów, które trzeba krwawo tłumić. Nie ma gułagów, strzelania do uciekających przez granicę, za to jest "przypisywanie do ziemi", przykuwanie ponadpokoleniowymi zobowiązaniami, obciążanie odpowiedzialnością za niezawinione zdarzenia, totalna inwigilacja i ch.w.c.t.j.
Wszechwładza "służb" już chyba nie budzi żadnych wątpliwości.

W dniu 2013-12-12 17:31, Marek Dyjor pisze:

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie

w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie
w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę

parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz zdobyte prawko miałem na całe życie.

W dniu 2013-12-12 18:19, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie
w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i
nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę

Ale to jest mozliwe tylko w kraju, gdzie malo kogo stac na auto.
No i jeszcze nim nie jezdzi, bo benzyna na kartki.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości

Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie miałeś
właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było
trochę".
O ile pamiętam, to przed 1989 (zakładam, że o tę umowną datę chodzi)
jak najbardziej nie można było parkować gdzie się chciało - najwyżej
było mniej samochodów - no, może było więcej miejsc do parkowania,

ale to już kwestia ewolucji samych miast. Zastanawiam się, czy nie
było przypadkiem płatnych miejsc do parkowania/parkingów...

W dniu czwartek, 12 grudnia 2013 19:35:23 UTC+1 użytkownik J.F napisał:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości

>Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie

>miałeś

>właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie

>wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było

>trochę".

>O ile pamiętam, to przed 1989 (zakładam, że o tę umowną datę chodzi)

>jak najbardziej nie można było parkować gdzie się chciało - najwyżej

>było mniej samochodów - no, może było więcej miejsc do parkowania,



Nie "najwyzej", tylko "przede wszystkim".

Tak czy inaczej - zaparkowac w komunie nie bylo zadnego klopotu.

Owszem, zakazy byly, ale byla tez kupa wolnych miejsc w poblizu.

A dzis ... mozna godzine jezdzic i nic nie spotkac :-)



>ale to już kwestia ewolucji samych miast. Zastanawiam się, czy nie

>było przypadkiem płatnych miejsc do parkowania/parkingów...



Malo bylo. Przepis pozwalajace na platne strefy to wymysl nowego

ustroju,

a "parking platny niestrzezony" budzil sprzeciw, jakze to, za co

platny.



J.

W dniu 2013-12-12 19:49,  pisze:

W dniu czwartek, 12 grudnia 2013 19:35:23 UTC+1 użytkownik J.F napisał:

a "parking platny niestrzezony" budzil sprzeciw, jakze to, za co
platny.

Pamiętam że była próba wprowadzenia parkingów płatnych nie strzeżonych.
Jakiś sąd najwyższy uznał wtedy ze nie można pobierać opłaty jak nie strzeżony.

Opłatę można pobierać jak się wykonuje za nią jakąś pracę a nie za miejsce
które z założenia ustrojowego jest wspólne.

W dniu 2013-12-12 19:35, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości

Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie miałeś
właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie
wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było
trochę".
O ile pamiętam, to przed 1989 (zakładam, że o tę umowną datę chodzi)
jak najbardziej nie można było parkować gdzie się chciało - najwyżej
było mniej samochodów - no, może było więcej miejsc do parkowania,

Nie "najwyzej", tylko "przede wszystkim".

Tak czy inaczej - zaparkowac w komunie nie bylo zadnego klopotu.

Owszem, zakazy byly, ale byla tez kupa wolnych miejsc w poblizu.

A dzis ... mozna godzine jezdzic i nic nie spotkac :-)

ale to już kwestia ewolucji samych miast. Zastanawiam się, czy nie
było przypadkiem płatnych miejsc do parkowania/parkingów...

Malo bylo.

Przepis pozwalajace na platne strefy to wymysl nowego ustroju,

a "parking platny niestrzezony" budzil sprzeciw, jakze to, za co platny.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-12-12 19:35, J.F pisze:

O ile pamiętam, to przed 1989 (zakładam, że o tę umowną datę chodzi)
jak najbardziej nie można było parkować gdzie się chciało - najwyżej
było mniej samochodów - no, może było więcej miejsc do parkowania,

Nie "najwyzej", tylko "przede wszystkim".

No nie - najwyżej. Nie można było parkować gdzie się chciało.

Tak czy inaczej - zaparkowac w komunie nie bylo zadnego klopotu.

Tu bym polimeryzował z tym "zadnego klopotu".

ale to już kwestia ewolucji samych miast. Zastanawiam się, czy nie
było przypadkiem płatnych miejsc do parkowania/parkingów...

Malo bylo.

Malo nie znaczy "nie było".

Przepis pozwalajace na platne strefy to wymysl nowego ustroju,

To być może, ale ja bym tego nie nazwał "wymysłem nowego ustroju".
Raz, że ustrój wcale nie nowy, a dwa że wcale nie wymysł.

W dniu 2013-12-12 20:30, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości
W dniu 2013-12-12 19:35, J.F pisze:

O ile pamiętam, to przed 1989 (zakładam, że o tę umowną datę chodzi)
jak najbardziej nie można było parkować gdzie się chciało - najwyżej
było mniej samochodów - no, może było więcej miejsc do parkowania,

Nie "najwyzej", tylko "przede wszystkim".

No nie - najwyżej. Nie można było parkować gdzie się chciało.

Zwal jak zwal - kiedys chciales, to zazwyczaj mogles, a dzis jak chcesz,
to choc wolno - nie mozesz :-P

Tak czy inaczej - zaparkowac w komunie nie bylo zadnego klopotu.

Tu bym polimeryzował z tym "zadnego klopotu".

W latach 90-tych konto sobie zalozylem w banku w samym centrum Wroclawia
- ul Gepperta.
Bo ... w poblizu sporo miejsc do parkowania. Polowa wolna.

Dzis - zapomnij.

Malo nie znaczy "nie było".

Ale znaczy - "parkowalo sie za darmo". Prawie wszedzie.

Przepis pozwalajace na platne strefy to wymysl nowego ustroju,

To być może, ale ja bym tego nie nazwał "wymysłem nowego ustroju".
Raz, że ustrój wcale nie nowy, a dwa że wcale nie wymysł.

Tak czy inaczej - za starego ustroju miasta nie mialy takich praw.

Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Przepis pozwalajace na platne strefy to wymysl nowego ustroju,

Dnia 2013-12-12 20:54, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Przepis pozwalajace na platne strefy to wymysl nowego ustroju,

Mylisz się,
Ale masz rację

W dniu 2013-12-12 19:25, Artur Maśląg pisze:

Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie miałeś
właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było
trochę".

W dniu 2013-12-13 12:29, Trybun pisze:

W dniu 2013-12-12 19:25, Artur Maśląg pisze:

Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie miałeś
właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie
wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było
trochę".

A co tu jest do zastanawiania? - w PRLu miałem prawo do bezpłatnego
zaparkowania auta, dzisiaj takiego prawa nie mam, koniec dywagacji, kropka.

W dniu 2013-12-13 13:06, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2013-12-13 12:29, Trybun pisze:

W dniu 2013-12-12 19:25, Artur Maśląg pisze:

Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie miałeś
właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie
wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było
trochę".

A co tu jest do zastanawiania? - w PRLu miałem prawo do bezpłatnego
zaparkowania auta, dzisiaj takiego prawa nie mam, koniec dywagacji, kropka.

Teraz też masz prawo "do bezpłatnego zaparkowania auta".

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2013-12-13 13:06, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2013-12-13 12:29, Trybun pisze:

W dniu 2013-12-12 19:25, Artur Maśląg pisze:

Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie miałeś
właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie
wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było
trochę".

A co tu jest do zastanawiania? - w PRLu miałem prawo do bezpłatnego
zaparkowania auta, dzisiaj takiego prawa nie mam, koniec dywagacji, kropka.

Teraz też masz prawo "do bezpłatnego zaparkowania auta".

Tak? Wskaż takie miejsce choćby w pobliżu szpitala na poznańskich Garbarach...

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 12:29:15 +0100 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2013-12-12 19:25, Artur Maśląg pisze:

Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie miałeś
właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie
wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było
trochę".

A co tu jest do zastanawiania? - w PRLu miałem prawo do bezpłatnego
zaparkowania auta, dzisiaj takiego prawa nie mam, koniec dywagacji,
kropka.

W dniu 2013-12-13 13:07, masti pisze:

Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie miałeś
właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie
wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było
trochę".

A co tu jest do zastanawiania? - w PRLu miałem prawo do bezpłatnego
zaparkowania auta, dzisiaj takiego prawa nie mam, koniec dywagacji,
kropka.

zwłaszcza tego, którego nie miałeś

Dnia pięknego Sat, 14 Dec 2013 11:30:21 +0100 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2013-12-13 13:07, masti pisze:

Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie miałeś
właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie
wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było
trochę".

A co tu jest do zastanawiania? - w PRLu miałem prawo do bezpłatnego
zaparkowania auta, dzisiaj takiego prawa nie mam, koniec dywagacji,
kropka.

zwłaszcza tego, którego nie miałeś

Możesz jaśniej?

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2013-12-12 19:25, Artur Maśląg pisze:

Mnie zastanawia związek między stwierdzeniem, że "w komunie nie miałeś
właściwie żadnych praw", a ripostą, że "mogłem zaparkować prawie wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było
trochę".

A co tu jest do zastanawiania? - w PRLu miałem prawo do bezpłatnego zaparkowania auta,

Użytkownik "J.F"

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie
w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę

Ale to jest mozliwe tylko w kraju, gdzie malo kogo stac na auto.
No i jeszcze nim nie jezdzi, bo benzyna na kartki.

Niestety - samochodow przybylo, a miejsca nie.
Albo beda miesca platne w centrum, albo ich wcale nie bedzie - tzn kto pierwszy ten lepszy.

Użytkownik "John Kołalsky"  napisał w wiadomości
Użytkownik "J.F"

Niestety - samochodow przybylo, a miejsca nie.
Albo beda miesca platne w centrum, albo ich wcale nie bedzie - tzn kto pierwszy ten lepszy.

To przecież płatne tak samo są zajmowane. Musiałyby być skrajnie drogie by uniemożliwiały parkowanie. A jakby uniemożliwiały to by dowodzilo postawionej tezy.

W dniu 2013-12-12 18:19, J.F pisze:

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie
w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę

Ale to jest mozliwe tylko w kraju, gdzie malo kogo stac na auto.
No i jeszcze nim nie jezdzi, bo benzyna na kartki.

Niestety - samochodow przybylo, a miejsca nie.
Albo beda miesca platne w centrum, albo ich wcale nie bedzie - tzn kto pierwszy ten lepszy.

parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz zdobyte prawko miałem na całe życie.

A to to nie wiadomo czy by sie utrzymalo :-P

J.

W dniu 2013-12-12 18:10, Trybun pisze:

w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i
nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę
parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za
parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z
swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz zdobyte
prawko miałem na całe życie. Mógłbym tak wymienić długo zalety komuny
dla kierowcy nad obecnym systemem w którym kierowca jest sprowadzany do
roli dyscyplinowanego na każdym kroku matołka, i traktowanego jak
bezrozumne bydle.. A więc kto tu pie**oli?

Użytkownik "sqlwiel"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2013-12-12 18:10, Trybun pisze:

w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

A teraz jakie masz?

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i
nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę
parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za
parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z
swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz zdobyte
prawko miałem na całe życie. Mógłbym tak wymienić długo zalety komuny
dla kierowcy nad obecnym systemem w którym kierowca jest sprowadzany do
roli dyscyplinowanego na każdym kroku matołka, i traktowanego jak
bezrozumne bydle.. A więc kto tu pie**oli?

Tylko nie popadajmy przypadkiem w gloryfikowanie komuny. Nie posądzam Cię o to, tylko "się odżegnuję".

W dniu 2013-12-12 18:20, sqlwiel pisze:

W dniu 2013-12-12 18:10, Trybun pisze:

w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

A teraz jakie masz?

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i
nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę
parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za
parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z
swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz zdobyte
prawko miałem na całe życie. Mógłbym tak wymienić długo zalety komuny
dla kierowcy nad obecnym systemem w którym kierowca jest sprowadzany do
roli dyscyplinowanego na każdym kroku matołka, i traktowanego jak
bezrozumne bydle.. A więc kto tu pie**oli?

Tylko nie popadajmy przypadkiem w gloryfikowanie komuny. Nie posądzam Cię o to, tylko "się odżegnuję".
A przyznam, że UE zrobiła i robi nadal z nas niewolników bardziej, niż robiła to komuna. Jedyna różnica, że teraz możemy bez łaski wyjechać. Banda się nauczyła, że nie trzymają nas tu druty kolczaste i kałasznikowy na granicy, a starzy rodzice itp.

Użytkownik "Trybun"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2013-12-12 17:31, Marek Dyjor pisze:

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie

w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz zdobyte prawko miałem na całe życie.

W dniu 2013-12-12 18:21, Cavallino pisze:

Za to benzyny nie mogłeś kupić, bo była na kartki, albo nie było jej na
stacjach wcale.
Pamiętam jak stałem w kilometrowych kolejkach po benę do Jawki.

W dniu 2013-12-12 18:10, Trybun pisze:

W dniu 2013-12-12 17:31, Marek Dyjor pisze:

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie

w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i
nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę
parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za
parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z
swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz zdobyte
prawko miałem na całe życie. Mógłbym tak wymienić  długo zalety komuny
dla kierowcy nad obecnym systemem w którym kierowca jest sprowadzany do
roli dyscyplinowanego na każdym kroku matołka, i traktowanego jak
bezrozumne bydle.. A więc kto tu pie**oli?

W dniu 2013-12-12 22:19, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i
nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę
parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za
parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z
swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz zdobyte
prawko miałem na całe życie. Mógłbym tak wymienić  długo zalety komuny
dla kierowcy nad obecnym systemem w którym kierowca jest sprowadzany do
roli dyscyplinowanego na każdym kroku matołka, i traktowanego jak
bezrozumne bydle.. A więc kto tu pie**oli?

To teraz przypomnij czym się jeździło, dlaczego sto razy łatanym i drutowanym jak popadnie. I dlaczego jak się pokazałeś sąsiadom w nowym krajowym lub w kilkuletnim zachodnim (nie z DDR) i jednocześnie nie byłeś badylarzem lub cinkciarzem, to Cię wytykali palcami nazywając kurwą z Trybuną Ludu pod pachą.

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 17:31, Marek Dyjor pisze:

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie

w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i
nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę
parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za
parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z
swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz
zdobyte prawko miałem na całe życie. Mógłbym tak wymienić  długo
zalety komuny dla kierowcy nad obecnym systemem w którym kierowca
jest sprowadzany do roli dyscyplinowanego na każdym kroku matołka, i
traktowanego jak bezrozumne bydle.. A więc kto tu pie**oli?

On Fri, 13 Dec 2013 14:27:10 +0100, "Marek Dyjor"  wrote:

Pierdolenie jak zwykle, jak tak kochacie
komune to jazda do Koreii tylko tej właściwej albo na Kubę, tylko weźcie żony
 żeby miał kto dawać dupy

W dniu 2013-12-13 15:27, Tadzik pisze:

On Fri, 13 Dec 2013 14:27:10 +0100, "Marek Dyjor"  wrote:

Pierdolenie jak zwykle, jak tak kochacie
komune to jazda do Koreii tylko tej właściwej albo na Kubę, tylko weźcie żony
 żeby miał kto dawać dupy

Amen! Tyle mogę powiedzieć!
Jak ktoś hołubi komunę to albo był przy żłobie, albo nie wie co gada! Tyle!
No.... może jeszcze był nierobem i 'czy sie stoi czy sie leży...'
Bareja się kłania, obejrzyjcie sobie, wielbiciele komuny!

Dnia Sat, 14 Dec 2013 11:34:44 +0100, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-12-13 15:27, Tadzik pisze:

Bareja się kłania, obejrzyjcie sobie, wielbiciele komuny!

Tak popatrz sobie jeszcze więcej na głupawe komedyjki o łyżkach
złączonych łańcuchem w PRLowskich knajpach i rób mądre miny przy tym.

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 14:27:10 UTC+1 użytkownik Marek Dyjor napisał:

Trybun wrote:

> W dniu 2013-12-12 17:31, Marek Dyjor pisze:

>> Trybun wrote:

>>> W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

>>>>

>>>> Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

>>>>

>>>

>>>  Chcieliśta to mata - Lech Lech!! Wałęsa!!! Niech nom żyje

>>> "Solidarność"!!! Precz z Komuną!!!!

>>

>> wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie

>>

>> w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

>

> Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i

> nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę

> parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za

> parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z

> swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz

> zdobyte prawko miałem na całe życie. Mógłbym tak wymienić  długo

> zalety komuny dla kierowcy nad obecnym systemem w którym kierowca

> jest sprowadzany do roli dyscyplinowanego na każdym kroku matołka, i

> traktowanego jak bezrozumne bydle.. A więc kto tu pie**oli?



mogłeś spokojeni stanąć w kolejce i kupic tania bęzyne już po kilku

godzinach oczekiwania



no i ten wybór samochodów, salony pełne samochodów do wyboru do koloru... :)



Po pierwsze to co z tego że mialeś prawo jazdy w komunie jak nie miałeś czym

jeździć.





Pierdolenie jak zwykle, jak tak kochacie komune to jazda do Koreii tylko tej

właściwej albo na Kubę, tylko weźcie żony żeby miał kto dawać dupy i

zarabiać na was.

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:02:06 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

Jeden chce rozmawiać o tomografach. Może chcesz porozmawiać o tych
milionach samochodów wyprodukowanych w czasie komuny w Polsce. Tylko
niewielka ich częć zostala wyeksportowana na zachód. jak szły do
demoludów to szły na wymianę. 1 126p=2 trabanty. 1 125p=1,5 burka. 125 =
łada. Nosorożec = 126p.

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 17:17:09 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:02:06 -0800 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> Jeden chce rozmawiać o tomografach. Może chcesz porozmawiać o tych

> milionach samochodów wyprodukowanych w czasie komuny w Polsce. Tylko

> niewielka ich część zostala wyeksportowana na zachód. jak szły do

> demoludów to szły na wymianę. 1 126p=2 trabanty. 1 125p=1,5 burka. 125 >
> łada. Nosorożec = 126p.



A Polska była czwarta gospodarka swiata. Szkoda tylko, że wyłącznie w

wypocinach propagandy. Jak widać po takich postach jak Twój trud

towarzyszy z Wydziału propagandy KC PZPR nie poszedł na marne







--

Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:30:38 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 17:17:09 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:02:06 -0800 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> Jeden chce rozmawiać o tomografach. Może chcesz porozmawiać o tych

> milionach samochodów wyprodukowanych w czasie komuny w Polsce. Tylko

> niewielka ich częć zostala wyeksportowana na zachód. jak szły do

> demoludów to szły na wymianę. 1 126p=2 trabanty. 1 125p=1,5 burka.
> 125 =

> łada. Nosorożec = 126p.



A Polska była czwarta gospodarka swiata. Szkoda tylko, że wyłÄ…cznie w

wypocinach propagandy. Jak widać po takich postach jak Twój trud

towarzyszy z Wydziału propagandy KC PZPR nie poszedł na marne







--

Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Nie twierdzę ze była czwartą gospodarką Świata. Ale jednak
wyprodukowaliśmy miliony samochodów, Ile mieszkań nie wiem w liczbach
ale też dużo. Do każdego mieszkania meble, garnki, firanki. Elementarna
uczciwoć nakazuje nie negowanie takich faktów. I to wszystko w sytuacji
kiedy po wojnie można uznać ze stan gospodarki i infrastruktury w
stosunku do państw zachodnich z wyłÄ…czeniem niemiec był na poziomie
5=10%. Po śmieci Stalina zamordyzm też się skończył. Bo co to był za
zamordyzm jak opozycjoniści kończyli studia, robili doktoraty i
zostawali profesorami. W tamtym czasie na terenie PRL średnio rocznie
było ok 5 milionów ludzi niż zameldowanych. Za granicę jeździli
pracować. Czyli paszporty też były dostępne dla prawie wszystkich. To o
czym napisalem to nie historie wyssane z palca tylko fakty historyczne.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości
Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:30:38 -0800 osobnik zwany kogutek444

Po śmieci Stalina zamordyzm też się skończył. Bo co to był za
zamordyzm jak opozycjoniści kończyli studia, robili doktoraty i
zostawali profesorami. W tamtym czasie na terenie PRL średnio rocznie
było ok 5 milionów ludzi niż zameldowanych. Za granicę jeździli
pracować. Czyli paszporty też były dostępne dla prawie wszystkich. To o
czym napisalem to nie historie wyssane z palca tylko fakty historyczne.

ROTFL. Widać, żÄ™ PRL znasz wyłacznie z opowieści.

W dniu 2013-12-13 17:44, J.F pisze:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości
Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:30:38 -0800 osobnik zwany kogutek444

Po śmieci Stalina zamordyzm też się skończył. Bo co to był za
zamordyzm jak opozycjoniści kończyli studia, robili doktoraty i
zostawali profesorami. W tamtym czasie na terenie PRL średnio rocznie
było ok 5 milionów ludzi niż zameldowanych. Za granicę jeździli
pracować. Czyli paszporty też były dostępne dla prawie wszystkich. To o
czym napisalem to nie historie wyssane z palca tylko fakty historyczne.

ROTFL. Widać, żÄ™ PRL znasz wyłacznie z opowieści.

A Ty nie ?

Bo racje ma. Co to za zamordyzm.

Mozna z roboty wywalic, jednej, drugiej, trzeciej, az zostanie tylko
wywozenie smieci,  mozna mieszkanie zabrac, domiar wymierzyc, mozna
zamknac do wiezienia, mozna wywiezc na Sybir, mozna postawic nad dolem i
zastrzelic, a tu prosze, pracuje taki dalej na uczelni i publikacje do
dorobku trzaska.

Owszem, pare ludzi zginelo, ale to naprawde pojedyncze przypadki.

Dnia Fri, 13 Dec 2013 18:26:45 +0100, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2013-12-13 17:44, J.F pisze:

Bo racje ma. Co to za zamordyzm.

Jak się za bardzo "mordy" przeciw systemowi nie darło to nie było
żadnego zamordyzmu.

Owszem, pare ludzi zginelo, ale to naprawde pojedyncze przypadki.

Ryzykowne ;)

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 17:44:30 UTC+1 użytkownik J.F napisał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:30:38 -0800 osobnik zwany kogutek444

>> Po śmieci Stalina zamordyzm też się skończył. Bo co to był za

>> zamordyzm jak opozycjoniści kończyli studia, robili doktoraty i

>> zostawali profesorami. W tamtym czasie na terenie PRL średnio

>> rocznie

>> było ok 5 milionów ludzi niż zameldowanych. Za granicę jeździli

>> pracować. Czyli paszporty też były dostępne dla prawie wszystkich.

>> To o

>> czym napisalem to nie historie wyssane z palca tylko fakty

>> historyczne.



>ROTFL. Widać, żę PRL znasz wyłacznie z opowieści.



A Ty nie ?



Bo racje ma. Co to za zamordyzm.

Mozna z roboty wywalic, jednej, drugiej, trzeciej, az zostanie tylko

wywozenie smieci,  mozna mieszkanie zabrac, domiar wymierzyc, mozna

zamknac do wiezienia, mozna wywiezc na Sybir, mozna postawic nad dolem

i zastrzelic, a tu prosze, pracuje taki dalej na uczelni i publikacje

do dorobku trzaska.



Owszem, pare ludzi zginelo, ale to naprawde pojedyncze przypadki.



J.

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 17:44:30 +0100 osobnik zwany J.F napisał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013
08:30:38 -0800 osobnik zwany kogutek444

Po śmieci Stalina zamordyzm też się skończył. Bo co to był za
zamordyzm jak opozycjoniści kończyli studia, robili doktoraty i
zostawali profesorami. W tamtym czasie na terenie PRL średnio rocznie
było ok 5 milionów ludzi niż zameldowanych. Za granicę jeździli
pracować. Czyli paszporty też były dostępne dla prawie wszystkich. To
o
czym napisalem to nie historie wyssane z palca tylko fakty
historyczne.

ROTFL. Widać, żÄ™ PRL znasz wyłacznie z opowieści.

A Ty nie ?

Bo racje ma. Co to za zamordyzm.
Mozna z roboty wywalic, jednej, drugiej, trzeciej, az zostanie tylko
wywozenie smieci,  mozna mieszkanie zabrac, domiar wymierzyc, mozna
zamknac do wiezienia, mozna wywiezc na Sybir, mozna postawic nad dolem i
zastrzelic, a tu prosze, pracuje taki dalej na uczelni i publikacje do
dorobku trzaska.

Owszem, pare ludzi zginelo, ale to naprawde pojedyncze przypadki.

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 17:31:30 UTC+1 użytkownik masti napisał:

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:30:38 -0800 osobnik zwany kogutek444

napisał:



> W dniu piątek, 13 grudnia 2013 17:17:09 UTC+1 użytkownik masti napisał:

>> Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:02:06 -0800 osobnik zwany kogutek444

>>

>> napisał:

>>

>>

>>

>> > Jeden chce rozmawiać o tomografach. Może chcesz porozmawiać o tych

>>

>> > milionach samochodów wyprodukowanych w czasie komuny w Polsce. Tylko

>>

>> > niewielka ich część zostala wyeksportowana na zachód. jak szły do

>>

>> > demoludów to szły na wymianę. 1 126p=2 trabanty. 1 125p=1,5 burka.

>> > 125 >
>>

>> > łada. Nosorożec = 126p.

>>

>>

>>

>> A Polska była czwarta gospodarka swiata. Szkoda tylko, że wyłącznie w

>>

>> wypocinach propagandy. Jak widać po takich postach jak Twój trud

>>

>> towarzyszy z Wydziału propagandy KC PZPR nie poszedł na marne

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>>

>> --

>>

>> Jeep Grand Cherokee 4.0

>>

>> mst <at> gazeta <.> pl

>>

>> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

>>

>> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

>

> Nie twierdzę ze była czwartą gospodarką Świata. Ale jednak

> wyprodukowaliśmy miliony samochodów, Ile mieszkań nie wiem w liczbach

> ale też dużo. Do każdego mieszkania meble, garnki, firanki. Elementarna

> uczciwość nakazuje nie negowanie takich faktów. I to wszystko w sytuacji

> kiedy po wojnie można uznać ze stan gospodarki i infrastruktury w

> stosunku do państw zachodnich z wyłączeniem niemiec był na poziomie

> 5=10%. Po śmieci Stalina zamordyzm też się skończył. Bo co to był za

> zamordyzm jak opozycjoniści kończyli studia, robili doktoraty i

> zostawali profesorami. W tamtym czasie na terenie PRL średnio rocznie

> było ok 5 milionów ludzi niż zameldowanych. Za granicę jeździli

> pracować. Czyli paszporty też były dostępne dla prawie wszystkich. To o

> czym napisalem to nie historie wyssane z palca tylko fakty historyczne.



ROTFL. Widać, żę PRL znasz wyłacznie z opowieści.







--

Jeep Grand Cherokee 4.0

mst <at> gazeta <.> pl

"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?

-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

A Polska była czwarta gospodarka swiata. Szkoda tylko, że wyłącznie w
wypocinach propagandy. Jak widać po takich postach jak Twój trud

towarzyszy z Wydziału propagandy KC PZPR nie poszedł na marne

Nie twierdzę ze była czwartą gospodarką Świata. Ale jednak wyprodukowaliśmy miliony samochodów,

Ile mieszkań nie wiem w liczbach ale też dużo.

Do każdego mieszkania meble, garnki, firanki.

W tamtym czasie na terenie PRL średnio rocznie było ok 5 milionów ludzi niż zameldowanych.

Za granicę jeździli pracować. Czyli paszporty też były dostępne dla prawie wszystkich.

W dniu 2013-12-13 18:00, J.F pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

Za granicę jeździli pracować. Czyli paszporty też były dostępne dla
prawie wszystkich.

No, z ta dostepnoscia roznie bywalo. Ale w ogolnie powiedzmy tak - jak
ktos mial dobry powod, rodzine za granica, zaproszenie, propozycje
pracy, to mu czesto paszport dawali.
Tylko skad mial miec, skoro internetu nie bylo, telefonow nie bylo,

jezykow obcych nie uczono ...

z wyjatkiem rosyjskiego.

W dniu 2013-12-13 18:10, Artur Maśląg pisze:

jezykow obcych nie uczono ...

To ta Twoja ironia?

z wyjatkiem rosyjskiego.

LOL - jak się chciało tego języka nauczyć na przyzwoitym poziomie, to
nie w szkole.

W dniu 2013-12-13 18:22, sqlwiel pisze:

W dniu 2013-12-13 18:10, Artur Maśląg pisze:

jezykow obcych nie uczono ...

To ta Twoja ironia?

z wyjatkiem rosyjskiego.

LOL - jak się chciało tego języka nauczyć na przyzwoitym poziomie, to
nie w szkole.

Rosyjskiego uczono od 5. klasy podstawówki do 2. roku studiów, we
wszystkich szkołach.

Było to jakieś rozwiązanie, bo na wakacje do
ciepłych krajów  można było jechać do Bułgarii, ew. do Jugosławii (już z
przydziałowymi 130$ które nie każdy dostawał) gdzie też rosyjskiego uczono.

W szkołach średnich (czyli tych z maturą) uczono jednego języka
zachodniego,

na studiach też, przez 2 lata.
Poziom zależał od nauczyciela i od chęci.

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 18:10:58 UTC+1 użytkownik Artur Maśląg napisał:

W dniu 2013-12-13 18:00, J.F pisze:

> Uďż˝ytkownik  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup

(...)

>> Za granic� je�dzili pracowa�. Czyli paszporty te� by�y dost�pne dla

>> prawie wszystkich.

>

> No, z ta dostepnoscia roznie bywalo. Ale w ogolnie powiedzmy tak - jak

> ktos mial dobry powod, rodzine za granica, zaproszenie, propozycje

> pracy, to mu czesto paszport dawali.

> Tylko skad mial miec, skoro internetu nie bylo, telefonow nie bylo,



Do posiadania rodziny za granicďż˝ internet czy telefon potrzebny nie byďż˝.



> jezykow obcych nie uczono ...



To ta Twoja ironia?



> z wyjatkiem rosyjskiego.



LOL - jak si� chcia�o tego j�zyka nauczy� na przyzwoitym poziomie, to

nie w szkole.

W dniu 2013-12-13 19:56,  pisze:

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 18:10:58 UTC+1 użytkownik Artur Maśląg napisał:

z wyjatkiem rosyjskiego.

LOL - jak się chciało tego języka nauczyć na przyzwoitym poziomie, to
nie w szkole.

Nieprawda. Miałem kolegę. Miał rodzinę w RFN i wiedział że da nogę. Rył niemiecki
jak dziki wieczną zmarzlinę.

Jak na jakiejś młodzieżowej wymianie z DDRem byliśmy to gadał jak rodowity Niemiec.

Mnie wyuczyli rosyjskiego tak ( nie byłem najlepszy) że jak pojechałem do ZSRR to
po trzech dniach osłuchania nie miałem najmniejszych problemów komunikacyjnych.
Jedynie rozmówcy mówili ze gadam tak jak w książkach jest napisane, slangu, skrótów
i mowy potocznej nie znałem. A ze pojętny zawsze byłem to szybko

po ichniemu i było ok.

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 20:23:18 UTC+1 użytkownik Artur Maśląg napisał:

W dniu 2013-12-13 19:56,  pisze:

> W dniu pi�tek, 13 grudnia 2013 18:10:58 UTC+1 u�ytkownik Artur Ma�l�g napisa�:

(...)

>>> z wyjatkiem rosyjskiego.

>>

>> LOL - jak si� chcia�o tego j�zyka nauczy� na przyzwoitym poziomie, to

>> nie w szkole.

>

> Nieprawda. Mia�em koleg�. Mia� rodzin� w RFN i wiedzia� �e da nog�. Ry� niemiecki

>jak dziki wiecznďż˝ zmarzlinďż˝.



Znaczy by� jeden zdeterminowany i si� uczy�. Zupe�nie jak teraz.



> Jak na jakiej� m�odzie�owej wymianie z DDRem byli�my to gada� jak rodowity Niemiec.



Jak to oceni�e�, skoro wcze�niej pisa�e�, �e uczono Ciebie zupe�nie

nieskutecznie? :)



> Mnie wyuczyli rosyjskiego tak ( nie by�em najlepszy) �e jak pojecha�em do ZSRR to

> po trzech dniach os�uchania nie mia�em najmniejszych problem�w komunikacyjnych.

> Jedynie rozm�wcy m�wili ze gadam tak jak w ksi��kach jest napisane, slangu, skr�t�w

>i mowy potocznej nie zna�em. A ze poj�tny zawsze by�em to szybko

nauczy�em si� blu�ni�

> po ichniemu i by�o ok.



Jak pisa�em - komunikacja "urlopowa" to nie problem.

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 20:23:18 UTC+1 użytkownik Artur Maśląg napisał:

W dniu 2013-12-13 19:56,  pisze:

> W dniu pi�tek, 13 grudnia 2013 18:10:58 UTC+1 u�ytkownik Artur Ma�l�g napisa�:

(...)

>>> z wyjatkiem rosyjskiego.

>>

>> LOL - jak si� chcia�o tego j�zyka nauczy� na przyzwoitym poziomie, to

>> nie w szkole.

>

> Nieprawda. Mia�em koleg�. Mia� rodzin� w RFN i wiedzia� �e da nog�. Ry� niemiecki

>jak dziki wiecznďż˝ zmarzlinďż˝.



Znaczy by� jeden zdeterminowany i si� uczy�. Zupe�nie jak teraz.



> Jak na jakiej� m�odzie�owej wymianie z DDRem byli�my to gada� jak rodowity Niemiec.



Jak to oceni�e�, skoro wcze�niej pisa�e�, �e uczono Ciebie zupe�nie

nieskutecznie? :)



> Mnie wyuczyli rosyjskiego tak ( nie by�em najlepszy) �e jak pojecha�em do ZSRR to

> po trzech dniach os�uchania nie mia�em najmniejszych problem�w komunikacyjnych.

> Jedynie rozm�wcy m�wili ze gadam tak jak w ksi��kach jest napisane, slangu, skr�t�w

>i mowy potocznej nie zna�em. A ze poj�tny zawsze by�em to szybko

nauczy�em si� blu�ni�

> po ichniemu i by�o ok.



Jak pisa�em - komunikacja "urlopowa" to nie problem.

W dniu piątek, 13 grudnia 2013 18:00:09 UTC+1 użytkownik J.F napisał:

Uďż˝ytkownik  napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup

>> A Polska by�a czwarta gospodarka swiata. Szkoda tylko, �e wy��cznie

>> w

>> wypocinach propagandy. Jak wida� po takich postach jak Tw�j trud

> towarzyszy z Wydzia�u propagandy KC PZPR nie poszed� na marne

>

>Nie twierdz� ze by�a czwart� gospodark� �wiata. Ale jednak

>wyprodukowali�my miliony samochod�w,



No wlasnie - miliony. W calym czasokresie PRL.

Tymczasem kraj jak nasz potrzebuje milion co roku.

A Poloneza robili 56 tys rocznie - ale dopiero w 1989.

Z czego sporo na eksport.

Duzego fiata bywalo prawie 120 tys rocznie - gdzie tu milion ?





No i ... na kredyt. Zle sie za Gierka nie zylo. Ale najwyrazniej ponad

stan.



A potem przyszly te komputery i krajowy przemysl sie kompletnie

zawalil.



>Ile mieszka� nie wiem w liczbach ale te� du�o.



Lepiej niz samochodow ... ale tez za malo.

Tylko ze ... M4 za Gomolki mialo 45m. Za Gierka 55m, za spawacza 65m

... a teraz ludzi stac na 45m :-)



>Do ka�dego mieszkania meble, garnki, firanki.



Ale tez za malo.



>W tamtym czasie na terenie PRL �rednio rocznie by�o ok 5 milion�w

>ludzi niďż˝ zameldowanych.



No, nie wiem skad ta liczba.



> Za granic� je�dzili pracowa�. Czyli paszporty te� by�y dost�pne dla

> prawie wszystkich.



No, z ta dostepnoscia roznie bywalo. Ale w ogolnie powiedzmy tak - jak

ktos mial dobry powod, rodzine za granica, zaproszenie, propozycje

pracy, to mu czesto paszport dawali.

Tylko skad mial miec, skoro internetu nie bylo, telefonow nie bylo,

jezykow obcych nie uczono ... z wyjatkiem rosyjskiego.



J.

Użytkownik   ...

Wszystkiego było za mało ale kto potrzebował to miał.

W dniu 2013-12-13 20:59, Budzik pisze:

Użytkownik   ...

Wszystkiego było za mało ale kto potrzebował to miał.

piękne...

W dniu 2013-12-14 15:16, Budzik pisze:

Skoro wszystkiego bylo za mało, to jak to mozliwe, ze jednak każdy kto
potrzebował to miał?
Jakies cudowne rozmnożenie?

sqlwiel" <"nick wrote:

W dniu 2013-12-14 15:16, Budzik pisze:

Skoro wszystkiego bylo za mało, to jak to mozliwe, ze jednak każdy
kto potrzebował to miał?
Jakies cudowne rozmnożenie?

Tak właśnie:

Siedem cudów socjalizmu:

1. Każdy miał pracę.

2. Mimo, że każdy miał pracę, nikt nic nie robił.

3. Mimo, że nikt nic nie robił, plan wykonywano w 100 procentach.

4. Mimo, że plan wykonywano w 100 %, nigdzie niczego nie było.

5. Mimo, że nigdzie niczego nie było, każdy wszystko miał.

6. Mimo, że każdy wszystko miał, wszyscy kradli.

7. Mimo, że wszyscy kradli, nigdy nigdzie niczego nie brakowało.

W dniu 2013-12-15 16:55, Marek Dyjor pisze:

7. Mimo, że wszyscy kradli, nigdy nigdzie niczego nie brakowało.

KOLEJNA GÓWNO PRAWDA...


PIERDOLENIE...

Użytkownik Marek Dyjor  ...

2. Mimo, że każdy miał pracę, nikt nic nie robił.

to racja wiele sie nei pracowało, bo JAKA PŁACA TAKA PRACA  :)
pamietasz to powiedzonko?

3. Mimo, że nikt nic nie robił, plan wykonywano w 100 procentach.

czysta fikcja sytystyczna

Użytkownik Trybun  ...

Wszystkiego było za mało ale kto potrzebował to miał.

piękne...

I prawdziwe...

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-13 20:59, Budzik pisze:

Użytkownik   ...

Wszystkiego było za mało ale kto potrzebował to miał. piękne...

I prawdziwe...

Użytkownik Marek Dyjor  ...

Komuna była do DUPY. Być może żyło sie sympatycznie bo nie trzeba było
wiele pracować i ludzie mieli dużo czasu dla siebie ale za wszytskim
trzeba było sie ostro nachodzić.

W dniu 2013-12-13 17:17, masti pisze:

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:02:06 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

Jeden chce rozmawiać o tomografach. Może chcesz porozmawiać o tych
milionach samochodów wyprodukowanych w czasie komuny w Polsce. Tylko
niewielka ich częć zostala wyeksportowana na zachód. jak szły do
demoludów to szły na wymianę. 1 126p=2 trabanty. 1 125p=1,5 burka. 125 =
łada. Nosorożec = 126p.

A Polska była czwarta gospodarka swiata.

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 18:07:57 +0100 osobnik zwany sqlwiel
napisał:

W dniu 2013-12-13 17:17, masti pisze:

Dnia pięknego Fri, 13 Dec 2013 08:02:06 -0800 osobnik zwany kogutek444
napisał:

Jeden chce rozmawiać o tomografach. Może chcesz porozmawiać o tych
milionach samochodów wyprodukowanych w czasie komuny w Polsce. Tylko
niewielka ich częć zostala wyeksportowana na zachód. jak szły do
demoludów to szły na wymianę. 1 126p=2 trabanty. 1 125p=1,5 burka. 125
= łada. Nosorożec = 126p.

A Polska była czwarta gospodarka swiata.

Dziesiątą.

Dnia 2013-12-13 21:10, Użytkownik masti napisał:

Jeden chce rozmawiać o tomografach. Może chcesz porozmawiać o tych
milionach samochodów wyprodukowanych w czasie komuny w Polsce. Tylko
niewielka ich część zostala wyeksportowana na zachód. jak szły do
demoludów to szły na wymianę. 1 126p=2 trabanty. 1 125p=1,5 burka. 125
= łada. Nosorożec = 126p.

A Polska była czwarta gospodarka swiata.

Dziesiątą.

ale za to lokomotywy staniały

W dniu 2013-12-13 17:17, masti pisze:

A Polska była czwarta gospodarka swiata.

Dnia pięknego Sat, 14 Dec 2013 11:35:15 +0100 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2013-12-13 17:17, masti pisze:

A Polska była czwarta gospodarka swiata.

Którą była to była, dzisiaj to w zasadzie już tylko niewolnictwo
narodowe bazujące na taniej sile roboczej.

W dniu 2013-12-13 14:27, Marek Dyjor pisze:

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i
nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę
parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za
parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z
swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz
zdobyte prawko miałem na całe życie. Mógłbym tak wymienić  długo
zalety komuny dla kierowcy nad obecnym systemem w którym kierowca
jest sprowadzany do roli dyscyplinowanego na każdym kroku matołka, i
traktowanego jak bezrozumne bydle.. A więc kto tu pie**oli?

mogłeś spokojeni stanąć w kolejce i kupic tania bęzyne już po kilku godzinach oczekiwania

no i ten wybór samochodów, salony pełne samochodów do wyboru do koloru... :)

Po pierwsze to co z tego że mialeś prawo jazdy w komunie jak nie miałeś czym jeździć.


Pierdolenie jak zwykle, jak tak kochacie komune to jazda do Koreii tylko tej właściwej albo na Kubę, tylko weźcie żony żeby miał kto dawać dupy i zarabiać na was.

Dnia pięknego Sat, 14 Dec 2013 11:32:05 +0100 osobnik zwany Trybun
napisał:

W dniu 2013-12-13 14:27, Marek Dyjor pisze:

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie wszędzie i
nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami było trochę
parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie opłaty za
parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto i zrobić z
swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie tanie, raz
zdobyte prawko miałem na całe życie. Mógłbym tak wymienić  długo
zalety komuny dla kierowcy nad obecnym systemem w którym kierowca jest
sprowadzany do roli dyscyplinowanego na każdym kroku matołka, i
traktowanego jak bezrozumne bydle.. A więc kto tu pie**oli?

mogłeś spokojeni stanąć w kolejce i kupic tania bęzyne już po kilku
godzinach oczekiwania

no i ten wybór samochodów, salony pełne samochodów do wyboru do
koloru... :)

Po pierwsze to co z tego że mialeś prawo jazdy w komunie jak nie miałeś
czym jeździć.


Pierdolenie jak zwykle, jak tak kochacie komune to jazda do Koreii
tylko tej właściwej albo na Kubę, tylko weźcie żony żeby miał kto dawać
dupy i zarabiać na was.

Salony były i kiedyś,

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-13 14:27, Marek Dyjor pisze:

Nie wiem jak Ty, ale ja w Poznaniu mogłem zaparkować prawie
wszędzie i nikt nie pobierał za to opłaty, tylko przed hotelami
było trochę parkomatów i kilka strzeżonych parkingów gdzie takie
opłaty za parkowanie pobierano. Mogłem spokojnie wyrejestrować auto
i zrobić z swojej własności budę dla psa. Mandaty byłe śmiesznie
tanie, raz zdobyte prawko miałem na całe życie. Mógłbym tak
wymienić  długo zalety komuny dla kierowcy nad obecnym systemem w
którym kierowca jest sprowadzany do roli dyscyplinowanego na każdym
kroku matołka, i traktowanego jak bezrozumne bydle.. A więc kto tu
pie**oli?

mogłeś spokojeni stanąć w kolejce i kupic tania bęzyne już po kilku
godzinach oczekiwania

no i ten wybór samochodów, salony pełne samochodów do wyboru do
koloru... :)

Po pierwsze to co z tego że mialeś prawo jazdy w komunie jak nie
miałeś czym jeździć.


Pierdolenie jak zwykle, jak tak kochacie komune to jazda do Koreii
tylko tej właściwej albo na Kubę, tylko weźcie żony żeby miał kto
dawać dupy i zarabiać na was.

Salony były i kiedyś, jedyna różnica taka że dzisiaj Polak kupując
auto w salonie w Wiedniu może zrobić to za niewielką sumę, a
pozostałoć jest rozłożona na raty. Napisz jaki odsetek Polaków i
dzisiaj stać na to aby za gotówkę kupić auto w salonie?

Kolejny oszołom - skąd ci przyszło do głowy że na Kubę czy do Korei
Płn jest łatwiej dostać wizę i kartę stałego pobytu niż do USA? I tak
swoją drogą - miałeś osobiście do czynienia z kimś z Korei Płn, ew.
może byłeś w tym kraju?

Dnia Sun, 15 Dec 2013 16:39:57 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

to policz średnią płące w RP i policz il trzeba tych średni na zakup NOWEGO
całkiem przyzwoitego auta...
a teraz pomyśl ile trzeba było tamtejszych średnich na zakup auta...
bylejakiego.

Użytkownik J.F.  ...

w roku 80 srednia byla 6000, ale to juz praktycznie do reki, duzy fiat
kosztowal cos ze 150 tys ... ale trzeba bylo talony wprowadzac, bo za
duzo ludzi bylo stac.

W dniu niedziela, 15 grudnia 2013 18:38:10 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Uďż˝ytkownik J.F.  ...



> w roku 80 srednia byla 6000, ale to juz praktycznie do reki, duzy fiat

> kosztowal cos ze 150 tys ... ale trzeba bylo talony wprowadzac, bo za

> duzo ludzi bylo stac.



Trzeba by�o wiecej produkowa� a wprowadzili talony... :)

Użytkownik   ...

I sztucznie ograniczyli bo nie było dostatecznie dużo ropy żeby paliwo
zrobić. Za mało dróg było itp.

Użytkownik "Budzik"

I sztucznie ograniczyli bo nie było dostatecznie dużo ropy żeby paliwo
zrobić. Za mało dróg było itp.

Czyli było dobrze, bo ludzi było stac na samochody.
Tyle ze brakowało samochodów. I ropy. I dróg.
Niezłe jaja :)

W dniu poniedziałek, 16 grudnia 2013 18:55:54 UTC+1 użytkownik John Kołalsky napisał:

U�ytkownik "Budzik"



>> I sztucznie ograniczyli bo nie by�o dostatecznie du�o ropy �eby paliwo

>> zrobi�. Za ma�o dr�g by�o itp.

>

> Czyli by�o dobrze, bo ludzi by�o stac na samochody.

> Tyle ze brakowa�o samochod�w. I ropy. I dr�g.

> Niez�e jaja :)



Jaj nie brakowa�o ?

Dnia Mon, 16 Dec 2013 11:45:27 -0800 (PST),
napisał(a):

Niczego nie brakowało.

W dniu poniedziałek, 16 grudnia 2013 01:59:16 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Uďż˝ytkownik   ...



> I sztucznie ograniczyli bo nie by�o dostatecznie du�o ropy �eby paliwo

> zrobi�. Za ma�o dr�g by�o itp.



Czyli by�o dobrze, bo ludzi by�o stac na samochody.

Tyle ze brakowa�o samochod�w. I ropy. I dr�g.

Niez�e jaja :)

J.F. wrote:

Dnia Sun, 15 Dec 2013 16:39:57 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

to policz średnią płące w RP i policz il trzeba tych średni na zakup
NOWEGO całkiem przyzwoitego auta...
a teraz pomyśl ile trzeba było tamtejszych średnich na zakup auta...
bylejakiego.

No nie, wez dzisiejsza srednia pensje (~3500) odbruttow (zostanie
2000?), odejmij koszty zycia i podziel przez 80 tys za porzadne
rodzinne auto, a nie kompakta.

w roku 80 srednia byla 6000, ale to juz praktycznie do reki, duzy fiat
kosztowal cos ze 150 tys ... ale trzeba bylo talony wprowadzac, bo za
duzo ludzi bylo stac.

Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w wiadomości
J.F. wrote:

a teraz pomyśl ile trzeba było tamtejszych średnich na zakup auta...
bylejakiego.

No nie, wez dzisiejsza srednia pensje (~3500) odbruttow (zostanie
2000?), odejmij koszty zycia i podziel przez 80 tys za porzadne
rodzinne auto, a nie kompakta.
w roku 80 srednia byla 6000, ale to juz praktycznie do reki, duzy fiat
kosztowal cos ze 150 tys ... ale trzeba bylo talony wprowadzac, bo za
duzo ludzi bylo stac.

no nie żałuij sobie porównaj duzego fiata do mercedesa klasy S  za 250 000.

W dniu 2013-12-12 17:31, Marek Dyjor pisze:

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie

w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2013-12-12 17:31, Marek Dyjor pisze:

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie

w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Widać, żeś młody, albo głupi, ewentualnie ślepy :>

Dnia Sun, 15 Dec 2013 16:41:12 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

bogu dzieki coś tam z komuny pamiętam a moi rodzice nei byli aparatczykami
wiec nie żyłem w innej rzeczywistości jak oni.

W komunie nie miałeś żadnych praw obywatelskich...

W dniu niedziela, 15 grudnia 2013 17:14:21 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Sun, 15 Dec 2013 16:41:12 +0100, Marek Dyjor napisaďż˝(a):

> bogu dzieki co� tam z komuny pami�tam a moi rodzice nei byli aparatczykami

> wiec nie �y�em w innej rzeczywisto�ci jak oni.

>

> W komunie nie mia�e� �adnych praw obywatelskich....



No nie, zawsze mogles pojsc do komitetu, wygarnac co ci lezy na

watrobie ... i czesto sekretarz pomagal.



J.

Użytkownik wrote:

W dniu niedziela, 15 grudnia 2013 17:14:21 UTC+1 użytkownik J.F.
napisał:

Dnia Sun, 15 Dec 2013 16:41:12 +0100, Marek Dyjor napisaďż˝(a):

bogu dzieki co� tam z komuny pami�tam a moi rodzice nei byli
aparatczykami

wiec nie �y�em w innej rzeczywisto�ci jak oni.

W komunie nie mia�e� �adnych praw obywatelskich...

No nie, zawsze mogles pojsc do komitetu, wygarnac co ci lezy na

watrobie ... i czesto sekretarz pomagal.



J.

Prawie zawsze pomagał. Nawet jak skarżący specjalnie racji nie miał
to zadzwonił do fabryki i zjebał dyrektora że jakiś baran przychodzi
i dupę zawraca. Dyrektor potem zjebał tego na którego była skarga.
Teraz to chyba do katechety zakładowego na skargę mogą ludzie
chodzić.

W dniu 2013-12-15 20:40, Marek Dyjor pisze:
(...)

ludzie ale wy macie pojęcia o komunie...  z opowieści dziadka albo tatki
aparatczyka...

W dniu 2013-12-15 16:41, Marek Dyjor pisze:

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2013-12-12 17:31, Marek Dyjor pisze:

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie

w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

Widać, żeś młody, albo głupi, ewentualnie ślepy :>

kurna młody jak diabli...

bogu dzieki coś tam z komuny pamiętam a moi rodzice nei byli
aparatczykami wiec nie żyłem w innej rzeczywistości jak oni.

W komunie nie miałeś żadnych praw obywatelskich...

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w
W dniu 2013-12-15 16:41, Marek Dyjor pisze:

W komunie nie miałeś żadnych praw obywatelskich...

Ĺťyj sobie w sowim matrixie...

W dniu 2013-12-15 21:56, J.F pisze:

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w
W dniu 2013-12-15 16:41, Marek Dyjor pisze:

W komunie nie miałeś żadnych praw obywatelskich...

Ĺťyj sobie w sowim matrixie...

No nie, sporo racji ma.

Pomijajac przypadki, miejsca i daty szczegolne, to wladza raczej
szanowala obywatela.

Gdyby jednak przestala szanowac - to mimo pieknych zapisow sie okazywalo
ze obywatel tak naprawde nie mial zadnych praw.

W dniu 2013-12-12 17:31, Marek Dyjor pisze:

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 13:04, sqlwiel pisze:

Jakiego kurna "państwa"? Jakiego "prawa"? W Polsce???

 Chcieliśta to mata - Lech Lech!! WałÄ™sa!!! Niech nom żyje
"Solidarnoć"!!! Precz z Komuną!!!!

wybacz ale to co ty teraz piszesz to jest pierdolenie

w komunie nie miałeś właściwie żadnych praw.

na  ** p.m.s **  Trybun pisze tak:

  Chcieliśta to mata - Lech Lech!! Wałęsa!!! Niech nom żyje
"Solidarność"!!! Precz z Komuną!!!!

W dniu 2013-12-12 18:31, PiteR pisze:

na  ** p.m.s **  Trybun pisze tak:

   Chcieliśta to mata - Lech Lech!! Wałęsa!!! Niech nom żyje
"Solidarność"!!! Precz z Komuną!!!!

Nie no przestań. Nigdy w życiu mi nie było lepiej więc co będe kłamał,
że mi źle? Do tego mogę sobie wyjechać do legalnej pracy jak mi się
znudzi polskie 3tyś.

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 18:31, PiteR pisze:

na  ** p.m.s **  Trybun pisze tak:

   Chcieliśta to mata - Lech Lech!! Wałęsa!!! Niech nom żyje
"Solidarność"!!! Precz z Komuną!!!!

Nie no przestań. Nigdy w życiu mi nie było lepiej więc co będe
kłamał, że mi źle? Do tego mogę sobie wyjechać do legalnej pracy jak
mi się znudzi polskie 3tyś.

Są różne gusty - masochizm podchodzi niektórym nawet poza łóżkiem w
sypialni. Mi to sprowadzanie mnie przez władze (podobno moich
reprezentantów) do roli posłusznego, dyscyplinowanego na każdym kroku
bydełka - zupełnie nie odpowiada.

W dniu 2013-12-13 14:30, Marek Dyjor pisze:

Trybun wrote:

W dniu 2013-12-12 18:31, PiteR pisze:

na  ** p.m.s **  Trybun pisze tak:

   Chcieliśta to mata - Lech Lech!! Wałęsa!!! Niech nom żyje
"Solidarność"!!! Precz z Komuną!!!!

Nie no przestań. Nigdy w życiu mi nie było lepiej więc co będe
kłamał, że mi źle? Do tego mogę sobie wyjechać do legalnej pracy jak
mi się znudzi polskie 3tyś.

Są różne gusty - masochizm podchodzi niektórym nawet poza łóżkiem w
sypialni. Mi to sprowadzanie mnie przez władze (podobno moich
reprezentantów) do roli posłusznego, dyscyplinowanego na każdym kroku
bydełka - zupełnie nie odpowiada.

ale tym sie komuna różni od obecnych czasów że traz jak sie nie zgadzasz z włądzą to możesz:
a - spróbować ja zmienić, wystarczy że znajdziesz odpowiednią ilość podobnie myślacych
b - protestować.

w komunie mogleś emigrować i to jak cie łaskawie wladza wypuściła.

Dnia Sat, 14 Dec 2013 11:37:13 +0100, Trybun napisał(a):

Przez prawie cały PRL (lata 80te) siedziałem za granicą ( w prawdziwej

komunie), i z tego co pamiętam nie było problemem wyjechać, problemem
było gdzie wyjechać skoro np. do takiej Holandii nie mogłem dostać wizy.

W dniu sobota, 14 grudnia 2013 13:51:05 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Sat, 14 Dec 2013 11:37:13 +0100, Trybun napisaďż˝(a):

> Przez prawie ca�y PRL (lata 80te) siedzia�em za granic� ( w prawdziwej



PRL byl jednak troche dluzszy niz lata 80-te.



> komunie), i z tego co pami�tam nie by�o problemem wyjecha�, problemem

> by�o gdzie wyjecha� skoro np. do takiej Holandii nie mog�em dosta� wizy.



A to dlaczego zaraz nie wrociles, skoro w tej komunie tak dobrze ? :-)



Cos mi sie wydaje ze w latach 80-tych to problemow z wyjazdem po

tamtej stronie granicy nie bylo. Swiat nas rozumial, docenial, i

troche pomagal. Wizy moze nie dali, ale karte stalego pobytu tak -

wystarczylo poprosic o azyl.  Pare mln Polakow wyjechalo i nikt ich

nie wyrzucal z powrotem.



J.

J.F. wrote:

Dnia Sat, 14 Dec 2013 11:37:13 +0100, Trybun napisał(a):

Przez prawie cały PRL (lata 80te) siedziałem za granicą ( w
prawdziwej

PRL byl jednak troche dluzszy niz lata 80-te.

komunie), i z tego co pamiętam nie było problemem wyjechać, problemem
było gdzie wyjechać skoro np. do takiej Holandii nie mogłem dostać
wizy.

A to dlaczego zaraz nie wrociles, skoro w tej komunie tak dobrze ? :-)

Cos mi sie wydaje ze w latach 80-tych to problemow z wyjazdem po
tamtej stronie granicy nie bylo. Swiat nas rozumial, docenial, i
troche pomagal. Wizy moze nie dali, ale karte stalego pobytu tak -
wystarczylo poprosic o azyl.  Pare mln Polakow wyjechalo i nikt ich
nie wyrzucal z powrotem.

Dnia Sun, 15 Dec 2013 16:43:15 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

J.F. wrote:

Cos mi sie wydaje ze w latach 80-tych to problemow z wyjazdem po
tamtej stronie granicy nie bylo. Swiat nas rozumial, docenial, i
troche pomagal. Wizy moze nie dali, ale karte stalego pobytu tak -
wystarczylo poprosic o azyl.  Pare mln Polakow wyjechalo i nikt ich
nie wyrzucal z powrotem.

jak go wzywali to wracał... przecież swoich też trzeba było co jakis czas
przesłuchać i poddać szkoleniu ideologicznemu.

mam naprawde wrażenie że wiekszość zakochanych w komunie to byli TW UBecy i
aparatczycy względnie ich rodzina.