Wypata odszkodowania w kwocie netto
1 | Data: Marzec 16 2012 08:29:25 |
Temat: Wypata odszkodowania w kwocie netto | |
Autor: Ariusz | Witam, prowadziem dziaalno gospodarczą teraz jest ona zawieszona ale samochd figuruje w środkach trwaych tej dziaalności. 2 |
Data: Marzec 16 2012 08:39:17 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Robert_J | ...samochd figuruje w środkach trwaych tej dziaalności. AC czy OC? Jeśli AC to czy pojazd jest ubezpieczony do wartości netto czy brutto? Bo jeśli do netto to odszkodowanie te dostajesz netto. 3 |
Data: Marzec 16 2012 08:57:56 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Ariusz | W dniu 2012-03-16 08:39, Robert_J pisze: ...samochd figuruje w środkach trwaych tej dziaalności. W pierwszych sowach napisaem UBEZPIECZYCIEL SPRAWCY - więc wydao mi się do oczywiste, e z OC sprawcy. Ariusz 4 |
Data: Marzec 16 2012 09:04:40 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Robert_J | W pierwszych sowach napisaem UBEZPIECZYCIEL SPRAWCY - więc wydao mi się do oczywiste, e z OC sprawcy. Fakt, nie zwrciem uwagi :-). Tyle e nie napisaeś nic o sposobie likwidacji szkody. Czy robieś to za wasną kasę i przedstawiasz faktury, czy z kosztorysu.... Jeśli przedstawiasz faktury a auto jest środkiem trwaym firmy, to dostaniesz kwotę netto, bo VAT odliczysz sobie z tych faktur. 5 |
Data: Marzec 16 2012 09:11:19 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Ariusz | W dniu 2012-03-16 09:04, Robert_J pisze: W pierwszych sowach napisaem UBEZPIECZYCIEL SPRAWCY - więc wydao mi No fakt nie napisaem bo wydawao mi się mao istotne, czy to kosztorys, czy faktury i tak chcą dać kwotę netto. Ja wybraem rozliczenie bezgotwkowe - warsztat wszystko zaatwia ale dostali od ubezpieczyciela zgodę na kwotę netto, a mi kaą dopacić VAT. Owszem samochd jest na firmę ale DZIAŁALNOŚĆ JEST TERAZ ZAWIESZONA. Wprawdzie mimo to mam moliwo zwrotu VATu ale potrwa 180 dni + kilkanaście do zoenia deklaracji. Kwota jak dla mnie do spora i jej nie mam. Ariusz 6 |
Data: Marzec 16 2012 09:15:45 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Cavallino |
Owszem samochd jest na firmę ale DZIAŁALNOŚĆ JEST TERAZ ZAWIESZONA. Ale to jakby nie jest problem ubezpieczyciela. Samochd na dziaalno to by Twj wybr, więc są i konsekwencje. Byo wyciągnąć z dziaalności przed zawieszeniem. 7 |
Data: Marzec 16 2012 09:33:00 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Robert_J | Owszem samochd jest na firmę ale DZIAŁALNOŚĆ JEST TERAZ ZAWIESZONA. Dokadnie tak jak pisze Cavallino :-). Warsztat wystawia fakturę na Ciebie, TU paci kwotę netto, a Ty VAT i odliczasz go sobie, więc wychodzisz na zero. A czy będzie to trwao pl roku czy rok to ju jakby nie jest problem TU ani warsztatu. 8 |
Data: Marzec 16 2012 09:50:46 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Ariusz | W dniu 2012-03-16 09:33, Robert_J pisze: Owszem samochd jest na firmę ale DZIAŁALNOŚĆ JEST TERAZ ZAWIESZONA. Teoretycznie tak, tylko na zdrowy rozsądek nie mam kasy bo NIE prowadzę dziaalności aby zapacić VAT biorę kredyt, a e związane jest to bezpośredni ze zdarzeniem to kosztami wzięcia kredytu (odsetki, prowizja) obciąam sprawcę - jego OC. Dochodzą dodatkowe koszty z mojej strony stracony czas na zaatwienie kredytu. Obciąenie mojego skromnego budetu przez spaty rat do czasu zwrotu VATu. Dla mnie to chora sytuacja - nie do, e muszę tracić swj czas i nerwy, to jeszcze realnie musiabym do caości dooyć. I znając ycie pewnie bez sądu się nie obejdzie. Wiem, e jest orzecznictwo NSA co VATu kiedy auto jest na firmę, ale szukam informacji co: kiedy ta firma faktycznie nie dziaa. Ariusz 9 |
Data: Marzec 16 2012 09:56:50 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Jarek Andrzejewski | On Fri, 16 Mar 2012 09:50:46 +0100, Ariusz wrote: Dla mnie to chora sytuacja - nie do, e musz traci swj czas i IMHO jedyne, co masz szans wygra to odsetki od VAT od momentu zapaty za usug do momentu zwrotu. Nie licz na brutto. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski Sprzedam automat oddechowy TUSA RS-350 http://allegro.pl/listing/user.php?us_id=14629223 10 |
Data: Marzec 16 2012 09:59:44 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Cavallino |
Dla mnie to chora sytuacja - nie do, e muszę tracić swj czas i nerwy, to jeszcze realnie musiabym do caości dooyć. Ale to Ty spowodowaeś ten problem, a nie ubezpieczyciel. I znając ycie pewnie bez sądu się nie obejdzie. Dziaanie firmy nie ma tu nic do rzeczy, stanu prawnego to nie zmienia. Waściciel wyciaga auto z środkw trwaych i nie ma problemu. Poszukaj lepiej, czy wolno Ci uywać auta firmy ktra nie dziaa. Bo zapewne robisz to niedopatnie..... 11 |
Data: Marzec 16 2012 10:44:45 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Ariusz | W dniu 2012-03-16 09:59, Cavallino pisze:
Waśnie przymierzam się do likwidacji dziaalności i jazda samochodem bya czynnością niezbędną do zaatwienia tej sprawy. To co napisaeś o wyciągnięciu ze środkw trwaych - mogę to zrobić w kadej chwili i jeeli zrobię to przed otrzymaniem faktury VAT za naprawę to będą musieli wypacić brutto Dzięki za podpowied - jakoś nie przyszo mi do gowy, a przecie przy zawieszonej dziaalności i tak nic nie zyskuję. Mam nadzieję, e ubezpieczyciel nie będzie robi problemw. Ariusz 12 |
Data: Marzec 16 2012 11:41:00 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Cavallino |
To co napisaeś o wyciągnięciu ze środkw trwaych - mogę to zrobić w kadej chwili i jeeli zrobię to przed otrzymaniem faktury VAT za naprawę to będą musieli wypacić brutto Sprawd tylko czy gra warta świeczki, nie wiem dokadnie jakie są konsekwencje wyciagnięcia ŚT z dziaalności, ale obstawiam, e jeśli np. odpisywaeś VAT przy zakupie to trzeba będzie go zwrcić. O nadwyce amortyzacji nad wartością rynkową nie wspominając. I tego ju nikt Ci za p roku nie zwrci. 13 |
Data: Marzec 16 2012 12:03:48 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Robert_J | Sprawd tylko czy gra warta świeczki, nie wiem dokadnie jakie są konsekwencje wyciagnięcia ŚT z dziaalności, ale obstawiam, e jeśli np. odpisywaeś VAT przy zakupie to trzeba będzie go zwrcić. Pewnie tak waśnie będzie, czyli trzeba sprzedać środek trway. Jak sprzeda to będzie musia odprowadzić VAT, i to raczej więcej ni ma do odzyskania z tej naprawy ;-) 14 |
Data: Marzec 16 2012 15:53:27 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Ariusz | W dniu 2012-03-16 12:03, Robert_J pisze: Przy zakupie nie odpisaem VATu więc i przy sprzeday nie muszę odprowadzać.Sprawd tylko czy gra warta świeczki, nie wiem dokadnie jakie są Do 5 lat po sprzeday muszę zapacić podatek dochodowy - sprzedawać nie planuję, a gdyby nawet to mam stratę i wyjdzie, e pacę tylko 50% podatku - czy coś takiego. Kwota niewielka. Ariusz 15 |
Data: Marzec 16 2012 19:55:37 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Cavallino |
W dniu 2012-03-16 12:03, Robert_J pisze: Pozostaje amortyzacja?
Że co? Podatek dochodowy musisz zapacić zawsze, o ile: cena zakupu-amortyzacja wrzucona w koszty<cena sprzeday. Żadne 5 lat Cię nie zwalnia, a wręcz przeciwnie, być moe po 5 latach dochodowy zapacisz od caości. 16 |
Data: Marzec 16 2012 23:18:11 | Temat: Re: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 16 Mar 2012, Cavallino wrote: e co? Tak, tylko inaczej. Pierwsza czs si zgadza oczywiscie :) Co do drugiej czsci, to nie 5 lat ale 6 lat, nie od sprzeday a od "wycofania z DG" (jak rozumiem zdaa do zamknicia) - wic tu Ariusz nieco poplata, ale prawda jest, e pzniejsza sprzeda nie podlega pod podatek dochodowy. http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,13,13,700,,,ustawa-z-dnia-26071991-r-o-podatku-dochodowym-od-osob.html Art.10.2.3 :) pzdr, Gotfryd 17 |
Data: Marzec 17 2012 20:32:45 | Temat: Re: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Cavallino |
On Fri, 16 Mar 2012, Cavallino wrote: Ale czy ju samo wycofanie z DG ju samo z siebie nie rodzi skutkw podatkowych identycznych ze sprzeda pojazdu W TYM MOMENCIE? 18 |
Data: Marzec 19 2012 11:38:41 | Temat: Re: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 17 Mar 2012, Cavallino wrote: Ale czy ju samo wycofanie z DG ju samo z siebie nie rodzi skutkw podatkowych identycznych ze sprzeda pojazdu W TYM MOMENCIE? Nie, rodzi je tylko w zakresie VAT, w przypadku samochodu w sposb uregulowany odmiennie do "typowych" przypadkw, bo sprzeda jest zwolniona moca rozporzadzenia o ile by uywany >6 miesicy, ale za to korekcie podlega VAT odliczony, ktry niejako "zuywa si" w 1/5 kadego roku, czyli po 1. roku od odliczenia do zwrotu jest 4/5 kwoty, a w 4. roku zwrci ju trzeba tylko 1/5. Do dzis nie wiem czy kryterium odliczania jest "z dou" czy "z gry" (znaczy czy 1/5 "rozchodzi si" w zuyciu *po* skoczonym 1. roku uywania czy w okresie *do* 1. roku), tak to sprytnie w ustawie zakamuflowali. Za to co do amortyzacji, zasada jest taka: - ST jest traktowany jako inwestycja, czyli kupowony jest z ju posiadanych (a tym samym traktowanych jako ju opodatkowane) pienidzy - w koszty idzie dopiero amortyzacja *po* wyoeniu majatku - nie dziaa wic mechanizm "wyrzucenia z kosztow", ktry ma miejsce przy innych materialnych skadnikach majatkowycy (takich jak wyposaenie lub - przy KPiR - towary przed remanentem), bo niezamortyzowanego kosztu jeszcze *nie* odliczono, zas zamortyzowany traktuje si jako dopuszczalne podatkowo rozliczenie "zuycia", niekoniecznie pokrywajace sie ze stanem fizycznym ST. Dopiero ew. sprzeda powoduje koniecznosc rozliczenia, czy aby na tym nie byo zarobku. pzdr, Gotfryd 19 |
Data: Marzec 19 2012 12:12:54 | Temat: Odp: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Cavallino |
Za to co do amortyzacji, zasada jest taka: Jasne. - w koszty idzie dopiero amortyzacja *po* wyoeniu majatku Czyli co, jak wycigasz z dziaalnoci samochd w 100% zamortyzowany (dla uproszczenia), to nie pacisz podatku od jego obecnej wartoci, ktr sobie zabierasz prywatnie? Jaki przepis to reguluje w ogle? 20 |
Data: Marzec 19 2012 14:35:41 | Temat: Re: Odp: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Jarek Andrzejewski | On Mon, 19 Mar 2012 12:12:54 +0100, "Cavallino" Czyli co, jak wycigasz z dziaalnoci samochd w 100% zamortyzowany (dla zapacisz, gdy go sprzedasz. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski 21 |
Data: Marzec 19 2012 14:48:40 | Temat: Odp: Odp: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Cavallino |
On Mon, 19 Mar 2012 12:12:54 +0100, "Cavallino" I fakt, e wczeniej wycigne go z T nie ma adnego znaczenia? 22 |
Data: Marzec 20 2012 09:45:59 | Temat: Re: Odp: Odp: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Jarek Andrzejewski | On Mon, 19 Mar 2012 14:48:40 +0100, "Cavallino"
ma. Gdyby nie by T to nie byoby podatku po p roku od zakupu, ale skor by T to granic jest (pi * drzwi) 6 lat. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski 23 |
Data: Marzec 20 2012 09:50:26 | Temat: Odp: Odp: Odp: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Cavallino |
Czyli co, jak wycigasz z dziaalnoci samochd w 100% zamortyzowany (dla Thx za info. 6 lat od zakupu? Jaki przepis to reguluje, pamitasz? 24 |
Data: Marzec 20 2012 09:57:39 | Temat: Re: Odp: Odp: Odp: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Jarek Andrzejewski | On Tue, 20 Mar 2012 09:50:26 +0100, "Cavallino"
raczej od momentu wycofania ze T Jaki przepis to reguluje, pamitasz? Chyba Godfryd podawa szczegy. Nie opieraj si tak cakiem o moje wskazwki, bom nie fachowiec w podatkach (i zupenie nie mam takich ambicji). -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski 25 |
Data: Marzec 20 2012 10:01:05 | Temat: Odp: Odp: Odp: Odp: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Cavallino |
ma. Gdyby nie by T to nie byoby podatku po p roku od zakupu, ale Pytaem go o to, ale nie widziaem tych szczegw. Poprosibym ew. o powtrk. Nie opieraj si tak cakiem o moje wskazwki, bom nie fachowiec w Ale tej informacji jeste pewien, czy gdybasz? 26 |
Data: Marzec 20 2012 13:08:22 | Temat: Re: Odp: Odp: Odp: Odp: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Jarek Andrzejewski | On Tue, 20 Mar 2012 10:01:05 +0100, "Cavallino" Nie opieraj si tak cakiem o moje wskazwki, bom nie fachowiec w Nie bybym do koca szczery twierdzc, e nie mog z ca moc zaprzeczy, e to twierdzenie jest - lub nie jest prawdziwe. oraz Powiedzmy, e mog z umiarkowan stanowczoci zaprzeczy twierdzeniu, e w taki, czy inny sposb, zatajam informacje o faktach bezsprzecznie wskazujcych na miejsce, w ktrym jest, albo go nie ma. Chyba, e nie byby tam, gdzie go nie ma! Bo gdybym twierdzi, e nie ma go tam, gdzie jest, to nie mgbym zaprzeczy... A na serio: pogooglaj, te przepisy s do jasne. -- pozdrawiam, Jarek Andrzejewski 27 |
Data: Marzec 19 2012 12:38:23 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Jakub Witkowski | I niech mi kto powie, e VAT nie by genialnym wynalazkiem. 28 |
Data: Marzec 16 2012 10:45:40 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Robert_J | Teoretycznie tak, tylko na zdrowy rozsądek nie mam kasy bo NIE prowadzę dziaalności Skoro nie prowadzisz dziaalności to nie bardzo powineneś uywać firmowego auta :-). Nie mw jeszcze e bierzesz faktury za paliwo i je odliczasz? ...aby zapacić VAT biorę kredyt, To co to za auto? Żeby pokryć VAT za naprawę i brać na to kredyt?? Maserati? ;-)) ... a e związane jest to bezpośredni ze zdarzeniem to kosztami wzięcia kredytu (odsetki, prowizja) obciąam sprawcę - jego OC. Dochodzą dodatkowe koszty z mojej strony stracony czas na zaatwienie kredytu. To raczej tylko Twoje nieskromne marzenia ;-). Szanse na to masz dokadnie zerowe :-). Kogo to interesuje e nie masz pieniędzy na zapacenie VAT-u, ktry i tak sobie odliczysz w następnym miesiącu? A jeśli nie masz z czego odliczyć to Twj i tylko Twj problem... Dla mnie to chora sytuacja - nie do, e muszę tracić swj czas i nerwy, to jeszcze realnie musiabym do caości dooyć. A co w niej chorego? I co dooysz? Twoje problemy finansowe nikogo nie interesują. Dostajesz od warsztatu fakturę i masz moliwo od razu odliczyć sobie VAT. A e nie masz przychodw to ju sorry... I znając ycie pewnie bez sądu się nie obejdzie. Chyba ostatecznego ;-) Wiem, e jest orzecznictwo NSA co VATu kiedy auto jest na firmę, ale szukam informacji co: kiedy ta firma faktycznie nie dziaa. Prze to na polski proszę ;-) 29 |
Data: Marzec 16 2012 10:54:39 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Ariusz | W dniu 2012-03-16 10:45, Robert_J pisze: Nie istotne jaki samochd i dlaczego zawieszona dziaalno - moe i nie mam nawet 1000 zTeoretycznie tak, tylko na zdrowy rozsądek nie mam kasy bo NIE
Widzisz nie odliczę w następnym miesiącu bo DG jest zawieszona i zwrot mogę otrzymać dopiero po 180 dniach.
Czytaj ze zrozumieniem - jw. DG ZAWIESZONA Ariusz 30 |
Data: Marzec 16 2012 12:10:19 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Robert_J | Nie istotne jaki samochd i dlaczego zawieszona dziaalno - moe i nie mam nawet 1000 z Oczywiście e nieistotne, pytaem artobliwie :-). Natomiast istotne jest to, e TU sprawcy nie obchodzi fakt, e nie masz z czego dopacić tego VAT-u, ktry to masz moliwo odliczyć sobie w następnym miesiącu. Fakt jego nieodliczenia z powodu braku przychodw jest tylko i wyącznie Twoim zmartwieniem. Występując o zwrot kosztw zaciągnięcia kredytu na tę okoliczno tylko się ośmieszysz. Widzisz nie odliczę w następnym miesiącu bo DG jest zawieszona i zwrot mogę otrzymać dopiero po 180 dniach. Tak, ale ani TU, ani sprawca nie są winni tego, e nie generujesz przychodw. A co w niej chorego? I co dooysz? Twoje problemy finansowe nikogo nie Ja czytam ze zrozumieniem. I tumaczę Ci: auto jest środkiem trwaym firmy, firma dostanie fakturę i ma prawo odliczyć sobie VAT. Podejrzewam e TU sprawcy nie interesuje e Twoja DG jest zawieszona, w dowodzie pewnie jako waściciel figuruje firma. 31 |
Data: Marzec 16 2012 12:39:54 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Lukasz | W dniu 2012-03-16 12:10, Robert_J pisze: Występując o zwrot kosztw zaciągnięcia kredytu na z tym akurat się nie zgodzę, bo ubezpieczyciel ma obowiązek naprawić wszystkie skutki szkody, jednym z nich są odsetki od kredytu, innym moe być fakt e przez tą szkodę spędzasz duo czasu na pisaniu papierw zamiast zająć się czymś dochodowym, przez taką szkodę mgbyś np. nie podpisać wanego kontraktu i ubezpieczyciel ma obowiązek pokryć tego koszty. Oczywiście zgaduję e bez sądu się nie obejdzie.... (..)zgodnie z informacjami rzecznika ubezpieczonych naprawienie szkody obejmuje - w granicach normalnego związku przyczynowego - straty, ktre poszkodowany ponis oraz korzyści, ktre mgby osiągnąć gdyby mu szkody nie wyrządzono. Uszczerbek majątkowy moe więc mieć dwojaki charakter. Moe mieć postać straty rzeczywistej (damnum emergens), powodującej zmniejszenie majątku poszkodowanego oraz postać utraconych korzyści (lucrum cessans), co oznacza, i poszkodowany nie powiększy swojego majątku, a czego z duym prawdopodobieństwem mg się spodziewać. (..) -- Pozdrawiam Lukasz 32 |
Data: Marzec 16 2012 13:06:23 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Robert_J | z tym akurat się nie zgodzę, bo ubezpieczyciel ma obowiązek naprawić wszystkie skutki szkody, Ale Kolega Ariusz nie wspomina eby TU nie naprawio jakiejś szkody, tylko chce uzyskać nienalene pieniądze z tytuu chęci zaciągnięcia kredytu :-). ...jednym z nich są odsetki od kredytu, innym moe być fakt e przez tą szkodę spędzasz duo czasu na pisaniu papierw zamiast zająć się czymś dochodowym, przez taką szkodę mgbyś np. nie podpisać wanego kontraktu i ubezpieczyciel ma obowiązek pokryć tego koszty. Z tym e Kolega zamiesi DG, więc do trudno będzie mu wykazać tego typu straty :-). (..)zgodnie z informacjami rzecznika ubezpieczonych naprawienie szkody obejmuje - w granicach normalnego związku przyczynowego - straty, ktre poszkodowany ponis oraz korzyści, ktre mgby osiągnąć gdyby mu szkody nie wyrządzono. Uszczerbek majątkowy moe więc mieć dwojaki charakter. Moe mieć postać straty rzeczywistej (damnum emergens), powodującej zmniejszenie majątku poszkodowanego oraz postać utraconych korzyści (lucrum cessans), co oznacza, i poszkodowany nie powiększy swojego majątku, a czego z duym prawdopodobieństwem mg się spodziewać. (..) Oczywiście e tak, powiem więcej, jest jeszcze duo innych szkd za ktre TU sprawcy musi pacić. Ale nie wmwisz nikomu e TU ma pokryć koszty kredytu zaciągniętego na zapacenie VAT od naprawy auta :-). 33 |
Data: Marzec 16 2012 13:11:23 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Cavallino |
(..)zgodnie z informacjami rzecznika ubezpieczonych naprawienie szkody obejmuje - w granicach normalnego związku przyczynowego - straty, ktre poszkodowany ponis oraz korzyści, ktre mgby osiągnąć gdyby mu szkody nie wyrządzono. Uszczerbek majątkowy moe więc mieć dwojaki charakter. Moe mieć postać straty rzeczywistej (damnum emergens), powodującej zmniejszenie majątku poszkodowanego oraz postać utraconych korzyści (lucrum cessans), co oznacza, i poszkodowany nie powiększy swojego majątku, a czego z duym prawdopodobieństwem mg się spodziewać. (..) Nie zaoybym się o to. Ale gra IMO nie warta swieczki, bez sądu i papugi by się nie obyo, ryzyko większe ni ew. odsetki. 34 |
Data: Marzec 16 2012 13:15:40 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Robert_J | Nie zaoybym się o to. Nie, no ja gowy te bym nie nadstawi, bo znając orzecznictwo naszych sądw ju bym jej nie mia ;-). Ale tu MZ sprawa jest tak mocno naciągana, e nie warto w nią dalej brnąć... 35 |
Data: Marzec 16 2012 16:37:42 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Ariusz | W dniu 2012-03-16 13:11, Cavallino pisze:
Wkurzony napisaem pismo do ubezpieczyciela o pokrycie pozostaych strat typu: zmarnowany czas, telefony, wyjazdy na pocztę, do warsztatu, po samochd zastępczy... (km i czas). Czas na pisanie pism, oględziny... Wszystko do skrupulatnie zliczyem i wyszo mi, e zmarnowaem cay dzień, dokadnie 12,5 godziny i przejechaem 60km. Zaądaem za ten czas wypacenia odszkodowania oraz zwrot przejechanych km. Dorzuciem jeszcze zadouczynienie za stres. Zobaczę co mi ubezpieczyciel odpisze. Nie spodziewam się, e będą chcieli zapacić - ale zobaczę co i jak. Z VATem rozwiązaem sprawę wycofam samochd ze środkw trwaych zanim warsztat wystawi fakturę. I tak mam likwidować dziaalno więc nic to nie zmieni. Ariusz 36 |
Data: Marzec 16 2012 20:11:24 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Lukasz | W dniu 2012-03-16 16:37, Ariusz pisze: Wkurzony napisaem pismo do ubezpieczyciela o pokrycie pozostaych strat mi nic nie odpisali (oczywiście skadaem na piśmie z potwierdzeniem), nie drąyem tematu dalej bo nie mam na to czasu. Pismo byo bardzo podobne, tylko ja napisaem e nie marnuję godzin a dniwki - jak o 9:00 muszę gdzieś być to w ten dzień nie pojadę 150km dalej do pracy eby być na 12 i popracować 5 godzin (bo pniej będzie ciemno) - szkoda pieniędzy na dojazd. Pismo skleciem na szybko przed siedzibą, na tyle szybko e nawet nie byo zbyt skadnie napisane- byo duo ctrl+c ctrl+v. -- pozdrawiam Lukasz 37 |
Data: Marzec 16 2012 13:51:32 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 16 Mar 2012, Lukasz wrote: W dniu 2012-03-16 12:10, Robert_J pisze: Ale tu jest pat. Kredyt musiaby by na dziaalnosc, zawieszona. Inaczej ubezpieczyciel powie, e to nielogiczne, eby finansowa napraw "konsumpcyjna", kiedy pojazd *jeszcze* do DG nie suy. pzdr, Gotfryd 38 |
Data: Marzec 16 2012 14:02:10 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: J.F | Uytkownik "Robert_J" napisa w wiadomości Nie istotne jaki samochd i dlaczego zawieszona dziaalno - moe i nie mam nawet 1000 zOczywiście e nieistotne, pytaem artobliwie :-). Natomiast istotne jest to, e TU sprawcy nie obchodzi fakt, e nie masz z czego dopacić tego VAT-u, ktry to masz moliwo odliczyć sobie w następnym miesiącu. Fakt jego nieodliczenia z powodu braku przychodw jest tylko i wyącznie Twoim zmartwieniem. Występując o zwrot kosztw zaciągnięcia kredytu na tę okoliczno tylko się ośmieszysz. Osmieszysz, albo i nie - strata jest, wymierna, powinna zostac pokryta. Niech mu ubezpieczyciel pozyczy do czasu zwrotu z US :-) Widzisz nie odliczę w następnym miesiącu bo DG jest zawieszona i zwrot mogę otrzymać dopiero po 180 dniach.Tak, ale ani TU, ani sprawca nie są winni tego, e nie generujesz przychodw. A co on jest temu winien ? Za to ... kto dobry w przepisach - moze tak sobie wykorzystywac auto do celow prywatnych czy musi sam siebie opodatkowac ? Czytaj ze zrozumieniem - jw. DG ZAWIESZONA Jesli jest DG to firmy nie ma. Niby jest, ale osobowosci prawnej nie ma, i samochodow posiadac nie moze. J. 39 |
Data: Marzec 16 2012 23:07:52 | Temat: Re: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 16 Mar 2012, J.F wrote: moze tak sobie wykorzystywac auto do celow prywatnych czy musi sam siebie opodatkowac ? Po prawniczemu nie "musi" a "powinien" ;) Dwa do jednego: - z tytuu uywania srodka trwaego nie ma szczeglnej sankcji w podatku dochodowym (chodzi o sam *fakt* uywania) - z tytuu wydatkw na ekploatacj wydatki na cele nie zwiazane z DG nie sa rzecz jasna kosztem, wiec nie maja prawa by ujmowane w rozliczeniu, a o ile znalazy si w kosztach z tytuu uprzedniego "przeznaczenia" (do DG) to powinny zosta skorygowane - z tytuu VAT od uywania ST zajm stanowisko ostrone ;), bo AFAIR istnieje pozytywne dla podatnikw orzeczenie ETS, ktre dla VAT stwierdza mniej wicej to samo co dla dochodowego (e sam fakt "wykorzystywania do DG" wystarcza do odliczenia, zas wykorzystanie do innych celw nie powoduje skutkw) - z tytuu VAT od eksploatacji jest efektywnie podobnie jak dla dochodowego, tyle e korekta jest po drugiej stronie (nie pomniejsza si odliczenia, lecz dolicza do sprzeday) - koszty ponoszone na cele "mieszane" lecz nie dajace si przypisa bezposrednio (np. ubezpieczenie) wzbudzaja kontrowersje, bo z jednej strony powinny by "dzielone proporcjonalnie", zas z drugiej nie ma kryterium (kryterium jest dla wydatkw ktre mona przypisa do rnych zrde przychodw, dla innych wydatkw z rzadka sa jakies "wytyczne" typu dzielenia ciepa na powierzchnie wykorzystywana w DG i nie itp, a dla pojazdw nie ma). Streszczajac: - wydatki bezposrednie (np. paliwo) nie powinny isc w koszty i do odlicze - ale jesli jednak poszy, to naley je skorygowa, czyli jak to ujaes - "opodatkowa", bo taki bedzie ostateczny skutek. Istnieje jednak 'problem dowodowy', skutecznie wykorzystywany (jak dotad) przez podatnikw. firma dostanie faktur i ma prawo odliczy sobie VAT. Podejrzewam e TU sprawcy nie interesuje e Twoja DG jest zawieszona, w dowodzie pewnie jako waciciel figuruje firma. Nie no, sprzeciwiam si. Firma jest, to nazwa pod ktra wystpuje osoba prowadzaca DG. Podanie firmy to podanie danych wasciciela :) Prowadzacy DG za Ludwikiem (bodaj) XV: "firma to ja" :D pzdr, Gotfryd 40 |
Data: Marzec 16 2012 23:18:38 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: to | begin Robert_J Podejrzewam W dowodzie, w przypadku DG, NIGDY nie figuruje firma, bo ta, jako taka, w zasadzie nie istnieje. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 41 |
Data: Marzec 16 2012 12:04:51 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Robert_J, ...aby zapaci VAT bior kredyt,To co to za auto? eby pokry VAT za napraw i bra na to Twoim zdaniem kademu zawsze musi si powodzi i kazdy ma wolne par tysicy? [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 42 |
Data: Marzec 16 2012 12:12:01 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Robert_J | Twoim zdaniem kademu zawsze musi si powodzi i kazdy ma wolne par A skd to mniemanie? Zapytaem tylko, nie dostrzege ;-) na kocu? 43 |
Data: Marzec 16 2012 10:34:08 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Michal Jankowski | "Robert_J" writes: Dokadnie tak jak pisze Cavallino :-). Warsztat wystawia faktur na A jak naprawa trwa p roku to te nie jest problem TU, czy jednak samochd zastpczy si naley? MJ 44 |
Data: Marzec 16 2012 10:55:54 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Ariusz | W dniu 2012-03-16 10:34, Michal Jankowski pisze: writes: Ja samochd dostaem (na rzeczywisty czas naprawy) z warsztatu oni odzyskaj sobie kas od ubezpieczyciela Ariusz 45 |
Data: Marzec 16 2012 09:50:02 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 16.03.2012 09:11, Ariusz pisze: Owszem samochd jest na firmę ale DZIAŁALNOŚĆ JEST TERAZ ZAWIESZONA.^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Czyli naley ci się od ubezpieczyciela tylko zwrot kwoty netto. kilkanaście do zoenia deklaracji. Kwota jak dla mnie A to ju twj problem. 46 |
Data: Marzec 16 2012 11:29:20 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Pawel "O'Pajak" |
A to ju twj problem. No wlasnie to jest najbardziej wkurwiajace w naszym PRL v2.0, ze poszkodowany ma problem. Nie sprawca, nie wszelkie urzedy, tylko i wylacznie poszkodowany. Nawet gdyby dalej prowadzil dzialalnosc, to czemu ktos inny decyduje z czego facet ma odliczyc VAT i kiedy. Masz uslugi sezonowe, albo opracowujesz nowy produkt i przez dluzszy czas nie masz dochodu, a wrecz przeciwnie, potrzebny ci samochod, ale nie masz, bo przeciez jestes kulakiem, wrednym kapitalista i by default - oszustem. Jak sie nie podoba, to czekaj pol roku, albo idz do sadu, za 3 lata sad wyda wyrok, ze miales racje, dostaniesz samochod z powrotem, ale i tak zaplacisz za lawete zeby zawiesc na zlom, bo po 3 latach stania... Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym poznać maą szkodliwo spoeczną? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mroek) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->: > (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com 47 |
Data: Marzec 16 2012 13:41:18 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 16 Mar 2012, Pawel "O'Pajak" wrote: Powitanko, Ale zrdo tego akurat "problemu" ley w nierozumieniu drobiazgu, po ktrym ju dyskusja si przeslizna: w tym, e konsumpcja co do zasady jest oboona VATem. Jesli wic cos *nie posuy* do uzyskiwania obrotu (pod rozliczenia VAT podlega "sprzeda", nie sam fakt prowadzenia DG, co trzeba mie na uwadze, bo jest inaczej ni przy podatku dochodowym), to "problem" wynika z faktu, e poszkodowany albo ju uzyska albo mia na uwadze uzyskanie bonusw podatkowych. Popatrz na to tak: by moe rzeczywiscie *w tej chwili* prowadzacemu si owo prowadzenie nie opaca. Ale odpowiedz na pytanie dlaczego w takim razie nie sprzeda "subowego" pojazdu ju pada: bo to si *bardziej* nie opaca. Pic w tym, e wartosc "utopionia w kosztach" i by moe odliczona po czsci z VAT (w tym od przeszych napraw itede) zostaa przejedzona, a sam srodek trway wasciciel najchtniej by zostawi do celw osobistych bez szkody na portfelu (no i kto by nie chcia). Nawet gdyby dalej prowadzil dzialalnosc, to czemu ktos inny decyduje z czego facet ma odliczyc VAT i kiedy. Masz uslugi sezonowe, Kwestia terminu zwrotu VAT wynika z ustawy, to nie jest dla odmiany pomys sprawcy, lecz pastwa. ci samochod, ale nie masz, bo przeciez jestes kulakiem, wrednym kapitalista No nie ma lekko :] pzdr, Gotfryd 48 |
Data: Marzec 16 2012 11:31:34 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Przemysław Gubernat | W dniu 2012-03-16 08:29, Ariusz pisze: Witam, prowadziem dziaalno gospodarczą teraz jest ona zawieszona ale AFAIK nie da się. Nie ma znaczenia czy dziaalno jest zawieszona czy nie. Jest środkiem trwaym - moesz odliczyć VAT czyli nie odszkodowanie w kwocie netto. -- [WRC] Biay Scenic 2000 1,9 dTI CB: Intek M-490 ML 145 +-=-=-=-=-=-=-=- Przemysaw Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ | _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spka Jawna | +-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+ 49 |
Data: Marzec 16 2012 13:45:49 | Temat: Re: Wypata odszkodowania w kwocie netto | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 16 Mar 2012, Ariusz wrote: Witam, prowadziem dziaalno gospodarcz teraz jest ona zawieszona ale samochd figuruje w rodkach trwaych tej dziaalnoci. Nie, bo wszystkie wymienione przez grupowiczw argumenty sa prawdziwe. Ale, jak to mawiaja, "lepiej funt handlu ni cetnar roboty", poratowa Ci moe jakas znajoma firma ktra czyms handluje - jesli znasz taka. W kocu prowadzisz DG (odwiesisz skoro trzeba bdzie). Jesli dasz rady posredniczyc na wejsciu lub na wyjsciu ;) kwota ktra pokryje odliczenie, to wasnie nastepny kupujacy zostawi VAT u Ciebie a nie w US. Byleby nie wtopic z rkojmia :> pzdr, Gotfryd |