Grupy dyskusyjne » Wyprzedzanie

Wyprzedzanie

1	Data: Kwiecien 11 2012 22:15:49
Temat: Wyprzedzanie
Autor: MichaĹ Paszek
OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, a jeĹli nie, to co należałoby zrobiÄ, aby był bezpieczny: http://youtu.be/RxgK1b0QEnI -- Michał "HoMMeR" Paszek
2	Data: Kwiecien 11 2012 22:38:27
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: scobowski
W dniu 2012-04-11 22:15, Michał Paszek pisze: OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, a jeĹli nie, to co należałoby zrobiÄ, aby był bezpieczny: http://youtu.be/RxgK1b0QEnI pociÄgnÄłeĹ lewym po utracie widocznoĹci lewego pasa - bo z poczÄtku było super. W efekcie - ostre hamowanie i chowanie siÄ za opla. JadÄc z żonÄ i dzieckiem - lÄdowałbym ZA astrÄ, jadÄc samodzielnie - zmotywowałbym kierowcÄ astry do zrobienia miejsca i jÄ też wyprzedził :)
3	Data: Kwiecien 11 2012 23:18:16
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
W dniu 2012-04-11 22:38, scobowski pisze: Jadąc z żoną i dzieckiem - lądowałbym ZA astrą, jadąc samodzielnie - zmotywowałbym kierowcę astry do zrobienia miejsca i ją też wyprzedził :) Co rozumiesz przez "zmotywował bym"? Zmusił do zjechania na pobocze? -- Wojciech Smagowicz
4	Data: Kwiecien 11 2012 23:34:21
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: scobowski
W dniu 2012-04-11 23:18, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: "zmotywował bym"? http://www.sjp.pl/zmotywowa%C5%82bym nie zasługujesz na odpowiedź :)
5	Data: Kwiecien 11 2012 23:42:41
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
W dniu 2012-04-11 23:34, scobowski pisze: W dniu 2012-04-11 23:18, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: "zmotywował bym"? http://www.sjp.pl/zmotywowa%C5%82bym nie zasługujesz na odpowiedź :) Jeśli jesteś taki dokładny i szczegółowy: To Twoje zdanie zaczynające się od małej litery, bez znaków interpunkcyjnych też nie nadaje się do odczytania, że o skomentowaniu nie wspomnę. Ale czekam na wyjaśnienie przekładając "z polskiego na nasze": - Co rozumiesz przez "zmotywowałbym"? Zmusił do zjechania na pobocze? - Zadowolony ? Czy wyjaśnić jak krowie w rowie? -- Wojciech Smagowicz
6	Data: Kwiecien 12 2012 00:30:31
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: scobowski
W dniu 2012-04-11 23:42, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: W dniu 2012-04-11 23:34, scobowski pisze: W dniu 2012-04-11 23:18, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: "zmotywował bym"? http://www.sjp.pl/zmotywowa%C5%82bym nie zasługujesz na odpowiedź :) Jeśli jesteś taki dokładny i szczegółowy: To Twoje zdanie zaczynające się od małej litery, bez znaków interpunkcyjnych też nie nadaje się do odczytania, że o skomentowaniu nie wspomnę. Ale czekam na wyjaśnienie przekładając "z polskiego na nasze": - Co rozumiesz przez "zmotywowałbym"? Zmusił do zjechania na pobocze? - Zadowolony ? Czy wyjaśnić jak krowie w rowie? Tak, jak nie każdy debil zna prawo drogi (a czasem wręcz nie potrafi odróżnić lewego halsu od prawego), tak i niektórzy nie potrafią posługiwać się ojczystym językiem. Jedno i drugie świadczy o wtórnym (bądź i wrodzonym, ale nie chcę obrażać rodziców) kretynizmie. Czasem starczy przypomnieć takiemu tłukowi, że większość przepisów (jak ww. prawo drogi) to umowy, wynikające z bon-tonu bądź zdrowego rozsądku, czasem jednak taki bezmózg będzie bił pianę dla zasady.. .. W kontaktach z takimi osobnikami należy lekko odpaść i odpuścić - i tak sami się za chwilę wjebią :) Wciąż nie zasługujesz merytoryczną na odpowiedź w temacie, ale - mam nadzieję - rozumiesz teraz moją motywację.
7	Data: Kwiecien 12 2012 10:55:12
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
W dniu 2012-04-12 00:30, scobowski pisze: Tak, jak nie każdy debil zna prawo drogi (a czasem wręcz nie potrafi odróżnić lewego halsu od prawego), tak i niektórzy nie potrafią posługiwać się ojczystym językiem. Jedno i drugie świadczy o wtórnym (bądź i wrodzonym, ale nie chcę obrażać rodziców) kretynizmie. Czasem starczy przypomnieć takiemu tłukowi, że większość przepisów (jak ww. prawo drogi) to umowy, wynikające z bon-tonu bądź zdrowego rozsądku, czasem jednak taki bezmózg będzie bił pianę dla zasady.. . W kontaktach z takimi osobnikami należy lekko odpaść i odpuścić - i tak sami się za chwilę wjebią :) Wciąż nie zasługujesz merytoryczną na odpowiedź w temacie, ale - mam nadzieję - rozumiesz teraz moją motywację. O... Dalej czekam na wyjaśnienie słów: "Jadąc z żoną i dzieckiem - lądowałbym ZA astrą, jadąc samodzielnie - zmotywowałbym kierowcę astry do zrobienia miejsca i ją też wyprzedził " Oczywiście Szanowny Kolega (z definicji i mocy ustawy) nie popełnia błędów w Języku Polskim, oraz na drodze... Czasem z doświadczenia życiowego wiem, że popełnione przypadkowe błędy (a nie celowe chamstwo!) zarówno w wypowiedzi, jak i w sytuacji na drodze są wynikiem braku "zachowania szczególnej ostrożności", pośpiechu, zmęczenia czy splotu czynników niezależnych od okoliczności... -- Wojciech Smagowicz
8	Data: Kwiecien 13 2012 20:22:00
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: daxus
On 2012-04-12 00:30, scobowski wrote: W dniu 2012-04-11 23:42, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: W dniu 2012-04-11 23:34, scobowski pisze: W dniu 2012-04-11 23:18, Wojciech Smagowicz [ZIWK] pisze: "zmotywował bym"? http://www.sjp.pl/zmotywowa%C5%82bym nie zasługujesz na odpowiedź :) Jeśli jesteś taki dokładny i szczegółowy: To Twoje zdanie zaczynające się od małej litery, bez znaków interpunkcyjnych też nie nadaje się do odczytania, że o skomentowaniu nie wspomnę. Ale czekam na wyjaśnienie przekładając "z polskiego na nasze": - Co rozumiesz przez "zmotywowałbym"? Zmusił do zjechania na pobocze? - Zadowolony ? Czy wyjaśnić jak krowie w rowie? Tak, jak nie każdy debil zna prawo drogi (a czasem wręcz nie potrafi odróżnić lewego halsu od prawego), tak i niektórzy nie potrafią posługiwać się ojczystym językiem. Jedno i drugie świadczy o wtórnym (bądź i wrodzonym, ale nie chcę obrażać rodziców) kretynizmie. Czasem starczy przypomnieć takiemu tłukowi, że większość przepisów (jak ww. prawo drogi) to umowy, wynikające z bon-tonu bądź zdrowego rozsądku, czasem jednak taki bezmózg będzie bił pianę dla zasady.. . W kontaktach z takimi osobnikami należy lekko odpaść i odpuścić - i tak sami się za chwilę wjebią :) Wciąż nie zasługujesz merytoryczną na odpowiedź w temacie, ale - mam nadzieję - rozumiesz teraz moją motywację. omg, ale z ciebie bufon
9	Data: Kwiecien 11 2012 20:52:16
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: to
begin Michał Paszek OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, a jeĹli nie, to co należałoby zrobiÄ, aby był bezpieczny: http://youtu.be/RxgK1b0QEnI OczywiĹcie po wyprzedzeniu tego vana powinieneĹ zjechaÄ na prawo żeby mieÄ lepszÄ widocznoć na lewy pas. Po cholerÄ jechałeĹ dalej lewym? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
10	Data: Kwiecien 12 2012 00:46:40
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: megrims
W dniu 2012-04-11 22:15, Michał Paszek pisze: OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, a jeĹli nie, to co należałoby zrobiÄ, aby był bezpieczny: http://youtu.be/RxgK1b0QEnI MieÄ szybkie beemwu i pójć czysta Ĺrodkiem na długich. ObowiÄzkowo łapa na klaksonie. ;)
11	Data: Kwiecien 11 2012 23:36:15
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: to
begin megrims MieÄ szybkie beemwu i pójć czysta Ĺrodkiem na długich. ObowiÄzkowo łapa na klaksonie. ;) Też stosujesz tÄ metodÄ? :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway
12	Data: Kwiecien 12 2012 06:58:39
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: megrims
W dniu 2012-04-12 01:36, to pisze: begin megrims MieÄ szybkie beemwu i pójć czysta Ĺrodkiem na długich. ObowiÄzkowo łapa na klaksonie. ;) Też stosujesz tÄ metodÄ? :> OczywiĹcie. Najpierw wypijam litra i wciÄgam dwie kreski. I różowÄ blondynÄ z pudelkiem na prawym siedzeniu. ;) A co do tego wyprzedzania, to dobrze mieÄ dynamiczne auto, ale źle zbyt mocno siÄ rozpÄdzaÄ.
13	Data: Kwiecien 12 2012 12:09:05
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello megrims, Thursday, April 12, 2012, 12:46:40 AM, you wrote: Oceńcie proszę, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, a jeśli nie, to co należałoby zrobić, aby był bezpieczny: http://youtu.be/RxgK1b0QEnI Mieć szybkie beemwu Albo C63 AMG... i pójść czysta Bez Kozery powiem pińćset! środkiem na długich. Obowiązkowo łapa na klaksonie. ;) Zawsze tak robisz? :P -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
14	Data: Kwiecien 12 2012 11:34:42
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello Michał, Wednesday, April 11, 2012, 10:15:49 PM, you wrote: Oceńcie proszę, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, a jeśli nie, to co należałoby zrobić, aby był bezpieczny: http://youtu.be/RxgK1b0QEnI Dziwne pytanie. Do pewnego momentu było bezpiecznie ale na końcówce juz nie - brakowało widocznosci. Kierowca pojazdu, którego wyprzedzanie się nie udało, mógł zareagować gwałtownie i mogło być naprawdę źle. Dla purystów bylo niebezpieczne cały czas, bo przecież mógl tam leżeć pijak na drodze i barierki mogły go zasłonić. Zapewne z wysokości oczu kierowcy widać było trochę lepiej niż z poziomu kamery ale ogólnie - miejsce do wyprzedzania takie sobie. A na końcówce powinna być ciągła - za słaba widoczność. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
15	Data: Kwiecien 13 2012 14:35:12
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: J.F
Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" napisał w wiadomości http://youtu.be/RxgK1b0QEnI Dziwne pytanie. Do pewnego momentu było bezpiecznie ale na końcówce juz nie - brakowało widocznosci. Kierowca pojazdu, którego wyprzedzanie się nie udało, mógł zareagować gwałtownie i mogło być naprawdę źle. Dla purystów bylo niebezpieczne cały czas, bo przecież mógl tam leżeć pijak na drodze i barierki mogły go zasłonić. Niebezpiecznie bylo caly czas, bo widocznosc mniej wiecej caly czas taka sama. Troche za krotka, choc w granicach akceptowalnego ryzyka. Tym niemniej jak widac warto brac pod uwage ile bedzie trwalo hamowanie, i czy aby na pewno zdazymy zjechac na swoj pas. P.S. Zadanie dla matematykow - policzyc optymalna predkosc w takim wyprzedzaniu, zapewniajaca najwiecej miejsca ewentualne manewry .. J.
16	Data: Kwiecien 12 2012 20:28:25
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: K
W dniu 11-04-2012 22:15, Michał Paszek pisze: OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, a jeĹli nie, to co należałoby zrobiÄ, aby był bezpieczny: http://youtu.be/RxgK1b0QEnI byl bezpieczny, ew. na przyszlosc zwieksz predkosc aby byl bardziej bezpieczny.
17	Data: Kwiecien 12 2012 20:18:31
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: Michał
Michał Paszek napisał(a): OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, a jeĹli nie, to co należałoby zrobiÄ, aby był bezpieczny: http://youtu.be/RxgK1b0QEnI 1. Gaz DO DECHY a nie jak tu 2. zjeżdżać na prawy i co najwyżej kilka x zmienić pas 3, nie rozpędzać się tak 4. zjechać szybciej jak się widzi że nic z tego -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
18	Data: Kwiecien 12 2012 23:53:48
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello Michał, Thursday, April 12, 2012, 10:18:31 PM, you wrote: OceĹcie proszÄ, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, a jeĹli nie, to co należałoby zrobiÄ, aby był bezpieczny: http://youtu.be/RxgK1b0QEnI 1. Gaz DO DECHY a nie jak tu Słusznie. 2. zjeżdżać na prawy i co najwyżej kilka x zmienić pas Ale po co? 3, nie rozpędzać się tak Sprzeczne z punktem 1. 4. zjechać szybciej jak się widzi że nic z tego Słusznie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
19	Data: Kwiecien 13 2012 22:16:59
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: Michał
> 2. zjeżdżać na prawy i co najwyżej kilka x zmienić pas Ale po co? żeby "pod prąd" jechać krótko > 3, nie rozpędzać się tak Sprzeczne z punktem 1. nie sprzeczne, szybko się rozpędzić 70->110, ale jak już 110 to nie robić 160 z tego -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
20	Data: Kwiecien 13 2012 17:10:12
Temat: Re: Wyprzedzanie
Autor: Franc
Dnia Wed, 11 Apr 2012 22:15:49 +0200, Michał Paszek napisał(a): Oceńcie proszę, czy Waszym zdaniem ten manewr był wykonany bezpiecznie, a jeśli nie, to co należałoby zrobić, aby był bezpieczny: http://youtu.be/RxgK1b0QEnI To może krótko jak ja bym to zrobił. Wyprzedzanie rozpocząłbym już w 8 sec. filmu, po co czekać. Ty zrobiłeś to w 16 sec., byłoby szybciej. Po wyprzedzeniu VW/Seata (van w 26 sec.) chowałbym się na swój pas. Nie ma sensu ciągnąć dalej lewym, skoro i tak do następnego jest b. daleko. Ty ciągnąłeś dalej i w rezultacie i tak uciekałeś na swój pas po mocnym zhamowaniu. Dalej w 40 sec. wyprzedziłbym Opla - jest miejsce na to. To tyle ode mnie. -- Franc