Grupy dyskusyjne   »   Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome

Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome



1 Data: Marzec 05 2008 22:56:04
Temat: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: Dumak 

Jest sobie zakręt, przed tym zakrętem jest znak ostrzegawczy informujący o nim, na jezdni na tym zakręcie jest wymalowana linia przerywana, można   wtedy wyprzedzać czy nie?

Niby z przepisów wynika że nie, ale dlaczego ktoś namalował tam linię przerywaną?


--
Pozdrawiam
Dumak
(usuń wszystkie '1' z adresu e-mail)



2 Data: Marzec 05 2008 23:01:49
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: michal k 


Jest sobie zakręt, przed tym zakrętem jest znak ostrzegawczy informujący
o nim, na jezdni na tym zakręcie jest wymalowana linia przerywana, można
wtedy wyprzedzać czy nie?

Niby z przepisów wynika że nie, ale dlaczego ktoś namalował tam linię
przerywaną?

Linia jest bez sensu, wyprzedzac nie mozna.

m.

3 Data: Marzec 05 2008 23:15:34
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: Bob 

Jest sobie zakręt, przed tym zakrętem jest znak ostrzegawczy informujący o
nim, na jezdni na tym zakręcie jest wymalowana linia przerywana, można
wtedy wyprzedzać czy nie?

Hierachia jest taka:
- znaki wydawane pzrez służb y uprawnione (Police np) - nie dotyczy
- sygnalizacja świetlna - nie dotyczy
- znaki pionoww
- znaki poziome
Czyli jeśli przy wyprzedaniu przekraczasz linię to nie można.
Może być tak, że znak wstawili potem a linie już były wcześniej?

Robert

4 Data: Marzec 05 2008 23:28:01
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: :::madej::: 


Użytkownik "Bob"  napisał w wiadomości

Jest sobie zakręt, przed tym zakrętem jest znak ostrzegawczy informujący
o nim, na jezdni na tym zakręcie jest wymalowana linia przerywana, można
wtedy wyprzedzać czy nie?

może być jeszcze tak, ze z przeciwnej strony nie ma znaku, i jesli linia
jest pojedyncza, to z przeciwka mozna wyprzedzac.
poza tym wydaje mi sie (nie chce mi sie sprawdzac w tej chwili) nie mozesz
wyprzedzac pojazdow samochodowych, ale jak np trafi Ci sie ciagnik badz
kolumna pieszych, to przy lini ciaglej ich nie wyprzedzisz (jesli sie nie
zmiescisz), a przy przerywanej i owszem
pozdrawiam
eM

5 Data: Marzec 05 2008 23:25:05
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: michal k 


 nie mozesz
wyprzedzac pojazdow samochodowych, ale jak np trafi Ci sie ciagnik >

Ciagnik nie jest pojazdem samochodowym?

m.

6 Data: Marzec 05 2008 23:34:24
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: :::madej::: 


Użytkownik "michal k"  napisał w wiadomości


 nie mozesz
wyprzedzac pojazdow samochodowych, ale jak np trafi Ci sie ciagnik >

Ciagnik nie jest pojazdem samochodowym?

ciągnik rolniczy nie (PoRD art.2 pkt. 33 i 44)

7 Data: Marzec 05 2008 23:37:32
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: :::madej::: 


jak juz wzialem do reki kodeks...

Ciagnik jest pojazdem silnikowym (nie samochodowym) czyli w tej sytuacji
wyprzedzic go nie mozna. Ale wolno wyprzedzac furmanke, kolumne pieszych,
rowerzyste, rowniez wjezdzajac na przeciwny pas ruch (linia przerywana)

pozdrawiam
eM

8 Data: Marzec 05 2008 23:43:06
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: michal k 


Użytkownik ":::madej:::"  napisał w wiadomości


jak juz wzialem do reki kodeks...

Ciagnik jest pojazdem silnikowym (nie samochodowym) czyli w tej sytuacji
wyprzedzic go nie mozna. Ale wolno wyprzedzac furmanke, kolumne pieszych,
rowerzyste, rowniez wjezdzajac na przeciwny pas ruch (linia przerywana)

Tak mi sie wydawalo, nie bylem pewien.

m.

9 Data: Marzec 06 2008 10:39:07
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: Adam Płaszczyca 

On Wed, 5 Mar 2008 23:15:34 +0100, "Bob"  wrote:

Hierachia jest taka:
- znaki wydawane pzrez służb y uprawnione (Police np) - nie dotyczy
- sygnalizacja świetlna - nie dotyczy
- znaki pionoww
- znaki poziome

Nie jest tak. Nie ma odróżnienia znaków pionowych i poziomych.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

10 Data: Marzec 06 2008 01:20:24
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: J.F. 

On Wed, 05 Mar 2008 22:56:04 +0100,  Dumak wrote:

Jest sobie zakręt, przed tym zakrętem jest znak ostrzegawczy informujący
o nim, na jezdni na tym zakręcie jest wymalowana linia przerywana, można
 wtedy wyprzedzać czy nie?

Niby z przepisów wynika że nie, ale dlaczego ktoś namalował tam linię
przerywaną?

Poczekajmy na odpowiedz Adama P. :-)

J.

11 Data: Marzec 06 2008 10:39:33
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: Adam Płaszczyca 

On Thu, 06 Mar 2008 01:20:24 +0100, J.F.
 wrote:

Poczekajmy na odpowiedz Adama P. :-)

Mówisz i masz ;)
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

12 Data: Marzec 08 2008 00:32:23
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: KsZZysiek 

>Poczekajmy na odpowiedz Adama P. :-)
Mówisz i masz ;)

Ze niby co ?

Przeca to jakis kit był ...

Przerywaną mozna przekroczyc "prawie" zawsze. Jednym z tych "prawie"
jest znak zakazu wyprzedzania. Ale on jest najczescie połączony z linią
ciągłą, chociaz ... nie zawsze.

Jak nie ma znaku, to mozna wyprzedzać. Jesli jest ciągła to mozna
wyprzedzać pod warunkiem nieprzecinania tej ciągłej.

Są jednak duzo bardziej ogólne przepisy w kodeksie. Np. o zachowaniu
szczególnej ostroznosci w warunkach wymagajacych zachowania szczegolnej
ostroznosci :)

--
Krzysiek, Krakow, http://kp.oz.pl/

13 Data: Marzec 06 2008 09:21:18
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: Artur M. Piwko 

In the darkest hour on Wed, 05 Mar 2008 22:56:04 +0100,
Dumak  screamed:


Niby z przepisów wynika że nie, ale dlaczego ktoś namalował tam linię
przerywaną?


Zapewne linia była wcześniej namalowana niż postawiony został znak.
I z punktu widzenia ekonomicznego nie opłacało się jej przemalowywać
skoro hierarchia ważności niczego nie zmieni.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:230B ]
[ 10:20:09 user up 11638 days, 22:15,  1 user, load average: 0.50, 0.10, 0.06 ]

           I can resist everything except temptation.  -- Oscar Wilde

14 Data: Marzec 06 2008 10:38:43
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: Adam Płaszczyca 

On Wed, 05 Mar 2008 22:56:04 +0100, Dumak
wrote:

Jest sobie zakręt, przed tym zakrętem jest znak ostrzegawczy informujący
o nim, na jezdni na tym zakręcie jest wymalowana linia przerywana, można
 wtedy wyprzedzać czy nie?

Nie.

Niby z przepisów wynika że nie, ale dlaczego ktoś namalował tam linię
przerywaną?

Bo moiżesz np. omijać.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

15 Data: Marzec 06 2008 15:07:52
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: J.F. 

On Thu, 06 Mar 2008 10:38:43 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

On Wed, 05 Mar 2008 22:56:04 +0100, Dumak

Jest sobie zakręt, przed tym zakrętem jest znak ostrzegawczy informujący
o nim, na jezdni na tym zakręcie jest wymalowana linia przerywana, można
wtedy wyprzedzać czy nie?

Nie.

Niby z przepisów wynika że nie, ale dlaczego ktoś namalował tam linię
przerywaną?

Bo moiżesz np. omijać.

A widzisz, tak sie chwaliles ze ty to kodeks znasz na zrozumienie,
a tu wyszlo ze d*, a nie rozumiesz :-)

Art. 24.
7. Zabrania sie wyprzedzania pojazdu silnikowego jadacego po jezdni:
  2)  na zakrecie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;

8. Dopuszcza sie wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7 pkt
1 i 2, na jezdni:
  1)  jednokierunkowej;
  2)  dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu, pod
warunkiem ze kierujacy nie wjezdza na czesc jezdni przeznaczona do
ruchu w kierunku przeciwnym - w miejscu, gdzie jest to zabronione
znakami na jezdni.

Ta skomplikowana konstrukcje mozna strescic jako:
Wyprzedzanie na zakrecie jest dozwolone,
z wyjatkiem jezdni dwukierunkowych oznaczonych znakiem ostrzegawczym i

a) bez wyznaczonych pasow ruchu, [lub]
b) pasach oddzielonych linia ciagla gdyby kierowca mial wjechac na
   czesc przeznaczona do ruchu w kierunku przeciwnym.

b) sie rozumie samo przez sie - [podwojna] ciagla to ciagla
i przekraczac nie mozna tak czy inaczej -  no chyba ze zaczniemy
dywagowac jak ja minister opisal i rozwazac przypadek zjechania na
lewy pas zanim sie ciagla zaczela ..

Natomiast a) ... to ma sens. Ustawodawca nie chce zeby na ostrym
[i zapewne waskim] zakrecie wyprzedzaly sie dwa pojazdy, z ktorych
kazdy inaczej widzi zakret i inaczej go scina.
Nie ma tego ryzyka jesli sa wyznaczone pasy ruchu i kazdy z pojazdow
pilnuje zeby jechac swoim.

Tego nie rozumiesz, mimo ze sie chwalisz ze wszystko rozumiesz :-P

Ja za to nie bardzo rozumiem czemu jest to dopuszczone na jezdni
jednokierunkowej bez wyznaczonych pasow ruchu - przeciez to ten
sam przypadek. No chyba ze to ja zle rozumiem przepis :-)

Innymi slowy - linia jest przerywana, bo wyprzedzac jak najbardziej
mozna.

J.

16 Data: Marzec 06 2008 16:11:47
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: Mona Lu 

J.F. pisze:

On Thu, 06 Mar 2008 10:38:43 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:
On Wed, 05 Mar 2008 22:56:04 +0100, Dumak

Jest sobie zakręt, przed tym zakrętem jest znak ostrzegawczy informujący o nim, na jezdni na tym zakręcie jest wymalowana linia przerywana, można wtedy wyprzedzać czy nie?
Nie.

Niby z przepisów wynika że nie, ale dlaczego ktoś namalował tam linię przerywaną?
Bo moiżesz np. omijać.

Tzn. że jak się przede mną coś rozkraczy na ciągłej, to mam tam zostać i dotrzymywać mu towarzystwa? :o

A widzisz, tak sie chwaliles ze ty to kodeks znasz na zrozumienie,
a tu wyszlo ze d*, a nie rozumiesz :-)

Nic dziwnego, wg dość karkołomnej składni ten przepis skonstruowany jest. ;)

Art. 24. 7. Zabrania sie wyprzedzania pojazdu silnikowego jadacego po jezdni:
  2)  na zakrecie oznaczonym znakami ostrzegawczymi;

8. Dopuszcza sie wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7 pkt
1 i 2, na jezdni:
  1)  jednokierunkowej;
  2)  dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu, pod
warunkiem ze kierujacy nie wjezdza na czesc jezdni przeznaczona do
ruchu w kierunku przeciwnym - w miejscu, gdzie jest to zabronione
znakami na jezdni.

Ta skomplikowana konstrukcje mozna strescic jako:
Wyprzedzanie na zakrecie jest dozwolone,
z wyjatkiem jezdni dwukierunkowych oznaczonych znakiem ostrzegawczym i

a) bez wyznaczonych pasow ruchu, [lub]
b) pasach oddzielonych linia ciagla gdyby kierowca mial wjechac na    czesc przeznaczona do ruchu w kierunku przeciwnym.

b) sie rozumie samo przez sie - [podwojna] ciagla to ciagla
i przekraczac nie mozna tak czy inaczej -  no chyba ze zaczniemy
dywagowac jak ja minister opisal i rozwazac przypadek zjechania na
lewy pas zanim sie ciagla zaczela ..

Natomiast a) ... to ma sens. Ustawodawca nie chce zeby na ostrym
[i zapewne waskim] zakrecie wyprzedzaly sie dwa pojazdy, z ktorych
kazdy inaczej widzi zakret i inaczej go scina. Nie ma tego ryzyka jesli sa wyznaczone pasy ruchu i kazdy z pojazdow pilnuje zeby jechac swoim.

Tego nie rozumiesz, mimo ze sie chwalisz ze wszystko rozumiesz :-P

Trochę zakręciłeś, a w ogóle to nie ma nic do rzeczy - szukasz tu uzasadnienia dla przepisu.

Ja za to nie bardzo rozumiem czemu jest to dopuszczone na jezdni
jednokierunkowej bez wyznaczonych pasow ruchu - przeciez to ten
sam przypadek. No chyba ze to ja zle rozumiem przepis :-)

Ja myślę, że mimo wszystko chodzi o widoczność z naprzeciwka. Na jednokierunkowej nic cię nie zaskoczy (raczej) :)

Innymi slowy - linia jest przerywana, bo wyprzedzac jak najbardziej
mozna.

Wracając do tematu - owszem, i ja tak rozumiem ten przepis. Ale nie wiem, czy bym się zdecydowała wychylać. ;)


Pozdrawiam
M.
--
Gdyż rodzaj ludzki w swej niedoli rozporządza jedną naprawdę skuteczną bronią [...] Nic nie może się przeciwstawić *napadowi śmiechu* (Mark Twain)

17 Data: Marzec 06 2008 20:49:05
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: J.F. 

On Thu, 06 Mar 2008 16:11:47 +0100,  Mona Lu wrote:

J.F. pisze:
Niby z przepisów wynika że nie, ale dlaczego ktoś namalował tam linię
przerywaną?
Bo moiżesz np. omijać.

Tzn. że jak się przede mną coś rozkraczy na ciągłej, to mam tam zostać i
dotrzymywać mu towarzystwa? :o

Tak jest. Mozesz ewentualnie wycofac na wstecznym do poczatku linii
:-)


Natomiast a) ... to ma sens. Ustawodawca nie chce zeby na ostrym
[i zapewne waskim] zakrecie wyprzedzaly sie dwa pojazdy, z ktorych
kazdy inaczej widzi zakret i inaczej go scina.
Nie ma tego ryzyka jesli sa wyznaczone pasy ruchu i kazdy z pojazdow
pilnuje zeby jechac swoim.

Tego nie rozumiesz, mimo ze sie chwalisz ze wszystko rozumiesz :-P

Trochę zakręciłeś, a w ogóle to nie ma nic do rzeczy - szukasz tu
uzasadnienia dla przepisu.

Bo tu chodzi o stare dyskusje z Adamem, ktory twierdzi ze jak sie
kodeks przeczyta ze zrozumieniem, to sie teorie zda.
Przyznaje - tak jest. Tylko kto przeczyta go i zrozumie o co w
powyzszym chodzi ? Adam najwyrazniej nie :-)

A jak sie przemysli sprawe to w miare latwo zapamietac powyzsze
uzasadnienie i zdac teorie bez zapamietywania artykulu dokladnie.

Innymi slowy - linia jest przerywana, bo wyprzedzac jak najbardziej
mozna.
Wracając do tematu - owszem, i ja tak rozumiem ten przepis. Ale nie
wiem, czy bym się zdecydowała wychylać. ;)

U nas wielu sie decyduje nawet jak linia jest ciagla, zakaz
wyprzedzania w postaci znaku jest, a widocznosci nie ma :-)

J.

18 Data: Marzec 06 2008 21:01:33
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: Adam Płaszczyca 

On Thu, 06 Mar 2008 15:07:52 +0100, J.F.
 wrote:

8. Dopuszcza sie wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7 pkt
1 i 2, na jezdni:
 1)  jednokierunkowej;
 2)  dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu, pod
warunkiem ze kierujacy nie wjezdza na czesc jezdni przeznaczona do
ruchu w kierunku przeciwnym - w miejscu, gdzie jest to zabronione
znakami na jezdni.

O, faktycznie :D TO dobrze wiedzieć.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

19 Data: Marzec 08 2008 00:22:15
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: J.F. 

On Thu, 06 Mar 2008 21:01:33 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

On Thu, 06 Mar 2008 15:07:52 +0100, J.F.
8. Dopuszcza sie wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7 pkt
1 i 2, na jezdni:
 1)  jednokierunkowej;
 2)  dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu, pod
warunkiem ze kierujacy nie wjezdza na czesc jezdni przeznaczona do
ruchu w kierunku przeciwnym - w miejscu, gdzie jest to zabronione
znakami na jezdni.

O, faktycznie :D TO dobrze wiedzieć.

Sam widzisz ze nie wystarczy przeczytac kodeksu ze zrozumieniem,
bo nikt tego nie zrozumie :-)

J.

20 Data: Marzec 06 2008 12:18:53
Temat: Re: Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome
Autor: Noel 

Użytkownik Dumak napisał:

Jest sobie zakręt, przed tym zakrętem jest znak ostrzegawczy informujący o nim, na jezdni na tym zakręcie jest wymalowana linia przerywana, można  wtedy wyprzedzać czy nie?

Pod warunkiem, że nie przekroczysz tej linii.


Niby z przepisów wynika że nie, ale dlaczego ktoś namalował tam linię przerywaną?

Żeby wyznaczyć pasy ruchu.

--
Tomek "Noel" B.

Wyprzedzanie - oznakowanie pionowe i poziome



Grupy dyskusyjne