Grupy dyskusyjne » Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci

Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci

1	Data: Lipiec 06 2011 20:39:38
Temat: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Waw
Witam, chcialbym wyznaczyc wysokosc jakiegos obiektu ze zdjecia cyfrowego. Jak sie za to zabrac? Zakladam, ze znam wysokosc w rzeczywistosci jakiegos punktu odniesienia, znam wymiar w pix tego obiektu odniesienia oraz wys w pix szukanego obiektu. Zwykle proporcje tu nie wystarcza, bo w gre wchodzi perspektywa, ogniskowa itd. pozdr
2	Data: Lipiec 06 2011 22:35:13
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Waw: Zakladam, ze znam wysokosc w rzeczywistosci jakiegos punktu odniesienia, znam wymiar w pix tego obiektu odniesienia oraz wys w pix szukanego obiektu. Zwykle proporcje tu nie wystarcza, bo w gre wchodzi perspektywa, ogniskowa itd. Z jednego zdjęcia nie ma takiej możliwości. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
3	Data: Lipiec 06 2011 23:01:28
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: JA
On 2011-07-06 22:35:13 +0200, Mateusz Ludwin said: Zakladam, ze znam wysokosc w rzeczywistosci jakiegos punktu odniesienia, znam wymiar w pix tego obiektu odniesienia oraz wys w pix szukanego obiektu. Zwykle proporcje tu nie wystarcza, bo w gre wchodzi perspektywa, ogniskowa itd. Z jednego zdjęcia nie ma takiej możliwości. Trzeba by znać dokładnie _bardzo_ odległość i ogniskową. -- Nie odpowiadam na treści nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl
4	Data: Lipiec 06 2011 23:08:20
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Waw
Moze w ogole napisze, o co dokladnie mi chodzi. http://img847.imageshack.us/img847/9492/obrazt.png To jest zdjecie i chce zmierzyc wysokosc tego czlowieka. Mam parametry obiektywu, moge sie 'czepic' dowolnego obiektu na tej scenie, odleglosci od obiektywu i wysokosci jego oprocz czlowieka. Wiec moge wykorzystac dowolne punkty odniesienia (oprocz samego obiektu). Aha, chodzi tez o to, ze jak on bedzie stal blizej albo dalej obiektywu, to zeby ten 'algorytm' tez dzialal. Nie chodzi mi tutaj o ten sztywny przyklad, ale w ogolnym przypadku rozwiazywanie takiego problemu. Czyli: stala scena, mozna sciagnac dowolne parametry sceny (wymiary punktow odniesienia), a badany obiekt moze byc w roznych miejscach i na podstawie tla nalezy zczytac jego wysokosc.
5	Data: Lipiec 06 2011 23:22:11
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Waw: Moze w ogole napisze, o co dokladnie mi chodzi. http://img847.imageshack.us/img847/9492/obrazt.png Tu jest prosto, bo jest podłoga. Aha, chodzi tez o to, ze jak on bedzie stal blizej albo dalej obiektywu, to zeby ten 'algorytm' tez dzialal. Nie chodzi mi tutaj o ten sztywny przyklad, ale w ogolnym przypadku rozwiazywanie takiego problemu. Czyli: stala scena, mozna sciagnac dowolne parametry sceny (wymiary punktow odniesienia), a badany obiekt moze byc w roznych miejscach i na podstawie tla nalezy zczytac jego wysokosc. A tak to się nie da. Jak odróżnić Księżyc od piłki? Nie da się. Musiałbyś mieć dwie kamery jednocześnie. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
6	Data: Lipiec 07 2011 09:33:47
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-07-06 23:22, Mateusz Ludwin pisze: Rzecze Waw: Moze w ogole napisze, o co dokladnie mi chodzi. http://img847.imageshack.us/img847/9492/obrazt.png Tu jest prosto, bo jest podłoga. Aha, chodzi tez o to, ze jak on bedzie stal blizej albo dalej obiektywu, to zeby ten 'algorytm' tez dzialal. Nie chodzi mi tutaj o ten sztywny przyklad, ale w ogolnym przypadku rozwiazywanie takiego problemu. Czyli: stala scena, mozna sciagnac dowolne parametry sceny (wymiary punktow odniesienia), a badany obiekt moze byc w roznych miejscach i na podstawie tla nalezy zczytac jego wysokosc. A tak to się nie da. Jak odróżnić Księżyc od piłki? Nie da się. Musiałbyś mieć dwie kamery jednocześnie. Da się w przybliżeniu, przy pewnych dodatkowych założeniach: na przykład, że stoi na podłodze (nie lewituje) i że stoi pionowo. -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
7	Data: Lipiec 07 2011 09:59:59
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Jakub Witkowski: A tak to się nie da. Jak odróżnić Księżyc od piłki? Nie da się. Musiałbyś mieć dwie kamery jednocześnie. Da się w przybliżeniu, przy pewnych dodatkowych założeniach: na przykład, że stoi na podłodze (nie lewituje) i że stoi pionowo. Ale scena ma być dowolna, więc jak rozumiem, podłoga nie musi być płaska. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
8	Data: Lipiec 07 2011 10:11:53
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-07-07 09:59, Mateusz Ludwin pisze: Rzecze Jakub Witkowski: A tak to się nie da. Jak odróżnić Księżyc od piłki? Nie da się. Musiałbyś mieć dwie kamery jednocześnie. Da się w przybliżeniu, przy pewnych dodatkowych założeniach: na przykład, że stoi na podłodze (nie lewituje) i że stoi pionowo. Ale scena ma być dowolna, więc jak rozumiem, podłoga nie musi być płaska. Podłoga nie musi być płaska. Wystarczy że są znane dokładne współrzędne punktu w którym stoi. -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
9	Data: Lipiec 07 2011 10:16:29
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-07-07 10:11, Jakub Witkowski pisze: W dniu 2011-07-07 09:59, Mateusz Ludwin pisze: Rzecze Jakub Witkowski: A tak to się nie da. Jak odróżnić Księżyc od piłki? Nie da się. Musiałbyś mieć dwie kamery jednocześnie. Da się w przybliżeniu, przy pewnych dodatkowych założeniach: na przykład, że stoi na podłodze (nie lewituje) i że stoi pionowo. Ale scena ma być dowolna, więc jak rozumiem, podłoga nie musi być płaska. Podłoga nie musi być płaska. Wystarczy że są znane dokładne współrzędne punktu w którym stoi. Dokładniej: wystarczy że znamy współrzędne pkt. A, B i kamery. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/3c66e463fd7cf27b.html Cała reszta otoczenia może być dowolna, byle tylko pozwoliła określić te punkty. -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
10	Data: Lipiec 07 2011 10:42:26
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: bofh@nano.pl
On 07.07.2011 10:16, Jakub Witkowski wrote: W dniu 2011-07-07 10:11, Jakub Witkowski pisze: W dniu 2011-07-07 09:59, Mateusz Ludwin pisze: Rzecze Jakub Witkowski: A tak to się nie da. Jak odróżnić Księżyc od piłki? Nie da się. Musiałbyś mieć dwie kamery jednocześnie. Da się w przybliżeniu, przy pewnych dodatkowych założeniach: na przykład, że stoi na podłodze (nie lewituje) i że stoi pionowo. Ale scena ma być dowolna, więc jak rozumiem, podłoga nie musi być płaska. Podłoga nie musi być płaska. Wystarczy że są znane dokładne współrzędne punktu w którym stoi. Dokładniej: wystarczy że znamy współrzędne pkt. A, B i kamery. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/3c66e463fd7cf27b.html Cała reszta otoczenia może być dowolna, byle tylko pozwoliła określić te punkty. I musimy jeszcze wiedzieć jedną rzecz, jak skonstruowany jest obiektyw. Różne typy odwzorowań różnie deformują obraz. -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu
11	Data: Lipiec 07 2011 15:41:45
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-07-07 10:42, pisze: Dokładniej: wystarczy że znamy współrzędne pkt. A, B i kamery. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/3c66e463fd7cf27b.html Cała reszta otoczenia może być dowolna, byle tylko pozwoliła określić te punkty. I musimy jeszcze wiedzieć jedną rzecz, jak skonstruowany jest obiektyw. Różne typy odwzorowań różnie deformują obraz. Ale skąd. Obiektyw może być w zasadzie dowolny i dowolnie zniekształcający. On służy tylko pomocniczo - do wskazania punktów A i B, a ich współrzędne zmierzymy taśmą w korytarzu... :) -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
12	Data: Lipiec 07 2011 11:00:58
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Jakub Witkowski: Dokładniej: wystarczy że znamy współrzędne pkt. A, B i kamery. http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/3c66e463fd7cf27b.html Cała reszta otoczenia może być dowolna, byle tylko pozwoliła określić te punkty. Ale jak rozumiem, to ma działać na dowolnej scenie w taki sposób, że najpierw operator zaznacza jakieś odcinki na tle i podaje i wymiary, a potem na tym tle pojawia się jakiś obiekt i należy zmierzyć jego rozmiary. I w takim przypadku nie da się zastosować proporcjonalności. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
13	Data: Lipiec 07 2011 09:58:14
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Jakub Witkowski
W dniu 2011-07-06 23:08, Waw pisze: Moze w ogole napisze, o co dokladnie mi chodzi. http://img847.imageshack.us/img847/9492/obrazt.png To jest zdjecie i chce zmierzyc wysokosc tego czlowieka. Mam parametry obiektywu, moge sie 'czepic' dowolnego obiektu na tej scenie, odleglosci od obiektywu i wysokosci jego oprocz czlowieka. Wiec moge wykorzystac dowolne punkty odniesienia (oprocz samego obiektu). http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/3c66e463fd7cf27b.html znając wszystkie wymiary, oraz położenie punktów A i B, wyznaczenie długości tego czerwonego odcinka to czysta geometria :) Aha, chodzi tez o to, ze jak on bedzie stal blizej albo dalej obiektywu, to zeby ten 'algorytm' tez dzialal. Nie chodzi mi tutaj o ten sztywny przyklad, ale w ogolnym przypadku rozwiazywanie takiego problemu. Czyli: stala scena, mozna sciagnac dowolne parametry sceny (wymiary punktow odniesienia), a badany obiekt moze byc w roznych miejscach i na podstawie tla nalezy zczytac jego wysokosc. No cóż, sposób się załamie gdy nie nóg w polu widzenia... w takim przypadku zresztą w ogóle nie widzę sposobu. -- Jakub Witkowski \| Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny \| nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl \| lub całości poglądom ich Autora.
14	Data: Lipiec 06 2011 23:49:40
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: m0w
Zakladam, ze znam wysokosc w rzeczywistosci jakiegos punktu odniesienia, znam wymiar w pix tego obiektu odniesienia oraz wys w pix szukanego obiektu. Zwykle proporcje tu nie wystarcza, bo w gre wchodzi perspektywa, ogniskowa itd. W tym przypadku wystarczy znać wysokość tych drzwi, połączyć wszystko liniami. Wykreślić miejsce w którym człowiek przetnie linie łączące górę drzwi i wylicztć proporcję. Pewnie dokładność byłaby rzędu 2 cm z tego zdjęcia które przysłałeś. To jest jednak najłatwiejszy z możliwych przypadków. Dla każdego zdjecia dałoby się gdybyś znał dokadnie odległość od fotografowanego obiektu i wiedział jaka jest ogniskowa obiektywu.
15	Data: Lipiec 07 2011 02:50:12
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: XX YY
On 6 Jul., 20:39, Waw wrote: Witam, chcialbym wyznaczyc wysokosc jakiegos obiektu ze zdjecia cyfrowego. Jak sie za to zabrac? Zakladam, ze znam wysokosc w rzeczywistosci jakiegos punktu odniesienia, znam wymiar w pix tego obiektu odniesienia oraz wys w pix szukanego obiektu. Zwykle proporcje tu nie wystarcza, bo w gre wchodzi perspektywa, ogniskowa itd. pozdr musisz znac odleglosci tych obiektow , wszystko inne co potrzebujesz masz na zdjeciu i mozna z jakims tam bledem oszacowac poszukiwana wysokosc.
16	Data: Lipiec 07 2011 11:12:07
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Jacek Swierczek
Użytkownik "Waw" napisał w wiadomości Witam, chcialbym wyznaczyc wysokosc jakiegos obiektu ze zdjecia cyfrowego. Jak sie za to zabrac? Na poczatek http://pl.wikipedia.org/wiki/Fotogrametria J.
17	Data: Lipiec 07 2011 14:18:45
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: I.Tichy
Waw napisał(a): Witam, chcialbym wyznaczyc wysokosc jakiegos obiektu ze zdjecia cyfrowego. Jak sie za to zabrac? Zakladam, ze znam wysokosc w rzeczywistosci jakiegos punktu odniesienia, znam wymiar w pix tego obiektu odniesienia oraz wys w pix szukanego obiektu. Zwykle proporcje tu nie wystarcza, bo w gre wchodzi perspektywa, ogniskowa itd. Takie rzeczy sie robi, nie odnosi sie tego tylko do obiektow obok, ale np, do ubioru czy czesci charakterystycznych (sprzaczek, zegarka itp) Ogladalem program, w ktorym pokazywano jak udowadniano faszystom, ze to oni sa na zdjeciu (np. kiedy stali tylem czy bokiem)
18	Data: Lipiec 07 2011 15:57:01
Temat: Re: Wysokosc obiektu na zdjeciu a w rzeczywistosci
Autor: Adam
W dniu 2011-07-07 14:18, I.Tichy pisze: napisał(a): Witam, chcialbym wyznaczyc wysokosc jakiegos obiektu ze zdjecia cyfrowego. Jak sie za to zabrac? Zakladam, ze znam wysokosc w rzeczywistosci jakiegos punktu odniesienia, znam wymiar w pix tego obiektu odniesienia oraz wys w pix szukanego obiektu. Zwykle proporcje tu nie wystarcza, bo w gre wchodzi perspektywa, ogniskowa itd. Takie rzeczy sie robi, nie odnosi sie tego tylko do obiektow obok, ale np, do ubioru czy czesci charakterystycznych (sprzaczek, zegarka itp) Ogladalem program, w ktorym pokazywano jak udowadniano faszystom, ze to oni sa na zdjeciu (np. kiedy stali tylem czy bokiem) Po rozstawie szyn kolejowych, czy względem karabinu trzymanego przez kogoś. Na fotce z wątku mamy drzwi, określające odległość (szerokość drzwi) i wysokość. Stąd znając wymiary drzwi nietrudno wyliczyć dane dla obiektu. -- Pozdrawiam. Adam.